剑桥中国史

《剑桥中国史》晚清卷读后感

《剑桥中国史》（The Cambridge History of China）是由英国剑桥大学出版社出版，费正清、崔瑞德任全书主编，全书规模宏大，共分为15卷。它是一部完全由西方学者撰写的中国史，是外国人看待中国历史和评价历史事件的权威著作。当然，由于立场和切入视角和中国人差距较大，尤其是对中国地域的划分，所以评价褒贬不一，侧面反映了作者的独特视角。

由于本书规模过大、时间有限，我只选读了其中的一部分，其中晚清卷印象最为深刻。该书从清帝国中晚期的政治、经济、社会、民族、疆域结构的介绍入手，在不同的方面展现和剖析了历史的进程。通过不同是视角，不仅使我更加深刻的了解了晚清帝国的基本概况，丰富了我对晚清时期各个事件的认识，开阔了眼界；而且也让我对西方人的思维方式有了进一步的理解。

传统上，我们认为晚清时期主要是以广大人民反抗封建统治阶级、中国人民反抗帝国主义两条主线为线索，而该书有了一些其他更加新颖的认识。首先，是在人民对待西方的技术水平和军事水平观念的改变。自鸦片战争开始，由于西方的技术军事水平遥遥领先于中国，导致了中国在战争上的节节败退，根本无法再战争中取胜；而不是因为当朝统治者的无能腐败、屈辱卖国。真正属于武器旗鼓相当的战争，当属甲午中日战争，甲午战争的失败远非表示政府的腐败无能，更多的是当时中国政治体制内部根深蒂固的各种因素，中国需要做出更大的改革来使完成自己“独立自强”的使命！

其次，对于《南京条约》的看法，这个中国近代史上与外国签订的第一个不平等条约，使中国丧失了独立自主的地位，逐步沦为半殖民地半封建生活。而在现代人眼中，“最惠国待遇”已经从一种不平等关系转变成了国家经济体互利互惠的条约协定关税，早先中国在广州的航商贸易，并未有明确的税额，全然是一笔糊涂账，而且往往为内务府所控制，而协定关税后，则使清帝国的收入大大增加。而后期，由于中国的资本主义经济的发展，协定关税才逐渐成为抑制中国对外贸易发展的一个因素。

19世纪至20世纪，这一百年是中国从近现代的蜕变期，如果这是一场与现代化接轨的胜利，那么这个胜利绝不仅仅是康有为、辛亥革命、共产主义这几个

简单搭建的；恰恰相反，这份胜利，应该是从晚清一步一步摸索来的。现代化正是由他们开启的，只不过前人栽树后人乘凉罢了。中国统治阶级的腐败无能也是一两千年的制度积习和文化梦魇，我们不能统统推倒满清统治者身上；殊不知，鞭挞就是拜倒在我们的儒家文化和帝王制度之下，才固步自封了几千年。

以前学习历史大多数观点都是从教科书中得来的，鉴于年龄和阅历的局限，我们很少有自己独到的见解。所以我们以后要多读书，带着批判的观点，带着活跃的思维，带着严谨的态度，去研究史学看待历史。