行政服务类案例解析
国家公务员考试申论(行政执法)试卷及解答参考(2025年)
2025年国家公务员考试申论(行政执法)模拟试卷(答案在后面)一、题目一（归纳概括题型）【案例背景】近年来，我国政府高度重视环境保护工作，积极推进生态文明建设。
某市在推进环境保护工作的过程中，出现了一系列问题。
以下为该市在环境保护方面的一起典型案例。
案例一：某工业园区企业违规排放废气，导致周边居民生活受到影响，多次引发群众投诉。
案例二：某市在征收土地过程中，对农民的补偿标准不合理，引发农民不满，甚至出现群体性事件。
案例三：某市在拆除违章建筑过程中，因执行力度不当，导致一些合法建筑被误拆，引起社会舆论关注。
【题目】请结合上述案例，分析该市在环境保护和执法工作中存在的问题，并提出相应的对策建议。
二、题目二（综合分析题型）一、问题：部分市民对“智慧城市”建设项目不理解，担心个人信息泄露，对项目实施产生抵触情绪。
二、问题：项目建设过程中，涉及多个部门协同，沟通协调难度较大。
三、问题：项目资金投入较大，如何确保资金使用效益最大化？三、题目三（提出对策题型）【给定资料】近年来，随着城市化进程的加快，我国城市交通拥堵问题日益严重。
许多城市采取了各种措施来缓解交通压力，如扩大公共交通覆盖面、提高公共交通服务质量、实行单双号限行、鼓励绿色出行等。
然而，交通拥堵问题仍然没有得到根本解决。
以下是一些关于城市交通拥堵问题的材料：材料一：某城市交通管理部门对市民出行进行了调查，结果显示，私家车出行占城市交通出行的60%，公共交通出行占40%。
其中，私家车中有80%是短途出行，而公共交通中90%是长途出行。
材料二：某城市公共交通公司为了提高服务质量，增加了多条线路，更新了部分车辆，并实行了高峰时段免费政策。
然而，这些措施并没有显著提高公共交通的客流量。
材料三：某城市实行了单双号限行政策，即每周一至周五，车牌尾号为奇数的车辆限行一天，车牌尾号为偶数的车辆限行一天。
限行政策实施一段时间后，交通拥堵情况有所缓解，但市民对此政策意见颇大，认为限行政策过于严苛。
行政拘留行政诉讼经典案例
行政拘留行政诉讼经典案例【实用版】目录一、行政拘留的概念和特点二、行政诉讼的概念和特点三、行政拘留行政诉讼经典案例解析四、行政拘留行政诉讼的法律依据和程序五、结语正文一、行政拘留的概念和特点行政拘留是指公安机关或者国家安全机关依法对违反治安管理行为人采取的强制措施，限制其人身自由，一般不超过 15 日。
行政拘留具有以下特点：1.强制性，被拘留人无法自由出入；2.时限性，拘留时间一般不超过 15 日；3.治安管理性质，适用于违反治安管理的行为人。
二、行政诉讼的概念和特点行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼的活动。
行政诉讼具有以下特点：1.被告为行政机关，原告为公民、法人或其他组织；2.诉讼标的为行政行为；3.诉讼程序具有特殊性，如先行复议等。
三、行政拘留行政诉讼经典案例解析案例：张某因酒后闹事，被公安机关依法行政拘留 10 日。
张某不服行政拘留决定，向人民法院提起行政诉讼。
法院经审理认为，公安机关对张某的行政拘留决定事实清楚、证据确凿、程序合法，判决驳回张某的诉讼请求。
四、行政拘留行政诉讼的法律依据和程序1.法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等。
2.程序：先行复议，即在提起行政诉讼前，当事人应先向作出行政行为的行政机关申请复议；若复议决定仍不服，可向人民法院提起行政诉讼。
诉讼过程中，法院将对行政行为进行合法性审查，以保障当事人的合法权益。
五、结语行政拘留和行政诉讼是维护社会治安和保护公民权益的重要手段。
在实际操作中，各方应遵循法律规定，确保程序合法、权益保障。
经典法律案例解析：刑事诉讼、民事纠纷、行政审批
经典法律案例解析：刑事诉讼、民事纠纷、行政审批引言作为一个现代社会中不可或缺的组成部分，法律在维护社会秩序、保护民众权益方面起着重要的作用。
然而，由于法律涉及的领域广泛且复杂，很多人对其中的具体案例和实施细节并不了解。
本文将就一些经典的法律案例进行解析，分别涵盖刑事诉讼、民事纠纷和行政审批三个方面。
刑事诉讼案例解析案例一：杀人案在刑事诉讼中，杀人案是最为严重的罪行之一。
我们来看一个经典案例，以了解刑事司法的具体流程和原则。
H2 案件背景李某因与邻居发生纠纷，对邻居进行杀害。
他被当地警方抓获，并面临刑事起诉的审判。
H2 案件流程1.H3 警方调查警方会进行调查，收集相关证据，与证人进行取证。
2.H3 案件立案经过调查，警方会将案件上报至检察院，并提出起诉建议。
3.H3 初审庭审案件被法院受理后，将进行初审庭审，双方可以提出证据并进行辩护。
4.H3 审判阶段如果初审庭审确定李某有杀人嫌疑，案件将进入审判阶段。
检察机关和辩护律师将进行辩论，法官最终作出判决。
H2 刑事司法原则刑事诉讼中有一些重要的原则，为了确保公正和合法性的实现：1.H3 无罪推定在审判过程中，被告人应被认为是无罪的，直到经过法庭审判做出有罪的决定。
2.H3 证据充分性法庭在判决案件时，需要有充分的证据证明被告人的罪行，以保证判决的准确性。
3.H3 公开审理原则刑事案件应当公开进行，以保证公正、公开、透明，避免滥用职权和非法审判。
民事纠纷案例解析案例二：婚姻家庭纠纷民事纠纷是指个人或组织之间的非刑事纠纷。
常见的案件类型包括婚姻家庭纠纷、合同纠纷等。
我们以婚姻家庭纠纷为例进行分析，探讨民事纠纷的解决方式。
H2 案件背景张某和李某是一对夫妻，由于感情破裂，想离婚。
然而，他们在孩子的抚养权和财产分配上产生了分歧。
H2 案件解决方式1.H3 调解双方可以选择通过调解来解决纠纷。
调解员协助双方协商，达成一致，并制定调解协议。
2.H3 仲裁若调解未能成功，双方可以选择仲裁来解决纠纷。
纵向法律关系案例解析(3篇)
第1篇一、引言纵向法律关系是指国家机关与公民、法人、其他组织之间，基于法律、法规和规章的规定，形成的具有行政、司法、经济、社会等内容的法律关系。
本文以一起纵向法律关系案例为切入点，对纵向法律关系进行解析，旨在为读者提供对纵向法律关系的理解。
二、案例背景2018年，某市某区居民李某因不满小区物业公司的服务，多次向物业公司提出投诉，但物业公司未予以重视。
李某遂向该区消费者协会投诉，要求物业公司赔偿其损失。
消费者协会经调查后，认为物业公司存在服务不到位的问题，遂要求物业公司给予李某赔偿。
物业公司不服，向该区人民法院提起行政诉讼。
三、案例解析1. 纵向法律关系的构成要素纵向法律关系由以下要素构成：（1）法律主体：包括国家机关、公民、法人、其他组织等。
（2）法律关系内容：包括行政、司法、经济、社会等领域的权利义务关系。
（3）法律关系客体：包括财产、人身、精神等。
2. 案例中纵向法律关系的分析（1）法律主体在本案中，法律主体包括李某、物业公司、消费者协会和人民法院。
李某作为消费者，享有依法维护自身合法权益的权利；物业公司作为服务提供者，有义务为消费者提供优质服务；消费者协会作为行业自律组织，有责任监督和调解消费纠纷；人民法院作为国家审判机关，负责审理行政案件。
（2）法律关系内容在本案中，纵向法律关系内容主要包括：①李某与物业公司之间的消费合同关系，即李某有权要求物业公司提供符合约定的服务。
②李某与消费者协会之间的投诉关系，即李某有权向消费者协会投诉，消费者协会有义务受理并调解消费纠纷。
③物业公司、消费者协会与人民法院之间的行政法律关系，即物业公司不服消费者协会的处理决定，向人民法院提起行政诉讼。
（3）法律关系客体在本案中，法律关系客体包括：①李某的合法权益，即李某有权要求物业公司提供符合约定的服务。
②消费者协会的调解权，即消费者协会有权对消费纠纷进行调解。
③人民法院的审判权，即人民法院有权审理行政案件。
3. 案例中纵向法律关系的运行过程（1）李某向物业公司提出投诉，要求其提供符合约定的服务。
企业行政管理实务学习案例解析
企业行政管理实务学习案例解析Company Document number：WUUT-WUUY-WBBGB-BWYTT-1982GT《企业行政管理实务》学习案例解析1.解析：(1) 该问的没有问(指对方情况，手套的需要量)；(2)该记的没有记录(对方的姓名、公司、电话号码)；(3)该说的没有说(没有及时向上司汇报)；(4)不该说的却说了(价格上的自作主张，不向上司请示)；(5)不懂得保护自己(即使自己自作主张拒绝了对方，犯了错误，也没必要告诉上司，使自己陷入被解雇的境地)；(6)电话礼仪方面，铃响了没有自报家门；(7)不等对方说完，就“啪”挂上电话。
2. 解析：(1).小曹犯了多头请示的错误。
遵照领导职权分工、单向请示的原则，既然向主管领导请示了，就应按孙的意见办，不应多头请示，(2).在工作中不应过分亲近或疏远某领导，以至落到尴尬的境地：(3).两位领导都作了指示，如果张通情达理，小曹应向他说明只能按职权分工办事，求得谅解后，按孙的意见办，(4).如果不能求得谅解时，小曹应向两位领导分别自我检讨，再建议两位商议一个方法遵照执行，(5).如果矛盾不能统一，应向总经理请示，遵照总经理的意见办，并请他对孙或张作解释。
这是文员执行主要决策人的意见。
3．解析：不正确。
①.邮件到了，邓小姐边听电话边收邮件。
文秘人员在收邮件应做到专事专办，并当面点清邮件总数。
②.她把信堆放在已有一些信件的办公桌也不对。
邮件应按照收件人的姓名、部门名称、重要性分拣。
不能跟原有的信件一起堆放。
③.心不在焉把所有的信剪开。
文秘人员拆邮件要知道那些是可以拆封，那些不允许，不能把所有的信剪开。
④.把信纸剪掉回信地址的一角。
拿信件应在桌子上磕几下。
⑤.信封不能不能丢掉，应该用回形针把它与信纸或附件在一起，以便以后查阅。
⑥.拆错信应在信封注明误拆，并签上自己的姓名，并向收信人道歉。
⑦.不应把急件和其他的信件混放在一起。
文秘人员应该把邮件分成最紧急、次紧急和普通件。
法律案例分析--公平竞争审查典型案例
法律案例分析--公平竞争审查典型案例案例一PART 01某市交通运输局印发《关于交通建设领域中介机构管理实施细则>的通知》：市交通运输局建立中介机构准入备案制度。
中介机构在本市行政区域范围内开展相关业务的，应当向市交通运输局备案，未经备案的不得从事相关中介业务。
案例解析上述市交通运输局制定的未经备案的不得从事相关中介业务的政策违反了《公平竞争审查条例》第八条第一项的规定：“起草单位起草的政策措施，不得含有下列限制或者变相限制市场准入和退出的内容：（一）不得对市场准入负面清单以外的行业、领域、业务等违法设置审批程序”。
市场准入负面清单制度是国务院以清单方式明确列出在我国境内禁止和限制投资经营的行业、领域、业务等，各级政府依法采取相应管理措施的一系列制度安排。
市场准入负面清单以外的行业、领域、业务等，各类市场主体皆可依法平等进入。
政策措施起草单位不仅应当避免在政策制定中直接对市场准入负面清单以外的行业、领域、业务等违法设置审批程序，也应注意避免在执行相关审批备案程序时隐性增加条件，变相违法设置审批程序。
案例二PART 01B县于2022年出台《关于发布优化B县公交服务优化项目的实施方案的通知》，其中规定，根据县交通局评审，将B县至A市、B 县至C区的公交班线经营权分别交由B县内具有运营资质的乐云公交公司、幸福运公交公司。
案例解析上述将公交班线经营权交由指定公交公司运营的政策措施违反了《公平竞争审查条例》第八条第二项的规定：“起草单位起草的政策措施，不得含有下列限制或者变相限制市场准入和退出的内容：（二）不得违法设置或者授予特许经营权”。
特许经营权通常指有权机构依法授予经营者在一定期限和范围内投资建设运营基础设施和公用事业获得收益的一项特权。
根据相关法律法规，特许经营权的取得应当采用公开竞争方式。
政策措施起草单位应当避免未经竞争程序直接授予经营者行政许可的行为，同时也应当注意避免在一般竞争性领域实施特许经营、违法增设行政许可、延长许可期限、设置歧视性条件等行为，以免破坏市场竞争秩序，限制经营者的合法竞争。
《基层的牌子何其多》案例分析
《基层的牌子何其多》案例分析提纲内容摘要案例内容概要案例分析及对策一、案例概要二、案例中发现的问题三、理论依据四、对案例的分析（解决对策）五、结论内容摘要：随着社会发展和和谐社会建设的加速，行政管理的对象越来越广泛，其在社会系统中的地位也更加重要，作为行政管理专业的学生，为更好的掌握行政管理理论知识，运用行政管理理论知识分析一些涉及行政管理的社会热点问题，对行政管理专业的实践学习具有积极的作用。
本文针对《基层的牌子何其多》案例进行分析，从中发现涉及行政管理的问题，并结合行政管理理论，提出解决的建议，从而为更好的学习和掌握行政管理理论提供帮助。
案例内容概要：《基层的牌子何其多》这一案例主要是通过基层的牌子多、牌匾多以及奖牌多来反映出基层行政管理存在的部门机构设置乱象问题、形式主义问题，政绩工程、形象工程问题等，值得人们去反思。
案例分析及对策一、案例概要（一）案例来源来源于 2013年7月15日《中国青年报》（二）案例内容概要《中国青年报》7月15日刊登李明亮的文章说，当前基层形式主义的牌子呈泛滥之势。
一是标牌多。
只要是上面有的部门，都要求下面也有机构，甚至上面各个部门分解出的每一项具体工作及各个时间段开展的阶段性工作，都要求下面有牌子，基层不敢不挂。
有一次，笔者到一个村，看到村里挂了几十个牌子，光是计划生育，就有“计划生育领导小组”、“计划生育人口学校”、“治理出生人口性别比领导小组”、“计划生育协会”和“药具管理领导小组”等牌子。
二是牌匾多。
现在，上面不管布置了什么任务，对下面的第一条要求都是“建立组织和工作制度并上墙”，为了表示有组织、有制度，就要挂块牌子。
结果，工作的落实就在这块牌子上了。
尽管这是形式，但在一些领导看来，却是他工作的内容，是他的政绩。
三是奖牌多。
一些地方和单位近年热衷于搞评比达标表彰活动；突出表现为：有的未经批准擅自举办评比达标表彰活动；有的直接向基层收费或变相摊派；有的评比达标表彰活动不切实际，演变成为一些干部谋取政绩的“形象工程”；还有的表彰项目设置随意性大、奖励面过宽，失去了表彰应有之义。
住房公积金行政执法流程及典型案例
住房公积金行政执法流程及典型案例下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor.I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!住房公积金行政执法流程及其典型实例解析一、引言住房公积金，作为我国住房制度改革的重要组成部分，旨在保障职工的住房权益，通过强制性缴存和合理使用，为职工提供购房、租房等住房消费的资金支持。
办公室文员优秀案例解析
办公室文员优秀案例解析办公室文员作为一个企业或机构中不可或缺的角色，承担着重要的行政和文书工作。
优秀的办公室文员在高效完成任务的同时，还能展示出良好的专业素养和卓越的工作能力。
本文将通过一个办公室文员的优秀案例，来分析其成功之处，以期能够给读者提供一些借鉴和启发。
案例背景：在一家大型企业中，办公室文员小李一直以来都以其高效的工作效率和卓越的协调沟通能力受到上级的认可和赞赏。
他的工作职责包括日常的文档处理、会议安排和行政事务支持等，并且经常需要与公司内外各个部门进行协调和沟通。
案例内容：1. 严谨细致的文档处理小李在处理文档时，总是能够做到准确无误。
他仔细审阅每份文件，确保其格式和内容的完整性，并且注意纠正任何可能存在的错误。
他还善于利用办公软件的功能，如字数统计、拼写检查等，提高文档处理的效率和质量。
2. 高效的会议组织与安排小李在会议安排方面也表现出色。
他在收到会议邀请后，首先核对参会人员的姓名和职位，确保邀请函的准确无误。
在会议进行中，他时刻关注会议的进展，并及时记录和汇总重要的讨论内容和行动计划。
此外，他还能够合理安排会议室和设备的使用，确保会议的顺利进行。
3. 高效的协调与沟通能力小李作为办公室文员，需要经常与公司内外各个部门进行协调和沟通。
他善于倾听，能够准确理解各方需求，并及时给予反馈和回应。
他以友好、专业的态度与同事和合作伙伴沟通，解决问题并达成共识。
他还善于利用邮件和电话等工具，高效地进行信息传递和协调工作。
4. 灵活应对突发事件在工作中，突发事件时常会给办公室文员带来额外的工作压力。
小李面对突发事件时，能够保持冷静，并立刻采取适当的行动应对。
他善于优先排序工作任务，合理安排时间和资源，并灵活调整工作计划以应对各种挑战。
案例分析：通过以上案例的分析，我们可以看出小李作为办公室文员的优秀之处。
首先，他对工作极为严谨认真，注重细节，并且有高效的工作方式和良好的时间管理能力。
其次，他具备卓越的协调沟通能力，能够有效地与各方沟通和协作，并在复杂的信息交流中保持准确性和清晰性。
行政法中的行政处罚程序解析及相关案例分析
行政法中的行政处罚程序解析及相关案例分析行政法是国家为了行使行政管理权而制定的法律法规的总称，是调整和规范行政行为的一门法学科目。
其中，行政处罚程序是行政法中的重要内容之一，用于保障公民、法人和其他组织的合法权益，防止行政机关滥用职权、强制执行和违法违规行为。
本文将对行政处罚程序进行解析，并结合案例进行深入分析。
一、行政处罚程序的基本要素行政处罚程序是指国家行政机关依法对违反法律、法规和规章的行政相对人采取强制措施的具体步骤和方法。
它包含以下几个基本要素：1. 程序的合法性行政处罚程序应当符合宪法、法律、法规和规章的规定。
行政机关在处理处罚案件时，必须依法设立，并确保程序的合法性。
在实际操作中，行政机关应当遵循合法性原则，确保处罚决定的合法性，以防止滥用职权。
2. 当事人的权利行政处罚程序中，当事人享有一系列的权利，包括知情权、申辩权、辩护权、质证权、申诉权等。
这些权利是保障当事人应有的程序权益，确保其在行政处罚过程中能够主动参与、申辩和辩护，合法维护自己的权益。
3. 证据的法律性行政处罚程序中，证据的法律性是指行政机关在作出处罚决定时所依据的证据必须具备经过合法获得、确凿且具有证明力的要求。
行政机关在调查取证过程中，应当依法采取相关证据保全措施，确保证据的完整性和真实性。
二、行政处罚程序的具体流程根据《中华人民共和国行政处罚法》，行政处罚程序通常经历以下几个重要阶段：1. 立案阶段立案是行政处罚程序的开始阶段。
行政机关经过初步核实违法行为后，依法作出立案决定，并通知当事人，要求其提供相关材料和申辩意见。
2. 调查取证阶段行政机关在调查取证阶段，应当采取必要的措施，收集、固定相关证据，并进行审核核实。
同时，行政机关还应当依法听取当事人的申辩意见，进行现场勘查等工作。
3. 处罚决定阶段根据调查取证的结果，行政机关将作出处罚决定。
处罚决定必须明确违法事实、处罚种类、处罚依据以及当事人享有的法律权利等内容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例一、行政服务类 行政服务标准体系总结自各地行政审批服务中心标准体系建设，体系适用于各类行政审批服务中心，其他提供行政服务的组织可参照执行。 体系内容主要包括：标准体系编制说明、单位标准化组织结构图、标准体系框架图、标准明细目录、标准实例等五部分。 1.行政服务中心标准体系表编制说明 1.1 标准体系表编制的目的和意义 行政服务中心服务标准化是实现中心“服务质量目标化、服务方法规范化、服务过程程序化”的重要途径，有利于规范行政服务行为、提升行政效能、优化经济发展软环境。就其概念来说，行政服务中心服务标准体系是行政服务标准按其内在联系形成的科学的有机整体，它以服务质量标准体系为核心，包括服务管理标准体系和服务工作标准体系。凡是中心范围内需要协调统一的服务质量、服务管理、服务工作要求，都应该制定服务标准，并纳入服务标准体系。 完善的服务标准体系可以促进标准的组成达到完整有序，为审批提速、服务提质奠定良好基础。 1.2 国内、外标准概况 目前，国际上美国、加拿大、新加坡等发达国家已经开始有关政务服务标准方面的研究，1997年，美国全国绩效评估委员会汇集联邦各机构制定的“服务标准”，出版了有史以来第一本政府服务标准手册——《顾客至上：服务美国民众的标准》；英国也在1997年确定了公共服务的九条新原则，国际标准组织和国际质量组织也提供了许多可供借鉴的质量标准、服务标准。 1.3 标准体系表编制的依据和原则 1.3.1 标准体系表编制的依据 编制标准体系表的重要参考依据有：GB/T 15624.1《服务标准化工作指南 第1部分：总则》、GB/T 15496《企业标准体系 要求》、GB/T 15498《企业标准体系 管理标准和工作标准体系》、GB/T13016《标准体系表编制原则和要求》、GB/T 13017《企业标准体系表编制指南》等国家标准和有关资料。 1.3.2 标准体系表编制的原则 1.3.2.1 按照GB/T13016《标准体系表编制原则和要求》的规定，采用层次和序列结构相结合的结构方式编制中心的标准体系表。 1.3.2.1 以GB/T 15496《企业标准体系 要求》等系列国家标准为依据，以GB/T 15624.1《服务标准化工作指南 第1部分：总则》等相关服务标准化相关国家标准为指导，遵循“分块负责、齐头并进，先建立后细化整合”的标准化工作方针和“简化、统一、协调、优化”的标准化原则，最大限度地覆盖中心范围内标准化管理体系的相关内容，并且适应经济社会的不断发展和现代化管理新方法的应用，充分结合行政服务工作实际进行制订。 1.4 服务标准体系编制过程 1.4.1 全面梳理。 对中心已有规章制度进行全面梳理，对于不符合当前实际操作的文件进行了修改，对重复或不适宜的文件进行了作废, 把符合中心实际并且运行成熟的制度，全部以标准的形式固定下来。 1.4.2 广泛调研。 按照以客户需求为导向的原则，通过调查问卷、电话回访、客户评价等多种形式深入了解客户对行政服务的需求和期望。组织人员到运行较好、发展较快的行政服务中心进行考察，学习借鉴各地行政服务管理的先进经验。安排专人搜集国内外有关行政服务类标准化的文献，系统分析各行业标准化的运行体系以及运行特点。 1.4.3 科学构建。 在对中心管理体制和运行现状进行充分调查与评估的基础上，把建立明确的工作质量评价标准和全程可控制的政务服务程序作为服务标准化建设的目标，初步搭建起以服务质量标准体系为核心，以服务管理标准体系和服务工作标准体系为支持的覆盖行政服务全过程的行政服务标准体系框架。 1.4.4 精心制订。 在系统性、可操作性和考核性上下功夫，精心制定各项标准。建立健全起**项标准，涵盖了行政管理和服务的各个方面，其中采用国家标准**项、行业标准**项。同时，按照控制面的不同科学设定标准子体系，按照控制点的不同和标准之间的相互关系将各项标准进行科学归类，纳入相应的标准子体系，保证了整个标准体系的系统运行。 1.4.5 实施与改进。 按照积极探索、循序渐进、持续改进、不断完善的原则，针对标准体系试运行过程中出现的标准覆盖面不全，个别标准实用性不强等问题，先后对服务标准体系和标准内容修订了五版，推动了标准体系持续改进。 下一步，在服务流程标准子体系、信息管理标准子体系、能源管理标准子体系等方面还需要进一步充实、调整，力争形成一套完整、协调配合、自我完善的管理体系和运行机制。 1.5 服务标准体系的结构 中心服务标准体系结构图如下：
中心适用的标准化法规和标准化管理规定 中心适用的法律、法规 中心方针、目标 注： 主从关系连线 指导关系连线 服务标准体系范围
在服务标准体系范围的上层，是行政服务中心的方针目标，适用的法律、法规和标准化管理规定。代号分别为101、102、103，这些是指导性标准，服务标准体系的建立应遵守中心所适用的法律、法规和规章的规定，围绕实现中心方针目标进行。服务标准体系范围内的所有标准都是在这一层标准的指导下形成的。 在服务标准体系范围内，包括中心的服务基础标准体系、服务质量标准体系、服务管理标准体系和服务工作标准体系。这四个体系中，服务基础标准体系是基础，服务质量标准体系、服务管理标准体系和服务工作标准体系三大体系是服务标准化建设的中心内容；其中，服务质量标准体系是核心，服务管理标准体系和服务工作标准体系是为实现质量标准提供的支持和保障，三大体系互相制约，互为补充，协调配套。 1.6 服务标准编号规定
服务质量标准体系 服务管理标准体系 服务基础标准体系 服务工作标准体系
Q/ XTZW ×× ×××· ×— ×××× 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
16 编号含义解释： 17 标准体系代号为Q/XTZW，表示企业标准/新泰市行政服务中心。 18 行政服务中心标准类别编号为四种： 19 JC 表示服务基础标准，JC是“基础”这两个字的汉语拼音的第一个字母组合。 20 ZL 表示服务质量标准，ZL是“质量”这两个字的汉语拼音的第一个字母组合。 21 GL表示服务管理标准，GL是“管理”这两个字的汉语拼音的第一个字母组合。 22 GZ表示服务工作标准，GZ是“工作”这两个字的汉语拼音的第一个字母组合。 标准的分类号表示某一类别的标准中标准的分类，标准顺序号与标准分类号相连，中间用·隔开；标准顺序号从1开始，在一类中按先后顺序分类、编号。标准批准年号，用短线与顺序号分开。 标准编号示例1：Q/XTZW JC100.2-2008表示在服务标准体系范围内第1层服务基础标准体系中第2个标准（方针目标管理制度），发布年号为2008年。 23 标准编号示例2：Q/XTZW GL206.1-2008表示在服务标准体系范围内第2层服务管理标准体系中第6类（文化建设管理标准）第1个标准（党风廉政建设制度），发布年号为2008年。 24 标准编号示例3：Q/XTZW GZ304.2-2008表示在服务标准体系范围内第3层服务工作标准体系中第4类（窗口层工作标准）第2个标准（窗口负责人岗位工作标准），发布年号为2008年。 25 1.7 服务标准体系介绍 26 1.7.1 服务基础标准体系，代号JC 100，在服务标准体系范围内处于第一层，是指在中心范围内作为其它服务标准的基础，并普遍使用，具有广泛指导意义的标准。中心基础标准包括中心标准化管理基本规定、方针目标管理制度以及企业标准体系编写要求等19项标准。
标准批准年号 标准顺序号 标准分类号
标准类别编号 服务中心名称代号 服务中心标准代号 1.7.2 服务质量标准体系和服务管理标准体系。它们在服务标准体系范围内均处于第二层，分别是针对标准化领域中需要协调统一的技术事项和管理事项所制定的标准，它们之间存在着相互补充和制约的关系，是直接指导中心服务与管理等方面活动的适用标准。 1 1.7.2.1 服务质量标准体系，代号ZL 200， 是针对服务所具有的质量特性满足要求的程度及描述服务提供过程所用方法和程序来进行规范的，主要是为窗口实施的服务行为提供技术上的依据和规范。具体分为质量特性标准子体系和工作流程子体系。 1.7.2.1.1 质量特性标准子体系（ZL 201.1-ZL 201.16） 质量特性标准对服务所具有的固有特性满足要求的程度作了明确规定。按照标准化要求，将中心已有的工作运行机制上升到标准高度，建立了16项质量特性标准。这些标准从项目进驻、部门授权、服务规范、到业务运行、机制创新各个层面，层层递进、环环相扣，为提高办事效率和保证服务质量提供了全面系统的保障，充分满足了服务的功能性、文明性、舒适性、时间性、经济性、安全性等六大特性的要求。如“企业设立一表通”的建立，大大简化了申请人手工填写内容，同时用信息化手段实现了部门间信息共享，实现了部门联动审批，满足了服务的舒适性、时间性和经济性的要求。 1.7.2.1.2 工作流程标准子体系（ZL 202.1-ZL 202.388） 工作流程标准明确了服务提供过程中所用的方法和程序。按照中心的组织结构特点，工作流程分为中心工作流程和窗口业务办理程序以及窗口386项审批服务项目的办理规程。其中，窗口386项审批服务项目的办理规程都是经法制局审核把关的，确保了项目设置合理、办理规程合法。每个服务项目从受理到办结，每道环节、每道程序都明确清晰，形成完整的服务链条，保证了服务从优实施、从快办理。 1.7.2.2 服务管理标准体系，代号GL200，主要是为了对服务过程中涉及的关键环节和因素进行管理和控制，保证服务质量标准体系的顺利运行而设立的。具体包括人事管理、设备和基础设施管理、信息管理、能源管理、财务管理、文化建设、安全管理、环境保护、职业健康管理、后勤保障管理、监督考核管理等十一个子体系73项管理标准，涵盖了中心的主要管理活动。如监督考核子体系，制定了窗口巡查监督、回访督查、投诉监督、社会监督员监督等监督标准，这几项标准形成了完善的监督系统；制定了窗口单位考核办法、窗口分管负责人考核办法、服务窗口考核办法、窗口工作人员考核办法以及科室绩效考核办法、评先树优办法等，这些标准在体系中相辅相成，层层挂钩，形成了规范的奖惩系统。
1.7.3 服务工作标准体系。服务工作标准体系在服务标准体系中处于第三层，代号GZ 300，是在质量标准和服务管理标准共同指导制约下的标准体系。该体系是针对所有岗位职责而制定的岗位作业要求，是服务质量标准和服务管理标准在中心各岗位上的具体落实和体现。服务工作标准体系