第八章 收入分配的不平等
经济学解释收入不平等
经济学解释收入不平等收入不平等是当今社会面临的一个重要问题。
在全球范围内，收入差距越来越大，贫富分化日益加剧。
这种不平等现象引起了广泛的关注和讨论。
经济学作为一门研究资源配置和分配的学科，可以提供一些解释和理解收入不平等的观点和理论。
本文将从经济学的角度出发，探讨收入不平等的原因和影响，并提出一些可能的解决方案。
收入不平等的原因1. 教育差异教育水平是决定个人收入的重要因素之一。
在一个知识经济时代，受过良好教育的人更容易获得高薪工作。
然而，由于教育资源的不均衡分配，一些地区和群体的教育水平相对较低，导致了收入差距的扩大。
2. 技术进步技术进步对劳动力市场产生了深远影响。
新技术的引入使得某些行业和职位变得过时，导致了部分人员的失业和收入下降。
与此同时，技术进步也创造了新的高薪工作机会，但这些机会往往需要更高的技能和知识，使得收入差距进一步加大。
3. 资本积累资本积累是收入不平等的重要原因之一。
富人通过投资和资本运作获得更多的财富，而穷人则往往没有足够的资本来获取更高的收入。
这种资本积累的过程导致了贫富差距的扩大。
4. 政策和制度政策和制度对收入分配起着重要作用。
一些国家和地区实行了较为激进的税收政策和社会福利制度，以减少收入不平等。
然而，其他地区则缺乏相应的政策和制度来解决这个问题，导致了收入差距的进一步扩大。
收入不平等的影响1. 社会不稳定收入不平等可能导致社会不稳定。
当贫富差距过大时，社会上出现了阶级矛盾和社会冲突的可能性增加。
这种社会不稳定不仅对个人和家庭造成了负面影响，也对整个社会的发展和进步带来了威胁。
2. 经济增长受阻收入不平等对经济增长也有一定的负面影响。
当收入差距过大时，低收入群体的消费能力受限，导致需求不足，进而影响到整个经济的增长潜力。
此外，收入不平等还可能导致资源配置的不合理和效率的降低，进一步制约了经济的发展。
3. 社会公平和正义问题收入不平等涉及到社会公平和正义的问题。
当一部分人拥有过多的财富和资源，而另一部分人则生活在贫困中时，社会的公平和正义感受到了挑战。
《政府与企业》PPT课件
➢ 如果某个单位的活动给他人带来损害，而 该单位并不支付可补偿这种损害的成本，这 种活动具有“外部不经济”。
➢ 如果某个经济单位的活动给他人带来好处，
而自己却未能得到补偿，那么这种活动具有
“外部经济”。
整理ppt
6
当某种活动具有“外部经济”时，从 事这一活动的人不能获得由此带来的利 益，人们就缺乏从事这种活动的激励。 当某种活动具有“外部不经济”时，从 事这种活动的人可以不承担或仅部分承 担该项活动带来的成本，人们就有从事 这种活动的动机或激励。
第八章 政府与企业
整理ppt
1
主要内容
第一节 市场失灵及解决对策 第二节 第三节 政府干预下企业决策的若干问题
整理ppt
2
第一节 市场失灵及解决对策
一、市场失灵的原因 二、市场失灵的解决对策
整理ppt
3
一、市场失灵的原因
市场失灵是指在资源配置方面因为存在很多因素 阻碍市场按理想方式而出现的低效率。它包括：
难——公共草场的破坏整。理ppt
26
由于公共产品具有消费的非竞争性和非排他性， 每个人都对公共物品拥有某些产权，都可享受公 共物品带来的利益。但另一方面每个人都不想拥 有公共物品，因为存在着免费搭车问题。没有人 愿意生产公共产品，没有人愿意维护它，也没有 人愿意为所有社会成员的利益提供充分数量的公 共产品。
这就使双方都要为获取更多的信息进行投资，
都要支付计量商品价值的成本。
整理ppt
14
谈判成本分析
从社会的观点看，这种信息成本是一种资源 浪费。获得更多的信息能使交易商品的价格更 准确地反映其实际价值，但这并不能增加商品 的价值。这种计量成本仅是大量支出被用于取 得有利谈判地位的一个例子。
收入分配理论
结论：
尽管从表面上看，受教育水平较高工人的劳动力需求
曲线向右侧移动这种情况似乎对工资不平等程度的加
பைடு நூலகம்
剧起到了强有力的推动作用，但是只有在劳动力供给
曲线的移动没有与其保持同步的情况下，劳动力需求
35
曲线的这种移动才有可能提高相对工资。
在改革初期，计划经济体制下遗留下来的城乡收入差 距是相当大的，在1978年城乡之间名义收入比率高达 2.56，到1984年，城乡之间名义收入比率降低到1.84 。
40
41
从80年代中期开始，城乡之间个人收入差距出现了 近乎10年的不断扩大的过程。到1994年达到最高水 平，差距比率接近2.6.从1995年起，城乡收入差距 出现了几年下降，其根本原因是政府提高了农产品 收购价格。1994年和1995年农产品的平均价格分别 提高了40%和20%，粮食平均价格分别提高了47% 和29%（《中国统计年鉴2001》第294页）。
首先，可以假设，在技术创新时期，对教育程度较高
工人的相对需求会有所上升。因为已经在教育上做出
了投资的人往往也是在学习上有更大比较优势的人。
快速的变革要求快速地学习，因而那些受到良好教育
33
的人更能够适应这种环境的要求。
其次，总的来说，资本和技术工人一般是总互补的， 而资本和非技术工人则较有可能是总替代的。如果这 一种一般模型特别适用于高技术资本，那么这种资本 价格的下降以及它的不断普及，就将导致雇主对技术 工人的需求向右推移，而对非技术工人的劳动力需求 曲线则向左侧移动。
在1999年进行的一项城镇住户的抽样调查，1995年1999年期间用基尼系数测量的城镇个人收入差距上升 了大约10-15%（Li，2000；Meng，2001）。
居民收入分配差距原因及对策分析
我国居民收入分配差距原因及对策分析摘要改革开放以来,随着我国国民经济的迅猛发展,国民收入在大幅度增长的同时,收入分配差距也在日益扩大;目前,不仅是城乡收入差距在扩大,行业间及区域间的收入差距都呈现出不断扩大的趋势,只有调整国民收入分配格局,用合理对策进行分配才能使人民生活幸福,国家才能长治久安;关键词：收入差距分配格局合理对策引言收入分配,是涉及每个人切身利益的敏感问题;改革开放以来,我国收入分配制度的改革和实践是富有成效的,打破平均主义,适当拉开收入差距是改革开放的初衷,也是推动改革的基本措施之一;但是我们也应该看到,伴随着我国经济的高速增长,居民收入多样化,经济利益在不同利益群体中重新调整分配,我国居民收入分配的差距也在日益扩大;其分配现状主要表现在：地区收入差距在逐步加大,总体来说是东部明显高于西部；城乡及城乡内部差距十分显着；不同行业之间的收入差距也比较严重,如垄断行业、科技含量高的行业和新兴产业等收入高,而一些传统行业、劳动密集型行业的收入在相对下降;一、我国居民收入分配差距现状我国的基尼系数基尼系数由洛伦茨曲线而来,表示一个国家的收入分配的平等程度;这一指标为国际公认,在0到1之间取值,取值越大,平等程度越低;并且为国际警戒线,到之间算合理,超过为严重不平等;对于我国,面临不平等的面积越来越大,逐渐由45度偏向90度的完全不平等;图1: 1978-2010年全国基尼系数图1显示了我国改革开放以来至今的基尼系数变化情况,总体上是逐渐上升的趋势,且变化很大;在1978年全国的基尼系数仅为,而在2000年左右已经超过国际警戒线,在2010年已达;在未来经济发展中,预计我国基尼系数可能超过,收入分配不平等程度也会进一步加深;东西部居民收入差距东西部居民收入差距较大;根据国家统计局公布的数据,2014年东部地区居民人均可支配收入达到25954元,中部地区为16868元,西部地区则为15376元;东部地区由于自身区位优势以及国家政策的倾斜,成为先富起来的地区,此外,中西部居民收入虽有提升,但跟东部相比差距明显;地理人文环境等差异条件、区域发展的政策性变化等均是造成不同地区收入差距的原因;城乡收入差距城乡收入差距有所减小,但相对差距依然很大;我国城乡居民收入差距,自1990年起波浪式上升,2009年城乡居民收入倍差达到倍,之后逐年下降,2015年缩小到倍,但是仍处于较高水平见图2;我国长期存在的城乡二元经济结构、户籍制度的差别、社会保障制度的差异,以及政策的倾斜等诸多因素,都在某种程度上拉大了城乡收入差距;行业间收入差距随着企业改制的不断深入,国民经济各行业间工资水平参差不齐,差距越来越大;从人均年工资看,全国机关约1．6万元；事业单位约万元；企业约万～万元；垄断行业约6万元以上;可见一些垄断性行业与其他行业之间收入分配差距是如此的明显,在2010年两会中,有政协委员提供材料显示,“石油、电力、电信、烟草等垄断行业的员工人数不到全国职工人数的8%,但其收入相当于全国职工工资总额的60%左右”家庭收入差距家庭收入差距明显;2015年5月13日,国家卫生计生委发布了中国家庭发展报告2015年,报告指出,我国城乡家庭收入差距明显,城市最高20%的家庭收入是最低20%家庭收入的19倍,农村家庭间的收入不均程度大于城镇家庭;北京大学中国社会科学调查中心发布的中国民生发展报告2015显示,中国目前的收入和财产不平等状况正在日趋严重;顶端1%的家庭占有全国约三分之一的财产,底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右;最为严峻的是,低收入家庭用于进行子女投资的资源很少,低收入家庭与高收入家庭的子女在教育机会、劳动力市场中的机会等方面存在不平等的现象,劳动力市场中出现基于家庭收入背景的回报差异现象;有研究表明,家庭收入差距存在代际之间的传递现象,子女收入水平和父母收入水平存在正向关系;二、我国居民收入分配差距的原因分析国家的政策因素从政策方面看,政府对某些行业或企业实行优惠政策,对某些行业实行垄断经营,导致国家财富向企业、企业财富向个人倾斜,造成行业间和企业间竞争机会的不均等,带来收入差距的扩大;如金融、保险、证券等行业长期受国家政策保护,实行制度性垄断,获取高额垄断利润,客观上拉大了行业间收入差距;改革开放初期,政府提倡部分人先富,然后带动后富,致使大部分人在经济体制改革过程中得利,积累了一定收入,并且可以靠投资增值,造成贫富差距拉大,收入差距自然扩大;另外,在经济全球化时代,我国不断加大科研教育和第三产业的投入,逐渐将所其相关的单位国有化,推动着这些行业迅速发展,对于从事其他技术劳动或体力劳动的行业,投入力度小,工资增长速度慢,客观上也加剧着行业企业间的收入差距;非法收入和腐败因素加剧收入分配差距一部分人为了个人利益或者局部利益或偷税漏税、制假售假、走私贩毒,从而获取暴利；或欺行霸市、黑心宰客,从而暴富起来,形成了被社会关注的高收入群体；或一些掌握着行政权力和稀缺资源的单位和个人利用手中的公共权力为自己谋私利,寻求在行政定价与市场价格之间产生的巨额政策“租金”,从而导致腐败现象的蔓延;这突出地表现在国有土地和国有资产的划拨与交易、贷款及各种许可证的发放、稀缺资源的调配、上市指标和各种投资项目的审批等方面;虽然这部分人在总人口中比重不大,但其危害性不可低估,人们对分配不公的痛恨,很大程度上就是对非法收入者的反感,非法收入的产生和发展,不仅削弱了人们对分配制度改革的信心,也加剧了居民收入分配差距的扩大;场经济的公平竞争秩序还未完全形成市场经济要求在等价交换的基础上,根据平等的权利进行公平竞争,这就是通常所说的机会的平等或起点的平等;但是,在计划经济向市场经济转型的过程中,存在这样的问题：行业垄断促使收入分配差距进一步扩大;某些特殊行业和特殊企业掌握着垄断性的权力和垄断性的资源,它们与其他一般的行业和一般的企业处在不平等竞争的地位,并且垄断行业在缺乏适当约束机制的条件下将垄断收益大量分配给职工个人,以致形成这些行业不合理的高收入,如金融保险业、邮电通信业和房地产等行业;这不仅破坏了公平竞争的市场秩序,更导致了收入分配差距的不合理扩大;2.税收调节不力税收对收入分配可以起一定的调节作用,特别是个人所得税可调节个人收入分配的差距,防止贫富分化过分悬殊;但目前个人所得税的征收情况并不乐观,高收入行业和高收入者个人所得税漏洞很大;部分单位私设小金库,账外账,用来发放工资以外名目繁多的各种补贴、奖金,以及各种财务制度不允许的开支,未在工资表中体现的个人收入,税务部门很难对其征收,部分高收入者,如私营企业主、从事第二职业的兼职人员、自由职业者等,其收入缺乏有效的监控,也常漏征个人所得税;据有关方面统计,2001年中国7万亿的存款总量中,人数不足20%的富人们占到储蓄总额的80%,但其所交的个人所得税仅占总量的不到10%;低收入者如工薪阶层,由于其收入简单明了,却成了个人所得税的纳税主体;有人把这个现象概括为个人所得税“管住了工薪阶层,却管不住新兴贵族”;富人大量逃税,不仅造成了国家税收的巨额损失,还使得个人所得税的调节作用失效,富者更富,贫者更贫,导致了“逆向调节”的后果,贫富差距由此进一步拉大;三、我国居民收入分配差距的影响收入分配差距的积极影响市场经济条件下收入分配差距的存在是必然的,也是社会经济发展所需要的;适当范围之内收入分配差距对我国社会经济的发展有积极的促进作用,具体表现在以下四个方面：a、在市场机制的作用下,要素在市场中按贡献分配;要素所有者决策的差异以及要素配置合理性的差异所形成的收入分配差距,是市场合理配置资源的有效激励机制;b、改革的先行推动者和早期实践者,他们可能会得到较高的收入;这种收入是他们投入产出的直接体现,也是社会对改革创新者的激励,这收入分配差距的存在是合理的,是符合社会需要的;c、收入分配差距的存在可以形成多层次的消费结构和多层次的购买力,可以推动市场需求,引导企业生产的投向,促进产业结构的升级和优化,有利于提高经济增长的速度和质量;d、差距的适度扩大可以让金融资本在少数人手中集中,形成更大的社会投资规模,从而增强资本积聚能力,推动社会经济更快地向前发展;收入分配差距的消极影响收入分配差距引起不公平竞争居民收入分配差距的扩大会加剧劳动力市场的不公平竞争,降低工作效率;劳动力素质差别的存在会导致劳动者在劳动力市场中竞争的不公平;这种不公平是居民经济机会不平等的重要方面,并且劳动力市场的不公平竞争所引起的收入分配差距可能会产生收入分配分化的“马太效应”;1再者,收入分配差距过大也会导致个人权力和发展机会的不平等,而在市场经济中,权力和金钱常常是可以互换的;收入分配差距一旦扩大,高收入者很可能获得更大的权力,而权力的不均等又能成为收入和财富进一步扩大的源泉;这就是说,结果的不平等会导致和加深起点的不平等,起点的不平等反过来又会加深结果的不平等,形成一种恶性循环;这就意味着收入分配差距扩大后,收1郭聪：“关于我国收入差距的社会现状探析”，。
收入与分配知识点
收入与分配知识点在现代社会中，收入和分配一直是人们关注的焦点之一。
不同的社会经济制度和政治体系对收入分配有不同的规定和实践。
本文将探讨一些与收入和分配相关的知识点，帮助读者更好地理解这一重要的经济议题。
一、收入源收入是指个人或家庭从各种渠道获得的经济收益。
它可以来自工资、利息、租金、股息、企业分红、财产出售等多种方式。
在市场经济中，个人通过劳动创造财富，从而获得工资收入。
而在资本主义社会中，资本和金融市场的发展使得利息、股息等非劳动性收入成为一部分人财富增长的重要来源。
二、收入不平等收入不平等是指个人和家庭收入分配的不均衡现象。
过高的收入不平等可能导致社会不稳定和不公平。
根据国际货币基金组织的统计数据，全球收入不平等程度在过去几十年中有所上升。
这主要得益于资本的积累和技术进步对收入分配的影响。
一些富裕国家通过税收和福利政策来减轻收入不平等，而在发展中国家，减少贫困仍然是首要任务。
三、收入政策收入政策是指政府通过税收、社会保障和福利等手段来调控收入分配。
税收政策可以通过调整个人所得税和企业所得税等方式来减轻贫困和促进公平分配。
社会保障体系包括医疗保险、养老金和失业保险等，它们的目标是提供社会安全网，减轻个人和家庭的经济压力。
另外，福利政策也可以通过现金补贴、住房补贴和教育津贴等来帮助低收入人群。
四、收入与经济增长收入与经济增长之间存在一定的关联。
经济增长可以扩大就业机会，提高劳动力的收入水平。
相反，收入的增加也可以促进经济增长。
这种正向互动可以通过增加消费和投资来实现。
然而，过高的收入不平等可能阻碍经济增长。
研究表明，收入分配不均导致贫困化和社会不稳定，进而抑制企业投资和创新活动。
五、国际收入分配差距国际收入分配差距是指不同国家和地区之间收入水平的不平衡。
发达国家的人均收入往往远高于发展中国家。
这种差距主要源于历史和制度因素。
贸易、资本流动和技术转移等因素也会影响国际收入分配的差异。
为了确保可持续发展和全球经济稳定，国际社会需要采取措施来减轻国际收入分配差距。
用来衡量收入分配不平等的标准
用来衡量收入分配不平等的标准随着经济的发展，收入分配问题逐渐凸显，越来越多的人开始关注收入分配不平等问题。
如何衡量收入分配不平等成为了一个重要问题。
本文将介绍几种衡量收入分配不平等的标准。
一、基尼系数基尼系数是衡量收入分配不平等的最常用的指标之一。
它是一个在0到1之间的数字，数字越大表示收入分配越不平等。
基尼系数的计算方法是将所有人的收入按从低到高排序，然后计算出累计收入占总收入的比例，然后将这些比例与相应的人口比例相乘，最后将所有结果相加得到基尼系数。
二、洛伦兹曲线洛伦兹曲线是一种图形化的方式来衡量收入分配不平等的程度。
它将收入分配的累积百分比与人口的累积百分比相对比，从而得到一条曲线。
如果所有人的收入都相等，那么曲线将是一条45度的直线，表示完全平等。
如果曲线向左偏移，表示收入分配更加平等；如果曲线向右偏移，表示收入分配更加不平等。
三、贫困率贫困率是指生活在贫困线以下的人口所占的比例。
贫困线是一个定义为生活必需品的最低消费水平。
贫困率是一个重要的指标，因为它反映了收入分配不平等对于穷人的影响。
如果贫困率高，那么收入不平等将导致更多的人生活在贫困之中。
四、最低工资最低工资是政府规定的最低工资标准，它反映了劳动力市场的基本情况。
如果最低工资过低，那么收入分配不平等将更加严重。
因为低收入的工人无法获得足够的报酬来维持生活。
五、收入差距收入差距是指最高收入者和最低收入者之间的差距。
如果收入差距过大，那么收入分配不平等将更加严重。
因为富人的收入将会远远超过穷人的收入。
六、社会流动性社会流动性是指人们能否通过自己的努力来改变自己的收入水平。
如果社会流动性高，那么收入分配不平等将不会对人们的生活产生过大的影响。
因为人们有机会通过自己的努力来提高自己的收入水平。
综上所述，收入分配不平等是一个复杂的问题，需要用多种方法来衡量。
基尼系数、洛伦兹曲线、贫困率、最低工资、收入差距和社会流动性都是衡量收入分配不平等的重要指标。
收入分配与社会机会不平等
收入分配与社会机会不平等在当今社会中，收入分配和社会机会不平等已经成为一个热门话题。
随着经济的发展和全球化的影响，这种不平等问题越来越突出。
本文将探讨收入分配和社会机会不平等的原因，以及这种不平等对社会带来的影响。
一、收入分配不平等的原因1. 技能和教育水平的差异：技能和教育水平在决定一个人在工作市场上的竞争力方面起着至关重要的作用。
拥有更高技能和更高教育水平的人往往有更好的工作机会和更高的薪资。
然而，由于教育资源和机会的不公平分布，一些人面临着教育机会的限制，这导致了收入差距的进一步扩大。
2. 职业选择的限制：一些行业或职业才能带来高收入，而另一些则无法提供相同的机会。
造成这种局面的一个原因是性别和种族歧视。
女性和某些少数族裔往往在就业市场上面临更大的挑战，这限制了他们获得高收入的机会。
3. 政策和制度的不平等：一些政府的政策和制度也可能加剧收入不平等。
例如，税收政策和福利制度可能导致富人享受更多的优惠，而穷人则面临更大的负担。
此外，劳动法和就业保护法的缺陷也可能让雇主更容易剥削工人，进一步加剧收入差距。
二、社会机会不平等的原因1. 社会背景和家庭状况：一个人的社会背景和家庭状况在很大程度上决定了他们的社会机会。
出生在一个有良好教育和经济条件的家庭，一个人将有更大的机会获得良好教育和更好的工作机会。
然而，出生在贫困家庭或社会边缘群体的人可能会面临教育和就业机会的限制，这导致了社会机会的不平等。
2. 地理因素：地理位置也会影响一个人的社会机会。
在发展中国家，农村地区的人可能面临教育和就业机会的限制。
而在发达国家，社会机会往往更集中在城市地区，这使得农村地区的人面临更大的困难。
3. 歧视和偏见：歧视和偏见是造成社会机会不平等的另一个重要原因。
种族、性别、宗教和性取向等因素可能导致个体受到不公正对待，并限制他们的社会机会。
三、收入分配和社会机会不平等的影响1. 社会不稳定：收入分配和社会机会不平等可能导致社会不稳定和社会冲突。
收入分配不均与社会经济稳定
收入分配不均与社会经济稳定在现代社会，收入分配不均的问题日益引起人们的广泛关注。
无论是经济发达国家还是发展中国家，日趋明显的收入差距都对社会的经济稳定产生了深远影响。
本文将深入探讨收入分配不均的原因、后果以及如何有效缓解这一问题，从而促进社会经济的稳定发展。
收入分配不均的原因经济结构转型与产业升级随着科技的快速发展与全球化进程的加快，传统产业面临着转型升级的压力。
在这个过程中，一些高科技、高附加值行业迅速崛起，吸引了大量资源和人才。
这导致了这些行业从业人员的收入不断攀升，而一些低技能、低附加值的传统行业则遭遇衰退，工人的收入和就业机会大幅下降，这种结构性的变化造成了收入分配的不均衡。
教育与技能差距教育水平与职场技能是决定个体收入的重要因素。
在劳动力市场上，高学历、高技能的人往往能够获得更高的薪酬，而一些受教育程度低、职业技能单一的人则可能面临收入停滞甚至下降。
因此，教育资源的不均等分配，使得不同群体之间在就业市场中的竞争力差距加大，从而进一步加剧了收入的不平等。
资本收益与劳动收益的失衡在经济运行中，资本收益不断上升，越来越多的人通过资本投资获得丰厚回报。
而与之相比，劳动者所获取的工资增长却相对缓慢。
这种资本与劳动收益的失衡让部分富有阶层快速积累财富，而普通劳动者则难以分享经济增长带来的红利，从而导致了贫富差距的扩大。
政策导向与税制影响政府的宏观经济政策、税收政策以及社会保障体系在一定程度上决定了收入分配格局。
某些国家或地区较高的税负往往会抑制高收入者的积极性，而社会保障不足和财富再分配机制失效又使得低收入群体很难改善自身状况。
此外，一些国家过于倾向于保护企业和高收入个体的发展，致使政策初衷未能有效落地。
收入分配不均的后果社会不满与动荡当收入分配严重不均时，会导致社会群体间的不满情绪加剧。
低收入群体可能会认为自己无法分享国家经济发展的成果，从而产生抗议、示威等行为。
这种不满不仅影响到社会和谐，还可能引发更为严重的政治动荡，造成国家治理难度加大，对于经济的发展形成实质性阻碍。