科技创新型生态城市发展评价及影响因素分析
新质生产力引领城市高质量发展：机理、困境与路径
新质生产力引领城市高质量发展：机理、困境与路径一、综述随着全球经济的快速发展和城市化进程的加速，新质生产力已经成为推动城市高质量发展的核心动力。
新质生产力，是指那些以知识、信息、技术等创新要素为主导，以人的需求为导向，以提高生产效率和满足人们多样化需求为目标的生产方式。
它不仅能够提高城市的经济增长速度，还能够提升城市的综合竞争力，促进城市的可持续发展。
新质生产力引领城市高质量发展的道路并非一帆风顺，我们面临着诸多困境和挑战。
新质生产力的发展需要大量的资金投入和技术支持，而这对于许多发展中国家和地区来说是一个巨大的压力。
新质生产力的发展需要打破传统的产业结构和组织形式，这对于传统企业和政府部门来说是一个深刻的变革。
新质生产力的发展还需要建立一个开放、包容、创新的城市环境，这对于城市的社会治理和文化建设提出了更高的要求。
新质生产力引领城市高质量发展是一项系统工程，需要政府、企业、社会各方共同努力。
我们才能在新的历史条件下实现城市的可持续发展，为人民群众创造更加美好的生活。
1. 背景介绍：城市高质量发展的重要性和必要性随着全球经济的快速发展，城市化进程不断加快，城市规模不断扩大，城市人口持续增长。
随之而来的城市发展问题也日益凸显，如资源环境压力加大、城市交通拥堵、住房供应紧张、生态环境恶化等。
这些问题对城市的可持续发展和人民群众的生活质量产生了严重影响。
实现城市高质量发展已成为当今世界各国政府和社会各界共同关注的重要课题。
城市高质量发展是指在保持经济增长的同时，注重提高城市发展的质量和效益，实现经济、社会、环境等多方面的协调发展。
城市高质量发展要求在城市规划、建设、管理等方面取得突破性进展，全面提升城市的创新能力、产业竞争力、文化软实力、生态环境质量等方面的综合实力。
为了实现这一目标，各国政府纷纷制定了一系列政策措施，以推动城市高质量发展。
这些措施包括优化城市规划布局，提高城市建设水平，加强城市基础设施建设，推动产业结构调整升级，培育新动能，加强生态环境保护等。
生态城市评价指标体系
生态城市评价指标体系1、生态城市的内涵生态城市是城市生态化发展的结果，是社会和谐、经济高效、生态良性循环的人类居住形式，是自然、城市与人融合为一个有机整体所形成的互惠共生结构。
生态城市是中国城镇化进程中的必然选择，在城镇化进程中注重城市生态系统的构建，以资源节约、环境友好、经济持续、社会和谐、创新引领为目标来建设生态城市，实现经济、社会、环境的可持续化发展，实现美丽中国的目标和中国生态文明的崛起.2、生态城市——资源节约生态城市主要从水资源、能源和土地资源三个方面实现资源的节约。
水资源方面要求做到超过30%的再生水利用率和超过90%的工业用水重复利用率；能源方面要求可再生能源使用比例超过15%，国家机关办公建筑、大型公共建筑单位建筑面积能耗要低于85度/年/平方米；土地资源方面要求在保证人均建设用地面积在80-120平方米的基础上尽量集约用地，使城镇建设用地占市域面积的比例大于50%。
3、生态城市——环境友好环境友好的生态城市，对空气质量、水环境质量、垃圾、噪声和公园绿地都有特别要求。
要求全年中可吸入颗粒物、二氧化硫、二氧化氮的日平均浓度达二级标准的天数均要大于310天；集中式饮用水水源地和城市水环境功能区的水质达标率均为100%；生活垃圾资源化利用率和工业固体废物综合利用率均达到90%以上；环境噪声达标区覆盖率超过95%；城市建成区绿化覆盖率大于40%，公园绿地500米服务半径覆盖率达80%以上。
4、生态城市——经济持续生态城市要兼顾经济、社会、自然地可持续发展，要实现经济的可持续，要求经济发展过程中，每万元GDP的化学需氧量小于4.0、每万元GDP的二氧化硫排放量小于5.0、每万元GDP消耗标准煤在0.83吨以内、每万元GDP的取水量在70立方米以内；产业结构以第三产业为主，其增加值占GDP比重的55%以上；代表收入水平的恩格尔系数要小于30%;用城镇登记失业率代表就业水平，要求该项指数小于3.2%。
基于区域环境异质性视角的创新驱动发展影响因素研究——基于中国289 个地级以上城市面板数据分析
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
基于区域环境异质性视角的创新驱动发展影响因素研究——基于中国 289 个地级以上城市面板数据分析
不是每个地区都能依靠创新实现成功转型（Diebolt C & Hippe R，2016），部分重视科技 创新的地区却被“引进技术—技术落后—引进技术”的发展路径锁定，如阿根廷、墨西哥 等拉美国家虽然大力引进技术，但未掌握关键技术而导致对外部的“技术依赖”。由于创新 要素未能与本地创新环境叠加，导致经济增长没有跳出中等收入陷阱（张月，2008）。中国 将科技创新视为推动高质量发展的关键，然而不少地区却在实施创新驱动发展战略中出现 走偏或者陷入发展困境，如无锡过快追求新兴产业，由于受外部环境和地方产业基础影响， 而陷入发展困境。好在近年来依靠发展集成电路产业，该地实现了经济的再次复苏，这为 中国创新驱动发展战略实施敲响了警钟。随着 20 世纪末强调创新地理空间集聚和根植性等 内容的“新区域主义”理论形成（苗长虹、樊杰、张文忠，2002），以及金融危机以来强调 区域如何在变化的自然、社会、经济环境下恢复、适应和转型的区域弹性概念的提出（周洲、 王琛、郭一琼，2016），越来越多的学者呼吁重视区域环境异质性在区域经济发展转型中的 作用（孙久文，2016），这也被 Martin & Sunley（2011）称作经济地理学的“空间转向”（Spatial T u r n）。但在创新驱动发展研究中，研究切入点和政策路径的提出依然存在“一刀切”的情 形（“one-solution” scenarios），一些学者呼吁应该关注区域之间和区域内部差异所造成 的影响（Martinez G T，2014）。
[ 关键词 ] 区域环境 ；区域异质性 ；创新驱动发展 ；全要素生产率 [ 中图分类号 ] F027 F129.9［文献标识码］A ［ 文章编号］1000-4211(2020)04-0060-14
浙江省三大城市群创新能力的空间差异分析
浙江省三大城市群创新能力的空间差异分析1. 引言1.1 研究背景浙江省作为我国经济发达地区之一，拥有着发达的制造业和创新型产业，其中杭州、宁波、温州三大城市群被认为是浙江省经济增长的重要引擎。
尽管这三大城市群在经济发展上取得了显著成就，但它们的创新能力却存在着明显的差异。
在目前全球经济竞争激烈的背景下，提升创新能力已成为浙江省三大城市群持续健康发展的关键。
由于浙江省三大城市群之间在区位条件、产业结构、人才储备等方面存在着差异，因此它们的创新能力也呈现出明显的空间差异。
通过对这一现象进行深入分析，可以为不同城市提供有针对性的政策建议，帮助它们更好地利用自身优势，提升创新能力，实现经济可持续发展。
对浙江省三大城市群的创新能力空间差异进行研究具有重要的现实意义和理论意义。
1.2 研究目的本文旨在通过对浙江省三大城市群创新能力的空间差异进行深入分析，旨在揭示不同城市在创新能力方面的差异化特点，探讨其背后的原因，并提出相应的政策建议。
通过本研究，我们可以更好地了解各城市群的创新发展现状，为制定更有针对性的政策提供依据。
本研究也有助于探讨如何促进不同城市间的知识流动与合作，提升整个城市群的综合创新能力。
通过对创新能力的空间差异进行分析，我们可以为相关部门提供更加科学的决策支持，进一步推动浙江省城市群的创新发展，为地区经济的可持续增长提供有益的借鉴和启示。
1.3 研究意义：本研究旨在探讨浙江省三大城市群的创新能力空间差异，通过对不同城市间创新能力的比较分析，揭示各城市在创新方面的优势和劣势。
这对于深入了解浙江省经济发展格局、推动城市创新发展具有重要的现实意义。
通过分析不同城市群的创新能力，有助于为地方政府提供科学合理的发展战略和政策建议，引导城市加强创新能力，提升综合竞争力。
研究创新能力空间差异有助于不同城市间的经验交流，促进城市间的互动合作，共同推动地区经济发展。
通过对创新能力的空间差异进行分析，可以为企业在选择投资和发展地点提供参考，促进资源配置优化和经济效益最大化。
科技创新对世界发展的影响
科技创新对世界发展的影响展开全文二十世纪八十年代，美国国家科学院在一份报告中指出：“信息时代的到来，已经开创了新的产业革命。
它对社会的影响甚至可能比以往的产业革命更大”。
罗马俱乐部主席奥雷里欧.佩切伊教授甚至认为，微电子学的出现“可能是人类历史上最伟大的革命”。
以往的两次产业革命使人类从农业社会向工业化社会过渡，新科学技术革命必将使人类逐步普遍地从工业化社会向信息化社会过渡，这点是普遍公认的。
随着超大科学时代的到来，超常规科技革命正以前所未有的规模暴发，它将导致社会经济和政治结构的巨大变化。
这种变化就意味着，过去工业化社会正向信息化、智能化社会迈进。
中国将在信息化、智能化社会占主导地位，随后便迅速崛起成为世界制造大国、创造大国、创新大国。
中国将再次成为世界的创新中心和世界科技文明中心。
1科技创新对世界经济的影响1.1劳动生产率的大幅提高这场新科技革命，从本质上说是使用电脑的创新革命（也可以说是互联网创新革命）。
这一创新革命会使信息和电脑智能与机器系统紧密地结合起来，使之代替人的体力劳动和脑力劳动。
如果说以往的革命是用蒸汽机、内燃机、电动机来代替人的体力劳动，使人们的感官和肢体延长，从而大大提高劳动生产率的话，那么，这场创新革命由于是人类的伟大的智力解放，那就会更加极大地提高劳动生产率，使社会产品极大地丰富起来，为满足全人类的基本需要提供现实的可能性。
新科技革命的主要手段就是电脑信息的采集、处理、传输、分配。
因此信息就是一种抽象的资源，但是又是具体的实物的抽象反映。
比如能源、矿藏、基因、光束、生产过程、原材料供应、波的发射和接受，这都是有形的物质和能量。
然而，它们都可以表现为数字处理的信息与符号。
而这些信息在微电脑（计算机和互联网）的控制之下，都可以进行扩充、压缩、替代、存贮、输送、扩散和分享。
通过处理和转换，又变成新的有形的资源。
一方面节约了大量的人力、物力、财力和时间；另一方面又使原有的物质和能量得到加工产生出更多更新的产品。
关中平原城市群生态效率评价及发展趋势研究
关中平原城市群生态效率评价及发展趋势研究关中平原位于中国陕西省中部，是中国重要的农业区域和城市群聚集地。
本文将对关中平原城市群的生态效率进行评价，并探讨其发展趋势。
一、关中平原城市群生态效率评价1.区域生态环境评价关中平原地处黄土高原与秦岭山脉之间，拥有丰富的地理、气候和生态条件。
然而，长期以来，随着工业化和城市化的快速发展，该地区的生态环境受到了严重的破坏和压力，大量的污染物排放和土地资源过度开发已经导致了水体污染、土壤退化和生物多样性的丧失等问题。
2.城市发展质量评价关中平原城市群是中国西北地区最具活力和发展潜力的城市群之一，也是中国中西部经济发展的重要引擎。
然而，城市发展的速度和规模往往是以牺牲生态环境为代价的，严重影响了城市群的生态效率。
因此，评价城市发展质量是衡量生态效率的重要指标，包括城市规划布局是否合理，资源利用效率是否高效，环境管理是否严格等方面。
3.生态效率评价方法生态效率评价旨在研究如何在经济发展的同时，最大限度地保护和改善生态环境。
评价生态效率需要考虑社会、经济和环境等多重因素。
常用的评价方法包括数据包络分析（DEA）、生态足迹法、综合评价法等。
二、关中平原城市群生态效率的发展趋势1.生态环境保护和修复随着生态文明建设观念的深入人心，关中平原城市群已经意识到生态环境保护和修复的重要性。
未来，该地区将加大环境监测力度，强化环境保护措施，推动生态环境修复工作，以实现经济发展和生态保护的双赢。
2.绿色发展和低碳经济关中平原城市群将加大对绿色发展和低碳经济的支持力度。
通过加强能源节约和环境友好型产业的发展，减少污染物排放和资源消耗，实现经济增长与生态环境协调发展。
3.改善城市规划和建设关中平原城市群将注重提高城市规划和建设的质量。
城市规划将更加注重生态环境保护，合理规划土地利用，提高城市绿化率和生态景观布局。
在城市建设中，鼓励使用可再生能源，推广节能环保建筑材料，建设更加生态友好的城市。
生态城市及案例分析
推进全域景区、景观建 组成部分、国际环境科
打造生态农业高地
注重农业标准化、产业 化、组织化、品牌化、 科技化发展，提升生态 农业现代化发展水平， 农业资源利用率达到世
推制能术提动造化，高长向生提土兴智产高地海造线全利洋转和员用装型绿劳效备，色动率基推造生，地广船产改由智技率善，设景全旅旅，和链文融推产条体合动品拓联”旅向展动的游环，，大供境加打旅给与强造游从服会“格风务商多局。
联合国教科文组织发起的“人与生物圈计划”研究过程中将“生态城市”作为 一个重要概念提出。
什么是生态城市？
从广义上讲，是建立在人类对人与自然关系更深 刻认识的基础上的新的文化观，是按照生态学原则建 立起来的社会、经济、自然协调发展的新型社会关系， 是有效的利用环境资源实现可持续发展的新的生产和 生活方式。狭义地讲，就是按照生态学原理进行城市 设计，建立高效、和谐、健康、可持续发展的人类聚 居环境。
关系 协调
关系协调是 指人和自然 协调，城乡 协调，资源， 环境胁迫和 环境承载能 力协调。
2.生态城市的建设标准
社会 经济 自然
原则：以人为本，满足人 的各种物质和精神方面的 需求，创造自由、平等、 公正、稳定的社会环境；
原则：保护和合理利用一 切自然资源和能源，提高 资源的再生和利用，实现 资源的高效利用，采用可 持续生产、消费、交通、 居住区发展模式；
恢复的河道
沿街的树木
设置城市溪流管理委员会以及 “溪流保护法令”，呼吁人们保护 溪流
投入城市基金保护溪流，减税法 案提高私有土地主继续照看和保护 河道的积极性
完善的基础: 设施
污水处理系统：伯克利拥有长达400英里的主要污水处理管道，通过 建立专门基金库进行管道的周期性维护。建立“管理信息系统检测、 修理管道
城市科技竞争力的生态位评价研究——以浙江省11市为例
科 技 进
步 与 对 策
Ｖ＿１２９Ｎ ｏ． ２ ０． １
Ｊ ｎ．０１ ｕ ２ ２
２ １ 年６ ０２ 月
Ｓ ｉ ｎ ｅ Ｔ ｃ ｎ ｌ ｇ ｒ ｇ ｅ ｓ ｎ ｏ ｉ ｙ ｃｅ ｃ ＆ ｅ ｈ ｏ ｏ ｙＰ ｏ ｒ ｓ ｄＰ ｌ ａ ｃ
城 市 科 技 竞争 力 的生 态 位评 价 研 究
ｒ ］ ＡＤＡＭＳＪ ５ ＡＭＥＳＤ．Ｓ ｉｎ ｅ Ｒ＆Ｄ， ｎ ｖｎ ｉｎｐ ｔｎｉｌ ｃ ｃ， ｅ ａ ｄｉ ｅ ｔ ｏｅ ｔ ｎ ｏ ａ
［ ０ 匡爱 民． 于数据 包络 法 的我 国 区域 创 新绩 效 地 区差 异 动 １］ 基 态分析 ［］ 江西社 会科 学，Ｏ ｏ ６ ： ｌ７ ． Ｊ． ２ １ （ ） ７ 一４ ［ ］ 刘玉 芬， 目． 于 ＤＥ 的西部 地 区 高技 术产 业技 术 创新 ¨ 张 基 Ａ 绩效评 价［ ］ 科技 管理研 究 ，０ ０，０ １ ） １ ２ １ ９１ １ Ｊ． ２ １ ３ （ ３ ： １ ， １ ２ ．
争 力 评 价 ， 单 一 时 间 尺 度 的 多 个 城 市 科 技 竞 争 力 评 或
为 科 技 活 动 提供 各 种 资 源 要 素 、 场 环 境 和 服 务 条 件 ， 市
而 且 还 为科 技 创 新 者 提 供 了 知 识 交 流 和 互 动 学 习 的绝 佳 科 技 环 境 。 随着 知识 经 济 的 兴 起 和 城 市 化 进 程 的 不 断 加 快 ， 技 创 新 逐 渐 成 为 一 个 城 市 经 济 增 长 和 产 业 科 升 级 的 引 擎 ， 家 和 区 域 之 间 的 竞 争 日益 表 现 在 其 城 国 市 之 间 的 科 技 竞 争 上 。倪 鹏 飞 等 … 在 最 新 的一 项 研 究 成 果《 球 城 市 竞 争 力 报 告 （ ０ ９ ２ ｌ ）・创 新 ： 市 全 ２０ ～ Ｏ Ｏ 城
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２ ０ 年第 ０期 ’
ｓ ｉ 。
ｄ Ｔ。
意 瑟 器 毒 ｍ 。 Ｒ 。 。 阳 ｈ
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ０—７ ６ ９ ５ ． ２ ０ １ ３ ． １ ０ ． ０ ０ ８
科 技 创新 型 生 态 城 市 发 展 评 价 及 影 响 因素 分 析
Ｄｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎｔ Ｅｖ ａ ｌ ｕａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａｎ ｄ ｏ ｎ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎｔ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎｄ Ｔｅ ｃ ｈｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ Ｉ ｎｎｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｅｃ ｏ—ｃ ｉ ｔ ｙ
２ ． Ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｌ ｏ ｆ Ｐ ｕ ｂ ｌ ｉ ｃ Ａ ｄ ｍ ｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ Ｌ ａ ｗ，Ｄ ａ ｌ ｉ ａ ｎ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ，Ｄ ａ ｌ ｉ ａ ｎ １ １ ６ ０ ２ ４，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
ｅ ｎ ｔ ｉ ｉｃ ｆ ａ ｎｄ ｔ ｅ ｃ ｈｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｉ ｎ ｎｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｅ ｃ ｏ —ｃ ｉ ｔ ｙ ． Ｔｈ ｅ ｉ ｌ ｉ ｎｄ ｅ ｘ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｉ Ｓ ｕ ｓ ｅ ｄ ａ ｓ ｔ ｈ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍｏ ｄｅ ｌ ｔ ｈ ｒ ｏ ｕ ｇ ｈ ｔ ｈ ｅ ｃ ｒ ｏ ｓ ｓ— ｓ ｅ ｃ —
程 鹤 ，陈树 文
（ １ ．大连理 工大学管理 与经济学部 ，辽 宁大连 ｌ １ ６ ０ ２ ４ ； ２ ．大连 理 工 大 学公 共 管理 与 法 学 学 院 ，辽 宁 大连 １ １ ６ ０ ２ ４ ）
摘 要 ：以 频度 统计 法 筛 选 的 指 标 为 基 础 构 建 科 技 创 新 型 生 态城 市 评 价 指 标 体 系 ，通 过 泰 尔指 数 评 价 模 型 对 中 国 ４
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｓ ｃ ｒ ｅ ｅ ｎ ｅ ｄ ｉ ｎ ｄ ｉ ｃ ａ ｔ ｏ ｒ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｆ ｒ ｅ ｑ ｕ ｅ ｎ ｃ ｙ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ，ｔ ｈ ｅ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ｅ ｓ ｔ ａ ｂ ｌ ｉ ｓ ｈ ｅ ｓ ａ ｎ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｏ ｆ ｓ ｃ ｉ —
（ １ ． Ｆ ａ ｃ ｕ ｌ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ ｓ ，Ｄ ａ ｌ ｉ ａ ｎ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ，Ｄ ａ ｌ ｉ ａ ｎ １ １ ６ ０ ２ ４ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ；
ｔ ｉ ｏ ｎ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｄ ａ ｔ ａ ｏ ｆ ４ ｍｕ ｎ ｉ ｃ ｉ ｐ ａ ｌ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ５ ｃ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ ｉ ｎ ｄ ｅ ｐ ｅ ｎ ｄ ｅ ｎ ｔ ｐ ｌ ａ ｎ ｎ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ２ ０ １ ０ ．Ｔ ｈ ｅ ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｏ ｆ ｔ ｈ ｉ ｓ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ
同城 市发展水平 出现差异 的原 因，解 决了现有研 究只重视评价 结果而未对产生结果的原 因进行深入分析的弊端。 关键词 ：生态城 市；科技创新 ；泰 尔指数 ；差异分解 中 图分 类 号 ：Ｎ ９ ４ ５ ． １ ６ ；Ｃ ９ １— ０ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１ ０ ０ ０— ７ ６ ９ ５（ ２ ０ １ ３ ）１ ０— ０ ０ ３ ２— ０ ６
个 直辖市和 ５个经济单列市 ２ ０ １ ０年数据进行 实证分析。将泰 尔指数 用于赋 权 ，反映 了指标值 与指 标均值 的差异 越 大权 重 越 大 的思 路 ；在 对 样 本 城 市聚 类 基 础 上 对 指 标 进 行 差 异 分 解 ，从 类 内差 异 和 类 间差 异 两 个层 面 揭 示 不