贾谊论积贮疏赏析

贾谊论积贮疏赏析

管子曰；“仓廪实而知礼节。”民不足而可治者，自古及今，未之尝闻。古之人曰；“一夫不耕，或受之饥；一女不织，或受之寒。”生之有时，而用之无度，则物力必屈〔匮之。作者注，下同。〕古之治天下，至纤至悉也，故其畜积足恃。今背本而趋末，食者甚众，是天下之大残［伤害］也；淫侈之俗，日日以长，是天下之大贼（危害）也。残贼公行，莫之或止；大命将泛〔倾覆〕，莫之振救。生之者甚少，而靡〔同糜〕之者甚多，天下财产，何得不蹶？汉之为汉，几四十年矣，公私之积，犹可哀痛。失时不雨，民且狼顾；岁恶不入，请卖爵、子。既闻耳矣，安有为天下阽危者若是而上不惊者？

••••世之有饥穰，天之行也，禹、汤被〔遭受〕之矣。即不幸而有方二三千里之旱，国胡〔何〕以相恤？卒然边境有急，数十百万之众，国胡以馈之？兵旱相乘，天下大屈，有勇力者聚徒而衡［同横］击，罢［同疲］夫赢老易子而咬其骨。政治未毕通也，远方之能疑者〔指所谓“叛逆者”〕，并举而争起矣。乃骇而图之，岂将有及乎？

••••夫积贮者，天下之大命也。苟粟多而财有余，何为而不成？以攻则取，以守则固，以战则胜。怀敌附远，何招而不至？令驱民而归之农，皆著于本，使天下各食其力；末技游食之民，转而缘［趋向］南亩，则畜积足而人乐其所矣。可以为富安天下，而直［竞］为此廪廪〔同懔懔，危惧不安的样子〕也。窃为陛下惜之！

••••这篇《论积贮疏》，是西汉著名政治家、政论家贾谊就发展农业生产和积贮粮食问题向汉文帝呈上的奏疏。

••••贾谊（公元前２００一公元前１６９年），洛阳（今河南洛阳）入。年轻时就以文才闻名于郡中，２０多岁被汉文帝刘恒召为博士，一年后升为太中大夫。为巩固汉王朝的封建统治，他主张改革政治法制，并对朝政提出了许多建议和批评，这触犯了封建权贵们的既得利益，遭到他们的反对；被排挤出朝廷，贬为长沙王吴差的太傅，后又为文帝之子梁怀王刘揖的太傅。梁王堕马死，贾谊自伤没有尽到作太傅的责任，常哭泣，一年多就忧郁病死，年仅３３岁。贾谊堪称西汉•政坛文坛之奇才。作为杰出的政治家和政论家，他的政论文《陈政事疏》、《论积贮疏》等，雄辩有力，对后世政论文很有影响；他又是成就卓著的汉赋作者和散文作家，辞赋以《鹏鸟赋》、《吊屈原赋》最有名，《过秦论》》是其散文的优秀代表作。••••贾谊生活在“文景之治”的汉文帝时代，虽然目睹到西汉初年，统治者采取鼓励农耕、与民休养生息的政策，促进社会经济恢复和发展的事实，但同时也敏锐地看到了当时大地主大商人势力日益膨胀，土地兼并愈演愈烈的社会现象及其严重后果：“富者田连阡陌，贫者无立锥之地”，广大农民失掉土地，破产逃亡，纷纷流向城市，沦为官营或私营工商业的佣工和奴隶，有的甚至成为无业的游食之民，严重地影响到粮食的生产、储存和社会的安定。为此，他忧心忡仲，百感交集，以饱含激情的笔，写下了这篇文词激扬的奏疏。••••《论积贮疏》确是一篇隐炙人口、流传千古的佳作，从主题、结构到言词表述都有其成功之处。

••••主题清晰，论点明确。中国是个古老的农业国。古人有训：“有石城干仞，汤池百步，带甲百万，而亡粟，非能守也。”“民以食为天”，有粮则国家安定，无粮则天下惊慌。积贮粮食的意义是显而易见的。然而，作者并没有因为“积贮”本身的寻常及道理的浅显而忽视其内在的深刻价值，而是通过由表入里的分析思考，以小见大，见微知著，揭示出事物的本质属性，达到常题巧作的效果。文章引古论今，以充足的论据和雄辩的事实，说明“积贮”与国家兴亡的直接关系，论证了“积贮者，天下之大命也”的主题，从而向最高统治者陈明了一个浅显而深刻的道理：要想安邦治国，必须把发展农业生产，积贮粮食作为基本国策。“苟粟多而财有余，何为而不成？以攻则取，以守则固，以战则胜。”相反，如果“背本趋末”，淫侈成风，此两大祸害得不到制止，那么，“大命将泛，莫之振救”（国家命运将要毁，

没有谁能拯救它了）。语中要害，振聋发聩，恰似“警世危言”！

••••结构严谨，层次清楚。作者列举大量事实，条分缕析，从三个不同角度强调了积贮的意义：第一段通过理论和形势的分析，说明积贮是当务之急。具体写法是引古论今，古今对照，正反相衬。如以管子的名言“仓廪实而知礼节”作为导语，自然而然地引出作者自己的见解：“民不足而可治者，自古及今，未之尝闻”；又以古人治天下成功的经验来反衬现实存在的问题，进而进行分析，说明积贮的刻不容缓。文章说：“汉之为汉，几四十年矣，公私之积，犹可哀痛。失时不雨，民且浪顾；岁恶不入，请卖爵、子。既闻耳矣，安有为天下阽危者若是而上不惊者？”言之自然，论之有力，笔中有情，诘问入理，并非危言耸听，但却无可辩驳。第二段承接上文，就应付自然灾害和战争两个方面，进一步说明不积贮粮食的危险性，从反面来论证论点。无积贮，大旱降临，国家无以救灾济民；一旦“边境有急”，兵无以给养；假如“兵旱相乘，天下大屈”，必将造成不堪设想的后果，到那时补救也就来不及了。一波三折，步步问难，深入浅出，说理有条不紊，令人心服诚服。第三段从正面说明积贮粮食之利和增加粮食积贮之法。作者主张“驱民而归之农，皆著于本，使天下各食其力，末技游食之民，转而缘南亩。”认为这样，就能达到“畜积足而人乐其所”的目的。至此，作者不仅论证了积贮粮食的重要意义，而且指明了增加粮食积贮的途径，从提出问题、分析问题到解决问题，首尾相映，层次分明，文章逻辑严谨，显得完整无缺，增强了说明力。••••文笔犀利，文词激切。作者笔端常带感情，语出惊人。例如，第二段基本上是由三个诘问句组成的，层层问难，步步深入，一浪高过一浪，显得很有力度，把不积贮粮食的危害性说得清楚明白。第三段的“何为而不成”、“何招而不至”两个设问句，避开了平板的议论，加强了语气，使人感到语调轻快，言之成理。语言的色彩虽与第二段所用的诘问句大不相同，但都很恰当地表达了作者的心情和文章的内容。此外，排比句的普遍运用，也加强了语言的气势，增强了说理的条理性；而且显得富有变化，错落有致，进一步增强了文章的色调和韵律感。

••••《论积贮疏》与稍后成篇的《论贵粟疏》（晃错著）是中国社会传统的“重农贵粟”思想的两篇优秀代表作，对后世产生深远的影响。