南海仲裁案
南海仲裁案十问十答
南海仲裁案十问十答
第一问 中国最早对南海诸岛行使管辖
早在元代，南沙群岛已归我国管辖。《元史》地理志和《元代疆域图叙》 记载元代疆域包括了南沙群岛。其中《元史》记载了元朝海军巡辖了南沙群岛。 明代《海南卫指挥佥事柴公墓志铬》记载：‚广东濒大海，海外诸国皆内 属‛，‚公统兵万余，巨舰五十艘‛，巡逻‚海道几万里‛。 在清代，中国政府将南沙群岛标绘在权威性地图上，对南沙群岛行使行政 管辖。 1932年和1935年，中国参谋本部、内政部、外交部、海军部、教育部和蒙 藏委员会共同组成水陆地图审查委员会,专门审定了中国南海各岛屿名称共132个， 分属西沙、中沙、东沙和南沙群岛管辖。 1933年法国侵占我国南沙群岛九个岛屿，遭到强烈抗议。 1939年，日本侵占了南海诸岛。1946年根据《开罗宣言》和《波茨坦公告 》精神，中国内政部会同海军部和广东省政府委派肖次尹和麦蕴瑜分别为西沙群 岛和南沙群岛专员，前往接管西沙群岛和南沙群岛，并在岛上立主权碑。 1947年，中国内政部重新命名包括南沙群岛在内的南海诸岛全部岛礁沙滩 名称共159个，并公布施行。 1983年，中国地名委员会授权公布包括南沙群岛在内的南海诸岛标准地名。
南海仲裁案十问十答
什么是强制仲裁？ 二问 为何说南海案仲裁庭没有管辖权？
南海仲裁案十问十答
第二问
如果说菲律宾都没有‚比赛资格‛，那这个‚黑哨‛ 还执意吹罚比赛显然就是荒谬的，况且这个‚黑哨‛也 根本不具备裁判资格。 先来了解什么是强制仲裁？这是《联合国海洋法公约》 创立的一种新程序。但是，强制仲裁同谈判协商等方式 相比，是次要的、补充性的方式。它的适用有多项条件 限制的，而菲律宾提起的仲裁未满足其中的任何条件。 在此列举主要三项： 首先，菲律宾所提诉求本质上属于领土主权争端，而 这不属于《公约》适用的事项，更不属于强制仲裁程序 的适用范围，仲裁庭无权管辖。
关于国际法律的案件(3篇)
第1篇一、引言国际法律案件是指在涉及国家主权、领土、海洋权益等重大问题上，通过国际法律途径解决争端的过程。
近年来，随着全球化的深入发展，国际法律案件日益增多，成为维护国家利益、促进国际合作的重要手段。
本文将以“南海仲裁案”为例，对国际法律案件进行分析，探讨其背景、过程、影响及启示。
二、背景南海仲裁案是指菲律宾单方面提起的南海仲裁案。
2013年1月，菲律宾政府根据《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）第297条，向联合国海洋事务和海洋法仲裁法庭提起诉讼，要求仲裁法庭就菲律宾与中国在南海的领土主权和海洋权益问题作出裁决。
2016年7月12日，仲裁法庭公布最终裁决，认定菲律宾的主张成立，要求中国停止在南海的“非法填海造地”行为，并宣布菲律宾对南海九段线内的海洋权益拥有管辖权。
三、过程1. 菲律宾提起诉讼2013年1月，菲律宾政府根据《公约》第297条，向联合国海洋事务和海洋法仲裁法庭提起诉讼，要求仲裁法庭就南海领土主权和海洋权益问题作出裁决。
2. 仲裁法庭受理案件2013年7月，仲裁法庭正式受理菲律宾的诉讼，并决定成立仲裁庭。
3. 仲裁庭组成2014年12月，仲裁庭由5名法官组成，分别来自不同国家。
4. 仲裁庭审理2015年7月至2016年6月，仲裁庭对案件进行审理，包括证据交换、庭审辩论等环节。
5. 仲裁法庭公布裁决2016年7月12日，仲裁法庭公布最终裁决，认定菲律宾的主张成立。
四、影响1. 对南海局势的影响南海仲裁案加剧了南海地区的紧张局势，使南海问题成为国际社会关注的焦点。
我国坚决反对该裁决，认为其违背国际法和国际关系基本准则。
2. 对国际法律的影响南海仲裁案引发了国际社会对国际法律适用、国际法庭管辖权等问题的讨论。
一方面，该裁决肯定了国际法庭在解决国家间争端中的重要作用；另一方面，也暴露出国际法律体系在处理复杂国际争端时的局限性。
3. 对我国外交政策的影响南海仲裁案对我国外交政策产生了深远影响。
2020年国家公务员申论热点：南海仲裁案
2020年国家公务员申论热点：南海仲裁案2016年7月12日，菲律宾南海仲裁案仲裁庭罔顾基本事实，肆意践踏国际法和国际关系基本准则，公布了严重损害中国领土主权和海洋权益的所谓“裁决”。
中国政府和中国人民对此坚决反对，绝不接受和承认。
中国人民世世代代在南海生产生活，早已成为南海诸岛的主人。
历代中国政府通过行政设治、军事巡航、生产经营、海难救助等方式，持续对南海诸岛进行管辖，中国早已对南海诸岛及其附近海域确定了无可争辩的主权。
近百年来，尽管南海风云变幻，尽管南海诸岛也短暂遭受过侵略者的荼害，但中国维护自身领土主权和海洋权益的决心从未动摇过。
为此，英勇的中华儿女前仆后继，付出了巨大牺牲。
中国自古倡导“强不执弱，富不侮贫”。
不属于我们的土地，我们一寸也不要。
但属于我们的领土，我们寸土不让。
中国将采取一切必要措施，保护领土主权和海洋权益不受侵犯，一切侵害中国领土主权和海洋权益的企图都只能是妄想。
中华民族是热爱和平的民族，身体中流淌着和平的血液。
作为南海最大沿岸国，中国从维护南海地区和平与稳定的大局出发，在南海问题产生后的几十年里始终保持极大克制，从未主动挑起争议，也没有采取任何使争议复杂化、扩大化的行动。
中方一贯坚持维护南海的和平稳定，坚持通过谈判协商和平解决争议，坚持通过规则机制管控分歧，坚持维护南海的航行和飞越自由，坚持通过合作实现互利共赢。
在各方的共同努力下，南海地区走出冷战阴霾，长期保持着和平稳定，走上繁荣发展的道路，南海的航行和飞越自由也得到了充分保障。
然而在外部势力的直接操纵和鼓动下，菲律宾阿基诺三世政府和仲裁庭罔顾基本事实，背离基本法理，一意孤行，打着规则和法治的旗号，假公器之名，欲逞其私利，企图通过曲解适用《联合国海洋法公约》来达到否定中国在南海领土主权和海洋权益的目的。
对于这种彻头彻尾的政治挑衅，中国当然不会接受，这既是捍卫中国领土主权和海洋权益的必要之举，也是维护国际法尊严和地位、践行国际法的正义之举。
南海仲裁案与中国处理南海问题的政策(陈以定2016.9)
三、中国处理南海问题的政策
（一）关于南沙群岛领土问题 中国坚定地维护对南海诸岛及其附近海域的主权。
部分国家对南沙群岛部分岛礁提出非法领土主张 并实施武力侵占，是非法的、无效的。 通过谈判解决有关领土争议。 陆地领土问题不属于《公约》调整的事项。因此， 南沙群岛领土问题不适用《公约》。
抗日战争胜利后，中国政府“永兴”、“中建”、“太平”、 “中业”4艘军舰，分赴西沙群岛和南沙群岛，接收了南海诸岛， 并在南沙群岛部分岛礁上立碑纪念和派兵驻守。1947年，当时的 “内政部”完成了南海划界——“U形线”。这条线最南到北纬 4°的曾母暗沙，奠定了今天中国南海疆界的基本走向。重新命 名东沙、西沙、中沙、南沙4个群岛及各岛、礁、沙、滩的名称， 并与1949年6月和海南岛一起划归“海南特区”管辖。
1959年3月，中国政府在西沙群岛的永兴岛设立“西沙群岛、南沙群岛、中沙 群岛办事处”；
1992年，中国颁布《中华人民共和国领海及毗连区法》，明确规定：“中华 人民共和国的陆地领土包括……东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛 以及其他一切属于中华人民共和国的岛屿”。
1996年5月，第八届全国人大常委会决定，批准《联合国海洋法公约》，同时 声明重申对1992年2月25日颁布的《中华人民共和国领海及毗连区法》所列各 群岛及岛屿的主权。
1949年10月1日，新中国成立后，多次重申并采取立法、行政、外交等措施进 一步维护对南海主权和相关权益。
1958年9月，中国发布《中华人民共和国政府关于领海的声明》，明确规定 中国领海宽度为12海里，上述规定适用于中华人民共和国的“ห้องสมุดไป่ตู้沙群岛、西 沙群岛、中沙群岛、南沙群岛以及其他属于中国的岛屿”。
裁决”南海仲裁案“的海牙法院什么来头
2015年7月，常设仲裁法院仲裁庭结束首轮听证会，10月29日该法院声称“有 权审理菲律宾就中国南海主权争议提出的诉讼”。从2016年7月8日到11日，中 国海军三大舰队在南海军演。图为2016年7月6日，中国专家在华盛顿声明中国 有理由不执行裁决。
第一次海牙和平会议之后，1904年，以和平使者自居的美国倡导开始第二次海 牙和平会议，这一次是美国总统西奥多· 罗斯福提出的。
1905年，在俄 国当了14年翻译官 的陆徵祥成为首任 驻荷兰公使，着手 组建参加第二次海 牙保和会的外交团 队。其他成员为： 荷兰使馆参赞钱恂 任保和会副使、清 朝驻美使馆顾问福 士达为全权副议员、 荷兰使馆参赞张庆 桐为副议员等共10 人。福士达的外孙 即后来的美国国务 卿杜勒斯。
在海牙，还有另外一个法庭，名为海牙国际刑事法院（ICC）。ICC是根据《罗 马规约》于2002年7月1日成立的、对犯有灭绝种族罪、危害人类罪、战争罪、 侵略罪个人进行起诉和审判的国际司法机构，其权限只限于审判个人，而无法审 判国家。图为某年海牙会议的代表合影。
清政府退出 历史舞台后，北 洋政府和国民政 府先后继承了海 牙条约和法院成 员资格。民国著 名外交官顾维钧 曾任海牙常设仲 裁法院法官。图 为年轻时的顾维 钧。
裁决“南海仲裁案”的海牙法 院什么来头？
7月12日，应菲律宾单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭将公布所 谓最终裁决。中国多次强调该仲裁非法，不参与也不接受这一仲 裁，并强调仲裁庭对本案没有管辖权。对此案进行裁决的荷兰海 牙“常设仲裁法院”到底是怎样一家机构？跟中国有着怎样的渊 源？
“海牙常设仲裁法院”，1900年在荷兰海牙成立。这一机构的成立缘起于1899 年的第一次海牙和平会议。这次会议是由俄国沙皇尼古拉二世提出的，当时欧 洲各大国为重新瓜分殖民地展开军备竞赛，俄国财政拮据，为赢得军备时间， 俄皇出此主意。图为尼古拉二世。
关于菲律宾提起的“南海仲裁案”的法理分析
关于菲律宾提起的“南海仲裁案”的法理分析一、本文概述南海仲裁案存在法律局限性：一方面，所有各方都承认，仲裁庭在任何涉及主权的问题上没有管辖权；另一方面，所有各方都承认，中国先前依据《公约》第298条做出的排除性声明合法有效，中国已将涉及海域划界、历史性海湾或所有权等方面的争端排除在《公约》强制争端解决程序之外。
二、争端解决机制与国家主权南海仲裁案存在法律局限性：一方面，所有各方都承认，仲裁庭在任何涉及主权的问题上没有管辖权；另一方面，所有各方都承认，中国先前依据《公约》第298条做出的排除性声明合法有效，中国已将涉及海域划界、历史性海湾或所有权等方面的争端排除在《公约》强制争端解决程序之外。
三、仲裁庭的扩权与滥权其中，《宣言》明确规定由直接当事国谈判解决有关争议。
因此，《宣言》理应受到优先尊重、参考与援引。
仲裁庭把《公约》强制凌驾于受国际法保护的既有和平对话框架之上，构成了对国际法的伤害和对地区和平对话机制的损害，这是扩权、滥权。
从国际法权利看，仲裁庭扩权、滥权侵犯了《公约》缔约国所享有的权利。
美国布鲁金斯学会指出南海仲裁案存在法律局限性：一方面，所有各方都承认，仲裁庭在任何涉及主权的问题上没有管辖权；另一方面，所有各方都承认，中国先前依据《公约》第298条做出的排除性声明合法有效，中国已将涉及海域划界、历史性海湾或所有权等方面的争端排除在《公约》强制争端解决程序之外。
中国、俄罗斯、法国、英国等约30个《公约》缔约国作出的各种排除性声明不是《公约》可有可无的附属物，而是《公约》解释和适用过程中不可分割的重要组成部分。
四、中国在南海的主权与权益中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。
中国在南海的主权和相关权利是在长期的历史过程中形成的，为历届中国政府长期坚持，为中国国内法多次确认，受包括《联合国海洋法公约》在内的国际法保护。
在领土主权和海洋权益问题上，中国不接受任何强加于中国的方案，不接受单方面诉诸第三方的争端解决办法。
南海仲裁的内容是什么
南海仲裁的内容是什么菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出非法无效的所谓最终裁决。
中方多次声明，菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法。
那么，南海仲裁的内容是什么?下面小编为大家带来南海仲裁的起因，南海仲裁的时间，详细资料介绍。
欢迎阅读。
南海仲裁案的关键内容梳理一.仲裁程序时间点梳理1、2013年1月22日由菲律宾提起仲裁。
2、2014年3月30日，菲律宾提交了仲裁申请书，阐述了其实体主张以及仲裁庭的管辖权。
2、2014年12月16日，由于中国未在仲裁庭指定的期限内提交答辩意见书，仲裁庭要求菲律宾针对某些管辖权和实体问题提供进一步的书面论证。
3、2015年3月16日，菲律宾根据仲裁庭的要求，提交了补充书面陈述。
4、2015年7月7、8、和13日，仲裁庭在荷兰海牙和平宫进行了管辖权可受理性问题的开庭审理。
5、2015年10月29日，仲裁庭对管辖权和可受理性问题作出裁决。
二.仲裁庭的组成本案仲裁庭由五名仲裁员组成,并由加纳籍法官Thomas A. Mensah担任首席仲裁员。
仲裁庭的其他成员是法国籍法官Jean-PierreCot，波兰籍法官StanislawPawlak，荷兰籍教授AlfredSoons 和德国籍法官Rüdiger Wolfrum。
常设仲裁法院担任该案的书记官处。
常设仲裁法院背景资料：常设仲裁法院是根据1899年海牙《和平解决国际争端公约》成立的政府间组织，总部位于荷兰海牙的和平宫。
常设仲裁法院为国家、国家实体、政府间组织、私人主体间的仲裁、调解、事实调查以及其他争端解决程序提供服务。
三.菲律宾的仲裁请求本次仲裁涉及菲律宾对三项互相联系的涉及菲律宾和中国在南海关系的事项进行裁决的请求(归纳概括如下)：(一)菲律宾请求裁决双方在南海权利和义务的渊源以及《公约》对于中国在所谓“九段线”内“历史性权利”的主张的效力;(二)菲律宾请求裁决某些被菲律宾和中国同时主张的海洋地形被恰当地定义为《公约》下的岛屿，礁石，低潮高地或者水下地物。
从海洋史中是非颠倒的往事揭开南海仲裁背后的海盗逻辑
从海洋史中是非颠倒的往事揭开南海仲裁背后的海盗逻辑作者：暂无来源：《海外星云》 2016年第15期南海仲裁案是美国暗施影响力形成的闹剧，荷兰海牙仲裁法院否定中国南海的主权主张，宣称太平岛是礁不是岛，这是明显越权和违背历史，搞乱亚洲和平。
研究海洋史的人，对于海洋秩序形成过程中许多是非颠倒的往事，大概都很有感慨。
在15 世纪后进入海权扩张的时代，最先行的国家是葡萄牙及西班牙。
后来西班牙垄断了对美洲的商业利益，葡萄牙垄断了东南亚利益，其他欧洲强权看了眼红，那么怎么办？它们就用抢。
17 世纪这两大贸易在线，英国、法国及荷兰政府支持、赞助的海盗盛行，这就是海洋史上所谓的“私掠海盗船”(Bullaneer)，它们专抢西葡两国商船。
前几年有部电影《割喉岛》，就是在讲美洲大海盗摩根家族的故事，那是人类史上第一个“国家恐怖主义”。
而和最近时事有关的，则是发生在南海的海盗行为。
1603 年，荷属东印度公司的海盗船在今天的新加坡附近炮击、掠夺了葡萄牙商船“胜塔卡塔利纳号”，并将整条船拖回荷兰，该船的货物总计卖得350 万基尔德，等于荷属东印度公司总资产的一半。
但荷兰随后可能也知道理亏，遂找了荷兰法学家格劳秀斯来找理由。
他提出所谓的海洋自由论，认为海洋是自由的，不能被任何国家占有，别国有“无害通过”的权利，不得阻拦设限。
格劳秀斯的论点替海洋帝国主义建造了歪理。
而就在同时，荷兰船只在苏格兰与英格兰沿海航行，拦捕鲱鱼。
当时英国要禁止外国船只在英国沿海捕鱼，为了替自己找理由，遂由律师薛尔登出主意，提出封闭海洋论，主张国家有权限制海洋的使用，反驳海洋自由论。
但在海权帝国兴起的那个时代，却是海洋自由论占了上风。
随着大英帝国崛起，海洋自由论更成为帝国主义不言而明的价值与教条；大英帝国没落，美国取而代之后，由于这个新帝国武力更强，它视海洋为其内湖，海洋成了它的航空母舰纵横全世界的准战场。
近代西方列强从未停止过对中国的野心，英国企图透过掌握缅甸而北上向中国扩张；法国则希望占领印支半岛而进入中国；到了近代，美国一度想要取代法国的角色，但美国在越战中失败，形同被逐出亚洲，于是亚洲有了将近30 年的太平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
素材| 南海仲裁案
南海仲裁案
2013年1月22日，菲律宾外交部照会中国驻菲大使馆称，菲律宾就中菲有关南海“海洋管辖权”争端提起强制仲裁，并声称其依据是《联合国海洋法公约》有关规定。
此后，中国政府发表关于菲律宾所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件，全面系统阐述中国不接受、不参与仲裁以及仲裁庭对本案明显没有管辖权的立场和理据。
然而，在菲律宾执意推动下，仲裁庭仍然强行推进程序。
2016年7月12日，海牙国际仲裁法庭对“南海仲裁案”作出最终“裁决”，荷兰海牙法庭判菲律宾“胜诉”，并声称，中国对南海海域没有“历史性所有权”，并否定了中国主张的“九段线”。
多向运用
近年来，中国南海问题矛盾凸显并且愈演愈烈。
而菲律宾南海仲裁案仲裁庭作出的非法无效的所谓最终裁决，也使得原本和平、安定的南海，空气中处处弥漫着浓重的火药味。
一、从维护国家主权的角度来看
国家有大有小，领土有多有少，皆属历史形成，谁都不能以任何方式，借机侵占他国领土。
中国在南海享有的主权和合法权利，是中国人民千百年来在南海开发经营、有效管辖乃至抗击列强中逐步建立的，任何人试图靠一纸裁决，掠走我们老祖宗留下来的神圣领土，都是徒劳的。
适用话题：维护国家主权、寸土不失、捍卫领土完整、国家利益等。
二、从解决争端的角度来看
仲裁解决不了中菲在南海的争议，只会刺激对立情绪，损害地区和平与稳定。
中菲两国是搬不走的邻居，在南海问题上，只有坚持在尊重历史事实的基础上，平等对话、谈判协商，才能更好地解决争端问题，维护南海和平、稳定。
适用话题：和平解决争端、对话协商、尊重事实等。
三、从和平与发展的角度来看
世界贸易一体化格局正在给世界各国的政治、经济带来前所未有的发展机遇和深刻影响力。
只有在和平、和谐、共同发展、共同进步的前提下，各国才能发展壮大自己的经济实力，给国民带来更多的利益和福祉。
适用话题：走和平发展之路、维护地区和平与稳定、互利共赢等。
写作示例
1 卧榻之侧，岂容他人鼾睡
近日，“南海仲裁”闹剧持续升温发酵，然而冗长的“裁决书”掩盖不了其法理的严重缺失，有失偏颇的依据经受不了历史的考验，煞费苦心的语言遮不住裁决的荒诞不经。
真实的历史不会因谎言而改变。
从东汉杨孚的《异物志》记载“涨海崎头，水浅而多磁石”到二战的重要成果《开罗宣言》和《波茨坦公告》及其他国际文件，明确规定要把被日本窃取的中国领土归还中国，南沙群岛就是其中的重要内容。
“卧榻之侧，岂容他人鼾睡。
”任何人想要侵犯中国主权和相关权益，中国人民都不会答应。
（长江时评《“南海仲裁案”引发的思考》）
2 谈判协商是解决南海问题的唯一出路
由于历史原因，南海地区仍存在一些涉及领土主权、海洋权益争端的复杂难题。
解决这些难题，不仅是划定一条海上界限的问题。
要让一条海上界限得到接受和尊重，必然要涉及历史、法律、政治乃至民族感情等诸多因素。
对于利益深度交融、命运紧密相连的地区和国家来说，相比第三方争端解决机制，谈判协商的方式在解决复杂敏感的领土和海洋划界争端中占据着更多优势。
它最能体现各国的自主意愿和主权平等谈判结果，最易为当事国人民所接受，引起的震动也最小。
南海和平稳定牵系中国和其他南海周边国家的共同福祉，坚持平等谈判和友好协商，才能使南海成为永久和平之海、友谊之海、合作之海。
（钟声《谈判协商是解决南海问题的唯一出路》）
3 和平发展才是时代潮流
公无远近，事在是非。
南海和平稳定是地区之福，南海生乱生战是地区之祸。
南海的和平稳定绝对不容非
法仲裁戕害，绝对不容域外势力破坏。
南海既是沟通中国与周边国家的桥梁，也是中国与周边国家和平、友好、合作和发展的纽带。
实现南海地区的和平稳定和繁荣发展是中国和东盟国家的共同愿望和共同责任，符合各国的共同利益。
只要各方坚持通过谈判协商解决争议，坚持通过互利合作实现共赢，任何闹剧都掀不起风浪，和平发展的时代潮流必将浩荡前行。
（新华社《南海和平稳定不容非法仲裁戕害》）
素材链接
南海仲裁庭是个什么组织
7月13日上午，联合国官微发文，称国际法院是联合国主要司法机关，根据《联合国宪章》设立，位于荷兰海牙的和平宫内。
这座建筑由非营利机构卡耐基基金会为国际法院的前身常设国际法院建造。
联合国因使用该建筑每年要向卡耐基基金会捐款。
和平宫另一“租客”是1899年建立的常设仲裁法院，不过和联合国没有任何关系。
曾在联合国国际法院工作18年的前任法官阿卜杜尔·科罗马表示，南海仲裁庭不是联合国司法机构，只是在菲律宾单方面提出仲裁后临时成立的。
南海仲裁庭的仲裁结果不能被误解为联合国国际法院的裁定。
那么，这个南海仲裁庭到底是个什么组织？
南海仲裁庭是国际海洋法法庭时任庭长柳井俊二在接受菲律宾2013年1月强行提出的仲裁案后，于当年5月组成由五名专业人士组成的仲裁庭。
根据仲裁庭书记处公布的消息，五人临时仲裁庭包括：菲律宾方面指派国际海洋法法庭现任法官、德国人吕迪格·沃尔夫鲁姆在仲裁庭中代表菲律宾；由于中方不参与仲裁，因此剩余4人均由柳井俊二指派。
仲裁庭的仲裁员，除了柳井俊二，其他分别来自欧洲，一位来自德国，一位来自法国，一位来自荷兰，一位来自波兰。
作文欣赏
题目：有一条在微信圈流传的“稻草定律”说，路边的一根稻草如果没人搭理，它永远只是一根稻草。
卖白菜的人用它捆绑了白菜，它的价值就与白菜一样了；卖螃蟹的人拿去捆绑螃蟹，它就与螃蟹的价值一样了。
人的价值有时像一根稻草，与自身无关，就看你与谁在一起。
但也有人觉得“稻草定律”并非人生宝典。
稻草什么时候都是稻草，螃蟹什么时候都是螃蟹。
螃蟹的美味是稻草永远不会散发的，稻草不要以攀龙附凤来提升自己的价值；稻草的价值在于它是稻米成长的母本，它孕育的米香也是螃蟹所不具备的。
锻造自我价值
羽毛依附于大鹏之翅，纵一时扶摇而上九万里，终会甩脱坠落；鸟儿凭一已之力奋飞，哪怕仅能翱翔于檐树之间，却是自由无悔！
我不赞同“稻草定律”。
稻草若去攀龙附凤，狐假虎威，虽可显耀一时，却终会被弃如垃圾——一根稻草，依然故我。
人生不也是这样吗？成功从不属于攀附；唯有努力奋力锤击，才能锻造出自我价值。
锻造自我的价值，方能安身立命。
南海珍珠，贝藏沙粒，历经磨砺，始现绝代光华；东郭先生，滥竽充数，侥幸一时，最终落荒而逃。
时代大潮，鱼龙混杂，但天日昭昭，历史无情——自己站起来，才拥有整个世界。
锻造自我的价值，足以无愧无悔。
科举考试，是寒门士子跻身庙堂的唯一途径。
于是便有士子干谒清托，依附重臣。
钻营攀附盛行，缺的是才干，有的是奉迎。
终致唐末朋党专权，吏制腐败。
攀附，成了压倒煌煌大唐的最后一根稻草。
而具有真才实学的正直士子，哪怕终老山林，也不甘堕落。
他们塑造出高尚的自我，佳作流传万代，芳名彪炳千秋。
锻造自我的价值，但求坦荡磊落。
小仲马避离父亲光环，改名易姓，倾心笔耕不辍，终成与大仲马比肩的一代文豪。
爱新觉罗·启功不凭靠皇族显耀，悉心钻研书画，清雅风骨，独树一帜，折服世人。
抛却唾手可得的光环，潜心锻造自我的价值，才能挺直腰板，做一个堂堂正正的人。
反观当下，浮躁的“×二代”们正忙着“啃老拼爹”。
刘铁男之子借父权，舞弊营私而被捕，李双江之子借父名，炫耀犯法而入狱。
一幕幕“拼爹”到头反“坑爹”的闹剧，让人唏嘘不已。
稻草的价值在于它是稻米成长的母本，它孕育的米香是螃蟹所不具备的——这话说得多么好啊！认清自己的身价，锻造自我的价值，云泥之别又何妨？最贵重的莫过于本色相见。
锻造自我的价值，如抱看瓦罐漂洋过海的希腊英雄弗朗索瓦。
泅渡人生之洋，唯有自身实力才可靠。
此刻，仰望暑气蒸腾的天宇，我紧握双拳——如果我的基因就是一根稻草，那就让我把圆莹香实的稻米，奉献给天下苍生吧，我无怨无悔！。