水电站枢纽大坝大坝安全综合评价
浙江省江山市峡口水库大坝安全评价报告
浙江省江山市峡口水库大坝安全评价报告1. 引言本报告针对浙江省江山市峡口水库大坝的安全性进行评价，并提供针对水库大坝安全的建议。
该评价报告的目的是为了保障水库大坝的安全运营，减少潜在的安全隐患。
2. 背景介绍峡口水库位于浙江省江山市，是一座大型水利工程。
该水库主要用于水资源的调节和防洪，并为周边地区提供饮用水和灌溉水。
由于水库大坝关系到人民群众的生命财产安全和基础设施的稳定性，对其安全性的评价十分重要。
3. 安全评价方法本次安全评价主要采用以下方法：3.1 调研和实地考察通过对峡口水库大坝的现场调研和实地考察，收集大坝的基本信息、施工和维护记录等，对峡口水库大坝的实际情况有了解。
3.2 案例研究借鉴其他类似水库大坝的安全评价案例研究，分析已发生的事故和故障原因，以提供对峡口水库大坝的评估依据。
3.3 数据分析和统计通过对历史数据的收集和分析，以及相关统计数据的整理，对峡口水库大坝的运行情况和安全风险进行评估。
3.4 专家咨询请水利工程方面的专家参与评价报告的编写，提供专业意见和建议，确保评价报告的准确性和可靠性。
4. 大坝安全评价结果通过对峡口水库大坝的安全性进行评估，得出以下评价结果：4.1 结构完整性评估根据大坝的结构体系和历史维护记录，峡口水库大坝的结构完整性评估为良好。
大坝的主要结构元素均处于良好状态，没有发现重大损伤或结构缺陷。
4.2 抗洪能力评估经过洪水模拟和计算，峡口水库大坝具备良好的抗洪能力。
即使遭受100年一遇的洪水，大坝也能保持稳定。
4.3 安全运行评估对大坝的日常运行记录进行分析后发现，峡口水库大坝的日常运行安全评估为良好。
水库的各项指标符合相关标准，运行稳定可靠。
4.4 管理措施评估针对大坝管理措施的评估，峡口水库的管理措施良好。
大坝的巡视、检查和维护工作得到有效执行，保障了大坝的安全性。
5. 安全评价报告总结综合以上结果，峡口水库大坝的安全评价总体良好。
然而，为了进一步提高水库大坝的安全性，以下建议需要被采纳：•加强对大坝周边环境的监测和评估，及时发现潜在的安全隐患；•定期进行大坝巡视，及时处理并修复发现的任何结构缺陷或损伤；•继续改进大坝管理措施，加强对运行人员的培训和考核；•定期进行抗洪能力的计算和验证，保证大坝的洪水安全度。
浅谈小型水电站水库大坝安全评价
!"#$ 年第 > 期（总第 #=" 期）
经营管理
浅谈小型水电站水库大坝安全评价
郑华峰
（宁德市水利局，福建 宁德 8’!#""）
摘
要：通过近年开展近百座小型水电站水库大坝的安全鉴定工作，结合福建省宁德市大坝鉴定工作的实践和特点，
介绍了大坝安全评价的工作流程，分析了目前大坝安全性现状和运行管理现状；并对水库大坝安全评价中的资料收集、现 场检查、正确应用导则标准、工作目的和重点以及评审专家的选择等 ’ 个方面进行了详细介绍。图 # 幅。 关键词：水库；安全评价；运行管理；建议
"
安全评价
大坝安全《水库大坝安全鉴定办法》 （简 称《办法》 ）和福建省政府《福建省水库大坝管理 规定（试 行） 》 ，按 照《水 库 大 坝 安 全 评 价 导 则》
收稿日期：!"#$ % #" % #" 作者简介：郑华峰（#&’& % ） ，男，高级工程师，主要从事 水利工程建设与管理工作。 ()*+,-： ./0-1234 0,.+5 67* 图! 安全评价主要流程
・ $’ ・
经营管理 !"! 大坝安全性现状 通过大坝安全评价对其安全状况有综合的分析 判断。根据《导则》 ，水库大坝安全评价包括工程 质量评价、大坝运行管理评价、防洪标准复核、结 构安全评价、渗流安全评价、抗震安全复核、金属 结构安全评价和大坝安全综合评价等几个方面，其 中区域地震烈度在 # 度以下不设防。针对全市地形 地质结构特点，小型水电站水库多为砌石拱坝，且 大多数为自由溢流方式无挂闸；因此，对于无闸大 坝安全评价的重点是前 $ 项。水库大坝是电站的重 要设施，技术要求高，投资比重大，项目业主在建 设施工阶段就应重视。安全评价中普遍认为，基础 处理、型线按设计要求控制基本到位，总体工程质 量控制较好，没有发现重大工程质量问题，结构稳 定分析复核基本满足规范要求，不存在危及安全的 变形和近坝库岸失稳问题。对于个别因施工过程中 的质量控制不到位造成局部防渗效果较差的大坝， 在安全评价过程中要求进行灌浆等技术处理；工程 级别及防洪标准的确定基本正确，洪水复核中，一 是注意洪水计算成果的比较分析，从而复核坝顶高 程，二是注意复核泄洪安全性。 !"% 大坝运行管理现状 现有大坝运行管理水平参差不齐，人员配备也 不尽相同。 《导则》规定，大坝运行管理评价的目 的是为大坝鉴定提供运行、管理及性状等基础资 料，内容包括运行、维修和监测。在实际中，运行 单位都制定了规章制度、水库汛期调度运用计划， 有的还制定了应急预案。一些国有管理单位相对重 视水库管理，设立了机构并配备专职水工人员。坝 高$& ’以上大坝和有挂闸大坝，管理也相对较好， 但不少小型电站业主对大坝运行安全的重要性缺乏 正确认识，重建设轻管理，坝区未设管理房，工作 条件差，水雨情监测设施不全甚至没有，多数大坝 所配专职或兼职大坝管理人员缺乏专业知识，只能 进行一般的巡视，很少开展大坝监测，对渗漏状 况、遇到较大洪水工作状况的观测也不够专业、详 细，更谈不上对观测资料数据的整编分析。一些工 程管理单位为了赶时间发电，主体工程完工后，后 续尾工不了了之，如大坝巡视道路、必要的安全护 栏、库区警示牌等不够完善，有的大坝地处偏僻进 坝道路也因缺乏日常维护长期受损无法通车，在基 ・ )# ・
水库大坝安全评价
检查泄水闸门操作是否灵活可靠
泄水闸门
环境风险指标
地震对水库大坝的影响及应对措施
地震
01
03
滑坡对水库大坝的影响及防范措施
滑坡
02
泥石流对水库大坝的危害及应急预案
泥石流
改造成本
评估水库大坝改造的费用
对改造后的效益进行预估
收益分析
比较维修和改造后的安全性带来的经济效益
经济效益指标
修复成本
02
第2章 水库大坝安全评价方法
Chapter
可靠性分析法是评价水库大坝安全的重要方法之一，通过对结构和设备的可靠性进行分析，可以评估大坝的承载能力和抗灾能力。这些数据支持可以为安全评价提供重要参考，帮助预防潜在的风险。
可靠性分析法
模拟仿真技术
使用计算机技术
数值模型
模拟水文条件
仿真模拟
评估结构稳定性
受力情况
预测可能的变化
稳定性分析
监测与实测方法
监测水位变化
实时数据
01
03
保障安全
采取措施
02
发现问题
潜在风险
实际情况
结合水库现状
全面评估
多方面数据分析
改进建议
提出安全改进措施
综合评价方法
系统综合性
综合考虑各因素
结论
水库大坝安全评价是确保水库运行稳定的关键步骤。通过可靠性分析、模拟仿真、监测实测和综合评价等方法，可以更全面地了解水库大坝的安全状况，及时发现问题并采取措施，为水库大坝的安全运行提供保障。
提高供水效率
延长设备寿命
投资回报
ROI计算
效益分析
某水库大坝经济效益评价
成本分析
大坝安全性评估
大坝安全性评估大坝安全性评估是指对大坝的安全状况进行全面、客观的评估和分析，以确定其是否存在安全隐患，进而采取相应的措施来保障大坝的安全运行。
大坝安全性评估的内容包括对大坝的设计、施工过程、运行管理、维护保养等方面进行综合评估。
首先，大坝的设计是评估的重点之一。
评估人员需要对大坝的设计文件、施工图纸等进行仔细分析，检查设计参数是否合理，是否符合相关规范和标准。
同时，还需要对大坝的抗震能力、渗漏控制等技术指标进行评估，以确定设计的可靠性和安全性。
其次，大坝的施工过程也是评估的重点之一。
评估人员需要对大坝的施工过程进行全面的了解，包括土石方开挖、混凝土浇筑、围堰施工等各个环节。
评估人员需要检查施工过程中是否存在质量问题，是否按照设计要求和规范进行施工，以确定施工质量是否达到要求。
另外，大坝的运行管理也是评估的重点之一。
评估人员需要对大坝的运行管理制度和运行记录进行查阅，了解大坝的平时管理和巡检情况。
评估人员还需要对大坝的监测系统和报警系统进行检查和测试，以确定其是否正常运行，能否及时发现问题。
最后，大坝的维护保养也是评估的重点之一。
评估人员需要对大坝的维护保养记录进行查阅，了解大坝的日常维护情况和定期保养情况。
评估人员还需要对大坝的排水系统、泄洪系统等关键设施进行检查和测试，以确定其是否正常运行，能否保证大坝的安全性。
通过对大坝的设计、施工、运行管理、维护保养等方面进行全面评估，可以发现大坝存在的潜在问题和安全隐患，并提出相应的改进和完善措施，以保障大坝的安全运行。
大坝安全性评估是一个重要的工作，可以有效预防大坝事故的发生，保护人民生命财产安全，促进水利工程的可持续发展。
1 水库大坝安全综合评价
1 水库大坝安全综合评价1.1 综述1.1.1工程概况罗竹山水库位于南流江流域武利江支流红岭河，距浦北县城65km，离白石水镇政府1.5km，地理位置东经109°17′40″，北纬22°06′10″。
水库枢纽工程于1957年11月动工兴建，1958年2月建成。
工程是以灌溉为主，兼有防洪功能的综合利用的水利工程。
水库集雨面积0.52km2，多年平均降雨量1700mm。
流域内为丘陵地貌，植被茂盛。
历年平均气温22℃，极端最高气温为37.5℃，极端最低气温为–1.8℃。
罗竹山水库设计灌溉面积4000亩，保护下游3km长209国道，保护下游人口2500人和3000亩耕地，水库失事直接到白石水圩镇的安全。
本次复核罗竹山水库总库容135万m3，根据《防洪标准》（GB50201-94），本次安全评价的洪水标准为：50年一遇洪水设计，500年一遇洪水校核。
水库正常蓄水位64.8m，死水位52.0m。
复核的设计洪水位为65.5m，校核洪水位为65.72m。
水库规模为小（1）型，枢纽工程等别为Ⅳ等，主要水工建筑物级别为4级，次要建筑物级别为5级。
1.1.2 工程布置罗竹山水库枢纽工程由主副坝各一座及溢洪道、放水涵管组成。
主副坝为均质土坝：本次实测主坝坝顶高程为66.6m，坝顶长度为107m，坝顶宽度为2.1m，最大坝高为17.8m。
大坝上游坝坡死水位以上为浆砌石护坡，上游坡比为1:2.85、1:2.0。
下游坡为草皮护坡，60.07平台以上坡比为1:1.6，平台以下1:2.2。
坝基防渗型式为截水槽，下游坝脚设堆石棱体作为排水设施，棱体顶高程54.54m，宽2.4m，棱体上游坡比为1:1.0，下游坡比为1:1.5。
副坝现状实测坝顶高程67.24m，最大坝高11.44m，坝顶长度62.4m，坝顶宽度为8.7m，坝顶通车。
大坝上游坡比1:2.3，下游坡比1:1.8，上下游坡均为草皮护坡，坝基防渗型式为截水槽。
水力发电厂安全性评价范本
水力发电厂安全性评价范本是根据水力发电厂的运行特点和相关安全标准制定的，旨在评估水力发电厂的安全风险和潜在问题，并提出相应的改进建议。
下面是一个____字的水力发电厂安全性评价范本，供参考：一、引言水力发电是一种通过利用水的流动能量转换成电能的方法，具有可再生、清洁、低碳的特点。
然而，由于水力发电涉及到大规模的水库建设、大坝工程及相关设施的运行维护等复杂过程，其安全性评价显得尤为重要。
本文将对水力发电厂进行全面的安全性评价，以确保其安全稳定运行。
二、评价对象水力发电厂安全性评价的对象是具体的水力发电厂项目，包括水库、大坝、发电站和相关设施等。
三、评价内容对水力发电厂进行安全性评价时，需综合考虑以下几个方面的内容：1.水力发电厂的设计、建设和运行管理情况，包括设计标准、施工质量和设备配置等；2.水库和大坝的结构安全性评价，包括坝体安全、溢洪道和泄洪设施安全性等；3.发电站主体设施的安全性评价，包括水轮发电机组、引水系统、发电设备等的安全性评价；4.各类辅助设施的安全性评价，包括灌浆设备、防洪设备、电力设备等；5.水力发电厂的运行维护管理情况，包括巡查检测、设备维护、应急预案等；6.水力发电厂对环境的影响评价，包括生态环境保护和水质调控等。
四、评价方法水力发电厂安全性评价主要采用定性和定量相结合的方法，具体方法包括：1.可靠性分析：通过对水力发电厂各项设备、系统的可靠性进行分析，评估其在正常运行和故障情况下的可靠性指标。
2.风险评估：根据已有的风险分析资料和历史数据，评估水力发电厂面临的各类风险，并计算其风险值。
3.安全管理评估：综合考察水力发电厂的安全管理制度、应急预案等，对其整体安全管理情况进行评估。
五、评价结果与分析在对水力发电厂进行全面的安全性评价后，得出以下结论：1.在设计、建设和运营管理方面，水力发电厂基本符合相关安全标准，但仍存在一些细节问题需要改进。
2.水库和大坝的结构安全性良好，但需进一步加强渗漏控制和坝体安全监测。
水电站大坝安全评价及处理措施
水电站大坝安全评价及处理措施摘要：水利工程是一项利国利民的工程，而开展水电站大坝安全评价工作对水电站的安全运作具有重要意义。
本文结合工程实例，简要阐述了水电站大坝的安全评价工作和三类坝的评价意见，并提出大坝病害治理的处理措施。
为水电站大坝的管理提供参考价值。
关键词:水电站；大坝；安全评价；处理措施随着我国社会经济建设步伐的不断加快，国家加大了对水利工程等基础设施建设的投入。
水电站大坝作为综合利用水资源的一个重要组成部分，担负着水力发电、农田灌溉、防御洪水和改善航道等任务，是我国进行水资源管理的重要途径。
但在水电站大坝的实际运作中时常出现一些病害，包括坝坡抗滑不稳定、坝体开裂、坝体或坝基渗漏严重、泄洪或输水建筑物结构强度低、结构抗震不满足等。
这些病害不仅影响到坝体结构的稳定和水电站大坝运作的正常，严重情况下还可能导致国民经济的损失和人员的伤亡。
因此，制定一套系统的水电站大坝安全评价程序，寻找解决大坝病害的处理措施，是保证水电站正常运作的举措。
1 工程概况某水电站是一座以灌溉为主，结合防洪、发电、养鱼等综合利用的小(I)型水电站，自身集雨面积为9km2，总库容342.97×104m3，主流长度为4.91km，主流平均坡降为0.1，多年平均降雨量1750mm，多年平均径流深1150mm。
有自流灌溉面积400hm2，养鱼水面积26.7hm2，防洪面积1000hm2。
其上游水电站集雨面积2.05km2，总库容为104×104m3。
2 水电站大坝安全评价2.1 洪水标准复核根据国家标准《防洪标准》(GB50201－94)和《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252－2000)的有关规定，该水电站为小(I)型水电站，属Ⅳ等工程，主要建筑物为4级，次要建筑物为5级，原设计洪水标准取50年一遇，校核洪水标准取为500年一遇。
2.2 泄洪建筑物过水能力复核2.2.1 溢洪道过水能力复核溢洪道陡坡段混凝土质量较差，冲刷较严重。
水电站大坝运行安全评价导则
水电站大坝运行安全评价导则水电站大坝是一种用来储存水，提供电力的主要设备，是电力安全运行的关键因素。
由于水电站大坝的安全设计，建设和运行错综复杂，因此，建立和完善大坝运行安全评价体系以及对其运行过程中可能出现的安全问题进行精细检测是非常必要的。
本《水电站大坝运行安全评价导则》是为了保障水电站大坝安全运行，提供科学合理的评价规范，建立水电站大坝安全运行评价系统。
一、评价对象本导则适用于水电站大坝类型的水电站。
二、评价方法1、基础数据调查（1）地理环境调查：对水电站大坝工程所处的水库河流、山谷、地质构造等环境条件进行科学考察，以确定工程的建设规模和可行性。
（2）水文调查：调查水库河流及其上游的水文条件，评价水库的可行性及管理的可行性。
（3）地震地质调查：分析工程周围的地震构造和活动情况，以确定工程的安全性与可行性。
（4）水质调查：评估水库河流的水质，以确定水库的运行安全可行性。
2、工程建设调查（1）工程设计评审：审查水电站大坝的设计方案，该方案包括大坝的结构尺寸、坝体材料以及控制大坝消能系统等。
（2）施工管理评审：审查大坝的施工质量，确保按照设计要求完成大坝的施工，以保证大坝质量。
（3）安全监督评审：审查和监督大坝建设过程中的安全管理，以确保大坝安全。
3、坝体危险源评审（1）坝顶危险源评估：通过坝顶形态评估其可能发生的坝顶破裂等不利情况，并提出改善建议。
（2）坝基危险源评估：通过坝基地质特征评估其可能发生的坝基沉陷等不利情况，并提出改善建议。
（3）坝身危险源评估：通过坝身内部结构特征评估其可能发生的坝身裂缝等不利情况，并提出改善建议。
三、评价结果（1）水电站大坝可行性评价报告：书面报告中应根据水文、地震、地质、水质、建设管理安全等影响水电站大坝安全性的因素，就大坝的安全性、可行性等问题给出评价意见；（2）坝体危险源评价报告：应对大坝坝顶、坝身、坝基等潜在的危险源进行评价，并在书面报告中给出改善建议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
水电站枢纽大坝大坝安全综合评价
1综合评价结论
AA水电站枢纽大坝工程于2007年7月15日正式开工，2008年11月23日枢纽工程全部完工。
2009年5月26日电站正式并网发电。
2019年7月，XX市发展改革局组织相关单位对AAAA水电站工程进行竣工验收，2019年9月19日，XX市发展改革局以（合发改字【2019】426号】）下发“关于印发XX市AA 安果、AA水电站工程市级竣工验收鉴定书”的通知。
AA水电站工程的开发任务主要是发电，无灌溉、防洪、供水、航运等功能。
正常蓄水位2757.6.0m，正常蓄水位以下库容170万m3，电站安装2台10兆瓦的轴流转桨式水轮发电机组，总装机容量20兆瓦，根据《防洪标准》（GB50201-2014）、《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL252-2017），工程等别为Ⅳ等，规模为小（1）型。
主要建筑物（挡水建筑物、泄洪排沙建筑物、引水发电系统建筑物等）级别为4级，次要（护坡、挡土墙等）及临时建筑物为5级。
挡水、泄水建筑物防洪标准按20年一遇洪水标准(P=5%)设计，100年一遇洪水标准(P=1%)校核。
大坝抗震按7度设防。
依据水利部颁布的《水库大坝安全鉴定办法》和《水库大坝安全评价导则》（SL258－2017），在现场安全检查和查阅资料的基础上，通过必要的计算分析，根据防洪能力、渗流安全、结构安全、抗震安全、金属结构安全专项复核评价结果，参考工程质量与大坝运行管理评价结论，对AA水电站枢纽大坝安全进行综合评价，主要结论如下：
（1）AA水电站水库大坝防洪标准按20年一遇洪水标准(P=5%，Q=886m3/s)设计，100年一遇洪水标准(P=1%，Q=1390m3/s)校核。
由现行《水利水电枢纽工程等级划分及设计标准》SL252－2017和《防洪标准》（GB50201-2014）中山区、丘陵区水库工程永久性水工建筑物洪水标准，及“当山区、丘陵区水库工程永久性挡水建筑物的挡水高度低于15m，且上下游最大水头差小于10m时，其洪水标准宜按平原、滨海区标准确定。
”的规定，AA水电站工程首部枢纽闸坝最大挡水高度13.0m，且上下游最大水头差小于10m，其永久性水工建筑物设计洪水标准应为10～20年，校核洪水标准应为50～100年。
因此，AA水电站挡水、泄
水永久建筑物设计洪水标准20年一遇，校核洪水标准100年一遇符合现行标准要求。
经复核，采用泄洪闸、冲砂闸泄洪，泄流能力满足安全泄洪的要求。
本工程闸顶高程为2759.40m，上游设1.2m高的防浪墙，防浪墙顶高程为2760.6m，坝顶超高和坝顶高程满足《碾压式土石坝设计规范》（SL274－2001）要求。
根据水利部《水库大坝安全评价导则》（SL258-2017），大坝防洪安全性评价为A级。
（2）本工程枢纽两岸山体雄厚，AA是本地区排泄的最低基准面，水库蓄水后水位抬高不大，地下水仍可补给河水。
枢纽右岸为电站进水口，进水口右侧混凝土导墙直接与右岸山体岩石连接，防渗性能较好；枢纽左岸Ⅰ级堆积阶地以上为斜坡地貌，坡度30～450，表层堆积有2～5m厚的坡积碎石土，较疏松，下部为Ⅱ级或Ⅲ级阶地砂壤土、壤土、砂卵砾石层，底部均为三叠系中统第二岩性组（T2b）砂质板岩。
河床右岸为基岩斜坡,自然坡度40～600。
对左坝肩坡脚处的壤土及砂砾石层，设截渗墙19.7m，经处理后，左坝肩未见绕坝渗漏现象。
通过对土石坝、泄洪闸及绕坝渗流的分析，根据《水库大坝安全评价导则》(SL258-2017),认为本工程大坝渗流性态基本安全，根据坝体初期坝后反滤体渗流变形情况，渗流稳定评定为B级。
（3）通过对枢纽各建筑物的结构复核计算，结合武汉楚江水利水电工程质量检测有限公司对《甘肃省XX市AA水电枢纽工程安全检测报告》结论，AA 水电站枢纽工程土石坝、泄洪冲沙闸及电站进水口结构强度和稳定等满足规范要求，枢纽建筑物结构和近坝库岸未发现安全隐患。
建议尽快开展监测工作，取得监测数据，以此分析大坝的变形规律。
根据《水库大坝安全评价导则》(SL258-2017)，本次评价认为AAAA水电站工程大坝结构安全，评为A级。
（4）根据《中国地震动参数区划图》（GB18306-2015），工程所在区地震动峰值加速度为0.10g，地震基本烈度为Ⅳ度，设计采用相应地震基本烈度Ⅳ度，经复核，与原设计地震烈度一致，地震设计烈度满足现行规范。
通过对枢纽各建筑物的抗震复核计算分析，本工程设计抗震设防烈度合理，通过拟静力法复核计算，土石坝和水闸等建筑物的强度和抗震稳定性满足《水工建筑物抗震设计规范》（SL203-97）规范要求。
结合现场检查与复核分析，根据
《水库大坝安全评价导则》(SL258-2017)，认为AA水电站枢纽工程大坝抗震安全，评为A级。
（5）根据金属结构总体布置评价、闸门及埋件、启闭机设计、制造、安装质量评价、闸门的强度、刚度、稳定性评价、启闭机启闭能力评价、供电安全保障评价、启闭机运行与维护状况评价的情况分析，现状泄水系统的工作弧门能够正常工作，在紧急情况下能正常开启闸门，是根据其多年运行情况判断是满足运行要求的。
还需补充完善闸门的强度、刚度的复核计算符合规范要求，启门力计算结果是启门力小于启闭机的启门能力可评价为安全，现状评价为基本安全。
其它闸门、启闭机因设计、制造、安装的质量文件资料缺失，使得评价为安全的依据不是很充分，所以金属结构综合评价为“B”级。
（6）AA水电站枢纽工程无质量事故，监理管理工作报告评价工程质量为“合格”，坝基开挖并经压实处理后满足设计要求，采用坝前设壤土与复合防渗土工布铺盖等措施，目前坝基渗透稳定，土工膜防渗砂砾石副坝施工质量受控，泄洪闸、冲砂闸、进水口施工质量受控，基本满足设计要求。
根据《水库大坝安全评价导则》（SL258-2017），AA水电站枢纽大坝工程质量基本满足相关规范要求，工程质量综合评定为“合格”。
（7）根据AA水电站多年的运行管理情况分析，管理组织机构和管理制度健全，但在水库实际管理运行过程中，存在实际投入人员不足、专业技术人员缺乏、管理人员经验不足等问题。
大坝防汛交通与通信等管理设施完善，但监测设施不全，尚未开展监测工作。
根据《水库大坝安全评价导则》（SL258-2017），AA水电站枢纽大坝能按设计条件和功能安全运行，大坝运行管理评为“较规范”。
2大坝安全类别
AA水库大坝安全综合评价结果见表2-1。
AA水库大坝安全综合评价结果表2-1
结果，评定AA水电站枢纽大坝属“二类坝”。
3问题与建议
结合现场检查和专项评价结论，AA水电站枢纽大坝存在缺陷，建议进行必要的工程整改处理。
主要包括：
（1）由于土石副坝段下游坡脚未见排水设施，无法掌握坝后积水的来源及水量。
（2）左岸砂砾石副坝前坝坡杂草、荆棘丛生，植物根系有穿透坝体土工防渗膜造成副坝防渗体失效的可能。
（3）泄洪冲沙闸、进水口水位边幅区局部存在轻微冻融破坏现象。
（4）监测设施严重缺失，建议尽快恢复。
（5）监测设施恢复后，建议尽快开展安全监测工作，取得监测数据并对数据进行整理、分析，为判断大坝运行性能提供可靠的依据。
如出现异常，及时采取补救措施。
（6）在运行过程中，应重点加强左坝肩及坝后的渗流监控，若发现渗流量明显增大、渗漏水出现浑浊、出水位置变化、出水位置附近土体塌陷等异常时及时予以处理。