论重商主义
2004年9月西北师大学报(社会科学版)
Sep.2004 第41卷第5期Journal of Northwest Normal University (Social Sciences)Vol 41No 5
[收稿日期]2004 03 06
[作者简介]张国昀(1971 ),男,甘肃天水人,天水师范学院讲师,从事产权经济史和制度经济学研究
论 重 商 主 义
张国昀
(天水师范学院经济与社会管理学院,甘肃天水 741000)
[摘 要]重商主义是新航路开辟之后的第一个近代资产阶级经济学说,它的主要内容是 重商!、 重工!与 国家干预!,发展目标是 国家富强!。重商主义自形成以来,对世界经济产生了巨大的影响,直接催化了资产阶级政治经济学的诞生,并构成了发展经济学的基础。它推动了英、法、美、德、俄、日等资本主义民族国家的崛起,并促成了苏联、中国等社会主义国家早期发展的成就。今天,重商主义对正在改革和崛起中的中国抵制新自由主义意识形态的误导,加强政府的宏观干预仍然具有重大的启示作用和借鉴意义。
[关键词]重商主义;重商;重工;国家干预;新自由主义
[中图分类号]F 740 [文献标识码]A [文章编号]1001 9162(2004)05 0103 05 重商主义是人类历史上一种极其重要的经济思想,是近代经济学的起点,也是国家干预主义的前驱。它产生于新航路开辟和地理大发现,全球经济第一次一体化时期。这段时期也是西欧封建制度开始解体,资本主义生产方式产生,传统社会开始向现代社会跨越的一个重要时期,而重商主义对这一跨越起了助推作用。但是,重商主义在一般的经济学教科书中,被看作一种过时的、错误的、甚至幼稚的早期经济理论。对此,著名经济史学家熊彼特在所著?经济分析史#中指出: 十九世纪的绝大多数作家,不仅不赞同而且很轻蔑?重商主义% 他们看到的只是这些见解的错误,而在论述其前辈时,养成一种作风,即只要认为某一种著作具有一丁点?重商主义%气味,就几乎足以判处这部著作的死刑。&&这个传统是亚当?斯密建立起来的,来自他对他(也许是效法重农学派)称之为商业
主义或重商主义体系的著名攻击(?国富论#第四章)!。[1]
(PP 1 140)因此,熊彼特感慨地说,正是由于某一权威的谬误立说,常常在科学中造成积非成是的谬论。
今天,我们需要为重商主义正名,特别是伴随着全球经济一体化向纵深发展,以及我国仍处于社会主义初级阶段的现实,认真学习和研究重商主义至关重要。
一、重商主义的经济思想
重商主义萌芽于14、15世纪,兴盛于16、17世纪,衰落于18世纪,它在西欧各国基本上都出现过。但因各自发生的时间、地点和条件不同而互有差异,最终也没有形成统一的规范化的理论体系,评说也不一。那么究竟什么是重商主义呢?
对重商主义,亚当?斯密在他的巨著?国富论#中曾用八章的篇幅(即全书内容的1/4)进行论述,对重商主义把金银看作一国财富和主张国家干预的理论深恶痛绝,尖锐抨击,最后得出结论: 这种学说,就其性质与实质说,就是一种限制与管理的学说!,[2](PP 2 229)但是, 任何一个国家的政府对于保持或增加国内货币量的关心,都是不必要的!。[2]
(PP 2 11)在斯密看来,政府的一切干预都是徒劳,只要实行 完全自由!的放任政策,看不见的手就可以自发地实现增进国民财富的目的。
国内老一代学者对重商主义曾有这样一种说法: 重商主义是中世纪末期西欧、南欧国家从封建制度转向资本主义过渡时期的资产阶级最初的经济学说,但它还不是研究资本主义生产方式的真正科学,它只是处于产业资本统治
以前的一个特定时期的商业资本意识形态!。[3]
(P94)
这些是正统政治经济学家过去关于重商主义很通行的一种标准解释。但是,另一些经济学家对此提出质疑,认为它是不确切的。英国经济史家埃?罗尔说: 很久以来,
重商主义这个名词的确切定义一直是个有争论的问题!。[4]
(PP 60 62)我国经济学家何新也认为: 历史上并不存在如斯密和老一代政治经济学家所描述的那种模样的?重商主义%。重商主义给人以误解,似乎这个学派只关心商业贸易问题。这种误解和造成这个误解的名称都是来自亚当?斯密。斯密有意无意地将重商主义予以丑化、漫画化。实际上,重商主义学派最为关注的是有利于保护和培育民族工业的政策环境问题。德国著名历史学派人物李斯特就主张,与其称之为 重商主义!,不如称其为 工业主义!或 重工主义!。
基于这种分歧,笔者认为要正确理解重商主义,就有必要对其经济思想作一番全面深入的剖析。下面就重商主义的经济思想从理论要点和政策主张两方面作一概括和评述。
(一)重商主义的理论要点
1.重视货币,发展商业。重商主义者一般都反对古代社会和中世纪思想家维护自然经济,鄙视货币财富的观点,他们把货币即金银的多寡看作是衡量一国富裕程度的重要标志,提倡尽可能多地增加货币。法国重商主义代表柯尔培尔就认为金银是国家重要财富,英国早期重商主义代表约翰?海尔斯在他的著作?英吉利王国公共福利对话集#中,就详细论述了保持和增加英国货币,积累货币财富的措施和主张。另外,他们看到商业地位的重要性,明确商
103
业是国家活动的基础,主张国家应该保护商人的地位,发展商品经济。英国晚期重商主义的典型代表托马斯?孟就认为:商人肩负与其他各国往来的商务而被称为国家财产的管理者!,[6](P1)商人理应得到保护。我们知道,货币作为一般等价物,它是抽象价值的载体和体现,能有力克服物物交换的局限性,大大增强商品的流通范围。当新航路开辟后,面对分割的国际市场和国内市场,重商主义者自然看到货币和商业是统一国内外市场的有力工具,这本身反映了他们抽象思维的升华。
2.重视对外贸易,谋求贸易顺差。重商主义者普遍认为,一国国内贸易虽属重要,但它不能增加一国财富,而国际贸易才是一国财富最主要的来源。比如,托马斯?孟就极力主张对外贸易,认为对外贸易的好坏才是检验一个国家贫与富的标准。另外,由于货币的灵活偏好性和抗风险能力,西欧重商主义各国普遍要求在对外贸易中必须做到出超,即达到贸易顺差。意大利晚期重商主义有名代表塞拉就认为,国家要增加货币,就要遵循贸易差额原则,在对外贸易中必须保持出超。而要达到出超,必须遵循的原则就是多卖少买,多收入少支出,如孟在?英国得自对外贸易的财富#中提到:在价值上,每年卖给外国人的货物,必须比我们消费他们的为多。
3.重视发展本国制造业,培育和保护本国幼稚产业。与农产品和家庭手工业品相比,制造业具有资本密集,劳动生产率高,产品附加值高的特点。因此,重商主义者普遍看到,一国要增加货币,达到贸易顺差,一方面必须反对资金外流,重视利用本国资源,发展本国制造业,培育和保护本国幼稚产业;另一方面出口本国制造品,进口外国原材料,利用制成品和原材料的价格剪刀差获利。1613年,塞拉发表了?略论无贵金属矿藏国家使金银充足的手段#一书,书中反映出塞拉对发展手工业非常重视。他提出:如果各式各样的和为数众多的手工业能生产出超过本国需要的必要生活资料、享乐用品和奢侈品,就可以给国家换回充足的货币!。[7](P38)可见塞拉已把发展工业和扩大对外贸易联系起来。柯尔培尔同样认为,发展工业才能保证商品的不断出口。另外,还由于制造业具有分工细,劳动密集,技术密集的特性,所以重商主义者又奖励增加人口,保护本国人口充分就业,反对人才外流,特别是鼓励有熟练手艺和有科学技术的人才移入本国。其实,这些已经反映出重商主义者早期的劳动价值观,威廉?配第直接指出:土地为财富之母,劳动则为财富之父!。[7](P61)以上三点构成了重商主义的理论基础,它体现了货币 贸易 工业这样一条线索。从这条线索可以看出,所谓重商主义!,并不像斯密所描绘的那样偏向重商!,也不像其他一些经济学家所描绘的那样偏向重工!,而是重商!与重工!的结合体,仿佛一枚硬币的两面,缺一不可,重商!能大大降低交易费用,有利于社会的分工(即重工!),而重工!的发展必然要求重商!,否则价值无法实现,二者共同推动了西欧经济的发展。
(二)重商主义的政策主张
新航路开辟之后的时代是西欧各国急剧变革的时代,重商主义的理论观点正好反映了当时人们的普遍愿望:扩大生产,发展贸易,追逐黄金,增加财富。这必然导致国与国、人与人之间发生矛盾冲突。因此,为了达到重商主义的目的,谋求与王权的结合,希望得到政府的保护,是重商主义者的普遍政策主张。
1.主张建立一个强有力的国家,借助国家力量保证对外贸易通畅。新航路开辟后,当时的对外贸易普遍存在这样两种对西欧各国不利的情况:一种是海盗盛行,商人经常遭到海盗的侵袭与掠夺,使得许多商船不得不携带大量枪支弹药,这大大抑制了对外贸易的发展;另一种是西欧商人经常与亚非拉澳当地居民发生武装冲突,同样限制了商品的销售。这两种情况远非个别商人所能解决,必须依靠国家的力量。因此,西欧重商主义者极力主张加强中央集权,壮大国家陆、海军武装力量,发展本国的制造业、航海业,甚至不惜以武力为贸易开道。托马斯?孟就曾露骨地说道,英国是靠掠夺亚洲人民发财致富的!。[7](P41)法国重商主义的典型代表柯尔培尔也曾说,贸易就是常年战争,并认为一个国家的海军永远同贸易成正比。
2.主张借助国家力量(包括使用关税手段,汇率手段,配额手段,行政管理手段)保护和发展本国制造业,防止外来产品竞争。
对于重商主义的这两大政策主张,经济学家何新有这样的评价:重商主义的政策取向,实际上就是经济的民族主义,或者说是民族主义的国家方针。!重商主义具有统一明确的目标 致本国于富强!。[5](PP 212 213)总之,通过以上对重商主义理论要点和政策主张的分析,可以这样来概括重商主义!(暂时仍然使用这个名词):重商主义!=重商!+重工!+国家干预! =国家富强!,其中重商!与重工!是手段,国家干预!是保障,国家富强!是最终目标,它们共同构成了重商主义!的全貌与实质。
二、重商主义的历史作用
重商主义作为文艺复兴运动和新航路开辟之后的第一个资产阶级经济学说,对经济学理论的发展和世界经济的发展产生了巨大而深远的影响。正如西方经济史学家所指出的那样,实际上重商主义的理论也许是经济思想史上迄今为止影响最深广和长远的国家政策理论!。[5](P217)
(一)重商主义对经济学理论的贡献
著名经济学家熊彼特认为,重商主义理论中不仅蕴含了现代西方全部重要经济思想的内容,而且是远比亚当?斯密主义更为深刻而重要的一种经济学说。
1.重商主义直接催化了资产阶级政治经济学的诞生。由于重商主义的发展目标是实现国家富强,因此他们提出的旨在使国家振兴、民族发展的一系列理论观点和政策主张必须从宏观上考虑。法国早期重商主义代表孟克列钦发表的?献给国王和王太后的政治经济学#一书,在历史上第一次提出了政治经济学的名称,书名本身表明政治经济学!就是宏观经济学!、国家政策学!。这一点在其他重商主义的精英们献给国家(通常是国王)的政策建议中都有共同反映。例如1558年,西班牙重商主义者路易斯?奥尔蒂斯的?呈献国王的备忘录:论如何阻止货币流出西班牙#,英国重商主义者托马斯?孟的?英国得自对外贸易的财富#,威廉?配第的?献给英明人土#等,都是从政策的角度论述整个国家宏观经济的发展。它们直接催化了资产阶级政治经济学(即宏观经济学)的诞生,对以后经济学的发展影响很大。因此,马克思评价威廉?配第这样的重商主义代表为政治经济学之父!。现代政治经济学!或宏观经济学!所讨论的问题基本上都回避不了重商主义时代所提出的问题,诸如阶级、货币、贸易、价值、关税、汇率、利率、税收、资本、就业、收入(即财富)、产业、垄断、发展等问题。就是号称现代宏观经济学之父的凯恩
104
斯也不讳言,他的理论也是吸收和借鉴了重商主义的理论,他所关注的就业、利息和货币问题早已是重商主义的精英们所关注的问题。
2.重商主义影响了发展经济学的发展。由于重商主义所处的时代是一个大变革时代,他们致力于本国富强的目标本身就是一个发展问题,一方面包括传统社会如何从一个封建的、割据的、落后的国家跳到一个现代的、统一的、先进的国家;另一方面包括后进国家如何赶超先进国家。从这方面看,重商主义所主张的增加一国货币,进行国际贸易,发展本国制造业就是一个资本的原始积累问题,是为实现本国经济起飞!做准备的阶段。正是基于这样一种逻辑关系,所以重商主义又直接激发了德国历史学派和李斯特的国家发展经济学。现代发展经济学理论也同样受到重商主义的影响,如罗斯托的起飞!理论,哈罗德 多玛模型的剪刀差!储蓄理论,刘易斯的二元经济结构!理论,杨小凯的新兴古典贸易理论,无不是对重商主义的经济理论和政策主张的另一种理论阐释。
(二)重商主义对世界经济的影响
何新指出:从历史上看,重商主义的政策是成功的而不是失败的,实际上,重商主义就是近代经济民族主义的起源!。[5](P214)英国经济史学家埃?罗尔说:在?国富论#发表以前的一百年里,全国规模的工业与商业管制逐步加强的真实意义在于工业资本主义的兴起。重商主义理论与政策达成了他们的使命!。[4](PP 60 62)熊彼特也持同样观点:重商主义的政策是工业革命的基础,工业革命不是单纯的技术(蒸汽机)革命,而是一种新兴产业取代传统产业(农业)。[1](P504)
1.重商主义促进了英、法、美、德、俄、日等民族资本主义国家的先后崛起。(1)英国经过几个世纪的重商主义政策,到工业革命前夕,已经积累了大量的黄金白银;制造业蓬勃发展,伯明翰、米德兰等已成为制造业中心;陆海军事工业和航海业发达,1588年击败西班牙无敌舰队!之后,垄断了海上贸易,伦敦等城市已成为世界贸易中心。这些都为工业革命的发展创造了条件,也为英国在整个19世纪成为世界第一强国打下了基础。法国的重商主义在柯尔培尔时期实践得比较彻底,对法国工商业的发展起了积极作用,也为法国跨入现代国家行列,成为20世纪前仅次于英国的第二大世界强国打下了坚实的基础。可以说,如果不是柯尔培尔20多年执政时期所奉行的重商主义政策,法国就不会有辉煌的太阳王!路易十四时代以及近代法国资本主义的兴起(巴黎的卢浮宫、凡尔赛宫是路易14时代留给人类的杰作,法国成为当今世界高级豪华奢侈品的供应者,也是这时期打下的基础)。(2)美国和德国是后起的资本主义强国,为了和先进的英法两国相抗衡,他们都实施了重商主义政策。美国建国后,高举汉密尔顿的重商主义政策,保护关税,发展本国制造业,使美国在19世纪末一举发展成为世界头号资本主义强国。另外,德国在19世纪中叶以前仍然四分五裂,大大落后于英法等国,为了实现国家统一和民族强盛,铁血宰相!俾斯麦把李斯特的著作作为案头书,大力推行重商主义,进行自上而下的改革,使得武力统一以后的德国大踏步前进,迅速跨入先进国家之林,在20世纪初已经成为欧洲和世界上举足轻重的强国。汉密尔顿和李斯特也就分别被称为美国和德国的工业化之父。(3)俄国和日本在19世纪中叶以前更是大大落后于英法两国,也落后于美德,同样遭受过西方列强的宰割。为此,俄国经过彼得大帝和沙皇亚历山大二世的两次重商主义改革,极大地促进了俄国资本主义的发展。日本在明治维新以后,借鉴德国,大力推行李斯特重商主义,并在短时期内迅速崛起,于一战!前就跻身于世界强国之列,二战!后仍然推行重商主义,其成绩举世瞩目。
2.苏联和中国等社会主义国家建国后推行了重商主义政策,为民族工业发展打下了坚实的基础。苏联和中国都是在落后国家的基础上建立起来的社会主义国家,生产力水平非常低下,因此,两国都面临如何建成和建好社会主义的问题。为此,十月革命后,列宁借鉴德国经济成功的经验,提出实行国家资本主义!的理论(即实行新经济政策!),也就是在无产阶级掌握国家政权的前提下,通过国家干预的形式发展资本主义。这一政策使刚刚诞生的苏联社会主义国家渡过了非常艰难的时期,成功粉碎了西方帝国主义国家对苏联的封锁与侵略。到了斯大林时期,苏联又借鉴德国经济学家霍夫曼的国家工业化理论,实行高积累,低消费,优先发展重工业的政策。这一政策的实施使苏联取得了反法西斯战争的胜利,到50年代已经崛起成为当时居世界第二的工业强国。另外,新中国诞生后,毛泽东提出了赶英超美!的口号(这和后起的德日赶超先进的英法一样),模仿苏联的成功经验,在国家集中计划的前提下大力推进工业化建设。改革开放以后,中国的工业化建设一直在继续,这是在前一阶段基础上的改造与升级。中国的工业化道路建设成绩斐然,举世瞩目,为中国经济的腾飞创造了条件,为中国加入WTO以后,参与国际分工与竞争打下了坚实的基础。总之,苏联和中国的工业化路线都是利用社会主义的计划形式实践重商主义的反映,充分体现了历史规律的不可抗拒性。它也为广大发展中国家进行工业化建设提供了宝贵经验。
但是,上述国家的重商主义政策也都付出了沉重的代价,直接的表现是:阶级分化,农业凋敝,城乡对立,二元经济结构形成,社会矛盾尖锐。英国爆发了平等派起义和掘土派运动,法国爆发了主要由第三阶层!参加的所谓资产阶级革命,美国爆发了南北战争,俄国发生了民粹派运动,德日也都发生过激烈的阶级斗争。但是这些资本主义国家基本上都通过对外殖民掠夺和战争的形式转嫁了国内的矛盾,用世界的二元代替了国内的二元,造成了亚非拉广大发展中国家人民的贫困。因此,马克思批评重商主义说:资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西!。[8](P823)
三、重商主义对我国当前
经济改革的启示
今天,信息化革命带来的全球一体化程度向纵深发展,西方大国为了增强自己的国家竞争力在积极进行战略调整和资源重组。世纪之交,我国提出了全面建设小康社会!的宏伟蓝图,赶超仍然是一项长期的战略目标。在这样的国际国内大背景下,加入WTO之后的中国如何应对这种世纪大挑战呢?本人认为,重商主义的理论主张和成功经验对我国当前的经济改革仍然具有很强的启示作用。
(一)重商主义对指导我国经济改革的理论启示
重商主义诞生以来,一直伴随着自由竞争和国家干预的争论。今天,影响我国经济改革的理论主张仍然来自于这两个方面:一派是新自由主义理论,一派是凯恩斯国家干预主义理论。因此,要论述重商主义对我国当前的启示,就有必要对新自由主义原理进行剖析和批判。
1.对新自由主义方法论的剖析和批判。目前,新自由
105
主义的主要代表有哈耶克、弗里德曼、萨缪而森、科斯、卢卡斯、萨克斯等人,向前一直可以追溯到古典自由学派萨伊、斯密、魁奈等人。其中,魁奈是重农学派的代表,这一学派的理论基础是倡导自然秩序!。那么什么是自然秩序!呢?自然秩序!就是斯多葛派主张的自然法!,也就是柏拉图的理念!和中世纪经院学派的上帝之法!。因此,重农学派的理论基础就披着宗教和上帝的外衣。这一理论基础到斯密那里就被比喻成看不见的手!,意思是人们只要按上帝规律办事(指价格规律、供求规律、竞争规律),就能享受最大幸福。这一思想传承到新自由主义那里,就有了瓦尔拉斯均衡,科斯定理,理性预期学派等理论。在这些理论当中,都隐含着一个全知全能(即完全信息,绝对理性)的上帝存在,如瓦尔拉斯均衡当中的拍卖人!,科斯定理当中的零交易费用!,理性预期学派当中的完全理性!。这些理论的代表人物都如同康德一样,以纯粹理性为社会立法!,用完美的数学模型和抽象的逻辑推理演绎出一套纯形式化的经济理论体系。因此,他们的方法论最终走向了形而上学和唯心主义。由于他们有上帝之能事,所以市场不会出现过剩和危机,上帝之手总会在瞬间之内出清!市场不均,达到市场完美均衡。而马克思主义经济学理论告诉我们,单个资本家的有理性和整个社会的无政府状态相并存,价格并非完全弹性,市场的过剩和不均必然导致经济危机和失业出现。资本主义周期性的经济危机证明,新自由主义理论根本谈不上什么实证分析,而是一套以上帝假说(尽管他们不愿承认)为基础的规范分析,也是一套静态分析,根本不能解决现实生活中的发展问题,凯恩斯主义的出现本身就宣告了这种理论的破产。
2.对帕累托最优!理论的剖析和批判。如果说把斯密的看不见的手!比喻成上帝的话,那么看得见的手!就是斯密的经济人!假说。经济人!假说的含义是边沁主义:追求最大化,发展到新自由主义那里就成了帕累托最优!。帕累托最优!的意思是:如果在一定的资源配置状况下,使任何一方当事人的经济福利的增进必须以其他当事人的经济福利的减少为代价,那么,这时候的资源配置状态就是最优的。用通俗的话说,就是好得不能再好。但是本人认为,经济人!假说不一定能推出帕累托最优!。因为经济人!假说包括两层含义:一层是两利相权取其重,另一层是两弊相权取其轻,也就是说一方面要趋利,另一方面还要避害。在这两种情况下,一般而言,地位平等,财富大概相等时,自愿交易才对双方福利都有增进。而当地位不等,财富相差悬殊时,上层人士的选择集大于下层人士的选择集,交换未必能导致双方福利的增进,特别是处于弱势的一方,往往进亦忧,退亦忧,他们的选择只能是无奈的选择,只是希望把损失减少到最低程度,而根本不可能增加福利。用通俗的话说,就是不要太差。因此,在一个社会中,上层人士在趋利,下层人士在避害,长此以往,必然导致社会不稳定因素增加,而市场经济自由竞争的结果又必然导致两极分化。因此,要防范社会的不稳定和提高社会整体效益,政府干预必不可少。
3.对李嘉图贸易理论的剖析与批判。当今新自由主义的贸易理论基本上还是李嘉图贸易理论的翻版,这一理论的含义是:国际贸易中,任何一方都可以利用自己的比较优势而获利。对于比较优势!,张五常有个很通俗的解释:残疾补鞋匠有很高的比较优势(即机会成本很低),他的降价可以吓退所有潜在竞争者。现实也确实是这样,但是这里已经隐含着一个条件:此补鞋匠为残疾人。李嘉图的比较优势理论说明,发展中国家具有向发达国家提供原材料的比较优势。但这里同样有一个前提条件:此国家为发展中国家。那么,我们不妨设问:为了使一些人或一些国家具有补鞋或提供原材料的比较优势,是否首先需要把这些人或这些国家致残或致穷呢?因此,李嘉图的贸易理论是一种不平等的贸易理论。今天的国际贸易已经证明,发达国家之间的自由贸易可以利用水平分工而互相获利,但发达国家与发展中国家的自由贸易则未必,因为它们之间是垂直分工,发达国家处于优势,发展中国家处于劣势,自由贸易的结果往往是富国越富,穷国越穷。斯密鼓吹国际自由贸易,其实是借水平分工之名行垂直分工之实。李斯特说:如果任何一个国家,不幸在工业上、商业上还远远落后于别国,那么它即使具有发展这些事业的精神与物质手段,也必须首先加强它自己的力量,然后才能使它具备条件与比较先进各国进行竞争!。[9](P5)因此,作为发展中国家的我国,有必要利用政府干预,采取各种措施(包括保护关税),尽快提升国家综合国力,创造在国际贸易中自由竞争的条件,而不要把自己沦为仅仅具有向发达国家提供原材料比较优势的国家。
(二)重商主义对指导我国经济改革的实践启示
国际形势和国情,远大的战略目标决定了重商主义在我国仍然具有很强的实践性,但是我们又不能拘泥于传统的重商主义,而应该扬弃,超越重商主义,在新的条件下,实行新的重商主义。
1.新条件下的重商!。马克思在借鉴了黑格尔肯定 否定 否定之否定的辩证法之后,预言了世界经济将经过商业资本 产业资本 金融资本的发展轨迹。今天,经济的发展验证了这种预言的准确性。如果说从14世纪到18世纪工业革命前为商业资本时期,从18世纪工业革命到上个世纪80年代为产业资本时期,那么现在就是金融资本时期。所谓经济全球化,最实质的内容就是金融全球化,即资本流动的全球化,弗里德曼货币主义的兴起就是这种金融全球化的标志。由于资本(包括各种短期游资)在全球范围内追逐利润,因此,金融战、金融风险大大增强。现在,我们虽不能像重商主义那样说黄金白银就是一国的财富,但至少可以说外汇储备的增多以及国家的大力保护的确可以增强一国防范风险的能力。由于我国金融体系薄弱,金融人才匮乏,因此有必要继续依靠政府的力量,利用各种汇率、利率和关税政策对抗国际资本的冲击,使之不被以美国为代表的金融庞然巨无霸所吞噬。但是,金融的全球化已经导致各国经济你中有我,我中有你!,金融风险的传染性!使得各国经济一荣俱荣,一损俱损!,一国经济力量已经很难抵挡国际游资的冲击,传统条件下也许根本不会发生大规模经济危机的经济体,在全球化的条件下就完全有可能爆发严重甚至全面的危机,东南亚金融危机就是印证。因此,防范金融风险,必须超越一国重商!主义,实行各国或区域间的联合,在更高层次上实践重商!主义。
2.新条件下的重工!。由于我国经济呈现二元甚至多元经济结构,各省、各地区生产力发展水平不一,南北、东西差距比较大,因此落后地区同样面临着赶超先进地区的问题。但是,如果落后地区同样实行重商主义,那么势必会造成各地重复建设,地方保护主义抬头的局面。因此,为了保证全国一盘棋,防止地方势力的复活,新条件下的重商主义可实行新的重工!,并且这一重工!过程可分
106
两步走。首先,继续利用现有工业结构的布局。一方面在经济发展处于同一水平线上的各省(或地区)之间实行水平分工,既发挥他们各自的绝对优势,形成产品的多样化和互补性,又利用各自相互存在的潜在竞争威胁驱使各方改善经营管理,推动技术进步,提高产品质量,降低生产成本,让利消费者;另一方面,在不同发展水平之间的各省(或地区)之间实行垂直分工,既发挥各自的比较优势,又发挥全局的规模优势,节约资源,避免浪费,实现整体经济效益的提高。其次,逐步调整产业结构的分布状况。国家可以发挥自己的优势,集中利用和调配各种人力、物力和财力资源,通过在各省(或各地区)创建增长极的办法带动本省(或本地区)产业结构的升级和发展,使发达省(或地区)与不发省(或地区)之间的垂直分工逐渐演化为各省(或各地区)之间的水平分工,使原来省(或地区)内部的水平分工逐渐演化成内部的垂直分工。另外,全球化带来的国际大分工使发展中国家与发达国家之间的利益极不对称。因此,国家必须保护和培育本国民族工业和幼稚产业的发展,借鉴韩国、台湾、新加坡等地成功的重工!(也属于重商主义)经验,实施进口替代战略和出口替代战略,努力推动产业结构升级,提升本国民族工业的竞争力和产品出口创汇能力。
3.新条件下的国家干预!。马克思主义政治经济学原理表明,资本主义的生产方式必然造成生产过剩和周期性的经济危机。早期资本主义社会解决经济危机的办法不外乎有两种:一种是通过破坏现有生产力的方式消除生产过剩,恢复市场均衡;另一种是通过对外武装侵略的方式转嫁经济危机,达到国内市场平衡。但是,随着民族国家的纷纷独立和世界市场的有限性,资本主义的经济危机转变为主要靠内部方式来解决。笔者认为,由于前苏联及东欧国家建国后实行了重商主义的工业化路线,因此,它们也有生产过剩的危机,而这些国家解决危机的办法就是通过休克疗效法!,以破坏现有生产力的方式来重新达到一种低度均衡。相反,上个世纪30年代以后,西方国家普遍通过凯恩斯主义解决内部危机,效果显著。通过前面的论述可知,由于我国建国后也一直实行重商主义的工业化路线,因此,我国也存在生产过剩的问题(现实就是如此)。那么,我们自己如何解决生产过剩而面临的潜在危机呢?解铃还需系铃人,政府干预仍然必要。新条件下的国家干预!政策应为:(1)主要通过改善外部环境的办法促进国有企业的发展,谨防通过建立现代企业制度的方式重蹈苏联及东欧休克疗效!的覆辙(美英在上个世纪80年代掀起了一股国有企业私有化浪潮,但那是在社会有了充分保障的前提下进行的);(2)通过发展农村经济、提高农民购买力的方式来减缓城市生产过剩的压力,谨防类似法国重农主义!思想导致农村与城市关系紧张的出现(法国重农主义!思想导致的直接后果是法国爆发了以第三阶层!为主的所谓资产阶级革命);(3)利用加入WTO的有利时机,通过积极发展对外贸易的方式输出我国的过剩生产力,谨防其它国家利用环保、安全、健康、倾销等各种变相手段抵制我国产品出口(目前,全世界各种变相的贸易保护主义连绵不断,层出不穷),当让则让,当争则争,趋利避害,因势利导;(4)加强社会保障,谨防新自由主义意识形态的渗入,避免由于社会差距拉大导致社会关系紧张,国家应在人民生活水平普遍有了保障并且没有根本矛盾的情况下逐渐实行政治文明和文化进步;(5)我们也应当看到,资本主义自诞生以来,军事武装一直是其现代化进程的后盾与保障,今天仍然是这样,因此,加强国防建设应该成为我国一项长期而不容忽视的任务。
[参考文献]
[1] 熊彼特.经济分析史[M].北京:商务印书馆,
1960.
[2] 亚当?斯密.国富论:下卷[M].北京:商务印书
馆,1974.
[3] 陈岱孙.从古典经济学派到马克思[M].上海:上
海人民出版社,1979.
[4] 埃?罗尔.经济思想史[M].北京:商务印书馆,
1986.
[5] 何新.新国家主义的经济观[M].北京:时事出版
社,2001.
[6] 托马斯?孟.英国得自对外贸易的财富[M].北京:
商务印书馆,1959.
[7] 陈孟熙,郭建青.经济学说史教程[M].北京:中
国人民大学出版社,1992.
[8] 马克思.资本论:第一卷[M].北京:中国社会科
学出版社,1983.
[9] 李斯特.政治经济学的国民体系[M].北京:商务
印书馆,1961.
On Mercantilism
ZHANG Guo yun
(School of Political and Social M anagement,Tianshui Teachers College,Tianshui,Gansu,741000,PRC) [Abstract]Mercantilism was the theory of trade espoused by the major European powers.Its main contents are e mphasis on trade and industry,and a c ollection of policies designed to keep the state prosperous by economic regulation.Mercantilism has greatly influenced the world economy since it was formed.It also gave impetus to the overall development of capitalist national countries,such as UK,France,USA,Germany,Russia and Japan.Today, mercantilism still possesses the implications for C hina resisting ne w liberalism so as to strengthen macroeconomic control on market.
[Key w ords]mercantilism;emphasis on trade;emphasis on industry;the country intervening;new liberalism
(责任编辑 章含 校对 章含)
107
重商主义思想的演变及其对英国经济社会的影响
重商主义思想的演变及其对英国经济社会的影响 摘要：本文首先分析了重商主义产生的历史条件及其基本思想，之后在此基础上阐析了英国国内当时采取的重商主义政策，接着分析了近代英国重商主义衰弱的主要原因，文章的第四部分着重讲述了重商主义对英国经济社会产生的深刻影响。说明了重商主义虽然有种种缺陷，但它是顺应时代而生的产物，对当时的西欧经济作出过一定的贡献。 关键词：重商主义；影响；英国 一、重商主义产生的历史条件及其基本思想 重商主义（Mercantilism）是指西欧封建制度解体和资木主义生产方式萌芽及形成时期，代表商业资产阶级利益的经济学说和政策体系。它产生于15世纪末，至17世纪下半叶开始瓦解。[1]重商主义以流通过程为研究中心，以商业资本的运动为研究对象，其研究方法是把社会经济现象和经验加以描述和总结，目的是为了实用，即使国家求强致富，其研究结果是提出一系列的经验性规律。它的核心思想是国家积极干预经济，以利于发展对外贸易，使货币尽量多地流入国内而不流向国外，达到贸易的出超。“重商主义”这一名称并不是由重商主义者命名的，而是由其后的亚当·斯密提出的。“重商”，不仅与封建社会轻视商业的观念和政策有别，而且也与以后的重农学派的思想相异。 1.重商主义产生的历史条件 重商主义的产生和发展有其独特的历史条件。具体来说，有以下几点： 一是商业资本的兴起。10到11世纪，在社会生产力得到恢复和发展的基础上，西欧逐渐实现了手工业和农业、商业的分离，商业和手工业者构成了城市的基本居民。随着城市经济发展和东西方交流的扩大，商品货币关系不断侵蚀着以自然经济为基础的封建生产关系。逐渐地，一种以分工合作和以雇工剥削为基本剥削方式的新型生产关系在封建社会内部发展起来，这就是资本主义的最初萌芽。 从15世纪起，由于生产技术的进步，农业耕作的改良，社会分工的扩大，商品经济发展迅速。随着从事工商业活动的人数不断增加，商人的社会地位不断提升，商业资本也逐渐成为社会资本的支配形态。而发达的工商业必然需要广阔的市场，于是，15世纪末16世纪初的地理大发现和新航线的开辟使西欧的商人走上了对外贸易的道路，并将对外贸易与暴力掠夺、海盗行径、贩卖奴隶、征服殖民地等多种手段相结合，迅速地积累了大量的货币财富。而商业资本要想迅速发展，必然要求一种维护其新的经济思想的产生，于是，重商主义的市场经济思想应运而生。 二是民族国家的形成。民族国家的出现是重商主义成长和壮大的非常重要的因素。以往各国国内诸侯林立，封建领主可以任意规定货物的关税、法律、衡量制和货币，这种封建割据的局面妨碍了国内市场的统一，给商业发展带来重重困难。而当时新兴的资产阶级为了扫除封建割据对商品生产和交换的限制，要求建立一个强有力的中央集权国家来消除这些封建壁垒，开拓国内外市场。另一方面，封建国王为了削弱封建领主的力量来加强自己的权利，就要依靠财富支持战争。因此，封建国王和商业资本家在共同追求货币的基础上建立起联盟。在这个意义上来说，重商主义在当时适应了军事威力和国家统一的需要。 三是文艺复兴的影响。14世纪的文艺复兴运动高扬人文主义的旗帜，强调个人的需要和个人的权利，用人的意志来考察一切事物。文艺复兴运动有力地推动了重商主义的成长。代表新兴资产阶级的重商主义者，开始研究现实生活中的经济问题，对观察到的经济现象寻找理论根据，力图建立适合于自己需要的经济学说。商人和金融家也借此可以更自由而肆无忌惮地追求个人的利益，进一步为重商主义的形成和发展开辟了广阔的前途。 2.重商主义的基本思想 重商主义与古代的经济思想不同。严格来说，重商主义不能成为一个学派，因为它既没有学派的代表人物，又没有传授衣钵的弟子。但总结起来，重商主义的基本观点主要有：第
重商主义及其对我国对外贸易的影响
重商主义及其对我国对外贸易的影响 [摘要]重商主义直接催化了资产阶级政治经济学的诞生，构成了发展经济学的基础。改革开放以来，中国的对外贸易迅猛增长, 外资大量流入，贸易顺差和外汇储备不断扩大，使我国对外贸易呈现出重商主义的种种局限性，这种局限性正越来越广泛地影响着我国整体经济的健康发展。 [关键词]重商主义; 对外外贸; 影响 经济成长的不同阶段需要不同的经济学说，但即使经济发展处于更高的阶段时，过去的经济学说仍然有效，它会在被扬弃和吸纳综合的过程中成为一个新的环节。重商主义，既是一种理论思想，又是一种政策体系。本文拟对重商主义进行重新认识，分析重商主义的政策和措施，并从中引发一些对现阶段中国外贸发展的启示。 一、重商主义的产生与发展 重商主义产生于15世纪末，全盛于16、17世纪，瓦解于17世纪下半叶资产阶级阶段古典经济学兴盛时期。重商主义的名称，最初是由亚当·斯密在《国民财富的性质和原因的研究》一书中提出来的。在许多经济学教科书中，重商主义被看作一种过时的、幼稚的、可笑的早期经济理论，亚当·斯密在其著作中就曾尖锐地抨击过它。重商主义虽未形成一个完整系统的理论体系，但它提出的一系列理论主张都是为国家制订宏观经济政策服务的。可以说重商主义是近代经济学的起点，是经济民族主义的理论代表，也是国家干涉主义的先导。欧洲
资本原始积累时期，随着新大陆和新航线的发现，欧洲商业活动范围空前扩大；加之西欧对美洲、非洲、亚洲的殖民掠夺，大量金银流入西欧各国，积累了巨额的货币财富，导致封建主义自然经济的迅速解体和国内外贸易的发展。货币财富成为各个阶级共同追逐的对象，成为社会经济生活的支配力量，社会财富的重心由土地转向金银货币。与此同时，欧洲建立了中央集权制的民族国家。民族国家的庞大开支，日益需要大量货币。为了进一步发展商品货币关系，商业资本家要求并采取了一系列的经济措施，商业资本要实现货币资本的积累，要求国家保护，而封建统治者要进行宫廷挥霍与战争也需要得到商业资本支持，因而两者结成联盟，通过强有力的中央国家来推行新的体现商业资本利益的政策，利用行政措施，尽量地把货币吸收到国内来，重商主义就是这些措施在理论上的表现。它反映了这个时期商业资本的利益和要求。 重商主义的发展经历了早期重商主义和晚期重商主义两个历史阶段。早期重商主义的代表人物是英国的Stanford和法国Montch- restien，他们认为货币即是财富，主张在对外贸易中的每笔交易都保持顺差，奉行绝对的“少买多卖”原则，以增加货币的流进，因此被称为“货币差额论”。早期重商主义的对外经济政策主要是直接管制汇率和贵金属交易的方法实现国内贵金属的存量增加。晚期重商主义的代表人物是法国的Thomas·Mun，他们主张保持全国的对外贸易顺差，不反对本国金银的流出，只求有顺差即可，因此被称为“贸易差额论”。晚期重商主义的对外经济政策则是以贸易管制政策为主要
浅析英国重商主义的兴衰及其影响-西方经济学说史期末论文
浅析英国重商主义的兴衰及其影响 学院：商学院 专业：国际经济与贸易 学号：1102013046 姓名：张珂 时间：2013.06
摘要 本文主要概述重商主义的基本思想及其产生的历史条件；论述近代英国重商主义的兴盛与主要政策；分析近代英国重商主义的衰落及其原因；论述重商主义对英国的影响。本文的结论是：重商主义是时代的产物。它对当时英国社会经济的巨大发展产生了积极而深刻的影响。重商主义的某些正确观点亦不无借鉴意义。 关键词：英国；重商主义；影响
目录 一、引言 (4) 二、重商主义的基本思想及其产生的历史条件 (4) 三、近代英国重商主义的兴盛与主要政策 (4) （一）英国重商主义政策的背景 (4) （二）英国的重商主义政策 (5) 四、近代英国重商主义的衰落及其原因 (6) （一）重商主义的衰落 (6) （二）英国重商主义衰落的原因 (7) 五、重商主义对英国的影响 (7) 六、结语 (7)
一、引言 重商主义是西欧封建社会向资本主义过渡时期的社会经济。政治和文化等领域所发生的一系列深刻变化的产物。它既是一种经济学说，更是一种政策体系。重商主义认为金银货币是唯一的财富，是衡量国家财富和经济发展的标准，也是推动经济发展的唯一动力。 重商主义是16世纪中叶到17世纪中叶遍及西欧各国的主流思潮和基本国策，是西方市场经济理论的萌芽。但由于各国情况特别是资本主义发展程度的不同，重商主义在各国的表现和发展特色各异。最早走上资本主义发展道路的国家之一的英国，受其国内外一系列条件的影响，从近代初期始逐渐走到西欧各国的前列，重商主义不仅是其奉行的基本国策，更使英国成为重商主义理论和实践具有代表性的国度。由于英国的重商主义具有典型形态，因此，深入考察英国重商主义的发展轨迹及影响，对于准确理解和把握近代英国成功的秘密，具有重要的意义。而且，英国的经验对于我国建设具有中国特色的社会主义也不无借鉴意义。 二、重商主义的基本思想及其产生的历史条件 重商主义(Mercantilism)是指西欧封建制度解体和资本主义生产方式萌芽及形成时期，代表商业资产阶级利益的经济学说和政策体系。它产生于15世纪末，至17世纪下半叶开始瓦解。重商主义以流通过程为研究中心，以商业资本的运动为研究对象，其研究方法是把社会经济现象和经验加以描述和总结，目的是为了实用，即使国家求强致富，其研究结果是提出一系列的经验性规律。它的核心思想是国家积极干预经济，以利于发展对外贸易，使货币尽量多地流入国内而不流向国外，达到贸易的出超。“重商主义”这一名称并不是由重商主义者命名的，而是由其后的亚当·斯密提出的。他说：“不同时代不同国民的不同富裕程度，曾在政治经济学上引出两个不同的富民主义，其一，可以称为重商主义；其它可以称为重农主义。”“重商”，不但表示与封建社会轻视商业的观念和政策的区别，而且也反映了与以后的重农学派的不同。 三、近代英国重商主义的兴盛与主要政策 （一）英国重商主义政策的背景 西欧产生和发展重商主义的条件在英国成为重商主义兴盛的催化剂。英国在金雀花王朝国王理查二世(1377~1399)统治时，重商主义的思想虽己见端倪，但重商主义在英国的全面推行是在都铎王朝时期。都铎王朝时期，随着英国民族国家的不断成长，其金融和财政实力却始终没有达到相应的水平，国家的财政问题始终困扰着英国。当时英国政府的财政支出主要集中在王室生活费用和战争费用两方面。都铎王室的生活极为奢华。亨利八世时期，王室的开支迅速从一年25000英镑涨到45000英镑。到伊丽莎白当政时，这种奢华之风有增无减。在战争方面，
凯恩斯主义和重商主义的关系
凯恩斯主义与重商主义的关系 1．产生背景 重商主义是西欧封建制度解体和资本主义生产关系产生时期（15-17世纪）的经济思想，体现了资本主义生产方式形成阶段和商业资本家崛起并向产业资本家过渡时期的社会需求。其产生背景是市场程度不高、制造业不发达、社会正处于自然经济向市场经济过渡、农业经济向工业经济过渡期间，经济活动自发表现为三个阶级：重视商业资本的获得，即货币至上；重视商业利润，即对资本的注意转为对商业产业的重视；最后重视利润来源，即重视制造业发展。 凯恩斯主义是当代影响最大、最具说服力的资产阶级经济学派，它产生于1929-1933年资本主义世界爆发了严重经济危机之后，而面对空前严重的危机和失业，古典理论却束手无策，因为其认为市场会自动调节以达到充分就业水平，并且供给会自动创造需求，价格水平具有很大的弹性使得市场在长期总是出清的。使得凯恩斯认识到古典理论关于市场作用的缺陷，而提出了国家干预经济的主张，认为这种办法“可能比其他任何可见的制度都更有效地达到经济目标”。而伴随着《就业、利息和货币通论》的发表，标志着凯恩斯主义的诞生。 可以看出，重商主义和凯恩斯主义产生时市场发展的程度差别很大。重商主义产生于商品经济发展初期，市场程度不高，而凯恩斯主义的产生则正是由于认识到市场不能是完全自由放任的，即从重商主义到凯恩斯主义之间还经历了反对国家干预的自由主义阶段，此时不仅国内的市场得到了发展，而且随着科学技术的进步，世界市场也初步形成。 2．核心内容 重商主义理论主要有三点：一是视货币为唯一财富形式的财富观；二是认为财富来源于流通领域即外贸和掠夺；三是倾国家之力干预外贸，控制市场活动。重商主义者认为若一国家缺少金银矿藏，就只能通过外贸顺差、出超甚至掠夺，才能让金银不断流入本国。重商主义者强调国家的作用，认为国家对经济的干预是国家致富的重要保证，主张国家各有干预经济生活，如垄断对外贸易，衽限制或禁止货币输出和商品进口的政策和保护性关税，并和国家政权相结合进行殖民扩张等。 凯恩斯主义者认为由于边际消费倾向递减规律、资本边际报酬递减规律和货
重商主义对当今贸易的影响知识讲解
重商主义对当今贸易的影响 重商主义也称作“商业本位”是十八世纪在欧洲受欢迎的政治经济体制。它建立在这样的信念上：即一国的国力基于通过贸易的顺差－－即出口额大于进口额－－所能获得的财富。是封建主义解体之后的16～17世纪西欧资本原始积累时期的一种经济理论或经济体系，反映资本原始积累时期商业资产阶级利益的经济理论和政策体系。重商主义提出的一切理论体系都是为国家制订宏观经济政策服务的。。。。。。出口额大于进口额而导致国家富裕，就是指重商主义，典型的发展中国家，只考虑出口额，不考虑进口额，实质上这样会导致畸形的发展，出口等于进口才能使国家稳定发展。认为贵金属（货币）是衡量财富的唯一标准。一切经济活动的目的就是为了获取金银。除了开采金银矿以外，对外贸易是货币财富的真正的来源。因此，要使国家变得富强，就应尽量使出口大于进口，因为贸易出超才会导致贵金属的净流入。一国拥有的贵金属越多，就会越富有、越强大。因此，政府应该竭力鼓励出口，不主张甚至限制商品（尤其是奢侈品）进口。由于不可能所有贸易参加国同时出超，而且任一时点上的金银总量是固定的，所以一国的获利总是基于其他国家的损失，即国际贸易是一种“零和博奕”。重商主义把货币与真实财富等同起来也是错误的。正是基于这样一个错误的认识，重商主义才轻率地把高水平的货币积累与供给等同于经济繁荣，并把贸易顺差与金银等贵金属的流入作为其唯一的政策目标。重商主义主张政府应该控制国家的经济，以便损害和削弱对手的实力，增强本国的实力。 在现代贸易体系中，国际间贸易所占比例和重要性越来越大，国家之间的贸易摩擦对整个国际贸易发展的影响性突出。国际贸易问题一直是经济学研究的一个重要方面，自地理大发现后，就出现了现代意义上的国际贸易，在当时的贸易背景下，产生了与之相适应的重商主义思想。随着国际贸易的发展和规模的扩大，其复杂性的日益增加，国际贸易理论也也发生了巨大的演变和发展。后来的人们开始倡导自由贸易，，并且逐渐形成了一个完整的理论体系。自由贸易思潮在国际掀起了狂风暴雨，对国际贸易的发展产生了重大影响。但是，纵观国际贸易发展史，我们不难看出，始终伴随着国际贸易的发展的还有另一种思潮——贸易保护主义思潮。其成为与自由贸易主义相抗衡的一大势力，在国际贸易不同的发展阶段表现形式有所不同，起的作用有积极的也有消极的。但毫无疑问，贸易保护主义都对国际贸易的发展和世界经济的增长产生了不可忽视的影响。当今时代，国际间贸易越来越频繁，国际贸易研究成为经济学家钟爱的一个课题。但是，只要人们留心观察，便会发现这样一个有趣的现象，世界各国人民都受益于自由贸易带来的好处，享受着国际贸易规模的扩大带来的生活水平的提高。但于此同时，尤其是近些年来，频繁地发生贸易纠纷，当事国互相指责对方的产品损害了本国产业的发展和人民的利益，并采取保护本国产业、阻碍自由贸易发展的政策。经济学家称这种现象为贸易保护主义，是重商主义的回归。 当今世界人们都倡导自由贸易，然而，因为缓解经济压力，或者趋于某些政治目的，或者是为了保护自己国家的经济发展，有些国家违反了世界贸易组织的相关规定。悍然设置贸易壁垒，加大对国外产品的税收，或者直接限制国外的某些产品。这些措施与行动可以说是重商主义对当今贸易的影响，但是这与传统的重商主义又不尽相同。因为，以往早晚期重商主义的差别反映了商业资本不同历史阶段的不同要求。重商主义促进了商品货币关系和资本主义工场手工业的发展，为资本主义生产方式的成长与确立创造了必要的条件。重商主义的政策、理论在历史上曾促进了资本的原始积累，推动了资本主义产生方式的建立与发展。也就是说在以前的重商主义完全是为了经济的发展。重商主义政策的目的是为了保护弱小的资本主义生产方式，聚集资本主义的发展的原始积累，在国家政治的保护下促进资本主义经济的发展。而现代贸易保护主义的目的只是为了某一得势集团
重商主义之浅析
重商主义之浅析 ? ? 摘要：重商主义是15-17世纪在欧洲产生的一种经济理论，这里对这种理论的产生和发展、性质和特点以及对西欧的影响作一番浅析，以求得对重商主义的一个正确认识。 关键词：重商主义、民族国家、社会的转型 ? ? 15世纪初可以被认为是中世纪经济扩展时期的终结，直到这时为止，每一个领域都在不断的进步，工商业的发展晚却改变了社会的面貌乃至社会生活本身，当地中海与黑海，北方与波罗的海各为一方都成为商业舞台的时候，在它的沿海及其岛屿产生了许多港口和商埠，这时，欧洲大陆也遍布着城市。新兴的中产阶级就以城市为中心向各方面开展活动，这一时期，甚至是更早时期已开始发生的经济生活的变化，是把中世纪欧洲带向现代的必要条件。可以毫不夸张的说，如果没有经济生活的巨大变化，中世纪的根基就动摇不了，欧洲人便可能仍然生活在封建农业经济的条件之下。此种变化，乃是指从12世纪开始的商业领域的变化，或者叫“商业革命”和十六、十七世纪的“重商主义”。这里着重分析“重商主义”。 一、重商主义的产生和发展 作为资产阶级最初经济学说的重商主义，早在十四世纪末十五世纪初，其思想就已经出现了。例如，英国在查理一世统治时期，国王向伦敦造币所人员征询意见时提出这样的问题：应该采取什么样的手段可以挽救英国走出财政困境？当时造币所人员查德回答说：英国没有金银矿藏，所有的金银都是从外国输入的，如果我们使英国向外国购买的商品，少于我们所出售的外国商品的数额，那么大量的货币就会从外国流向英国。很明显，这个回答的中心思想就是，应当竭力做到向外国人“少买多卖”。由此可见，他们的答复反映了了当时商业资本对货币的迫切需求，其中包含了后来的重商主义的基本思想。 事实上，重商主义的产生是有它的历史条件的。因此，不得不介绍与之关系密切的“商业革命”。地理大发现后的一两个世纪里，欧洲的贸易以及从地中海和大西洋两岸，延伸到东方的印度洋、太平洋地区，成为带有世界性的经济活动。而商业革命使欧洲大大富裕起来。相应地，贵金属的需求和供应空前增加，产生了早期的银行信贷业务；出现了经过政府批准的各种股份公司和商业机构；每个国家都建立起自己统一的货币，以适应贸易和工业的需要，商业革命的持续发展，与近代民族国家在欧洲成为普遍现实，基本上是同步的。所以，在商业革命后期，所有的民族国家都把商业抓在自己手里。一些大公司成为政府的特许公司，每个国家都有自己的货币制度，政府干涉和管理经济事务的制度以及从商业革命的自发自为转变成为国家、政府的中央集权的经济政策，重商主义的思想随之产生。 重商主义产生后，经历了两个时期： 第一个时期是十五世纪的前期重商主义，亦称“货币主义”。第二个时期是十六、十七世纪的晚期重商主义，亦称重工主义。无论是早期还是晚期的重商主义者，都把货币看作是财富的唯一形态，都把货币看作是衡量国家富裕程度的标准。 但是，在如何增加货币上，早期重商主义这主张采取行政的手段，禁止货币输出以积累货币财富，在贸易上则主张多卖少买或者是不买。与其不同的是，晚期重商主义者认为，国家应该允许将货币输出国外，以便扩大对国外商品的购买。不过，他们在对外贸易中也谨守一个原则：购买外国商品的货币总额必须少于出售本国商品所取得的货币总额。显然，其目的仍然是要保证有更多的货币流向本国。 二、重商主义的性质和特点 在前文中已经提到，重商主义的产生与近代民族国家的兴起是密不可分的。因而，重视主
重商主义背景资料
1.重商主义产生的历史背景 15世纪初，正当文艺复兴运动进入初期发展阶段之时，重商主义兴起。15 世纪末，西欧社会进入封建社会的瓦解时期，资本主义生产关系开始萌芽和成长；地理大发现扩大了世界市场，给商业、航海业、工业以极大刺激；商业资本发挥着突出的作用，促进各国国内市场的统一和世界市场的形成，推动对外贸易的发展；与商业资本加强的同时，西欧一些国家建立起封建专制的中央集权国家，运用国家力量支持商业资本的发展。随着商业资本的发展和国家支持商业资本的政策的实施，产生了从理论上阐述这些经济政策的要求，逐渐形成了重商主义的理论。到了17世纪，随着文艺复兴运动的衰落，重商主义也逐渐开始崩溃。从时间上看，重商主义可以说与文艺复兴运动同步。同一时期产生两种社会思想──人文主义和重商主义，其中有其深刻的根源，即当时社会上追求商品生产更快发展，追求商业资本的迅速增加和货币资本的不断积累，已成为一股不可抗拒的潮流，这是重商主义产生的一个重要原因。然而，重商主义的产生和更深层次的背景，则是在追求商业资本增加、追求货币积累这股强大潮流冲击下，所引起的西欧经济形式和社会阶级关系的变化。新经济的发展，引起了社会各阶层的变化，旧式贵族变成了真正的商人，它正反映了自然经济向商品经济过渡的变化。重商主义就是在这样一种背景下产生的。 重商主义抛弃了西欧封建社会经院哲学的教义和伦理规范，开始用世俗的眼光，依据商业资本家的经验去观察和说明社会经济现象。它以商业资本的运动作为考察对象，从流通领域研究了货币——商品——货币的运动。 2.重商主义发展的两个阶段 1、早期重商主义产生于15 ～16 世纪，在对外贸易上强调少买，严禁货币输出国外，力求用行政手段控制货币运动，以贮藏尽量多的货币，因而又被称为货币差额论（重金主义）。 2、晚期重商主义盛行17 世纪上半期，强调多卖，主张允许货币输出国外，认为只要购买外国商品的货币总额少于出售本国商品所得的货币总额，就可以获更多的货币。晚期重商主义为保证对外贸易中的出超，采取保护关税的政策。由于晚期重商主义力图控制或调节商品的运动并发展工场手工业，又被称为贸易差额论。 早晚期重商主义的差别反映了商业资本不同历史阶段的不同要求。重商主义促进了商品货币关系和资本主义工场手工业的发展，为资本主义生产方式的成长与确立创造了必要的条件。 3.重商主义主要观点 1、认为贵金属（货币）是衡量财富的唯一标准。一个国家的财富必不可少的是贵金属，如金银等。一切经济活动的目的就是为了获取金银。除了开采金银矿以外，对外贸易是货币财富的真正的来源。因此，要使国家变得富强，就应尽量使出口大于进口，因为贸易出超才会导致贵金属的净流入。一国拥有的贵金属越多，就会越富有、越强大。因此，政府应该竭力鼓励出口，不主张甚至限制商品（尤其是奢侈品）进口。 2、对外贸易必须保持顺差，即出口必须超过进口。由于不可能所有贸易参加国同时出超，而且任一时点上的金银总量是固定的，所以一国的获利总是基于其他国家的损失，即国际贸易是一种“零和游戏”。因此，伊丽莎白一世不仅采取许多有利于贸易发展的措施，同时提高商人的政治地位。早期重商主义主张采取行政手段，禁止货币输出和积累货币财富。晚期重商主义与早期不同的是，认为国家应该将货币输出国外，以便扩大对外国商品的购买。不过他们要求，在对外贸易中谨守的原则是购买外国商品的货币总额，必须少于出售本国商品所获得的总额，其目的仍是要保持有更多的货币流回本国。因此，晚期重商主义者主张，对外贸易必须做到输出大于输入，以保持出超。
重商主义的主要观点
1、重商主义的主要观点 （1）金银货币是财富的惟一表现形式；什么是财富？ （2）货币来源于流通领域（商业）；财富来源？ （3）国内的商业活动只能改变私人的财富占有量，不能增加一国的财富总量，只有通过国际贸易并保持出超地位才会增加一国的财富。如何增加一国财富？ （4）政府应采取贸易保护措施，通过鼓励出口（补贴）和限制进口（关税）来保证上述目标的实现。保证手段？ 总体来看，重商主义主要研究的是什么是财富问题，国际贸易只是增加财富的一种途径。 2、提供曲线与一国贸易条件之间的关系 提供曲线(offer curves)是指一条需求与供给相结合从而对国际贸易发生作用的曲线，它表明一国为了获取一定数量的进口商品而愿意提供出口商品的数量。 提供曲线与贸易均衡分析 A、B两国的提供曲线分别为OA和OB曲线。 当国际交换比率为OT0时，A国出口X商品量为X0进口Y商品量为Y0，贸易均衡。 国际交换比率变为T1时：X商品供小于求；Y商品供过于求。 供求变化： X商品供给增加，需求减少；Y商品供给减少，需求增加。 相对价格变化：X商品上升；Y商品下降。 交换比率变化：单位X商品交换Y商品量增加。 结果： T1向T0回归，直至与T0重合，贸易再次均衡。 3、要素密集度与要素丰裕度之间的关系 这两个概念都是要素禀赋论的两个关键的概念。 4、斯托尔珀—萨缪尔森定理以及推论 斯托尔普和萨缪尔森定理（Stolper- Samuelson 1941，以下简称S-S定理）就是从长期角度来考察国际贸易对收入分配的影响。 Ｓ－Ｓ定理 某一商品相对价格提高，将导致该商品密集使用的生产要素的（名义或实际）价格或报酬提高，而另一种生产要素的（名义或实际）价格或报酬下降。 S-S定理的进一步分析 设A国L劳动要素丰裕度较高，根据H-O理论，有： A国出口X产品→X产品相对价格提高 根据S-S定理可知： A国L要素（名义或实际）价格或报酬提高，而K要素的（名义或实际）价格或报酬下降。即： S-S定理推论： 国际贸易将提高该国丰裕要素所有者的收入水平而降低稀缺要素所有者的收入水平。 5、里昂惕夫之谜 自从20世纪H-O模型创立后，在很长一段时间，H-O模型成为解释贸易产生原因的主要理论。人们普遍认为，各国资源禀赋和生产中的要素使用比例的不同是产生国际贸易的主要原因，但是，这一理论在实证检验中遇到了挑战。 经济学家瓦西里·里昂惕夫在1953年出版的一篇论文中，用美国1947年进出口行业所用的资本存量与工人人数数据来检验赫克歇尔-俄林理论，其结果引起了学术界和理论界对H-O理论的质疑和讨论。 里昂惕夫想通过美国的数据来检验赫H－O理论：各国都应出口密集使用其丰裕要素的产品，而进口密集使用其稀缺要素的产品。更确切地说，他想要同时验证两个命题：
我对重商主义的认识
我对重商主义的认识 重商主义是古典主义产生以前西方经济学史上一种重要的经济思潮。一提到重商主义，我们脑海中就会显现诸如货币是财富之类的想法，这说明我们对其认识停留在比较浅显的基础上。历史上欧洲的重商主义者，大都不是学者。重商主义最初的形态和宗旨，也不在于思想理论而重在政策建议。从重商主义的历史作用看，更是如此。重商主义的教学和研究存在的问题具有普遍性，是一个时期以来我国的学术界日益滋长的理论日益脱离实际的学风所致。 一、重商主义的基本思想和政策主张 重商主义没有一个完整的思想和政策体系，但是这并不影响其成为具有自身内在逻辑联系的体系。近代西欧民族国家兴起，首当其冲要办两件事：建立国家官僚机构和常备军，这都是要花大钱的。所以重商主义的首要政策目标是提高政府的财政税收能力，这就构成了货币差额和贸易差额理论与政策体系。重商主义的另外两个政策目标是保护国内工商业和对外扩张以增加财富，这就构成其整个内外政治经济军事外交政策体系。 重商主义的基本思想和政策主张主要包括：（1）重商主义认为只有金银才是唯一的财富，它把金银和货币看作是一个东西。一个国家积累的金银货币越多，就越富。（2）财富的直接源泉在流通领域，在于贱买贵卖。即认为财富来源于不等价交换。这既是海外殖民掠夺的“理论依据”，也是当时西欧经济尚不发达的现实的理论反映。（3）不是所有的流通领域都是财富的源泉，只有对外贸易（国际流通）才能增加一国的货币数量，即少买多卖。因为国内贸易即使贱买贵卖，社会财富总量不变。（4）所以，早期重商主义追求对外贸易中少买多卖、最好不买的“货币差额”，把货币归结为积累手段。晚期重商主义放弃追求对每一国的贸易都采取少买多卖的原则，改为追求贸易总量的“顺差”即“贸易差额”。（5）实现贸易顺差的方法有二：一是大量出口本国产品和限制进口消费品，禁止进口奢侈品；二是发展转口贸易，允许货币输出。原则是：在某个国家贱买，到另一个国家贵卖。在这两种方法中，后一种方法是主要的。（6）为了尽量出口本国产品，要大力发展本国工业。（7）为此国家要积极干预经济活动。不仅要积极调节货币流通以保证金银财富多流入，少流出，还要实行外汇管制（国家规定汇率、管制外汇买卖。（8）重商主义将国际关系视为争夺财富和霸权的关系，所以一方面采取以邻为壑的政策；另一方面，国家大力发展海陆常备军和航海业，实行对外经济扩张和扩大殖民地，把对外战争作为“国营事业”。（9）为了保证实现外贸顺差和扩大国际市场，早期重商主义就提出实行保护关税政策。但只是到了晚期重商主义才真正成为一项重要政策。贸易保护主要是两方面：对进口商品课以高额关税，对出口商品实行奖励政策（奖出限入）。 二、重商主义的目的 重商主义政策的直接目的是繁荣国家经济，其最终目的则是通过国家的富强来增加王朝的收入，从而增加国王的力量和权力。应为国王本身是属于封建阶层的，不可能来发展资本主义经济，根本的目的也只是保持自己的封建统治。所以，政府一方面用种种办法促进国内的经济，一方面又常常不顾国内的经济得失而发动无意的战争。重商主义的提出人和代表，一般认为是法国路易十四时期的财政总监柯尔伯(Colbert)。他曾经说到，“商业是公众资金的源泉，而公众资金是战争的神经”。他认为商业是王国的基础，这种思维是对资本主义的发展有积极意义的。另一方面，他认为商业又是为战争服务的，换句话说，商业是为国王的权力服务的。如此从政治、军事角度考虑经济问题，正是当时封建国家的特点。
浅谈英国重商主义及其对英国的影响
浅谈英国重商主义及其对英国的影响 历史文化学院民族学院 2009级师范一班 徐正权 222009313011076
浅谈英国重商主义及其对英国的影响 摘要：重商主义是在封建主义生产方式“最早的变革时期”出现的一种经济思潮，它是对资本主义“生产方式的最早的理论探讨”是；时代的产物。在奉行重商主义国家中，英国之所以能率先成为工业化国家和海外殖民帝国，其重要原因在于英国的重商主义嬗变取得了成功。 关键词：英国重商主义影响 正文： 重商主义是16世纪中叶到18世纪中叶遍及欧洲各国的主流思潮和基本国策，是西方市场经济发展的舆论准备，是市场经济理论的萌芽。但由于各国情况特别是资本主义发展程度的不同，重商主义在各国的表现和发展特色各异。这种不同不仅反映在重商主义在各国的形成和达到鼎盛时期有先有后，而且各国重商主义理论表述的深浅、形式以及实践效果等方面不同。最早走上资本主义发展道路的国家之一的英国，受其国内外一系列条件的影响终于在16世纪末和17世纪上半叶逐渐走到西欧各国的前列，重商主义也随之成了它奉行的基本国策。于是英国成为重商主义理论和实践的策源地和具有代表性的国度。重商主义政策的胜利引进，决定了英国重商主义的发展带有典型的形态，并且有自己的鲜明特色。因此，深入研讨英国重商主义的发
展轨迹及影响，对于准确理解和把握近代英国成功的秘密，具有十分重要的意义。 一、重商主义的形成 1、重商主义的基本思想 严格说来，重商主义不能成为一个学派，因为它既没有学派的领导人物，又没有传道授业的门徒。但总结起来，重商主义的基本观点主要有：第一，认为财富就是金银、货币。货币是最主要的甚至是唯一的财富。封建主认为，财富是物质资料，是使用价值。重商主义者则认为，财富是金银，是货币，物质资料只有能够 实现为货币而且真正实现为货币时才是财富。他们把国家经济政策和一切活动归结为攫取金银。第一，认为财富的源泉在流通领域，货币是商品卖出去换来的，因此，财富来自商业和贸易。第三，除了开采金银矿，只有对外贸易才是财富的源泉。因为国内贸易换来换去，国内货币没有增加，只有通过对外贸易把本国的商品卖出去，换回货币，财富才会增加。为此，必须坚持出口大于进口，才能保证货币流入本国。第四，利润只是一种让渡收入。它也来自对外贸易，因为国内贸易彼此交换，一得一失，互相抵消。只有通过对外贸易，贱买贵卖，才能得到利润。商品生产只是贸易的先决条件，工业是为商业服务的。国内商业生产应服从与商品输出的需要，必须全力鼓励和发展在国外可以按高价畅销的商品工场手工业。第五，国家必须积极干顸经济生活，以法令的形式保护国内的工商业，保护对外贸易，以便在
浅谈对重商主义的认识知识分享
浅谈对重商主义的认识 重商主义曾被马克思称为是“对现代生产方式的最早的理论探讨。”，它是封建社会晚期国家用来促进资本积累的经济政策，也是反映商业资本利益和论证国家重商政策的经济学说。认识重商主义不仅能够让我们了解历史上欧洲各国积累财富的思想与方式，而且对于我们分析当今经济发展形势也有一定的意义。 重商主义的出现有其深远的历史背景。 首先，从国际贸易发展的角度看，公元15到17世纪，国际贸易蓬勃发展。由于社会分工及生产力的不断发展，西欧各国封建自然经济不断衰落，商品货币经济取得了很大的进步，为国际贸易的发展提供了物质基础；另一方面，地理大发现使西欧国家纷纷走上了向亚洲、非洲和拉丁美洲扩张的道路，广大殖民地国家被卷入到国际贸易中，国际贸易的范围和规模空前扩大，这一切使得国际贸易获得显著发展。 其次，从资本主义发展阶段来看，15到17世纪，又是资本原始积累的时期。这一时期，文艺复兴使得人们的思想得到了空前的解放，西欧各国从封建社会向资本主义过渡，废除封建制度，资本主义因素迅速发展，新兴商业资产阶级对于加速资本原始积累有着迫切的需求。新兴资产阶级新贵族对商品原料、商品市场和贵金属的需求日益膨胀，他们对内借助国家政权扫除封建割据统一国内市场，对外实行殖民扩张拓展海外市场和原料产地。此时，对外贸易顺差也被新兴商业资产阶级视为货币资本积累的重要途径。他们认为要实现对外贸易顺差，必须推行国家干预对外贸易的做法，采取严厉的贸易保护措施。 再次，从政治和阶级的角度看，15到17世纪，也是西欧各国中央政权权力扩大的时期，这为贸易保护制度实施提供了政治基础。15世纪末16世纪初，封建制度瓦解，代表新兴政治力量的民族国家产生，君主统领一切政务。新兴资产阶级对市场和贵金属的强大需求，政府对财富积累的需要，促使中央集权国家开始运用国家力量推行贸易保护，支持商业资本的发展。 伴随着国际贸易的显著发展，资本原始积累的需要，新兴民族国家聚敛财富的需要，崇尚财富的狂热心理主导了当时人们的思想，如何使国家变得更为富强成为了人们最为关系的话题，而当时衡量一国是否富有的标准即是金银的多寡，国内的贸易并不能增加一国的货币拥有量，只有进行对外贸易并保持顺差才是积累财富之道，于是早期的贸易保护制度应运而生，而与之相对应的理论基础就是重商主义。
正确认识重商主义
从新重商主义的兴起再看重商主义思想 摘要：重商主义一直以来备受争议，而在被冷落多年后，新重商主义提出并部分指导着贸易的发展。本文研究了中国式的重商主义以及其给中国带来的发展及问题。在新重商主义的实践基础之上，重新审视了重商主义思想，并且为我国贸易的发展提出了相应的建议。 关键词：新重商主义贸易保护 1、引言 重商主义从其发展至今，一直备受争议。尤其是亚当斯密对于其的批判可谓不留余地。一个理论的正误要经过不断的发展和实践的验证才能得到充分的认识。在众多学者反对和批判重商主义的同时，新重商主义依然崛起并在众多国家得以使用。此时，我们是否该重新审视重商主义的思想，给其一个公正的评价。 1.1重商主义的提出及观点 重商主义萌芽于14、15世纪，16、17世纪，衰落于18世纪，它在西欧各国基本上都出现过。但因各自发生的时间、地点和条件不同而互有差异，最终也没有形成统一的规范化的理论体系，评说也不一。长期以来国内外经济学家对重商主义有以下共识：1、重商主义者以一国拥有金银等贵重金属的多少作为衡量国家富裕与否的标志；2、金银是财富的唯一形态；3、对外贸易是财富的源泉； 4、“顺差’，是积累财富的唯一途径。 基于上述观点，很多学者对重商主义抱着负面的看法。正确理解重商主义还要深入来看重商主义的理论和政策主张。重商主义的思想主要有三个方面：一、重视货币。他们把货币的多少看做是一个国家是否富裕的标志，提倡尽可能多地增加货币。从今天来看，货币的积累也就是资本的积累，重商主义早就看到了资
本积累的重要性，并且他们很重视商业的发展。二、重视对外贸易、谋求贸易顺差。其观点认为国际贸易出超才会使得国家财富增加。三、重视发展本国制造业，保护本国幼稚产业。反对资金外流，重视利用本国资源，发展本国制造业，培育和保护本国幼稚产业，另一方而出口本国制造品，进口外国原材料，利用制成品和原材料的价格剪刀差获利。而且其反对人才外流，特别是鼓励有熟练手艺和有科学技术的人才移入本国。基于上述理论观点，重商主义主张贸易，主张国家保护贸易、主张国家保护幼稚产业。 1.2新重商主义的提出和表现 新重商主义是1980年以来伴随美国贸易逆差的产生和不断膨胀在美国出现的一种在经济上鼓吹政府干预贸易以追求贸易逆差的削减，在政治上利用贸易逆差作借口和贸易政策作武器打压贸易伙伴经济增长和国际地位的一种思潮。此时“美国的新重商主义”追求贸易逆差的削减，针对逆差来源国根据美国法律进行制裁。 新重商主义虽然是在美国提出，但是其在很多国家都在进行，包括中国日本等。其基本的很多思想来源于重商主义，但是相对于重商主义，新重商主义则在每个国家的表现不尽相同。但是表现在国际贸易中，主要为限制进口、鼓励出口，反倾销手段利用广泛等。 2、对重商主义思想的评价综述 对于重商主义的观点，很多学者对此看法不一。尤其是以亚当斯密为代表的自由经济的倡导者对重商主义及其批判。随着经济的发展，很多学者也承认重商主义的意义及其带来的经济学上的影响。 2.1对重商主义的批判和对自由贸易的推崇 亚当·斯密的自由贸易理论是在对重商主义批判之上发展起来的，其主张一直是靠市场这只看不见的手可以达到最优。在《国富论》中，斯密用了大篇幅的
重商主义思想
一、述评重商主义思想。 重商主义思想最初就是由亚当·斯密在《国民财富的性质与原因的研究》一书中提出来的,认为一国积累的金银越多,就越富强。主张国家干预经济生活,禁止金银输出,增加金银输入。重商主义者认为,要得到这种财富,最好就是由政府管制农业、商业与制造业;发展对外贸易垄断;通过高关税率及其它贸易限制来保护国内市场;并利用殖民地为母国的制造业提供原料与市场。 (1)、重商主义思想产生的时代背景 重商主义就是资产阶级最初的经济学说。产生与发展于欧洲资本原始积累时期,反映这个时期商业资本的利益与要求。它对资本主义生产方式进行了最初的理论考察。重商主义依据商业资本家的经验去观察与说明社会经济现象。它以商业资本的运动作为考察对象,从流通领域研究了货币-- 商品-- 货币的运动。重商主义的产生与更深层次的背景,则就是在追求商业资本增加、追求货币积累这股强大潮流冲击下,所引起的西欧经济形式与社会阶级关系的变化。 (2)、重商主义主要的经济思想 1、认为贵金属(货币)就是衡量财富的唯一标准。一切经济活动的目的就就是为了获取金银。除了开采金银矿以外,对外贸易就是货币财富的真正的来源。因此,要使国家变得富强,就应尽量使出口大于进口,因为贸易出超才会导致贵金属
的净流入。一国拥有的贵金属越多,就会越富有、越强大。因此,政府应该竭力鼓励出口,不主张甚至限制商品(尤其就是奢侈品)进口。 2、由于不可能所有贸易参加国同时出超,而且任一时点上的金银总量就是固定的,所以一国的获利总就是基于其她国家的损失,即国际贸易就是一种“零与博弈”。 (3)、重商主义思想局限性 1、重商主义的政策结论仅在某些情况下站得住脚,并非在一般意义上能站得住脚; 2、重商主义把国际贸易瞧作一种零与游戏的观点显然就是错误的; 3、重商主义把货币与真实财富等同起来也就是错误的。正就是基于这样一个错误的认识,重商主义才轻率地把高水平的货币积累与供给等同于经济繁荣,并把贸易顺差与金银等贵金属的流入作为其唯一的政策目标。 (4)、重商主义思想主要贡献 1、一个国家的财富必不可少的就是贵金属,如金银等。这个国家如果没有贵金属矿藏,就要通过贸易来取得。 2、对外贸易必须保持顺差,即出口必须超过进口。早期重商主义主张采取行政手段,禁止货币输出与积累货币财富。晚期重商主义与早期不同的就是,认为国家应该将货币输出国外,以便扩大对外国商品的购买。晚期重商主义者主张,对
重商主义对我国经济的负面影响及对策
云南社会主义学院学报 2012年第3期 NO.3,2012 云南社会主义学院学报J O U R N A L O F Y U N N A N I N S T I T U T E O F S O C I A L I S M 317重商主义对我国经济的负面影响及对策 周美琦 （吉林大学 马克思主义学院，吉林 长春 130012） 摘 要：改革开放之后，我国对外贸易积累了雄厚的外汇储备，货币、贸易双顺差的重商主义贸易政策在极大促进了我国对外贸易发展，国内的GDP 也较之前有了大幅的增长，国民收入显著增加。但是，过于强调重商主义的对外贸易政策，也在同样对我国健康的发展带了负面影响，目前我国流通领域出现的地方保护主义严重、行业垄断、税费过高等三个问题。因此我们应该尽快的制定相应政策法规，纠正过去一味的强调重商主义，调整现有的贸易政策，争取将我国对外贸易水平与我国经济发展水平相适应，追求国际收支平衡或者保持适度的贸易逆差。同时规范现有的流通市场，转变原有的重商主义思想，不能一味追求财富积累，树立全局观念，将我国经济发展纳入正常健康地发展轨道中。 关键词：重商主义；负面影响；问题；健康 中图分类号：F720 文献标志码：A 文章编号：1671-2811（2012）03-0317-2 一、重商主义的内涵 重商主义学派产生于15 世纪，重商主义的名称，最初是由亚当?斯密在《国富论》一书中提出的。它代表着资本主义资本原始积累时期的的经济思想和政治体系，是近现代经济学的起源。随着资本主义的发展，重商主义的内涵也有了新的变化，为了适应当时资产阶级的需要，重商主义渐渐地开始风行鼓励贸易顺差，在对外贸易中，应少买多卖，贱买贵卖，并由此提出一套如何促进贸易流通的政策措施。 重商主义学说都是以流通过程为中心，以商业资本的运动为研究对象，以维护商业资产阶级的利益和增加金银货币为目的。强调国家在进行对外贸易时，应该不断扩大贸易顺差，赚取外汇，主张国家积极干预经济生活，保护本国商业和工业，促进对外贸易的发展。 二、重商主义对我国经济的负面影响 诚然，重商主义的经济政策极大地促进了我国经济的发展，尤其是改革开放三年来，明显地提升了我国的综合国力，提高了人民是生活水平，大大增加了我国的外汇储备。但是，过于依靠重商主义也同样我国带来了严重的问题。 （一）严重地破坏了我国的贸易环境 贸易条件是指一国的出口商品价格的比率，它可以解释为出口每单位商品所能购买进口商品的数量。从上世纪90年代到现在，我国商品出口价格下降非常明显，这其中的主要原因还是在与我国出口商品结构严重畸形化，虽然 我国在对外贸易顺差总量很大，但是二十多年以来贸易顺差的主力军仍然是纺织业、缝纫及皮革制品业、食品制造业、建筑材料等，这些产业基本属于劳动密集型或劳动技术密集型产业，附加值较低。在这些加工贸易产品中，我国并没有占据核心的技术或者创新能力，虽然总量在国际 市场上所占比重很大，但是在价格方面却始终没有相应的话语权，只能听从少数国家操纵的国际市场的调控，渐渐 但是毛泽东的发展观也有其不足之处。例如，在对待发展的动力问题上，毛泽东过分强调生产关系和上层建筑的作用，对发展生产力注意不够。特别是八大之后，由于国际国内形势的变化以及党内政治生活中出现的一些新情况，使毛泽东的对社会主要矛盾的认识上产生了严重失误，过分强调资本主义残余影响，从而也根本地改变了在中共八大上关于社会主义主要矛盾的正确论断，“从而中断了党的工作重心的转移，使我们党和国家长期陷入阶级斗争扩大化的迷误……影响了国家实力和人民生活水平的提高”；在发展战略上，在后来的发展中随着反右严重扩大，也逐渐偏废了综合平衡，出现了超高速不切实际发展的情况；在发展道路上，在情况变化时并没有协调好农、轻、重的比例关系，出现了片面发展重工业特别是钢铁工业的错误趋向，使中国经济特别是农业经济、农民遭受损失；在协调发展上，同样鉴于国际国内情况的变化，出现了过分强调国家利益等一系列不和谐的现象。这些都在一定程度上给我国社会主义建设带来了不利的影响，使得在六七十年代中国经济社会发展进程曲折且缓慢。 总之，建国后，毛泽东和中国共产党人在探寻一条既符合世界形势又适合当时中国国情的发展道路中所形成的发展观，尽管不尽完美有其不足之处且在以后的实践中并没有很好的贯彻，但它对中国社会发展道路仍起到了指导作用，开拓了中国社会主义现代化建设的先河，并为中国社会的发展提供了一条富有创造性和启发性的思路。 参考文献： [1] 中共中央文献研究室编.《毛泽东文集》第七卷[M].北京：人民出版社，1999（1）. [2] 中共中央文献研究室编.《毛泽东文集》第八卷[M].北京：人民出版社，1999年（1）. [3] 薄一波.《若干重大决策与事件的回顾》（修订本）下卷[M].北京：人民出版社，1997，（1）. 责任编辑：杨 锐 作者简介：周美琦，（1989-），女，辽宁凤城，吉林大学马克思主义学院，研究方向：马克思主义哲学。 网络出版时间：2012-10-10 11:43 网络出版地址：https://www.360docs.net/doc/d118088451.html,/kcms/detail/53.1133.D.20121010.1143.194.html