重商主义的主要观点
1、重商主义的主要观点
（1）金银货币是财富的惟一表现形式；什么是财富？
（2）货币来源于流通领域（商业）；财富来源？
（3）国内的商业活动只能改变私人的财富占有量，不能增加一国的财富总量，只有通过国际贸易并保持出超地位才会增加一国的财富。如何增加一国财富？
（4）政府应采取贸易保护措施，通过鼓励出口（补贴）和限制进口（关税）来保证上述目标的实现。保证手段？
总体来看，重商主义主要研究的是什么是财富问题，国际贸易只是增加财富的一种途径。
2、提供曲线与一国贸易条件之间的关系
提供曲线(offer curves)是指一条需求与供给相结合从而对国际贸易发生作用的曲线，它表明一国为了获取一定数量的进口商品而愿意提供出口商品的数量。
提供曲线与贸易均衡分析
A、B两国的提供曲线分别为OA和OB曲线。
当国际交换比率为OT0时，A国出口X商品量为X0进口Y商品量为Y0，贸易均衡。
国际交换比率变为T1时：X商品供小于求；Y商品供过于求。
供求变化： X商品供给增加，需求减少；Y商品供给减少，需求增加。
相对价格变化：X商品上升；Y商品下降。
交换比率变化：单位X商品交换Y商品量增加。
结果： T1向T0回归，直至与T0重合，贸易再次均衡。
3、要素密集度与要素丰裕度之间的关系
这两个概念都是要素禀赋论的两个关键的概念。
4、斯托尔珀—萨缪尔森定理以及推论
斯托尔普和萨缪尔森定理（Stolper- Samuelson 1941，以下简称S-S定理）就是从长期角度来考察国际贸易对收入分配的影响。
Ｓ－Ｓ定理
某一商品相对价格提高，将导致该商品密集使用的生产要素的（名义或实际）价格或报酬提高，而另一种生产要素的（名义或实际）价格或报酬下降。
S-S定理的进一步分析
设A国L劳动要素丰裕度较高，根据H-O理论，有：
A国出口X产品→X产品相对价格提高
根据S-S定理可知：
A国L要素（名义或实际）价格或报酬提高，而K要素的（名义或实际）价格或报酬下降。即：
S-S定理推论：
国际贸易将提高该国丰裕要素所有者的收入水平而降低稀缺要素所有者的收入水平。
5、里昂惕夫之谜
自从20世纪H-O模型创立后，在很长一段时间，H-O模型成为解释贸易产生原因的主要理论。人们普遍认为，各国资源禀赋和生产中的要素使用比例的不同是产生国际贸易的主要原因，但是，这一理论在实证检验中遇到了挑战。
经济学家瓦西里·里昂惕夫在1953年出版的一篇论文中，用美国1947年进出口行业所用的资本存量与工人人数数据来检验赫克歇尔-俄林理论，其结果引起了学术界和理论界对H-O理论的质疑和讨论。
里昂惕夫想通过美国的数据来检验赫H－O理论：各国都应出口密集使用其丰裕要素的产品，而进口密集使用其稀缺要素的产品。更确切地说，他想要同时验证两个命题：
（1）赫克歇尔－俄林的理论是正确的；
（2）与贸易伙伴相比，美国是资本丰裕的国家，应出口资本密集型产品进口劳动密集型产品。
其逻辑是：如果H－O理论是正确的，而且美国是资本相对更充裕的，那么美国出口行业的资本劳动比率（KX/LX），应该高于美国进口竞争行业的资本劳动比率（KM/LM）。
里昂惕夫计算了1947年美国出口行业与进口竞争行业的的资本存量与工人人数比率。计算结果却提供了一个令人困惑的“谜”：1947年，美国向世界其他国家出口的是劳动密集型产品，而换取的是相对资本密集的进口产品！关键比率（KX/LX）/ （KM/LM）只有0.77，而根据H－O的理论，它应该远大于1。这就是著名的“里昂惕夫之谜”或“里昂惕夫悖论”。
6、一国贫困增长的条件
属于偏向出口部门的增长；该国是一个大国；外国对该国出口商品的需求弹性较低；该国对贸易的依赖程度较强。
7、幼稚产业理论主要内容以及判别标准
主要论点：
(1)主张经济相对落后的国家实行保护贸易政策；
(2)保护的目的是着眼于一国的长远利益；
(3)保护的原则；
1）农业不用特别保护；
2）当没有强大的竞争对手时，不用保护;
3）刚起步且存在强大竞争对手的工业才需要保护；
4）时间不应超过30年，若过期仍未能发展起来的应该放弃保护；
(4)保护的初期国家会因此受一定的损失，但从长远利益看，可为一国的生产力提高带来好处；
(5)要通过国家干预经济（关税政策）来实行保护；
(6)小国难以实行贸易保护。
(1) 穆勒标准
强调被保护产业的未来成本优势
(2) 巴斯塔布尔标准
强调保护成本与预期收益的比较
(3) 坎普标准
强调产业的带动效应（社会效应），规模经济
9、实施倾销的条件形成持续性倾销的条件有三个：
（1）市场是不完全竞争；
（2）国内外市场的需求弹性不同；
（3）国内和国外市场完全隔离。
10、举例说明抵补套利和非抵补套利交易
套利交易是指投资者利用不同国家利率的差异，套取利差的一种外汇交易方式。
根据套利风险偏好不同，又可分为抵补套利和非抵补套利。
英国一年期利率5%，美国10%，两国即期（年初）汇率为GBP1=USD2，银行报价1年期汇率为GBP1=USD2.05。英国投资商拥有1000英磅对两市场投资年末收益：
（1）抵补套利
英国投资商拥有1000英磅对两市场投资年末收益：
英国：1000×（1+5%）=1050GBP
美国：1000×2×（1+10%）=2200USD
2200/2.05=1073.17GBP
（2）非抵补套利
英国：1000×（1+5%）=1050GBP
美国：1000×2×（1+10%）=2200USD
如果两国年末汇率不变，则英国投资商可得1100GBP。
11、雷布琴斯基定理
Rebcynski定理
定理内容：
在商品相对价格不变的条件下，某种要素的增加将导致密集使用该要素的生产部门的生产增加，而另一部门生产下降。
商品相对价格不变假定：在商品价格不变的前提下，根据我们前面所学的商品价格与要素价格的关系，可以得出两种要素相对价格不发生变化。同时，依据西方经济学知识，当生产达到均衡时有产品的相对价格等于产品边际替代率等于生产要素价格比率，即产品的生产函数不变。假定X、Y产品的生产函数分别为： X=2L+1K；Y=2K+1L
初始条件下两部门要素存量分别为：100L，50K；200K，100L；
则X=50；Y=100
现K增加50个单位；此时两部门产量就会调整：设X，Y产量分别为X1和Y1；
试求X1和Y1分别为多少？
由此，可见X部门产量减少；Y部门产量增加。
12、根据有关理论，试着分析一国是如何制定其关税水平
一国制定关税水平时，应考虑到出口国对进口产品的供给弹性，同时还要考虑到对本国产业实际保护程度，即要从最有关税理论与关税有效保护理论来制定一国的关税水平。
首先，根据最有关税理论，一国制定最优关税水平应在禁止性关税水平和零关税水平之间。在制定最优关税时，应该根据出口国对进口产品的供给弹性来制定，当供给弹性较低时，可制定较高的关税水平，当供给弹性较高的时候，应制定较低的关税水平其次，根据关税有效保护性，在制定某产品的进口关税时，应考虑到产品的性质和结构。
13、关税同盟的静态效应（P129）
14、资本流动的经济效应（P281）
15、重叠需求理论、要素禀赋理论的内容
H-O理论：劳动丰裕度高的国家拥有生产劳动密要素集型产品的比较优势，资本丰裕度高的国家拥有生产资本要素密集型产品的比较优势。
如果两国发生贸易，劳动充裕的国家应该生产并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品；资本充裕的国家应该生产并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。
重叠需求理论：当两国的人均收入水平越接近时，则重叠需求的范围就越大，两国重复需要的商品都有可能成为贸易品，所以，收入水平相似的国家，互相间的贸易关系也就可能越密切。反之，如果收入水平相差悬殊，则两国之间重复需要的商品就可能很少，甚至于不存在，因此贸易的密切程度也就很小。
重叠需求理论是建立在以下三个基本命题之上：
（1）国内需求是其能够出口的前提条件。
（2）影响一国需求水平的最主要因素是平均收入水平，一国平均收入水平高低决定了
其代表性需求的档次。不同收入水平的人群对商品需求档次不同，收入水平可以作为衡量两国需求结构或偏好相似程度的指标。
（3）如果两国之间都有共同需求的情形，称存在重叠需求。重叠需求是两国开展国际贸易的基础。
16、简述机会成本和比较优势之间的关系（课件上有）
17、简述进口替代生产要素增长方式对一国贸易条件、贸易方向与贸易规模的影响
如劳动要素增加，将导致劳动要素的价格进一步下降，从而导致劳动密集型产品的价格下降，外国对本国劳动密集型产品需求进一步增加，导致外国进口商品的数量增加。如果本国资本密集型商品价格不变，则本国进口数量不变，但两种商品的相对价格的变化将导致本国贸易条件恶化。
20世纪以来有关重商主义或新重商主义的复
20世纪以来有关重商主义或新重商主义的复20世纪以来有关重商主义或新重商主义的复兴的各种文献中，新重商主义与策略性贸易理论已融合在一起，但重商主义货币理论的价值却并未真正被提及和发现。实际上，被古典经济学和后来的新古典经济学所抛弃的重商主义关于货币的性质、货币与资本关系的认识、信用货币的内生性和货币非中性的分析，正昭示着重商主义与现代货币理论争论的某种联系。正是这种联系，在某种意义上指引了从凯恩斯革命以来主流经济学所没有解决的货币分析的基础的方向。 首先，重商主义从商业资本主义的本能出发，首先提出了货币即资本的认识，并阐述了一个货币经济的交换模型。正是在这一模型的基础上，马克思(1867)使用商品和货币流通公式的变化来说明资本主义商品经济的性质:即在一个竞争的市场经济中，采用重商主义的交换经济模型，商人在贱买贵卖中必须拥有货币(资本)签订契约保证交易的顺利进行，货币成为一种履行契约的方式和保证。因为竞争是与商人可利用的信息和知识联系在一起，或者说与失败或破产联系在一起;完善的法律制度只能保证商人破产后的清算，而不能保证签约者履行契约的能力。因此，市场经济的博弈规则决定了货币契约的性质，即货币是最简单和直接的信用关系。商人占有货币或信用关系的能力决定了获取利润的能力。引入生产后，即是一个马克思使用货币契约的生产模型:资本家使用货币契约，即预付货币资本，雇佣工人和购买生产资料，进行生产和出售产品获取利润。这是重商主义交换经济模型的一个延伸。这里作为信用关系的货币或货币资本依然是决定竞争能力或获取利润的关键。马克思(1867-1894)关于货币是一般等价物形式的发展或资本是一笔预付的货币的观点，是对重商主义的货币即资本的观点的进一步深化和发展。 其次，与货币的交换媒介、价值贮藏和计价单位(或价值标准)职能有关的另一个重要的问题是，货币是表示相对价格，还是表示总量(价格总水平),这实际上是
重商主义思想的演变及其对英国经济社会的影响
重商主义思想的演变及其对英国经济社会的影响 摘要：本文首先分析了重商主义产生的历史条件及其基本思想，之后在此基础上阐析了英国国内当时采取的重商主义政策，接着分析了近代英国重商主义衰弱的主要原因，文章的第四部分着重讲述了重商主义对英国经济社会产生的深刻影响。说明了重商主义虽然有种种缺陷，但它是顺应时代而生的产物，对当时的西欧经济作出过一定的贡献。 关键词：重商主义；影响；英国 一、重商主义产生的历史条件及其基本思想 重商主义（Mercantilism）是指西欧封建制度解体和资木主义生产方式萌芽及形成时期，代表商业资产阶级利益的经济学说和政策体系。它产生于15世纪末，至17世纪下半叶开始瓦解。[1]重商主义以流通过程为研究中心，以商业资本的运动为研究对象，其研究方法是把社会经济现象和经验加以描述和总结，目的是为了实用，即使国家求强致富，其研究结果是提出一系列的经验性规律。它的核心思想是国家积极干预经济，以利于发展对外贸易，使货币尽量多地流入国内而不流向国外，达到贸易的出超。“重商主义”这一名称并不是由重商主义者命名的，而是由其后的亚当·斯密提出的。“重商”，不仅与封建社会轻视商业的观念和政策有别，而且也与以后的重农学派的思想相异。 1.重商主义产生的历史条件 重商主义的产生和发展有其独特的历史条件。具体来说，有以下几点： 一是商业资本的兴起。10到11世纪，在社会生产力得到恢复和发展的基础上，西欧逐渐实现了手工业和农业、商业的分离，商业和手工业者构成了城市的基本居民。随着城市经济发展和东西方交流的扩大，商品货币关系不断侵蚀着以自然经济为基础的封建生产关系。逐渐地，一种以分工合作和以雇工剥削为基本剥削方式的新型生产关系在封建社会内部发展起来，这就是资本主义的最初萌芽。 从15世纪起，由于生产技术的进步，农业耕作的改良，社会分工的扩大，商品经济发展迅速。随着从事工商业活动的人数不断增加，商人的社会地位不断提升，商业资本也逐渐成为社会资本的支配形态。而发达的工商业必然需要广阔的市场，于是，15世纪末16世纪初的地理大发现和新航线的开辟使西欧的商人走上了对外贸易的道路，并将对外贸易与暴力掠夺、海盗行径、贩卖奴隶、征服殖民地等多种手段相结合，迅速地积累了大量的货币财富。而商业资本要想迅速发展，必然要求一种维护其新的经济思想的产生，于是，重商主义的市场经济思想应运而生。 二是民族国家的形成。民族国家的出现是重商主义成长和壮大的非常重要的因素。以往各国国内诸侯林立，封建领主可以任意规定货物的关税、法律、衡量制和货币，这种封建割据的局面妨碍了国内市场的统一，给商业发展带来重重困难。而当时新兴的资产阶级为了扫除封建割据对商品生产和交换的限制，要求建立一个强有力的中央集权国家来消除这些封建壁垒，开拓国内外市场。另一方面，封建国王为了削弱封建领主的力量来加强自己的权利，就要依靠财富支持战争。因此，封建国王和商业资本家在共同追求货币的基础上建立起联盟。在这个意义上来说，重商主义在当时适应了军事威力和国家统一的需要。 三是文艺复兴的影响。14世纪的文艺复兴运动高扬人文主义的旗帜，强调个人的需要和个人的权利，用人的意志来考察一切事物。文艺复兴运动有力地推动了重商主义的成长。代表新兴资产阶级的重商主义者，开始研究现实生活中的经济问题，对观察到的经济现象寻找理论根据，力图建立适合于自己需要的经济学说。商人和金融家也借此可以更自由而肆无忌惮地追求个人的利益，进一步为重商主义的形成和发展开辟了广阔的前途。 2.重商主义的基本思想 重商主义与古代的经济思想不同。严格来说，重商主义不能成为一个学派，因为它既没有学派的代表人物，又没有传授衣钵的弟子。但总结起来，重商主义的基本观点主要有：第
新贸易保护主义的新发展与中国的战略性贸易政策选择
新贸易保护主义的新发展与中国的战略性贸易政策选择 一、引言 随着经济全球化的进一步推进，国际分工深化与国际市场竞争程度的提高，产品与生产要素的跨国流动范围扩大、流动速度提高且流动量增加，企业跨国经营与产业跨国转移越来越便利和频繁，无论是发达国家还是发展中国家的弱势产业在剧烈的国际市场竞争中都面临着巨大的生存压力。为了能够免于市场竞争、维护并增进企业利润及其相关政治经济利益，与弱势产业相关的社会政治经济利益集团(Benefit Group)会通过游说、选票、利益诱导等方式向政府或者相关组织施加各种压力，要求政府或者相关组织通过关税与非关税方式对这些产业进行保护(Bergstrand Jeffrey, 1985)。另一方面，随着全球要素贸易的发展，为了保持一定的就业水平和维护社会稳定，防止由于弱势企业与弱势产业在国际市场竞争失败所导致的政府税收减少、财政支出与社会保障负担加重，甚至影响社会稳定和政权的合法性，政府及其相关组织也有对弱势企业与产业进行保护的内在激励(Debaere, Peter, 2003; Choi, Yong-Seok and Pravin Krishna, 2001)。政府对弱势产业与幼稚工业所实施的关税与非关税保护措施已经成为国际自由贸易的主要障碍。传统的关税保护政策容易导致其他国家的关税报复而损害本国利益，又受到双边和多边贸易协定的限制，实施的政策成本和风险相对较高(R. Feenstra, 1992)。通过非关税贸易壁垒(Non-tariff Trade Barriers, NTBS)对本国企业、产业和市场进行保护的新贸易保护主义(New Protectionism)便逐渐成为国际贸易保护的主要方式。 新贸易保护主义的产生有着深刻的国际背景。新贸易保护主义主要通过自动出口限制(Voluntary Export Restrains, VERs)、进口配额(Import Quota)、反倾销(Anti-dumping)措施、制定苛刻的技术标准和行政法规限制等非关税措施限制外国商品进口，保护本国产业和市场(Domincik Salvatore, 2004)。世界贸易组织(WTO)及其前身关贸总协定(GATT)成立的主要目的便是通过多边贸易谈判促进自由贸易，无论是关贸总协定的多边回合贸易谈判还是世贸组织的多边回合贸易谈判，关税削减始终是主要议题。成员国如果试图通过关税措施对本国产业和市场进行保护，必然受到相关贸易协定的约束。一些国家为了摆脱双边与多边关税协定的约束，便会采取非关税壁垒的新贸易保护主义措施，阻碍了国际间产业分工(Schott, Peter, 2003)。21世纪以来，特别是伴随着中国、印度等发展中大国经济的迅速崛起，发达国家为了保护本国传统产业和市场，采取了一系列限制商品进口的非关税壁垒新措施(例如把人权、劳工权益和环境保护作为限制进口的主要理由)，新贸易保护主义有了新的发展。 中国作为崛起的国际贸易大国，随着进出口贸易量的快速增长，在与美国、欧盟、日本等发达国家之间贸易摩擦与争端增加的同时，与一些发展中国家例如墨西哥、韩国的贸易摩擦和冲突也时有发生。中国已经成为受新贸易保护主义贸易政策损害最深的国家之一。为了维护中国的国际贸易利益，推进世界自由贸
中国应深刻反思重商主义
中国应深刻反思重商主义 ----对调整我国发展战略的一点思考 北京大军经济观察研究中心主任仲大军 2003年1月6日 一、中国应通过提高环境成本来调整产业结构，摈弃短视的发展战略， 20多年来，我国传统的外向型重商主义发展模式和不计成本的创汇战略存在着重大问题。其主要表现是廉价地输出了国内宝贵的资源，并对生态环境造成了巨大的破坏。 在这场进出口贸易交换过程中，中国的经济资本大量增加，但自然资本损失惨重。目前全国已形成几大块生态危区，南水北调便是一例，华北地区水资源的匮乏已成定局，我国不得不通过花费上千亿元的水利工程来调整资源配置。东北三省的黑土地是经过几亿年植被腐化形成的一层地表黑土，在世界上也只有乌克兰和美国的中部各有一块。但经过近几十年里毁灭性的开发，我国的黑土地水土流失严重。如果不加大这一地区的生态保护成本，一味追求廉价的粮食生产和出口，几十年后这片黑土地便将岩石裸露。我国的羊毛羊绒产品生产对西北地区的沙漠化也负有不可推卸的责任，西北地区的生态恶化正在越来越严重。 至于说治理环境污染的成本更是巨大，每年一两千亿元的治理投入，在很大程度上抵消了经济发展的成果。总起来看，将环境代价计入成本核算，中国的贸易成本是巨大的。从比较优势来讲，我国许多出口产品都是在一种比较劣势下生产的。为了更廉价地出口，不惜破坏和污染生态环境。 提高中国的环境成本已经迫在眉睫，国家要制定一系列的法律保护措施，例如，对于某些产品不实行出口退税，通过税收政策降低这些产品的出口竞争力，增加这一类产品的环境成本。目前，我国要认真检查一些出口行业的真实成本，譬如丝绸、皮革、农产品等，把漏掉的环境成本找回来。通过关税调节，来合理利用国际资源。通过比较优势来淘汰中国那些不具竞争力的产品，剔除那些赔本赚吆喝的出口产品，最后达到调整产业结构的的目的，这样做，从表面和时间上看，可能影响到一些地区和部门的利益，但符合中华民族的长久生存与发展。 总起来看，我国目前还未摆脱发展中国家的出口特征，即靠资源来换取技术和服务产品。这种贸易的特征对于发展中国家来说是一种移山添海式的出口，目前我国的大理石、水泥、生铁等出口已经位列世界前茅。这种贸易的另一种特点是：初级产品与工业产品之间存在着价格的不平等，初级产品国家要以更多的劳动和资源换回所需的产品。如果发展中国家不能及时扭转这种贸易结构，最后的结果
重商主义及其对我国对外贸易的影响
重商主义及其对我国对外贸易的影响 [摘要]重商主义直接催化了资产阶级政治经济学的诞生，构成了发展经济学的基础。改革开放以来，中国的对外贸易迅猛增长, 外资大量流入，贸易顺差和外汇储备不断扩大，使我国对外贸易呈现出重商主义的种种局限性，这种局限性正越来越广泛地影响着我国整体经济的健康发展。 [关键词]重商主义; 对外外贸; 影响 经济成长的不同阶段需要不同的经济学说，但即使经济发展处于更高的阶段时，过去的经济学说仍然有效，它会在被扬弃和吸纳综合的过程中成为一个新的环节。重商主义，既是一种理论思想，又是一种政策体系。本文拟对重商主义进行重新认识，分析重商主义的政策和措施，并从中引发一些对现阶段中国外贸发展的启示。 一、重商主义的产生与发展 重商主义产生于15世纪末，全盛于16、17世纪，瓦解于17世纪下半叶资产阶级阶段古典经济学兴盛时期。重商主义的名称，最初是由亚当·斯密在《国民财富的性质和原因的研究》一书中提出来的。在许多经济学教科书中，重商主义被看作一种过时的、幼稚的、可笑的早期经济理论，亚当·斯密在其著作中就曾尖锐地抨击过它。重商主义虽未形成一个完整系统的理论体系，但它提出的一系列理论主张都是为国家制订宏观经济政策服务的。可以说重商主义是近代经济学的起点，是经济民族主义的理论代表，也是国家干涉主义的先导。欧洲
资本原始积累时期，随着新大陆和新航线的发现，欧洲商业活动范围空前扩大；加之西欧对美洲、非洲、亚洲的殖民掠夺，大量金银流入西欧各国，积累了巨额的货币财富，导致封建主义自然经济的迅速解体和国内外贸易的发展。货币财富成为各个阶级共同追逐的对象，成为社会经济生活的支配力量，社会财富的重心由土地转向金银货币。与此同时，欧洲建立了中央集权制的民族国家。民族国家的庞大开支，日益需要大量货币。为了进一步发展商品货币关系，商业资本家要求并采取了一系列的经济措施，商业资本要实现货币资本的积累，要求国家保护，而封建统治者要进行宫廷挥霍与战争也需要得到商业资本支持，因而两者结成联盟，通过强有力的中央国家来推行新的体现商业资本利益的政策，利用行政措施，尽量地把货币吸收到国内来，重商主义就是这些措施在理论上的表现。它反映了这个时期商业资本的利益和要求。 重商主义的发展经历了早期重商主义和晚期重商主义两个历史阶段。早期重商主义的代表人物是英国的Stanford和法国Montch- restien，他们认为货币即是财富，主张在对外贸易中的每笔交易都保持顺差，奉行绝对的“少买多卖”原则，以增加货币的流进，因此被称为“货币差额论”。早期重商主义的对外经济政策主要是直接管制汇率和贵金属交易的方法实现国内贵金属的存量增加。晚期重商主义的代表人物是法国的Thomas·Mun，他们主张保持全国的对外贸易顺差，不反对本国金银的流出，只求有顺差即可，因此被称为“贸易差额论”。晚期重商主义的对外经济政策则是以贸易管制政策为主要
讨论中国出口导向经济导致的巨额外汇储备,分析中国新重商主义的利弊
讨论中国出口导向经济导致的巨额外汇储备，分析中国新重商主义的利弊 一、新老重商主义的比较： 1、重商主义是指中世纪末期西欧、南欧国家从封建制度转向资本主义过渡时期的资产阶级最初的经济学说。其基本内容是：财富就是货币，货币即财富；财富的直接源泉是流通领域；一个国家财富必不可少的是金银等贵金属，如果它没有贵金属，就必须通过贸易来取得，对外贸易必须保持顺差。具体来说，重商主义这一学派的理论要点包括以下几点：①认为国际贸易是国家财富的最重要的形成来源。②认为要在国际贸易中获利，必须以本国制造品出口到外国以换取黄金、白银（贵金属）。③国际贸易的原则是多卖，少买，从而使贵金属（外汇）多在国内积累，谋取贸易顺差。④为了要取得国际贸易的顺差，必须出口本国出产的制造品，进口外国的原料，利用制造品与原料的价格剪刀差获利。⑤必须将本国国内市场的主要份额保留给本国产业。这不仅是为了保护自身的工业生产能力，培植新兴产业（“幼稚工业”），也是为了给本国人民提供充足的就业机会。 2、新重商主义本来就是麦金农、克鲁格曼等人总结美国70年代以来的外贸保护主义政策发展起来的，因其所描述的政策很象15世纪的重商主义而得名。当然，他们之间有诸多不同。 首先，新重商主义沿袭了凯恩斯通论中的分析方法，认为贸易顺差和投资、消费等一样也会产生乘数效应。因此，政府为了实现内部利益极大，刻意制造顺
差。这和重商主义单纯的积累黄金的目的是不同的。 再者，新重商主义的保护措施繁多且具有攻击性，甚至发展成一系列排他性的贸易保护集团。 具体讲，美国人在贸易保护中最喜欢玩的是反倾销诉讼，比如对待中国的纺织产品；此外还有所谓的绿色壁垒和技术壁垒（就是以环保之名行保护之实）。 用一句话颇经典的话概括美国新重商主义的特征：有自由贸易的理想，但国家利益的思维模式或许才是最重要的。 二、我国重商主义的表现、特征： 1、出口扩大贸易顺差 出口导向是指以出口产品创汇来带动本国经济的发展，由于中国劳动力资源丰富且成本低廉，有利于产品和劳务输出，因而形成了较高的贸易顺差。2006年中国外汇储备突破1万亿美元大关；2009年，中国外汇储备总额首次突破2万亿美元大关，达到2.399万亿美元；2012年年末，中国外汇储备为3.31万亿美元，增长速度相当快，这得益于我国长期以来的出口导向战略。这种带有新重商主义性质的出口导向战略所创造出的贸易顺差为中国的发展积累了资本，高额外汇储备客观上表现出了中国经济的发展，也是中国“新重商主义”模式的主要特征之一。 2、经济民族主义 张志梅曾指出：“民族主义是在民族形成和发展的长期历史进程中逐渐形成的，是对本民族文化、传统、利益等的认同，是一种强烈的意识形态化的民族
重商主义对当今贸易的影响知识讲解
重商主义对当今贸易的影响 重商主义也称作“商业本位”是十八世纪在欧洲受欢迎的政治经济体制。它建立在这样的信念上：即一国的国力基于通过贸易的顺差－－即出口额大于进口额－－所能获得的财富。是封建主义解体之后的16～17世纪西欧资本原始积累时期的一种经济理论或经济体系，反映资本原始积累时期商业资产阶级利益的经济理论和政策体系。重商主义提出的一切理论体系都是为国家制订宏观经济政策服务的。。。。。。出口额大于进口额而导致国家富裕，就是指重商主义，典型的发展中国家，只考虑出口额，不考虑进口额，实质上这样会导致畸形的发展，出口等于进口才能使国家稳定发展。认为贵金属（货币）是衡量财富的唯一标准。一切经济活动的目的就是为了获取金银。除了开采金银矿以外，对外贸易是货币财富的真正的来源。因此，要使国家变得富强，就应尽量使出口大于进口，因为贸易出超才会导致贵金属的净流入。一国拥有的贵金属越多，就会越富有、越强大。因此，政府应该竭力鼓励出口，不主张甚至限制商品（尤其是奢侈品）进口。由于不可能所有贸易参加国同时出超，而且任一时点上的金银总量是固定的，所以一国的获利总是基于其他国家的损失，即国际贸易是一种“零和博奕”。重商主义把货币与真实财富等同起来也是错误的。正是基于这样一个错误的认识，重商主义才轻率地把高水平的货币积累与供给等同于经济繁荣，并把贸易顺差与金银等贵金属的流入作为其唯一的政策目标。重商主义主张政府应该控制国家的经济，以便损害和削弱对手的实力，增强本国的实力。 在现代贸易体系中，国际间贸易所占比例和重要性越来越大，国家之间的贸易摩擦对整个国际贸易发展的影响性突出。国际贸易问题一直是经济学研究的一个重要方面，自地理大发现后，就出现了现代意义上的国际贸易，在当时的贸易背景下，产生了与之相适应的重商主义思想。随着国际贸易的发展和规模的扩大，其复杂性的日益增加，国际贸易理论也也发生了巨大的演变和发展。后来的人们开始倡导自由贸易，，并且逐渐形成了一个完整的理论体系。自由贸易思潮在国际掀起了狂风暴雨，对国际贸易的发展产生了重大影响。但是，纵观国际贸易发展史，我们不难看出，始终伴随着国际贸易的发展的还有另一种思潮——贸易保护主义思潮。其成为与自由贸易主义相抗衡的一大势力，在国际贸易不同的发展阶段表现形式有所不同，起的作用有积极的也有消极的。但毫无疑问，贸易保护主义都对国际贸易的发展和世界经济的增长产生了不可忽视的影响。当今时代，国际间贸易越来越频繁，国际贸易研究成为经济学家钟爱的一个课题。但是，只要人们留心观察，便会发现这样一个有趣的现象，世界各国人民都受益于自由贸易带来的好处，享受着国际贸易规模的扩大带来的生活水平的提高。但于此同时，尤其是近些年来，频繁地发生贸易纠纷，当事国互相指责对方的产品损害了本国产业的发展和人民的利益，并采取保护本国产业、阻碍自由贸易发展的政策。经济学家称这种现象为贸易保护主义，是重商主义的回归。 当今世界人们都倡导自由贸易，然而，因为缓解经济压力，或者趋于某些政治目的，或者是为了保护自己国家的经济发展，有些国家违反了世界贸易组织的相关规定。悍然设置贸易壁垒，加大对国外产品的税收，或者直接限制国外的某些产品。这些措施与行动可以说是重商主义对当今贸易的影响，但是这与传统的重商主义又不尽相同。因为，以往早晚期重商主义的差别反映了商业资本不同历史阶段的不同要求。重商主义促进了商品货币关系和资本主义工场手工业的发展，为资本主义生产方式的成长与确立创造了必要的条件。重商主义的政策、理论在历史上曾促进了资本的原始积累，推动了资本主义产生方式的建立与发展。也就是说在以前的重商主义完全是为了经济的发展。重商主义政策的目的是为了保护弱小的资本主义生产方式，聚集资本主义的发展的原始积累，在国家政治的保护下促进资本主义经济的发展。而现代贸易保护主义的目的只是为了某一得势集团
重商主义和新双轨制对中国的危害
重商主义和新双轨制对中国的危害 ——当前我国发展中存在的主要问题及应对策略 一、中国的重商主义发展战略正中他国下怀 中国必须从重商主义向“借商主义”转变！ “重商主义”一词是我借来一用的词语，它主要是指这样一种发展模式或发展现象：勤俭节约，省吃俭用，重储蓄，轻消费，吃苦耐劳，积极肯干，尽量压低自己产品的成本，扩大商品在国际市场上的占有量和出口量，赚取更多的外汇。其实重商主义与马克斯·韦伯所讲的资本主义精神一脉相承，它是当年西方国家在重金属时代的一种发展方式。这种做法对任何民族来说都是一种美德，但在今天全球化的世界经济中过分地使用重商主义发展模式，便会遭到瓦解性的反应，其辛辛苦苦积累的国民财富便可能被外人廉价利用，发展到最后往往是空忙一通，所得无多。它最大的问题是普通人民难以得到发展。这意境很象南宋诗人陆游的“遗民泪痕胡尘里，南望王师又一年！” 当今的世界，各国都在拼命利用他国资源。在这样一场国际大交换的过程中，中国是利用他国得多，还是他国利用中国得多？这是我们选择发展战略的主要考虑。虽然贸易和交往意味着互惠，但也意味着一方的获利是建立在另一方的损失基础上。所以，交往和贸易并不意味着都有好处。 目前的情形是，发展中国家的人民流血流汗，为满足发达国家的消费主义做贡献。美国的储蓄率都低到零点了，中国人还在节俭过日子，拼命节省下钱，为美国国债服务，拼命出口，为发达国家提供廉价产品。美国今年的贸易逆差已达到6000亿美元了，美国人利用具有国际货币地位的美元，来换取他国的实物。中国通过重商主义发展战略，通过大量的贸易顺差，攒下几千亿美元的外汇积蓄，但只要美元贬贬值，这些辛辛苦苦积攒下的国民财富便会缩水或化为乌有。
重商主义之浅析
重商主义之浅析 ? ? 摘要：重商主义是15-17世纪在欧洲产生的一种经济理论，这里对这种理论的产生和发展、性质和特点以及对西欧的影响作一番浅析，以求得对重商主义的一个正确认识。 关键词：重商主义、民族国家、社会的转型 ? ? 15世纪初可以被认为是中世纪经济扩展时期的终结，直到这时为止，每一个领域都在不断的进步，工商业的发展晚却改变了社会的面貌乃至社会生活本身，当地中海与黑海，北方与波罗的海各为一方都成为商业舞台的时候，在它的沿海及其岛屿产生了许多港口和商埠，这时，欧洲大陆也遍布着城市。新兴的中产阶级就以城市为中心向各方面开展活动，这一时期，甚至是更早时期已开始发生的经济生活的变化，是把中世纪欧洲带向现代的必要条件。可以毫不夸张的说，如果没有经济生活的巨大变化，中世纪的根基就动摇不了，欧洲人便可能仍然生活在封建农业经济的条件之下。此种变化，乃是指从12世纪开始的商业领域的变化，或者叫“商业革命”和十六、十七世纪的“重商主义”。这里着重分析“重商主义”。 一、重商主义的产生和发展 作为资产阶级最初经济学说的重商主义，早在十四世纪末十五世纪初，其思想就已经出现了。例如，英国在查理一世统治时期，国王向伦敦造币所人员征询意见时提出这样的问题：应该采取什么样的手段可以挽救英国走出财政困境？当时造币所人员查德回答说：英国没有金银矿藏，所有的金银都是从外国输入的，如果我们使英国向外国购买的商品，少于我们所出售的外国商品的数额，那么大量的货币就会从外国流向英国。很明显，这个回答的中心思想就是，应当竭力做到向外国人“少买多卖”。由此可见，他们的答复反映了了当时商业资本对货币的迫切需求，其中包含了后来的重商主义的基本思想。 事实上，重商主义的产生是有它的历史条件的。因此，不得不介绍与之关系密切的“商业革命”。地理大发现后的一两个世纪里，欧洲的贸易以及从地中海和大西洋两岸，延伸到东方的印度洋、太平洋地区，成为带有世界性的经济活动。而商业革命使欧洲大大富裕起来。相应地，贵金属的需求和供应空前增加，产生了早期的银行信贷业务；出现了经过政府批准的各种股份公司和商业机构；每个国家都建立起自己统一的货币，以适应贸易和工业的需要，商业革命的持续发展，与近代民族国家在欧洲成为普遍现实，基本上是同步的。所以，在商业革命后期，所有的民族国家都把商业抓在自己手里。一些大公司成为政府的特许公司，每个国家都有自己的货币制度，政府干涉和管理经济事务的制度以及从商业革命的自发自为转变成为国家、政府的中央集权的经济政策，重商主义的思想随之产生。 重商主义产生后，经历了两个时期： 第一个时期是十五世纪的前期重商主义，亦称“货币主义”。第二个时期是十六、十七世纪的晚期重商主义，亦称重工主义。无论是早期还是晚期的重商主义者，都把货币看作是财富的唯一形态，都把货币看作是衡量国家富裕程度的标准。 但是，在如何增加货币上，早期重商主义这主张采取行政的手段，禁止货币输出以积累货币财富，在贸易上则主张多卖少买或者是不买。与其不同的是，晚期重商主义者认为，国家应该允许将货币输出国外，以便扩大对国外商品的购买。不过，他们在对外贸易中也谨守一个原则：购买外国商品的货币总额必须少于出售本国商品所取得的货币总额。显然，其目的仍然是要保证有更多的货币流向本国。 二、重商主义的性质和特点 在前文中已经提到，重商主义的产生与近代民族国家的兴起是密不可分的。因而，重视主
中国新重商主义政策分析
龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/2514197293.html, 中国新重商主义政策分析 作者：刘毓芳 来源：《今日财富》2015年第34期 摘要：重商主义起于16世纪的英国，随着时代的进步，逐渐发展成为新重商主义，即由政府出面干涉，保持出口大于进口，累积外汇储备。中国改革开放以来，出口量增长远超进口量，在世界范围内是新重商主义的代表，本文从重商主义理论依据及固有矛盾等分析引出中国新重商主义政策分析。 关键词：中国；重商主义；政策 重商主义理论产生于16世纪中叶的英国，在当时国民财富的重要存在形式，也是保持商业充满活力的必需品之一。当时，金银是各国之间贸易互换的通货，一国可以通过出口商品获得金银；反之，从别国进口会造成金银的流出。重商主义的主要原则是，保持贸易顺差以实现一国的最大利益，即保持出口大于进口，这样一国就能积累金银，增加国民财富，以达到提高声望，富有权力的目的。 一、重商主义理论依据 1.金银等贵金属作为货币 重商主义时代以金银等贵金属作为货币，货物交换即是金银转移的过程，没有各国之间的货币兑换。当时也正是大航海时代，西方资本主义国家投入诸多人力、物力、财力在航海事业上竞相比拼，寻找到诸多之前版图上未曾发现的地区，插上了国旗，为其国家增加殖民地，所以当时的大英帝国有“日不落帝国”之称。 在国土扩张的同时，对殖民地上的资源也肆意掠夺，在那些未被开发的地区发现了大量的金矿、银矿等，对其进行疯狂的采掘，然后以船运回本国，累积财富。大航海时代，让西方资本主义列强积累了大量的贵金属，在拥有的同时，他们开始存储，这是他们经济强大的起始，是他们敢于继续拓展殖民地的筹码，这也为国际贸易奠定了物质基础。 2.坚持贸易顺差 英国重商主义学者托马斯·孟在1630年指出：增加财富和金银的通常办法是通过对外贸易，不管何时何地我们必须遵循这样一个原则，即每年卖给外国人的商品总值要超过消费其商品的总值。当时各国政府也坚持这一信念，这就是主张政府要干预贸易，以实现对外贸易顺差，他们认为大量贸易不一定是好事，相反，应该是出口最大化而进口最小化。要达到此目的，必定政府出面，通过关税和配额限制进口数量，并对出口进行补贴以增大出口数量。
重商主义对我国经济的负面影响及对策
云南社会主义学院学报 2012年第3期 NO.3,2012 云南社会主义学院学报J O U R N A L O F Y U N N A N I N S T I T U T E O F S O C I A L I S M 317重商主义对我国经济的负面影响及对策 周美琦 （吉林大学 马克思主义学院，吉林 长春 130012） 摘 要：改革开放之后，我国对外贸易积累了雄厚的外汇储备，货币、贸易双顺差的重商主义贸易政策在极大促进了我国对外贸易发展，国内的GDP 也较之前有了大幅的增长，国民收入显著增加。但是，过于强调重商主义的对外贸易政策，也在同样对我国健康的发展带了负面影响，目前我国流通领域出现的地方保护主义严重、行业垄断、税费过高等三个问题。因此我们应该尽快的制定相应政策法规，纠正过去一味的强调重商主义，调整现有的贸易政策，争取将我国对外贸易水平与我国经济发展水平相适应，追求国际收支平衡或者保持适度的贸易逆差。同时规范现有的流通市场，转变原有的重商主义思想，不能一味追求财富积累，树立全局观念，将我国经济发展纳入正常健康地发展轨道中。 关键词：重商主义；负面影响；问题；健康 中图分类号：F720 文献标志码：A 文章编号：1671-2811（2012）03-0317-2 一、重商主义的内涵 重商主义学派产生于15 世纪，重商主义的名称，最初是由亚当?斯密在《国富论》一书中提出的。它代表着资本主义资本原始积累时期的的经济思想和政治体系，是近现代经济学的起源。随着资本主义的发展，重商主义的内涵也有了新的变化，为了适应当时资产阶级的需要，重商主义渐渐地开始风行鼓励贸易顺差，在对外贸易中，应少买多卖，贱买贵卖，并由此提出一套如何促进贸易流通的政策措施。 重商主义学说都是以流通过程为中心，以商业资本的运动为研究对象，以维护商业资产阶级的利益和增加金银货币为目的。强调国家在进行对外贸易时，应该不断扩大贸易顺差，赚取外汇，主张国家积极干预经济生活，保护本国商业和工业，促进对外贸易的发展。 二、重商主义对我国经济的负面影响 诚然，重商主义的经济政策极大地促进了我国经济的发展，尤其是改革开放三年来，明显地提升了我国的综合国力，提高了人民是生活水平，大大增加了我国的外汇储备。但是，过于依靠重商主义也同样我国带来了严重的问题。 （一）严重地破坏了我国的贸易环境 贸易条件是指一国的出口商品价格的比率，它可以解释为出口每单位商品所能购买进口商品的数量。从上世纪90年代到现在，我国商品出口价格下降非常明显，这其中的主要原因还是在与我国出口商品结构严重畸形化，虽然 我国在对外贸易顺差总量很大，但是二十多年以来贸易顺差的主力军仍然是纺织业、缝纫及皮革制品业、食品制造业、建筑材料等，这些产业基本属于劳动密集型或劳动技术密集型产业，附加值较低。在这些加工贸易产品中，我国并没有占据核心的技术或者创新能力，虽然总量在国际 市场上所占比重很大，但是在价格方面却始终没有相应的话语权，只能听从少数国家操纵的国际市场的调控，渐渐 但是毛泽东的发展观也有其不足之处。例如，在对待发展的动力问题上，毛泽东过分强调生产关系和上层建筑的作用，对发展生产力注意不够。特别是八大之后，由于国际国内形势的变化以及党内政治生活中出现的一些新情况，使毛泽东的对社会主要矛盾的认识上产生了严重失误，过分强调资本主义残余影响，从而也根本地改变了在中共八大上关于社会主义主要矛盾的正确论断，“从而中断了党的工作重心的转移，使我们党和国家长期陷入阶级斗争扩大化的迷误……影响了国家实力和人民生活水平的提高”；在发展战略上，在后来的发展中随着反右严重扩大，也逐渐偏废了综合平衡，出现了超高速不切实际发展的情况；在发展道路上，在情况变化时并没有协调好农、轻、重的比例关系，出现了片面发展重工业特别是钢铁工业的错误趋向，使中国经济特别是农业经济、农民遭受损失；在协调发展上，同样鉴于国际国内情况的变化，出现了过分强调国家利益等一系列不和谐的现象。这些都在一定程度上给我国社会主义建设带来了不利的影响，使得在六七十年代中国经济社会发展进程曲折且缓慢。 总之，建国后，毛泽东和中国共产党人在探寻一条既符合世界形势又适合当时中国国情的发展道路中所形成的发展观，尽管不尽完美有其不足之处且在以后的实践中并没有很好的贯彻，但它对中国社会发展道路仍起到了指导作用，开拓了中国社会主义现代化建设的先河，并为中国社会的发展提供了一条富有创造性和启发性的思路。 参考文献： [1] 中共中央文献研究室编.《毛泽东文集》第七卷[M].北京：人民出版社，1999（1）. [2] 中共中央文献研究室编.《毛泽东文集》第八卷[M].北京：人民出版社，1999年（1）. [3] 薄一波.《若干重大决策与事件的回顾》（修订本）下卷[M].北京：人民出版社，1997，（1）. 责任编辑：杨 锐 作者简介：周美琦，（1989-），女，辽宁凤城，吉林大学马克思主义学院，研究方向：马克思主义哲学。 网络出版时间：2012-10-10 11:43 网络出版地址：https://www.360docs.net/doc/2514197293.html,/kcms/detail/53.1133.D.20121010.1143.194.html
什么是新重商主义
新重商主义 新重商主义(Neo--Mercantilism)是凯恩斯的国际贸易理论的别称。凯恩斯的国际贸易理论的基础是追求贸易顺差的思想和乘数原理。贸易顺差可以直接或间接地增加投资，经过乘数效应最终增加国民收入，从而刺激经济和扩大就业。凯恩斯在《通论》中批评了传统的自由贸易理论的缺陷，即充分就业假设的不现实性，以及忽视贸易顺差使资金流入，利率降低，投资增加和就业扩大的影响和贸易逆差的相反影响。与此同时，凯恩斯肯定了“重商主义学说里面含有科学真理成分”，认为重商主义已知道利率决定于灵活偏好及货币数量，货币稀少造成银根紧张、需求不振，货币稀少成为失业的原因，这些问题都是现时英国经济长期萧条的根源，只有利率下降，投资增加，才能解决萧条问题。为此，凯恩斯主张国家干预对外贸易，实行奖出限入政策，争取贸易顺差，以促进国内经济发展，扩大就业。由于凯恩斯的国际贸易理论带有浓厚的重商主义色彩和超保护主义性质，因此被称为新重商主义。 理论渊源 “新重商主义”这个术语对于很多人来说并不像“重商主义”那样熟悉，它是美国经济学家丹尼尔，麦金农，克鲁格曼,萨金特等用来描述美国70年代对外经济政策中的贸易保护和经济民族主义的时候所发明的。同时“二战后某些东亚国家和地区建立的"政府主导型的市场经济"以及它们所实行的"出口导向"政策，也带有某些重商主义色彩，因此又被称为"新重商主义"”[1]。可以看出由于贸易保护
和经济民族主义的对外经济政策同十五世纪的重商主义有着极大的相似性。所以在概括时继续沿用了“重商主义”的提法至于学界为什么将20世纪的贸易保护主义和经济民族主义贯以“新”经济学界说法是尽管“重商主义”同“新重商主义”有着极相似的外貌政策，但是这两者的立论基础是不同的。同时“新重商主义”的保护贸易政策措施，也被称为超保护贸易政策，具有以下几同“重商主义”不同的特点： 1、护护的对象扩大 2、保护的目的改变 3、保护从防御转入进攻 4、保护的措施多样化 5、组成排他性的贸易集团 所以为了和“重商主义”相区别，对新时期的经济民族主义和贸易保护主义贯以“新”。那么“我们所说的新重商主义究竟是什么呢?显然,对这一问题的回答取决于对重伤主义的理解.各种不同的理解的长期争论常常使这个问题复杂化。”一方面,历史学家偏好用一种相当精确的含义来说明在具体历史环境下的特定意义。另一方面,社会学家则偏向于一种一般性的定义------他能将不同的历史时期联系起来,并且对不同时期的历史相似性提供一种敏锐的考察。”国内学界一般认为重商主义的内容主要包括：(1)一个国家的财富必不可少的是贵金属，如金银等。这个国家如果没有贵金属矿藏，就要通过贸易来取得。(2)对外贸易必须保持顺差，即出口必须超过进口。因
新重商主义
新重商主义 提起“重商主义”，大家一定不会陌生。它是出现于15世纪初，流行于16-17世纪的财经理论。但今天我要为大家讲述的是由美国经济学家麦金农、克鲁格曼、萨金特等人总结美国70年代对外经济政策中的贸易保护和经济民族主义的时候发明的：“新重商主义”。顾名思义，它肯定和15世纪的“重商主义”相似而得名，但又有发展。 （经济民族主义是一种在发展阶段上各个国家取得政治独立后必然产生的结果，即一个民族在完成自己取得独立的历史任务后，必须进一步发展自己的经济才能使自己真正地站起来。类似于重商主义，指通过政府政策的形式对进口商品建立贸易壁垒，并施加各种各样的保护主义政策以保护其国内产业。） 咱们的王老师曾经给咱们讲过“重商主义”表现的四个方面，谁能回答一下？ 1,货币（金银）是财富的唯一形态； 2，财富最重要的来源是对外贸易 3，国家要加强对经济的干预 4，鼓励增加人口 从这个四个表现中，我们应该可以看到重商主义中所包含的强大的贸易保护倾向。那对比着这四个表现，我们来看一下“新重商主义” 前面我已经说到，新重商主义是美国在对外经济政策中的贸易保护和经济民族主义的时候发明的，同时“二战后某些东亚国家和地区建立的"政府主导型的市场经济"以及它们所实行的"出口导向"政策，也带有某些重商主义色彩，因此又被称为"新重商主义。可以看出由于贸易保护和经济民族主义的对外经济政策同十五世纪的重商主义有着极大的相似性。所以在概括时继续沿用了“重商主义”的提法。至于学界为什么将20世纪的贸易保护主义和经济民族主义贯以“新”经济学界说法是：尽管“重商主义”同“新重商主义”有着极相似的外贸政策，但是这两者的立论基础是不同的。同时“新重商主义”的保护贸易政策措施，也被称为超保护贸易政策，具有以下几同“重商主义”不同的特点： 1、保护的对象扩大(重商主义重点保护的是金银，而新是贸易) 2、保护的目的改变(“重”是为了金银的积累，增加财富，而“新”是为了能够尽可能的制造贸易顺差。) 3、保护从防御转入进攻(新重商主义的保护措施繁多且具有攻击性，甚至发展成一系列排他性的贸易保护集团。具体讲，美国人在贸易保护中最喜欢玩的是反倾销诉讼，比如对待中国的纺织产品；此外还有所谓的绿色壁垒和技术壁垒就是以环保之名行保护之实。) 4、保护的措施多样化。 5、组成排他性的贸易集团。（比较有名的垄断公司，企业）所以为了和“重商主义”相区别，对新时期的经济民族主义和贸易保护主义贯以“新”。 用一句话颇经典的话概括美国新重商主义的特征：有自由贸易的理想，但国家利益的思维模式或许才是最重要的。 相比于“重商主义”，“新重商主义”有着更为广泛的保护目标，其不仅仅是国民财富的增加，而且还有国际经济政治军事的利益，这些都是以经济民族主义来驱使的。还是那句老话，经济基础决定上层建筑，经济决定政治。
新老重商主义
古典重商主义和现代重商主义的异同 一、古典重商主义和现代重商主义 古典重商主义产生于16世纪欧洲，盛行于16世纪至19世纪中期欧美地区。古典重商主义在对外贸易上强调少买，严禁货币输出国外，力求用行政手段控制货币运动，以贮藏尽量多的货币，因而又被称为货币差额论。古典重商主义是一种松散的理论和政策体系，由于各国历史条件不同，其 学说和政策有各自不同的特点，但就总体而言，所有重商主义都主张以国 家为中心，强调国家富强优先。 古典重商主义的基本内容是：财富就是货币，货币即财富；财富的直接源泉是流通领域；一个国家财富必不可少的是金银等贵金属，如果它没有 贵金属，就必须通过贸易来取得，对外贸易必须保持顺差。具体来说,古典重商主义这一学派的理论要点包括以下几点：①认为国际贸易是国家财富的最重要的形成来源。②认为要在国际贸易中获利，必须以本国制造品出口到外国以换取黄金、白银（金属）。③国际贸易的原则是多卖，少买， 从而使贵金属（外汇）多在国内积累，谋取贸易顺差。④为了要取得国际 贸易的顺差，必须出口本国出产的制造品，进口外国的原料,利用制造品与原料的价格剪刀差获利。⑤必须将本国国内市场的主要份额保留给本国产业。这不仅是为了保护自身的工业生产能力,培植新兴产业（“幼稚工业”）,也是为了给本国人民提供充足的就业机会。 现代重商主义本来就是麦金农、克鲁格曼等人总结美国70年代以来的外贸保护主义政策发展起来的，因其所描述的政策很象15世纪的古典重商主义而得名。 二、古典重商主义和现代重商主义的区别 （1）、古典重商主义和现代重商主义它们之间有诸多不同： 首先，现代重商主义沿袭了凯恩斯通论中的分析方法，认为贸易顺差和投资、消费等一样也会产生乘数效应。因此，政府为了实现内部利益极大，刻意制造顺差。这和重商主义单纯的积累黄金的目的是不同的。 再者，现代重商主义的保护措施繁多且具有攻击性，甚至发展成一系列排他性的贸易保护集团。具体讲，美国人在贸易保护中最喜欢玩的是反倾销诉讼，比如对待中国的纺织产品，此外还有所谓的绿色壁垒和技术壁垒（就是以环保之名行保护之实）。用一句话颇经典的话概括美国新重商主 义的特征：有自由贸易的理想，但国家利益的思维模式或许才是最重要的；而古典重商主义主张“奖出限入”和“奖入限出”来保护国内工商业，确 保和维持本国的竞争优势，确保贸易盈余。此外，他们还主张推行殖民政策，垄断海外贸易。 新重商主义的代表国家是中国、韩国的理论依据。东亚国家为保持经济 主权和金融稳定，而采取的低汇率、高储备政策称之为经济和金融全球化条件下发展中国家的新重商主义政策。它既不同于视黄金储备为经济目标，
正确认识重商主义
从新重商主义的兴起再看重商主义思想 摘要：重商主义一直以来备受争议，而在被冷落多年后，新重商主义提出并部分指导着贸易的发展。本文研究了中国式的重商主义以及其给中国带来的发展及问题。在新重商主义的实践基础之上，重新审视了重商主义思想，并且为我国贸易的发展提出了相应的建议。 关键词：新重商主义贸易保护 1、引言 重商主义从其发展至今，一直备受争议。尤其是亚当斯密对于其的批判可谓不留余地。一个理论的正误要经过不断的发展和实践的验证才能得到充分的认识。在众多学者反对和批判重商主义的同时，新重商主义依然崛起并在众多国家得以使用。此时，我们是否该重新审视重商主义的思想，给其一个公正的评价。 1.1重商主义的提出及观点 重商主义萌芽于14、15世纪，16、17世纪，衰落于18世纪，它在西欧各国基本上都出现过。但因各自发生的时间、地点和条件不同而互有差异，最终也没有形成统一的规范化的理论体系，评说也不一。长期以来国内外经济学家对重商主义有以下共识：1、重商主义者以一国拥有金银等贵重金属的多少作为衡量国家富裕与否的标志；2、金银是财富的唯一形态；3、对外贸易是财富的源泉； 4、“顺差’，是积累财富的唯一途径。 基于上述观点，很多学者对重商主义抱着负面的看法。正确理解重商主义还要深入来看重商主义的理论和政策主张。重商主义的思想主要有三个方面：一、重视货币。他们把货币的多少看做是一个国家是否富裕的标志，提倡尽可能多地增加货币。从今天来看，货币的积累也就是资本的积累，重商主义早就看到了资
本积累的重要性，并且他们很重视商业的发展。二、重视对外贸易、谋求贸易顺差。其观点认为国际贸易出超才会使得国家财富增加。三、重视发展本国制造业，保护本国幼稚产业。反对资金外流，重视利用本国资源，发展本国制造业，培育和保护本国幼稚产业，另一方而出口本国制造品，进口外国原材料，利用制成品和原材料的价格剪刀差获利。而且其反对人才外流，特别是鼓励有熟练手艺和有科学技术的人才移入本国。基于上述理论观点，重商主义主张贸易，主张国家保护贸易、主张国家保护幼稚产业。 1.2新重商主义的提出和表现 新重商主义是1980年以来伴随美国贸易逆差的产生和不断膨胀在美国出现的一种在经济上鼓吹政府干预贸易以追求贸易逆差的削减，在政治上利用贸易逆差作借口和贸易政策作武器打压贸易伙伴经济增长和国际地位的一种思潮。此时“美国的新重商主义”追求贸易逆差的削减，针对逆差来源国根据美国法律进行制裁。 新重商主义虽然是在美国提出，但是其在很多国家都在进行，包括中国日本等。其基本的很多思想来源于重商主义，但是相对于重商主义，新重商主义则在每个国家的表现不尽相同。但是表现在国际贸易中，主要为限制进口、鼓励出口，反倾销手段利用广泛等。 2、对重商主义思想的评价综述 对于重商主义的观点，很多学者对此看法不一。尤其是以亚当斯密为代表的自由经济的倡导者对重商主义及其批判。随着经济的发展，很多学者也承认重商主义的意义及其带来的经济学上的影响。 2.1对重商主义的批判和对自由贸易的推崇 亚当·斯密的自由贸易理论是在对重商主义批判之上发展起来的，其主张一直是靠市场这只看不见的手可以达到最优。在《国富论》中，斯密用了大篇幅的