安徽省生产性服务业集聚水平测度实证研究
生产性服务业空间集聚适度性评价——基于北京市主要城区对比研究
技 术 含量低 、 劳 动 密集 型 产 业 迁 往工 资 低 的周 边 区
域， 否 则产 业 空 间 集 聚 就 会 进 入 “ 非 经济区” ， 这 其 中便 暗含 了 “ 适度 ” 的概 念 。 即 当 区域 产 业 规 模 在 集 聚适 度 点 以 内的 时 候 ， 这种集聚是有 效率 的， 可 以为企 业带 来 利 润 的增 加 ， 相反 ， 当 产 业 规 模 越 过 集 聚适 度点 时 ， 集 聚效 率 下 降 ， 此 时 应 当适 度 削 减 集 聚规 模 ； Ｔ ｉ ｃ ｈ ｙ ・ Ｇ从 时 间 维 度 考 察 了产 业 集 群 的
基金项 目： 北 京 市 哲 学 社 会 科 学规 划 重 点 项 且 （ １ １ Ｊ Ｇ Ａ ０ １ ４ ） ； 中
集 聚 的规模 和效 率 两个 指 标 的对 比来 衡量 ， 那 第 一
阶段 意 味着产 业 初 步集 聚 在 一 起进 行 产 品生 产 ， 通 过集 群 内企业 基 于信 息 网络 、 分 工 协 作 以 资源 共 享 所产 生 的集 聚 经 济 获 得 竞 争 优 势 ， 在 这 一 阶段 ， 随
的一 个 过 程 。从 以 马歇 尔 和 韦 伯 为 代 表 的新 古 典 经济 学 到 以 克鲁 格 曼 … 和 藤 田 昌久 为代 表 的新 经济 地理 学 ， 产业 集 聚 理论 研 究 越 来 越 多 的被集 中 于 区域经 济 和产 业 经 济 的 分 析 框架 中。 总 体 而言 ， 产业 集 聚大 多 以制 造 业 为 研 究 对 象 ， 但 目前 来 看 ， 随着 生产 性服 务业 的快 速 发 展 ， 其 集 中趋 势也 势 不 可挡 ， 像北 京这 样 的 国 际性 大 都 市 往 往 都 是 生产 性 服务 业密 集 的地 区。集 聚 形 成 后 ， 区域 内 各个 市 场
产业协同集聚的测度方法及其应用：共生理论的视角
产业协同集聚的测度方法及其应用：共生理论的视角作者：汪茂泰来源：《赤峰学院学报·哲学社会科学版》2019年第07期摘要：产业协同集聚是一种产业共生现象，从共生理论出发构建共生集聚度和共生协调度指标，分别测算产业协同集聚的空间聚集程度和产业协同效应。
同时运用该指标模型，对安徽省10个地市的制造业与生产性服务业的协同集聚水平进行测度和比较。
关键词：协同集聚;共生;协调度中图分类号：F207; 文献标识码：A; 文章编号：1673-2596（2019）07-0037-04作为产业发展演进过程中常见的一种空间现象，产业集聚是区域经济发展的最重要特征之一，也为国内外的相关学者提供了极为丰富的研究素材与分析空间。
长期以来，国内外学者针对产业集聚的研究主要集中在同类产业，尤其是制造业上，近年来，越来越多的学者开始关注不同产业在特定空间上的协同集聚问题，并取得了较为丰富的成果。
但从研究内容上看，定性分析或现象描述居多，而质性分析或机理解释成果较少。
从学术研究的角度看，亟须实现从产业间协同集聚的定性描述向量化度量的转化，其中最关键的一环就是如何来测度产业协同集聚的程度。
产业协同集聚是不同产业通过在空间上建立起一定的联系，从而推动不同产业的有效互动和融合的一种经济现象，它包括空间集聚和产业协同两个方面。
因此，在量化产业协同集聚水平时，既要考虑不同产业在空间上临近情况，更要考察空间上的临近所带来的协同效应。
国外学者构建的E-G指数、D-O指数、Colocalization指数等，以及国内学者提出的γ指数和Θ指数等，一定程度上可以帮助我们量化测度产业协同集聚水平，但仍然存在相应的缺陷。
本文尝试从共生理论视角重新讨论产业协同集聚的内涵并构建新的测度方法。
一、共生理论下的产业协同集聚作为生物学术语，共生原指不同种属的生物频繁密切接触，从中获得自身发展所需要的利益的一种生态共同体。
拓展到经济学领域，共生可以理解为不同经济体为了提高自身发展能量而相互接触，实现互利互惠、协同发展的一种合作关系。
生产性服务业集聚对制造业企业全要素生产率提升研究——来自230个城市微观企业的证据
Spatial Agglomeration of Producer Service Industry and Total Factor Productivity of Manufacturing
Enterprises
作者： 宣烨[1];余泳泽[2]
作者机构： [1]南京财经大学国际经贸学院;[2]南京财经大学产业发展研究院
出版物刊名： 数量经济技术经济研究
页码： 89-104页
年卷期： 2017年 第2期
主题词： 生产性服务业;空间专业化集聚;空间多样化集聚;全要素生产率
摘要：研究目标：考察城市生产性服务业空间集聚对微观制造业企业生产效率提升的影响。
研究方法：采用OP方法测度了制造业企业生产率，采用面板模型和工具变量法进行了实证检验。
研究发现：相对于专业化集聚，生产性服务业多样化集聚对城市制造业企业全要素生产率
提升效果更明显；低端生产性服务业空间集聚对制造业企业生产率的提升作用更加显著；城市
生产性服务业空间集聚对国有制造业企业效率提升的作用大于非国有企业；生产性服务业空间
集聚对中小城市企业全要素生产率的提升作用效果不明显。
研究创新：将空间集聚外溢效应的
衰减指数纳入城市生产性服务业空间集聚指标设定之中，考察了不同城市规模和产业层级下生
产性服务业空间集聚对微观企业生产效率的差异性影响。
研究价值：为企业全要素生产率提升
的供给侧改革提供了一个新的视角。
产业协同集聚、技术创新与经济高质量发展
产业协同集聚、技术创新与经济高质量发展作者：吕平袁易明来源：《财经理论与实践》2020年第06期摘要：基于2008—2018年30个省级行政区面板数据构建空间计量模型，考量生产性服务业与高技术制造业产业协同集聚、技术创新对经济高质量发展的影响。
结果显示：生产性服务业与高技术制造业协同集聚对经济高质量发展具有显著的正向效应，且不具有非线性关系;技术创新在两产业协同集聚促进经济高质量发展的过程中起到了部分中介作用，且呈显著的区域差异性和行业异质性。
关键词：产业协同集聚;技术创新;经济高质量发展;中介效应中图分类号：F264 文献标识码： A 文章编号：1003-7217（2020）06-0118-08一、引言制造业是推动国民经济发展的主导力量，是实现经济高质量发展的根本支撑。
我国制造业虽然在规模和总量上均领先于世界其他国家，但在全球价值链分工中长期处于低端环节，“大而不强”的发展“短板”突出，这严重抑制了技术创新发展，阻碍了我国由“中国制造向中国创造”前进的步伐。
随着“刘易斯拐点”的到来，人口红利逐渐弱化，制造业依赖以低成本、规模经济而取得价格优势的发展模式难以为继，发展以技术含量高、产品附加值大、产业溢出效应强为特征的高技术制造业势在必行。
生产性服务业与高技术制造业是具有高度关联的异质性产业，生产性服务业能提高产业专业化分工程度，促进高技术制造业向产业价值链高端化方向发展，从而推动我国由制造业大国向制造业强国迈进。
在协同发展战略背景下，高技术制造业与生产性服务业协同集聚（简称“两产业协同集聚”）的特点逐渐凸显。
那么，两产业协同集聚式发展是否推动了经济高质量发展？在创新驱动战略背景下，两产业协同集聚是否促进了技术创新，从而通过技术创新推动经济高质量发展？回答这些问题，丰富了从产业发展层面推动经济高质量发展方面的研究，具有一定的理论意义和现实意义。
协同集聚（Industrial Co-agglomeration）是指关联度高的异质性产业间空间相互依赖的现象，此概念最早由Ellison和Glaeser（1997）提出[1]。
EG指数模型下的泰安市服务业集聚水平研究
产业 集 聚是产业 发 展演化 过 程 中 的一 种地缘
现象 ， 是指一定数量 的企业 为追求利润共 同组成 集聚指数的计算式如下 ： ；（ ｓ ； 一 ｘ ｉ ） ／ （ １一 ；ｘ ）一 Ｈ 的产业 集 中 ， 即某个 领 域 内 相互 关 联 的企 业 与 机 ＝ ———Ｔ Ｌ一 构在一定地域、 一定空间内集中连片 ， 形成上、 中、 上式中： 为空间集聚指数 ； Ｈ为赫芬达尔指 下游结构完整、 外 围支持产业体系健全、 具有灵活 用来以此衡量市场竞争和垄断关系。 机 动等 特性 的有 机 体 系 ， 从 而 成 为 区域 经 济发 展 数， 的主要动力现象。因此 ， 产业集 聚能促进聚集区 Ｈ：∑ｓ ＝∑（ ｘ ／ ｘ ） ， ｉ ＿１ ， ２ ， ３ …ｒ ｌ 。ｘ 代表 的经济增长 ， 产生强大的持续竞争力 ， 同时能够大 市场总规模 ， ｘ ｊ 代表 ｉ 企业 的规模 ， ｓ ； ： Ｘ ｉ ／ ｘ 代表 幅度 提高生 产 效 率 。正 因如 此 ， 产业 集 聚作 为 一 第ｉ 企业 的市 场 占有率 。 种重 要 的经 济 现 象 ， 受 到 中外 学 者 的广 泛关 注 。 空 间集 聚指数 表 示 引起厂 商地 理集 中力 量 本文 以泰安 市服 务业 为例 ， 利 用经 济普 查 数据 ， 构 的大小 ， 即 自然优 势 和外 溢力量 的大 小 。Ｅ Ｇ指数 建服务业集聚程度测度模 型 ， 以此对泰安市服务 方法可 以对厂商在地理上的集 中现象进行实证检 业的集聚程度进行测度。本文的研究结论对于确 验。如果一个产业中的厂商其 区位选择是完全独 定泰安市服务业集聚规模、 集聚地理分布 ， 提高泰 立 的 ， 那 么其分 布是 完 全 随机 的 ， 则Ｅ （ ＾ ｙ ）＝ ０ 。因 安市服务业生产效率具有积极意义。
城市规模与生产性服务业及制造业的关系研究——以泛长三角地区城市为例
城市规模与生产性服务业及制造业的关系研究——以泛长三角地区城市为例张永庆;方燕【摘要】通过计算泛长三角地区不同城市规模生产性服务业和制造业的区位熵,对城市规模与两大产业的关系进行了研究,结果表明:超大城市生产性服务业具有明显优势,但制造业水平相对不高;其他规模城市制造业专业化程度高,尤其特大城市比其他规模城市具有更高制造业集聚水平,但其生产性服务业的集聚水平普遍较低.此外,2014年制造业和生产性服务业的发展与城市规模间均有某种对应关系:制造业与城市规模之间大致呈"倒V"型分布;生产性服务业随城市规模递减而减小.%By calculating the entropy of different cities Regional scale about producer services and manufacturing in Pan-Yangtze River Delta region, the relationship between city size and the two industries have been studied. The results showed : Mega cities producer services has obvious advantages, but the relative level of manufacturing industry was low; The other size of the city has a high degree of specialization in manufacturing, especially mega cities have higher manufacturing industry agglomeration level, but its production of the service industry agglomeration level is generally low. In addition, there is a corresponding relationship between manufacturing industry and the production of services and the scale of urban development in 2014: there is a roughly "V"-type distribution relationship between manufacturing industry and city size; and productive service industry has an decreasing trend with the decreasing size of the city.【期刊名称】《科技和产业》【年(卷),期】2016(016)010【总页数】5页(P1-5)【关键词】城市规模;生产性服务业;制造业;区位熵;集聚【作者】张永庆;方燕【作者单位】上海理工大学, 上海 200093;上海理工大学, 上海 200093【正文语种】中文【中图分类】F299.23长江经济带是我国在“十三五”规划上提出的将经济沿轴沿海沿江带状发展的三大引领之一。
产业发展水平的测度方法
产业发展水平的测度方法引言产业发展水平是一个国家或地区经济发展的重要指标之一，它反映了产业结构的合理性、产业竞争力的强弱以及经济发展的可持续性。
针对产业发展水平的测度方法，本文将从多个维度进行探讨，包括产业结构、创新能力、技术水平和国际竞争力等方面。
产业结构的测度方法产业结构是指一个国家或地区各个产业之间的比重和布局。
产业结构的合理性对于经济发展至关重要。
以下是几种测度产业结构的方法：1. GDP各产业占比通过计算国内生产总值（GDP）中各产业的比重，可以快速了解一个国家或地区的产业结构。
常见的产业分类包括第一产业（农业）、第二产业（工业）和第三产业（服务业）。
通过比较不同产业的占比变化，可以判断产业结构的变化趋势。
2. 产业链分析产业链分析可以帮助我们了解一个产业内部各个环节的结构和关系。
通过分析产业链的长度、环节之间的关联度和附加值的分配情况，可以评估一个产业的发展水平和竞争力。
3. 产业集群研究产业集群是指在某一地区或行业中，相关产业企业之间形成的一种相互依存的关系网络。
通过研究产业集群的形成、发展和演化规律，可以评估一个地区的产业发展水平和创新能力。
创新能力的测度方法创新能力是一个国家或地区产业发展的核心竞争力之一。
以下是几种测度创新能力的方法：1. 科研经费投入科研经费投入是衡量一个国家或地区创新能力的重要指标之一。
通过比较不同国家或地区的科研经费投入占GDP的比例，可以评估其创新能力的强弱。
2. 专利申请数量专利申请数量是评估一个国家或地区创新能力的重要指标之一。
通过比较不同国家或地区的专利申请数量和专利授权数量，可以了解其创新活动的规模和质量。
3. 科技人才数量和质量科技人才是创新活动的核心驱动力。
通过比较不同国家或地区的科技人才数量和质量，可以评估其创新能力的强弱。
4. 科技成果转化率科技成果转化率是衡量一个国家或地区创新能力的重要指标之一。
通过比较不同国家或地区的科技成果转化率，可以评估其创新活动的效果和经济效益。
北京市生产性服务业集聚态势研究
（ １ ）北京市 ２ ０ ０ ０到 ２ ０ ０ ９年生产 性服务 业各行 业 的区位商 绝大部分都大 于 １ ，有些甚至超过 ４ ，这说明就北京市 生产性服 务业 总体来说 ，聚集现象 明显 ，存在较大 比较优势。
行 业 的主 要 聚 集 区 ，优 势 明 显 。 （ ３ ）交通 运输 、仓储 和邮政业及 批发和零 售业两 类行业 在 北 京 的 区位 商 最 低 ，且 仍 呈 现 不 断下 降之 势 。０ ．８ ６到 １ ．２ ７的 区位商范 围说 明北 京仍 是 全 国 的交通 枢纽 ，但 随着 全 国运 输 、 邮政 网络 的延伸和发展 ，北京该行业的集 聚程度在下降 。
３ ．６ ６ ８ Ｏ
４ ８ ５ ３ｌ
通 过 对 表 １的分 析 ，我 们 可 以 得 出 以下 结 论 ：
北京作为全 国的首都 ，是我 国政治 、文化和 国际交流 中心 ，经 济发展水平高 ，交 通 、通讯基 础设施 完善 ，高 校 、科研 机构 密 （ ２ ）信息传输 、计算机 服务和软件 业 ，租赁 和商 务服务 业 集 ，具备生产性服务业集 聚的条件 ，下 文便 以区位 商 （ Ｌ ｏ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ 及科 学研 究 、技术 服务 和地 质 勘查 业 的 区位商 走 势情 况 类 似 ， Ｑ ｕ ｏ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ，Ｌ Ｑ ）为 测度指标 ，测定北京各类生产性服务业 的集聚 ２ ０ ０ ５年之后 ，区位商均保 持在 ３以上 ，尤其 是科 学研究 、技 术 程度及历年变化情况 ，探 讨北京 市生产 性服务 业集 聚发展 的特 服务和地质勘查行 业 的区位商 一直在 ４以上 ，说 明北 京是该 类
北 京 市生 产 性 服 务 业集 聚 态 势 研 究
郑雅洁 刘泽 坤
生产性服务业对我国经济增长的影响研究——基于东、中、西部面板数据的实证分析
几乎所有 国家 里 ， 务业 的表 现 都 能 影 响 经 服 济增 长 的快 慢 。 由于 具有 广泛 的关 联 效 应 ， 更有 效 的服务业 （ 金 融保 险 、 律 咨 询 、 技 研究 等 如 法 科 等） 以提高 整 体 经 济效 益 。这 些 服 务 行 业 作用 可
一
７ ９ —
维普资讯
世界经济与政治论坛
２０ 年 第 ４期 ０８
中间 产品引入 模型 ，解 析 了生 产性服 务业促 进 制
性 的概括来 分 析生产 性 服务业 的发展 水平 及其 在
造 业 和经济增 长 的内在机 理 ，以及进 行生产 性 服
务 贸易 的积 极 意 义 。Ｆａｃｉ 在 专 业 化导 致 递 增 ｒｎｏ ｓ
维普资讯
● 张 亚斌
刘 靓 君
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
生 产 性 服 务 业 对 我 国 经 济
增 长 的 影 响 研 究
基 于 东 、 西部 面板 数据 的实证 分 析 中、
［ 内容提 要 ］ 本 文 利 用 １９－２０ ９７ ０６年 全 国 ３ １个 省 （ ） 市 面板 数 据 ， 国 内东 、 对
４１ ０ ９。 ０ ７
Ｇ ｅｉ ｉ Ｍ ｌｉ ｉ ｕｒｅ＆ ｅｅ ｎ 对经 济合 作 与发展组 织 的 ６个 ｒｒ ｉａ 代 表 性 国 家 ，Ｐｏ ａｌ Ｖ ｅｔａ对 丹 麦 、英 国 、 ｏ＆ ａ ｎｎ ｌ ｉ
德 国 、法 国 、 日本和美 国 ６国生 产性 服务业 与 三 次产 业 的产 业 关 联 进 行 了实 证 研 究 。 Ｍａ ｕｅ ｒｓ ｋ ｎ 在 Ｅｈ ｒ ｔｉ 研究成 果 基础 上 ，将 生 产性 服 务业 作 为 ｅ
制造业集聚经济测度及异质性分析
本研究提醒政策制定者不仅要关注产业集聚的规划和布局，还要关注政策的执行和效果评 估。通过持续跟踪和评估产业集聚政策的实施效果，及时调整政策方向和力度，以确保政 策目标的实现。
THANKS
感谢观看
05
研究结果讨论与政策建议
研究结果总结与讨论
01
集聚经济效应显著
研究结果表明，制造业集聚经济在提高生产效率、降低成本、促进企业
创新等方面具有显著的正向效应。ຫໍສະໝຸດ 02 03异质性影响
不同行业、不同地区以及不同企业规模的制造业集聚经济效应存在异质 性。部分行业集聚效应明显，而部分地区和企业规模对集聚经济的敏感 度较低。
空间自相关分析
运用空间自相关系数等指标， 研究异质性在地理空间上的分
布格局及影响因素。
04
制造业集聚经济测度及异质性分 析实证研究
数据来源与处理
数据来源
本研究采用了国家统计局公布的制造业相关数据，包括企业数量、从业人员数 量、工业总产值等指标。
数据处理
对于收集到的原始数据，我们进行了数据清洗和处理，包括数据缺失值的填补 、异常值的处理、数据标准化等步骤，以确保数据质量和可靠性。
可将制造业集聚经济的研究拓展至其他产 业领域，比较不同产业集聚经济的共性与 特性。
跨国比较研究
动态演变研究
开展跨国制造业集聚经济的比较研究，分 析不同国家制造业集聚经济的发展模式、 影响因素及政策效果。
关注制造业集聚经济的动态演变过程，揭 示其演化规律及未来发展趋势。
06
结论
本次研究的主要发现与贡献
• 地区异质性分析：针对不同地区，我们进行了集聚经济的比较和影响因素分析 ，揭示了地区间的异质性和集聚经济的多样性。