武汉城市圈高技术产业集聚水平测度
武汉城市圈各城市的产业优势分析
武汉城市圈各城市的产业优势分析摘要：国内外的经验表明，未来的城市竞争将不是个体城市之间的竞争，而是城市群之间的竞争，是城市联动的竞争。
在这一背景下，武汉城市圈发展战略的提出是非常适时的。
然而，通过区位商分析发现，武汉城市圈除了武汉以外，其他城市的优势产业大都集中在第一产业，第三产业发展明显不足；产业内部结构如农林牧渔、轻重工业等都在低水平上雷同，各城市产业分工不明确，整体竞争力弱。
武汉城市圈应该依托自身的产业优势建立具有集聚效应的产业链，加强城市之间的产业关联度，促进自身发展。
关键词：武汉城市圈；区位商；区域优势一、引言随着时代的变迁和我国经济的快速发展，曾被誉为“九省通衢”的武汉总体聚集能力呈下降趋势，城市竞争力也在日趋下降。
为此，2003年11月，湖北提出了“武汉城市圈”发展战略。
武汉城市圈又称“1＋8”，是指以武汉为中心，以100公里为半径的城市群落，包括了武汉以及黄石、鄂州、孝感、黄冈、咸宁、仙桃、潜江、天门等8个周边城市。
武汉城市圈拥有良好的自然条件、相对较好的资源条件、优越的交通通讯区位、比较雄厚的产业基础、智力密集的科教和人才资源等优势。
但也存在各个城市间产业缺乏明确的分工、联系不紧密、整体的竞争力较弱的问题。
如表1所示，2004年除武汉第三产业比重略高于第二产业外，其他城市均是“二三一”的产业结构，说明现阶段圈内城市经济多处于工业化初期，在第二产业内部，又多以机电、纺织、食品、建材为主。
各城市现状主导产业由于受行政区划的限制，结构多有雷同，重复建设严重。
对于区域产业分工及产业比较优势问题的研究，很多学者都是通过对区域产业区位商的测算来进行比较分析得出区域的比较优势产业。
唐磊、曾国平通过区位商分析法，运用西南、西北地区的农林牧渔业、工业、建筑业、交通运输业、金融业以及房地产行业产值，与全国水平进行区位商测算，发现两个地区相对于全国水平在第一产业及建筑业具有明显的比较优势，第三产业则发展落后；并提出优化农业内部结构，注重第一、二产业向第三产业转化；改造传统工业，发展地方特色；发展新型第三产业的政策建议。
武汉市文化产业集聚发展路径研究——基于与长沙市的对比分析
中国产经CHINESE INDUSTRY &ECONOMY中国产经Chinese Industry &Economy摘要：推动文化产业集聚发展对实现武汉市文化产业高质量发展具有重要意义。
本文从发展规模、行业结构、集聚发展平台等方面分析武汉市文化产业发展现状，并采用区位熵测算文化产业集聚水平，将武汉市和长沙市进行对比分析。
研究表明：武汉市文化产业发展规模不断扩大，行业结构特色明显，集聚发展平台初步建成，但与长沙市相比，武汉市文化产业规模较小，集聚水平不高。
未来应依靠现有产业基础，扩大文化产业规模；对标文化产业发达城市，增强产业整体空间布局；发挥核心产业优势，走差异化发展道路。
关键词：武汉市；文化产业；集聚发展；对比分析文化产业是一种特殊产业形式，具有低耗能、低污染、高知识性和高增值性的特点[1]，近年来在国民经济中的地位不断攀升，已成为推动区域产业结构转型升级的新引擎和实现高质量发展的重要抓手[2]。
同时，以文化产业园区为载体和窗口的文化产业集聚现象对区域经济发展产生了重要影响，成为学者们关注的重要问题之一[3]。
纵观已有文献，学术界对文化产业集聚发展的研究主要聚焦于影响因素[4][5]、集聚形态[6]、集聚效应[7][8]等方面，但在集聚发展路径方面仍有进一步探索的空间，且较少进行对比分析，研究结果缺乏可比性。
武汉市是湖北省省会和历史文化名城，拥有深厚的历史文化底蕴，文化产业保持较快的发展速度，一批有代表性的文化产业集聚区初步建成，集聚效应开始形成。
那么，武汉市文化产业发展状况如何？今后应如何进一步推动文化产业集聚发展？回答这一问题对武汉市建设“文化强市”，提升城市形象具有重要意义。
鉴于此，本文将从发展规模、行业结构、集聚发展平台等方面综合分析武汉市文化产业发展情况，在此基础上，对标中部地区文化产业发展水平较好的长沙市，分析两地在文化产业集聚发展上的差距，探究武汉市文化产业集聚发展的路径，提出相关的对策建议。
武汉市城市圈生产性服务业集聚发展探析
生 产 性 服 务 业 成为 国家的金融 中心 ， 大连 、 天津 、 宁 波 等 沿 海 城 市 逐 步 成 进 一 步 改 善 。武 汉 城 市 圈 经 过 多 年 的 积 累 ， 规模 不断扩大 ， 集 聚 态 势 日益 显 现 ， 基 本形 成 金融 、 现 代 物 为 国家级物 流中心 ， 杭 州 业 已 成 为 名 符 其 实 的 电 子 商 务 之 科 技 服务 、 信 息及商务 服务等集 聚区（ 见表 １ ） 。 都， 商 务 服 务 业 作 为生 产性 服 务 业 的 重 要 组 成 部 分 ， 在 环 渤 流 、 海 经济 圈 、 长 三 角 经 济 圈 等 经 济 热 点 地 区迅 速 发 展 及 集 聚 ， 并 已成 为该 地 区 的 经 济 增 长 极 和 地 区竞 争 优 势 的源 泉 。 武 汉 城 市 圈 以“ 两型社会” 作 为 根 本 建 设 目标 ， 高投 入 、 高消耗 的制造业 生产 方式 将难 以维持 ， “ 低 碳 经 济” 内 在 要 求武汉城 市圈必 须 大力 发展 现 代生 产 服务 业 。鉴 于此 ， 如 何促进 武汉城市 圈 生产性 服 务业 发 展及 集 聚 ， 建 立 现 代 制
求， 梳 理 了 武 汉 城 市 圈 生产 性 服 务 业 的发 展 现 状 ， 提 出促 进 圈 内 生产 性 服 务 业 集 聚 发 展 的 现 实意 义及 对 策 。 关 键词 ： 生产性服务业 ； 武 汉城 市 圈 ； 产 业 集 聚
中图分类号 ： Ｆ ２
文献标识 码 ： Ａ
文章编 号 ： １ ６ ７ ２ — ３ １ ９ ８ （ ２ Ｏ １ ３ ） Ｏ ５ — ０ Ｏ ４ ８ 一 Ｏ ２
２ Ｏ世 纪 ９ Ｏ年 代 以来 ， 生产 性服 务业 在 我 国迅速 崛 起 ， 量 和质量上提 供 重 要支 持 。因 此 ， 促 进 生 产 性 服 务 业 集 聚
湖北省科技服务业集聚化发展水平评价研究
湖北省科技服务业集聚化发展水平评价研究1. 引言1.1 背景湖北省作为我国重要的科技创新基地和经济发展大省，科技服务业的集聚化发展一直备受关注。
随着经济转型升级和科技创新驱动发展的深入推进，湖北省科技服务业集聚化发展的水平也日益受到重视。
科技服务业作为现代服务业的重要组成部分，不仅可以促进科技成果转化和产业升级，还可以提升经济竞争力和创新活力，对于推动湖北省经济社会持续健康发展具有重要意义。
当前湖北省科技服务业集聚化发展仍存在一些问题和挑战。
一方面，科技服务业发展不平衡、不充分，集聚效应不明显；科技服务业发展与区域经济发展、科技创新水平之间的协调性有待提高。
对湖北省科技服务业集聚化发展水平进行评价研究，有助于深入分析当前面临的问题和挑战，为制定相关政策和措施提供科学依据。
通过研究湖北省科技服务业集聚化发展对经济社会发展的影响，有助于更好地发挥科技服务业的作用，推动湖北省经济社会实现高质量发展。
1.2 研究目的研究目的是深入分析湖北省科技服务业集聚化发展水平，探讨其影响因素和对经济社会发展的作用，为科技服务业的优化发展提供依据。
具体目的包括：第一，全面了解湖北省科技服务业集聚化发展的现状，为深入研究提供基础数据支持；第二，分析影响湖北省科技服务业集聚化发展的因素，找出关键影响因素，为科技服务业的规划和政策制定提供参考；评价湖北省科技服务业集聚化发展水平，发现存在的问题与不足，提出改进措施；第四，探讨科技服务业集聚化发展对经济社会发展的影响，揭示其作用机制；根据研究结果提出相关对策建议，为湖北省科技服务业集聚化发展提供有益参考，促进经济社会的可持续发展。
通过本研究，旨在为湖北省科技服务业的提升和发展提供理论和实践指导，推动科技服务业向更高水平迈进。
1.3 研究意义科技服务业是国家经济发展的重要组成部分，随着科技进步和经济全球化的加速推进，科技服务业的集聚化发展在各地得到了越来越多的重视。
湖北省作为中国中部地区的重要省份，其科技服务业集聚化发展水平对于地区经济的发展起着重要的支撑作用。
“两型社会”视角下武汉城市圈产业集群发展分析
“两型社会”视角下武汉城市圈产业集群发展分析
栾晓梅
【期刊名称】《湖北社会科学》
【年(卷),期】2012(000)004
【摘要】产业集群发展对建设武汉城市圈“两型社会”具有重要意义.近年来,武汉城市圈经济持续快速增长,第二产业在武汉城市圈中的区位熵呈现下降趋势,第三产业表现出了较高的专业化发展优势.武汉城市圈各地区三次产业发展不平衡、结构雷同、资源浪费与环境污染严重,与“两型社会”的建设目标不相适应.应通过调整武汉城市圈的产业结构、营造良好的产业集群发展环境等措施,促进城市圈产业结构升级,保证武汉城市圈经济的健康、绿色发展.
【总页数】4页(P50-53)
【作者】栾晓梅
【作者单位】湖北第二师范学院,湖北武汉430205
【正文语种】中文
【中图分类】F127(263)
【相关文献】
1.“两型社会”视域下低碳经济发展激励政策模型分析—以武汉城市圈为例 [J], 操小娟;李和中
2.“两型社会”背景下新型生态化产业集群发展模式研究——以武汉城市圈为例[J], 蔡钰;
3.“两型社会”背景下新型生态化产业集群发展模式研究——以武汉城市圈为例
[J], 蔡钰
4.“两型社会”视角下武汉城市圈产业集群发展的金融支持研究 [J], 刘旺霞;许合先
5.“两型社会”视角下武汉城市圈产业集群发展的金融支持研究 [J], 刘旺霞;许合先;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
武汉城市圈两型社会建设现状初步评价
武汉城市圈“两型”社会建设现状初步评价2008-9-22 来源：湖北省统计局【字体：大中小】【关闭】2007年12月，国务院批准武汉城市圈为全国资源节约型和环境友好型社会建设综合配套改革试验区（简称“两型”社会试验区）。
为全面客观评价武汉城市圈“两型”社会建设发展现状，湖北省统计局从今年初开始，组织专门力量，在广泛征求省直有关部门、科研院所专家意见和建议的基础上，经过反复讨论研究，初步制定了《武汉城市圈“两型”社会建设统计监测评价方案》，并建立了一套由“资源利用”、“环境友好”、“科技创新”、“经济发展”和“社会进步”等5个一级指标和35个二级指标组成的武汉城市圈“两型”社会建设统计监测评价指标体系。
最近，湖北省统计局根据《方案》，运用科学方法，对武汉城市圈“两型社会”建设发展情况进行了初步测评，测评结果显示：2007年，武汉城市圈“两型”社会建设总指数为83.34，比2006年提高了3.41个百分点，比全省平均水平高1.27个百分点，好于全省平均水平。
一、武汉城市圈基本概况2002年，武汉城市圈建设由湖北省委、省政府正式提出并启动，几年来发展势头强劲，一体化进程不断加快，得到国家相关部门及社会各界的广泛关注。
武汉城市圈位于湖北中东部地区，是以武汉为中心，由武汉及周边100公里范围内的黄石、鄂州、孝感、黄冈、咸宁、仙桃、潜江、天门等9个城市组成的城市群。
武汉城市圈国土面积达58051.9平方公里，占全省国土面积的31.2％；区域常住总人口2987.65万人，占全省常住人口的52.5％。
城市圈拥有长江黄金水道、全国铁路公路交通枢纽和中部最大的航空口岸，具有承东启西、联南接北、得中独厚的区位优势。
其中武汉市是中部六省中唯一的副省级城市，其经济总量、生产规模、发展质量，还是体制基础，在中部六省省会城市中均具有明显优势，综合经济实力在中部地区城市中居于首位。
截止2007年，武汉城市圈地区生产总值达5557.24亿元，占全省地区生产总值的60.7%；全社会固定资产投资额2802亿元，占全省的61.8％；社会消费品零售总额2556.7亿元，占全省的63.5％；海关进出口总额124.4亿美元，占全省的84.1％；地方财政一般预算收入306.9亿元，占全省的52％。
武汉城市圈工作总结汇报
武汉城市圈工作总结汇报
近年来，武汉城市圈在经济发展、城市建设、环境保护等方面取得了显著的成就。
作为武汉城市圈的一员，我们在过去一年的工作中取得了一定的进展，现在我将对我们的工作进行总结汇报。
首先，在经济发展方面，武汉城市圈的经济实力不断增强。
我们在推动产业升级、招商引资、科技创新等方面取得了显著成果。
特别是在新兴产业的发展上，我们加大了对高新技术企业的扶持力度，促进了产业结构的优化和升级。
其次，在城市建设方面，我们注重提升城市的品质和形象。
我们加大了对城市基础设施建设的投入，改善了城市的交通、绿化和环境卫生等方面的条件。
同时，我们还加强了对城市规划和建设的管理，提升了城市的整体形象和品质。
另外，在环境保护方面，我们也取得了一定的成绩。
我们加大了对环境治理和生态保护的力度，推动了生态环境的改善和保护。
我们还加强了对环境污染治理和资源节约利用的监管，促进了环境保护工作的全面落实。
总的来说，武汉城市圈在过去一年的工作中取得了一定的成绩，但也面临着一些挑战和问题。
我们将继续努力，不断提升工作水平，为武汉城市圈的发展做出更大的贡献。
希望在未来的工作中，我们能够更加团结一致，共同努力，为武汉城市圈的建设和发展贡献自己的力量。
武汉城市圈各城市综合实力评价
武汉城市圈各城市综合实力评价作者：罗翔来源：《消费导刊·理论版》2008年第15期[摘要]运用主成分分析和聚类分析法，通过建立一套涵盖5个层次共14个指标的城市指标体系，以国际公认的统计软件包SAS8.2为数据分析工具，对武汉城市圈9个城市的综合实力进行计算和比较。
根据各城市的综合得分水平，将圈内城市综合实力进行划分，有针对性地提出了提升武汉城市圈综合竞争力的一些建议。
[关键词]主成分分析聚类分析武汉城市圈综合实力一、引言21世纪全球的发展将主要依赖于数以百万计的生机勃发的城市增长，国家的竞争往往表现为城市和城市的竞争以及城市为核心的区域和区域之间的竞争。
武汉城市圈，又称“1+8”城市圈，即以武汉为圆心，包括周边一百公里以内的黄石，鄂州，黄冈，孝感，咸宁，仙桃，天门，潜江八市。
该区域2002年已占湖北全省33%的国土面积，50.4%的人口，提供了全省59.1%的国内生产总值，61.8%的消费品零售总额，是湖北人口，产业，城市最为密集的地区。
武汉城市圈的近期目标是到2020年将武汉城市圈建成为我国内陆地区重要的经济增长极之一，这个增长极，有望成为中国第四个增长极。
本文通过分析和比较城市圈内各城市的综合实力，可以清楚可观的认识各城市的优势和不足，现状和潜力，为科学制定城市社会经济发展战略提供依据。
二、研究过程（一）评价指标体系通过对《湖北统计年鉴2007》，《中国城市统计年鉴2007》以及各相关城市历年地方统计年鉴所收集的相关原始指标进行分析之后，我们在综合经济实力，资金实力，开放程度，人才及科技水平，基础设施五个方面选择了14个原始指标组成了城市综合实力指标体系。
考虑到不同城市的可比性，这些指标全部采用人均或相对比重。
指标体系解释如下：1．综合经济实力综合经济实力反映一个城市的总体经济发展水平和经济发展所处阶段。
包括指标如下：X1:人均国内生产总值=城市地区国内生产总值/城市地区总人口X2:国内生产总值增长率=按可比价格计算的当年国内生产总值比上年增长的幅度X3:第三产业增加值占国内生产总值比重=城市第三产业增加值/城市地区国内生产总值这一组指标中，X1综合体现经济发展水平，X2从速度上反映经济增长潜力，X3从结构上反映经济发展阶段。
武汉城市圈制造业空间专业化演进
２０１６１０１３ 武汉城市圈制造业空间专业化演进李 菲（湖北第二师范学院 数学与经济学院，湖北 武汉 ４３０２０５）［摘 要］从地区专业化和制造业中心值等两个维度，对武汉城市圈９个城市２０００—２０１３年制造业空间专业化水平进行了测度。结果发现：整体上各城市间的专业化程度在提高，城市间的专业化程度差异在加强，９个城市制造业出现了相互分化的两个集团，形成了典型的制造业空间“中心—外围”模式。［关键词］武汉城市圈；制造业中心值；地区专业化［ＤＯＩ］１０１３９３９／ｊｃｎｋｉｚｇｓｃ２０１６４３０１３
２０世纪９０年代以来，随着新经济地理学的快速崛起，对产业集聚的研究进入了一个全新的时代，作为产业空间集聚最主要的表现形式，现有研究主要以地区专业化指标来体现。地区专业化是指一些产业集聚在某些地区，而另外产业则集聚在其他地区。对地区专业化进行测度主要采用专业化水平指标，又称地区间产业结构差异程度，衡量一个地区经济结构相对于其他地区而言的差异性。随着２００７年被国务院批准为“两型社会”建设综合配套改革试验区以来，武汉城市圈正成为中国快速发展的第４个经济增长极。在促进武汉城市圈经济一体化快速发展的众多影响因素中，制造业的空间配置与集聚发挥着重要的作用。
１ 测度方法与数据１１ 测度方法１１１ 地区专业化指数常用克鲁格曼专业化指数进行，即
ｋｉ＝ｎｋ＝１ｓｋｉ－ｓ－ｋｉ，其中ｓ－ｋｉ＝ｍｊ≠ｉＥｋｊｎｋ＝１ｍｊ≠ｉＥｋｊ（１）
其中，ｉ、ｊ、ｋ分别为城市ｉ、城市ｊ、行业ｋ，Ｅｋｊ为城市ｊ行业ｋ的从业人员数，ｓｋｉ等于Ｅｋｉｎｋ＝１Ｅｋｉ。
１１２ 制造业中心值制造业中心值指标为Ｃｅｎｔｒａｌｉ＝
１
Ｎｍ
ｊ＝１ｎｋ＝１ｖｋｊδｉｊ＋ｎｋ＝１ｖｋｉδ()ｉｉ（２）
ｖｋｊ、ｖｋｉ分别为城市ｊ和城市ｉ行业ｋ的就业占整个区域该行业全部就业的份额；δｉｊ是城市ｉ与城市ｊ之间的欧式直线距离，
武汉城市圈产业结构研究
武汉城市圈产业结构研究内容摘要：本文从武汉城市圈2009年经济发展现状出发，运用数理统计、区位熵、结构相似系数等分析法研究得出：武汉城市圈九城市产业结构类型分三二一结构和二三一结构，圈内各城市产业结构不合理；从城市圈各中心城市产业对地域经济的影响和贡献率看，已初步形成各自的优势产业；九城市的产业结构十分相似，产业同构现象突出，严重制约了区域经济综合体的发展。
关键词：武汉城市圈产业结构；区位熵结构相似系数比较优势分析武汉城市圈包括武汉、黄石、鄂州、孝感、黄冈、咸宁、仙桃、天门、潜江九城市，占全省面积的31.2%，2009年完成生产总值7936.38亿元，占全省生产总值的61.85%，第一产业增加值786.13亿元，占全省第一产业增加值的41.0%；第二产业增加值3708.49亿元，占全省第二产业增加值的62.76%；第三产业增加值3441.78亿元，占全省第三产业增加值的68.75%。
2009年底完成规模以上工业总产值7740.9亿元，占全省规模以上工业总产值的62.7%。
全社会固定资产投资3738.84亿元，占全省全社会固定资产投资的64.5%。
外贸进出口额170.43亿美元，占全省外贸进出口额的82.9%，实际利用外资33.57亿元，占全省实际利用外资的81.6%。
武汉城市圈产业结构分类第一大类Ⅰ。
产业结构表现为第三产业比重＞第二产业比重＞第一产业比重。
属于这一类的城市只有武汉，其GDP和人均GDP均远远高于城市圈内其他城市，三大产业比例为3.2：47.0：49.8，产业结构表现为三二一结构，呈现出由传统产业向现代产业的升级换代趋势，表明城市发展进入工业化后期阶段。
主要原因武汉是中部地区唯一的特大城市，是东西部地区资源、信息、技术等交流和交换的战略节点，在教育科研、商贸金融、交通通讯、信息服务等行业具有区际意义，属于典型的经济较为发达的产业比例模式。
第二大类Ⅱ。
产业结构表现为第二产业比重＞第三产业比重＞第一产业比重。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
武汉城市圈高技术产业集聚水平测度
摘 要：利用产业集中度CRn对武汉城市圈高技术产业2000-2009年的集聚
水平进行测定。计算结果表明：武汉城市圈高技术产业的总体集聚程度正在不断
提高，武汉、黄石、黄冈、孝感和咸宁市高技术产业集聚表现突出。竞争优势、
技术手段、创新活动和知识溢出等因素使高技术产业集聚，为发展高技术产业集
群提供决策参考。
关键词：武汉城市圈;高技术产业;产业集聚;产业集中度
高新技术产业是指那些大量投入研究与开发资金,以技术进步为标志、以
跟踪世界先进水平或填补国内技术空白为基础而发展起来的产业。高新技术产业
具有高风险、高投入、高效益、高智力、高竞争、高难度、高速度等特点。进入
20世纪中后期以来,高新技术产业迅猛发展,成为各国经济新的增长点。高新技术
产业的发展程度决定着一个国家或地区的国际竞争力大小和国际地位的高低。因
此，本文以武汉城市圈高技术产业为研究对象，对其产业集聚水平进行探索，探
究其集聚程度如何、集聚中反映的问题以及集聚的原因等。
一、研究对象和地理范围的界定
1、武汉城市圈
武汉城市圈在湖北省具有重要的地位。2009年，武汉城市圈以占湖北全
省31.23％的土地，承载了湖北全省51.46％的人口，地区生产总值占湖北全省的
61.7％，全社会固定资产投资占湖北全省的59.96％，地方财政收入占湖北全省
的51.45％，社会消费品零售总额占湖北全省的63.47％，是湖北省人口、产业、
城市最为密集的经济中心区，综合实力较强，人均GDP比湖北全省平均水平高
16.35％，可以说，武汉城市圈在湖北省内来说处于较好发展水平。
2、高技术产业
高技术是一种知识密集、技术密集的最新技术，而在高技术成果产业化的
基础上形成了高技术产业。根据2002年7月国家统计局印发的《高技术产业统
计分类目录的通知》,中国高技术产业的统计范围包括航天航空器制造业、电子
及通信设备制造业、电子计算机及办公设备制造业、医药制造业和医疗设备及仪
器仪表制造业5个行业，在本文的测算中也是沿用此分类。
3、武汉城市圈高技术产业
改革开放以来，武汉城市圈已经具备了高技术产业加快发展的产业基础、
智力支撑和环境保障。2009年武汉城市圈实现高技术产业总产值2712亿元，同
比增加值937亿元，出口交货值169.3亿元，分别占全省高技术产业66.75%、
70.38%和67.37%，已初步形成了以电子信息、生物技术、新材料和先进制造产
业为主体的特色高新技术产业群。武汉城市圈高新技术产业工业增加值占圈内规
模以上工业企业增加值的比重达到35.4%，占区域GDP的比重达到15.2%，逐
步成为推动武汉城市圈经济持续增长的重要动力。
二、利用行业集中度来测定高技术产业集聚水平
1、行业集中度
行业集中度是指某一产业规模最大的n家企业的有关数值(如生产额、销
售额、职工人数、资产总额等)占整个市场或行业的份额。
式中，CRn代表X产业中规模最大的前n位企业的市场集中度,Xi代表X
产业中第i位企业的生产额或销售额、职工人数等,N代表X产业的全部企业数。
2、高技术产业空间集中度的测算
本文在设计衡量区域中高技术产业集聚度指标时，试图构造一个基于研究
区域的高技术产业与上一层次区域相对规模的前4位份额最大的区域高技术行
业的份额，形成区域的高技术产业空间集中度（区域CR4）。具体计算公式如下：
高技术产业中5个行业的空间集中度（CR4）指标，计算结果如表1。
采取行业集中度CR4指标的计算方法，计算出高技术产业就业总人数排
名前4位的4个城市所占比重，计算结果如表2如示。
3、计算结果分析
（1）由表1中2009年静态数据可以得知，高技术产业中5大制造业的集
聚程度都在75%以上，其中电子计算机及办公设备制造业和医药制造业为高技术
产业“领头羊”；而针对城市圈中各城市表现来分析，武汉市在5大制造业中都表
现突出，其次，黄石、黄冈、孝感和咸宁都榜上有名。
（2）由表2中2009年静态分布来看，城市圈中只有武汉市、黄石市和黄
冈市这3个城市的空间集中度超过了平均集中度（10.86%），有4个城市的空间
集中度都低于5%。
（3）由表2中2000、2003到2009年空间集中度的变动情况可以发现：
武汉市、黄冈市、孝感市和黄石市本来制造业基础较好，远高于其它5个城市，
显示较强的产业集聚优势；各城市在近10年高技术产业都有了一定的发展，但
如潜江市、天门市则发展停滞或增长不显著。
三、高技术产业集聚原因分析
1、竞争优势
产业由许多生产同质产品的企业组成，这一点被传统产业组织理论所接
受，且企业之间在市场中的行为，主要是竞争行为。为了获得垄断竞争优势，获
取有利的市场地位，企业要采取一系列的价格竞争和非价格竞争策略，创新与活
动是一种非常重要的非价格竞争策略。在高科技人才的吸纳方面，产业集聚无愧
于专门化人才蓄积库的称号，这种优势使得集聚体内的企业能以较低的费用和较
短的时间成本找到适用的人才资源。
2、技术手段
产业集聚提高了集聚区内的企业生产效率，更重要的是，一个系统的集聚
体内部的新技术研发的诞生、传播和再利用能够产生只是循环使用和再创造的效
应，能够让集聚体保持这种由于技术进步所带来的产业效益。技术知识的研发、
新知识利用主体的地理位置上的集中，加快了信息知识的积累，原因在于对专业
化技能知识的投入研究、市场需求的日益扩大、生产产品的差异化，都成为企业
创新的重要思想来源和物质基础。
3、创新活动
创新活动倾向于在集聚中心发生。没有创新活动支撑的集聚是不强健的，
因为还有联结地学习机会，公司可以搬到联结地，利用联结地的知识溢出，或者
说如果公司不能从集聚中心得到知识的话，便有动力关闭在那里的企业。对于一
般的生产活动，一般说来价格竞争会减少企业集聚。企业可能愿意分散定位，以
空间距离抵消竞争强度，于是存在一种离心力。
4、知识溢出
知识溢出是高新技术产业集聚产生的动因。企业间人力资本溢出、技术扩
散带来的溢出效应和外部规模经济带来的收益递增可能导致集聚的产生和扩张。
在集群内部企业间知识溢出可以对其他企业产生正的外部效应，称之为集群的溢
出效应。集群溢出效应的一个前提假设是企业间的信息是不相同的，这导致信息
的溢出效应随着企业数量的增加而增加，而信息的质量随着企业间距离的增加而
减少。这样，在同一个地区，企业集聚的数量越多，产业集群的知识溢出效应便
越大。
四、结论
利用产业集中度CRn对武汉城市圈高技术产业2000-2009年的集聚水平
进行测定。从城市圈各城市分别来看，武汉市在5大制造业中都表现突出，其次，
黄石、黄冈、孝感和咸宁都榜上有名。从近10年来高技术产业空间集中度的变
动情况可以发现：武汉市、黄冈市、孝感市和黄石市本来制造业基础较好，远高
于其它5个城市，显示较强的产业集聚优势；各城市在近十年高技术产业都有了
一定的发展，但如潜江市、天门市则发展停滞或增长不显著。因此，如何协调武
汉城市圈内各城市高技术产业发展的差距问题，也是高技术产业集聚过程中亟待
解决的问题。