应用POE方法对岐江公园使用状况的调查研究
公园使用需求分析报告
公园使用需求分析报告公园使用需求分析报告摘要：公园作为城市居民休闲娱乐的场所，在满足人们身心健康需求的同时，也面临着一些问题。
本报告对公园使用需求进行了分析研究，通过问卷调查和现场观察等方法获取数据，综合考虑了公园的空间布局、设施设备、管理服务等方面，为改善公园使用体验提供了具体建议。
一、介绍：公园是城市居民进行休闲娱乐活动的重要场所，它不仅是人们缓解生活压力、放松身心的场所，也是促进社会交流、增进邻里关系的平台。
然而，目前公园使用存在一些问题，需要进行需求分析和改进。
二、研究方法：1. 问卷调查：通过设计针对公园使用的问卷调查，了解公园用户的需求和评价。
2. 现场观察：对公园的空间布局、设施设备、管理服务等方面进行观察和记录。
三、结果分析：1.需求方面：（1）休闲娱乐需求：绝大多数公园用户希望在公园里进行休闲娱乐活动，如散步、晨练、组织聚会等。
（2）绿地需求：公园用户对绿地的需求很高，认为绿地能提供更好的休闲环境和呼吸新鲜空气的机会。
（3）儿童活动需求：家庭用户希望公园能提供更多适合儿童玩耍的设施，如游乐场、水池等。
2.问题分析：（1）公园设施老化：部分公园设施设备老化严重，存在安全隐患，需要进行维修和更新。
（2）空间布局不合理：部分公园空间布局不合理，绿地面积过小、设施过多，导致人流拥挤、活动空间有限。
四、改进建议：1. 设施设备更新：对公园设施设备进行更新，确保其功能正常、安全可靠。
2. 空间布局优化：在空间布局上，增加更多的绿地，合理规划设施，提高公园的活动空间和容纳能力。
3. 儿童活动设施扩充：针对家庭用户的需求，增加儿童活动设施，如游乐场、亲子活动区等，提供更多的娱乐选择。
4. 管理服务提升：加强公园的管理和服务，提高绿化养护质量，定期检查设施安全，提供更好的服务体验。
5. 多样化活动推广：开展多样化的公园活动，如音乐会、舞蹈演出、户外体育比赛等，吸引更多市民前来参与，并提高公园的社交功能。
中山岐江公园 ppt
一、创建背景
由于中国改革开放的发展，我国城市产业格局和结构发生了巨大的变化，钢 铁、煤炭、机械等重工业和采掘工业让步于服务业，产生了大量的工业废弃地。
中山岐江公园的原场地是中山著名的粤中造船厂厂址。该造船厂作为中山社 会主义工业化发展的象征，始于20世纪50年代初，终于90年代后期。几十年间， 历经了新中国工业化进程艰辛而富有意义的历史沧桑 。
三、保留、再利用和再生设计
1、保留——自然系统和元素（水体、驳岸、榕树）； 构筑物（钢结构、水泥框架船坞）；机器。
2、改变——增与减设计 （琥珀水塔、烟囱与龙门吊、船坞——加法；骨骼水塔、机 器肢体——减法）
功能规划
红色区域是工业遗产区， 大部分关于原造船厂的景观节 点都分布在这片区域。
黄色区域为休闲娱乐区， 这片区域主要有中山美术馆。
设计时间：1999年6月-2001年10月 建成时间：2001年10月 公园面积：110,000平方米 建筑面积：3000平方米 设计委托方：中山市规划局 建设方：中山市共用事业局 设计单位：北京土人景观规划设计研究所，北京大学景观规划设计中心 首席设计师：俞孔坚 主要参与设计人员：庞伟、李健宏、邱钦源 凌世红、胡海波 等 艺术监理：广州土人景观咨询公司 庞伟，黄征征等 景观工程：北京土人景观生态工程公司，广州土人景观咨询公司 本工作得到刘管平、彭建文，刘慧林，何少阳，何华忠等领导和专家的大力支持。
改造和再利用：机器与拆除的建材再利用方案
再生设计：红盒子(红色记忆) 盒子是一种形式，试图装下这块场地上，那段时间曾经发生的故事。
一个红色的盒子，含着一潭清水，用它的一
角正对着入口，任两条笔直的道路直插而过，如 锋利的刀剪，无情地将一个完整的盒子剪破。其 中一条路指向“琥珀水塔”，另一条指向“骨骼 水塔”。
生态护岸设计——以中山岐江公园为例
水位多变情况下的亲水生态护岸设计——以中山岐江公园为例俞孔坚胡海波李健宏摘要：以广东中山市岐江公园的湖岸设计为例．介绍７一种亲水生态护岸设计～栈轿式生态亲水湖岸建成的敢爰与设计设想相一致．实现了在水位变化较大的情况下．仍然具有亲近人、生态和美的效果美ｔ词：水景设计；湖岸设计；生态设计；中山市文章编号：１０００—６６“（２００１）０６—００３７—０２中图分类号：ＦＵ９８６文献标识码：Ｂ水体景观设计中遇到的一个普遍问题是如何在水位变化较大的情况下，设计一种亲水性的生态护岸。
这需要设计者综合运用植物生态知沮，水流动力学知汉以及工程技术，而更重要的是认识人性．特别是人与水、人与生物之Ｉ可的微妙关系．以实现一个生态化、人性化、既实用且美观的护岸：这里以广东中山市岐江公园为例．介绍一种栈桥式亲水生态湖岸的设计。
１背景岐江公园位于广东省中山市区．总晰积１０３ｈｍ二，吲址原为粤中造船厂．ｉ殳计强调足ｒ的文化与野草之美１１１。
其中水面３６ｈｍ！，水面与岐江河相联通，而岐江河叉受海潮影响．口水位变化可达Ｉ．Ｉｍ。
公园设汁的主导思想是充分利片ｊ造船厂原有植被，进行城市土地的再利用，建成一个开放的、能反映工业化时代文化特色的公共休闲场所围绕这一—￡题．形成一系列公园的特色，其中生态性和亲水性是本公园主要特色之一。
我们将主要介绍湖岸的生态性及亲水性的设计，２问题、挑战与目标水位变化Ｆ的生态与亲水设计所面临的主要问题有两个：一是湖水水位随岐江水位变化而变化；二是湖底有很深的淤泥，湖岸很不稳定现状的情况是在高水位时．湖水近岸，岸上植被与水线相接，有良好的视觉效果．而这种高水位却只能维持很短时间，水位下降时，湖边淤泥露出．人也难以亲近。
因此，设计师面Ｉ临的挑战是如何在一个水位多变、地质结构很不稳定的情况下，设计一个植被葱郁的生态化的水陆边界．使人便于与水亲近．水一生物一人得以在一个边缘生态环境中相融共生。
Ｉ－Ｊ时．这个生态没计效果必须是美的．Ｈ有蓑的生态，才—五话日期．面五五丙磊丽瓦２００】＿Ｉｌ０５基金项目国家自然科学皋金资助项目【３９８７３８３５中国园林２００２／１能唤起使用者的认同面对以上问题．除ｒ解决工程上的同土护岸Ｉ、ｕ｜题外．我们还提出厂ｉ个基本目标．即亲水、生态和优美。
中山岐江公园(案例分析)
第五页，共18页。
第六页，共18页。
岐江公园位于中山路 的中心地带,原来是一个 造船厂,一个工业化遗址。 很显然(xiǎnrán)这不是个普通的 公 园设计,它包含着城市中心 区的环境改造,一个特定条 件下的景观设计,在我国近 年的公园设计中,它的场地 基础、构思渊源、型制、 手法是在一个完全不同的 起点上展开的,一些来访者 称之为“另类”的公园设计。
为此(wéi cǐ)证明 江公园确实是一项 优秀的设计案例。
类别：城市公园与绿地 规模：11公顷(ɡōnɡ qǐnɡ) 建成：2001年5月 地点：广东省中山市
特色： 美国景观设计师协会
(ASLA)2002年度荣誉设计奖,2002 中国建筑艺术奖,2003年 第十届全国美术作品展金
奖,2004 中国现代优秀民族建筑综合
第十页，共18页其一在于基地现场要素的 提取及因此产生的空间、时间 度，其二在于鲜明的现代 (xiàndài)城市景观意识及其构 造手法。公园里的烟囱、龙门 吊架、变压器、旧船坞和修船 车间、废弃钢板、旧轨道 ，甚至一条小船都得到了保留、 整修或利用，直线步道，不同 介质的交接，对景处理。想象 一下，置身于摇曳的芦苇之中， 水拍木台，听风声蛙鸣，看满 目繁华，即便不是文人也有做 文章的欲望吧。
丛 书 《由 当英 代国 景 观 设 计 细 部 》出
版 集 团 出 版 的 最 新 面景 世观 ，设 北计 京
第三页，共18页。
中国的设计被外国(wàiguó) 设计师认可甚至更 为突出我们自己的 特点。
这些图片都是 岐江公园的初步草 图与基址(jī zhǐ)图。很大 意义上证明了
第四页，共18页。
第十六页，共18页。
这是孩子们的嬉戏的地方； 这里是大人们放松(fànɡ sōnɡ)的地方； 这里是新旧的结合； 这里就是岐江公园； 这里是景观建筑的成功案例； 这里是艺术的体现； 这里是我们该知道的一处优秀的 设计。
公园 调研报告
公园调研报告公园调研报告一、引言公园作为城市文化、休闲、娱乐的重要场所，在现代城市中越来越受到人们的重视。
为了进一步了解公园的现状和改进方向，本次调研围绕公园的规划、管理、设施和服务等方面展开调查，旨在提供参考意见，推动公园的发展。
二、调研方法本次调研采用问卷调查的方式进行，参与者为市民和城市管理者。
问卷设计包括公园的满意度、交通便利度、绿化状况、设施完善程度等问题，共发放调查问卷500份，并收回307份有效问卷。
三、调研结果1. 公园满意度：调查结果显示，57%的受访者表示对公园的满意度较高，29%的受访者表示一般，14%的受访者对公园不太满意。
2. 交通便利度：53%的受访者认为公园交通较为便利，但46%的受访者认为公园周边交通不够方便，尤其是交通信号灯不足的问题需要改进。
3. 绿化状况：70%的受访者对公园的绿化状况表示满意，但还有30%的受访者认为公园绿化需要进一步提升。
4. 设施完善程度：调查结果显示，公园内儿童游乐设施完善度为40%，日常健身设施完善度为53%，公共厕所完善度为61%，这些设施还有一定的改进空间。
5. 服务质量：调查结果显示，58%的受访者对公园的服务质量表示满意，但仍有42%的受访者认为公园服务质量需要提高，例如，更多的餐饮服务和公共休息区。
四、问题分析从上述调研结果可以看出，公园在某些方面还存在一些不足，例如交通便利度和设施完善程度等。
此外，还有一部分市民对公园的满意度和绿化状况不够满意，需要进一步改进。
五、改进建议1. 提升交通便利度：加强公交车线路的覆盖范围，增加公园周边的停车位数量，优化交通信号灯布局，提高交通便利度。
2. 加强绿化工作：增加公园内的绿化面积，提升植被品种的多样性，加大花卉的种植密度，改善公园的绿化状况。
3. 完善设施配置：增加儿童游乐设施，更新日常健身设施，增加公园内的公共厕所数量，提升公园的设施完善程度。
4. 提高服务质量：增加餐饮服务和公共休息区，加强公园工作人员的培训，提高服务态度和能力，提升公园的服务质量。
开放公园使用后评价
(4)访谈法:与公园里的使用者进行聊天，获取使用者的心理与行为的需求。
九、调查结果综合分析
(1)空间使用率分析 根据问卷数据得知，南湖公园的湖边（以金沙滩为主的湖边）、白桦林、荷花池；胜利公园的健身 区和春城游乐园；劳动公园的市民活动广场最受大众喜欢，使用率最高。由此可见使用频率较高的 空间都是景色优美，有良好的游乐设施，有视觉听觉吸引物，有可参与性，满足大众渴望交往的心 理需求，满足人看人的心理等要素。
长春南湖公园行为密度分析图
八、长春开放式公园POE调查结果及分析
(3)问卷调查：对长春南湖公园设计了一份调查问卷，共发放了53份，其中有效问
卷53份。所有问卷都是在公园内随机发放的，为保证问卷的有效性，选取不同年龄段的 人发放。本文采取封闭式问卷，即让被调查者选择固定的答案这种方式来了解使用者的 特性、游客使用情况、对公园的使用情况。
基于POE调查的开放式公园景观设计研究
------以长春市为例源自指导老师：何小青 王铁军 刘学文 姓名：申田甜 专业：设计艺术学 学号：2012101246
一、相关概念的界定
1、开放式公园：自20世纪90年代末，我国公园陆续免费开放。即公园采用开放式管理，
对公众免费开放的公园。
2、使用状况评价（POE）：是英文Post
八、长春开放式公园POE调查结果及分析
结论: （1）从路径可以看出,围着水的主干道使用频率最高，使用者更喜欢有水的环境,体现了人的
亲水性。 （2）离入口越近的地方，游人使用率越高。在长堤、金沙滩、荷花池、白桦林有特色的节点，使用 率很高。特别是金沙滩，在节假日的高峰期，帐篷挨着帐篷。由此可见需要再开发改建一些有特色 能够满足使用者需求的区域。 （3）因为森林休闲区和西部林地风光区既没挨着湖，且里面大部分区域的植被特别茂密且几乎没有 设置游憩空间。使得很少有游客使用此处，只有少数喜欢寂静且胆子大的人在此跑步健身。 （4）对于环湖的主干道，特别是湖的西边。是视觉触及最开阔的区域，可加强景观设计，最好能营 造出步移景异的景观。
公园活力调研报告
公园活力调研报告公园活力调研报告一、前言公园是城市绿化和环境改善的重要组成部分，既是城市居民休闲娱乐的场所，同时也是促进社会交流与活动的重要平台。
本报告旨在对公园活力进行调研，以提出建议和措施，进一步激发公园的活力，提升城市居民的幸福感和生活质量。
二、调研方法本次调研采用问卷调查和实地观察相结合的方式进行。
在不同的公园内，我们以随机抽样的方式发放问卷，调查居民对公园的使用频率、满意度、功能需求等问题。
同时，实地观察公园的环境、设施、活动情况，以获取全面的信息。
三、调研结果1. 公园使用频率根据调查结果，约80%的受访者表示近一年内有使用公园的经历，但只有30%的受访者表示使用频率较高。
还有15%的受访者认为公园有一定的使用障碍，例如距离远、交通不便等。
2. 公园满意度关于公园的满意度，约50%的受访者表示很满意，而另外50%的受访者则持中等或不满意的态度。
在满意度较低的受访者中，主要反映公园设施老旧、维护不到位、卫生状况不佳等问题。
3. 功能需求调查显示，88%的受访者希望公园提供更多的休闲活动和娱乐设施，例如儿童游乐设施、健身器材等。
此外，56%的受访者希望公园举办更多的文化活动和社交活动，例如音乐会、舞蹈表演等。
四、局限性及建议1. 调研局限性由于时间和资源的限制，我们只在部分公园进行了调研，可能存在一定的局限性。
未涵盖的公园可能存在不同的情况，因此结论的普遍适用性有待验证。
2. 建议为了提升公园的活力，我们向相关部门提出以下建议：（1）改善公园的设施和环境，包括修缮老旧设施、提升绿化水平、加强卫生管理等，以提供更好的使用体验。
（2）增加公园的功能，根据居民需求增设儿童游乐设施、健身器材等，并加强公共文化活动的组织，满足不同层次居民的需求。
（3）改善公园的交通便利性，提供多样化的出行方式，例如公交车、自行车租赁等，以解决居民使用障碍的问题。
（4）加强公园的管理和一体化规划，提高公园的管理水平和服务质量，确保公园的可持续发展。
滨江公园调研报告范文
滨江公园调研报告范文滨江公园调研报告一、调研目的滨江公园是本市最大的城市公园之一，为了了解公众对滨江公园的满意度和改进意见，我们进行了一次调研活动。
二、调研方法1.问卷调查：我们在滨江公园出口进行了面对面的问卷调查，共发放了200份问卷，并收回了177份有效问卷。
2.现场观察：调查团队成员对滨江公园的硬件设施、植物种植情况、卫生状况等进行了现场观察。
三、调研结果根据问卷调查的结果和现场观察，我们得出了以下结论：1.设施完善：近80%的受访者认为滨江公园的设施较为完善，尤其是公园内的休息区、游乐设施和卫生间设施受到大部分游客的好评。
2.绿化美观：大部分受访者对滨江公园的植物种植情况表示满意，认为公园的绿化效果较好，尤其是春天和秋天时，各种花卉和草坪给人一种愉悦的感觉。
3.环境整洁：超过70%的受访者对滨江公园的卫生状况表示满意，认为公园保持了较好的整洁程度，垃圾桶的设置也比较合理。
4.人流拥挤：约60%的受访者认为滨江公园的人流较为拥挤，尤其是在周末和假期，人们很难找到空闲的座位。
有些游客希望公园能够增加座椅的数量，以便更多人能够休息。
四、改进建议根据以上调研结果，我们提出了以下改进建议：1.增加休息区：针对人流拥挤的问题，建议在公园内增设更多的休息区，提供更多的座椅供游客休息使用。
2.加强垃圾清理：虽然大部分受访者对公园的卫生状况表示满意，但还是有一部分人认为公园中的垃圾桶数量不够。
因此，建议公园管理部门加强垃圾清理工作，增加垃圾桶的设置，确保公园的整洁度。
3.改善公园路灯照明：在调研过程中，我们发现部分受访者对公园内的路灯照明效果提出了不满。
因此，建议公园管理部门提升路灯照明质量，确保游客的夜间活动安全。
4.增加娱乐设施：作为大型城市公园，滨江公园的游乐设施较为有限，尤其是对于儿童而言。
调研结果显示，一些游客希望公园能够增加更多的儿童游乐设施，以便儿童能够更好地享受公园的乐趣。
五、总结滨江公园作为本市的重要城市公园，得到了大部分受访者的肯定和好评。
湿地公园调研报告
湿地公园调研报告湿地公园调研报告（一）近年来，随着人们对环保意识的提高，湿地公园作为一种重要的生态保护景观得到了广泛关注和重视。
本次调研旨在探讨湿地公园的建设与管理现状，以及对其未来发展提出合理建议。
通过对现有湿地公园的实地考察与采访调查，以及查阅相关文献资料，得出如下结论：一、湿地公园建设现状分析1. 湿地公园的基本概念与功能湿地公园是一种集湿地自然生态保护、环境宣传教育、科学研究和休闲观光于一体的综合性公共绿地。
它具有调节气候、净化环境、保持生态平衡等重要功能，是城市生态建设的重要组成部分。
2. 湿地公园建设的现状目前，我国湿地公园的建设规模呈逐年增加的趋势，但大多数湿地公园规模还较小，且建设进度缓慢。
由于缺乏统一的标准和规范，湿地公园之间的品质参差不齐，部分湿地公园存在规划不合理、设施陈旧、管理不到位等问题。
3. 湿地公园的管理机制目前，湿地公园的管理机制主要以政府主导为主，缺乏社会参与和市场运作。
湿地公园的建设与管理主要依靠政府投入，缺乏自我运营和可持续发展机制。
此外，湿地公园的管理中存在管理部门职责不清、协调不力等问题，导致资源浪费和效益不高。
二、湿地公园建设与管理的问题1. 缺乏统一的规划标准当前，湿地公园建设缺乏统一的规划标准，导致每个湿地公园的规划方案差异较大，一些湿地公园规划不合理，影响了后期的管理和运营。
2. 设施陈旧与管理不到位部分湿地公园的设施老化严重，需要进行更新改造。
此外，湿地公园的管理不到位，存在乱停车、乱扔垃圾等问题，影响了公园的整体形象和生态环境。
3. 缺乏自我运营与可持续发展机制湿地公园的建设与管理主要依赖政府投入，缺乏自我运营和可持续发展机制。
这不仅对政府财政造成负担，还影响了湿地公园的长期发展。
4. 缺乏科学研究与环境保护意识目前，湿地公园建设中缺乏系统的科学研究和环境保护意识，导致湿地公园的生态环境保护力度不够，无法达到预期的生态效益。
三、湿地公园建设与管理的对策建议1. 建立统一的规划标准应建立统一的湿地公园规划标准，根据不同湿地类型和地区特点，制定相应的规划方案，确保湿地公园的建设与管理更加科学合理。
“使用后评价”(POE)方法及其在景观设计中的应用
上图是拉特利奇在《大众行为与公园设计》中提及人们的“直 线型”设计程序——人们熟悉的一种模式。 使用后评价这是一种“环型”的设计程序——“没有句号”的设 计程序。“环型”设计程序模式规定：在建筑合同实现以后， 设计工作仍需继续进行，即进行POE。它是提供人们选择的一 种模式，鼓励设计者把注意力放在以事实为依据的因素上，而 对这些因素的验证，必须突破纸上谈兵的范围。为了有效的运 用“环型”设计程序，首先应对设计阶段作一个修正，设计者 应在设计图纸中用明确无误的语言表达其预见。 为了测定设计者的预见在多大程度上能以实现，必须给设计程 序增加POE环节。
使用后评价（POE）的作用和功能
POE作为一门应用科学，其具体的功能和作用如下: 1、检验建筑物的性能，以便针对使用中暴露的问 题采取补救措施 2、检验建筑设计的品质，发现潜在的问题和新的 使用需求，为改进当前的设计提出科学的论证意见 3、检讨建筑策划的内容和目标 4、为各种建筑类型的开发与设计积累数据和反馈 信息，以不断提高人居环境的设计质量 5、促进建筑科研的发展，提出新的研究课题，为 修订设计准则提供可靠依据
课程设计要求
（三）调查报告的结构 1、绿地的位置、名称和平面图 2、空间及相邻环境的简单描述、区位图 3、通过非参与观察得到的使用者活动的简要描述（谁，和什么人， 在什么地方，在干什么） 4、通过观察对空间进行的评价（作为使用者的感受是什么） 5、该处绿地是否符合人性场所的要求进行综合评价（是该报告的主 题部分） 6、简述对设计及服务的改进建议，以使该环境成为能满足人们使用 和享受的空间 （四）图纸要求 1、图面表达正确、清楚，符合设计制图要求 2、各种园林要素或素材表现恰当 3、考虑园林功能与环境的要求，做到功能合理 4、上交A2文本1套、调查报告两套 5、图纸注明作者、班级、图纸总量、图纸顺序等
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
广东园林 2007年第2期摘要：运用使用后评价POE(Post Occupancy Evaluation) 研究方法，对中山市岐江公园使用状况进行了初步调查研究。
通过观察公园使用者的行为，对公园使用者进行深入访谈，了解岐江公园的使用状况。
调查结果表明：岐江公园主要使用者是年轻人；近半数使用者来自公园附近社区，来自不同地区使用者中有明显“距离衰减”现象；使用者在公园的主要活动是健身、锻炼。
此次调查可为岐江公园提高服务和管理水平提供理论参考。
Abstract : Based on the well-developed evaluation technology in the developed countries----POE research method, an preliminary investigation of the Qijiang Park in Zhongshan was conducted. The activities of the users were observed and interviewed. The results indicated that the main users of the park were young people. An obvious ‘distance decay’ phenomenon existed among the users from different places. About half of them are from nearby districts of the park. The main activities of the users are exercise. This investigation can provide a reference for the improvement of service and management of the park.Key words : Qijiang Park; Post Occupancy Evaluation; Investigation 关键词：岐江公园；使用后评价；调查中图分类号：F590 文献标识码：A文章编号：1671-2641(2007)02-0068-03收稿日期：2006-10-10Investigation of Utilization Status of the Qijiang Park by POE Research Method刘文利 郭咏珊 仇彦清（中山市电子科大中山学院，广东 中山，528400）LIU Wen-li, GUO Yong-shan, CHOU Yan-qing( Zhongshan Institute of Electronic Science and Technology University，Zhongshan 528400，China)应用POE方法对岐江公园使用状况的调查研究1 岐江公园简介岐江公园是中山市西区人民桥畔的一座滨水公园，公园平面形状为略微偏东的南北向长条形，东侧面向石岐河，西侧与交通干线中山一路相邻。
公园原址为粤中造船厂，上世纪90年代后期停办，于2001年改建为岐江公园。
该园在建设过程中刻意保留船厂原有的部分植被、厂房和机械设备，构成颇具工业特色城市公园。
公园总面积10.3hm 2，其中水面3.6hm 2，主要水体与石岐河相联，河水受海潮影响，日水位变化可达1.1m。
公园内多样化的空间结构、开阔的草坪、宽阔的水面和丰富多彩的乡土植物，形成了一幅幅迷人的风景。
一幢极具现代感的美术馆矗立于湖畔，为公园增添丰富的文化内涵。
该园自建成之始便大受社会各界好评，迅速成为中山市标志性景点。
岐江公园地理位置十分优越，公园周围交通网络十分发达，与主要商业中心（孙文西路步行街、国际酒店、富华酒店、中垦大厦）、车站（富华车站、国际酒店车站）的距离均在2km以内，具有良好的可达性。
2 使用后评价（POE）使用后评价(Post-Occupancy Evaluation)是“一种利用系统、严格的方法对于建成并使用一段时间的设施(户外空间) 进行评价的过程。
POE的重点在于使用者及其需求，通过深入分析以往设计决策的影响及设施的运作情况来为将来的设计提供坚实的基础”[1]。
使用后评价强调以设施的实际使用者为中心，通过收集他们的反馈意见，评估设施满足使用者需求的程度，寻找改进设施设计及其功效的方法。
这一研究方法一方面充分体现了对使用者的尊重和人文关怀，自从上世纪60年代在西方建筑领域开始出现以来，就受到许多学者的重视并不断发展[2]；另一方面，使用后评价体现了人类对客观世界的认识由实践到理论，再由理论到实践这一往复循环、螺旋上升发展过程中关键的一环，成为知识创新和科学发展的一个重要手段。
由于POE这一系统方法(记录、分析、成文)更多侧重于功能或用途的研究，在项目管理中具有重要的应用价值。
例如，在挪威、瑞典、丹麦和新西兰等国，对住房、医疗设施、托儿所等领域的POE研究已大大增加[3]。
此外，它也被广泛应用于建筑外部空间、城市游憩空间等使用状况的评价。
实践表明，这一工作能够通过提高设施的建设质量和投资效意识，使其所有者或使用者受益[4]。
POE理论在我国城市游憩广场、居住小区公共空间的评价等领域已经开始应用，并取得了一定的成果[3]。
城市公园作为城市绿地系统中重要组成部分，作为现代城市中具有明显稀缺性的绿色公共空间，其生态功能、文化功能、社会服务功能日益受到人们的关注。
公园区位、公园设计、公园服务设施、公园管理等诸多因素都会对使用者园林建设管理Landscape Construction Management的行为产生重要影响。
因此从使用者角度结合区位特点来研究公园的使用状况，对改善公园的生态功能和社会服务功能具有重要的现实意义。
本文以岐江公园内的使用者为研究对象，通过仔细调查和观察，对使用者的行为特征、使用需求进行分析，寻找存在问题，为改善公园服务设施、提高公园管理水平提供参考。
3 调查方法与内容3.1 调查对象本次调查以岐江公园使用者为调查对象，了解使用者在公园内活动规律及其对公园设施的利用情况。
3.2 调查方法2006年1月19至2月6日，连续向岐江公园使用者发放120份问卷，其中有效问卷99份，有效率为82.5%。
为确保调查对象的广泛性和代表性，调查的时间跨度较大，从周一至周末连续进行。
为避免调查对象单一化，在调查中有意针对不同年龄、不同居住地、不同活动偏好的人群展开调查，从而使调查结果更为真实可靠。
3.3 调查内容（1）使用者基本信息，包括年龄、到公园距离、到达方式。
（2）使用者对公园总体印象及景点偏好。
（3）使用者主要活动与活动规律。
包括到访频率、到达时间、停留时间。
（4）使用者对公园设施的评价。
3.4 调查数据处理用Excel2003对调查数据进行统计处理。
4 调查结果与分析4.1 使用者基本情况4.1.1 使用者的性别结构和年龄构成调查结果显示，岐江公园女性使用者占明显优势，63%使用者为女性，37%为男性。
使用者中儿童(<15)1人、青年(15~28岁)46人、壮年(29~60岁)44人、老年（>60）8人，各年龄层被调查人数占总数比例为：1％、46.5％、44.5％ 、8％。
岐江公园是一座极具现代感的城市公园，园内高大树木密度较低、空间开阔，非常适合年青人进行户外运动。
4.1.2 使用者到公园的距离 使用者中以中山市居民为主（93人），来自外地的使用者很少（仅6人），说明岐江公园吸引力辐射范围集中在中山市内。
在中山市使用者中，来自城区使用者最多（73人），来自镇区使用者较少（合计20人）。
在城区使用者中，又以距岐江公园最近的西区和石岐区使用者为主（合计58人）。
公园使用者呈现明显的距离衰退现象。
随着与公园之间距离的增加，意味着往返公园时间延长，游憩时间缩短，使用者获得娱乐收益减少，出行意愿必然降低。
因此，使用者与公园之间空间距离越大，到访率随距离增加不断下降，表现出明显的距离衰减（distance decay）。
本次调查数据表明公园的辐射半径较小，生活在公园附近居民（半径5km以内）是最主要的使用者。
这一结果与吴必虎对中国城市居民出游客源市场在距离上的分配研究结论很相近[5]，反映出空间距离是人们户外休闲活动目的地选择的重要影响因素。
4.1.3 使用者的到达方式 使用者到达方式一方面可以反映他们与公园的空间距离，另一方面也可以反映使用者的出行习惯。
调查结果如下：有54人步行到达，说明多数使用者生活在公园附近，由于步行既方便又可以健身，自然成为这部分使用者的主要到达方式；26人乘巴士到达，表明公共交通是部分距离较远使用者的重要出行方式；12人开汽车到达，这部分使用者收入高、空间活动能力最强，行动最自由，但在总体中所占比例不高；另有7人骑自行车到达。
4.2 使用者对公园的总体印象及景点偏好被调查者中除个别人是职业设计师以外，大多数人都是未接受任何专业训练的普通公民。
本次调查结果可以反映民众对公园整体印象的主观感受。
调查结果见（表2）。
表2数据显示，87%的使用者给予公园正面、积极评价，负面评价为0。
说明岐江公园的设计是成功的，她不仅得到国内外职业设计师的高度评价[6~8]，也得到大多数使用者的肯定。
从表3数据可以看出使用者偏爱与水相关的景点，前四项总人数达到53人，超过半数，说明水景是岐江公园中最重要、最具吸引力要素，设计师出色的亲水性生态护岸设计[9]获得了巨大成功。
美术馆作为公园内主要的人文景观对使用者产生较强的吸引力，馆前开阔的场地也为使用者提供了充足的活动空间，因此有15位使用者选择美术馆作为最受欢迎的景点。
大面积草坪可以为户外运动提供理想场所，开阔空间也可以使使用者心情舒畅，自然受到使用者欢迎，共有16位使用者选择大草坪作为最受欢迎景点。
4.3 使用者的主要活动与活动规律4.3.1 使用者主要活动 调查显示，使用者在公园内主要活动大多与运动有关。
在回收的99份问卷中，有70人选择散步，15人选择跑步，10人选择跳健身操，4人选择练太极拳，2人选择钓鱼，5人选择观赏风景。
这表明大多数使用者把公园当作开放的户外运动健身场所，而非单纯观赏风景的景点。
4.3.2 使用者活动规律 从使用者到访频率看，41人经常来公园活动，49人偶尔造访，另有9人是第一次来岐江公园。
数据表明岐江公园有一个相对稳定的使用人群，他们规律性的活动对塑造公园环境氛围有积极意义。
从到访时间看，17人选择清晨（6:30~9:30），82人选择下午（16:00~18:30）。
数据显示使用者活动时间明显受生活作息规律及气候因素的影响。