生猪价格下跌与蛛网模型

合集下载

劳动经济学第四版杨河清

劳动经济学第四版杨河清

选择题涉及的主题:•劳动需求与供给弹性•收入效应与替代效应收入效应:收入上升。

劳动者感觉富有,不想工作,想休闲多点,那么增加对闲暇时间的需求,减少劳动。

替代效应:工资上升,想多赚点钱,赚钱更为划算,放弃工作去增加闲暇,感觉浪费,放弃了工作去闲暇,感觉成本升高了,也就是机会成本上升,所以减少闲暇去增加工作,增加劳动。

单位闲暇的成本其实就是单位工资。

究竟最后是劳动需求增加还是减少,看两种效益哪种作用大一些。

替代效用占优势收入效应占优势•替代效应与规模效应•边际产量•等成本线的斜率:w/r[给定资本(价格为r)和劳力(价格为w)],等成本曲线表示一个固定的总支出所能得到的各种投入品组合。

如果厂商面对的投入品价格是固定的,等成本曲线就是一条直线,其斜率代表相对价格。

•无差异曲线的特点:劳动者的闲暇与收入无差异曲线一般满足以下几个特征:1、离原点越远的无差异曲线代表越高的效用水平;2、任意两条无差异曲线不会相交;3、无差异曲线的斜率为负,并且凸向原点;4、不同的劳动者无差异曲线表现出不同的具体形状,但是大致特征保持一致•劳动力需求的规模与替代效应•(此两题的内容最后没有能讲到,所以直接给大家题目)•工资差异是指各类人员( C )的差异。

A.工资形式B.总收入C.工资水平D.劳动成本•年纪大的人更不愿意投资于人力资本的经济原因是(BC )A.投资的直接成本较大B.投资后未来收益持续期相对较短C.投资的机会成本较大D.投资后的收益增量规模较小E.老年人记忆力下降概念:1.边际技术替代率:在同一条等产量曲线上,劳动投入和资本投入可以相互替代而产量不变,劳动投入和资本投入相互替代的比率称为边际技术替代率。

在维持产量水平不变的条件下,增加一个单位的某种要素投入量时所减少的另一种要素的投入量(ppt)2.劳动的供给弹性:劳动力供给量变动对工资率变动的反应程度定义为劳动力供给的工资弹性。

3.劳动的需求弹性:工资率变化1%,劳动力需求量变化百分之几4.内部劳动力市场:是相对于外部市场而言的,是指一个用人机构(主要是企业)范围内,以特定的规则和习惯来调节劳动力供求的资源配置机制。

28—市场经济中的蛛网模型.doc

28—市场经济中的蛛网模型.doc

目录市场经济中的蛛网模型 (2)摘要 (2)一、问题重述 (3)二、模型条件假设 (3)三、符号约定 (3)四、问题分析 (3)五、模型建立和求解 (3)5.1蛛网模型建立和求解 (3)5.2差分方程模型建立和求解 (6)六、模型分析 (6)七、模型推广 (8)八、参考文献 (9)市场经济中的蛛网模型摘要在市场经济中商品的价格是由消费者的需求关系决定,商品数量越多,价格越低;而下一生产周期商品的数量是由生产者的供应关系决定,商品价格越低,生产的数量就越少.这样的需求和供应关系就决定了市场经济中商品的价格和数量是存在震荡的.本文首先用图形方法建立蛛网模型,对市场经济中商品的价格和数量存在的震荡现象进行分析,给出市场经济趋于稳定的条件为需求曲线f 在0P 点斜率的绝对值f K 小于供应曲线g 在0P 点斜率的绝对值g K ;然后用差分方程建立模型,得到当1αβ<或1αβ<时,市场经济趋于稳定;并对模型结果进行分析解释,讨论当市场经济不稳定时政府可以采取控制物价和宏观调控的干预措施;最后对模型作适当评价和推广.一、问题重述根据某种商品市场需求和供应关系求解以下问题:(1)描述商品数量与价格的变化规律.(2)商品数量与价格的振荡在什么条件下趋向稳定?(3)当不稳定时政府能采取什么干预手段使之稳定?二、模型条件假设针对本问题可做以下假设:(1)假设在同一生产周期内不会严重的自然灾害.(2)假设在同一生产周期内消费者生活习惯不会有大的改变.三、符号约定表1 符号约定四、问题分析商品的价格是由消费者的需求关系决定,商品数量越多,价格越低,而下一时期商品的数量由生产者的供应关系决定,商品价格越低,生产的数量就越少.这样的需求和供应关系决定了市场经济中商品的价格和数量必然是震荡的.本题先用图形方法建立蛛网模型,对上述现象进行分析,给出市场经济趋于稳定的条件;然后用差分方程建立模型,对模型结果进行解释,并讨论当市场经济不稳定时政府采取的干预措施;最后对上述模型作适当评价和推广.五、模型建立和求解5.1蛛网模型建立和求解在商品的一个生产周期内,其价格k y 取决于数量k x ,设存在消费者需求关系为()k k y f x = (1)因为商品的数量越多价格越低,所以该需求曲线f 是一条下降曲线.下一生产周期商品的数量1k x +由上一生产周期商品的价格k y 决定,设存在生产者供应关系1()k k x h y +=或1()k k y g x += (2)因为价格越高生产产量才越大,所以该供应曲线g 是一条上升曲线.将两条曲线分别画在同一坐标内,可以发现两条曲线相交于000(,)P x y 点,则该点即为平衡点,因为在某个生产周期内有0k x x =,则由需求关系和供应关系可知,01010,,,k k k y y x x y y ++===L ,即商品的数量和价格将永远保持在000(,)P x y 点.但在实际情况下,,x y 不可能停在0P 点,故将1x 点偏离0x 点分析问题如图1所示.图1数量价格关系图在图1中,价格1y 由曲线f 上的1P 点决定,下一生产周期的2x 由曲线g 上的2P 点决定,2y 由曲线f 上的3P 点决定,依次下去可得到点列111(,)P x y ,221(,)P x y ,322(,)P x y ,432(,),P x y L ,即1230P P P P →→→→L ,这表明000(,)P x y 点为平衡点,即市场经济将趋于稳定.当曲线f 和曲线g 的斜率发生改变时,存在另外一种情况如图2所示.图2 数量价格关系图在图2中,按类似方法分析可得点列关系为1230P P P P →→→⨯L r ,这表明000(,)P x y 点不是平衡点,即市场经济将趋于不稳定.两图中折线1234PP P P L 形似蛛网,故这种需求曲线和供应曲线分析市场经济稳定性的图示法在经济学上称为蛛网模型.实际上,需求曲线f 和供应曲线g 的具体形式通常是根据各个阶段商品数量和价格的一些列统计资料得到的.f 取决于消费者对这种商品的需求程度和他们的消费水平,g 则与生产者的生产能力、经营水平等因素有关.对于蛛网模型中,需求曲线和供应曲线交点000(,)P x y 稳定性的判断,可根据两条曲线在点000(,)P x y 的斜率关系来判断:当曲线f 在0P 点斜率的绝对值f K 小于曲线g 在0P 点斜率的绝对值g K 时,0P 点是稳定点.当曲线f 在0P 点斜率的绝对值f K 大于曲线g 在0P 点斜率的绝对值g K 时,0P 点是不稳定点.5.2差分方程模型建立和求解在0P 点附近取函数f 和g 的线性近似分别为00()(0)k k y y x x αα-=--> (3)100()(0)k k x x y y ββ+-=-> (4)两式消去k y ,合并可得1010()()k k x x x x αβ+-=-- (5)因为(5)是一阶线性差分方程,对k 递推可得到,当k →∞时0k x x →,则使得稳定的条件是1αβ<或1αβ< (6)当k →∞时0k x x →,则使得不稳定的条件是1αβ>或1αβ> (7)分析可知方程模型与蛛网模型的一致,且f K α=和1g K β=.六、模型分析对于α和β的含义,需求函数f 的斜率的绝对值α表示商品供应量减少1个单位时价格的上涨幅度;供应函数h 的斜率β表示价格上涨1个单位时生产周期商品供应的增加量.所以α的数值反映消费者对商品需求的敏感度,如果这种商品是生活必需品,消费者处于持币待购状态,商品量少缺,人们立即蜂拥购买,那么α会比较大;反之,若这种商品非必需品,消费者购买心理稳定,或者消费水平低下,则α值小.β的数值反映生产经营者对商品价格的敏感度,如果他们目光短浅,热衷于追逐于一时的高利润,价格稍有上涨立即大量增加生产,那么β值会比较大;反之,若他们素质较高,有长远的计划,则β较小.根据α、β的意义很容易对商场经济稳定与否的条件(6)、(7)做出解释.对于供应函数g ,当β固定时,α越小,需求曲线越平,表明消费者对商品需求的敏感程度越小,越利于经济稳定.对于需求函数f ,当α固定时,β越小,供应曲线越陡,表明生产者对价格的敏感程度越小,越利于经济稳定.反之,α、β当较大,表明消费者对商品的需求和生产者对商品的价格都很敏感,则会导致经济不稳定.从上述分析还可以看到,当市场经济趋向不稳定时政府有两种干预办法.一种办法是使α尽量小,极端情情况是0α=,即需求曲线水平,如图3所示,这时不论供应曲线如何(即不论β多大),总是稳定的.这相当于政府控制物价,无论商品数量多少,价格都不会改变.图3数量价格关系图 另外一种办法是使β尽量小,极端情况0β=,即供应曲线竖直,如图4所示,于是不论需求曲线如何变化(即不管α多大),也总是稳定的.这相当于控制市场上商品数量,当供应少于需求时,政府从外地购买或调拨,投入市场;当供过于求时,政府收购过剩部分,维持商品上市不变.y 0图4 数量价格关系图 七、模型推广如果生产者的管理水平更高一些,他们在决定商品生产数量1k x +时,不是仅根据前一时期的价格k y ,而是根据前两个时期的价格k y 和1k y +.为了简单起见不妨设取二者的平均值11()2k k k y y x +++=,则供应函数为 1()2k k k y y y g ++= (8)在0P 点附近取线性近似时可表示为1010()(2)2k k k k x x y y y β++-=+- (9) 因为需求函数不改变,β仍为原来的含义,则由(3)与(9)式得到21022(1)k k k x x x x αβαβαβ++++=+ (10)方程的通解为1122k k k x c c λλ=+ (1c ,2c 由初始条件确定) (11)特征根1λ和2λ为特征方程220λαβλαβ++=的根,即为1,2λ= (12)当8αβ>时有24αβλ=<- (13) 从而,22λ>,则2λ在单位圆外.当8αβ<时有1,21λ=< (14)平衡点稳定条件为 2αβ<与原有模型中0P 点稳定的条件相比,保持经济稳定的参数α、β的范围放大了(α、β得含义未变).可以想到,这是生产经营者的生产管理水平提高,对市场经济稳定起着有利影响的必然结果.八、参考文献[1] 韩中庚,《数学建模方法与应用》,北京;高等教育出版社,2009.[2]中南大学,数学模型-市场经济中的蜘蛛网模型(图片), ,2015年7月.。

猪肉价格的波动趋势、原因及对策研究

猪肉价格的波动趋势、原因及对策研究

猪肉价格的波动趋势、原因及对策研究作者:高会坤来源:《商情》2020年第13期【摘要】生猪养殖产业是关乎我国经济发展和人民幸福指数的重要基础性产业,其稳定与否不仅决定着饲料生产者、生猪养殖者、生猪屠宰者、猪肉销售者、猪肉加工者和猪肉消费者等所有相关者的利益,而且对国民经济和人民生活水平也有重要的影响。

我国生猪养殖行业正处于由散养为主导向规模化养殖为主导的过渡时期,猪肉价格波动仍然比较频繁。

为了研究猪肉价格的波动趋势及原因,本文以全国生猪的月度平均价格作为研究对象,结合微观经济学中的供求理论、均衡理论、蛛网模型、规模经济理论,分析我国十五年的生猪价格波动趋势、周期及原因,最后结合我国当前的现状及欧美国家的养猪经验,提出了一些缓解猪肉价格波动的对策。

【关键词】猪肉价格波动趋势周期蛛网模型一、猪肉价格的波动趋势肉类在中国膳食结构中占有重要地位。

2012-2017年,中国每年肉类产量维持在8500万吨,其中猪肉产量维持在5500万吨,占全国肉类产量的“%。

同时,我国又是全球最大的猪肉消费国,猪肉消费量占世界的50%以上。

随着我国人均收入猪肉在我国的需求价格弹性较小,一旦猪肉市场供需失调就必然引起猪肉价格的大幅度波动。

自1985年开始,国家对猪肉市场进行改革,摒弃以往猪肉统购统销的做法,由市场自由决定猪肉价格,此后,我国猪肉市场价格便开始出现频繁波动的现象。

(一)从名义猪肉价格分析波动趋势本文所说的名义猪肉价格包括两部分,一是图2-1中的名义猪肉价格,二是图2-2中的名义价格波动率。

从图2-1中得出,自2003年以来,我国大致经历了四个价格周期,其中前三个周期是完整的,第四个周期正处于上升期。

2003/5-2006/5为第一个周期,共36个月;2006/6-2010/5为第二个周期,共47个月;2010/6-2014/6为第三个周期,共48个月。

我们一般以三年为一个周期,通过以上分析可得,猪肉价格周期的时长明显增加,从36个月到47个月到48个月,已经远远超过三年一个周期。

中国生猪肉价格波动及影响因素的研究

中国生猪肉价格波动及影响因素的研究

中国生猪肉价格波动及影响因素的研究西安财经学院汤莉莉、刘艳锦、郑玉林摘要畜牧业是我国社会主义新农村建设的支柱产业,而在畜牧业结构中,养猪业依然占主导地位,猪肉是我国人民肉食的主要来源。

生猪肉及其饲料价格是生猪养殖行业发展最基本,也是最活跃并引起行业人士最敏感的信息。

在市场供求规律的作用下,我国生猪价格呈现周期性波动状态。

近年来,生猪价格的波动周期延长,波动幅度加大,价格的大起大落导致广大生猪饲养者不断调整产量,致使产量陷入一种“短缺”与“过剩”的循环波动之中,这一现象反过来又加剧了价格的波动。

所以说,价格与生产的波动是中国生猪产业最主要的内涵特征,它既影响着生产者的利益,也关系着消费者的福利,对国民经济的平衡发展起着消极影响。

因此,价格波动问题是我国生猪产业发展的核心问题,对其加以研究具有非常重要的现实意义。

本文旨在把握生猪价格波动的总体特征同时对形成这种波动的主要影响因素进行分析,以便明确各主要影响因素的影响方式、影响机理以及一些因素的影响程度。

为了实现上述目标,本文采用定量分析与定性分析相结合的方法,以价格波动的相关理论和文献分析为基础,对我国生猪价格波动的特征和成因进行研究分析,以期为缓解我国生猪价格波动探求解决对策。

具体研究思路为依据2000年至2010年各月的生猪肉价格数据对我国生猪市场的价格波动特征进行描述,包括生产波动和价格波动的总体特征,所用方法为统计描述和一元线性回归。

依据一定的经济理论和参考文献,选择一些影响我国生猪肉价格波动的影响因素,所用方法有多层次分析、相关系数分析和灰色关联度分析,所用的数据为2006-2010年各月的数据,分别对各影响因素进行因素分析,重在分析其对价格的影响方式和机理,进而采用多元回归模型进行多因素分析,解析各种因素综合作用的结果及带来的影响最终为缓解我国生猪价格波动提出了可操作性的对策与建议。

关键词:生猪肉价格波动影响因素剩余分析法多元回归模型目录摘要 (1)一、绪言 (1)1.1问题的提出 (1)1.2 国内外研究现状 (2)1.3 对已有文献的评述 (3)二、我国生猪肉价格的变动规律 (5)2.1价格变动的衡量指标 (5)2.2价格变动趋势分析 (5)2.3长期趋势与短期波动的测度 (7)三、生猪肉价格波动的原因分析 (10)3.1影响因素的选取 (10)3.2模型的提出、求解和检验 (12)3.2.1模型的建立 (12)3.2.2多层次分析和相关、关联度系数选取因变量 (12)3.2.3模型的求解和检验 (14)3.3 回归结果分析 (15)四、启示及政策建议 (17)五、本文模型优缺点及改进方向 (19)参考文献 (20)附录 (21)附表2-1猪肉价格观测值及模型拟合值和计算的波动值 (21)附表3-2生猪市场和饲养成本指标数据(一) (22)附表3-2生猪市场和饲养成本指标数据(二) (24)附录3-3MATLAB多层次分析运行程序 (27)一、绪言1.1问题的提出我国正在进行社会主义新农村建设,而畜牧业是其支柱产业。

基于繁殖规律的生猪市场供应模型

基于繁殖规律的生猪市场供应模型

危机。导致市场波动 的根源在于及时 、 准确信息的缺失 , 致使养殖者对母猪盲 目的补栏 。
关键词 : 生猪波动 ; 网模型 ; 蛛 生猪供应模型
中图分类号 : 3 37 F2 . 文献标识码 : A 文章 编号 :62—00 (0 9 0 — 0 7— 5 17 2 2 2 o ) 1 04 0
起始 时段 , 猪 的补栏 每天都 在 调整 。显 然 其 时 间变 量更 加 趋 向于连 续 , 对母 而不 是 经典 蛛 网模 型 中以生产周期 为单 位 的离 散变 量 。
第二, 经典蛛网模型认为下一期的供给量由本期价格决定的假设并不符合生猪市场。 目前我 国生猪生产建立在三元杂繁育体系上 , 其生产恢复受限于二元母猪供给。本期价格决定 的是本期
收稿 日期 :0 8—1 0 20 2— 5
作者简介 : 周 异( 90 ) 男, 南长 沙人 , 南师 范大学经济管理学院博 士后 , 18 一 , 湖 华 主要研 究方向为农业 经济








( 社



版)
第 l期
后 备二 元母猪 的补栏 积极 性 , 即未来 生产 的恢 复速 度 。 第三, 经典 蛛 网模 型采 用价 格来 分析 产 品供 给量 变 化 , 不 能反 映 成本 变化 对盈 亏 水 平 的影 这 响 。粮 食或饲 料价格 的变 动对 生猪养 殖 的盈 利水平 有显 著影 响 , 其对 供 给的影 响不应 忽视 。 第 四, 频周期模 型虽 然对 市场 变化拟合 情况 较好 , 是这 一模 型 过 于复 杂 , 以应 用 于 实践 多 但 难


问题 的提 出

全面详解国内生猪价格波动规律:猪周期理论

全面详解国内生猪价格波动规律:猪周期理论

全面详解国内生猪价格波动规律:猪周期理论判断猪价的主要依据有:生猪供应情况;季节性;疫情;政策干预。

猪周期理论并非我国独有,而是最初由美国的MordecaiEzekiel观察到。

猪周期形成的根本原因是生产时滞和适应性预期。

当猪价走高的时候,更多资本集中投入到养猪行业。

然而由于生产时间的滞后,当这些生猪出栏的时候,市场已经饱和,从而引起价格下降。

同样在猪价的下降的时候,资本退出也需要很长的时间才能使得供给减少,而滞后的供需缺口导致猪价上涨。

此过程循环反复,由此产生的供需曲线像蛛网一样交织在一起,因此猪周期又被称为蛛网模型。

通常一个完整的周期为3-4年的时间。

在猪价波动的过程中,能繁母猪存栏量是最重要的指标,它提前12个月反应生猪的整体供应情况。

能繁母猪存栏量在持续一年位于5,000万头以上的高位后,从2013年10月开始出现同比下滑,目前同比下滑3%,从最高点的5,100万头下降了200万头到4,900万头。

从2010-2013年的能繁母猪存栏可以看到,通常来讲2、3、4月为猪肉消费的淡季,也是猪价相对较低的位置,因此在这个几个月份一般都会出现能繁母猪的淘汰。

因此我们预计在未来3个月母猪的淘汰还会继续,能繁母猪的存栏有望继续下降到4,700万头左右。

从能繁母猪淘汰到生猪供应减少通常有12-13个月左右的时间滞后,以此推算,2014年4季度开始,生猪的供应压力将逐渐缓解,当从供给来讲猪周期有望迎来上行。

养殖盈利情况也是判断猪周期底部和养殖户退出意愿的重要依据之一。

上一轮周期底部持续的时间较长,从2009年4月到2010年6月,连续15个月处于亏损或微利的状态。

养殖户之所以可以承受这么长时间的亏损,是由于其在2007-2008年的周期高点转到了很高的利润。

此轮周期和上轮周期在这一点上颇为相似,2011年的周期高点,养殖头均利润高达600-700元/头,而且持续了较长的时间。

因此2012-2013猪价持续走低的过程中,我们并没有观察到能繁母猪去库存。

透视2011-2012我国猪肉价格暴涨暴跌的原因

透视2011-2012我国猪肉价格暴涨暴跌的原因作者:彭美秀来源:《云梦学刊》 2012年第6期彭美秀(湖南理工学院经济管理学院,湖南岳阳414006)摘要:从猪肉价格的形成机制来看,猪肉产业链奈上各节点的成本和利润决定猪肉的生产价格,猪肉市场供求关系决定猪肉的市场价格。

近年来,我国猪肉价格频繁、大幅波动的原因是多方面的。

“发散型蛛网”模型是猪肉价格波动的核心动因,猪肉市场体系不完善是猪肉价格波动的体制原因,除此之外,生产成本变动、疫病、宏观调控政策等也是猪肉价格波动的重要原因。

为稳定猪肉市场价格,应采取措施促进生猪生产的稳定发展,同时要完善猪肉市场体系。

关键词:猪肉价格;价格波动;猪肉供给;市场体系中图分类号:F307.3 文献标识码:A 文章编号:1006-6365(2012)06-0063-04养猪业是我国最主要的畜牧产业,猪肉消费在我国居民畜产品消费中占第一位,尽管猪肉消费比重从2000年的64%下降到2010年的49%,预计到2015年会下降到46%,但仍然稳居第一。

猪肉价格的波动,一头牵着养殖户的收益和生猪产业的发展,一头牵着老百姓的生活。

近年来,猪肉价格波动幅度越来越大,价格周期越来越短。

猪肉价格暴涨暴跌的根源在哪里?怎样缓解猪肉价格的波动?这是亟待研究的课题。

一、2011年至2012年我国猪肉价格波动的特点自1992年我国全面放开畜产品价格以来,猪肉价格完全由市场供求关系决定。

在价格放开的30年间,猪肉价格一直处于周期性波动中,但2011年至2012年猪肉价格的波动呈现新的特点。

(一)价格波动幅度大2011年上半年开始,猪肉价格一路飙升(见图1),2011年6月,全国猪肉平均价格为27.07元/公斤,同比上涨57%,成为CPI破六的最主要的推动力。

7月份、8月份、9月份猪肉价格继续逆周期上涨,9月份达到29.88元/公斤的历史最高点。

当人们还在为2011年猪肉价格创历史新高感到疑惑不解的时候,2012年上半年猪肉价格却一路下滑,6月份全国猪肉平均价格为21.77元/公斤,同比下降24.34%,部分省市降幅超过30%。

猪肉价格波动的经济学分析

猪肉价格波动的经济学分析[摘要]2010年8月份以来,我国猪肉市场价格出现了大幅上涨。

本文拟从蛛网模型理论出发,分析猪肉价格大幅波动的原因,以及猪肉价格大幅波动对生产者和消费者的影响,并提出相关的解决对策。

[关键词]猪肉价格蛛网模型2010年下半年以来,我国猪肉市场价格出现大幅上扬趋势。

今年5月,全国36个大中城市集市猪精瘦肉平均零售价格为10.37元每斤。

2010年10月,该数据就上涨为12.38,涨幅近20%。

部分地区猪肉价格再创历史新高,8月2日,沈阳市精瘦肉零售价格为22.25元/公斤,比去年同期上涨32.13%。

与高企的CPI 数据一样,猪肉价格的大幅度波动越来越引起人们的关注。

一、蛛网模型与猪肉价格的周期性波动1.蛛网模型的基本理论蛛网模型是经济学家Kaldor在研究商品市场价格、供给量和需求量随时间变化而出现的时涨时跌、时增时减交替变化规律时提出的,它是考察市场均衡恢复与稳定条件的理论。

它用供求原理解释某些生产周期较长,因而调节其供给需要相当长时间的商品其价格和产量一旦失去均衡是就会发生不同波动情况的理论。

蛛网模型的基本假设是:商品的本期产量决定于前一期的价格,即供给函数为,表示一个时期的供给量是前一期价格的函数;商品本期的需求量决定于本期的价格,即需求函数为,表示一个时期的需求量是本期价格的函数。

根据以上假设条件,蛛网模型可以用以下联立方程式来表示:价格与产量波动的类型取决于供求弹性的大小,这也可以看作是弹性理论的应用。

在上述函数关系假定下,根据商品供给、需求弹性不同,价格和产量的周期波动有三种情况:收敛型蛛网、发散型蛛网和封闭型蛛网。

2.蛛网效应对猪肉价格变动的影响我国猪肉市场的供给弹性大于需求弹性,因此,猪肉市场呈现发散性蛛网的态势,经常出现周期性的波动而且波动的幅度越来越大。

我国的肉类消费以猪肉为主,猪肉占肉类比重的65%。

所以,猪肉基本可以认定为生活必需品,需求上有着相对的刚性,价格几乎无法抑制需求。

差分方程形式下不同预期的蛛网模型及其稳定性研究——以中国猪肉市场为例

Different Expected Cobweb Models in the Form of Difference Equations and their Stability 作者: 任佳[1];马晓栋[2]
作者机构: [1]中国农业大学经济管理学院,北京100094;[2]中国农业大学理学院应用数学系,北京100094
出版物刊名: 当代金融研究
页码: 96-104页
年卷期: 2020年 第5期
主题词: 蛛网模型;时滞系统;差分方程;预期理论
摘要:蛛网模型是一类典型的具有时滞效应的经济学模型,与无时滞的系统相比具有更复杂的动态特性,具有非常重要的理论意义与实际价值。

传统的蛛网模型由于过于简化,并且将变量视为连续出现,不能够很好的贴合实际,而且目前对不同预期形式的蛛网模型的研究还不够完善。

基于此,本文将预期理论引入到传统的蛛网模型中,使用差分方程构建供需系统,将时间视为离散变量,而非连续变量,更符合数学与经济的双重意义。

在完成理论分析之后,以近二十年国内猪肉市场为对象进行实证研究,对2020年猪肉市场的供需进行理性预测。

这些成果可以有效的扩展蛛网模型在实际生活中的应用,也为宏观调控决策提供强有力的理论依据。

生猪价格波动规律形成机理研究

收稿日期:2020-12-01基金项目:吉林省教育厅“十三五”社会科学项目“吉林省生猪价格规律形成机理及经营策略研究”(JJKH20191180SK )作者简介:王雨凡(2000-),女,汉族,吉林长春人,本科,专业为农林经济管理,E-mail:********************通讯作者:王旭有(1977-),男,吉林磐石人,副教授,主要从事畜牧经济研究,E-mail:*****************生猪价格波动规律形成机理研究王雨凡王旭有*(延边大学经济管理学院,吉林延吉133000)摘要:为客观把握生猪价格波动趋势需深入研究生猪价格波动的机理。

采用多理论和方法组合的方式构建生猪价格波动模型诠释生猪价格波动机理。

把猪周期分成Ⅰ~Ⅷ个阶段,Ⅰ~Ⅱ阶段用后备母猪自然再生产过程研判时间跨度,Ⅱ~Ⅳ阶段运用蛛网模型理论诠释生产的滞后性,Ⅴ~Ⅶ阶段运用行为经济学的反射效应理论诠释养殖户的决策行为,Ⅶ~Ⅷ阶段养殖户必须经历被动去产能导致生猪供给减少,整个过程周而复始形成了生猪价格周期性波动的规律。

关键词:猪周期;波动机理;生猪中图分类号:S828;[S8-9]文献标识码:A文章编号:1673-4645(2021)01-0034-04开放科学(资源服务)标识码(OSID ),扫一扫,了解文章更多内容生猪价格周期性大幅度波动往往会导致生猪养殖及相关产业经营出现困难,生猪价格周期性波动给生猪产业带来愈来愈严峻的挑战[1],掌握生猪价格波动规律、波动机理,是指导养猪业健康稳步可持续发展的关键问题之一。

1生猪价格波动规律我国为了促进生猪产业的发展,先后对生猪产业实施了各种政策,如疫苗防疫补贴政策、生猪价格预警机制、菜篮子工程、生猪项目补贴政策、生猪价格养殖模式、生猪品种推广等,这些政策对生猪存栏、出栏以及猪肉产量等起到了显著的促进作用,但生猪价格周期性的波动一直以来没有显著的改变,自1995—2018年的24年中中国生猪价格波动经历了7个周期,且生猪价格的平均波动周期为3~4年(表1)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

PRICEANDMARKET价格天地20受市场供求及疫情的双重影响,今年春节过后,同全国情况一样,西安市生猪价格不但没有走出去年8月以来持续低迷的行情,而且继续呈下降势头。进入3月份,这种下行态势一度进一步加剧。据省局监测,3月16日长安区宏昌养殖基地、周至县沛民养殖场、蓝田县华胥种猪有限公司、西安方欣肉联厂等四家规模养殖场(存栏100头以上的养殖场)生猪平均出场价格每公斤8.40元,比2月24日下降23.6%,比上年同期下降36%;玉米批发价格每公斤1.86元,比上年同期上涨25.6%,猪粮比价为4.5∶1,已经处于我市防止生猪价格过度下跌调控预案中设定的“重度下跌区域”。近期生猪价格有所回升,4月28日,生猪平均出场价格每公斤9.95元,比3月16日上涨18.5%,玉米批发价格每公斤1.97元,比3月16日上涨5.9%,猪粮比为5.1∶1。猪粮比价是指生猪出场价与玉米批发价之间的比值关系,它是判断生猪生产与市场状况的基本预警指标。根据国家发改委调查测算,目前我国生猪生产达到基本盈亏点的猪粮比价大约为6∶1,我市的调控预期目标是不低于5.5∶1。猪粮比价持续过低,预示着生猪养殖业已经或可能出现亏损的情况。本文以高陵县张卜乡张家村近年来生猪发展情况为案例,运用“蛛网模型”原理,对当前影响国内生猪价格持续下跌的主要原因进行分析研究,以企能正确判断当前生猪生产形势,增强对生猪市场宏观调控和正面引导的有效性。在生猪生产上,尽管我市近年规模化养殖发展较快,但农民家庭散养仍然占有较大比例,全市平均在42%上下,其中户县为50%,高陵县达到80%;而消费市场,由于猪肉是城乡居民生活重要必需品,其价格波动对整个市场物价变化有着很大的影响。目前生猪生产上的特点和在城乡居民生活中所占的位置,决定了市场配置资源的“无形”之手在调节生猪生产与市场需求之间平衡关系时,不可避免地带有很大的盲目性和滞后性,即生猪生产特有的周期性波动问题,也就是经济学讲的“蛛网模型”理论。“蛛网模型”理论是研究动态均衡分析的经济学理论,它是通过连续考察不同时期的市场需求量、供给量和价格之间的相互作用,用动态分析方法论述农产品、畜牧产品等生产周期较长商品的产量和价格在偏离均衡状态后的实际变化情况,重点是考察价格变化对下一个周期产量的影响,以及由此产生的均衡波动问题。“蛛网模型”的基本假定是:商品的本期产量Qts决定于前一期的价格Pt-1(其中P代表价格,Q代表产量,D代表需求函数,S代表供给函数,T代表时间)。根据“蛛网模型”原理,将生猪产量与价格波动之间的关系描述如下:从生猪价格下跌看“蛛网模型”效应□陈忠邱仲琴在第一期,由于受某种外在因素干扰,如疫情等,生猪实际产量由上图均衡水平的Qe减少为Q1,表明消费者愿意以P1的价格购买全部产量Q1,实际价格由E上升为P1。在第二期,养殖户根据第一期较高的价格水平P1,将第二期的产量增加为Q2,并接受消费者愿意支付的价格P2,则实际价格由P1下降为P2。在第三期,养殖户根据第二期较低的价格水平P2,将第三期的产量减少为Q3,并接受消费者愿意支付P3的价格,实际价格由P2上升为P3。接下来,养殖户根据第三期较高的价格水平P3,将第四期的产量增加为Q4……如此反复循环,生猪的实际产量和实际价格波动的幅度越来越小,最后恢复到均衡点E所代表的水平。生猪产量和价格变化的途径就形成了一个蜘蛛网似的图形,这就是“蛛网模型”名称的由来。按照“蛛网模型”分析的逻辑顺序,养殖户容易错误地根据上一期的价格来决定下一期的饲养量,而消费者被动地消费养殖户提供的生猪产量,生猪价格则由盲目生产出来的数量所决定。在现实生活中,西欧一些国家奶农将牛奶倒进大海、欧佩克组织通过削减原油产量等事件都说明生产者并不强调一定要出售全部的产量,而是如何获得较大的利益。长期以来,我国生猪生产始终走不出多了价格下跌,少了价格上涨的“怪圈”,这实质PRICEANDMARKET价格天地21上就是典型的“蛛网模型”效应。据业内人士介绍,从养殖户意识到养猪有利润可图开始,到多养母猪扩大再生产,再到多养的育肥猪出栏,前后至少需要17个月左右的时间。在这近一年半的时间里,行情好时,养殖户会选择多养母猪以扩大产量,一窝蜂地补栏;但从母猪育种到育肥猪出栏量扩大时,市场已近饱和,猪肉价格开始或者已经下跌;猪肉价格下跌又迫使养殖户削减母猪以减少产量,而当生猪生产量下降到一定程度,将再次引起猪肉价格上涨。特别是由于我国目前生猪生产规模较小,养殖户的经营活动与市场联系度还不够直接和紧密,加之有时缺乏及时的引导和扶持,使得“蛛网模型”的时滞性、盲目性效应更为突出,养殖户为此承受的市场风险也更大,高陵县张卜乡张家村近几年生猪生产情况就是一个典型的例子。张家村地处关中腹地白蟒塬畔,全村共有耕地5800余亩,辖6个自然村,10个村民小组,845户,共3282人,人均耕地1.78亩,是西安市远近有名的养猪专业村。2000年以前,这里群众就有饲养肉猪的传统,但全部为零散户,每户多则3-5头,少则1-2头。2002年开始规模化养殖,2006年发展专业养猪户200余户,全年出栏育肥猪3000头,生猪价格平均每公斤7.8元,每头猪盈利200元左右;2007年养猪户500余户,当年底出栏育肥猪6000余头,生猪价格平均每公斤15元,每头猪盈利1000余元,该村养猪纯利润600多万元,人均纯收入1828元;2008年受好行情和国家政策扶持的刺激,养猪规模不断扩大,其中100头以上的养猪户有50户,50头以上的有120户。到2009年底,全村有养猪专业户570余户,占全村总户数的67.5%,生猪存栏1.5万余头,比2007年育肥猪的出栏数量增长了2.5倍多,但受生猪价格持续下降的影响,全村生猪年纯利润450万元,比2007年减少了150万元。3月24日,笔者去该村调研时发现,该村生猪存栏只剩下4000头左右,平均空栏率达50%左右。张家村近几年生猪生产的发展路径,充分验证了“蛛网模型”理论的效应。为了增加农民收入,该村按照“一村一品、规模发展”的思路,将养猪变成了村上的支柱产业,既尝到了2007年好行情的甜头,也体会到了2009年以来猪价低迷的苦涩。该村生猪生产上的大起大落,实际上也是我国近几年生猪发展状况的缩影。从供求基本平衡,到由于价格波动影响养殖户投资意愿,再到市场供求失衡引起猪肉价格起伏不定,猪肉价格的高低与生猪产量的多寡互为倒数、相互制约。去年下半年以来的生猪价格持续大幅度下跌,一些地方已经出现了宰杀母猪的现象。而随着生猪产量进一步削减,预示着新一轮的猪肉价格上涨即将来临。这就是“蛛网模型”理论的警示作用所在——危机中潜伏着商机,暴利中暗藏着杀机。因此,只有掌握了生猪养殖客观规律,才能运筹帷幄,规避风险,把握市场先机。实践出真知,经过这些年的历炼,我们感到张家村人对养猪生产客观规律性的理解和把握很透彻,对目前猪肉价格下降问题的认识也更加理性和成熟。该村由于地处渭北塬畔,村民住宅比较宽敞,目前养猪以家庭为主,一般都是利用现有院落,前院住人,后院养猪。这种饲养方式,好处是前期投入较少,人工成本低,经管方便;缺点一是养殖规模受到限制,二是由于人猪混杂,不仅猪容易染病,而且人居环境卫生差。该村村长程军是当地有名的养猪大户,也是用现代科技知识带领全村群众养猪致富的带头人。他认为目前猪价低迷虽然对养殖户的利益有很大影响,但“猪无半年贵”,也“无半年贱”,现在正是增加投入、扩大再生产的好时机,因此,对生猪市场预期充满信心。最近已投资700多万元,引进“生态化发酵床”养殖新技术,建成了占地30亩地的现代化养猪场,养猪规模将扩大到年出栏2000头以上。据有关专家介绍,猪粮比价作为判断生猪生产和市场供应情况的先行指标,一般领先母猪存栏2个月左右的时间就开始发生变化。按照生猪生产3年一个大周期的规律,从目前的猪粮比价下跌情况来判断,应该已处于本轮生猪生产周期的低谷阶段,近期生猪价格已经有回暖的迹象也说明了这一点,预计生猪价格有可能在下半年进入上升通道。因此,笔者对今年的生猪价格走势仍然持比较乐观的态度,唯一担忧的是预期生猪价格大幅度上涨,是否会成为诱发市场物价总水平上涨的重要推手,可能是重点值得关注的问题。所以,未雨绸缪,防止猪肉价格大幅度上涨将可能是今后一段时间价格调控工作的重点之一。分析本轮生猪价格持续下跌的原因。首先,主要因素是生猪市场供需矛盾暂时性失衡所致,上述的高陵县张卜乡张家村就是一个典型例子。据市农委有关资料表明:截止2009年12月底,全市生猪存栏128.06万头,出栏161.64万头,出栏同比增长21.6%;能繁母猪存栏14.31万头,同比增长28.6%。而养猪饲料价格却逆势上扬,导致猪粮比价跌至历史最低,养猪成本呈持续刚性攀升态势。据高陵县物价局监测,3月25日该县玉米价格由去年同期的每公斤1.56元上扬至1.96元,每公斤同比上涨0.40元,同比上涨25.6%;混合饲料、麸皮等价格也有不同程度的上涨,工资、水电、防疫、消毒等刚性支出平均PRICEANDMARKET价格天地22同比上涨幅度在15%以上。其次,去冬今春不明原因疫情对于生猪价格持续下降起着推波助澜的作用。近年来,接连不断地生猪疫情,已成为影响生猪价格下降的致命性因素。2009年,因甲型H1N1流感影响,直接导致生猪价格暴跌。今年春季,受全国性大面积发生的生猪混合感染影响,许多养殖户为了规避疫病风险,加上节后玉米价格飙升,受饲养成本增加与疫情的双重困扰,节后养殖户开始整圈出栏。据市农委有关同志介绍,正常育肥生猪一般100公斤出栏,但节后进入我市宰场的育肥猪部分超过120公斤,部分不足80公斤,使一部分不该出栏的生猪提前进入育肥猪行列,导致生猪市场供求矛盾进一步加剧。这里值得指出的是:生猪疫情是一把杀伤力极强的“双刃剑”,一方面对生猪生产有影响,另一方面也对市场消费有很大的影响。群众一听说猪有疫病,不管真假,立即就产生恐惧心理,不敢吃猪肉,需求量减少进一步刺激了猪价大幅度下跌。第三,如果政府“有形之手”把握失当,则容易加剧生猪供需矛盾,影响市场肉价下滑。据有关人士介绍,按照生猪市场的一般性规律,每年国庆、中秋“双节”过后,生猪价格都会处于缓慢上升的态势。但2009年却出现异常现象,8月份生猪价格就开始持续低位震荡,“双节”期间虽略有回升,但节后仍继续呈现持续下跌态势。造成这种情形的原因,除生猪生产规模放大外,去年国庆节过后,各级政府因转库需要陆续将冻储肉投放市场,也进一步增加了生猪市场供给压力。受生猪价格下降和饲料价格上扬的双重挤压,养殖户亏损逐月扩大。据市农委监测资料,今年3月25日,我市规模化养猪场(存栏100头以上)三元育肥生猪平均出栏价格每公斤从2009年10月的12.30元降至9.40元(散养户由11.70元降至8.60元),较去年同期的12.4元(同期散养户为11.8元)下降36%。仔猪价格持续走低,9公斤左右的仔猪每头从去年10月的340元下降至130元左右,下降幅度达161.8%左右,并且处于有价无市状态。当前,我市生猪生产中有四种现象值得关注:一是能繁母猪淘汰速度加快。据市农委统计,今年3月中旬全市共有能繁母猪13.5万头,比去年年底净减少了8100头,并且淘汰母猪与猪价下降是同时进行的。如户县,2009年4月份有能繁母猪2.7万头,去年年底仅剩1.8万头,8个月减少了9000头,减幅50%,今年以来削减态势未减。二是空栏率提高。据高陵县畜牧局调研,截止今年3月15日,该县生猪存栏13.6万头,比2009年底的存栏量减少了27.6%,净减少4万头,目前散养户的空圈率平均达40%左右。三是育肥猪推栏时间延迟。由于近期生猪价格偏低,养殖户出栏育肥猪就意味着亏损,并且是出栏越多亏损越大。部分养户采取降低喂养量来控制猪生长速度和推迟育肥猪出栏时间两种方法期待猪价回升。四是亏损逐月加重。据户县政府调研,该县2009年养猪盈利10.5月,亏损1.5月,今年一直亏损。特别是从去年11月份到今年3月份,该县养猪企业连续5个月出现亏损,全县每头育肥猪平均月亏损分别为6元、23元、60元、110元、150元。近期,该县散养户、养猪场的生猪成本分别为每公斤9.6元、10.6元,出场价格分别为8.7元、9.30元(较3月中旬稍有上涨),每公斤价格与成本分别倒挂0.9元、1.30元,按每头育肥猪100公斤计算,每头分别亏损90元、130元。按照“蛛网模型”理论,今年以来我市生猪价格波动是正常的经济现象,也是一个全国性的普遍问题,有着积极和消极两方面的作用。从积极的意义看,生猪价格下降有利于通过劣汰优胜的市场自然法则,进一步加快我国生猪养殖业结构性调整的步伐,淘汰落后生产方式,加快生猪规模化发展的速度,提高市场猪肉品质;从消极方面看,生猪价格持续过度下降,势必会出现“猪贱伤农”的问题,挫伤养殖户生产的积极性,进而影响市场猪肉供应及价格稳定。因为,生猪生产和供应既是农民的“钱匣子”,直接关乎农村经济发展,农民持续稳定增收;同时,也是市民的“菜篮子”,直接关乎市场供应及价格总水平的基本稳定。因此,对目前生猪生产过程中存在的有关问题,既要高度重视,也要采取积极稳妥的应对措施。2007年猪肉价格暴涨时,上至中央领导下到平民百姓,都非常关注生猪生产及肉价上涨问题。今年在生猪生产明显供大于求的情况,温家宝总理在政府工作报告中仍将加强扶持养猪业作为促进农业稳定发展和农民持续增收的重要措施之一,足以说明国务院对生猪生产的重视。今年3月16日,我局已启动应急响应机制,增加生猪价格监测频次,密切关注生猪价格变化情况;进一步加强与农业、商务等有关部门的会商协调,及时分析预警;市政府给能繁母猪发放了300万临时补贴,以提升养殖户的信心;国家和地方政府已经启动增加储备等措施促使生猪价格合理回升。在生猪生产与市场供应已完全市场化的情况下,对于生猪价格下跌问题,笔者认为还应该主要依靠市场手段来化解,其关键是妥善解决生猪生产与市场供应的时滞性问题,舒缓周期性生产带

相关文档
最新文档