单纯胸腰椎压缩性骨折不同方法保守治疗的对比研究
三种方法治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折疗效比较
伸 复 位法 ＋ 体 成 形 术 治疗 骨 质 疏 松性 胸 腰 椎 压 缩 性 骨折 ， 椎 患 者预 期效 果 和功 能优 于传 统 方法 。
３讨 论
【】胡小鹏 ， ３ 金晨 ， 勇章 ， 骨盆牵引对胸腰椎骨折复位 的意义咖． 刘 等． 骨与
关 节 损伤 杂 志 ，０ ４，９６ ：９ － ０ ． ２０ １ （） ３９ ４ １
损伤 漏 诊 多发 生在 昏迷 或极 度兴 奋 的患 者 。 像学 检查 只能 影 反 应骨 折 的现 在 形 态 ， 柱 损 伤 患 者应 仔 细检 查 ， 须 完 成 脊 必 全 脊 柱 放 射 学 检 查 ，Ｔ 和 ＭＲ Ｃ Ｉ能 协 助 诊 断 有 无 椎 管 内 占 位 ， 质疏 松 性 胸 腰 椎 压缩 性 骨 折 有 其 固 有特 点 ， 本 为 老 骨 基 年人 。 微 的暴 力 即导致 腰 背 部疼 痛 功能 障碍 。 轻
具 的保 护 下 ６ ８个 月逐 步 负重 行走 ， ～ 上述 治 疗 过程 可 充分 利
１３后注 入 骨水 泥 ． ／ 视具 体 情况 伤 椎 单 侧椎 弓根 灌 注 骨水 泥
４ ８ ｍｌ ～ 。
１３随 访 方 法 ．
对各组 患者 于 １ ２个 月 时 电话 或 上 门 随 访 ，采 用 ０ ． ｓ
（ 收稿 日期 ：０ ９ １— ３ ２０—２ ２ ）
３１胸腰 椎 脊柱 骨折 的诊 断 ． 骨 质疏 松性 胸 腰椎 脊柱 骨 折 的诊 断 容易 。 要注 意 多节 但
ＣＨＮＡ Ｍ０Ｄ Ｎ ＭＥ ＣＩ ｌ ＥＲ Ｄｌ ＮＥ 中 国 当代 医药
２ ７
３３治 疗 方 法 选 择 ．
将９ ０例 患 者 随机 分为 三个 组 ， 分别 予 腰 背垫 枕 法 、 伸 背
两种方式治疗胸腰椎压缩性骨折的疗效比较
透视 下 确认骨 水泥 注入 满意 ，无 泄漏 ，观察 ３ ０分钟 ，双 下 肢活 动正 常 ，待骨 水泥硬 化后 拔 出通道 ，缝合 伤 口。
软 组织 的干 扰和对 脊柱 后路 生物 力学 结构 的破 坏 ， 从 而避 免
针。 Ｃ臂显示穿刺针针头止点位于椎体中央，即穿刺成功。
退 出穿刺针 针芯 ，插入 导针 ， 退 出穿刺针 外套 ，沿 导针插 入 工 作套 管 ，取 出导针 ，清理 骨道 ， 置 入可扩 张球 囊 。透视 监 视 下扩 张球 囊 ，复位压 缩 的椎体 ，恢 复其 高度 ，取 出球 囊 ， 需注意 的是 扩张压 力不 超过 ３ ０ Ｏ ｐ ｓ ｉ 。 将 先期 准备 的拔 丝期 骨 水 泥在 监视 下缓慢 注入 椎体 内 ，尽可 能充满 椎体 （ 单个 椎体
略微 ２ － ３ ｍ ｍ。下位胸 腰 椎椎 体穿 刺时 穿刺 针行 进方 向内聚 １ ５ ～ ２ Ｏ 。 ，少 许进针 ，透视 穿刺 针头 抵达 椎 弓根 中上 １ ／ ３处 ，
侧 位透 视 下继续 缓慢 进针 ，至 椎体 后缘 前部 ５ ｍｍ 处 停止 进
并 神经 损伤 的 患者 ， 总 的思路是 微创 治疗 ，以减少对 于椎 旁
胸 腰椎 椎体压 缩 性骨 折临床 常 见 ， 不 同年 龄段 创伤 原 因
针 点根据椎 弓根 投影 ，左 侧为 １ ０点 钟 ，右 侧为 ２点钟 外偏
有 所不 同，中青 年 多缘 于交通 伤 、高处 坠落 伤等 高 能损伤 ，
在 老年 患者 多见 于骨 质疏松 性椎 体压 缩性 骨折 。 对于 没有 合
胸腰椎压缩性骨折100例保守治疗体会
号方 、 Ⅱ号 方 、 号 方 对 症 加 减 治 疗 。 Ｉ号 方 ： 黄 ２ ， 硝 Ⅲ 大 ０ｇ 芒
１ （ ２ｇ 冲服 ） 当归 １ ， ， ５ｇ 木通 １ ， ２ｇ 厚朴 １ ， ２ｇ 红花 １ ， ２ｇ 大血藤
１０例 患 者 均 为 住 院 病 例 ， 腰 椎 骨 折 均 属 ０ 胸
２ ２ 中 药 治 疗 ． ２２１ 中药内服 ． ． 根据骨科三期 辨证 ， 临床 中分别给 予 Ｉ 在
屈 曲型骨折 ， 中男 ６ 其 ４例 ， ３ 女 ６例 ； 大年 龄 例 ， 稳定骨 折 ３ ； ７ 不 ３例 其 中伴脊柱脱位 者 Ｉ度 ２ 例 。 １
２１ 年第 ３ 卷第 １ 期 ００ １ １
云 南 中 医 中 药 杂 志
２ １
胸 腰 椎 压 缩 性 骨 折 １０例 保 守 治 疗 体 会 ０
杨 万 松 ，指 导 ： 陈 集 才
（ 南省 曲靖 市 中 医医院 ，云 南 曲靖 ６ ５ ０ ） 云 ５ ０ ０
关 键 词 ： 腰 椎 压 缩 性 骨 折 ； 枕 法 ； 药 内服 ； 药 外 胸 垫 中 中
敷 ； 效 疗
１ ２ 诊断标准 ．
参 照 １９ ９ ４年 国家 中 医药 管理 局《 中医病证
诊 断疗 效标准 》 １ 有 明确外 伤史 ；２ 胸腰椎骨折 均属屈 曲 。（ ） （）
文献标识码 ： Ｂ
中图 分 类 号 ： ２ ４ １ Ｒ ７．３
型骨折 ， 局部肿 痛 ， 压痛 ， 畸形 ， 功能 障碍 ， 无合 并脊神 经损伤 ；
参考文献 ：
［ ］ 良飞 ．肺炎支原体感 染致 咳嗽变 异性哮 喘 ２ １刘 ２例 Ｅ ］ 实用儿 科 Ｊ．
骨质疏松性胸腰椎椎体压缩骨折应用PVP、保守方法治疗的疗效比较
骨质疏松性胸腰椎椎体压缩骨折应用PVP、保守方法治疗的疗效比较摘要】目的：比较经皮椎体成形术（PVP）与保守疗法治疗骨质疏松性胸腰椎椎体压缩骨折的临床疗效及应用价值。
方法：回顾性分析所该院2013年3月至2015年3月4收治的5例骨质疏松性胸腰椎椎体压缩骨折患者的临床资料，将其作为观察组，采用PVP进行治疗。
按照1：1比例选取所在医院同期45例骨质疏松性胸腰椎椎体压缩骨折患者作为对照组，采用保守疗法进行治疗，比较两组患者临床效果。
结果随访期间，观察组患者治疗VAS、ODI 评分均明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组随访期间仅有1例患者新发椎体骨折，对照组8例患者新发椎体骨折，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论与保守疗法相比，PVP方法治疗骨质疏松性胸腰椎椎体压缩骨折，临床疗效更为显著，随访期间疾病复发率明显降低，值得临床推广。
【关键词】骨质疏松性胸腰椎椎体压缩骨折；PVP；保守疗法【引言】骨质疏松性胸腰椎椎体压缩骨折属于临床常见疾病，对患者身心健康及生活质量具有显著的不良影响。
所在医院在为此类患者开展临床诊疗时，采用经皮椎体成形术（PVP）、保守疗法2种方法进行治疗[1]，本研究主要目的在于对上述两种治疗方法的效果进行比较，为此对所在本院2013年3月至2015年3月收治的骨质疏松性胸腰椎椎体压缩骨折患者的临床资料进行回顾性分析，现做详细汇报。
1资料与方法1.1一般资料选取所在医院45例骨质疏松性胸腰椎椎体压缩骨折患者，将其作为观察组，根据患者意愿采用PVP，本组男性患者24例，女性患者21例，年龄34-71岁，平均（60.42±3.12）岁。
与此同时，选择同期45例骨质疏松性胸腰椎椎体压缩骨折患者作为对照组，本组男性患者25例，女性患者20例，年龄35-71岁，平均（61.03±3.04）岁。
两组患者均满足合疾病相关诊断及治疗标准[1-2]，且患者及其家属对治疗方法知情，并自愿选择临床诊疗方式。
杨强教授运用中医保守疗法治疗单纯胸腰椎压缩性骨折
杨强教授运用中医保守疗法治疗单纯胸腰椎压缩性骨折摘要：目的：运用我院杨强教授的中医保守疗法治疗单纯胸腰椎压缩性骨折患者，为日后的临床治疗提供参考与指导。
方法：将我院收治的单纯胸腰椎压缩性骨折患者作为本次实验的研究对象，所有患者的入选年份均集中在2010年1月--2017年1月，单纯胸腰椎压缩性骨折患者总计120例。
所有患者在临床治疗过程中，均通过运用我院杨强教授的中医保守治疗完成，观察中医保守治疗的效果。
结果：在120例单纯胸腰椎压缩性骨折患者当中，均运用我院杨强教授的中医保守疗法治疗，84例患者完全康复，未出现任何病情反复现象；36例患者获得明显的好转，无并发症现象出现，经过持续治疗后康复。
单纯胸腰椎压缩性骨折的治疗过程中，杨强教授的中医保守治疗的方案比较灵活，疗效突出，能够对患者提供较多的帮助，在治疗的可靠性、可行性方面表现较高。
结论：在众多的骨折类型当中，单纯胸腰椎压缩性骨折是比较常见的骨折类型，实施中医保守治疗，可帮助患者尽快的将病情有效控制，减少对身体造成的伤害。
同时，中医保守治疗的可靠性较高，不会冒险对患者采取任何不合理的医疗手段，能够帮助患者在长期医疗过程中，持续性的获得较高康复水平，提高患者的生活质量，在机体恢复方面比较值得肯定。
建议在今后的临床治疗中，将中医保守治疗推广应用。
关键词：中医；保守治疗；单纯；胸腰椎；压缩性骨折从人体骨骼的角度来分析，胸腰椎主要是处于人体的骨骼受力相对集中的位置当中，因此，出现骨折以后，很容易对自身的健康和行动能力造成特别大的影响[1]。
一般而言，很多中老年人都存在骨质疏松的情况，即便是在轻度的外力作用下，依然有可能造成单纯胸腰椎压缩性骨折的情况，大部分的骨折患者，都会展现为前窄后宽的状态。
杨强教授为四川省名中医，行医30余载，擅长运用中医保守疗法治疗骨骼肌肉损伤，尤其擅长保守治疗单纯性脊柱骨折，笔者近20年来有幸一直跟随杨强教授学习且成为其师承弟子，收获颇多。
用两种方法对胸腰椎压缩性骨折患者进行镇痛治疗的效果对比
用两种方法对胸腰椎压缩性骨折患者进行镇痛治疗的效果对比吉治群【期刊名称】《当代医药论丛》【年(卷),期】2016(014)014【摘要】目的：比较用腰神经后支射频疗法与腰神经后支阻滞疗法对胸腰椎压缩性骨折患者进行镇痛治疗的临床效果。
方法：对近年来我院收治的60例胸腰椎压缩性骨折患者的临床资料进行回顾性研究。
我院随机将这些患者分为甲组和乙组，每组各有30例患者。
我院对甲组患者使用腰神经后支阻滞疗法进行镇痛治疗，对乙组患者使用腰神经后支射频疗法进行镇痛治疗，然后比较两组患者在接受治疗前后的VAS评分。
结果：两组患者在接受治疗前1d的VAS评分相比差异无统计学意义（P ＞0.05）。
乙组患者在接受治疗后1d、7d与3个月的VAS评分均明显低于甲组患者，二者相比差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论：与用腰神经后支阻滞疗法相比，用腰神经后支射频疗法对胸腰椎压缩性骨折患者进行镇痛治疗的临床效果更好，可有效地缓解其疼痛的症状。
【总页数】2页(P55-56)【作者】吉治群【作者单位】海南省东方市中医院外科海南东方 572600【正文语种】中文【中图分类】R683.2【相关文献】1.用补肾壮骨汤和椎体成形术对老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者进行治疗的效果观察 [J], 唐俊2.对手术后的老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者用桃红四物汤进行治疗的效果观察 [J], 黄埔3.对进行手术治疗后的胸腰椎压缩性骨折患者实施舒适护理的效果探讨 [J], 田玉凤; 周晴4.对老年胸腰椎压缩性骨折患者进行优质护理的效果探究 [J], 叶光肖; 赖玉琴5.对30例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者进行经皮椎体成形术的效果分析[J], 吴彬因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
3种方法治疗老年胸腰椎压缩性骨折的疗效比较
3种方法治疗老年胸腰椎压缩性骨折的疗效比较杨栋;郑志良;陈逸明【期刊名称】《南昌大学学报（医学版）》【年(卷),期】2014(000)010【摘要】Objective To compare the clinical effects of percutaneous balloon kyphoplasty,ped-icle screw fixation and conservative therapy on thoracolumbar compression fractures in elderly pa-tients.Methods Ninety-two patients with thoracolumbar compression fractures were treated with percutaneous balloon kyphoplasty(group A,n= 26),pedicle screwfixation(group B,n= 35)or conservative therapy(group C,n=31).The compression rate of anterior wall height and the ky-phosis angle of the compressed vertebral body were observed and the visual analoguescale(VAS) was used for the assessment of pain intensity before and after treatment for 1 week and 1 year. Results After treatment for 1 week,VAS score in group A was lower than that in group B or C, compression rate of anterior wall height in group A or B was lower than that in group C,and ky-phosis angle in group A or B was smaller than that in group C(P<0.05).After treatment for 1 year,VAS score in group C was significantly higher than that in group A or B,compression rate of anterior wall height in group B or C was lower than that in group A,kyphosis angle in group A or B was smaller than that in group C,and kyphosis angle in group A was smaller than that in group B(P <0.05).Conclusion Percutaneous balloonkyphoplasty is an ideal treatment for quickly re-lieving the pain and preventing the loss of vertebral body height and kyphosis angle of the com-pressed vertebral body in elderly patients with thoracolumbar compression fractures.%目的：比较经皮球囊扩张椎体后凸成形术、椎弓根螺钉内固定术及保守治疗对胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。
中医综合保守治疗单纯性胸腰椎压缩骨折的疗效
中医综合保守治疗单纯性胸腰椎压缩骨折的疗效
姚松
【期刊名称】《内蒙古中医药》
【年(卷),期】2016(035)015
【摘要】目的:分析并探究中医综合保守治疗单纯性胸腰椎压缩骨折的临床疗效.方法:60例单纯性胸腰椎压缩骨折患者,随机分为对照组和观察组,各30例.对照组采取持续床边牵引治疗,观察组则采取中医综合保守治疗,比较两组临床疗效.结果:观察组治疗后临床总有效率为96.7％,明显高于对照组的76.7％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:中医综合保守治疗单纯性胸腰椎压缩骨折临床疗效理想,值得临床推广.【总页数】1页(P68)
【作者】姚松
【作者单位】海门市中医院骨伤科江苏南通226100
【正文语种】中文
【中图分类】R244.8
【相关文献】
1.中医保守治疗胸腰椎压缩骨折453例
2.综合治疗老年单纯性胸腰椎压缩骨折25例
3.中医保守治疗在胸腰椎压缩骨折中的疗效观察
4.中医综合疗法对单纯性肥胖的疗效及血清瘦素的影响
5.通腹逐瘀汤治疗单纯性胸腰椎压缩骨折后便秘的临床疗效
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
PVP及PKP治疗老年胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折的临床疗效对比
PVP及PKP治疗老年胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折的临床疗效对比1. 引言1.1 背景老年胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折是老年人常见的疾病，其发生率随着人口老龄化的加重而逐渐增加。
这类骨折会导致疼痛、肢体无力、行走困难等临床症状，严重影响患者的生活质量。
传统的治疗方式包括保守治疗和手术治疗两种，然而保守治疗效果不佳，而手术治疗又存在术后感染、出血、神经损伤等并发症的风险。
对于PVP和PKP在老年胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折治疗中的疗效对比和安全性评估还存在一定争议，需要进一步研究探讨。
通过对PVP和PKP治疗老年胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折的临床疗效进行系统对比分析，可以为临床医师选择最合适的治疗方案提供参考依据。
【end】1.2 目的老年胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折是老年人常见的疾病之一，容易导致疼痛、活动受限甚至严重的残疾。
随着医疗技术的不断发展，介入治疗逐渐成为治疗这一疾病的重要手段之一。
在介入治疗中，PVP（经皮椎体成形术）和PKP（经皮椎体减压成形术）是常用的两种方法，它们通过向椎体内注入特定材料来稳定椎体和减轻疼痛。
本研究旨在对比PVP和PKP治疗老年胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折的临床疗效，探讨两种方法在治疗过程中的优劣势，为临床医生提供更好的治疗选择。
我们将从临床疗效、并发症发生率、临床安全性等方面对PVP和PKP进行全面比较，为老年患者选择最适合的治疗方案提供科学依据。
通过本研究的结果，不仅可以为临床医生提供更准确的治疗建议，也将为相关领域的研究提供新的思路和方向。
实践证明，对PVP和PKP治疗老年胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折的探索具有重要的临床意义，同时也为未来的研究方向提供了有益的启示。
2. 正文2.1 PVP治疗老年胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折的临床疗效多项临床研究已经证实了PVP治疗老年胸腰椎骨折的有效性。
研究显示，在PVP后，患者的疼痛明显减轻，骨折愈合良好，活动功能明显改善。
PVP的出血少、手术时间短、恢复快的优势也得到了广泛认可。
中西医结合保守治疗单纯性胸腰椎压缩性骨折患者的护理
中西医结合保守治疗单纯性胸腰椎压缩性骨折患者的护理【摘要】本文主要探讨中西医结合保守治疗单纯性胸腰椎压缩性骨折患者的护理。
在介绍了背景信息及研究意义，强调了中西医结合治疗的重要性。
在详细阐述了中西医结合治疗方案、护理措施、疼痛管理、康复训练以及并发症预防。
结合临床案例和研究成果，论证了中西医结合治疗的优势和效果。
结论部分总结了中西医结合治疗的效果，强调了护理在患者康复中的重要性，并展望了未来在这一领域的发展方向。
通过本文的阐述，有助于提高对单纯性胸腰椎压缩性骨折患者护理的认识，促进其康复进程。
【关键词】中西医结合、保守治疗、单纯性胸腰椎压缩性骨折、护理、疼痛管理、康复训练、并发症预防、效果、重要性、未来展望1. 引言1.1 背景介绍单纯性胸腰椎压缩性骨折是一种常见的脊柱损伤，主要发生在胸椎和腰椎区域。
这种骨折多由外力导致，例如跌倒、车祸等。
患者常表现为局部疼痛、活动受限、甚至神经功能障碍。
目前，临床上对单纯性胸腰椎压缩性骨折的治疗主要包括保守治疗和手术治疗。
保守治疗是指采用药物治疗、床位休息、理疗等非手术方法进行治疗，适用于不稳定性骨折或患者手术禁忌的情况。
而中西医结合保守治疗方法在近年来受到越来越多的重视和应用。
中西医结合治疗能够综合运用中医的针灸、推拿等方法和西医的药物治疗、康复训练等手段，以达到更好的治疗效果。
针对单纯性胸腰椎压缩性骨折患者的护理中，中西医结合治疗方案显得尤为重要。
本文将重点介绍中西医结合治疗方案及相关的护理措施，旨在提高患者的治疗效果和生活质量。
1.2 研究意义胸腰椎压缩性骨折是一种常见的骨折类型，主要发生在胸腰椎区域，常见于中老年人。
这类患者常常伴随严重疼痛、功能障碍和生活质量下降的问题，治疗效果有时不尽如人意。
中西医结合治疗单纯性胸腰椎压缩性骨折的研究意义在于探索一种更加综合和有效的治疗手段，通过结合中医和西医的优势，提高治疗效果，减轻患者痛苦，促进患者功能恢复和康复。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
参 考 文 献
［ １ ］ Ｓ ｃ ｈ ｗ ａ ｂ Ｓ ，Ｂ ｕ ｌ ｌ ｅ ｔ Ｇ，Ｍｃ ｃ ａ ｎ ｎ Ｒ，ｅ ｔ ａ １ ． Ｐ ｒ ｏ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ａ ｄ ａ ｃ ｒ ｏ ｎ ｃ ｕ ｆ ｆ ｅ ｄ ｈ ｅ ｍｏ ｄ ｉ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｃ ａ ｔ ｈ ｅ ｔ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｐ ｒ ｏ ｌ ｏ ｎ ｇ ｅ ｄ ｕ ｓ ｅ ￣ ］ ． Ａｍ Ｊ Ｋ ｉ ｄ ｎ ｅ ｙ
经验体会 Ｊ ｉ ｎ ｇ ｙ ａ ｎ ｔ ｉ ｈ ｕ ｉ 《 中 国 医 学 创 新 》 第１ ０ 卷第３ ６ 期（ 总 第２ ８ ２ ￣ ） Ｊ ） ２ ０ １ ３ 年１ ２ 月
单纯胸腰椎压缩性骨折不 同方法保守治疗 的 对 比研究
曾超宇① 李锦润① 肖 胜捷① 王洪① 孙 昂阳① 罗小东 ①
对照组 １中男 １ １ 例 ，女 ９ 例 ；年龄最大 ５ ８ 岁 ，最 小 １ ８岁 ，
为青 壮年 【 １ ］ 。一半 以上脊 柱骨折 的情 况几乎 都发 生在胸 １ ２
以及腰 ２水平 ，其 中大部分又是 以未 波及后柱 的胸腰椎 压缩 骨折病例 为主。对 于此病的治疗 方法临床大多数学者还是采
前 已经成为辅助治疗单纯胸腰椎压缩性骨折患者的主要方法 ，对治疗 单纯胸 腰椎压缩性骨折 的发展具有重要价值 。
【 关键词 】 胸腰椎压缩性骨折 ； 胸腰部垫枕加功能锻炼 ； 中药 口服治疗 ； 保守治疗
ｄ ｏ ｉ ：１ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ４ — ４ ９ ８ ５ ． ２ ０ １ ３ ． ３ ６ ． ０ ５ ８
１ 资 料 与 方法
平均 ３ ６ 岁； 腰１ 椎体压缩性骨折 １ １ 例， 胸１ ２ 压缩性骨折 ９ 例。
平均 ３ ７ 岁； 腰１ 椎体压缩性骨折 １ ３ 例， 胸１ ２ 压缩性骨折 ７ 例。
本稳选取了胸腰部垫枕加功能锻炼治疗法 、持续床边牵引疗 对 照组 ２中男 ９ 例 ，女 １ １ 例 ；年龄最大 ６ Ｏ岁 ，最小 １ ８ 岁， 病因均为从高处坠落致 伤。患者均出现了腰部疼痛 、 ． 下肢麻 木等症状 。各 组年龄、病情 、病因方 面 比较差异无统计学意
【 摘要 】 目的 ：探讨单纯胸腰椎压缩性骨折保守治疗进 展的研 究。方法 ：选取本院单纯胸腰椎压缩性骨折 患者 ６ ０ 例 ，按不 同治疗方法
分为治疗组和对照组 ，治疗组 ２ Ｏ 例采用胸腰 部垫枕加功能锻炼治疗 ，对 照组 中 ２ ０ 例采用持续 床边牵引疗法进行治疗 （ 对照组 １ ） ，２ ０ 例使 用 中药 口服治疗 （ 对 照组 ２ ） 。 比较各组治疗疗效 。结果 ：治疗 １ 个月后 ，治疗 组显 效 １ ２ 例 ，有效 ８ 例 ，无效 ０ 例 ，总有效率为 １ ０ ０ ％；对 照组 １ 显效 ６ 例 ，有效 ９ 例 ，无效 ５ 例 ，总有效率为 ７ ５ ． Ｏ ％；对照组 ２ 显效 ８ 例 ，有效 ８ 例 ，无效 ４ 例 ，总有效率 ８ ０ ． ０ ％。治疗组疗效优于 对照组 １ 、对照组 ２（ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ｏ结论 ：胸腰部垫枕加功能锻炼治疗单纯胸腰椎压缩性骨折具有很 好的临床疗效 ， 并且具有 良好 的安全性 ， 目
［ ６ ］ 王玉柱 ，张丽红 ． 血液透析长期 中心静脉导管并发症诊 断及 防治
策略 『 Ｊ ］ ． 中国实用内科杂志 ，２ ０ １ ２ ，３ ２（ ９ ） ： ６ ８ ４ — ６ ８ ６ ． ［ ７ ］ 张运津 ，陈聆谢 ，谢华南 ，等 ． 庆大霉素混合肝素在血 透患者长
期 留置 导 管封 管 中的应 用 ［ Ｊ ］ ． 江 西 医药 ，２ ０ １ ２ ，４ ７（ ４ ） ： ３ ５ ２ —
随着社会压力 的增加产生单纯胸腰椎压缩性骨 折的患者
的数量也不断上升 ，单纯胸腰椎压缩性骨折 的易患人群主要
按不 同治疗 方法分 为治疗组 和对照组，其 中男 １ ２ 例 ，女 ８ 例 ；年 龄最 大６ ０ 岁， 最小 ２ ０ 岁， 平均 ４ ０ 岁； 腰１ 椎体 压缩性骨折 １ ２ 例， 胸１ ２ 压缩性骨折 ８ 例 。对照组 中 ２ ０ 例采用持续床边牵 引疗
性骨折 、且无 明显椎管 占位 及神经症状的单纯胸腰椎压缩性 法进行治疗 （ 对照组 １ ） ， ２ ０ 例使用 中药 口服治疗 （ 对照组 ２ ） ｏ
取保 守治疗 的方法 】 。 为 了研究不 同种保守治疗 方法的疗 效 ，
法和中药 口服疗法 的保守治疗方法进行对 比，总结如下 。
３ ５ ６ ．
Ｄ ｉ ｓ ，１ ９ ８ ８ ，１ １（ ２） ：１ ６ ６ — １ ６ ９ ．
［ ２ 】 唐丽 萍 ． 颈内静脉 穿刺置管误人 锁骨下静 脉一例 ［ Ｊ 】 ． 中华临床 医
师 ，２ ０ １ １ ，５ ： ４ ６ １ ６ － － ４ ６ １ ７ ． ．
【 ８ 】 赵文萃 ，张宁 ． 庆大霉素和尿激酶混合液在血 液透析双腔导管封
［ ３ ］ Ａｌ ｏ ｍａ ｒ ｉ Ａ Ｉ ，Ｆ ａ ｌ ｋ Ａ． Ｔ ｈ ｅ ｎ ａ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ ｈ ｉ ｓ ｔ ｏ ｒ ｙ ｏ ｆ ｔ ｕ ｎ ｎ ｅ ｌ ｅ ｄ ｈ ｅ ｍｏ ｄ ｉ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ
义 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５） ，具有可 比性。
①广东省陆丰市人 民医院
通信作者 ：曾超宇
１ ． １ 一般资料
选取本院单纯胸腰椎压缩性 骨折 患者 ６ ０ 例，
广东 陆丰 ５ １ ６ ５ １ １
１ ． ２ 方法
治疗组 采用胸 腰 部垫枕加 功能锻 炼治疗 ，对照
组１ 采用持续床边牵引疗法进行治疗 ，对照组 ２ 使用 中药 口