翟天临学术不端风波未了局：多重问题尚待回答
翟天临学术事件如何演变为“搭车式曝光”
翟天临学术事件如何演变为“搭车式曝光”“学霸”青年演员，曾被著名演技派老演员评为“在舞台上无可挑剔的形象”的翟天临，这两天频繁登上热搜，更是长时间“霸屏”。
究其原因，身为北京电影学院博士、北京大学准博士后的翟天临问网友知网是什么，而遭到如潮质疑，更有声音直指其博士学位有水分。
据新浪舆情通舆情分析，72小时之内“翟天临”的网络传播热度指数峰值达到86.6，均值为48.08，可见舆论关注的爆发力和持续性。
一条直播视频引发爆炸式关注“翟天临学术事件”源于日前的一次公开直播，翟天临在回答网友问题时，表示自己并不知道“知网”是什么，随后引发网友热议，被质疑博士学位论文造假。
微博认证为知名教育博主的橙V@博士圈转发了这条直播视频，提出了圈内共同的疑问：一个国内博士不知道知网的可能性有多大？为什么翟天临博士毕业却没有公开发表论文？随后，翟天临在网友质疑微博下留言，称自己当时只是在开玩笑并自侃：“我说我不知道1+1=2也有人信吧” 。
截至2月11日15：00，这条微博引起了2638次转发、9529次讨论以及18645次点赞。
此外，与“翟天临学术事件”相关的#翟天临高考成绩#、#翟天临论文查重结果#、#翟天临同期19人论文#、#翟天临论文#、#翟天临问知网是什么#等十余个微博话题共产生了约60.1万讨论量、29.4亿阅读量。
更值得一提的是，此前翟天临曾因晒出北大博士后录取用通知书而登上1月31日微博热搜榜，网友称其为明星楷模，这一话题的阅读量为3.9亿。
工作室回应质疑声不降反增2月8日，@翟天临工作室发表声明，称“学术不端”等传言为无端猜测，学位完全符合校方要求；翟天临论文由校方统一授权上传至知网，与个人行为无关，并表示翟天临愿承担违背论文原创性的法律后果。
然而，工作室的回应并未击退网友质疑，2月9日下午，有网友曝光了翟天临在博士期间一篇论文的知网查重结果，其中显示翟天临的论文《谈电视剧<白鹿原>中“白孝文”的表演创作》重复率高达40.3%，总字数2783的文章中重复字数1125。
演员翟天临博士学位被全民打假
它不能与 世 隔 绝 却要超然物外 它要为社会 培养大批专 业
，
；
人才 更要塑造一 个个顶天立地 的 大写 的人 。 当 “ 金钱 买得 ，
来文凭 ，
买不到 智 商 ”“ 学 历不代表学 问 ”
等说 法 充 斥 于 耳 时 ，
我们 应该意识到 这 些 声音背后折射 出 人们对学 历含金量降 ，
髙等 教育的未来
動 期 才
口可
．
髙校 决不 能变为 名 利 所 、 买卖 场 。 近年 来 ， 从高 校反腐
势头不 减到 中 央巡视组为 高校开 “ 问题清单 ＇从严格 毕业论
文査重抽检制 度到 执行 师德 师风 票 一 否 决制
腕 铁 “
”
整治学
，
术不 端和学术 腐败 ，
令髙校风 气为之 一振。
最好 的人设是 自 我
文 ／ 李 浩燃
由 于 在 直 播 中 回 答 网 友 提 问 时 不 知 知 “ 网 是 什
么 ” 高 学 历 明 星 翟 天 临 被 网 友 质 疑 学 术 不 端 、 博 士 ，
学位含金 量不高。
最终 ，
翟天临就
“ 学术门 ”
事 件 发
表了 致歉信 ，
究 人 员 。
不久后
翟 天临 在直播 中 回 答 网友提 问 时称 － 知 网 是什么东西 ”
，
遭到网 友 质疑 ，
并引 发
，
了 连贩应 。
有网 友表赫挪网 检索到翟天临的博士毕业论文 ，
瓶出 翟天 临 ？ 匕京 电 影学 院
读博期间 发表的 一篇学术性质的 文章涉嫌抄袭 。
相关 高校 随即 对 翟 天临事件做 出 回 应 北京 电影 学院成立调 查组并启 动调 查程序 ， 北京 大 ，
翟天临事件观后感
翟天临事件观后感Task Title: Reflections on the Zhao Yulong IncidentThe Zhao Yulong incident has sparked a heated debate about academic integrity and the importance of qualifications in China.The scandal involving the renowned actor Zhao Yulong, who was found to have plagiarized his doctoral thesis, has sent shockwaves throughout the country, causing people to question the value of academic degrees and the integrity of the education system.对于翟天临事件，我认为它揭示了中国学术界的一个严重问题，那就是学术不端行为的普遍性。
虽然翟天临是一位杰出的演员，但他的学术不端行为让人们对他所取得的成就产生了怀疑。
这种行为不仅损害了他的个人声誉，也破坏了整个学术界的公信力。
The incident has exposed a systemic problem in China"s academic sector, where nepotism and favoritism appear to be rife.The ease with which Zhao Yulong was able to obtain his doctoral degree, despite his lack of qualifications and apparent plagiarism, highlights the lenient attitude towards academic standards in some quarters.This leniency not only undermines the value of academic qualifications but also sends the wrong message to young people about the importance of hard work and integrity.翟天临事件让人们看到了中国学术界的一些问题，比如关系网和裙带关系。
2019高考作文热点素材--“翟天临遭“学术打假“
一直以来，他凭借充分的研究数据和极具说服力的论点将该研究 发表在世界各大顶级刊物上，并获得无数赞助资金。直到去年，Piero Anversa和刊登过Piero Anversa学术论文的期刊杂志被啪啪打脸了： 各种证据表明人体心脏没有干细胞！于是，Piero Anversa被发表过的 31篇有关心脏干细胞的文献全部被撤销。这就意味着，所有关于“证 实心脏干细胞存在”的论文和引用了这些文献的论文，全部被废！ 据了解，十余年间，安维萨借所谓的“心肌干细胞”之名申请的基金
博士头衔，不是一个轻飘飘的荣誉称号。不 管是个人，还是科研机构，多点对学术、对规 则的敬畏之心，路，才能走得更稳当吧。
02 欲戴王冠，必承其重
明星的一举一动，往往受到关注。 如果纯属私领域，就算最后仍是“公说公有理，婆 说婆有理”，网友“吃瓜”一阵，也不会太计较， 不久就过去了。但这件事显然已经涉及公共领域， 应该有一个公开透明的处理。否则，不仅是翟天临 的“学霸”人设崩不崩塌的问题，相关高校的公信 力也会受损。
正如有评论所说，现在被质疑的不是演员翟 天临，而是博士翟天临。既然戴着博士的“帽 子”，就要受到学术圈规则规范的约束。“学 霸”不光是个人设，更要有真材实料。所谓“ 欲戴王冠，必承其重”，既然享受到“学霸” 光环带来的好处，也该经得起质疑。
03 造假事件关系学术质量、信誉，关系教育公平
演员在演艺活动之余充电，或者经过专业 培养后进入演艺圈，这都是很正常的事。如果翟天临 确实一边学霸着又一边“戏痴”着，端正处理好理论 与实践的关系，也无可非议。而此轮舆论汹汹，质疑 的并非演员能不能读博或者进站工作，而是翟天临的 博士学位是否足金足两？是学位授予有没有之于名人 拉低了学术底线？
Piero Anversa必定要接受哈佛大学、司法部的处置：学术造 假，不仅是学术道德问题，更是法律问题！
翟天临事件对普通高等学校的影响
五、问题
高校学生培养 负责人
1.学校对于学生的培养要求是什么？ 2.对于教育部的培养要求学校是如何更具自己情况调整的，有没有删减一 些要求？ 3.对于学校对学生学术不端行为的处罚措施是什么？ 4.翟天临事件后学校有没有针对性的提出培养意见，实施效果如何？
五、问题
教育部
1.每年对于毕业学生的论文是通过什么样的方式审查的？ 2.有没有经常组织检查人员到高校进行随机突击检查活动？ 3.对于学术问题的相关文件教育部是通过什么样的方式实施的 ？ 4.觉得翟天临事件后 教育部进行了那些相关的举措？
的大旗之外，您认为还有那些问题值得我 们思考？
2.高校学术不端问题的出现，您认为最根本的问题在哪里？ 3.高校学术不端的问题您觉得能彻底解决吗？ 4.针对翟天临事件，艺术创作专业是否有必要开设研究型博士学位？学术 成果是否有新的评判方式。
BUSINESS REPORT
自“翟天临学术门”事件发酵以来，首先引起人们注意的是研究生正式大清退，据不完全统计，至 少有10所普通高等学校对在学校规定的最长学习年限内未完成学业的学生进行清退。广州大学对72名 研究生作出了退学处理；合肥工业大学对46名硕士研究生予以退学处理；中南林业科技大学29名博士 研究生、22名硕士研究生、284名非全日制硕士研究生进入清退名单；吉林农业大学对34名研究生予 以学业预警；西南交通大学拟对不合要求的2012级博士研究生和2014级硕士研究生进行退学处理；西 南大学将对不合要求的研究生学籍开展集中清理；大连理工大学启动2019年在学博士生清退、劝退和 学籍预警工作；东北师范大学开展2019年度研究生清退工作；东华理工大学对研究生进行学籍清查工 作
翟天临事件对普通高等 学校的影响
赵元靓 朱翔宇 敬鑫
“学霸”翟天临崩塌记
“学霸”翟天临崩塌记作者：蒲琳来源：《畅谈》2019年第05期娱乐圈从来不缺“人设崩塌”的惨剧，只不过，农历新年的第一个“瓜”一一明星“学霸”翟天临倒塌记，来得比想象中更快更猛。
事件发酵至2月11日，北京电影学院发布声明称，学校对此高度重视，已经成立调查组并按照相关程序启动调查程序。
学校表示高度重视学术道德建设，对学术不端行为持零容忍态度。
2月16日，北京大学也发布《关于招募翟天临为博士后的调查说明》，称2019年2月8日以来，北京大学高度重视关于招募翟天临为博士后的情况，成立调查小组，认真开展调查。
经调查发现，在翟天临进站材料审核、面试和录用过程中，合作导师、面试小组和光华管理学院存在学术把关不严、实质性审核不足的问题;同时确认翟天临存在学术不端行为。
学校同意光华管理学院2月13日对翟天临作出退站处理的意见。
2月19日，北影撤销了翟天临的博士学位。
虚荣心和侥幸心让我迷失了自己身为演员，首先是职业，把演技练好比什么都重要。
可是，翟天临非得让自己活成一个行走版的百度百科，或是那想像中天才超群的自己。
结果，他还偏偏挑错了时候，于是被自己玩坏了。
他大概做梦都没料到，装了那么久学霸，最终败给直播时随口一句“不知知网”上。
这事还要从1月31日说起，那天翟天临在微博晒出来自北京大学光华管理学院博士后的录用通知书。
岂料，随后被网友翻出的却是他去年8月的直播片段。
内容大概是翟天临抽取了一位网友关于“能在知网上看到你的博士论文吗”的问题，而他的回答却是重复了两遍：“知网是什么东西？”资料显示，中国知网一一集期刊、博士论文、硕士论文、会议论文、报纸、工具书、年鉴、专利、标准、国学、海外文献资源为一体的、具有国际领先水平的网络出版平台。
此视频一出，上过大学的都炸了一一大学四年，谁没在知网上找过论文、期刊资料？怎么可能连知网都不知道呢？对此，翟天临本人的回应是“我说我不知道1+1=2也有人信吧”，意为自己当时是在开玩笑，还表示学院的论文不作公开。
学术期刊编辑视角下对学术不端问题的认知与应对思考
为了规避自己的一稿多投行为而要求在其他编辑部 撤稿。还有一种类型就是作者将过往自己的已发表 稿件或者硕士论文“回炉重造”，拆分重塑，简单修 整编辑更换标题后再投。这种情况往往会伴随查重 率超标。因此，当论文通过初审进入编校流程后， 编辑人员要甄别作者无理由单方面提出撤稿行为。
4. 利用第三方机构代写买卖论文。机构代写论 文稿件总体上内容质量不高，内容拼盘类居多，结 构类型比较单一，简单综述性文章偏多，低水平复 述，无原创性观点，谈及问题层面比较浅，缺乏学 术性及创新性。此种情况的稿件大多不标注单位， 投稿机构随机性投稿，录用后视情况更换作者信 息。此类情况需要编辑人员凭借工作经验在初期进 行有效预防。
第4期
董媛媛：学术期刊编辑视角下对学术不端问题的认知与应对思考
91
甚至成为交易工具[4]。 2. 参考文献问题。为了提高影响因子的非学术
的有目的引用或者不合理引用。参考文献显示的是 文章的学术研究水平，但在最终呈现上，编辑部为 了提升自身的相关指标会在稿件处理流程中参与 作者的文献引用，甚至提出技巧性引用建议。
二、期刊学术不端问题认知与应 对解析
近几年来，从翟天临事件，到湖南大学硕士生 毕业论文抄袭，再到同行评议造假，以及 2020 年 7 月天津大学与厦门大学两名毕业生虽然在工作中采用了各种手段防治 学术不端问题，但是甄别难度越发升级。准确判断 并及时修正学术不端问题，在编辑环节中就显得格 外重要。
常见情况是在同一篇文章中一图多用，或者伪 造数据，此类问题隐蔽性较强，一般需要先在收稿 环节对作者作出文责自负提示，以起到警示作用。 再者需要编辑人员提升图表审核能力。
6. 不规范引用参考文献。一是对参考文献的引 用不做规范标注，导致查重率超过标准要求；二是 过度引用，大段落直接引用，导致查重不过，有抄 袭嫌疑；三是为了凑数参考文献，虚假标注与文章 内容无关的文献信息。此类情况最大问题是引发后 续的稿件查重超标。
评“翟天临事件”：太多人能凭权力获得高学历
评“翟天临事件”：太多人能凭权力获得高学历翟天临事件是一起引起广泛关注的事件，这次事件主要涉及到了高等教育领域的腐败问题，引发了人们对于高等教育的公平和透明性的讨论。
事件的具体经过是，翟天临在几乎没有出席课堂的情况下，在北京电影学院获得三个硕士学位，涉及的学科包括影视表演、编导和编剧。
翟天临在接受媒体采访时还坦言，自己在学习期间基本没有出席过课堂，却通过收买教师或者技术性地通过其他手段获得学位。
这个事件引发了人们对于高等教育的公平的质疑。
翟天临之所以能够凭借自己的权利和财力获得如此多的高学历，主要得益于高等教育的非透明性和不公平性。
由于高等教育机构向来被认为是正义的代表和推崇学问的传播者，因此权力和财富其他因素对于高等教育的影响被忽视了，反而更多的被归为个人素质或者是能力的体现。
但是翟天临事件说明了这种认知是有问题的，因为在高等教育机构内部，存在着一些追求非传统的财富积累的行为，这些行为严重影响了身份认同和安全感。
在这种情况下，想要通过传统的努力获得学历和学位，早已不再是唯一的途径，同时有些学习者更倾向于通过收买、相互协助和官僚主义的手段混过这个阶段。
另外，这个事件还让人们对于高等教育内部的趋同问题又产生了怀疑。
“趋同”是指借助某种方式促进一些特定种族、阶级或者理念的同质化，使得其内部趋向于一种相似的状态。
而在高等教育内部，各大高校的学科、师资、教材和培养方式等等越来越趋于一致，导致这些机构内部的碎片化和异质性逐渐下降。
翟天临事件说明了，因为高等教育本身的趋某性，产生了一些混乱，使得机构内部的组织失序，而他人可以利用这些缺陷，从而获取自己想要获得的权力和地位。
在翟天临事件中，尽管存在着一些明显的违规行为，但是仍然有一些人甚至官方机构对于它视而不见，这也让人们感到如此难以接受。
这是因为官方机构内部的权力关系也存在着异化，而高等教育的非透明性让一些人内化了这些行为，认为可以逃避责任或者规范的约束。
这导致在案件发生后，一些人不愿接受处罚或者法律责任，并进行了相关时候的辩护或干扰，让案件处理的曲折和麻烦。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
翟天临学术不端风波未了局：多重问题尚待回答
近日，中国知名演员翟天临因涉嫌学术不端而引发了一场风波。
据报道，有网友爆料称翟天临在一些论文中存在抄袭和剽窃他人研究成果的行为，这一消息一经曝光便引起了广泛关注。
随后，翟天临本人也通过社交媒体发布了致歉信，承认了自己的错误并表示将接受处罚和整改。
这场风波远未了结，众多问题仍待回答。
关于翟天临的学术不端行为到底是怎样的？据报道，翟天临在发表的论文中存在抄袭和剽窃他人研究成果的行为。
这一行为严重损害了学术诚信，也对研究领域的发展造成了负面影响。
此次事件的真相究竟如何，需要相关部门进行深入调查，以揭开事实真相。
翟天临是否存在其他学术不端行为？除了已曝光的论文抄袭和剽窃行为，是否还有其他学术不端行为存在？这需要相关部门对其过往的学术成果进行全面审查，以核实其学术诚信的问题。
如何对翟天临的学术不端行为进行惩处？学术不端行为严重损害了学术诚信，也损害了整个学术界的形象。
对于这样的行为，应当严格依法进行处理，同时也需要建立完善的惩处机制，加强对学术不端行为的打击力度，以维护学术界的公正和公平。
翟天临究竟是如何获得学术成果的？在学术研究中，独立思考和独立创新是非常重要的，而抄袭和剽窃是严重违反学术伦理和学术规范的行为。
究竟翟天临是如何获得学术成果的，以及是否存在其他涉及人员，也需要相关部门进行调查。
如何加强对学术不端行为的监管？学术不端行为是学术界一个长期存在的问题，而学术不端行为的监管也是需要加强的。
我们需要建立健全的学术评价机制，加强对学术成果的审查和监督，以防止类似事件的再次发生。
翟天临学术不端风波虽然已经引起了广泛关注，但是其中的多重问题仍待回答。
我们应该对学术不端行为保持高度警惕，加强对学术成果的审查和监督，维护学术界的公正和公平，共同建立文明学术环境。