特色智库信息保障知识溢动效应机理及其服务效能优化路径选择

合集下载

智能思政“信息茧房”的生成机理与治理路径

智能思政“信息茧房”的生成机理与治理路径

DOI:10.16614/j.gznuj.skb.2023.05.004智能思政“信息茧房”的生成机理与治理路径王天民,郑丽丽(北京师范大学马克思主义学院,北京 100875)摘 要:智能思政作为思想政治教育与智能技术深度融合的新型教育形态,“信息茧房”是其必然遭遇且又必须着力破除的现实蔽障。

智能思政“信息茧房”是在选择性心理机制、智能信息服务、圈层传播结构等多种因素综合作用下形成的,在满足教育对象信息需求的同时产生信息窄化、认知固化、圈层壁垒等负面效应,严重影响教育内容的全面性、教育主体的能动性和教育观念的认同度。

破除智能思政“信息茧房”困境,必须要对症下药、多策并举,既要巩固主流价值导向,构建智能思政优质内容推荐图谱,又要增强智能素养教育,提升智能思政主体技术应用能力,同时还要推进信息共享融合,强化智能思政教育应用平台建设。

关键词:智能思政;信息茧房;算法机制;圈层结构中图分类号:G41 文献标识码:A 文章编号:1001-733X(2023)05-0030-13TheGenerationMechanismandGovernancePathofIntelligentIdeologicalandPolitical“InformationCocoon”WANGTian-min,ZHENGLi-li(SchoolofMarxism,BeijingNormalUniversity,Beijing100875,China)Abstract:Asanewformofeducationthatdeeplyintegratesideologicalandpoliticaleducationandintelligenttechnology,the“informationcocoon”isaseriousobstaclethatitinevitablyencountersandmustbebrokenthrough.Theintelligentide ologicalandpoliticaleducation“informationcocoon”isformedunderthecomprehensiveactionofvariousfactorssuchasselectivepsychologicalmechanism,intelligentinformationservice,circlecommunicationstructure,etc.,whichproducesnegativeeffectssuchasinformationnarrowing,cognitivesolidification,andcirclebarrierswhilemeetingtheinformationneedsofeducationobjects,affectingthecomprehensivenessofeducationalcontent,theinitiativeofeducationalsubjectsandtherecognitionofeducationalconcepts.Tobreakthedilemmaofintelligentideologicalandpoliticaleducation“informationcocoon”,wemustadheretotherightmedicineandmultiplemeasuresatthesametime:consolidatethemainstreamvalueorientationandbuildahigh-qualitycontentrecommendationmapofintelligentideologicalandpoliticaleducationcontent;enhanceintelligentliteracyeducationandimprovetheintelligentideologicalandpoliticaleducators’abilityofapplyingtechnology;promoteinformationsharingandintegration,andstrengthentheconstructionofideologicalandpoliticaleduca tionapplicationplatforms.Keywords:intelligentideologyandpolitics;informationcocoon;algorithmicmechanisms;circlelayerstructure智能思政是思想政治教育与大数据、算法推荐、深度学习等智能技术深度融合的新型教育形态。

科技情报信息服务模式及管理策略

科技情报信息服务模式及管理策略
科技情报信息服务模式及管理策略
汇报人: 日期:
目录
• 科技情报信息服务概述 • 科技情报信息服务模式 • 科技情报信息服务管理策略 • 科技情报信息服务的应用场景 • 科技情报信息服务面临的挑战与对策 • 科技情报信息服务的未来发展趋势
01
科技情报信息服务概述
Chapter
科技情报信息定义
01
优点
自主生产模式的优点在于,由于服务机构对数据和知识产权拥有完全的控制权,因此能够 更好地保证服务的保密性和安全性。此外,由于服务机构对自身的数据和知识产权有深入 的了解,因此能够更好地进行成果转化和推广。
缺点
自主生产模式的缺点在于,由于需要独立承担全流程的工作,因此对于人力、物力和财力 的投入较大,同时也需要有较强的管理能力。此外,由于缺乏外部的竞争和合作,可能会 造成服务机构自身的封闭性和创新能力的不足。
科技情报信息是关于科学研究、技术研发、产业发展等方面的信息,包括科研论 文、专利文献、技术报告、产品介绍等。
02
科技情报信息具有专业性、时效性、多样性等特点,是科技创新和产业发展的重 要支撑。
科技情报信息服务的重要性
科技情报信息服务是科技创新和产业 发展的重要支撑,为科研人员和企业 家提供及时、准确、全面的信息,帮 助他们做出科学决策。
企业竞争情报服务
01 02
竞争对手分析
通过对竞争对手的产品、技术、市场等方面的研究和分析,科技情报信 息服务能够为企业提供竞争对手分析报告,帮助企业了解竞争对手的情 况和制定竞争策略。
市场调研
科技情报信息服务能够为企业提供市场调研服务,帮助企业了解市场需 求、市场趋势和潜在机会,为企业制定市场策略提供参考。
技术供需对接
科技情报信息服务能够为技术转移提供供需信息,帮助企 业和科研机构进行技术对接,推动技术转移和产业化。

智库评价体系 -回复

智库评价体系 -回复

智库评价体系-回复智库评价体系,是指对智库机构进行评价和排名的一套评估方法和标准体系。

智库评价体系的建立旨在提高智库的公信力和影响力,促进智库的研究水平和工作效益。

本文将一步一步回答有关智库评价体系的相关问题。

第一步,为什么需要智库评价体系?智库在现代社会发挥着越来越重要的作用,其研究成果和政策建议对国家和社会的发展起到了至关重要的作用。

然而,由于智库数量众多、质量参差不齐,有些智库甚至存在水分较大,对于评价和选择一个具有权威性和可信度的智库就显得尤为重要。

智库评价体系的建立可以帮助政府、企业和社会公众更准确地评估和选择智库机构,提升智库的整体学术水平和实践能力。

第二步,如何建立智库评价体系?建立智库评价体系需要综合考虑多种指标和标准,以科学客观的方法评估智库的质量和影响力。

可以从以下几个方面入手:1. 组织结构和管理体系:评估智库的组织结构是否合理,管理体系是否科学规范,以及是否有良好的信息收集和传播机制。

2. 人员队伍和研究团队:评估智库的研究团队是否具备优秀的学术背景和经验,以及是否具备广泛的学术交流和合作能力。

3. 研究项目和成果:评估智库的研究项目是否具有学术水平和实践意义,以及研究成果是否能够为政策制定和社会决策提供有益的建议。

4. 学术声誉和影响力:评估智库在学术界和政策界的声誉和影响力,包括发表的学术论文数量和质量、获得的学术奖项和荣誉等。

5. 社会服务和政策影响:评估智库在社会服务和政策影响方面的工作表现,包括参与国家重大决策、提供公共政策咨询等方面的情况。

以上指标可以作为评价智库综合能力和影响力的基本依据,建立综合评价指数,对智库进行综合排名。

第三步,智库评价体系的问题和挑战尽管智库评价体系有助于提高智库的学术水平和社会影响力,但在建立和应用过程中仍然面临一些问题和挑战。

1. 指标选择的科学性和全面性:如何选取能够全面反映智库质量和影响力的指标,并避免指标之间的冗余和重复,是智库评价体系建设中的关键问题。

知识协同视角下智库型机构知识库的模型构建及流程设计

知识协同视角下智库型机构知识库的模型构建及流程设计

Ә殷小语1,刘文云1,刘肖霞2(1.山东理工大学信息管理研究院,山东㊀淄博㊀255049;2.淄博市图书馆,山东㊀淄博㊀255000)知识协同视角下智库型机构知识库的模型构建及流程设计摘㊀要:[目的/意义]为推动机构知识库应用,探索机构知识库和智库的有机融合,构建智库型机构知识库,创新机构知识库实践㊂[方法/过程]通过对机构知识库与智库内涵及应用实践的研究,用协同理论分析机构知识库和智库协同发展的可行性,以资源㊁技术㊁服务为切入点,构建智库型机构知识库模型㊂[结果/结论]机构知识库面临理论和实践脱节㊁缺乏用户体验㊁服务功能欠缺等问题,基于知识协同理论从用户层㊁需求层㊁服务层㊁交流层提出智库型机构知识库构建策略㊂关键词:知识协同;机构知识库;智库;智库型机构知识库;知识服务DOI:10.16353/ki.1000-7490.2022.05.018引用格式:殷小语,刘文云,刘肖霞.知识协同视角下智库型机构知识库的模型构建及流程设计[J].情报理论与实践,2022,45(5):142-147.Model Construction and Process Design of Think Tank Type Institutional Repository from thePerspective of Knowledge CollaborationAbstract:[Purpose/significance]In order to promote the application of institutional repository,explore the organic integra-tion of institutional repository and think tank,build think tank type institutional repository,and innovate the practice of institutional repository.[Method/process]Through the research on the connotation and application practice of institutional repository and think tank,the collaborative theory is used to analyze the feasibility of the collaborative development of institutional repository and think tank,and a think tank type institutional repository model is constructed with resources,technology and services as the starting point.[Result/conclusion]Institutional repository face problems such as disconnection between theory and practice,lack of user experience,and lack of service functions,based on the theory of knowledge collaboration,a think tank type institutional repository construction strategy is proposed from the user layer,demand layer,service layer,and communication layer.Keywords:knowledge collaboration;institutional repository;think tank;think tank type institutional repository;knowledge service0㊀引言机构知识库是机构管理科研成果㊁传播学术知识㊁支持全社会创新的重要机制[1]㊂目前我国机构知识库数量不少,但是应用率却不高,存在 重建设,轻应用 的局面㊂机构知识库可持续发展已成为学术界关注的焦点㊂2015年,国家从战略层面为我国智库的发展提出了新思路㊂智库被称之为 智囊团 ,主要提供咨询服务㊂2013年以来,我国智库数量不断增加,一方面有国家层面政策的支持,在资金㊁制度以及引导机制等方面的支持使得我国特色新型智库在数量不断增加的同时,质量也得到提升;另一方面也得益于我国互联网技术的发展,大数据与人工智能技术的突飞猛进,使得智库的应用更加智能化㊁智慧化㊂在建设机构知识库的基础上,发挥智库的优势,实现机构知识库可持续发展,积极探求机构知识库发展的有效路径和发展机制㊂本文基于知识协同的视角,提出构建智库型机构知识库策略,以期为我国机构知识库的理论与实践研究提供新思路㊂1㊀智库型机构知识库的内涵1.1㊀机构知识库与智库内涵辨析机构知识库是对资源进行整理㊁分析㊁处理以及收集的一种资源库,高效地对各种知识资源进行存取,实现异构数据库之间的互联,将数据资源经过处理和再组织后形成不同的知识节点,保证机构内部和外部的用户能够有效便捷地获取到所需要的知识信息㊂机构知识库是收集了多方知识库㊁用户以及机构系统的数据资源,对数据资源进行清洗后形成不同的仓储和归类组合,并根据用户不同的使用需求展示不同的数据和提供不同的数据支持㊂机构知识库的可持续发展除了注重知识管理外,还应该基于用户需求提供更多个性化服务,跳出作为 存储库 的束缚,转变为科研过程中不可或缺的知识服务平台[2]㊂智库是指由专家组成,为决策者应对社会㊁经济㊁科技㊁军事等方面的问题出谋划策,通过对各种类型的信息进行调查和分析研究,为决策者提供最佳的理论㊁策略与方法的公共研究机构[3]㊂最基本的服务过程是当智库用户方提出咨询方面的需求时,融合专家㊁民间等多方的智慧,对现实问题进行头脑风暴,为民主决策提供咨询服务和智力支持㊂智库的建设与时代背景密切相关,智库所注重的研究方向也随时代而不断变化㊂中国特色新型智库是我国智库建设的总出发点和方向,要不断进行智库核心能力建设,随着国家启动中国特色新型智库建设,智库在政府科学民主决策方面将发挥日益重要的作用㊂机构知识库与智库二者的共同点最终都是以服务为基本属性,以多源信息汇集㊁专业知识交叉㊁多种技术融合为支撑,以决策者实现最优决策为目的㊂但二者同样存在明显的不同㊂首先,在建设过程中的建设主导者不同,其具体建设方向与发展路径也会产生不同,智库的建设往往是由国家层面来引领,集合各方力量,包括形成社科院智库㊁高校智库以及社会智库等㊂而机构知识库的建设大多是相对有限的,主导建设过程的大多都是大学㊁研究机构㊁高校联盟等㊂其次,二者的服务对象与服务内容不同㊂智库面向的服务对象众多,主要是政府㊁社会组织等,为政策发布以及时政发展提出仅供参考性质的建议,所面向的对象也会产生多种多样的需求,不仅局限于基础理论㊁技术方法的研究,还致力于提高专家团队水平和服务决策㊂机构知识库的服务对象往往是具有针对性的,主要面向内部人员,在数据科研环境下建设的机构知识库往往也是面向机构内部各个部门的成员㊂由于服务对象的相对单一,使得机构知识库的服务成为知识管理的重要工具,为内部成员㊁团队提供学习㊁科研服务支持㊂除此之外,二者所处的信息环境不同,导致资源建设方向出现差异,智库资源建设对于信息㊁数据㊁情报的要求是数量众多,必然会存在质量参差不齐的情况;而机构知识库的资源建设以机构内部活动所需资源为导向,对各类知识成果进行收集㊁整理㊁保存㊁再利用,其资源来源相对单一,数量较少但质量较高㊂1.2㊀智库型机构知识库智库型机构知识库是利用机构知识库作为搭建平台与智库相结合后的产物,融合机构知识库强大的资源服务和智库高效的决策咨询服务后协同进行知识管理和知识服务㊂智库型机构知识库的特征就是需要依靠机构知识库的信息资源来提高决策咨询服务的质量水平,依靠智库的专家团队充分利用机构知识库的情报资源,使二者原本的功能在融合之后能够得到共同的提升和进步㊂智库型机构知识库是基于用户的需求变化而产生的,用户对于所期待的知识服务有了更高要求,在获取信息资源的同时需要解决相关问题,在寻求咨询服务的同时需要相关信息的辅助,智库型机构知识库简单来说就是一种资源和专业人才的强强联合㊂机构知识库涵盖了各个专业的专业知识和科研成果等信息,这为智库进行咨询服务活动提供了扎实的资源基础,智库通过对机构知识库所提供的各类资源进行处理分析再整合利用,即可有效地开展决策咨询服务㊂而智库在进行决策咨询服务的过程中所产生的新的信息资源,又可以被机构知识库所收集,不仅可以不断促进机构知识库的发展,也可以为以后科研人员进行科研活动提供更大的帮助和助力㊂机构知识库所服务的用户人群较为广泛,本着开放共享的原则,要为机构内外的用户提供所需的知识资源㊂当两者协同起来共同发挥作用提供服务时,用户应当包括个人用户㊁科研用户㊁政府组织㊁科研机构等所有对科研㊁决策有需求的用户㊂当前我国机构知识库存在理论与实践脱节的情况,学术界针对机构知识库的理论研究多,实践比较少㊂另外,对用户体验的研究不足,机构知识库是为了服务科研用户,促进科研数据资源的开放和获取,让用户在投身科研活动时更加简单便捷,推动科研事业的发展㊂但当前机构知识库数量不断增加,针对用户体验的研究却停滞不前㊂最后,机构知识库的服务意识和功能比较欠缺,当前我国机构知识库建设面临重心偏移的问题,信息资源的质量要远远重于数量,过于重视资源的收集而忽略了机构知识库的知识服务㊂因此,构建智库型机构知识库是顺应发展需求,能够充分发挥出两者的优势,在技术㊁组织以及资源方面均有构建的可行性和必要性㊂2㊀知识协同视角下的智库型机构知识库2.1㊀知识协同理论知识协同是指知识管理中的主体㊁客体㊁环境等达到的一种在时间㊁空间上有效协同的状态[4],各个主体根据创新要素进行多方协作,互为补充,以使资源获得最大程度地应用,更好地实现信息共享[5]㊂协同作用是一个整体的创造,它大于其部分的简单总和[6]㊂安索夫[7]于20世纪60年代首次提出协同效应,通过与资源互补的合作,可以形成1+1>2㊂随后,它被广泛应用于各个领域㊂在图书情报领域,已经有许多将知识协同理论用于知识服务的相关研究与实践㊂在图书馆服务提升方面,胡力[8]提出运用知识协同理论来指导图书馆建设和服务从而保持图书馆系统的有序和稳定运行;陈威莉[9]指出京图1㊀用户参与机构知识库和智库协同活动关系图Fig.1㊀The relationship between user participation in institutional repositoryand collaborative activities of think tank津冀公共图书馆区域联盟通过知识协同让各成员馆根据联盟内部制定的知识共享规则,相互之间进行知识交流和交换实现优势互补,不断提高各自核心知识资源竞争力;李晋等[10]提出运用协同理论可以将智慧图书馆知识服务体系拆分为多个主体要素,研究分析各主体间合作和协同以降低主体间干扰和掣肘㊂在情报服务方面,郭骅等[11]发现情报网络的 资源 服务 主体 三重协同模式有助于实现跨领域知识交融㊁细粒度服务合成和多主体协同作战;王斌等[12]基于知识协同理念提出了国防科技情报工作模式包括资源协同㊁技术协同㊁服务协同三个方面,促进知识的交流㊁共享和新知识的创造㊂然而,知识协同理论在智库与机构知识库的建设与服务方面的研究还相对较少,知识协同理论为开展智库与机构知识库的服务研究提供了新的视角㊂机构知识库和智库进行知识协同就是将二者之间的知识资源视为协同共享的重点,在双方相互作用㊁知识协同之后实现共赢,使得智库型机构知识库所产生的作用能够大于机构知识库和智库的功能之和㊂实际上知识协同就是一种协同知识创新的过程,知识协同过程中能够促进机构知识库和智库组织之间的信息交流和协同,能够有效地解决 信息孤岛 问题,提高各种信息的利用率,使得机构知识库的资源和智库的咨询服务发挥出更大的作用和潜力,还能够提高整个社会的知识协同效应并且促进社会整体发展㊂2.2㊀知识协同视角下的智库型机构知识库在知识协同视角下构建智库型机构知识库,明确协同活动中的主体和客体,主体是用户和智库型机构知识库,客体是知识库中所囊括的知识资源㊂根据用户提出的需求来确定协同活动的协同主题,开展协同活动并且得出成果㊂这种协同的方式能够将机构知识库和智库有效地协同关联起来,以促进机构知识库和智库的共同进步和发展,使两者结合起来之后能够发挥出更大的价值和作用㊂在这种背景下,机构知识库应该积极创新服务方式,为用户提供可靠的科研知识和服务㊂因此,本文提出把机构知识库和智库从协同的视角下联系起来,创新出一种类似 问答式 的咨询服务,建立智库型机构知识库,将用户的需求放在创新的首位,增强用户与知识库之间的交互性,使得知识库发挥出应有的作用,也能够让用户有更加便利的用户体验,如图1所示㊂用户群体和机构知识库㊁智库两者之间都存在互动关系㊂在用户与机构知识库之间,用户可以主动向机构知识库存缴个人的科研成果,帮助构建机构知识库,与此同时,用户在科研活动中也需要从机构知识库中获取所需信息;在用户和智库之间,用户会向智库提出决策咨询的单向请求,智库则可以在专家决策交流后向用户决策提出方案建议㊂机构知识库和智库在资源㊁技术㊁服务方面协同起来可以为用户提供更加全面的服务㊂在资源方面,机构知识库主要是提供知识库内存储的知识资产,智库则是在提供决策咨询服务后将生成的咨询报告提供给用户;在技术方面,机构知识库对用户提供的和各方数据库中的资源进行规范的处理和管理,智库则是根据用户提出的服务需求搜寻特定的信息,将专家的智慧和信息资源融合转化成为咨询报告成果;在服务方面,机构知识库为用户提供了知识共享和交流的平台,智库则通过专家团队和科研数据资料作为辅助向用户提供决策咨询服务,最后将生成的决策方案提供给用户能够提高用户对决策报告的信赖程度㊂3㊀知识协同视角下智库型机构知识库的构建策略与实践3.1㊀构建设想与思路对于机构知识库和智库而言,协同发展是一种可行的服务价值增长点㊂国外已经有许多二者协同合作的成功典范,但是合作范围仅限于在资源方面的协同,针对技术整合㊁服务共创等方面的创新比较少㊂美国宾夕法尼亚大学将筛选入库的研究资料由成果知识库统一管理,对这些研究成果做到传播交流㊁免费获取㊁长期保存,并与校外研究人员及全球读者共享,将智库成果参与机构知识库的构建,加大对其成果的宣传力度[13]㊂英国苏塞克斯大学图书馆承担起对智库成果的收集㊁整理㊁保存和传播等任务,建立机构知识库将智库所产生的文字㊁图像㊁音视频等一切可供利用的知识资源进行构建,这种互相参照体现的方式为苏塞克斯大学科学政策研究所的研究成果提供了被收藏㊁传播和利用的渠道[13]㊂近年来,国内也开始在机构知识库和智库协同发展的视角下开展探索实践活动,图2㊀知识协同视角下智库型机构知识库服务模型Fig.2㊀The service model of think tank type institutional repositoryfrom the perspective of knowledge collaboration比如毕煜㊁刘文云等[14]基于山东理工大学机构知识库构建学科决策智库,学科建设智库系统较传统的参考咨询相比具有较强的直观性,平台结合了机构内丰富的信息资源和专家优势,保证了单次参考咨询的查全性和查准性;丁晟春等[15]通过构建知识库来管理智库信息资源,基于本体的方法构建南海问题知识库,对知识进行有效地搜集㊁组织㊁存储和管理,为智库决策提供坚实的知识基础㊂机构知识库和智库在某些方面有许多相似之处,比如,在信息构建方面,机构知识库的数据资源主要由用户㊁数据库以及多方系统机构来提供的,智库主要从比较权威的数据库和各大网站获取信息;在数据处理方面,机构知识库获取到信息后会形成不同种类的数据仓储,对信息进行清洗和组合,智库采集信息数据后会对数据进行归类和分析最后转化成为实际的咨询报告;在服务人群方面,机构知识库面向所有科研用户和机构,智库主要针对政府㊁社会机构等㊂机构知识库和智库有许多相互重合的部分,如果能将二者联系起来,定能发挥出更大的作用㊂另外,机构知识库和智库也存在着许多差别㊂机构知识库本质上是一种资源库,机构知识库中的资源种类丰富,有科研人员在参与科研活动过程中产生的成果和记录,主要是科研人员长期以来的一些有价值的知识产出,机构知识库就作为一种资源库对这些有价值的知识产出进行管理和保存,在科研人员需要利用这些知识产出的时候能够及时且便捷地供科研人员使用㊂智库相对于机构知识库而言更加注重互动性,用户是以提问㊁提出咨询等方式和智库进行活动,为用户提供需要的信息资源,针对用户所提出的问题找到问题的关键所在,并给用户提出明朗且清晰的解决思考和建议㊂3.2㊀智库型机构知识库的构建机构知识库和智库协同发展实质上就是充分利用机构知识库的资源优势,融合智库的决策咨询服务功能,专家团队通过深度挖掘数据资源,对各种资源进行全面的分析,当用户在科研活动中㊁政策发布前等有咨询服务的情况时,给出专业㊁可靠并且及时全面的建议和方案㊂知识协同视角之下智库型机构知识库构建模型如图2所示㊂3.2.1㊀用户层㊀不管是机构知识库㊁智库还是协同发展的智库型机构知识库,用户都是最终的受益者㊂智库型机构知识库服务面向的用户不仅包括高校师生㊁科研机构人员和政府,普通的社会公众也应该成为智库型机构知识库的服务对象,本着开放理念所构建的智库型机构知识库应该为所有有咨询需求的对象提供服务㊂用户层是知识协同活动中的知识主体,用户所扮演的不仅仅是服务的受众,还应当是决策信息的使用者和建设者㊂用户和智库型机构知识库之间是双向的互动,用户可以在知识库中存缴自己的科研成果㊁学术资料,用户有学术需求时可以享受知识库中丰富的数据资源,在面临决策时可以享受知识库提供的决策咨询服务㊂用户作为智库型机构知识库的构建者㊁受益人,参与智库型机构知识库的共建共享㊂对于智库型机构知识库而言,可以直接了解到用户的需求变化,根据用户的需求更改知识库的发展方向和构建策略,提升用户对智库型机构知识库的使用和依赖感,激发知识库的活力;对于用户而言,智库型机构知识库除了为科研活动提供助力和支持之外,还能激发用户构建智库型机构知识库的热情,用户能在知识库所构建的轻松自由的氛围内追求学术,探讨真理㊂3.2.2㊀需求层㊀根据用户层所面向的服务群体,可以划分为个人用户和团体组织两个部分㊂对于个人用户而言,需求主要产生在课题探讨㊁获取专业信息以及研究评价时;对于团体组织而言,需求主要产生在政策制定㊁重大事件的研判以及情报保障方面㊂不同的用户群体在进行不同的科研活动时产生的需求是不同的,当用户向智库型机构知识库提出服务请求时,首先知识库要对用户需求的类型进行辨别和划分,随后根据用户需求的类型提供特定的数据支持和相关方面的专家服务㊂3.2.3㊀服务层㊀智库型机构知识库模型服务层的构建主要有资源㊁服务和技术三个切入点㊂在资源方面,向用户提供学术资源是最基础的服务,还可将进行决策咨询服务过程中产生的咨询报告等资源,进行收集整理归类之后也向用户开放㊂对于上传存储在智库型机构知识库内的资源标准要提高㊁资源种类要扩大㊁资源提供方式要更加多元化㊂另外不能一味地扩大资源的图3㊀智库型机构知识库模型进行决策咨询服务流程设计Fig.3㊀Design of decision-making consultation service flow of thethink tank type institutional repository model数量,在注重知识产权保护的同时,也要控制知识库内资源的质量,资源质量的高低能够从根本上影响服务效果㊂在服务方面,智库型机构知识库最首要任务是为用户提供决策咨询服务和对数据进行分析㊁支持㊂除此之外,为了进一步促进科研成果的传播,还应提供科研成果的宣传服务㊂对于用户科研过程中产生的成果以及智库型机构知识库为用户提供决策咨询时产生的咨询报告进行保存和传播,一方面能对用户的科研成果和知识库的咨询方案进行宣传;另一方面能够提高用户对智库型机构知识库的使用热情和依赖感㊂在技术方面,主要涉及对知识库内数据资源的仓储㊁清洗以及归类㊂另外在用户向智库型机构知识库提出决策咨询需求时,为了避免浪费知识库的人力资源,也为了提高决策咨询服务的效率,应该运用相关技术在知识库内查询是否有此类问题的决策报告㊂从资源㊁服务㊁技术三个切入点来剖析智库型机构知识库的服务层,能够更好地了解智库型知识库的活动过程以及服务价值㊂3.2.4㊀交流层㊀搭建智库型机构知识库,为机构知识库和智库提供了一个可持续的协同发展平台,也为用户提供了一个致力于学术交流和知识共享的虚拟社交平台㊂在智库型机构知识库交流层中,用户不仅是知识的接收者还是知识的提供者㊂该平台提供用户主动发布知识成果㊁用户之间相互提问讨论㊁专家对用户进行答疑以及用户和专家对知识成果的分享和转发四个功能模块㊂用户之间进行相互交流,彼此地位平等,能够畅所欲言,知识交流可以进行得非常充分[16]㊂用户还可以通过平台对智库型机构知识库的服务进行评价反馈,以此来促进知识库的构建和发展㊂服务层是智库型知识库进行主导活动的,交流层则是用户自发的活动层,知识库中的专家资源只是一种辅助,该层次的重点在于用户之间的讨论和交流㊂3.3㊀基于构建模型进行决策咨询知识协同视角之下构建智库型机构知识库是为了让机构知识库融合智库共同进步与发展,在保留原有的数据资源支持㊁知识交流等功能的前提下开展决策咨询服务,对服务功能进行升级㊂基于此,对智库型机构知识库进行决策咨询服务的活动流程进行了设计,如图3所示㊂智库型机构知识库模型进行决策咨询服务流程主要包括三个阶段㊂第一阶段是以用户需求为导向进行准备,用户针对当下所面临的问题向智库型机构知识库提出决策咨询服务需求,随后对用户需求进行深度分析和归类,按照用户问题需求的主题类型向不同方向的专家团队申请决策咨询服务㊂第二阶段是以专家团队为主导进行服务,专家在进行决策咨询服务之前需要数据库提供相关信息资料,需要数据和技术方面的保障,随后开始制定咨询方案开展服务㊂第三阶段主要围绕决策咨询报告展开,对咨询报告进行归类整理后存档,将服务方案和相关资料传递给用。

我国省级情报机构智库产品及服务模式研究

我国省级情报机构智库产品及服务模式研究

图谱,并开发知识图谱分析发现系统,实现知识深度
究方法、项目管理、评 价 体 系 建 设 进 行 了 深 度 分 析;
挖掘、知识隐含关系发现、趋势预测和其他智能化决
董洁等 [6]认为科技智库期刊是连接智库建设和科学
策应用。
研究的重要平台,是传播智库研究成果的核心载体,
将二者关键词 对 比 分 析 发 现,学 术 界 对 科 技 智
2.
4 云服务平台
随着信息技术 的 发 展,智 库 型 信 息 服 务 中 十 分
计划管理改革等 专 题。 ② 产 业 监 测 报 告,以 区 域 关
重视依靠现代计算 机 网 络 技 术 提 高 服 务 效 率,并 引
注度为导向,将全国 及 各 地 区 科 技 产 业 发 展 现 状 客
用数字化服务平台 为 政 府 立 法 决 策 服 务 提 供 支 持,
期刊增加理论成果 数 量,同 时 提 高 自 身 科 技 宣 传 力
应用等技术支持和保障服务;目前,全国各级综合性
和影响力。夏婷 [4]通过分析近 5 年中国科协建设高
科技情报机构主要 运 用 原 有 人 才 团 队、信 息 资 源 基
端科技创新智库取 得 的 成 效 和 面 临 的 问 题,提 出 了
过搜集、加工、研究 国 内 外 科 技 政 策 信 息,为 各 级 政
决策咨询研究,有条 件 的 要 为 中 央 有 关 部 门 提 供 决
府和领导部门提供 决 策 服 务,为 企 事 业 单 位 科 研 和
策咨询服务。随后各省市相继出台新型智库建设意
生产提供综合性情 报 服 务,以 提 高 地 区 决 策 的 科 学
图 2 省级情报机构智库研究主题可视化分析
近年来情报机 构 不 断 探 索 如 何 向 智 库 转 型,在

知识流动与城市创新绩效:基于知识关联度视角的空间溢出效应分析

知识流动与城市创新绩效:基于知识关联度视角的空间溢出效应分析

知识流动与城市创新绩效:基于知识关联度视角的空间溢出效应分析李金城;胡晟明【期刊名称】《学术交流》【年(卷),期】2024()5【摘要】通过中国城市面板数据分析,构造城市间知识关联度空间权重矩阵,采用空间计量模型检验知识流动对不同知识关联度城市创新绩效的空间溢出效应及其形成机制。

研究发现:知识流动不仅有助于提升本城市创新绩效,还能形成空间溢出效应促进知识关联城市的研发创新。

若城市间知识关联度越大,则知识流动对城市创新绩效的促进效应越强。

异质性分析揭示,若知识流动载体的质量较高,城市的知识吸收能力和知识产权保护力度较强,则知识流动形成的创新效应更大,并且长三角、粤港澳和成渝城市群知识流动的创新效应较强。

形成机制检验表明,知识流动主要通过科技产业集聚和人力资本积累的途径,提升城市创新绩效。

从城市间知识关联度视角厘清了知识流动对创新绩效的空间溢出效应形成机理,对于优化我国创新资源配置和提升技术创新效率,从而实现高水平科技自立自强,具有重要意义。

【总页数】26页(P113-138)【作者】李金城;胡晟明【作者单位】吉林大学经济学院;合肥工业大学经济学院【正文语种】中文【中图分类】F124.3【相关文献】1.基于知识溢出效应下环保产业集群创新绩效机理研究2.邻近性对我国省域高技术产业创新绩效影响研究——基于知识溢出的视角3.内生创新努力、空间溢出与高技术产业创新绩效——基于产学知识流动视角4.高技术产业集聚与创新绩效的交互影响及空间溢出效应——创新价值链视角下的空间联立方程研究5.知识源异质性视角下知识溢出与区域创新绩效关系——基于知识产权保护的门槛效应分析因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

中 国智库成果转化机制研究

中国智库成果转化机制研究在当今时代,中国智库的发展对于国家的决策制定、社会的进步以及经济的繁荣具有至关重要的意义。

然而,智库成果能否有效地转化为实际政策和行动,是衡量智库价值和影响力的关键所在。

因此,深入研究中国智库成果转化机制,对于提高智库的质量和效益,推动国家治理体系和治理能力现代化,具有重要的理论和实践意义。

一、中国智库成果转化的重要性智库成果转化是将智库的研究成果从理论层面转化为实际应用,从而为政府决策、企业发展和社会治理提供有力支持。

其重要性主要体现在以下几个方面:1、服务政府决策政府在制定政策时需要充分的信息和专业的分析。

智库成果能够为政府提供全面、深入的研究报告和建议,帮助政府做出更加科学、合理的决策。

2、推动社会发展智库的研究成果可以涉及经济、社会、环境等多个领域,通过成果转化,能够为解决社会发展中的各种问题提供思路和方法,促进社会的可持续发展。

3、增强国家竞争力在全球化背景下,国家之间的竞争日益激烈。

高质量的智库成果转化能够提高国家的创新能力和战略决策水平,增强国家在国际舞台上的竞争力。

二、中国智库成果转化的现状近年来,中国智库发展迅速,取得了不少研究成果。

但在成果转化方面,仍存在一些问题和挑战。

1、供需对接不畅一方面,智库的研究成果可能与政府和社会的实际需求存在差距;另一方面,政府和社会对智库成果的了解和获取渠道有限,导致供需双方难以有效对接。

2、转化渠道单一目前,智库成果的转化主要依赖政府部门的采纳和应用,其他转化渠道如企业合作、社会推广等相对较少,限制了成果的广泛应用。

3、评价机制不完善现有的评价机制往往侧重于研究成果的学术价值,而对其实际应用效果和转化情况关注不足,影响了智库研究人员对成果转化的积极性。

4、缺乏专业的转化人才智库成果转化需要既懂研究又懂推广、协调的专业人才,但目前这类人才相对匮乏,制约了成果转化的效率和质量。

三、影响中国智库成果转化的因素1、政策环境政策的支持和引导对于智库成果转化至关重要。

打造“智库的智库” 推进中国特色新型智库建设——专访武汉大学世界一流智库评价研究中心主任邱均平教授

打造“智库的智库” 推进中国特色新型智库建设——专访武汉大学世界一流智库评价研究中心主任邱均平教授唐果媛;周楠【摘要】智库评价是智库发展的重要组成部分,科学合理的评价体系能够促进智库提升自身水平,为推动中国特色新型智库建设服务。

武汉大学世界一流智库评价研究中心是今年4月刚成立的专门开展智库研究与评价的学术机构,《智库理论与实践》编辑部就其成立的背景、特点、运作机制、研究重点及研究成果等问题对中心主任邱均平教授进行了访问,以期为我国智库评价的研究带来一些启发和思考。

【期刊名称】《智库理论与实践》【年(卷),期】2016(001)004【总页数】3页(P104-106)【关键词】研究中心;邱均平;学术机构;理论与实践;中国特色;研究成果;信息管理学院;专家指导委员会;学校科学研究;中国大学评价【作者】唐果媛;周楠【作者单位】《智库理论与实践》编辑部【正文语种】中文【中图分类】S273编者按:智库评价是智库发展的重要组成部分,科学合理的评价体系能够促进智库提升自身水平,为推动中国特色新型智库建设服务。

武汉大学世界一流智库评价研究中心是今年4月刚成立的专门开展智库研究与评价的学术机构,《智库理论与实践》编辑部就其成立的背景、特点、运作机制、研究重点及研究成果等问题对中心主任邱均平教授进行了访问,以期为我国智库评价的研究带来一些启发和思考。

【访谈专家简介】邱均平是武汉大学信息管理学院的教授、博士生导师,也是中国科学评价研究中心主任、《图书情报知识》杂志副主编。

主要从事图书情报学、信息管理学和评价学的教学与研究工作,尤其是在文献计量学、科学计量学、科学评价与大学评价、信息管理与知识管理等方面有精深研究,主持或参与过多个项目的研究工作,并出版了《中国大学评价报告》《中国研究生教育评价报告》《大学评价与科研评价》等著作,对我国情报学研究和教育做出很大贡献。

问:武汉大学世界一流智库评价研究中心是今年4月刚成立的,其成立的背景、动机和发展目标是什么?答:武汉大学世界一流智库评价研究中心是武汉大学新成立的研究和评价机构,是为了响应和贯彻落实党中央、国务院《关于加强中国特色新型智库建设的意见》,以及教育部《中国特色新型高校智库建设推进计划》要求成立的,专门开展智库研究与评价的学术机构。

面向新型智库建设的知识服务:图书情报机构的新机遇


要 ] 新 型 智库 建设 是我 国深化 改 革 时期进 行科 学决 策的 重要 一环 ,新 型 智库 的
基 础 资 源是知 识 资 源。 图书情 报机 构 作 为存储 和 传播 知识 的媒 介 ,在 新 型智 库 建设 中迎 来
了新的机遇 ,文章分析 了图书情报机构服务新型智库的可行性并提 出了为其服务的五种基
会” 、 日本 “ 三菱综合研究所”【 2 为代 表。现代智库通过 对数据 、 案例的分析和政治经济 运行情况 的调研 为政府 和其 他社会 团体提供专 业咨询 服务。一般认 为 ,现代
智库具有独立性 、 非营利性 、 以公共 政策为研究对 象 、 以 影响政策为 目的 四个基本特征 。f 3 1 . 2 新型智库的 内涵 2 0 1 3年 4月 ,中共 中央总书记 习近平对 建设 中国
战国时期 的 “ 士” 阶层 、三 国时期的 “ 谋士团体” 和唐朝
新型智库建设 ,建立健全决策咨询制度” 。近年来 ,习 近平 总书记多次对 智库建设作 出重要批示 ,指 出智库 是 国家 软实力 的重要 组成部分 ,要 高度重视 、积 极探 索 中国特 色新型智 库的组织形式 和管理方式 。教 育部
新 型智库是 我们党 和国家治理政治 、 经济 、 外交 、 军
事等方面进行 科学 民主决策 的重要基 础 ,在未来将 发
挥 更大 的作用 。在新型智 库建设 中,知识 资源成 为决 定 其研 究报 告质量 与影 响力 的基本 条件与 重要 保障 。
特色新型智库作 出了重要批示 , 这是 中央最高领导人专
届六 中全会作 出了推动社会 主义 文化大发展 大繁荣 的 决定 ,并特别 提出要建设一批专业 型的智库 。2 0 1 3年
党 的十八 届三 中全 会通过 了 《 中共中央关 于全 面深化 改革若干重大问题的决定 》 ,其 中提 出 “ 加强 中国特色
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2016年第12期(No.12.2016) 图书馆(Lib ̄ry) 67 ・学术论坛・ 特色智库信息保障知识溢动效应机理及其服务效能 优化路径选择冰 

廉立军 (华北理工大学图书馆 河北唐山063000) 

[摘要]文章阐述了智库信息保障知识溢动的内涵与作用。从知识流精准对接与深 度融合、知识链多维拓展与迭代创新、知识场适宜构建与动态转换三方面,凝练了智库信息 保障知识溢动的核心要素。从机制创新、内涵创新、平台创新、集成创新、协同创新等五大方 面,对特色智库信息保障知识溢动效能优化路径选择进行了简要阐释。 [关键词]特色智库 智库信息保障 知识溢动 高校智库 效能优化 [中图法分类号] G252 [引用本文格式] 廉立军.特色智库信息保障知识溢动效应机理及其服务效能优化路 径选择『I1.图书馆,2016(12):67-70 

1 智库信息保障的现实与挑战 获取准确全面信息是智库生存的重要基础,国外 知名智库均拥有雄厚的情报信息资源和高效能的情报 获取能力。国外智库大都设有自己的图书馆和专门的 情报信息网络,政府也十分重视给予其信息扶持。兰 德公司专业人员中有相当一部分专门从事图书资料工 作,智库研究人员所需资料都可由这些专业人员提供 …。胡佛研究所250多名工作人员中就有7O多名为图 书和档案管理人员及专家[21,“胡佛”之所以能成为世 界著名智库,与这些专业人员提供的高效能信息保障 服务密不可分。国外高校智库不论在数量还是在影响 力等方面均在整个智库构成中占重要地位,这与其拥 有丰富信息资源并能有效满足智库特色信息需求有着 不可割裂的内在关联。优质高效的信息保障是智库高 水平建设与高效能运行的强力支撑,更是智库高品质 成果产出及高影响力作用发挥的重要前提与基础,并 贯穿整个智库发展的全过程。深入探索智库信息保障 机制机理,全面提升智库信息保障实施效能,强力支撑 中国特色新型智库建设,对图书情报机构特别是高校 图书馆来讲意义重大、影响深远。 2 智库信息保障知识溢动效应机理 2.1知识溢动效应及其机理 知识溢动(Knowledge ReciprocM SpiHover)英文直译 为知识相互溢出,最初由哥伦比亚大学Dan A.Simunic 于1984年提出,用于表征会计师事务所在为客户提供 审计服务与非审计服务或二者同时提供情况下,由于 知识外部性效应而对服务质量的改善 1。知识溢动主 要包含服务主体在服务提供过程中,通过多维的知识 交互从而更高效能的实现知识传播、知识共享与知识融 合,进而最大限度地创造与实现知识的现实与潜在价 值。知识溢出是造成集聚效应的主要动力之一,知识 溢出构成的集群组织知识在维继集群存在和发展中具 有至关重要的作用【4】。知识溢动可以看作是多维交互 的知识溢出,知识溢动涉及服务主客体既是相对固定, 更是动态转化的。作为多维交互知识溢出的知识溢动, 在创新知识集群生命力维系中至关重要。广义的知识 溢动主要涵盖知识汇聚、知识外溢、知识转移、知识增 值、知识创新等一系列知识相关活动涉及要素的动态交 互。让知识要素更具活力、让知识融人更加顺畅、让知 识创新更富成效、让知识影响更为显著,也正是知识溢 动的核心关注点。 2.2智库信息保障知识溢动 智库从根本上可以说是一个知识流动、知识汇聚、 知识增值、知识创新的开放式知识循环系统,不论是智 库专家、智库运行,还是从智库产品、智库影响力等诸 多角度与层面看,都离不开高效能的知识流动、知识汇 

本文系河北省社会科学基金项目“特色智库信息保障知识溢动效应机理及其服务效能优化路径选择”(项目编号:HB16TQ015) 的终期成果。 68 图书馆(Library) 2016年第12期(No.12.2016) 聚与知识创新。综观世界知名智库整体构架与日常运 行,具有完善的信息保障系统都是其生存与发展的重要 根基。智库信息保障知识溢动是在提供智库信息保障、 非智库信息保障或二者同时提供的情况下,通过知识外 部性,降低非智库信息保障及智库信息保障成本、提高 信息服务质量的动态开放式知识交互。智库是典型的 知识型组织,为决策者提供决策所需的知识是智库最主 要的职能,知识管理活动也必然贯穿于整个智库运行的 全过程口]。在整个智库信息保障复杂大系统中,智库专 家、智库信息服务提供者、智库产品受众等多层次人员 及其相关要素,都由“信息——知识——智慧”这一核 心主线融汇贯穿,由“知识溢动”这一核心动力激发其 现实与潜在效能,共同促进智库复杂系统信息保障的扎 实推进与稳步提升。 3 智库信息保障知识溢动核心要素 3.1知识流精准对接与深度融合 在智库信息保障系统中,“信息一知识一智慧”不 论是从汇聚、创新、传播还是到应用等各个层面,都动 态贯穿智库专家、智库信息服务提供者、智库产品受众 等相关要素知识活动的全过程。知识流能否实现信息 保障体系相关要素之间的精准对接与深度融合,是智 库知识溢动效应能否得以切实实现、智库信息保障作用 能否高效能发挥的先决条件。创新性人才具有高创造 力及创造性思维,具有创新思维、意识、能力与行为嘲, 而智库则是创新性人才的汇聚与创新知识的生成器。 由于知识势差的客观存在,动态变换的主客体能否在 共赢的基础上实现实质性合作,也必然成为整个智库 信息保障知识溢动效应能否切实发挥所需解决的首要 问题。 3.2知识链多维拓展与迭代创新 智库信息保障不是单向的只针对智库专家决策需 求提供的信息支持,而是多维交互的复杂知识保障系 统。知识链是知识流在不同主体间转移与扩散而实现 知识集成、整合与创新所具有价值增值功能的网链结构 模式,是提供知识流动动力机制的前提与基础 。知识 溢动是由相关知识要素交叉联接的知识链所构成的动 态复杂交织,这些彼此交错的知识链既具有高度的开 放性、交叉性,又极具延展性、迭代性。知识溢动特别 强调知识要素的高参与度,以便准确把握知识需求、更 有效进行效能评估。迭代创新以其具有的参与广泛性、 创新快速性、改进持续性 反馈及时『生等特征 】,在智 库信息保障知识链多维拓展、功能重组与渠道创新等多 方面都具有重要的现实应用价值。 3-3知识场适宜构建与动态转换 智库决策形成过程实质是智库专家群体知识交互 的过程,智库信息保障成效在很大程度上取决于包括 智库专家在内的所有相关要素知识流动与交互的效能 和水平,即知识溢动效应的实际发挥程度。群体决策 就是通过群体交互,协调决策个体间偏好差异与冲突, 直至形成群体共识,而群体决策的交互沟通过程实质 上也即知识的传播过程——知识场【9]。知识场是群体 决策的重要影响要素,知识场模型的适宜构建与作用 的充分展现,是智库信息保障成效及智库群体决策高 影响力发挥的关键。知识流动伴随知识链、知识网、知 识场的演化,最终以网络向场的方式转变【1 ,在智库信 息保障系统中,知识场功能转换与知识场间的良性融 合也将对知识溢动的深度与广度产生最直接的影响。 4 特色智库信息保障知识溢动模型构建 在特色智库信息保障系统中,信息、知识、智慧以 不同呈现方式融人整个知识交互系统,通过知识汇聚、 知识转移、知识创新等,并以知识流、知识链、知识场 为主要呈现形式,在整个特色智库信息保障知识溢动 中分别承担着不可替代的角色,共同支撑特色智库信 息保障建设。依据智库信息保障知识溢动的核心要素, 并按照彼此在智库信息保障系统中的关系、功能及作 用,构建了特色智库信息保障知识溢动概念模型(见图 1)及特色智库信息保障知识溢动实体模型(见图2)。 ;…………………………~ ………… 亟 童 == 

:L————————_j; … L……—.—.—...—.—.—.—.…—。—.—...I 图1 特色智库信息保障知识溢动概念模型 

图2 特色智库信息保障知识溢动实体模型 特色智库信息保障知识溢动概念模型按照公共决 策一信息、公共决策一知识、公共决策一智慧、智库决 2016年第12期(No.12.2016) 廉立军:特色智库信息保障知识溢动效应机理及其服务效能优化路径选择 69 策支持一智慧等四部分进行构建,依据知识流、知识链、 知识场三大核心要素进行系统关联。 特色智库信息保障知识溢动实体模型主要由信息 层、知识层、智慧层三大层面组成。各层相关要素即是 知识的接受者、输入方,更是知识的传播者、输出方;在 整个特色智库知识溢动过程中,信息层、知识层、智慧 层相互作用、相互交融、动态转化,各层并不存在严格 意义的界限区分。 5 特色智库信息保障知识溢动效能优化路径选择 5.1 以机制创新打通知识溢动整体脉络,营造特色智 库信息保障适宜环境 特色智库信息保障知识溢动效能优化的根本在于 机制的创新,进而彻底打通知识溢动整体脉络,从根本 上释放信息保障知识要素活力与潜能。特色智库信息 保障的高效能发挥,取决于知识在智库相关要素自身 及相关要素关联中实际效用的发挥程度。智库信息保 障知识溢动机制创新方面,要紧密围绕有利于公众信 息客观全面采集、有利于图情机构知识构建系统性夯 实、有利于政府信息功能全面优化 ”、有利于智库成果 最有效传播,为信息、知识与智慧的低冗余传播、高效 能转化与高附加值创造提供全方位保障,为知识流、知 识链及知识场作用的强力发挥创造实质性条件,从而 推动“事实——数据——信息——知识——智慧—创 新”过程的有效实现。 5.2 以内涵创新引领知识溢动集约发展,培育特色智 库信息保障品牌 特色智库信息保障知识溢动的核心目标是实现信 息收集、知识转化与智慧生成效能的最大化,最大限 度地实现知识增值与知识创新。知识增值要求根据用 户真实需求,有选择性地对知识要素进行分析、筛选、 重组与创新,实现满足用户需求的知识管理与知识创 新[1210智库是以决策信息采集为起点,最终以知识创 新系列产品服务公共决策。智库信息保障作为高层次 的复杂知识服务体系,从海量相关信息的采集到决策 支持智慧的形成,需要经过复杂的知识处理过程,而 智库决策支持重要特征之一便是具有极强的时效性。 智库决策支持的时效性与实效性,使特色智库信息保 障知识溢动的内涵创新集约发展成为必须。智库信息 保障服务不同一般意义上的信息服务,特别就特色新 型高校智库信息保障来讲,要最大限度地夯实专业资 源与服务人员基础,紧密围绕学科专家与意见领袖等 核心用户需求,彻底实现智库相关要素多方的无障碍 深度对接。 5-3 以平台创新力促知识溢动实效展示,全面提升特 色智库信息保障集聚效应 智库信息保障集聚效应主要体现在全面汇聚智库 需求、高效传播智库成果、强力提升智库影响三大方 面。适宜的平台构建是智库信息保障集聚效应的最直 观呈现。中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加强中 国特色新型智库建设的意见》明确提出“多层次的学术 交流平台和成果转化渠道、功能完备的信息采集分析系 统”都是中国特色新型智库应具备的基本标准,高品质 构建与高效能运行的智库信息保障平台,更是中国特 色新型智库学术交流、成果转化及信息采集分析系统不 可或缺的重要组成部分。快速准确获取信息是智库的 立根之本,灵活高效传播成果是智库的生存之道。智 库发挥作用与影响产生的大小,取决于其知识创新的 程度与水平。隐性知识转移贯穿于知识创新全过程, 在知识创新中起主导性关键作用,是知识创新形成的 核心动力[1310以平台创新特别是智库知识库创新构建 推进智库隐性知识显性化进程,也是深层推动智库知 识创新、广泛传播智库成果的核心价值所在。 5-4 以集成创新融合知识溢动整体链络,着力打造特 色智库信息保障核心价值 战略决策和创新知识服务是智库的最终产品,智 库决策的形成与知识的创新遵循信息链演化路径与规 律[141。特色智库信息保障核心价值在于凝聚相关创新 要素,通过多种适宜方式与手段,为智库知识创新提供 全方位多层次的信息支持。由事实、数据、信息、知识、 智能五个链环节构成的特色智库信息链,相互影响、相 互交融、互为基础,共同构成特色智库知识溢动的整体 链络。集成创新是利用各种信息技术、管理技术与工具 等,对各个创新要素和创新内容进行选择、集成和优化, 形成优势互补的有机整体的动态创新过程。以集成创 新融合特色智库知识溢动整体链络,充分调动特色智 库信息保障创新要素主观能动性,强化特色智库知识 溢动相关要素的共享与融合。通过知识溢动相关要素 主动知识外溢及多批次知识外溢,强化彼此合作意愿, 促成合作成功[151。知识溢动相关要素创新融合,也将 更为凝聚与彰显知识创新价值,确保特色智库信息核 心价值的最终实现。 5.5 以协同创新凝聚知识溢动创新活力,集力彰显特 色智库信息保障引领作用 智库决策研究需要跨学科跨领域跨机构的协同与

相关文档
最新文档