关于国民党在抗日战争中所作出的巨大牺牲 (2)

关于国民党在抗日战争中所作出的巨大牺牲，下面是一种较普遍的说法，其来源是国民政府在1946年公布的数据：

国军与日军共有22场大型会战、大型战斗1117次、小型战斗28931次。国民革命军陆军伤亡、失踪约321万人，空军阵亡4321人、损失战机2468架，海军几乎全灭。加上因病减员等非战场损失，国军总损失400多万人。国军师旅级以上将军阵亡206人，包括集团军总司令2名(张自忠、李家钰)，军长8名(郝梦龄、吴克仁、冯安邦、陈安宝、唐淮源、武士敏、王甲本、王铭章)，副军长2名(佟龄阁、郑作民)，师长20名，副师长13人，旅长17人。

对于国民党的206位阵亡将领，笔者没有看到任何一份完整的名单，网上的大多数名单都只列出了100—120位阵亡将领。因此笔者对206持严重怀疑的态度。笔者手头有一本出版于1993年的书籍《380万军人之死》（作者：西尔枭），该作者认为国民党军队在抗战中的死亡人数就达380万之巨，显然有些夸大了。书后附了一份117人的国民党殉国将领名单，与目前网上的大多数名单基本吻合。笔者以此名单为基础，整理出了下面一系列“阵亡国军将领”名单，其中与其它名单的最大区别是，笔者列出了这些将领的派系情况，从中试图看出蒋介石是否存在“厚嫡排杂”的端倪。

几点说明：

1. “国军”本文特指有番号的国民党正规部队，不包括游击队、保安部队等地方武装。

2. 本文的“阵亡”：特指在前线作战中直接牺牲（含自杀），或因作战受伤后不治身亡，以及被俘后遇害。不包括因非作战因素导致的病亡或意外死亡等。

3. 只计算旅级和以上军衔的将领，很多团级后来被追授为少将（至少有二十几位）的未列入。

排列顺序分两级：首先按职务级别，参谋长单列；相同级别再按部队番号，以“新”、“暂”等字开头的番号排在纯数字番号的后面。

一、集团军级

说明：

1. 张自忠将军为大家所熟知，于1940.5 在枣（阳）宜（城）战役中殉国，是第二次世界

大战中同盟国牺牲的最高将领之一。

2. 李家钰将军，四川蒲江人，于1944.5 在豫中战役中殉国。

3. 在抗战中，中国军队共被编为40个集团军，其中两位最高司令官不幸殉国。

二、军级

说明：

1. 佟麟阁将军殉国于1937.7.28，与赵登禹将军一起，是抗日战争中牺牲的第一位我军高级将领，故以副军长之职而被追晋为上将。

2. 上文中提到阵亡军长（正职）有8位，本表少了一位，是王铭章将军，王将军是122师师长，兼41军代军长，因多数观点将其列为师长，本文还是将其列入师级。

3. 吴克仁将军及其67军的其他高级将领英勇殉国后，竟被当时的国民政府列为失踪，甚至被污蔑为叛国投敌，直到1981年，才由旅美华人把真相诏告天下，因此，1946年的国民政府公告中不可能出现吴将军的名字，这个谬误不知从何而来。如此一来，本表中就少了一位军级将领，应该不会是下面第6条中的李守维军长吧？

4. 我们从本表发现，属于国民党嫡系的只有一位：第2军副军长郑作民将军，而西北军（冯玉祥系）背景的竟然有6位，超过了总数的一半，这仅仅是个巧合吗？

5. 唐淮源和武士敏两位将军都是自杀殉国的。

6. 抗战期间还阵亡了一位国民党军长，第89军中将军长李守维，黄埔二期生，他是1940年在苏北黄桥与陈毅率领的新四军作战，在兵败撤退时溺水而亡的，故不列入。外寇当前，还内斗不止，真不知该如何说。

三、参谋长—军级或以上

说明：

1. 张谞行将军聪明过人，深得蒋介石器重，1939年殉国之前任“天水行营”副参谋长（行营主任为程潜），所辖战区达7个，14个省，250多个师。可惜在日军轰炸西安时，所处防空洞洞口被堵，加之日军投放了毒气弹，不幸殉国，年仅36岁，后被国民政府追晋为上将。

2. 陈济桓将军是自杀殉国的。

3. 吴桐岗将军是新补入的，他与军长吴克仁将军等一起殉国。

4. 金崇印将军是在中条山会战时受伤被俘，后来忠义不屈，被日军杀害，故算作阵亡。

四、正师级

说明：

1. 上文提到阵亡的师长有20位，前提是8位军长，即把王铭章将军算作军级，如此一来，本表就只有18位正师长。很多资料都把丁炳权将军（197师师长）列入其中，同时又都说丁将军是因中暑而亡，死亡日期是1940年1月（1月何来中暑？），一种可能的解释是：丁将军是在夏天中暑的，引发了更严重的疾病而一直未愈，于次年1月病故。丁将军亡于前线，算作殉国没有疑问，但算作阵亡有些勉强，故不将其列入名单。不过，还缺少一位师长。

2. 本表中有7位将军是自杀殉国的，他们是：寸性奇、李必藩、方叔洪、阚维雍、饶国华、许国璋和钟毅将军。其中阚维雍是在被围困的桂林城中，因不同意弃城突围的意见而愤然自杀的，其余6位都是在与日军的正面战斗中选择了舍生取义，由此可见国民党将领抗日之决心和成仁之忠心。

3. 戴安澜将军是“中国远征军”的将领，殉国于缅甸北部山区。

五、副师级

说明：

1. 上文提到阵亡的副师长有13位，本表少了一位：齐学启将军（新编38师副师长），原因是齐将军死于缅甸的日军战俘营中，是被俘虏中的败类（自己人）所刺死的，不是死于战场，也不是死于日本人之手，不符合我们之前有关阵亡的定义，故未列入。

2. 吴国璋将军与牺牲于朝鲜的志愿军将领同名同姓，加上本身名气不大，有关信息极少，对其介绍仅限于军职、殉国时间和地点，笔者通过查找75师的渊源，终于弄清楚75师原是镇嵩军（河南的地方武装），后投靠了冯玉祥，成了西北军的一部分，中原大战后被蒋介石收编。解放战争期间也有75师，隶属于第10军，但与抗战初期的75师没有任何渊源了。

3. 朱实夫将军（蒙古族，新编第3师少将副师长）一般被列入殉国名单中，但他是在与勾结日本的蒙古军队（有日本参谋人员）作战中阵亡的，地点在甘肃，属于后方，算作与日军作战有些勉强，故不列入。

4. 胡厚基和罗策群两位将军不在《380万军人之死》附表的117位将领名单中，后通过其它资料确认无误，故补入。

5. 梁希贤将军是自杀殉国的。

六、师级参谋长

说明：

1. 黄启东将军是自杀殉国的。

2. 邓玉琢将军是是新补入的，他与军长吴克仁将军等一起殉国。

七、正旅级

说明：

1. 本表中的朱之荣和刘启文将军隶属于吴克仁将军的第67军，因此他俩的阵亡也不被当时的国民政府所认可。如果不算他俩，正旅长正好是17位，与国民政府公布的完全相同。

2. 陈德磬将军的资料极少，后经笔者查找，发现86旅隶属第55军29师，该部系西北军韩复渠的主力之一，于是派系问题终于搞清楚了。

3. 本表并未统计自杀殉国的将领。

4. 国民党89军独立6旅中将旅长翁达，在1940年与新四军的黄桥战役中兵败自杀，未被记入。

八、副旅级

说明：

1．假设：师中的步兵指挥官的级别相当于副旅级。

2. 陈绍堂将军是与第36集团军总司令李家钰将军一同殉国的。

九、非战斗部队

说明：

1. 把中央军校教导总队归入非战斗部队。

2. 高志航将军属战斗人员，由于他是抗战中牺牲的唯一一位空军将领，故暂且归入此类。

3. 萧山令将军是在南京保卫战中自杀身亡的。

4. 李国良将军是与上文提到的张谞行将军同时遇难的，李将军时任“天水行营”军训处处长（辎重兵监是之前的职务）。日军的一次空袭就使我军两位中将死于防空洞中，那还能叫“防空洞”吗？后方组织水平之差可见一斑。

小结

1.上述名单综合起来，国民党旅级及以上阵亡将领的总数为93人（见下表），另外还

有三位将军因不符合本文对阵亡的定义而未被列入，他们是齐学启将军、丁炳权将军和朱实夫将军。

至此，笔者想特别说明一下，在早先的一篇博文《抗战中到底击毙了多少名日军将领》中，笔者提到国民党军队一共击毙了15位日军将领（不包括少佐追晋为少将的），而国民党军队的这份93人名单，也不包括团职追授和游击司令等非正规部队的将领，这两者的比例是6.2：1，因此，笔者认为，中日双方正规军的战斗力之比就是6：1（很可悲，但恐怕是事实），双方的伤亡比例也应介于5：1和6：1之间，而不会是4：1或更低。

2. 如果按派系划分，阵亡将领的分布如下表。

（注：派系人数统计中不包括5位“非战斗部队”的将军）。

嫡系阵亡将领的比例为33%，似乎不高不低。西北军（原冯玉祥部）应该算河北、河南和陕西三省的部队，而河北和河南是抗战初期的主战场之一，而山西是另一个主战场，因此西北军和晋绥军（阎锡山部）守土责无旁贷，牺牲较大可以理解。东北最早沦陷，东北军将士有很强的抗日愿望，故牺牲较大也符合逻辑。因此，我们不能片面理解为蒋介石刻意保存嫡系的实力。相对而言，四川身处后方，但川军以高昂的爱国热情出川作战，表现异常勇猛，也作出了重大牺牲，应当受到额外的赞誉。

总之，从阵亡将领表中，我们看不到蒋介石偏袒嫡系的明显证据，更多的是各派系在蒋介石的统一领导下，在抗战中均表现出了同仇敌忾和舍生取义的爱国情操，十几位将军的自杀殉国已经很有力地说明了这一点。各派系和部队之间协调性差是事实，但这更主要是因为通讯的落后以及指挥水平不高的结果，怯敌和保存实力只是少数现象，而绝非主流。

除此之外，在抗日战争中阵亡殉国的国民党将领还包括大约二十位少将团长（全部因战功而追晋），十几位游击司令、总指挥或高参，七八位山东的保安旅长，以及几位敌后武装的高参等其它职位的将领，合计人数接近50人。这样合计的总人数约为135-140人，而206位将领的说法始终缺乏证据的支持。