《局外人》读后感_1
《局外人》读后感(通用15篇
《局外人》读后感（通用15篇《局外人》读后感篇1王小波先生的文章应该受到过加缪的影响，但王小波先生对人性之荒诞有更深刻的理解与解读，更喜欢王小波先生文章的切入点，同样是活得洒脱没心没肺的人设，他的人物更幽默也更务实灵活。
看到默尔索对自身受刑时的想象总让我想起鱼玄机受刑时的情景…加缪的这本书不断的加强了默尔索的人格，引向他的悲剧的结尾。
这个故事写了一个被世俗套路了的出世之人的悲哀。
他热爱自然，感受自然，行为表达自然。
这样一个随性之人却因司法或说世人不能合理解释理解＂为何要补枪＂＂为何不哭丧＂＂为何不信上帝＂，而将默尔索本人架空，自图其说的脑补推理出所谓案发经过，其在叫人唏嘘不已。
（实际反映出了逻缉的黑洞，拥有完备的逻缉未必就能做出最正确的判断，逻缉并不是万能的，特別是得到答案前就有感觉”的代入）这故事也告诫我们，即使一个随性之人，也不要去当一个不勾选人生问卷的人，能看淡一切甚至生死的人，特别而稀少，也容易被別人看淡。
如果默尔索是个态度鲜明的人，那又是另一个故事了。
《局外人》读后感篇2《局外人》，是诺贝尔文学奖得主加缪的代表作，作者在后记里用一句话概括了它，“在我们的社会里，任何不在他母亲葬礼上哭泣的人，都有可能被处以死刑。
”看似荒诞的一句话，背后隐藏是主人公默尔索不肯遵循人类社会的既定规则，继而被人类社会所摒弃的真相。
作者说默尔索是一个真实的人，他拒绝撒谎，“撒谎不但仅是说谎话，事实上，尤其是当你说的不但是真相的时候，你就在撒谎”。
是的，默尔索是真实的，他与母亲的感情淡薄，他母亲的死，他没有感受到哀伤，因此他没有装哭泣，但这被标上了冷漠无情的标签。
他对人类的很多追求都感觉索然无味，“我们从来不能改变生活，无论如何，生活都是一样的，我在这儿的生活也不会令我不高兴”。
这看上去挺消极的，但他感受得到当下真实的美好，他不信下一世，不信上帝，他信真实存在的当下的每一刻。
一个人真的可以的游离于这个社会吗?如果一个人可以，那两个人，三个人，成千上万的人呢?人类，能在地球走到目前的这个地位，依靠的不就是那些明着的暗着的规则吗?从种族角度而言，摒弃不遵守规则的人，并没有什么问题，对于种族而言，你不可以不一样，因为种族不需要你的不一样。
《局外人》读后感
《局外人》读后感《局外人》是法国作家阿尔贝·加缪创作的一部小说，通过主人公梅尔索的视角，揭示了现代人在面对无意义与荒谬的世界中的彷徨和困惑。
这本小说给我留下了深刻的印象，引发了我对现实生活的思考。
小说主要围绕着梅尔索这个角色展开。
梅尔索是一个漠不关心、冷漠而又不合群的人，在他看来，这个世界充满了虚伪与荒谬。
在他的眼里，人们追求的名利和社会规范都是无意义的，他拒绝去追寻所谓的“幸福”。
他与周围人的关系疏离，对他人的死亡也无动于衷。
小说中的角色都对梅尔索的态度感到困惑，但他自己对此毫不在意。
通过梅尔索的视角，我不禁思考起现实生活中的无意义。
我们所追求的名利、金钱、地位，是否真的能给我们带来真正的幸福？在现实社会中，人们都在追求经济利益，追求社会地位，但这些追求往往只是一种虚荣心的体现。
相比之下，梅尔索在这个追逐功利的世界中保持着独立的思考，他对现实的冷漠和拒绝，似乎透露出一种解脱和自由。
小说中的荒谬与无意义也引发了我对生命的思考。
在面对死亡时，梅尔索没有表现出任何恐惧或悲伤，他对死亡的冷漠和平静令人感到不可思议。
这让我思考，对于生命的存在和死亡的终结，我们是否需要过多的恐惧和伤痛呢？生命的无常和不可预测性是不可避免的，我们应该学会面对并接受它们，而不是过于固执地追求稳定和安全。
通过《局外人》这本小说，我得到了对现实生活的一些新的思考。
作为一个独立思考者，梅尔索尽管被视为一个局外人，却在他独特的视角中找到了某种解脱和自由。
他对世俗规范的拒绝，似乎在提醒我们应该保持独立思考的能力，审视自己的行为和价值观。
无论是对荒谬与无意义的面对，还是对生命的平静与接受，梅尔索的经历都给予了我很多启示和反思。
在这个喧嚣而迷茫的社会中，不妨像梅尔索一样，保持独立的思考和对世界的质疑。
或许我们可以找到自己与这个世界更加契合的方式，拥有一份更真实的自我。
通过这本小说，我学会了不再盲目追求世俗的价值观，而是不断反思和寻找内心真正向往的价值。
局外人读后感(专业18篇)
局外人读后感（专业18篇）看完了法国作家加缪写的《局外人》之后我陷入了沉思。
不论是女友玛丽，还是损友雷蒙，在检察官犀利的言辞面前所有的语言都只是苍白而无力的证词。
他们是不同的人，却都在最后变成了同样的角色。
比如说雷蒙惹到别人却把无关的'好友主人翁莫尔索也拖下了水，玛丽深爱着莫尔索却在最后说着可以指认莫尔索残忍无情，道德败坏的言辞。
他们都是无意的，但可以说是无辜吗?那莫尔索呢，同样的无辜，却因为糊涂而成了罪犯，且被判决以死刑。
还有邻居沙拉玛诺老头与他那生了病的西班牙猎犬，老头在狗还跟着他的时候只懂打骂，丢了时，终于伤心。
而事实是，在这样一个社会阶层中不论谁犯了错都是错并且是永远无法挽回的。
当然，我们不能说主角太笨，也同样不能抨击社会是有多么的虚假，因为没有了掩饰就不是一个完全的社会。
只不过真正不幸的却是成为一个被社会所排斥的局外人。
因为在那时，如同莫尔索，一个内向的人，因为内向的性格变成了冷酷无情，一个没有野心的人，因为随意的态度变成了残忍凶恶。
设想，就算是法律不给他死亡的制裁，在不断承受双重精神暴力后也终将走上死亡的'路途，一切不过是殊途同归。
这个社会永远也容纳不下这样一个独特的，淡然的，对生活报以不在乎态度的人。
世人所认可的不过是大众眼里的正常与自然。
包括人本应有的欲望及自私。
然后这样一批人组成了竞争的社会，而他们只认可和他们一类的人。
当他在逼仄的铁牢里看向黑暗的却无比广阔天际时，也许只剩下了被尘埃遮住了的唯一的眼，其实生命，早已一无所有。
到最后的最后尘埃依旧以那般优雅而高贵的姿态，隔断了，他的望眼欲穿。
这是社会的现实，也是现实的人生。
人何以无迹，眼前满是尘埃。
局内的事实却尚未落定。
《局外人》读后感认真读完一本名著后，相信大家都积累了属于自己的读书感悟，让我们好好写份读后感，把你的收获和感想记录下来吧。
但是读后感有什么要求呢？以下是小编为大家整理的《局外人》读后感，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
《局外人》 读后感
《局外人》读后感斯特朗的《局外人》是一本很有趣的小说。
故事发生在一个法国城市，讲述了一个普通男子穆尔索的生活。
他的人生并不富有色彩，他总是与周围的人保持着距离，不太关心世界上的事情。
他的家庭生活也并不是很幸福。
母亲去世后，他显得更加冷漠了。
他的生活受到了一件事情的影响，那就是他杀了一个人。
这件事情改变了穆尔索的人生。
他被捕后，对待此事的态度与众不同。
他并没有感到内疚或者悔恨，只是觉得这件事和他之前的生活没有任何关系。
他面临死刑，但他选择接受这一判决，因为他觉得这是他唯一的选择。
他死后，他的邻居们甚至没有为他送葬。
这让人感到非常反感，因为他是一个真正的局外人。
穆尔索这个角色是非常有趣的。
他似乎完全不适应社会生活，他对模式化和约束性的生活方式不感兴趣。
他不太会与人交流，对周围人经常有所怀疑。
他也不善于掩饰自己的情感，他对他所在的环境充满挫折和沮丧。
读完《局外人》，我对穆尔索的形象有了更深入的理解。
他是一个追求自由的人，他不喜欢被束缚，不喜欢被别人控制。
他的人生注定了是个独行者。
但是他也有自己的道德观念，尽管这和大多数人的想法不同。
他的行动并不是消极的，而是完全自我主张的。
我觉得这个角色很有价值，他让我们能够理解到对于自由和真相的渴求是人类永恒的主题。
同时，我也很欣赏斯特朗的笔调。
他的文字清新，语言简洁明了，没有过多的废话。
他也很擅长刻画人物，让人物形象显得非常具体，让我们能够联想到实际生活中的人。
他的故事情节紧凑，而且很有收获。
在这本小说里，我从穆尔索的观点中得到了很多启示，包括对于自由的追求和对于个人生活的态度。
在我的看来，《局外人》是一本非常棒的小说。
斯特朗的笔下，穆尔索这个角色无疑成为了这部小说的核心。
他既是我们生活中的缩影，又是我们心灵中的寄托。
这本小说让我们看到了自由和真实的重要性，同时也给我们带来了思考和启示。
我相信这个小说会给人留下深刻的印象，并随着时间的推移变得更有价值。
书籍_《局外人》_读后感
主角的冷漠和超然态度在《局外人》这部小说中，主角梅尔索展现了一种冷漠和超然的态度，他对周围世界表现出漠不关心和无所谓的态度。
这种态度在整个故事中贯穿始终，成为他与社会和他人之间的隔阂。
梅尔索是一个与众不同的人物，他与周围的社会格格不入。
他对社会规范、传统价值观和人际关系缺乏兴趣，似乎对一切都持着冷漠的态度。
他没有朋友，也没有亲密的关系，他似乎与世界保持着一种超然的距离。
这种冷漠和超然的态度可以从他的行为和言辞中得到体现。
梅尔索对他的母亲的死亡表现得非常淡漠，甚至没有流露出一丝悲伤。
他对他的女友玛丽的死亡也没有表现出多少悲痛，反而对此事感到无所谓。
他对他的工作、家庭和社交活动都没有真正的兴趣，似乎对一切都保持着冷冷的态度。
这种冷漠和超然的态度可以被解读为梅尔索对社会的拒绝和对传统价值观的怀疑。
他对社会规范和道德准则没有任何认同感，他觉得这些只是虚构的束缚，对他来说毫无意义。
他选择了一种与社会格格不入的生活方式，放弃了追求金钱、名誉和成功的机会，选择了一种独立自由的存在。
然而，梅尔索的冷漠和超然并非完全是他内心的真实感受。
在小说的结尾，当他面对死亡的威胁时，他开始意识到自己对生命的渴望和害怕死亡的本能。
这突破了他冷漠外表下的真实情感，显示出他内心深处的脆弱和孤独。
梅尔索的冷漠和超然态度是《局外人》这部小说的核心之一。
它引发了对个体与社会、死亡与存在、人性和自由意志等重要议题的思考。
这种态度让读者反思社会的偏见和个体的孤独，同时也引发对于人类存在本身的意义的探索。
社会的异化和个体的孤独在《局外人》这部小说中，作者揭示了社会的异化现象，并通过主角梅尔索的经历，探讨了个体在社会中感受到的孤独和无法融入的困境。
这种社会异化和个体孤独的主题贯穿整个故事，让读者深入思考人与社会之间的关系。
小说中的社会被描绘为一个冷漠、疏离和人为构建的环境。
人们之间缺乏真正的情感联系，他们被社会规范和功利所束缚，追求着表面上的成功和安逸。
《局外人》读后感8篇
《局外人》读后感8篇《局外人》读后感1《局外人》是法国著名作家阿尔贝·加缪所写的第一部小说，小说分两个部分有八十页，描述了一个叫默而索的年轻人安葬母亲之后，一直到因为防卫过当致人死亡而被判为死刑的那段日子。
小说语言冷静又干脆，却有那么一点的单调叙述并揭示了默而索复杂的内心世界。
看了这部作品心里起伏了一下，《局外人》的第一部分进展得很平坦，第二部分默而索被捕入狱后，矛盾步步升级。
《局外人》是怎样一则故事？介于上外史课对加缪的认识我很认真地读了一下。
作者先让每一个角色都有崭露头脚的机会，并且宽待他们种种不良的举止，使病态的社会得以继续维持而又去展现。
然而默而索是个具有双重性格的人，他既与整个现实同污，又能坚持自己的沉默。
比如在第一部分中，他可能在母亲下葬的第二天与女友调情，但他绝不愿意俯首于繁文缛节，甚至憎恶形式主义恶风无止境的繁衍。
所有人都顺从地做了形式主义没有价值的牺牲品，而默而索自然而然的就成了脆弱的锁链关系当中重要的一环，随之，作者巧妙地设计了默而索射杀阿拉伯人的场面。
这一部分按时间顺序叙述，像记流水账，显得有些啰嗦。
我们看到的莫尔索是那么冷漠，简直只是个纯感官的动物，没有思考。
莫尔索杀人仅仅是因为太阳，这看起来真的显得荒谬，可事实就是这样。
小说开头一句即是：“今天，妈妈死了。
”不知所措孩子一样的口气，大凡成人提到该类事，会尊称母亲，可是默而索却不是。
接着又是一转：“也许是昨天??”，不经意间，暴露默而索的漫不经心和恍惚。
接下来，让人有点觉得不理解，他从头到尾没有哭，还在母亲遗体前抽烟。
第二天，他就游玩的不亦乐乎，带女友回家过夜。
还帮一个名声狼藉的邻居惩罚他的情妇，因为“没有理由不让他满意”。
女友要和他结婚，他觉得“怎么样都行”，女友一定要他回答是否爱她，他竟然说“大概是不爱她”。
最后迷迷糊糊杀了人，对于法庭上的辩论也不关心，好像与他无关似的。
默而索被判死刑，与其说是因为杀了人，不如说因为被指控“怀着杀人犯的心埋葬了母亲”。
《局外人》读后感
《局外人》读后感《局外人》是一部具有哲学性的小说。
相较传统小说，它不以塑造人物性格、打造人物所处的时代背景、刻画真实细节为出发点，而是以探讨生命与死亡、意义与荒诞、个体与社会为基本宗旨。
基于此，加缪在创作时梳理出了两条写作线索：一条明线，一条暗线。
明线围绕死亡、荒诞和社会展开；暗线则聚焦生命、意义与个体。
明线小说开篇便是一句“今天，妈妈死了。
也许是昨天，我搞不清。
”男主人公默尔索对母亲去世日期的表述，在当时社会的道德和舆论环境下是不被允许和容忍的，是一种道德缺陷。
而加缪正是以这句不为世俗接受的心理描写开篇，从而奠定了小说以死亡和荒诞为主要基调的主线。
在为母亲守灵和送葬时，默尔索对大胡蜂、灵房灯光、院友、贝雷兹先生、阳光、送灵队伍等事物的描写，以及他从田野斜穿队伍的行为，都是作者在穿针引线地构建一个令主人公和读者都难以理解的荒诞立体世界。
加缪在描写明线的死亡、荒诞和社会时，表现得非常冷静，甚至让人难以察觉作者或主人公的情绪。
然而，这种“去情绪化”并非事实。
事实上，加缪笔下的“死亡”并非生理意义上的肉身死亡，而是精神上的麻木。
由于麻木，人们不得不通过表演来获得外界的认可，以维持表面的人性。
在第一部第三章开头，默尔索认真工作后，老板看似关心地询问他累不累、母亲的年龄。
然而，他们之间只有生存利益关系，老板并不在乎默尔索的感受或其母亲的状况，他关心的只是默尔索能否为他带来足够的利益。
老板的提问只是一场自导自演，而默尔索的回答让老板的这场表演得以结束，因此他“好像松了一口气”，并认为“这是了结了一桩大事”。
看似冷静的加缪，将他的讽刺和情感都蕴含在对“老板”台前幕后的寥寥几笔中。
《西西弗神话》中，加缪曾写道：“荒诞感会在大街上突然扑向每个人。
这种荒诞感赤裸裸地令人难以忍受，明亮而无光，难以捉摸。
”小说第一部第六章，从默尔索、雷蒙和马松去沙滩开始，到默尔索向尸体开枪结束，这是对死亡和荒诞的明线描写。
这部分情节有两个作用：一是为默尔索在法庭上接受审讯提供前因；二是展现默尔索、雷蒙和马松三人同盟与阿拉伯人的打斗，以及默尔索开枪杀人的荒诞行为。
2021年《局外人》读后感
I don't like robbing others in my life, but I won't let what I get.勤学乐施 积极进取（页眉可删） 2021年《局外人》读后感
2021年《局外人》读后感1 《局外人》是法国存在主义文学的代表作家加缪26岁完成的作品。是法国荒诞哲学的代表作。最开始吸引人的是书在介绍的时候就是“如果你在人群中感到格格不入，一定要读《局外人》”这本书。一开始就引起了读者的好奇心。但是有从一个荒诞的故事入手，但是当你完整的读完这本书的时候，却发现本书完整的意义通过一个荒诞的故事，告诉人们自由，正义和死亡等有关人类存在的基本问题。发出了充满和谐又有道德分寸的声音。
《局外人》主要分两部分第一部分从默尔索的母亲去世开始，到他在海滩上杀死阿拉伯人为止，是按时间顺序叙述的故事。这种叙述毫无抒情的意味，而只是默尔索内心自发意识的流露，因而他叙述的接二连三的事件、对话、姿势和感觉之间似乎没有必然的联系，给人以一种不连贯的荒谬之感，因为别人的姿势和语言在他看来都是没有意义的，是不可理解的。唯一确实的存在便是大海、阳光，而大自然却压倒了他，使他莫名其妙地杀了人。在第二部分里，牢房代替了大海，社会的意识代替了默尔索自发的意识。司法机构以其固有的逻辑，利用被告过去偶然发生的一些事件把被告虚构成一种他自己都认不出来的形象：即把始终认为自己无罪、对一切都毫不在乎的莫尔索硬说成一个冷酷无情、蓄意杀人的魔鬼。因为审讯几乎从不调查杀人案件，而是千方百计把杀人和他母亲之死及他和玛丽的关系联系在一起。
《局外人》这本书通过塑造莫尔索这个行为惊世骇俗、言谈离经叛道的“局外人”形象，充分揭示了这个世界的荒谬性及人与社会的对立状况。莫索尔的种种行为看似荒谬，不近人情，实则正是他用来抗击这个荒谬世界的武器。也许我们每个人都有那么一刻特殊时刻，感觉自己对待一些事物的时候，感觉自己与这个社会完全脱节，好像一个局外人一样，但是又在这个剧中。做一些被人认为离经叛道的事情。也许这样才能体现自己身在局中的意义。但是这也许是平凡的人没能自身强大的原因。当你强大到可以掌控全局的时候，才能使得自己身在局中吧！
《局外人》读后感
《局外人》读后感《局外人》是法国作家加缪的代表作之一，也是20世纪西方文学中的经典之作。
这部小说以其深刻的哲学思考和独特的叙事风格而著称，被誉为存在主义文学的典范之一。
在阅读完《局外人》后，我深深被其所揭示的人性和社会现实所触动，也对作品中的主人公梅尔索展现出的冷漠和孤独感到深深地震撼。
梅尔索是一个与世隔绝的人，他对周围的世界漠不关心，对他人的情感和行为也显得冷漠和无动于衷。
他似乎与这个世界格格不入，对于社会规范和道德准则也毫无兴趣。
在他看来，人生就是一场毫无目的的游戏，他只是一个局外人，无法融入这个世界，也无法理解他人的情感和行为。
通过梅尔索的视角，加缪展现了一个与众不同的人物形象，同时也探讨了人类存在的意义和社会的虚伪。
梅尔索的冷漠和孤独并非源自于他个人的性格，而是来自于他对周围社会的不满和对人类存在的疑惑。
他看透了社会的虚伪和道德的虚伪，对于人类的行为和情感也感到迷茫和无奈。
在这个世界上，每个人都是一个局外人，都在追寻着自己的意义和存在的价值，但最终却只能陷入无尽的孤独和绝望之中。
通过《局外人》，加缪向读者展现了一个充满挑战和矛盾的现实世界，也引发了人们对存在主义哲学的思考和探讨。
在这个世界上，每个人都是一个局外人，都在寻找着自己的存在意义和生活的价值。
但是，当我们面对社会的虚伪和道德的虚伪时，又该如何坚守自己的信念和原则呢？梅尔索的冷漠和孤独或许是一种抗议和反抗，也是一种对社会现实的无奈和绝望。
在阅读完《局外人》后，我深深被作品中所蕴含的深刻哲理和人性探讨所感动，也对梅尔索这个冷漠而又孤独的主人公产生了共鸣。
这部小说不仅是一部文学杰作，更是一部思想的启蒙之作，让我们重新审视人类存在的意义和社会的真相。
在这个充满挑战和矛盾的世界里，我们或许都是一个局外人，但我们仍然可以坚守自己的信念和原则，追寻着自己的生活价值和存在意义。
愿我们都能像梅尔索一样，勇敢面对这个世界，坚定不移地走下去。
《局外人》读后感5篇
Don't put all the eggs in the same basket.悉心整理助您一臂（页眉可删）《局外人》读后感5篇《局外人》读后感1纠缠不清与摆脱，破灭与真正，拘押与随意，爱与赎罪。
于他，没什么忧伤逆流成河，更没什么隔三秋，由于早已搞好醒悟的人，早就失去人的本性的随意和宽阔。
深认为终得一日可能落下帷幕，却忘记了思索自身是不是也有時间去等候。
人生道路的荒谬和虚空，总以那样雅致而高雅的姿势，装修隔断了，他的望穿秋水。
因此变成了一个局外之人。
我乃至能够想像获得，莫尔索在最后的法庭上等候着裁定的模样，沒有踌躇，都没有惧怕，就那般恬淡地环顾四周着四周，静静的听着刑事辩护律师和检查官猛烈的言语。
曾坚信自己的酷刑将被减为最少，但裁定确是身亡，而其管理中心缘故竟然在妈妈尸体前未哭，吸烟，第二天陪女朋友等。
的确，它是客观事实，但也早就摆脱了初始的案子，唯一牵涉上的不过是说其为能证实他的残酷绝情，因此能蓄谋好去行凶。
这就是法律法规，裁定一个犯罪分子，一个只有称之为笑面人的犯罪分子？这就是实际，让一个真正的刚正不阿的人应对社会发展的讽刺？这就是一个人该有的权利，连身亡以前，也要遭受神甫的精神实质抑制？我尚还记得莫尔索每一句母亲，语调的亲密，尚还记得他从开始的一切正常但是，到最终认可自身是异类的无可奈何。
但当他应对全部的痛楚时，却依然期待着，我希望处死我的那一天，有很多人前去凑热闹，她们都向我传出憎恨的喊叫声。
这时候早已只剩余了对社会发展的讥讽。
社会现象歪曲着一个本来详细的人，直至上缺，鲜血淋漓，却仍绝不放过，务必摧毁。
如同书末说，生命贴近身亡所觉得的是摆脱。
仅有身亡才可以刷洗罪恶。
难题是他究竟有木有如此重的罪。
罪恶至死缓，罪恶到一切的罪恶都仅仅强加于上来的罪恶，罪恶到连想一想全是罪恶。
直至全部生命都只剩余了罪恶。
只有虚空与无穷的荒谬将随可怜生命的远去足以长存，却死的毫无用处可谈。
哦！对报刊社或许能造成点细微的权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《局外人》读后感
《局外人》读后感
原创： 冰鱼说
真相总是包裹着谎言一同到来。我的朋友，我需要你
友情的支撑时必须接受你的困扰；我的爱人，我需要你爱情
的抚慰时必须接受你的无知；我的家人，我需要你不计回报
的付出时必须接受你的固执；我的老板，我需要金钱来自我
立足时必须接受你的世俗。在我接近这些真相之后，我总是
取舍利弊，然后在你们的游戏中败下阵来。我了解作为胜者
需要付出的代价——无助、孤独、贫困、死亡。于是我每次
都选择了妥协，用谎言来让游戏变得简单。但每次处于真实
与虚无之间的时刻，我总试图寻找些什么，以期待能离真相
更近一点。
加缪的《局外人》讲的故事很简单，主人公默尔索在
乡下养老院的母亲死了，他回去守夜时没有表现出悲伤的感
情，并且在葬礼上也没有哭泣。之后在和朋友的一次海滩出
游时意外用枪杀死了一个阿拉伯人，然后被判了死刑，并拒
绝接受神父的忏悔。在整个人生包括对待自己的审判时也一
直表现的像个局外人。
在尝试理解《局外人》之前，我要说个发生在我身上
的事。前两天我妈给我打电话，要求我去看望在上海医院住
院的大姨，大姨第二天要做手术，而我妈在苏州老家，家里
也在装修，无法脱身，于是要求我去看望。我听了后心里不
大乐意，这当然不是我感兴趣的事情。但我开始分析，大姨
是我妈的姐姐，姐妹从小一起长大，感情深厚且有很多共同
回忆。其次按乡下的规矩亲戚有人生病要去看望，那么做手
术之前她当然要来看望，但她来不了，于是让正好在上海工
作的儿子去看望，十分合情理。可问题就出在这儿，我得为
这情理去做一件我不感兴趣的事，我个人不是很在乎情理。
从我这方面来说，小时候大姨对我很亲，但长大后我常年在
外读书工作，一年也见不到几次面，逐渐成了熟悉的陌生人。
第二，这世上每天都有人生老病死，很多事情都应看淡，这
世上的大多数事情与我无关我也不感兴趣去参与。第三，我
同很多当代青年一样处于一个断层的环境中，我并不把亲戚
当成我至关重要的人，我很难倾注起和我妈一样的情感。于
是被要求看望这件事对我来说像是一个形式主义的事，一个
道德上的负担。但我妈是我至关重要的人，而大姨是她至关
重要的人，所以我理解她，于是我买了水果，包了红包，决
定去医院。去之前我路过女朋友那给她送西瓜，她想一起去
但被我拒绝。她看我只买了葡萄和荔枝，还是简单的塑料袋
装着，就建议我买个水果篮，或者至少买些橙子搭配，显得
颜色好看。我心想水果篮好看但不好吃，而且大姨手术前不
能进食，买的水果大部分是陪床的人吃，那买当季的水果性
价比更高。诚然，我不喜欢形式主义，对于这套规矩显得也
很生疏，但我女朋友当然希望她的男朋友八面玲珑，在社会
上多方面能吃得开，但这种要求使我为难。我和默尔索一样
在成了社会规则下的矛盾体，我并不想参与人们规定的很多
游戏。但我在去之前还是买了橙子，因为我觉得她说的颜色
搭配的话有道理。
发生在我身上的事并不在隐射什么，只是以我浅薄的
人生经历来感受默尔索的情感，我的故事也远没有默尔索的
那么鲜明又有特色。默尔索在自己的人生中一直是个局外
人，他认为很多事情怎么都行但同时又和它们保持着距离，
在这种距离中他既无法体会到自己真实的情感，也没有获得
灵魂上的净化。包括参加妈妈的葬礼，和玛丽的恋情，老板
安排出差工作，甚至最后对于自己的死刑的审判。他接受自
己平淡的人生又不想参与社会制定的游戏，像个局外人一样
将自己的感情绝缘，自己的人生似乎是处于一种荒诞和虚无
之间。而他最后接受死刑也是因为“未来的岁月并不比我已
度过的岁月更真实”。
我时常会产生相似的想法，脱离了生活觉得人生很多
时候是无意义的。追求金钱、爱情、名誉、信仰的人生本质
上都是相同的，都是追求自己的欲望。只有某一刻追求的真
相让生命在宇宙中的此时此刻闪耀出富有生命力的光。我并
不是批判和否定追求欲望的人生，我也是其中之一，只是每
个人选择不同。追求这些东西无疑会获得幸福的感觉，但有
时候获得太多也会成为人生的枷锁，让人畏惧无法决绝。人
生就是一个大混沌，在这些追求中搅拌缠绵，蹉跎光阴。
默尔索是个最没英雄主义的英雄，他认为人生怎么都
行，却在自己荒诞的人生中寻找真相，为此他拒绝形式，拒
绝教条，拒绝情感，他以一个平凡人的姿态活着，最后却同
世间所有的荒诞做斗争。他是个可悲的人，无法在人生中融
入自己的情感，时刻感受着荒诞，人们发现了他的异常后开
始排斥他，用参加母亲葬礼不哭泣这个理由判了他死刑，他
又有着一个可以被摧毁的肉身，只能接受别人安排的死刑。
同时他又是个英雄，他在荒诞中追求真理，既然人活着要做
选择，忍受荒诞，拷上枷锁接受命运的不确定性，并且最终
都会死。那么他最后选择了一种确定——死亡，就可以拒绝
荒诞，挣脱枷锁，追求“绝对”和“真实”，他抓住了他所
认为的真相，这让他超脱了平凡人成为英雄。
“他们选择的生活，他们选中的道路，和我又有什么
关系？”
他挣脱了约束，于是人生的一切事情，又有什么要紧
呢？默尔索在生命的最后时刻终于重新拾回了对世界的感
受，付出的是生命的代价，但这一切在知道他认为的真相后，
又有生命要紧呢？
“Nothing really matters...”有首歌这么唱道。
“我希望我得到的少一些再少一些，我希望我的生命
短一些再短一些...”有句话这么说道。
人生朝露，冷暖自品。如果非要说人生意义在哪的话，
我想应该是在追求意义本身吧。