局外人读书笔记800字_局外人读后感大全
《局外人》读后感
《局外人》读后感•相关推荐《局外人》读后感（精选33篇）当细细品完一本名著后，大家对人生或者事物一定产生了许多感想，此时需要认真地做好记录，写写读后感了。
那么如何写读后感才能更有感染力呢？以下是小编整理的《局外人》读后感，欢迎阅读与收藏。
《局外人》读后感篇1《局外人》乃加缪的文学黎明的第一道灿烂的光辉，前言里是这么评价的，而且对这部作品评价极高。
看了书自己去思考一番再去看前言或是后序甚至是封面或者封底的推荐语都觉得如雷一击，劈到心坎儿里去了，佩服别人的思考的能力以及表达力。
这部作品呢，如译者柳鸣九所言，揭示了司法对人性的残杀度，是法律机器运转中对人性、对精神道德的残杀。
而”我”在这一场对”我”的审判中，成了局外人，而”我”的性格及生活态度让”我”成了这个社会的局外人。
我对这本书比较感兴趣的正是主人公那种淡然、不在乎的生活态度。
真实地把握着自己生命的真理，只忠于自己。
读到”我”对那曾经属于自己现在已经不属于自己的生活的气息的感知与怀念时，非常感动。
对”死”的探讨我想我是没读懂作者的意思。
”既然都要死，怎么去死，什么时间去死，就无关紧要了，这是显而易见的。
”这里跟”上帝已经死了，宗教已经破灭。
”的关系是什么？是不是以前的人，生以宗教信仰为追求，以信仰上帝为其人生价值的实现？所以以前追求的意义没了，那么”生”便不值得再做探究，该考虑的便是”死”的问题了？这样，“活”本身，就是唯一的真正的意义？对于“生”或“死”的存有希冀的探索，需要一辈子的时间吧。
《局外人》读后感篇2在《卡拉马佐夫兄弟》之后紧接着读完《局外人》，不论是从我还没从前者抽身的心理惯性上来说，还是从作品客观内容本身来说，两者都形成了一种偶然而有趣的对应。
同样都以司法案件做下半部的情节主线（甚至《局外人》里提到下一场案件就是弑父案，我差点以为就是米嘉的案子），不同程度的两个冤案，一个入世而热烈，一个冷漠而荒诞；一个虔诚地诉诸宗教，一个到死都清醒地拒绝上帝拒绝忏悔。
《局外人》读后感800字三篇
《局外人》读后感800字三篇《局外人》读后感800字篇二纠缠与解脱，幻灭与真实，拘禁与自由，爱与救赎。
于他，没有什么悲伤逆流成河，更没有什么思之如狂，因为已经做好觉悟的人，早已失去了人性的自由和广阔。
深以为终有一日将会尘埃落定，却忘了思考自己是否还有时间去等待。
人生的荒诞和虚无，总以那般优雅而高贵的姿态，隔断了，他的望眼欲穿。
于是变成了一个局外之人。
我甚至可以想象得到，莫尔索在最终的法庭上等待着判决的样子，没有彷徨，也没有畏惧，就那样淡然地环顾着四周，静静地听着律师和检察官激烈的言辞。
曾相信自己的刑罚将被减至最低，但判决却是死亡，而其中心原因竟是在母亲遗体前未哭，抽烟，第二天陪女友等。
确实，这是事实，但也早已脱离了原始的案件，牵扯上的不过是说此为能证明他的残忍无情，因而能预谋好去杀人。
这就是法律，判决一个罪犯，一个只能称为局外人的罪犯?这就是现实，让一个真实的正直的人面对社会的讥讽?这就是一个人该有的权力，连死亡之前，还要受到神甫的精神压制?我尚记得莫尔索每一句“妈妈”，语气的亲昵，尚记得他从开始的正常不过，到最后承认自己是异类的无奈。
但当他面对所有的痛苦时，却仍旧期望着，“我期待处决我的那天，有很多人前来看热闹，他们都向我发出仇恨的叫喊声。
”这时已然只剩下了对社会的讽刺。
社会现实扭曲着一个原本完整的人，直到残缺不全，血肉模糊，却仍不放过，必须毁灭。
正如书末说，生命接近死亡所感到的是解脱。
只有死亡才能洗刷罪恶。
问题是他到底有没有这般重的罪。
罪恶至死刑，罪恶到一切的罪恶都只是强加上去的罪恶，罪恶到连想想都是罪恶。
直到整个生命都只剩下了罪恶。
唯有虚无与无尽的荒诞将随无辜生命的逝去得以永存，却死的毫无价值可言。
哦!对报社也许能产生点微小的利益。
不论是女友玛丽，还是损友雷蒙，在检察官犀利的言辞面前所有的语言都只是苍白而无力的证词。
他们是不同的人，却都在最后变成了同样的角色。
比如说雷蒙惹到别人却把无关的好友主人翁莫尔索也拖下了水，玛丽深爱着莫尔索却在最后说着可以指认莫尔索残忍无情，道德败坏的言辞。
《局外人》读书笔记(15篇)
《局外人》读书笔记(15篇)《局外人》读书笔记1法国作家加缪的《局外人》，很短，很快看完，老实说，我不觉得自己读的多么懂，读完第一感受是意犹未尽，总觉得跟没讲完一样，觉得该有后续。
其次，这个世界上真的有很多人企图用自己的思想去操控别人，把自己以为的东西当作真相，事实上，真正的真相是什么？恐怕只有当事人知道。
人的心理是一个相当复杂的东西，尤其在我近半年对心理学的研读之后感触更深，一个人一时一刻的想法可能涉及很多很多方面的东西，生理上的，环境情境上的，过去经历，当时的情绪状态，刚刚读过的书等各方面因素都可能对你接下来一刻的某种行为或言语产生影响，但别人对你行为的猜测却绝不可能完全考虑到所有影响因素。
总是有人试图用他们的思维方式，他们的生活经历，宗教信仰，行为模式，应对方式等等来分析评判某个人的表现出来的外在行为和外在情绪。
但是，你怎么知道一个笑着的人内心实际是否在哭泣呢？你怎么确定一个看似对人漠不关心的人不是在内心默默祈祷祝福呢？……这类例子太多了，每天都发生在我们周围，但从没有人在意过，也没有人在去想别人、评判别人之前想到过这个问题。
我们有时候就像个局外人一样被别人排除在外，哪怕他们的讨论对象就是你。
他们会说你就是这样那样的人，你肯定是这样那样想的，诸如此类的话。
他们分析你，评判你，自以为了解你，可以替你做决定，可以为你做辩护（就像小说中的律师），同时把他们认为理所当然的思想强加于你（就像牧师和审判官不愿意相信主人公不信仰上帝一样，非要让主人公承认自己其实信仰上帝）。
可能我们每个人都是自己一个人世界里的主人公，却是社会群体中的局外人，群体拒绝我们有自己的思考和灵魂，在群体中，我们没有自我，我们是自己的局外人，只能看着群体中的自己被信仰，被思考，被了解，被分析。
我认为，每个人内心都有一方世界，没有人能真正完全了解你，正如我觉得释梦这个工作只有梦者本人才能完全的解读，而且其实每个人自己也很难完全说出来自己内心所思所想的内容，人类的言语有时候并不足以表达自己的内心，先不论有很多只能用视觉上的图像呈现在内心，很多无意识层面的东西甚至连图像、梦都难以解释千万分之一。
《局外人》读后感5篇
《局外人》读后感5篇《局外人》读后感1在这个纷扰的世界，谁不是一个局外人？这是我昨天早上一口气读完小说后的第一反应。
很久没有一口气读完一本书了，有书的原因，也有自己的原因，很多时候，本来端起架子，准备好好读书，殊不知，捧起书来，没过半个小时，就开始眼睛困了，后来就是脑袋也木了，索性就睡会儿再说。
唯有这本才五六万字的小说，让我的阅读体验，有了少年时一目十行的快感。
《局外人》是写司法问题小说的。
开篇就是“我”要向老板请假，去给母亲奔丧。
母亲在养老院里死了，“我”没有表现出一个人子的巨大悲痛，平静的有点反常，只是对老板不太情愿准假有点微词。
觉得只有自己奔丧回来仿佛才坐定了丧礼的事，老板才会表现出对下属的慰问和哀悼。
奔丧过程，以为作者把“我”放在了局外人的位置，只想说“我”情感冷漠，活得行尸走肉一般。
包括和门房的闲聊抽烟，和女朋友玛丽于丧礼次日，就在一起欢爱……直到被朋友约到海边去玩，稀里糊涂地开枪杀了人。
就有了下篇最重要的事情发生。
“我”进了监狱，要接受审判。
而只有这个时候，“我”才真正成了“局外人”。
作为一个职业法律人，当然也很关心在法国，对于这样一个连开五枪杀死一人的案子如何办理。
检察官对案发当时的情况并不十分在意，却从“我”给母亲奔丧开始，做了大量的外围调查工作，就想向陪审团证明“我”从一开始就是个十恶不赦的杀人恶魔……他成功地在冗长的庭审过程中，获得了陪审团和法官的支持，“我”被以法兰西的名义判处斩首示众。
在整个司法活动中，包括“我”的辩护律师在内，都是这架庞大司法机器的螺丝钉，他们在按部就班一成不变中完成了作业，就算“我”被宣判死刑，律师也只是不无遗憾地握住“我”的手，他本来也没想改变委托人的命运，只是在完成任务。
最让人不可思议的是，“我”本来才是案件的当事人，却完完全全的成了“局外人”，仿佛一切都与“我”没有关系，“我”只是他们完成办案任务的一个载体。
没有人关心“我”的喜怒哀乐，没有人听“我”认认真真地叙述一下案件过程。
《局外人》读后感800字（精选3篇）
《局外人》读后感800字（精选3篇）品味完一本名著后，相信大家都增长了不少见闻，需要写一篇读后感好好地作记录了。
那么如何写读后感才能更有感染力呢？以下是小编收集整理的《局外人》读后感800字（精选3篇），欢迎阅读与收藏。
《局外人》读后感800字1之所以会看起《局外人》这本书，是当时很要好的一个朋友提起的，她对于这本书的描述让我有一些动心，于是便在回家后去书城买了这么一本书。
这本书的结局让人出乎意料，但又在情理之中。
她当时是这么对我讲的。
充满好奇心的我，再加上这位朋友推荐的基本不会坏到哪里去的信念，我便开开心心地翻起这本书了。
全书共197页，我的书是插图典藏版，在后面对于《局外人》一书的书评竟有21页之多。
我首先没有去看书评，沉淀了一下自己，翻开第一页开始看正文的内容。
“今天，妈妈死了，也许是在昨天，我搞不清。
”这是正文开头的第一句话。
我朋友有给我看过第一页，于是我并没有表现出什么情绪，不过在第一次看的时候还是为这句话写的大胆诚实而吃了一惊。
竟然会有人把自己的想法表现出来。
主角这种似乎不大在于母亲的心态在后来她的葬礼上用行动和语言表达的清楚，但也能看出主角是遵从自己的想法，不习惯也不想去虚伪地对待别人。
比如文中他与一个周围人似乎都不怎么喜欢的仓库管理员雷蒙·桑泰斯结交了朋友，不在乎别人的眼光。
说实话，我很赞同主角这种性格，与他的人生态度，如果现实中有这么一个人，那与其相处应该蛮不错的。
不过现实生活中最好还是具备一些亲情的好。
后来，在某些因素（朋友，天气等）下，主角过失杀人而被捕了，在这部分里主角接受了法庭的审讯，这其中再次刻画了主角的性格与其形象，审讯过程中还提及了主角对母亲冷漠的态度，等等等等。
最后男主角的结局我就不知道该怎么描述了…似乎有人说男主角是冤的，说他是时代背景的浓缩。
突出了当时的社会。
笔者文字上的枯燥没有办法完全描述出对此书的感觉与评论，请各位见谅。
最后用书评中的一句话做为此文的结尾：但是，对默尔索（主角）这种性格、这种精神状态的人物来说，这一判决是最暴虐不过、最残忍不过的，因为它将一个善良、诚实、无害的人物完全妖魔化了，在精神上、道德上对他进行了“无限上纲上线”的杀戮，因而是司法领域中一桩完完全全的人性冤案。
法国小说《局外人》读后有感10篇范文
法国小说《局外人》读后有感10篇范文法国小说《局外人》读后有感1最近，我读了法国著名作家加缪的代表作——《局外人》(outsider)。
因为个人的经历，读来最能感同身受的就是开头讲主人公参与母亲葬礼的那一段。
他的每个想法都似乎是合情合理的(想着如何跟老板请假，看着美景想出去散个步)，但这种“合情合理〞却又透露出一种荒唐感。
因为世界的规那么要求他这时候应完全被感性所主宰，而不能拥有正常理性的思维。
加缪的局外人其实是一种能力的缺失。
做一个局外人其实是一件极为危险的事情，因为异己往往是社会生活中最大的罪过。
“自由〞两个字听起来美好，但它同时意味着“孤独〞，意味着放弃社会对人的帮助，只靠自己承当起生命的重量。
从个人经历而言，我在做局外人的时候，往往得到的也不是什么众人皆醉我独醒的优越感，而是一种恐惧，一种对于自身缺乏融入局中的能力的痛苦和害怕。
当自身无法融入群体的狂欢，这种刻骨的惊恐与孤独无异于一种折磨。
结尾让我觉得极为触动，因为最后作者写了主人公其实很痛苦。
这“痛苦〞两个字，透露出了曾经主人公对世界有过的巨大的热爱和希望呀。
主人公如同一个赌气的孩子，试图说服自己接受世界丑陋又冷漠的本质，“局外人〞的态度甚至带着点冷战的意思。
可到生命尽头，当世界真正向他证明它确实不值一爱的时候，他还是刻骨疼痛了。
如同曾经所爱非人，真情错付。
法国小说《局外人》读后有感2加缪的小说《局外人》讲了一个看似荒唐却又无比真实的故事。
小职员默尔索莫名其妙的犯下命案，法庭在审判他时不是诉诸于客观的事实真相，反而从道德、灵魂及宗教上判决他有罪，并处以死刑。
这个故事表达的荒唐或者说默尔索的悲剧在于，人们普遍追求或渴望的实质意义在现实生活中并不真实存在，但现实里发生的一切又看似符合人们内心渴求的意义，无论是情感上还是道德上都被充满得形形色色，以至于这种渴求变得无比的正义，有如神明，甚至强于客观现实。
那么反观小说中的默尔索那么是一个无意义的坚守者。
局外人读后感（通用10篇）
局外人读后感局外人读后感（通用10篇）当赏读完一本名著后，你有什么体会呢？何不写一篇读后感记录下呢？那要怎么写好读后感呢？下面是小编收集整理的局外人读后感（通用10篇），希望对大家有所帮助。
局外人读后感1一天之内，把加缪的《局外人》看了两遍。
故事情节并不复杂，但正因为在这种简洁日常的叙事里，主人公脱离常人的内心戏才显得特别值得回味。
我想我基本上能够体会默尔索。
作为一个老实本分，或者说是对世界和生活没太大抱负和期待的人，能够得到的最好结局就是平淡的生活。
这样的生活没有什么不好，以这种个性，不必付出太多，换取波澜不惊的一辈子，其实是性价比很高的一件事。
在我接受了自己的平庸并且说服了自己温和宽厚良善的个性只值得一个平淡是真的人生之后，这个故事猛然给了我当头棒喝。
这个警醒就是，无所谓的随便的好说话的处世态度，在平时不会带给你什么麻烦，甚至还可以规避掉很多的麻烦。
但是，等哪一天你真正需要为自己申辩的时候，为严重如生死问题申辩的时候，你会发现一直以来的散漫冷淡无谓的处世哲学态度彻彻底底帮不上你的忙。
这么多年来你已经习惯了不去主动选择，不去争取，不去感受外界。
最后，你就会像默尔索被宣判死刑之后，在有机会说一些话时，只说出了“没有”二字。
加缪甚至没有给这时的主人公多余的心理描述。
作者有许多深远的意图，比如批判司法审判中以道德臆测代替事实依据的荒谬，每一个配角的脸谱都非常生动，他们组成了这个可笑的世界，是默尔索们懒得开口对话的世界。
然而，讽刺的是，这世界手握权力的人大多是这些自以为是的浮夸的急于站在自己想象的道德制高点藐视普罗大众的人。
我个人不太同意译者序中所说的，加缪对主人公的个性有多少的肯定。
我只是感觉到，这种人存在于每个时代，需要被真实地呈现，给那些个性脾气如他一样，对这个社会感到虚无冷漠和绝望的同类，找到一点共鸣而已。
但是，我为什么要说，深邃必要吃苦。
通常，默尔索这类人都有着极为内敛深沉的性子。
不论他是出于懒惰、无力、鄙视都好，他无法向世界敞开心扉，所以永远向内地忠诚自我。
世界名著《局外人》的个人观后感800字5篇
世界名著《局外人》的个人观后感800字5篇《局外人》形象地体现了存在主义哲学关于〝荒谬〞的观念;由于人和世界的分离,世界对于人来说是荒诞的.毫无意义的,而人对荒诞的世界无能为力,因此不抱任何希望,对一切事物都无动于衷.这里给大家分享一些关于世界名著《局外人》的个人观后感800字,希望能帮到各位.世界名著《局外人》的个人观后感800字1机缘巧合,读了加缪写的这本书《局外人》.后来才知道,作者是诺贝尔文学奖的获得者.能读到他的作品感到很荣幸.这本书不厚,故事情节也很简单.作者通过第一人称视角讲述了一位寻常的年轻职员终日麻木地生活在漫无目的惯性中,某日去海边度假,卷进一宗冲突,犯下杀人案,最后因〝他没有在母亲的葬礼上流一滴泪〞的理由,因为自己所谓的〝漠不关心〞,被法庭以〝法兰西人民〞的名义判处死刑,酿成了悲剧.看似荒诞,但很现实.我印象最深的是主人公默尔索的这一句:〝人生在世,永远也不该演戏作假.〞可以说这是他做人的准则,也奠定了他悲剧的结局.这句话让我想到了现实中经常听到的一句话〝人生如戏,全靠演技〞.主人公活的很真实,但很遗憾,他的这个〝真实〞与整个社会推崇的道德标准以及主流的价值观格格不入.什么又是真正的道德?道德标准又是什么?难道母亲去世哭就是道德,不哭就是不道德?这让我想到了〝道德绑架〞这个经常被提及的词.我们好像每个人都受到过道德绑架,好像每个人也都自觉不自觉的道德绑架过别人.曾经在某平台上看到一个话题:〝对恋人隐瞒的秘密〞.顺着这个话题我在那个平台分享了一个自己的故事,大概是由于当时的恋人向我隐瞒他有可以致盲以及会遗传到下一代的疾病,得知真相后我选择了分手.这个故事分享出去之后,引来了很多的争议,有支持有反对,甚至还有讽刺咒骂.道德绑架的言论更是层出不穷.〝渣女.不配拥有爱.祝你全家不得病等等等等〞.我看到这些评价,感觉就是很可笑,不想去反驳他们,也不想去评价他们.也许他们认为自己很高尚,有一种优越感,价值观很正确,站在道德制高点.但正是因为他们这种所谓的崇高的道德标准对我造成了极大的困扰.社会上这种例子更是层出不穷.如果我生活在摩尔索那个年代,也许我也会得到法庭死亡的审判吧.许多时候,当你用自己的想法评判你观察到的事的时候,也许你一开始就错了.闭上嘴巴,用眼睛去观看世界,用心去体会世界,其实世界很美好.世界名著《局外人》的个人观后感800字2这个故事中的〝当事人〞应该是主人公默尔索.之所以说是〝应该〞,是因为虽然整个故事都是围绕着这个普通的小职员的一次意外命案来讲述的,但是就像这本书的题目一样,默尔索是个〝局外人〞.这个故事的内容其实很简单,就是一个普通小职员在平庸的生活里稀里糊涂的犯下了一桩命案,最后被判了死刑的故事.主干单一,没有什么特别的支线故事.作者加缪仅用了五六万字来叙述了这个简单的故事,完成了这部伟大的作品.初看这本书的时候我感到的是疑惑,因为默尔索其实并没有犯什么不可饶恕的大错,事实上他的案子顶多算是过失杀人.并不是十恶不赦的,可以说没有人比他更无辜.我很惊异那些〝正直〞的法官们,律师,陪审团,执法人员,他们竟然为默尔索冠上〝毫无人性的〞〝叛离社会的〞〝罪不可恕的〞这样的罪名,然后以法兰西的名义——是的,他们用这样的巨大而又毫无道理的名义——判处他死刑.而第二遍看的时候我感到了一种忍不住的可笑的感觉,我不清楚一场司法判决的具体流程,但是我相信绝对不是像是八卦的中年妇女一样发挥着自己无限的想象力然后果断而决绝的将自己的主观意念施加在一个普通而平庸的只是有些淡漠内敛的小职员身上.他们从一开始就没有关注过默尔索的意愿.〝你最好别说话.〞默尔索被这样告诫道.他曾经这样在心里说:〝现在到底谁是被告呢?被告可是至关重要的,我有话要说.〞〝我甚至被人取代了.〞他如此感叹.他至始至终就处在这样的一个状态中——〝将我置于事外,一切进展我都不能过问,他们安排我的命运,却未征求我的意见.〞他这个〝当事人〞竟然至始至终就是个彻头彻尾的〝局外人〞!还有比这更可笑的吗?他们讨论,他们臆想,他们争辩,他们认定,他们判决,最后他死刑.这个〝他们〞里从来都没有默尔索,但是结局却由默尔索承担.想到这里,我又感受到了除了可笑之外的另一种更为隐忍,更为可怕的寒冷,那是一种悲哀.默尔索就像是陷入了一个局里,他与这个局有关,但是他又与它无关.局决定默尔索的命运,而他则什么也不知道.这个局中的每一个组成都是完美的,每一个组成都在以自己的看法过活,他们用自己的看法来看待所有事,主观意念施加在了所有的生命和非生命上.就像在最后几天纠缠着默尔索的神甫,他认为默尔索一定也能在石头上和一切上看见他仁慈的父,而并不相信基督的默尔索根本不可能再牢房的砖石上看见耶稣的脸.默尔索是一个非典型的人物,他缺少我们普遍认为的应该成为的人应当具有的几乎所有的东西.说好听一些他是个随和温顺,好说话,不计较,安分,实在的一个人.说的不好听一点,他是冷淡,孤僻,不懂人情,不懂规矩,作风散漫,放浪形骸的人;他是个无主心轴,无志气,无奋斗精神,无激情,无头脑,无出息,温吞吞,肉呼呼,懒洋洋,庸庸碌碌,浑浑噩噩……总而言之就是个现代社会中没有生存能力的人.而作者却给默尔索了这样多的赞词:〝他不耍花招,从这个意义上说,他是他所生活的那个世界里的局外人〞,〝他拒绝撒谎……是什么,他就说是什么.他拒绝矫饰自己的感情,于是社会就感到受到了威胁.〞,〝他是穷人,是坦诚的人,喜爱光明正大〞,〝一个无任何英雄行为却自愿为真理而死的人〞.对于很多的事,比如他母亲的逝世,他并不是无动于衷,从文章里我们可以轻易的看出他对于母亲的爱.那绝不比任何人要少,要浅薄.他的所有反应都是因为他看的开,他看到了许多别的人看不见的东西.站在〝局〞的外面,作为一个〝局外人〞.〝如此接近死亡,妈妈一定感受到了解脱,因而准备再重新过一遍.任何人,任何人都没有权利哭她.〞默尔索是这样认为的,他并不是对母亲的死无动于衷,相反,他才是真正站在自己母亲的角度上看的人.亲人逝世时的哭泣很少是真正为了逝者的,只是自己对于一个熟悉的重要的人的离去的无法接受,对于少了一个人的生活的不习惯,对于〝死亡〞这样的事的本身的恐惧.而如果这样看来的话,也许默尔索不仅不是个没有人性的人,相反,他比一般人都要清楚,都要善良.他站在了另一个人的角度上,对于母亲来说是好事,那么他就没有伤心的必要.他跳出了局,他跳出了由我们的生活和这个社会一起搅成的局.他成为了一个真正的〝局外人〞.默尔索有犯错误的,他最大的错误便是他本身,他不懂得察言观色,他缺少了生活在这个世界上的很基本的东西.而事实上,这又是他最为宝贵的,正因为这样,他才成为了一个局外人.也可怜的成为了这个庞大社会的荒谬的祭奠品.世界名著《局外人》的个人观后感800字3〝面对这充满预兆和星星的夜,我第一次敞开心扉,欣然接受世界温柔的冷漠.我感到我与这份冷漠如此相似,亲如手足.我觉得我过去是幸福的,现在也是幸福的,将来也将如是……〞这是加缪的小说《局外人》结尾部分,文中的主人公是即将走向刑场的人,我们一般都会认为生命的终结便意味着一切都结束了,而在这篇小说里,对默尔索来说却是最好的结局.因为,他是局外人.自始至终都是.在这篇小说里,我最感兴趣的是庭审现场,作为被告的他在庭审现场却好像是个外人,而检察官竟然以他〝没有在母亲的葬礼上流泪〞作为重要依据而判处他死刑,却对枪杀阿拉伯人的缘由不去追究.荒谬至极.加缪被视作是无神论〝存在主义〞的代表人物,存在主义的中心思想是认知自我的存在,而不是对客观世界的反映.存活过程中的孤独.黑暗.绝望和被抛弃.便是整个生命中的大本真,一切条条框框的规则都是无意义不重要的.默尔索对一切都持无所谓的`态度,命运会怎么走向他似乎也毫不在乎,仿佛这个世界和他毫无联系……他是别人眼中的冷血动物,但他却只为自己而活,即便到最后,他也〝只盼望行刑那一天能聚集许多观众,用充满厌恶和憎恨的喊叫声送我一程〞.也许在很多人看来,他的确一无所有,而且很快连生命都要失去.但他的一切都由自己掌握,他从未违心做过一件事,他在这个世界上真实地存在过,这才是最重要的.在我们的生活中,有几个人是默尔索那样的?我们随波逐流,被身边的人左右着自己的思想行为,渴望在每个人心目中树立一个〝完美形象〞,好像才不枉度过此生,却往往忽略了自己内心最真实的想法.《局外人》这部小说虽然看起来有点荒诞,但这却给我们每个人提了个醒:不管我们今后的人生之路还有多长,都应该静下心来想想自己有没有背离过内心.其实,有的时候,我们也可以选择做个隐形的局外人.世界名著《局外人》的个人观后感800字4一天之内,把加缪的《局外人》看了两遍.故事情节并不复杂,但正因为在这种简洁日常的叙事里,主人公脱离常人的内心戏才显得特别值得回味.我想我基本上能够体会默尔索.作为一个老实本分,或者说是对世界和生活没太大抱负和期待的人,能够得到的最好结局就是平淡的生活.这样的生活没有什么不好,以这种个性,不必付出太多,换取波澜不惊的一辈子,其实是性价比很高的一件事.在我接受了自己的平庸并且说服了自己温和宽厚良善的个性只值得一个平淡是真的人生之后,这个故事猛然给了我当头棒喝.这个警醒就是,无所谓的随便的好说话的处世态度,在平时不会带给你什么大麻烦,甚至还可以规避掉很多的麻烦.但是,等哪一天你真正需要为自己申辩的时候,为严重如生死问题申辩的时候,你会发现一直以来的散漫冷淡无谓的处世哲学态度彻彻底底帮不上你的忙.这么多年来你已经习惯了不去主动选择,不去争取,不去感受外界.最后,你就会像默尔索被宣判死刑之后,在有机会说一些话时,只说出了〝没有〞二字.加缪甚至没有给这时的主人公多余的心理描述.作者有许多深远的意图,比如批判司法审判中以道德臆测代替事实依据的荒谬,每一个配角的脸谱都非常生动,他们组成了这个可笑的世界,是默尔索们懒得开口对话的世界.然而,讽刺的是,这世界手握权力的人大多是这些自以为是的浮夸的急于站在自己想象的道德制高点藐视普罗大众的人.我个人不太同意译者序中所说的,加缪对主人公的个性有多少的肯定.我只是感觉到,这种人存在于每个时代,需要被真实地呈现,给那些个性脾气如他一样,对这个社会感到虚无冷漠和绝望的同类,找到一点共鸣而已.但是,我为什么要说,深邃必要吃苦.通常,默尔索这类人都有着极为内敛深沉的性子.不论他是出于懒惰.无力.鄙视都好,他无法向世界敞开心扉,所以永远向内地忠诚自我.他说,人即使只活一天,就可以在监狱里待一百年而不会难过.可见,他靠回忆这种留存于内在的东西便可以很欢愉.他对黑夜.黎明.天空.海水.气味这些非人际交往的自然世界有着非常敏锐的观感力.所以,事实上这是一个深邃的人.以我的个人经验而言,一个深邃到过度自溺的人,不光在情感上常常吃苦(当然其幸福感受力也许强于一般人),在现实中也常常吃亏.于是,问题来了,到底要不要做一个局外人.坦白说,我有那么一刻真心佩服默尔索.有时候无力感是很迷人的,就像重感冒的鼻音一样性感.为什么,因为慵懒.当你背过身去,以一种Idon’tcare的姿态懒洋洋地作别这个操蛋的世界,也不失为一种高冷的风情.但是,局外人的风险并非人人都能承受得起,如果你能够像默尔索那样最终在夏夜.星光.田野.土地和海水的抚慰中,坦然地清除掉痛苦和恐惧,平静地走向死亡,那么就请任性地对这个世界冷眼相看吧.但是,我还不能够.我常常对这种坚硬如顽石的灵魂着迷,爱他们的冷酷无情和这背面的汹涌热烈,也爱他们抽身局外拒被规训的真实自我.但是,我不允许自己这样,我选择带上盔甲.所以,永远只能向书中的他们表示欣赏和致敬.之后,幽怨地对自己说,深邃必要吃苦.世界名著《局外人》的个人观后感800字5这本书很薄,几天就能看完.说实话刚开始看的时候确实没有什么吸引我的,作者叙述的节奏很慢,如同流水账一般.一开始就是写参加母亲的葬礼,这样的情节如果换做是我,多多少少会流露出一点对母亲的感情.但作者没有,或者更确切的说是参加一个陌生人的葬礼.到后来交了女友,结识了新朋友,最后在精神恍惚下杀了人.这一切他都在表明自己是局外人.不只是犯罪后,从一开始他便用一种冷漠的态度对待世界,对于关乎自己的很多事情都表现出一种无所谓的态度,世界与我毫无关系,我的存在毫无意义,至于是死是活,似乎连他自己都搞不清楚弥漫在《局外人》字里行间的悲悯与愤怒,偶尔露出冰山一角的歇斯底里似的黑色幽默,通过一件件充满现场感的凡人小事串联起来,以最传统的小说形式呈现了一个最现代的故事:〝一位毫无英雄主张.单纯愿意为真相而死去的男人〞,在荒诞世界里的挣扎与反抗.主人公默尔索是个什么样的人呢?他是一个三十岁的未婚男人,在公司当职员,唯一的亲人——妈妈住在养老院.某一天,养老院发来电报通知妈妈去世,他前去奔丧,却在守灵的时候抽烟.喝咖啡,跟人聊天.昏昏欲睡.他不知道妈妈的去世日期,记不清妈妈临终时的具体岁数,拒绝开棺看妈妈的遗容,葬礼的过程中没有哭,也没有在坟前默哀.葬礼结束后,为上床睡十二个钟头而感到喜悦.他没有强烈的爱憎,没有明确的是非观,在生活中随波逐流,对切身利益漠然处之,什么事都秉持着无所谓的态度.他就是这样一个人,一个以〝无所谓〞,〝毫无意义〞,〝我不知道〞的口吻对待一切的人,不是因为他的糊涂,而是因为他清醒地认识到一切都是荒谬.他用冷漠的态度对待这世界上荒谬的一切,他用冷漠来伪装自己,来抗争这个社会.我记得他在死亡的时候曾经说过这样一句话:〝你们可以把我的肉体杀死,可是你们无法强奸我的灵魂;我的灵魂与我之间的距离如此遥远,而我的存在却如此真实〞.这就是他的反抗.默尔索一个超脱物外.老实本分.对周围社会无攻击性的人.可正是这样一个老老实实的人却在社会的冷漠下被描绘为一个恶棍,冷漠的杀人恶魔,被法庭判罚公开绞刑.作者加缪在《局外人》说过这样一句话:〝他怀有一种执着而深沉的激情,对于绝对和真实的激情〞.他不是好人也不是一个坏人,他只是因为和世界格格不入而成为异端.这是钟阳对他的评价.而对我来说他是一个勇敢的人,一个敢于挑战社会的人,他的勇气让人敬佩.但,我想我永远也成为不了想他那样的人,应该说我们大部分的人都无法成为他.我只是芸芸众生的一员,我成为不了社会的局外人,不光是因为不敢,也因为不愿.我们所生活的国家,也许会出现一些让人很厌恶的事情,但不可否认的是,大体上我们活的很和平,没有战火的侵扰.我们的法律相对公平,能让我们在这个法制国家更好的生活下去,所以我们是幸福的,生活在相对和平的_世纪.这样的一个故事让我想起了一个朋友说的话,他在精神病医院和一个精神病人交谈,他感觉这个精神病人语言流畅,思路清晰,交流了文学.哲学.经济.政治等各方面的学术问题,他都有独到的见解,聊完后我的朋友受益匪浅,他问那个精神病人为什么在精神病医院里.那人说了一句,谁说在里面的就是病人,更多的病人是在外面的人,我的朋友突然恍然大悟.或许那个人在精神病医院里才能更真实的做自己吧!世界是伪善的,表象的.大家都虚伪的追求形而上,你又凭什么如此真实坦诚?但是,因为不屈服故而存在才有价值.异己的世界里,你我皆为局外人.世界规则在默尔索之外运行,给你我带来一股浓浓的被遗弃感.荒诞.悲凉.孤独和排异来的如此简单而迅速,在沟通无果后,我们更加孤独,他人变为了我们的地狱.问题的关键在于,我们不能丧失对这个世界的希望和信心,英雄在认清生活的真相之后仍热爱生活,坚持自我的真实,才是存在或活着的最好理由!生存的无奈,在于精神往往和肉体的分裂,人和社会的背离,生之无限渴望和死亡无限逼近的矛盾.于是生存有时候就很荒诞.仔细想想,我们每个人都是局外人,或多或少.譬如差生在课堂上,成为局外人.乞丐在繁华都市,成为局外人.每个异类,在他的特定环境里,都是局外人.默而索游荡在我们周围,千千万万,每个孤独的背影,诠释了生存的荒诞和无奈.世界名著《局外人》的个人观后感800字。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
局外人读书笔记800字_局外人读后感大全《局外人》读书笔记80字（一）小说开头一句即是：“今天，妈妈死了。
”不知所措孩子一样的口气，大凡成人提到该类事，会尊称母亲，可是默而索却不是。
接着又是一转：“也许是昨天……”，不经意间，暴露默而索的漫不经心和恍惚。
接下来，让人有点愤然，他从头到尾没有哭，还在母亲遗体前抽烟。
第二天，他就游玩的不亦乐乎，带女友回家过夜。
还帮一个名声狼藉的邻居惩罚他的情妇，因为“没有理由不让他满意”。
女友要和他结婚，他觉得“怎么样都行”，女友一定要他回答是否爱她，他竟然说“大概是不爱她”。
最后迷迷糊糊杀了人，对于法庭上的辩论也不关心，好像与他无关似的。
默而索被判死刑，与其说是因为杀了人，不如说因为被指控“怀着杀人犯的心埋葬了母亲”。
在临刑前夜，他拒绝神甫，却想起妈妈。
小说最后一句：“为了使我不感到不那么孤独，我还希望处决我的那一天有许多人来观看，希望他们对我报以仇恨的喊叫声。
”让读者不由震惊!《局外人》是法国著名作家阿尔贝·加缪所写的小说，描述一个叫默而索的年轻人安葬母亲之后，一直到因为防卫过当致人死亡而被判为死刑的那段日子。
小说语言冷静又干脆，稍嫌单调的叙述揭示了默而索复杂的内心世界。
小说的开头和结尾，都是那么不凡，使得中间的有点枯寂有点冷淡的述说，顿时变得意味深长，平淡中现出深刻。
作者把《局外人》的主题概括为一句话：“在我们社会里，任何在母亲下葬时不哭的人都有被判死刑的危险。
”这种生存的荒诞感，人和社会的剥离的痛楚感，才使得小说有深沉的哲理。
事实，评论界把《局外人》标签为哲学小说。
但我以为默而索似“局外人”但非“局外人”，他时时刻刻参与到这个世界当中，他一心想按自己的方式活在这个世界上。
之所以把母亲送进养老院，是由于自己和母亲无话可说，而养老院里有很多老人作伴，他“明白为什么她要在晚年又找了个‘未婚夫’，为什么她又玩起了‘重新再来’的游戏”，他以为“母亲已经离死亡那么近了，该是感到解脱了。
任何人，任何人也没有权利哭她”。
所以，对默而索而言，真实情感与外在的表现并无关系，他虽伤心，但母亲的死并不会让他流泪。
对于老板的摊派巴黎，他并没有雄心大志，他知道“生活是无法改变的，什么样的生活都一样，我在这儿的生活并不使我不兴奋”。
女友的求婚，他以为“这无关紧要，假如她想，我们可以结婚”。
以上两点说明默而索对自己拥有的一切已满足，他不是一个对生活贪婪的索取者。
出于对邻居的帮助，他写信帮邻居对付其情人，杀死阿拉伯人是由于他当时产生了幻觉，他看见“刀锋闪闪发光，仿佛一把冷光四射的长剑刺中了我的头”。
在监狱里，他屡次拒尽接见神父，由于他不信上帝，是由于他“对自己有把握，对一切都有把握，比他(上帝)有把握，对我的生命和那即将到来的死亡有把握”。
到离死前，他“体验到了这个世界如此像我，如此友爱，我觉得我过往是幸福的，我现在仍然是幸福的”。
加缪是这么说的：“这个世界是不合理的，这是人们可以明确说出的表述。
但是，荒诞是这一不合理性与人的心灵深处所呼唤的对理性的强烈要求的对立。
”听上去，他的这句解释特别的拗口和费解，其实，他理解的人生荒诞感，是人对世界的主观感受。
加缪认为，人在面对艰难而机械的现实生存的时候，每天都要按照一个节奏和生活模式来生存，必然要产生出这种荒诞感来：“我为什么要这么生活?我为什么不能以其它方式生活?可是，偏偏你就不能以其它方式生活，你还必须要以你现在的方式生活。
”于是，这就产生了荒诞感。
《局外人》读书笔记800字（二）“面对这充满预兆和星星的夜，我第一次敞开心扉，欣然接受世界温柔的冷漠。
我感到我与这份冷漠如此相似，亲如手足。
我觉得我过去是幸福的，现在也是幸福的，将来也将如是……”这是加缪的小说《局外人》结尾部分，文中的主人公是即将走向刑场的人，我们一般都会认为生命的终结便意味着一切都结束了，而在这篇小说里，对默尔索来说却是最好的结局。
因为，他是局外人。
自始至终都是。
在这篇小说里，我最感兴趣的是庭审现场，作为被告的他在庭审现场却好像是个外人，而检察官竟然以他“没有在母亲的葬礼上流泪”作为重要依据而判处他死刑，却对枪杀阿拉伯人的缘由不去追究。
荒谬至极。
加缪被视作是无神论“存在主义”的代表人物，存在主义的中心思想是认知自我的存在，而不是对客观世界的反映。
存活过程中的孤独、黑暗、绝望和被抛弃。
便是整个生命中的大本真，一切条条框框的规则都是无意义不重要的。
默尔索对一切都持无所谓的态度，命运会怎么走向他似乎也毫不在乎，仿佛这个世界和他毫无联系……他是别人眼中的冷血动物，但他却只为自己而活，即便到最后，他也“只盼望行刑那一天能聚集许多观众，用充满厌恶和憎恨的喊叫声送我一程”。
也许在很多人看来，他的确一无所有，而且很快连生命都要失去。
但他的一切都由自己掌握，他从未违心做过一件事，他在这个世界上真实地存在过，这才是最重要的。
在我们的生活中，有几个人是默尔索那样的？我们随波逐流，被身边的人左右着自己的思想行为，渴望在每个人心目中树立一个“完美形象”，好像才不枉度过此生，却往往忽略了自己内心最真实的想法。
《局外人》这部小说虽然看起来有点荒诞，但这却给我们每个人提了个醒：不管我们今后的人生之路还有多长，都应该静下心来想想自己有没有背离过内心。
其实，有的时候，我们也可以选择做个隐形的局外人。
《局外人》读书笔记800字（三）“人生在世，永远也不该演戏作假。
”这句话是加繆人生哲学的根基，但这也是他悲剧的根源。
在他笔下的人生荒诞不经，确实处处真诚的袒露，他也许只想活得真实而简单!《局外人》是战后第一部经典小说，是“出现在历史环节上完美而富有意义的作品。
”是法国20世纪举足轻重的文学作品，堪称为20世纪整个西方文坛有划时代意义的最小说之一。
《局外人》的主人公是以为年轻职员默尔索，对生活的各方面都持着一种“无所谓”态度，但就因为这样，由于某日去海边度假，被卷进一宗杀人案中，最终被判斩首示众，酿成了悲剧。
生活在荒诞的世界里，我们应该怎么去做?如何去面对?有一句话是这么说的，“适者生存，不适者淘汰”。
这说明了，不论这个世界怎么样，都不应该违背这个社会规则。
对于塔索生活的社会，就因为在他母亲的葬礼上哭泣的人，都很有可能会被定为死刑，成为了异类，社会的异类!但默尔索很真诚，不耍花招，拒绝说谎，是什么就说什么并且拒绝掩饰自己的感情，善良温和，不说废话之类的;他的随和温顺，好说话，不计较，安分守己，实在诚率，但在那个社会看来，就是一种冷淡，孤僻，不通人情，不懂规矩，作风散漫，庸庸碌碌，浑噩懒惰……虽然他是一个穷人，喜光明正大，但却是我任何英雄行为而自愿为真理而死的人。
默尔索对于母亲下葬时不恸哭，这并不是一种无情不孝，而是对于一种真实执着的热情激励。
面对这样巨大的压力，有人会奋起抗争，有人却维诺无从，最后的结果是生命的告终。
所以在那个社会，要接受传统的价值，不能不遵守约定的风俗习惯，倘若，你觉得自己可以背离这一切，就无疑成为这会的“局外人”，最终被社会抛弃。
人的性格到行为之间，存在着一个断崖。
“而我，我好像两手空空，但是我对我自己有把握，对一切都有把握。
是的，我只有这么一点儿把握。
”“我抓住这个真理，正如这个真理抓住了我一样”“面对着充满信息和星斗的夜，我第一次向这个世界的动人的冷漠敞开了心扉。
我体验到这个世界如此像我，如此友爱，我觉得我过去曾经是幸福的，我现在仍然是幸福的。
”从某种角度上说，默尔索在死亡直逼的苦难面前总与醒悟了，他回归自我，完成了和这个冷漠而荒诞的世界圆融统一。
他明白这个世界虚无的本质，他一时到了自己之前的一切方法，态度都是对的，只因这个世界本来的方式，在苦难之后，他发现了自己，却为时已晚了。
然而，他并不觉得有什么悲哀，因为他直到死亡，都依然保持了自己想要的真诚，坚守自我。
到头来，人什么都能习惯。
没有对生活的绝望，就不会爱生活。
默尔索在孤独与绝望中悟出了，一个人即使只生活过一天，甚至一百年也不至于难以度日，他有足够的东西可供回忆，绝不会感到烦闷无聊。
从某种程度意义上来说，这何尝不是一种愉快!一个人对他所不了解的东西，总会有一些夸张失真的想法，当想摆脱一个不愿意听他说话的人时，总会做出一种表示很赞同的样子，这个是不是出于人的一种反应，有时候，我也差不多是这样，因为还有自己的事要去做。
转回话题，默尔索在什么被判定结束的前夕，对生存充满了渴望，他朝思暮想逃跑的机会，却成了一种可望不可及的愿望。
如果还有机会，他希望重活一遍。
只有经过死亡的威胁，才会体会生存的意义。
而那些碌碌生活的人，永远都不会明白。
曾有人问他是否悔恨，他说他只感到无限的疲倦。
在最后一刻，他觉醒了。
人生在世，就是想活得真实而简单，就不该演戏作假!但有人会限于社会环境而变得有心机，隐藏内心的真实。
也许这才是存活之道吧!但无论如何，也要坚持内心的善良!《局外人》读书笔记800字（四）缓缓合上书本，不禁为默而索最后的呐喊感到震撼。
“他人的死，对母亲的爱，与我何干?既然只有一种命运选择了我，而成千上万的幸运的人却同他一样自称是我的兄弟，那么，他所说的上帝，他们选择的生活，他们选中的命运，又都与我何干?”孤独的默而索与这个世界格格不入。
《局外人》的开篇写道“今天，妈妈死了，或许是昨天，我不知道。
”如此荒诞的一句话，让我吃惊之余，不禁想问，主人公到底尽历了什么。
一个人到底坠入了怎样的深渊，才会对至亲的离世如此平静?生活无趣，被活着的压力所压迫的默而索因为经济的困境而将母亲送入了养老院，身边的一切像一部无声的黑白电影一样寂寞的放映在枯燥的荧幕上。
与癞皮狗相依为命的萨拉玛诺，歌唱者去看电影的青年人，往复运动的电车，所谓的朋友，以及玛丽。
他们都与默而索没有关系，然而，他们却是他生活的全部。
整篇作品以时间为线索，可归纳如下：母亲之死—→被调任与女友求婚—→帮邻居对付其情人—→开枪杀人—→被判死刑。
整个过程似乎默而索都是一个“局外人”，他对这个世界似乎麻木了，对于一切东西，他都接受，唯独最后拒绝对上帝的忏悔。
但我认为默而索似“局外人”但非“局外人”，他时时刻刻参与到这个世界当中，他一心想按自己的方式活在这个世界上。
之所以把母亲送进养老院，是因为自己和母亲无话可说，而养老院里有许多老人作伴，他“明白为什么她要在晚年又找了个‘未婚夫’，为什么她又玩起了‘重新再来’的游戏”，他认为“母亲已经离死亡那么近了，该是感到解脱了。
任何人，任何人也没有权利哭她”。
所以，对默而索而言，真实情感与外在的表现并无关系，他虽伤心，但母亲的死并不会让他流泪。
对于老板的摊派巴黎，他并没有雄心大志，他知道“生活是无法改变的，什么样的生活都一样，我在这儿的生活并不使我不高兴”。
女友的求婚，他认为“这无关紧要，如果她想，我们可以结婚”。
以上两点说明默而索对自己拥有的一切已知足，他不是一个对生活贪婪的索取者。