高技术扩散的基本特征及模式研究

高技术扩散的基本特征及模式研究[摘要] 本文首先界定了技术扩散，阐述了高技术扩散的基本特征，它包括高技术扩散条件、早期对象、口头传播、技术中介、市场环境、得到政府支持、扩散发生地点以及扩散影响等几方面。

根据高技术扩散的基本特征，依据政府在高技术扩散中的不同作用，提出了高技术扩散的三种模式：政府强制推广模式、市场自由扩散模式、政府支持和市场扩散结合模式。

[关键词] 高技术扩散；基本特征；模式高技术正以其无与伦比的威力深刻改变着人们的生活与生产方式，对世界各国的经济发展与社会发展产生了深刻的影响，成为了各个国家发展的重点，而高技术只有通过扩散才能够发挥其影响力。

那么高技术扩散的基本特征与模式有哪些?如何通过基本特征和模式研究来加快高技术扩散?这也是本文研究的主要内容。

一、技术扩散的界定由于技术扩散、技术转移和技术渗透之间存在着交叉和混乱。

笔者对此进行了梳理，对它们的界定如下：技术扩散是指技术的潜在使用者采纳应用技术的过程，包括自主的传播和非自主的传播行为，并以最后一个潜在的使用者接受技术为技术扩散过程的终结。

技术渗透是指技术被采纳以后对使用者产生改变和作用的过程，它是一种渐进的影响过程，包括对各种要素的改进，从而产生明显经济效果的过程。

技术转移则是技术从供方向使用者的传播过程，可以是跨地区、跨国界的技术移动和传播过程，特别强调技术能力的转移，以技术接受方掌握技术为转移成功的标志。

技术扩散、技术转移强调的是技术在空间的运动和不同主体之间的转移行为；而技术渗透强调的则是技术对接受方主体所产生的影响。

本文将集中研究技术的扩散行为，特别是从一个技术拥有者向其他使用者移动和传播的过程，但要略去企业内部的扩散行为。

二、高技术扩散的主要特征高技术具有高风险、高收益、高渗透性等与一般技术不同的特点，因而它的扩散除遵循一般技术扩散的基本规则外，还具有自身特有的一些特征。

这些基本特征主要包括：1.高技术的扩散条件要求相对较高。

这与高技术自身的特点密切相关，比如高技术高投入、高风险的特征就是一个很大的限制，会使一些潜在的技术需求者望而却步。

更重要的，高技术也是高智力密度的，需要接受方具备较好的基础条件。

这些基础条件包括需求方研发能力、科技人员、工人的素质以及作业条件等。

由于高技术扩散要求需方条件高，相对于一般技术而言，它的扩散难度要大一些。

正因如此，高技术早期主要得到相关的技术爱好者的欢迎。

2.高技术扩散的早期对象主要是一些技术爱好者和技术远见者。

技术爱好者也许并不是技术扩散的对象，他们也主要是对高技术产品感兴趣，但他们的支持对高技术发展非常重要，特别是他们对技术远见者有着重要的影响，而这些远见者恰恰是高技术市场早期主要的扩散对象，并且对高技术的扩散产生了重要的影响。

3.口头传播对高技术扩散的影响很大。

对于口头传播与大众传媒来说，口头传播对于高技术扩散影响更大。

虽然大众传媒传播面广，内容翔实，但它却没有口头传播具有针对性，所以高技术受广告影响较小，主要靠口头传播而扩散。

并且由于高技术自身的复杂性，以及高技术需求者的“稀少性”，因此，对传统产品营销非常有效的广告，其作用非常有限。

相反，这些需求者会排斥广告，转而寻求熟悉技术的人作为参谋，口头流传就成了高技术扩散的极为重要的媒介。

4.技术中介对高技术扩散的作用极大。

虽然口头传播对高技术扩散有很好的作用，但毕竟他们只是民间性质的私人行为，对技术产品的购买作用较大，而对高技术的交易来说，就有些不大合适。

由于供需双方的信息是不对称的，采用高技术需要较高的基础条件以及高技术高风险的特点，因此企业在采用决策的过程中需要较长的学习时间。

专业性和规范性的科技中介组织的存在，它会对技术及其市场化进行分析和预测，沟通供需双方的关系，对技术交易做出合理的评价，提供高技术相关方面的优惠措施等，尽可能减少扩散过程中的不确定因素，从而促进高技术扩散的形成。

所以，对于高技术的交易而言，一个合适的高技术中介机构的介入几乎就是必不可少的。

5.完善的市场环境对高技术扩散非常重要。

高技术扩散是一个系列的过程，包括一系列因素的影响，更重要的是高技术扩散需要发达的市场环境。

这个环境能够实现资金、技术、人才的自由流动，而这些条件对高技术的扩散是至关重要的。

只有这些市场的健康、稳定和有序发展，才能促进资金、技术和人才的流通和流动，从而促进高技术扩散的进行。

6.高技术扩散能够得到政府的有力支持。

政府支持自然有利于技术扩散行为的发生。

政府对高技术扩散的支持主要表现对高技术提供的优惠政策和政府采购两方面。

政策方面，政府对于设立的高技术企业提供减免税收，给与政策性贷款等措施促进高技术企业的发展。

如中国政府对TD标准提供专项财政资金支持和国家开发银行无息贷款等以及对认定的高技术企业优惠10%的税收优惠。

采购方面，对于很多高技术首先是用于军事方面，政府率先采用该技术，可以促进该技术的迅速发展，提高该技术的知名度，扩大其影响力，能够有效促进高技术的扩散。

如美国军方最先采用半导体技术，就对半导体技术的发展起到了重要的推动作用。

7.高技术扩散多发生在高技术园区。

世界好多国家都有高技术园区，这些园区具有较强的集聚规模，产生了集聚效应。

产业集群中企业由于分工协作、生产协作关系使得产业集群中企业所需要的技术、知识、资本、人才、信息等要素具有超流动性。

在这流动和交流过程中，不可避免带来新思想、新观念、新信息等，从而促进了高技术的扩散。

这也是高新技术园区能形成产业集群并能不断衍生新企业的原因。

如1997年，硅谷区内有2000家企业破产，又有3500家企业诞生，而硅谷当年500家生物科技企业，预计也会有200家倒闭，但又会有300家冒出来，由此可见硅谷的企业衍生能力十分强大。

8.高技术扩散对社会经济发展影响范围更广泛。

高技术相对于传统技术而言，它往往以群体的技术形式而不是独立的技术形式存在。

它的这种群体形式体现在产品上往往是多种科学技术知识的集成。

群体化特征是高技术具有较强的适应性和渗透性，适用于许多领域，并能与传统技术或产品有效结合起来，产生新的用途。

高技术的广泛应用，将推动一国的国防现代化、促进科技进步、改变生存环境、优化经济结构、推动体制改革，从而对一国的综合国力产生重大影响。

如互联网技术的出现，迅速改变了人们的生活与生产方式。

高技术扩散的基本特征决定了政府在其扩散中的重要作用。

为了充分发挥高技术对社会生产和生活的作用，政府依据高技术的发展前景和不同的技术特征，往往采用不同的方式促进高技术的发展和扩散，从而产生了不同的扩散模式。

三、高技术扩散的模式依据政府对高技术扩散支持强度的不同，我们划分高技术企业扩散的模式为政府强制推广模式、市场自由扩散模式和政府支持与市场相结合扩散模式。

1.政府强制推广模式。

政府强制推广模式主要使用于一些环保节能技术以及政府为达到一定目的实施的强制性标准。

因为采用有些环保节能技术或强制性标准并不能为企业带来直接的经济效益，有时甚至只增加企业的经济费用，虽然会对人们的生活环境或者节约资源以及人民生活产生重要的影响，或者对社会文化、生活方式等产生重大影响，从而获得巨大的社会经济效益。

因此，这种模式企业往往不情愿采用。

此时，政府就常常采用强制性的法律或行政手段对高技术扩散进行干预，从而达到政府的预定目标。

这种模式由于是政府主导，因此，具有扩散速度快、影响面广、社会效益明显等特点。

如国家为了减少汽车污染物排放，到一定时期实施一定的排放标准，对于达不到标准的汽车不准上市交易，从而加快了汽车发动机技术的发展。

再如，中国信息产业部为了方便人民手机充电方便，强制执行手机充电器统一标准，使这种技术迅速得以传播。

2.市场自由扩散模式。

市场自由扩散模式适用于比较成熟的高技术，由于存在巨大的经济效益，相关的企业都会随着此技术的发展而增强自己的竞争力。

市场自由扩散模式主要是以市场为导向，是企业为获得良好的经济效益和市场激烈竞争的结果。

这种模式包括2种形式：一种中心企业向外围扩散，它是由一个中心企业，是技术形成的中心，很多中小型企业是其系列化生产体系的成员或者是为它作配套服务的。

在此情况下，中心企业的技术发展，很容易导致技术的自由扩散。

这种方式比如微软公司，现在世界大部分的电脑的操作系统都是微软的视窗系统，具有很强的网络性，微软的操作系统的每一次升级换代，都会带来较大的影响，相关作配套服务的企业为了取得良好的经济效益，就必须对自己的系统进行更新。

再如电信运营商的每一次技术升级都要求相关的设备制造商、技术服务商等相关配套服务的技术提升，从而使相关技术得以迅速扩散。

另一种是由于技术本身具有的特点，它并没有中心企业，但是由于能够提高工作效率以及减少工作量等，使得这种技术得以迅速运用。

如北京唐智科技发展有限公司2005年发明的JK00430铁路机车车载检测(它是专门为保证铁路机车包括内燃机车、电力机车、城际交通车车辆、动车组等安全运行而研制的在线车载动态监测预警装置)。

由于能够为状态维修提供准确的依据，推动修制改革、减少备品备件、降低维修工作量、提高工作效率、提高车辆的出车率，这种装置入选我国六大干线安全标准线建设的重点装备，年创造社会效益逾10亿元。

再如E-mail发展，由于电子邮件的使用简易、投递迅速、收费低廉，易于保存、全球畅通无阻，使得电子邮件被广泛地应用，它使人们的交流方式得到了极大的改变。

3.政府支持与市场相结合扩散模式。

市场经济条件下，对一些产业关联性强、发展潜力大、对国民经济的发展有重大影响或者是一些涉及潜在用户众多的高技术，政府往往采用这种模式。

它是企业由于经济利益以及市场竞争的压力，在政府强有力的支持下，产生采用高技术的意愿和行动，从而达到高技术扩散的目的。

对于政府来说，由于该技术能够在世界高技术竞争中占据一席之位或者能够改变产业结构、形成较强的产业链，从而对国民经济的发展具有重大推动作用。

对于潜在使用者而言，这些技术的成熟能够带来较高的利润、提升企业的知名度、提高自身的市面价值或者是自身生产条件得以巨大的提升，企业乐意采用此技术。

但是由于高技术本身的特性，实施过程或者形成规模化的过程需要巨额的投资，仅仅依靠企业自身的实力，往往是无能为力，并可能使企业陷入不利的地位。

此时，政府的支持是发展的重要保证，政府往往会采用一些经济手段如税收减免、政策性贷款、财政补贴等措施调动企业的积极性，从而推动高技术的扩散。

政府支持和市场相结合模式是政府支持高技术发展运用最广泛方式。

如中国具有自主知识产权的第三代移动通信国际标准TD-SCDMA的发展。

TD技术对中国的移动通信技术具有划时代的意义，而且TD技术发展还会带动我国软件、半导体、芯片、微电子、精密仪器等相关产业快速发展。

因此，中国政府一直致力于TD技术的发展并在适宜的场合明确表示中国一定会采用此技术。