胶州秧歌和海阳秧歌舞蹈风格特点差异及文化背景差异研究

胶州秧歌和海阳秧歌舞蹈风格特点差异及文化背景差异研究

前言

山东地区的两种秧歌形式——胶州秧歌和海阳秧歌有着不同的舞蹈风格，这主要是文化背景的不同，造成两种两个在舞蹈风格上出现了一定的差异。但是针对胶州秧歌与海阳秧歌舞蹈风格有哪些差异，不同的文化背景如何产生影响，并没有得到学者们的过度关注，普通大众对两种秧歌的认知也不够深入，在外来文化的冲击下，传统舞蹈形式面临着难以发展、传承的困境，而明确不同秧歌舞蹈风格特征，深化胶州秧歌和海阳秧歌的对比，可以让大众深入了解这两种秧歌，并且对于舞蹈创作者来说，可以将秧歌的舞蹈风格特征融入舞蹈作品中，让更多的群众感受秧歌的魅力，在传承传统舞蹈艺术时，让胶州秧歌和海阳秧歌焕发出了新的生命。本研究通过对胶州秧歌和海阳秧歌的舞蹈风格特点及文化背景的差异进行对比、分析，探究两者之间的不同，能够深化大众对这两种秧歌的认知，对传统舞蹈艺术的传承有着重要的作用和意义。

1 研究对象与研究方法

1.1 研究对象

本文以胶州秧歌，海阳秧歌为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

在中国知网、万方、维普等学术期刊网站上，以山东秧歌现状、胶州秧歌、海阳秧歌风格特点为依据，收集国内外相关研究资料，包括书籍、期刊、学位论文等，将收集到的文献资料进行分类，深入分析各类文献资料的研究内容、研究方法、研究结果与结论等，从中提取与本研究密切相关的内容，为本研究的进行提供参考依据。

1.2.2 对比分析法

以胶州秧歌和海阳秧歌为分析对象，进行舞蹈风格特点以及文化背景上的差异对比，分析二者形成的不同原因，通过对比分析法更加明确二者之间的内在联

系，深化对民间传统文化的理解。

1.2.3 逻辑分析法

从专家访谈、文献资料以及对比分析过程中，运用归纳、判断、推理、总结等逻辑分析方法，对胶州秧歌和海阳秧歌舞蹈风格特点差异、文化背景差异进行分析，以总结出影响结论。

1.2.4 专家访谈法

对山东老艺术家进行电话专访，具体了解胶州秧歌和海阳秧歌在山东秧歌中占据的地位以及在当地的影响力，以专家论据为本文的写作提供参考。

2 研究结果与分析

2.1胶州秧歌和海阳秧歌舞蹈风格特点差异研究

2.1.1胶州秧歌舞蹈风格特点

（1）代表作品分析——以《沂蒙颂小调》、《苦菜花》为例

胶州秧歌《沂蒙颂小调》、《苦菜花》均包含胶州秧歌的特色动作“三道湾”，这两种秧歌有着不同的风格特点，但均没有脱离胶州秧歌本身的舞蹈特点。

其中《沂蒙颂小调》作品中，表演者通过明快、舒展的舞蹈动作，展现了沂蒙人民吃苦耐劳、脚踏实地的精神，同时舞者的舞姿富有极强的韧劲，展现出一股不服输的革命精神，在此作品中，以女性表演者为主，胶州秧歌中的典型舞姿也主要集中于女性角色中，通过设计多个正丁字拧步八字绕扇动作，使得始终保持面向正前方的中度空间，整体的舞蹈风格呈现出一种端庄、稳重、细腻的风格，同时又不失变化，从舞蹈的视觉效果上，给予观众强烈的视觉冲击，同时作品还带配以节奏感极强的配乐，选用的音乐节奏为2/4拍，通过唢呐、堂鼓、大锣、大钹、小镲等的配乐，与舞蹈动作的协调一致，一种生机勃勃、极具活力的冲击感迎面而来，选取的音乐含有戏曲、南方秧歌小调的元素，通过音乐与舞蹈的搭配，视觉和听觉的双重刺激，让观众在感受沂蒙精神的同时，也感受到独特的胶州秧歌舞蹈风格，突出了吃苦耐劳、艰苦奋斗的沂蒙精神。

《苦菜花》的舞蹈风格特点与《沂蒙颂小调》不同，展现出了一种凄苦、悲痛的风格特征，在一开始，表演者的舞蹈动作缓慢、收敛，整个舞蹈风格呈现出悲伤、痛苦的基调，并且配乐也相对低沉、凄苦，后来，女主角的奋起反抗，此时舞蹈风格呈现出一种激昂、奋进的感觉，表演者的舞蹈动作加快且舒展，舞姿