中国电信寡头垄断分析
电信业的垄断

中国电信行业垄断行为垄断行为就是妨碍市场竞争自由的反竞争行为,它的存在必将影响市场机制的形成和发展,损害经营者和消费者的合法权益中国电信行业作为公用企业从其诞生之日起就具有自然垄断的属性,且随着时代的发展,其垄断行为也不断呈现出新的特点。
纵观目前国内电信业市场,大致呈现出以下态势:中国电信在固定电话市场上独占鳌头;中国移动拥有国内移动通信市场80%以上的份额;中国联通的业务以移动电话和IP电话为主;中国网通则发展先进的宽带通信网;中国铁通刚刚起步,在电话业务收入的市场占有率仅为1.1%……以上信息反映出中国电信行业的一个现状:经营性主体由以前的独家垄断转变成多寡头垄断,原有的市场结构并没有发生实质性的变化,业务上彼此独立,企业之间的自由竞争格局尚未形成。
伴随着中国电信业改革步伐的加快,越来越多的深层次矛盾逐渐暴露在世人面前。
如今,在我国,电信业正处于分拆垄断向各个分拆业务引入竞争对手的过渡阶段,而这一阶段集中表现为行业的分工独占性。
因此经济法特别是反垄断法的调节、指导将会对其起到举足轻重的作用。
“竞争是获致繁荣和保证繁荣最有效的手段。
只有竞争才能使作为消费者的人们从经济发展中得到实惠。
它保证随着生产力的提高而俱来的种种利益,终于归人们的享受”。
一(德]路德维希·艾哈德。
正如开篇分析的那样,中国电信业至今尚未形成一个真正自由竞争的局面,这种尤竞争性恶果在服务和资费领域体现的最为明显。
以2000年第一季度为例,信息产业部有关部门共受理用户申诉1272件,申诉服务质量的占到57.45%。
我国的电信资费在结构上很不合理。
假若从美同接到中国的长途需100元话费的话,那么转道香港再接国内则只需30元话费,其中的差额是显而易见的。
虽然《电信条例》规定,电信业务经营者应根据电信主管部门的要求,提供准确、完备的业务成本数据及其他有关资料。
但是电信经营者都以这些数据和资料属“商业秘密”为由,不予提供。
因此,电信业务的消费者对制定资费标准的成本、数据及资料,仍然没有知情权。
我国电信行业反垄断问题研究的开题报告

我国电信行业反垄断问题研究的开题报告
一、选题背景
中国电信行业是国家经济发展的重要支柱之一,随着互联网技术的发展,人们对通信网络的需求越来越高。
然而,电信行业的市场竞争环境并不理想,三大电信运营
商(中国电信、中国移动、中国联通)长期处于垄断地位,这引发了社会各界对电信
行业反垄断问题的关注和讨论。
二、研究目的
本文旨在探讨我国电信行业反垄断问题,分析垄断原因及其对市场竞争的影响,并提出对策建议,以促进电信行业的健康发展。
三、研究内容
1、我国电信行业的现状和发展趋势
2、我国电信行业垄断的原因分析
3、我国电信行业垄断对市场竞争的影响
4、国内外反垄断立法及执行情况
5、我国电信行业反垄断的现状和进展
6、我国电信行业反垄断的对策建议
四、研究方法
本研究采用文献资料法、问卷调查法、实证研究法等多种研究方法,借鉴国内外电信行业反垄断问题的研究成果,结合我国实际情况,开展研究工作。
五、研究意义
本文将对我国电信行业反垄断问题进行深入探讨和研究,提出针对性的对策建议,有助于促进电信行业的健康发展,提升市场竞争水平,满足广大用户不断增长的通信
需求,同时也有助于推进我国反垄断立法及执行工作的深入开展。
中国电信业市场竞争格局、竞争策略及发展对策

文章内容:摘要:中国电信业通过体制改革,寡头垄断竞争的市场格局已经初步形成。
在电信业务最主要的几个领域,我国均有两个主要参与者,提供相似的产品,构成了典型的寡头竞争市场结构。
在这样一种市场上,电信厂商的最佳策略行为是与对手展开激烈的竞争,以最大化自己的市场份额和利润。
中国电信企业应该积极利用国外的资金和技术,使中国电信业向宽带化、智能化、综合化和个性化发展,提高市场竞争能力,利用各种有利因素实现电信资源的优化配置。
关键词:电信市场竞争格局完全信息博弈市场经济体制的确立促使中国的电信行业发生变革,中国的电信业必须作为一种产业,按市场运作方式,开放竞争,让电信业适应于市场经济发展的要求。
中国电信业的市场经济体制改革起步比较晚,但改革速度非常快,改革力度超过了许多发达国家。
尤其是19982000年,只用两年多时间就完成了许多发达国家8~10年的改革进程:首先撤销原来的邮电部,邮电部与电子部合并,组建信息产业部;信息产业部专门成立了电信管理局,以加强政府的行业监管职能;实行政企分开,原来的电信总局变成完全的企业——中国电信;1999年重组原中国电信,将其一分为四——中国电信、中国移动、国迅寻呼和卫星通信;同时对中国联通也进行了重组,将国迅寻呼划入中国联通,2000年上半年重组工作完成;允许网通公司和吉通公司建立自己的网络通信基础设施,分别经营不同的基础电信业务和增值电信业务;2000年12月新组建铁通公司,2001年3月该公司正式挂牌;在推进电信改革的同时,2000年9月出台了《中华人民共和国电信条例》(简称电信条例),大大改进了电信行业的法制建设。
在完成了上述政企分开、按业务组成电信公司或集团后,中国电信运营市场上一家垄断电信业的局面已经打破。
到2000年底,中国电信市场上共有中国电信(经营固定电话、数据通信)、中国联通(经营固定电话、移动通信、数据通信)、中国移动(经营移动通信)、网通公司(经营数据通信)、吉通公司(经营数据通信)、卫星公司(经营卫星通信)、铁通公司(经营固定电话)等7家主要电信公司。
电信_联通涉垄断案例分析

|经管视线|Management摘 要:本文回顾了电信联通涉垄断案,对此,电信联通、舆论界、专家反应各不相同,有反驳声,有支持声。
通过这些争论及分析提出相关解决意见。
关键字:电信联通 垄断中图分类号:F23 文献标识码:A文章编号:1672—7355(2012)01—0082—011 电信、联通涉垄断案事件回顾据央视11月9日报道,国家发改委日前证实,已就宽带接入问题,对中国电信和中国联通展开反垄断调查。
今年上半年,发改委价格监督检查与反垄断局接到举报后,就立刻对中国电信和中国联通展开了反垄断调查。
调查的主要内容是,中国电信和中国联通在宽带接入及网间结算领域,是否利用自身具备的市场支配地位,阻碍影响其他经营者进入市场等行为。
2 电信、联通涉垄断案引起的争论及分析2.1 电信联通的反应11月10日,中国联通集团公司就反垄断调查一事发表公告,称将积极配合发改委等监管机构的反垄断调查,提供互联网服务提供商出租带宽业务的价格、数量及营业额等相关信息。
中国电信集团公司相关负责人表示,中国电信作为中央重点企业,一直遵守各项法律法规经营宽带业务,对于发改委等监管机构的反垄断调查,中国电信将积极配合。
12月2日中国电信、中国联通在官网同时发出声明称,已向国家发展改革委员会提交中止反垄断调查的申请,并承认企业在互联互通及价格上存在不合理行为,同时承诺整改提速降费。
2.2 舆论战人民邮电报11月11日驳斥了央视对电信联通涉价格垄断报道。
中央电视台及央视网11月15日专访电信政策专家高红冰,对人民邮电报的报道于以反击,称“电信联通垄断事实确凿”。
中国电信和中国联通在宽带接入领域的市场份额加起来超过了2/3,满足“在市场中占有支配地位”的判定条件,所以必须要受到《反垄断法》的约束。
与2/3的市场份额相比,在某些区域市场上,这一数字甚至更高,宽带接入的市场的垄断是以地方割据形态存在的。
由于存在着割据垄断的状况,电信与联通之间的互联就成了大问题。
基于电信联通反垄断案分析中国反垄断法现状

基于电信联通反垄断案分析中国反垄断法现状一、背景介绍《中华人民共和国反垄断法》从2008年8月1日起施行到现在已经有3年多的时间了,11月9日由发改委证实,他们正在对中国电信和中国联通进行反垄断调查,这是三年来反垄断法第一次将法律的利剑指向国有企业。
发改委这次针对电信和联通的反垄断案的主要调查内容是中国电信、中国联通在宽带接入及网间结算领域是否利用自身具有的市场支配地位阻碍影响其他经营者进入市场等行为,如果事实成立,中国电信和中国联通可能被处以数亿至数十亿元的罚款,现在案件并没有终结还在调查当中。
二、案件分析根据发改委提供的信息,联通和电信在宽带接入领域上,95%互联网国际出口宽带、90%宽带互联网接入用户、99%互联网内容服务商,都掌握在中国电信和中国联通手中。
这意味着,其他互联网接入厂商的用户访问互联网,都必然与中国电信和联通产生流量,只要网间结算政策不变,其他厂商仍将仰中国电信和联通鼻息生存。
根据《反垄断》第十九条第二款规定,两家企业已经拥有市场份额的三分之二以上,肯定具有市场的支配地位。
在这种情况下,两家企业利用市场支配地位,对跟自己有竞争关系的竞争对手给出高价,没有竞争关系的企业,两家公司给出的价格就会优惠一些。
如2010年的“流量穿透”事件,由于铁通、广电与电信形成竞争态势,电信将此些运营商接入电信主干网的费用架高,而对于其他公司收取较低价格的接入费。
铁通为了节省成本就从其他公司以较低价格购买电信接入流量,被电信发现后铁通的带宽出口20%被中断,大量用户退网。
这就违反了《反垄断法》第十七条第六款:“没有正当理由,对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇”。
对电信企业进行反垄断调查并予以处罚并非先例:1999年,德国15家电信运营商向欧盟委员会举报,德国电信在实行较高批发价格,排挤竞争对手。
经调查,欧盟委员会于2003年5月21日认定德国电信的相关行为属于价格挤压,构成滥用市场支配地位,要求德国电信停止相关行为,并处以1260万欧元罚款。
营销者看电信联通垄断案

营销者看电信联通垄断案11月9日,据央视《新闻30分》报道,国家发改委反垄断局证实,已对中国电信和中国联通两家公司进行反垄断调查。
报道称,查明上述两家公司在互联网接入市场上涉嫌垄断,若事实成立,上述两家企业或被处数亿至数十亿元罚款。
那么,中国电信和中国联通两家公司为什么能够实行垄断?是怎样实行垄断的呢?这给广大市民带来了什么呢?又怎样改善这样的状况呢?一、中国电信和联通的不正当竞争及表现中国电信和联通垄断案主要是在宽带市场上,使得其他公司很难进入宽带领域。
从产品角度上分析,在中国宽带市场,主要有三类厂商,一是电信运营商;二是广电系统,即以广电总局网络信息中心为龙头,包括各地有线电视台;三是第三方力量,如长城宽带及一些系统集成商,如蓝波万维、聚友网络、北大方正、电信通、歌华有线、中电飞华等企业。
目前只有这些企业有能力提供宽带服务,而实际上,比如广电系的歌华有线等有线电视运营商确实多年来一直寻求进入宽带市场的路径,但由于网络以及运营方面的局限,实际的收入贡献以及市场份额在宽带市场仍然非常有限。
现有市场上也只有中国电信和中国联通在宽带接入及网间结算领域拥有市场支配地位,可以为消费者提供宽带服务。
从价格角度来讲,广电系统和第三方力量都不能有力的在中国宽带领域立足,更无法谈论自己的价格优势,充其量只能自己为自己提供高价服务。
而中国电信和中国联通利用自身具有的市场支配地位阻碍影响其他经营者进入市场等行为,例如最强势的做法就是利用价格歧视,对有竞争关系的企业给出了高价,使其不能有足够的能力与之进行竞争。
从渠道角度来说,主要是电信在通信方面的垄断。
电信业是其垂直结构,长话、移动电话及其他增值业务只有接入市话网才能提供服务,市话服务是长话及其他服务的一种必不可少的投入要素。
由于邮电部垄断着市话网,没有邮电部的准许,连联通公司也不能提供任何的电信服务,更何况其他企业。
另外,在互连互通的问题上,邮电部限制其他有竞争能力的其他企业的另一个方面,在网间往来话费的收取和结算问题上。
中国电信及联通垄断案
承诺内容:
中国电信承诺: 1、尽快与中国联通、中国铁通等骨干网运营商进行扩容; 2、同时降低与中国铁通的直联价格,进一步提升互联互通 质量,实现充分互联互通。 3、进一步规范互联网专线接入资费管理,按照市场规则公 平交易,并梳理现有协议,适当降低资费标准 4、将大幅提升光纤接入普及率和宽带接入速率,五年内公 众用户上网单位带宽价格下降35%左右,并立即着手实施 中国联通承诺: 1、2012年底,公众用户4M及以上速率带宽普及率将达到 50%以上。 2、积极配合其他骨干网运营商进一步提升互联网互联互通 质量。 3、公司将进一步下调公众用户上网单位带宽资费水平。”
申请中止调查
2012年12月2日 ,记者从国家发改委价格检查与反垄 断局处证实,该局已收到中国电信(微博)和中国联通(微博) 要求中止反垄断调查的申请,正依法审理。 是否终止针对电信和联通的反垄断调查,要依据相关 法律规定和程序才能确定,同时还要看企业如何整改,以 及对声明中所承诺的内容的具体落实情况如何。 相关法条: 《发垄断法》第45条第1款:“对反垄断执法机构调查的涉嫌垄
有关调查结果
发改委价格监督检查与反垄断局副局长李青透露,已 基本查明了中国电信和中国联通在互联网接入市场上,肯 定是具有支配地位的,在这种情况下,两家企业利用市场 支配地位,对跟自己有竞争关系的竞争对手给出高价,没 有竞争关系的企业,两家公司给出的价格就会优惠一些, 这在反垄断法上,叫做价格歧视。
影响
1、网民拍手叫好 2、股票起伏 3、未来广电的整合进度有可能加速,“三网融合”得到实 质性推进。 4、加速中国移动(微博)和广电获得宽带运营牌照,从而大规 模进入宽带接入市场。
股票起伏
• 截至11月11日,中国联通A股以单日下跌0.37%报收5.32 元;H股以单日上涨0.618%报收16.28港元。 • 11月9日至11日,中兴通讯下跌了1.04%、日海通讯下跌 0.51%,烽火通信则没涨没跌,只有光迅科技上涨了1.85 %
电信行业的垄断与竞争课件
电信行业的发展历程
早期发展
自19世纪电报发明以来,电信行 业开始起步。
20世纪发展
随着电话、电视和卫星通信技术的 出现,电信行业得到迅速发展。
21世纪发展
互联网和移动通信技术的普及,使 得电信行业进入了一个新的发展阶 段。
电信行业的重要性
01
02
03
经济影响
电信行业是国民经济的重 要组成部分,对经济增长 和就业具有重要贡献。
社会影响
电信行业为人们提供了便 捷的通信手段,促进了信 息交流和社会进步。
国家安全影响
电信行业涉及到国家信息 安全和通信基础设施的建 设,对国家安全具有重要 意义。
02
电信行业的垄断现象
垄断的定义与特点
垄断的定义
垄断是指一个或少数几个大型企业占据了某一行业的市场份额,通过 控制生产和供给,影响价格和产品供应,从而获得超额利润。
市场份额大
垄断企业拥有相当大的市场份额,对市场供应和价格具有决定性影响 。
资源控制
垄断企业控制关键资源,限制其他企业的进入和扩张。
价格制定
垄断企业通过控制供给和需求,制定价格策略,获取高额利润。
电信行业垄断的形成原因
技术门槛高
电信行业需要大规模投资 和技术支持,新进入者难 以在短时间内达到同等规 模和水平。
电信行业的垄断与竞争课件
• 电信行业概述 • 电信行业的垄断现象 • 电信行业的竞争格局 • 反垄断政策与法规 • 未来电信行业的展望
01
电信行业概述
电信行业的定义与特点
定义
电信行业是指提供电信服务的行 业,包括固定电话、移动通信、 互联网接入等业务。
特点
电信行业具有网络性、规模经济 性、高固定成本和低边际成本等 特点,同时涉及到国家信息安全 和通信基础设施的建设。
寡头垄断行业的定价博弈研究——以电信行业3G业务为例
进行 综述 ; 其 次 以不 完 全 信 息静 态 博 弈 和 卡 特 尔 串通 定 价 为基 础 , 针
对 寡 头 企 业 定 价 模 式 建 立 具 体 模 型 并 进 行 博 弈 分 析 .最 后 总 结 出 规 律及 结论 , 提 出合 理 建 议 。
8 1  ̄ l + 2 m1 ) ; a 1 > ( 一 2 ml h I ) / ( 1 + 2 m1 ) ) 成本 函数见 图 4 . 1 。
1 r 1 = 1 T ( p l , p 2 , p p 1 q l — c l p l ( a 1 一 b l p l — d 1 p 2 一 e l p 一 m1 [ ( a l — b l p , 一 d l p 2 一 e , p 3 ) 一 h i 】
z + T1
慢发生变化 , 中国移动的 2 G用户群体逐渐向中 国联通 、 中国电信 的 3 G
网络转移 。
 ̄ 2 = q T ( p I , p 2 , p 3 ) = p 2 q 2 - c 2 = p 2 ( a 2 - b 2 p 2 一 d 2 p l — e 2 p 3 ) 一 m 2 【 ( a 2 一 b 2 p 2 一 d 2 p l — e 2 p 3 ) 一 h : l
z + T 2
2 0 1 2年 数 据 显 示 , 各运 营商 3 G用 户数量增 长迅速 . 不 论 净 增 客 户还是客 户总数 , 联 通 和 电 信 的增 长 速 度 均 超 过 移 动 , 在3 G用 户 总 最 上 逐 渐 向移 动 靠 近 , 大量瓜分其用户。 而从全 国 3 G用 户 格 局 看 ( 如图2 . 1 ) , 移动 、 联通 、 电信 j 分 天 下 局 势 基 本 明朗 。
联通电信涉嫌垄断问题调研报告
联通电信涉嫌垄断问题调研报告一、概况根据《反垄断法》,单个经营者市场份额50%,两个经营者67%,三个经营者75%即为垄断。
在宽带接入领域里,95%互联网国际出口带宽,90%宽带互联网接入用户,99%互联网内容服务商都集中在中国电信和中国联通网络中。
服务差、收费高,却非但没有被淘汰,反而不正常生长,这正是典型的“垄断病”。
在很大程度上,一般竞争性领域的跨越式发展中,为提高产业发展效率,从布局到经营都采取了倾向垄断的方法,由此形成并固化了排斥竞争的利益格局,落下了病灶。
而同时,普通消费者对于垄断经营可能或已经造成的利益损失,缺少自我救济手段。
技术屏障、信息失衡、维权无门使得普通消费者难以参与反垄断。
发改委对联通电信两家企业启动反垄断调查,最重要的原因是两家电信巨头把持着宽带接入市场的支配地位,并利用这种控制权串通一气、打压竞争对手。
不承认这一事实,再多的整改措施都无法从根本上改善现有的宽带上网环境。
即便如电信和联通所言,以提高宽带接入速度、降低上网费用实现市场公平,但两家企业都没有提供一个明确的可量化的具体整改方案。
电信公布的“5年宽带价格下降35%”总体目标,因为缺少可操作性和可监督性,更像是一张空头支票。
如果发改委果真就此中止反垄断调查,进入审理和整改阶段,近5亿网民也绝不能就此安心。
电信行业要真正破除由来已久的行业旧格局,发改委要坚定破除行业垄断的信心和决心,对电信和联通的垄断行为一查到底,督促其做出实质性的整改措施;更为重要的是,行业主管部门要坚决打破既得利益的垄断坚冰,让宽带接入行业回归充分竞争和市场定价,用公平的市场而不是少数行业巨头,来保护广大网民的权益。
二、中国电信和中国联通的发展历程1980年之前,我国电信业的基本体制是政府部门直接垄断经营公用电信业。
但由于国家对电话资费实施严格管制,电信业基本不盈利甚至亏损,电信基础设施及服务短缺成为经济增长的瓶颈之一。
政府开始实施电信管理体制改革并放松价格管制,采取对邮电业实行中央和地方双重领导、允许邮电部门征收电话初装费等措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
04
意见及建议
意见及建议
1. 完善反垄断法 2. 制定电信法 3. 改变市场准入政策 4. 实施价格规制
总结
垄断有利有弊,但我们认为在电信方面,弊大于利。随着社会 的发展,电信已经成为人们生活的必须物品,寡头垄断掌握了太多 的主动权,对消费者而言是非常不利。应引入竞争者扩大市场,中 国是世界上人口最多的国家,消费群体庞大。站在消费者立场上, 我们反对垄断。
(1)宽带业务,采用“产品金字塔模式” “产品金字塔模式”,即创立一个多层次的产品体系,不同层次的产品
满足不同层次的需求,即建立起产品间的区隔。这种模式实施的基础在于 客户本身的结构呈金字塔式,即最高端的客户数目较少,最底层的是大量 的普通用户,针对不同用户提供不同的产品。
营销策略
(2)商务领航业务,采用“基础产品延伸模式” “基础产品模式”,即利用优势资产(业务、品牌建立基础产品,通过
相关知识点
寡头垄断市场不存在确定的,合乎逻辑的均衡态,及不存在一般的寡 头价格理论 ,只有许多不同的模型,它们通过特定的行为假定得出不同 的结论.
而它的基本特征可总结为: (1).企业极少 (2).相互依存 (3).产品同质或异质 (4).进出不易
02
中国电信有关介绍
简介
中国电信集团有限公司(简称“中国电信”)是国有特大型通信骨干企业,注 册资本2131亿元人民币,资产规模超过8000亿元人民币,年收入规模超过4300 亿元人民币,连续多年位列《财富》杂志全球500强。
电信垄断的弊端
2.信息不对称:不利于消费者的资费标准 电信资费是由政府决定的,但是电话业务的资费标准究竟确定在哪里,理论
上应由市场平均成本决定,而电信部门比政府更了解电信市场的需求和供给状况, 即电信部门和政府之间的信息是不对称的。因此政府很容易根据电信部门]提供 的不全面信息,制定出符合电信部门利益但不符和消费者利益和社会整体利益的 电话资费标准。但另一方面,即使政府知道了全面的信息,它制定出的资费标准 也会偏袒于电信部门。因为在经济生活中,政府同样是经济人,它会站在经济人 的角度上制定政策。
营销策略
寡头垄断市场在当代经济生活中占有十分重要的地位,它是一 种普遍存在的市场结构。一般来说,寡头垄断市场形成的原因主 要有以下几个方面:
(1)这一行业产品的生产经营是建立在规模经济基础上的; (2)这一行业产品生产的技术不容易为一般中小型厂商所掌握 和模仿; (3)寡头厂商所采取的种种排他性措施; (4)政府对寡头广商的扶机和支持
谢谢您的观看
基础产品来积累用户群,而后通过外围辅助产品来盈利。)目前商务领航 可以先从通信应用产品切入,通过基础产品来获取、扩大和锁定大量用户 群,逐渐通过开发和提供大量的信息化产品获取更多利润。
(3)无线业务,采用“品牌营销模式” “品牌营销模式”即根据用户偏好和特征,给客户不同的品牌体验。
营销策略
跨客户群开展营销服务的原则 按照“谁营销、谁负责”的原则,由承接部门承担,或通过双重考核, 由两个部门共同承担。开展营销服务工作时,承接部门必须区别客户不 同的消费特征,实施相应的营销服务策略
发展历程
中国电信,最初被称为“中国邮电电信总局”。 1995年进行企业法人登记,从此逐步实行政企分开。 1998年,邮政、电信分营,开始专注于电信运营。 1999年,中国电信的寻呼、卫星和移动业务被剥离出去。后来寻呼和卫星并到三大运营商, 电信、移动、联通。 2000年,中国电信集团公司正式挂牌。 2001年, 中国电信被再次重组,进行了南北分拆。产生了北网通,南电信。 2002年5月,新的中国电信集团公司重新正式挂牌成立。 2008年5月24日中国电信收购中国联通CDMA网(包括资产和用户),中国卫通的基础电信 业务并入中国电信。 2009年1月7日14:30消息,工业和信息化部为中国移动、中国电信和中国联通发放3张第三代 移动通信(3G)牌照,此举标志着我国正式进入3G时代,其中中国电信获CDMA2000牌照。 2011年3月29日10时58分中国电信移动用户过亿 成为全球最大CDMA运营商
中国电信寡头垄断案例分析
1
相关知识点介绍
2
中国电信有关介绍
3
该模式下的优劣分析
4
意见及建议
01
寡头垄断知识点介绍
相关知识点
寡头垄断:就是少数企业控制整个市场,他们供应的商品占 这个市场最大最主要的份额。又称为寡头垄断厂商,指少数几 家厂商控制整个市场的产品的生产和销售的一种市场结构。该 市场的典型特征是厂商之间的行为相互影响,以至于厂商的决 策要考虑竞争对手的反应。根据产品特征,寡头市场可以分为 纯粹寡头行业和差别寡头行业两类。在纯粹寡头行业中,厂商 生产无差别产品;而在差别寡头行业中,厂商生产有差别产品。
品牌体系
自2011年以来,中国电信在成功打造“天翼”3G品牌的基础上,陆续推出了天翼飞Young、 天翼领航、天翼e家等客户品牌,不断推进公司品牌体系向多元化、立体化的现代新型品牌架构 演进。
营销策略
电信不存在普适性的商业模式,需要根据业务特性、市场需求确立不同的商业模式。 由于不同业务,其产品周期、业务特性以及服务模式的不同导致其商业模式也不尽相 同。例如电信宽带、商务领航,无线业务,其商业模式将各有不同。
电信垄断的弊端
1、垄断高价 由上分析,中国的电信行业处于一种绝对的垄断地位,虽然其产业弊端颇多,
但是由于人们对其的需求是属于一种刚性的需求,所以导致其能够通过垄断高价 弥补自身在各个方面带来的损失,而这种损失最后还是转嫁到消费者头上了。 当然,我们不能否认,当垄断利润用于发展生产,开发新技术新产品,从而为消 费者提供更多更优质的服务时,它的存在是不无裨益的,但问题是,中国电信所 得的垄断利润到底用作什么了?据资料表明,中国电信的大部分垄断利润都用作 了职工福利,电信职工每月有比别的行业的工人高出好几倍的收入,而这又与电 信职工工作的低效形成了极不对称的分配形式。在垄断利润很少用于发展生产的 情况下,这势必导致电信成本的上升,从而又成为中国电信一再要求提高资费的 理由。
优势
4. 融合业务运营经验。利用其强大的接入网络优势,中国电信以电子政务、平 安工程、全球眼等业务中国电信可以提供电话业务、互联网接入及应用、数据通 信、视讯服务、国际及港澳台通信等多种类综合信息服务,能够满足国际、国内 客户的各种通信及信息服务的需求。 5. 终端优势。指CDMA终端低辐射、通话质量高、保密、上网速度快等。 6. 组织架构比较健全,职工队伍相对稳定,维护力量雄厚等。
中国电信拥有全球规模最大的宽带互联网络和技术领先的移动通信网络,具备 为全球客户提供跨地域、全业务的综合信息服务能力和客户服务渠道体系,目前已 成为全球最大的LTE-FDD 4G运营商、光纤宽带运营商、IPTV运营商、固定电话运 营商。截至2018年3月,各类用户总量达到7亿户。
中国电信集团有限公司旗下拥有三家上市公司,分别是中国电信股份有限公司、 中国通信服务股份有限公司、号百控股股份有限公司。
劣势
1. 近两年多时间,联通明显放慢了CDMA网络升级步伐,部分网络设备可能难 以支撑新兴增值业务。同时CDMA的宣传也处于停滞地位,客户不断流失。 2. 在重组的交接时期,联通移动必然对电信CDMA用户进行掠夺式的瓜分,如 何保存将称为电信的一个非常棘手的问题。 3. 终端劣势。部分国际知名电信设备商、终端商退出CDMA市场,设备选择余 地减少,终端单价高、品种少。据统计,2007年,GSM 终端都超过了1000款, 但同期新上市的CDMA终端都不到100款;这两年里GSM在售终端型号每年都超过 了2500款,但同期在售的CDMA终端都不到200款,而如果把市场上的灰色终端 (如山寨机)考虑在内,CDMA终端跟GSM终端在型号丰富程度上的差距无疑将更 为明显。
四大营销主渠道 针对三大客户群,中国电信建立了四大营销渠道,即大客户经理制、 社区经理制、农村统包责任制和10000号客服中心制四个主渠道
03
寡头垄断模式下优劣势分析来自 优势1. 固网优势。中国电信拥有全球最大固话网络和中文信息网,覆盖全国城乡、 通达世界各地,网络资源优势明显,特别是南方及西北区域,占到了这些区域固 网接入的80%以上。 2. 品牌优势。从开始深入人心“中国电信”四个字,到后来“商务领航”、 “我的e家"客户品牌及"号码百事通"等业务品牌的推出,中国电信已经建立起了 自己的品牌体系,“号码百事通"及“我的e家”品牌在本领域内更是领先于同业。 3. 广大的固网客户群。中国电信拥有2.1亿的固话用户群及近4000万的宽带用户, 特别是其利用“我的e家"品牌聚拢了大量的家庭用户,利用“百千万”等项目与 政企客户建立了密切的关系,这些将成为中国电信取得竞争优势的关键。
相关知识点
寡头垄断是介于完全垄断和垄断竞争之间的市场结构. 寡头市场中的价格不完全是由市场的供求关系决定的. 寡头市场中,任何厂商在采取行动前,都必须认真研究对手,并考虑
到对手可能做出的反应. (企业既不是"价格接受者"也不是"价格的制定者" 而是"价格的搜 寻 者".) 寡头决策时,也要考虑边际收益和边际成本的问题.但是,边际收益 情况往往难以确定,原因在于企业间存在具有直接针对性的竞争.
劣势
4. 业务多而不精。中国电信业务种类齐全,但除"全球眼”等个别产品外,其 所做的大多数增值应用业务如企业总机、企业邮箱等没有做精做细,在客户心目 中没有留下一个相关业务专家的形象。 5. CDMA增值业务种类较少,支持厂家少,尤其是适合中国特色的增值业务太 少。 6. 电信本身的IT支撑及售后服务问题。系统出错、流程卡单、修障率不及时等 问题若不妥善解决,必然延缓中国电信全业务运营的步伐。