行政案例分析
法律行政行为案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景2019年，某市A区城管部门在巡查中发现，居民李某在未经批准的情况下，擅自在其住宅楼顶搭建了一处违章建筑。
该违章建筑占地面积约20平方米，用于堆放杂物和私人用品。
根据《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，未经批准擅自搭建违章建筑属于违法行为，城管部门有权依法予以拆除。
二、案件经过1. 调查取证：城管部门在发现李某违章建筑后，立即进行了调查取证，确认了李某的行为违法，并收集了相关证据。
2. 下达《责令限期拆除决定书》：城管部门依法向李某下达了《责令限期拆除决定书》，要求李某在规定期限内自行拆除违章建筑。
3. 期限届满未拆除：期限届满后，李某未自行拆除违章建筑。
城管部门再次进行调查，确认李某的行为仍然违法。
4. 强制拆除：城管部门依法对李某的违章建筑进行了强制拆除。
在强制拆除过程中，李某及其家属进行了阻挠，但城管部门工作人员依法采取措施，保证了强制拆除工作的顺利进行。
5. 李某提起行政复议：强制拆除后，李某不服城管部门的行政行为，向某市B区人民政府提出了行政复议申请。
三、案例分析1. 城管部门执法程序合法：在本案中，城管部门在执法过程中，依法进行了调查取证、下达《责令限期拆除决定书》等程序，符合《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定。
2. 强制拆除行为合法：根据《中华人民共和国城乡规划法》的规定，未经批准擅自搭建违章建筑，城管部门有权予以强制拆除。
在本案中，城管部门在多次要求李某自行拆除违章建筑未果的情况下，依法进行了强制拆除，符合法律规定。
3. 李某的阻挠行为违法：在强制拆除过程中，李某及其家属进行了阻挠，扰乱了公共秩序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。
4. 行政复议结果：某市B区人民政府依法对李某的行政复议申请进行了审查，认为城管部门的行政行为合法，驳回了李某的行政复议申请。
四、案件启示1. 加强法律法规宣传：政府部门应加强对城乡规划法律法规的宣传，提高公民的法律意识，避免违法行为的发生。
行政违法案例分析
行政违法案例分析行政违法案例分析：钟楼小商品市场拆迁问题1.时间：2008年3月1日事件细节：钟楼小商品市场是中国A市最大的传统商贸市场之一。
市场经营了数十年，是许多小商贩赖以维生的地方。
然而，在2008年3月1日，市政府发布了一份公告，宣布拆迁整顿计划，计划在这一地区建设新的商业综合体，以提升城市形象。
但是，市政府并未与市场经营者进行充分的沟通和协商。
2.时间：2008年4月15日事件细节：市政府开始实施拆迁计划。
他们通知钟楼小商品市场的商户们在15日之前搬离市场，并对未搬离的商户进行强制腾退。
3.时间：2008年5月2日事件细节：大量商户在未得到合理补偿的情况下，被迫关闭他们的小商店。
一些商户试图组织抗议活动，但市政府对抗议者采取了强硬的手段，导致许多商户被困在市场内无法离开。
4.时间：2008年6月10日事件细节：数十名商户代表请愿市政府，要求公正处理此事，并提供合理的补偿。
然而，市政府拒绝与商户代表进行有效的对话，坚称他们的拆迁行为合法。
5.时间：2008年7月20日事件细节：一位商户将此事告上法庭，指控市政府的拆迁行为违法。
商户指出，市政府在计划和执行过程中，没有遵守法定程序，没有进行充分的沟通和协商，并未提供合理的补偿。
商户请求法庭撤销市政府的拆迁决定，并要求得到合理的经济赔偿。
律师的点评：该案例涉及的事件明显存在行政违法的问题。
根据中国《行政诉讼法》第二十条规定：“行政行为一经作出即具有法律效力,所涉及的当事人有权依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。
”然而，在该案中，市政府在拆迁计划中未充分履行法定义务，未进行充分的沟通和协商，并没有提供合理的补偿措施。
同时，根据《政府信息公开条例》，政府在拆迁计划中应当公开相关信息，提前告知市场经营者和商户，并征求他们的意见。
但在该案中，市政府并未充分公开信息，也未与商户进行有效的协商。
因此，根据以上事实，市政府的拆迁行为存在明显的行政违法行为。
行政案例分析范文
行政案例分析范文近年来，行政案例分析已经成为了公共管理研究的重要方法之一。
通过对具体案例进行剖析和研究，可以深入了解行政管理中存在的问题和挑战，为实际工作提供指导和借鉴。
本文将以某市教育部门对一所学校违规招聘行为进行调查处理的案例为例，介绍行政案例分析的方法和应用。
1. 案例背景某市A区教育局接到举报，指控某初级中学在教师招聘过程中存在违规行为，引起了社会的广泛关注。
经过初步核实后，A区教育局决定成立调查组，对该案进行深入调查，并依法进行处理。
2. 案例分析2.1 问题描述违规招聘行为主要包括：试讲环节不符合程序要求、没有公开招聘、录用人员与招聘岗位不匹配等。
2.2 影响分析这一事件引起了社会的广泛质疑和争议，一方面暴露出招聘制度存在的漏洞和不完善之处，另一方面也影响了学校和教师队伍的稳定发展。
如果不及时处理和解决，将对教育管理体系产生负面影响。
2.3 原因分析2.3.1 招聘程序不规范造成的问题在该案中，试讲环节未按照规定程序进行，试讲过程和评审标准不透明，导致候选人之间的公平竞争受到影响。
这是因为教育部门在设立招聘程序时没有充分考虑到实际情况，也没有对相关人员进行明确的指导和培训。
2.3.2 公开招聘制度落实不严格导致的问题公开招聘是确保招聘过程公正公开的重要方式，但在该案中，招聘过程中并没有完全遵守公开招聘的要求，存在幕后操作和不公平现象。
这是因为教育部门在组织招聘时没有建立健全的监督机制，对违规行为的打击力度不够，导致一些负面行为屡禁不止。
2.3.3 不匹配的录用人员与招聘岗位在该案中，录用人员的专业背景与招聘岗位要求存在差异，导致工作效果不理想。
这是因为教育部门在招聘过程中没有充分考虑到岗位的专业性和特殊性，仅仅以人数为主导进行招聘。
3. 解决措施3.1 严格落实招聘程序教育部门应建立完善的招聘程序，明确试讲的内容和评审标准，并对评委进行必要的培训和指导，确保招聘过程公正公开。
3.2 健全公开招聘制度教育部门应建立健全的监督机制，对招聘过程进行全程监控和记录，确保公开招聘的要求得到有效落实。
行政案例分析心得体会7篇
行政案例分析心得体会7篇行政案例分析心得体会（篇1）20__年，在各级领导的正确领导下，在同事们的积极配合下，我着力从办公室工作的实际特点出发，坚持以服务为宗旨，不断加强自身的素质建设，切实转变工作作风，在克服诸多困难的情况下，认真履行自己的工作职责，较好地完成了各项工作任务。
现总结如下：一、认真履行职责，积极开展工作（一）努力做好行政管理工作1、协助领导做好行政管理工作，组织召开晨会、周例会和专项会议。
会前做好各项准备工作及会议记录，做到了保密和及时归档。
2、认真做好材料的撰写、打印、信息上报和档案管理等工作，确保及时撰写和上报。
做好各种文件的收发，配合领导在制定各项规章制度的基础上进一步补充、完善。
及时传达贯彻公司有关会议、文件、批示精神，确保公司各项工作有序开展。
3、完成20__年度办公室工作档案的收集、整理和归档工作，完成各项统计报表的上报工作。
4、按照公司办公用品需求，落实好办公用品的采购及出入库登记工作。
5、为提高公司知名度，树立良好的企业形象，积极向当地保险行业协会投宣传稿件。
（二）认真完成人事管理工作1、落实公司人事、社保和员工的考勤管理工作，及时申报月考勤报表，办理缴纳社保新增、转入、减少等各项工作。
2、做好劳动合同的管理工作，对即将到期的员工劳动合同，提前组织续签，确保没有过期遗漏。
3、积极组织招聘工作。
中支20__年完成保费收入1183万元，随着业务的扩大，对人才的需求也相应地增加。
我通过现场招聘、报纸广告、网络招聘等各种渠道广泛招募专业人才，做好人才储备。
员工被录用后，积极协助办理入职手续，帮助新员工尽快适应公司环境，步入正常的工作轨道。
4、严格按照员工绩效考核办法，对员工的工作责任感、服务意识、工作技能、工作效率、团队合作等方面进行考核，以提高员工的工作积极性和责任心，增强员工的团队精神。
二、存在问题20__年，我能够积极向上，认真工作，取得了一些成绩，但也存在着不足之处。
行政法律行为的案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某市环保局在日常巡查中发现，某化工企业在生产过程中存在环境违法行为，具体表现为：一是未按规定设置废气处理设施，直接排放废气；二是未按规定设置废水处理设施，直接排放废水；三是未按规定设置固体废物处理设施，直接排放固体废物。
某市环保局在调查取证后，依法对某化工企业作出了行政处罚决定。
二、案例分析1. 行政法律关系主体本案中，行政法律关系主体包括某市环保局和某化工企业。
某市环保局作为行政机关，依法行使环境保护行政管理职权，对某化工企业进行行政处罚；某化工企业作为行政相对人，负有遵守环境保护法律法规的义务。
2. 行政法律关系客体本案中，行政法律关系客体为某化工企业的环境违法行为，即未按规定设置废气、废水、固体废物处理设施，直接排放污染物。
3. 行政法律关系内容本案中，行政法律关系内容主要包括以下三个方面：（1）某市环保局的权利：依法对某化工企业进行行政处罚，包括罚款、责令改正、吊销许可证等。
（2）某化工企业的义务：遵守环境保护法律法规，依法设置废气、废水、固体废物处理设施，不得直接排放污染物。
（3）某市环保局的义务：依法行政，保障行政相对人的合法权益，公正、公开、公平地处理行政案件。
4. 违法事实与证据某市环保局在调查取证过程中，收集了以下证据：（1）现场检查笔录：记录了某化工企业未按规定设置废气、废水、固体废物处理设施，直接排放污染物的事实。
（2）监测报告：某市环保局委托具有资质的监测机构对某化工企业排放的废气、废水、固体废物进行了监测，监测结果均超过国家规定的排放标准。
（3）询问笔录：某市环保局对某化工企业负责人进行了询问，确认了其违法行为。
5. 行政处罚决定根据《中华人民共和国环境保护法》及相关法律法规，某市环保局依法对某化工企业作出了以下行政处罚决定：（1）责令改正：要求某化工企业在规定期限内，完善废气、废水、固体废物处理设施，确保污染物达标排放。
（2）罚款：对某化工企业罚款人民币十万元。
行政案件法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景2018年，某市环保局在例行环境监测中发现，某化工企业排放的废气中二氧化硫含量严重超标，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定。
根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，某市环保局对某化工企业进行了调查，并依法作出了行政处罚决定。
二、案情分析1. 违法事实某化工企业未按照国家规定对废气进行处理，导致二氧化硫排放量超过标准，对周边环境造成了严重污染。
经环保局调查，某化工企业存在以下违法行为：（1）未按照国家规定对废气进行处理，导致二氧化硫排放量超过标准；（2）未按照国家规定安装和使用污染物自动监测设备；（3）未按照国家规定建立环境管理制度，对污染物的排放进行监测和记录。
2. 法律责任根据《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定，某化工企业的行为构成了环境污染违法行为。
某市环保局依法对某化工企业作出了以下行政处罚：（1）责令某化工企业立即停止违法行为；（2）对某化工企业处以罚款人民币20万元；（3）要求某化工企业在规定期限内完成废气处理设施的建设和运行；（4）对某化工企业主要负责人进行约谈，并要求其作出深刻反省。
3. 争议焦点本案中，某化工企业对环保局的行政处罚决定不服，主要争议焦点在于：（1）某化工企业认为，其已按照国家规定安装了废气处理设施，但由于设备故障导致排放超标，不应承担全部责任；（2）某化工企业认为，环保局对其作出的罚款数额过高，请求降低罚款金额。
三、法律依据1. 《中华人民共和国大气污染防治法》（1）第二十条：企业事业单位和其他生产经营者应当采取有效措施，防止、减少污染物排放，对污染物进行治理，并达到国家和地方规定的排放标准。
（2）第四十六条：违反本法规定，超过国家或者地方规定的污染物排放标准排放污染物，或者超过重点污染物排放总量控制指标的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令限期治理，处应缴纳排污费数额二倍以上五倍以下的罚款。
2. 《中华人民共和国行政处罚法》（1）第三条：公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。
行政案例分析经典选粹
一、当前美欧国家由于郑州人喜欢吃馒头，为了“规范市场和加强馒 头市场管理”，“防止小作坊的黑心馒头冒出来冲击市场、欺骗顾 客”，让群众能吃上放心馒头， 2000年前后郑州市政府成立了 “馒头生产管理办公室”，即“馒头办”。“馒头办”后来发展成 为一个拥有两个层次、六个办公室（市政府1个，各区政府五个） 的机构。 “馒头办”对所有加工经营馒头的集体和个人，一律采取许可 审批制度。每个许可证，要交纳1100百元的办证费。并下文规定： 不办许可证擅自加工经营的单位和个人，可罚款三千至两万元。并 规定加工者每天必须在馒头办指定的面粉经营部门购买不少于六十 袋面粉（面粉经营部门每袋面粉给馒头办提成五角）。
三、政府办公楼是否应当气派一些？
背景资料： 国外衙门都没中国豪华 美国富县政府租房办公
要求: • 1、必须运用行政学理论分析，提倡多学科、多 角度分析。 • 2、必须提交800字以上的提纲或小论文。 • 3、鼓励分组抗辩。
行政法律案例分析答案(3篇)
第1篇一、案例背景甲市某区某街道办为解决当地居民停车难问题，决定在该街道办管辖范围内设立一处临时停车场。
该停车场由街道办委托某物业公司经营管理。
物业公司为提高停车场的收入，未经街道办同意，擅自提高了收费标准。
居民们对此表示不满，认为物业公司擅自提高收费标准侵犯了他们的合法权益。
居民们向甲市某区消费者协会投诉，消费者协会调查后认为，物业公司擅自提高收费标准的行为违反了《中华人民共和国价格法》的规定，遂将物业公司诉至法院。
二、案例分析1. 案件性质本案是一起行政法律纠纷案件，主要涉及《中华人民共和国价格法》的相关规定。
2. 案件争议焦点本案争议焦点在于物业公司擅自提高收费标准是否违反了《中华人民共和国价格法》的规定。
3. 案件分析（1）法律依据《中华人民共和国价格法》第十四条第一款规定：“经营者不得擅自提高商品和服务价格。
”根据该规定，物业公司作为停车场经营者，未经街道办同意，擅自提高收费标准，其行为违反了《中华人民共和国价格法》的规定。
（2）事实认定本案中，物业公司未经街道办同意，擅自提高收费标准，其行为具有违法性。
居民们向消费者协会投诉，消费者协会调查后认定物业公司行为违法，并将其诉至法院。
法院在审理过程中，应当依法认定物业公司擅自提高收费标准的行为违法。
（3）法律责任根据《中华人民共和国价格法》第五十条的规定，经营者违反本法第十四条第一款的规定，擅自提高商品和服务价格的，由价格主管部门责令改正，没收违法所得，可以并处违法所得五倍以下的罚款；没有违法所得的，可以处五万元以上五十万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿。
本案中，物业公司擅自提高收费标准，违反了《中华人民共和国价格法》的规定，应当承担相应的法律责任。
法院在审理过程中，应当依法判决物业公司改正违法行为，没收违法所得，并处以罚款。
三、案例分析结论本案中，物业公司擅自提高收费标准的行为违反了《中华人民共和国价格法》的规定，应当承担相应的法律责任。
依法行政经典案例分析
依法行政经典案例分析敬爱的用户案例简介：案例背景：市政府计划在市区建设一座新的污水处理厂，以解决城市污水排放问题。
然而，该计划引发了市民的抗议。
市民们认为该计划将对周围的环境和居民健康产生负面影响，并质疑政府的环境评估报告不准确而不可靠。
案例分析：该案例涉及到环境保护法的实施，需要政府机关依法行使职权，并保证公众的知情权和参与权。
第一步，环境评估：根据环境保护法规定，政府在决策前需要进行环境评估，以确定项目对环境的影响。
在该案例中，政府应当组织开展一次全面的环境评估，包括对污水处理厂建设对空气、水、土壤等环境要素的影响进行综合评估。
评估结果需要及时向公众公开，并接受公众的参与和建议。
如果评估显示该计划具有严重的环境风险，政府需要重新考虑建设计划。
第二步，公众参与：根据环境保护法规定，公众有权参与环境决策过程。
政府应当通过公告、听证会等形式，邀请公众参与讨论和表达意见。
在该案例中，政府应当组织公众听证会，听取市民对该计划的意见和建议。
政府需要认真考虑并回应公众的关切和建议，以充分保障公众的权益和合法权益。
第三步，环境保护责任：根据环境保护法规定，政府有责任对环境保护进行监督和管理，以确保环境质量和可持续发展。
在该案例中，政府应当加强对污水处理厂的监管，并确保其符合环境保护法的要求。
政府需要建立监测系统，定期监测污水厂的排放情况，以避免对周围环境和居民健康造成不良影响。
案例结论：本案例涉及的行政决策和处理，需要政府依法行政，确保环境保护法的实施。
政府应当通过环境评估、公众参与和环境保护责任的履行，保护公民的环境权益和社会福利。
只有这样，政府才能在环境保护方面获得公众的信任和支持，并推动可持续发展。
总结：。
行政法律风险案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景甲市某房地产开发有限公司（以下简称“甲公司”）于2008年取得一块土地使用权，并取得了该地块的建设用地规划许可证。
2009年，甲公司开始在该地块上进行房地产开发项目。
2010年，甲公司完成了项目一期工程的建设，并向当地政府申请办理房产证。
然而，在办理房产证的过程中，甲公司发现该地块的土地使用权证存在瑕疵，导致房产证无法办理。
甲公司随即向当地政府提出行政复议，要求确认土地管理部门颁发土地使用权证的行为违法。
随后，甲公司提起行政诉讼，要求撤销该土地使用权证。
二、案例经过1. 土地使用权证瑕疵甲公司在办理房产证过程中，发现土地使用权证上记载的土地面积与实际土地面积不符，且土地使用权证上的土地使用权期限比实际期限短。
经调查，甲公司发现土地管理部门在颁发土地使用权证时存在疏忽，导致土地使用权证存在瑕疵。
2. 行政复议甲公司向当地政府提出行政复议，要求确认土地管理部门颁发土地使用权证的行为违法。
当地政府经调查后，认为土地管理部门在颁发土地使用权证时存在违法情形，遂撤销了该土地使用权证。
3. 行政诉讼甲公司不服当地政府的行政复议决定，向法院提起行政诉讼，要求撤销该土地使用权证。
法院在审理过程中，认为土地管理部门在颁发土地使用权证时存在违法情形，遂判决撤销该土地使用权证。
三、案例分析1. 行政法律风险概述本案中，甲公司面临的主要行政法律风险是土地使用权证瑕疵导致的房产证无法办理。
这一风险主要涉及以下三个方面：（1）土地管理部门在颁发土地使用权证时存在疏忽，导致土地使用权证记载内容与实际不符。
（2）土地使用权证期限比实际期限短，导致甲公司无法按照原计划进行房地产开发。
（3）土地使用权证瑕疵导致房产证无法办理，影响甲公司项目的正常运营。
2. 行政法律风险的成因本案中，行政法律风险的成因主要包括以下几个方面：（1）土地管理部门在办理土地使用权证过程中存在疏忽，未能严格按照法律法规和相关规定进行审核。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行政案例分析
《郑州馒头办》案例中的“馒头办”属于什么类别的机构？
正确答案是：非常设机构
结合《郑州馒头办》案例和行政机构设置的相关原理，你认为“馒头办”是否应该设立？
正确答案是：不应该设立
《郑州馒头办》案例中，“馒头办”真实的职责或作用是？
正确答案是：罚款, 收取办证费, 获得指定面粉供应商的利润
《所长儿子15岁开始领空饷》案例中，调查发现Y县河道管理所竟有10人未成年就上班，这暴露了该县编制管理存在什么问题？
The correct answers are: 编制管理工作无人认真负责, 编制管理缺乏基本的资料审查程序, 编制管理人员严重渎职
《所长儿子15岁开始领空饷》案例中，2008年该所的编制从18人调到81人，而2013年实有在编人员是69人。
这些数据说明了什么问题？
The correct answers are: 编制弹性过大，有随意性, 扩编没有实际依据, 监督缺位, 公共权力被滥用
《为何选用老唐担任副市长》案例中，从老唐担任E市副市长的过程来看，这属于哪种行政领导产生方式？
正确答案是：选任制
《为何选用老唐担任副市长》案例中，洪部长和丁书记提议选用老唐为副市长体现了领导者用人的什么原则？The correct answers are: 唯才是举, 知人善任, 用人所长, 敢用比自己强的人
结合《年轻副市长的烦恼》案例和行政领导相关知识原理分析，行政首长的主要职责是什么？
The correct answers are: 决策, 用人
结合《年轻副市长的烦恼》案例，把李辉副市长日程安排表的几项事情按照“必须亲力亲为的事”和“不必要亲力亲为的事”两类进行分类，你认为副市长必须亲力亲为的事应该是：
The correct answers are: 参加市长办公会议, 在市委听取全市上月工业生产情况的汇报, 批阅文件
《27岁副县长被免职》案例中，你认为徐某被快速提拔过程中有哪些违反了我国干部任免与选拔程序？
The correct answers are: 未通过选举成为副县长之前，已经进入县政府党组成员之列, 连续破格提拔, 缺乏公开选拔，竞争上岗, 缺乏任职公示程序
听证会怎么成了“走过场”？》案例中，按照行政决策体制相关理论，听证会应归类于哪一决策系统？
正确答案是：公民磋商和参与系统
《三峡工程论证》案例主要反映了决策中的什么问题？
正确答案是：方案论证的科学化问题
《三峡工程论证》案例中，三峡工程论证小组作为专家咨询系统，其主要作用是
The correct answers are: 科学研究, 拟定方案, 方案论证
《D镇计生政策执行失误》案例中，某镇在计划生育政策执行过程中犯了哪些错误？
The correct answers are: 高额罚款, 没收财产, 砸房子, 抓走超生的小孩
《D镇计生政策执行失误》案例中，计划生育政策没有得到有效执行的主要原因是。
The correct answers are: 没有做好宣传教育, 没有完善的配套措施
《深圳拟整顿“文山会海”》案例中，你觉得政府“文山会海”的主要根源是什么?
正确答案是：行政事务的推行对文件、会议的过度依赖
《佛山人大督办妇女儿童医院搬迁》案例中，人大、政协的监督分别属于行政监督中的哪一类的监督？
正确答案是：法制监督和社会监督
结合《深圳拟整顿“文山会海”》案例，你认为应如何为“文山会海”瘦身？
The correct answers are: 简化文件、控制篇幅与数量, 会议简洁化, 办公自动化
结合《G市地税局建16层豪华办公楼》案例，针对“违规兴建豪华办公楼”此类现象屡禁不止，你认为政府应该采取哪些有效措施？
The correct answers are: 严控立项审批环节, 严查“擦边球”项目, 严惩违建负责人
《佛山人大督办妇女儿童医院搬迁》案例中，在佛山市妇女儿童医院的新址建设上，佛山市人大、政协起到了哪些作用？
The correct answers are: 调研, 列入督办项目, 提议案推动执行
《H市钓鱼执法事件》案例中，H市“钓鱼执法”事件产生的根本原因有哪些？
The correct answers are: 执法者受利益驱动, 执法者执法素质低
结合《H市钓鱼执法事件》案例，你认为钓鱼执法有哪些社会危害？
The correct answers are: 损害政府公信力, 打击做好人好事的公德底线
《H市钓鱼执法事件》案例中，行政钓鱼执法的直接动力源是什么？
The correct answers are: 交通执法大队的罚款经济指标, “钩子”们的月收入
《红头文件抗衡判决书》案例中，你认为导致红头文件对抗法律判决的根源是什么？
The correct answers are: 利益驱动, 法律意识差
《“省直管县”改革》案例中，进行“省直管县”改革探索，主要是针对我国行政管理中存在的什么问题而提出的？The correct answers are: 机构层级过多造成行政系统规模过大, 行政成本过高, 管理效率比较低
《郑州馒头办》案例中的“馒头办”属于什么类别的机构？
正确答案是：非常设机构。