培南类药物及其市场分析
亚胺培南西司他丁临床使用药物利用评价分析
亚胺培南西司他丁临床使用药物利用评价分析刘兴【摘要】Objective To evaluate normative rationality of clinical use of imiPenem and aPPly guidelines for its rational clinical use with DUE mode. Methods We made imiPenem clinical use DUE standard according to Ministry of Health The national clinical application of antibacterial drugs special rectification activities of 2012,Methods clinical application of anti-bacterial drug of 2012,Guidelines for clinical use of antibacterial of 2011,and Imipenem instructions and relevant documents. And we also did retrosPective analysis,statistics and summary about the management of antimicrobial agents,the indications of drug use,drug use and treatment outcome of 196 Patients who received imiPenem in one hosPital on the basis of DUE Standard. Resul ts ①Management entry:Microbial insPection rate was 70. 4%(80%);the coincidence rate of PrescriPtion Privileges was 91. 3%(100%);②The indications of drug use:suitable rate was 85.2%(90%);③Medication Process:the correct rate of the administration route,solvent selection and incomPatibility were 100%( 100%);About the driPPing time could not been evaluated for no doctor order indication;and effect of monitoring comPliance rate was 52. 0%( 85%),and there were four old Patients with renal injury who had not received dosetitration;④Medication effective rate was 73%(80%). Conclusion There was certain disParity between clinical use of imiPenem and some of exPected numerical value in this hosPital,which could do some intervention andrectification for existing Problems to ensure the rational use of antimi-crobial drugs sPecification. Imipenem clinical use DUE standard had certain effect to Promote the rational use of imiPenem in clinical.%目的：利用DUE 模式，评价亚胺培南临床使用规范性、合理性，为临床规范合理使用提供参考。
某医院患者使用亚胺培南西司他汀钠情况分析
某医院患者使用亚胺培南西司他汀钠情况分析曹芳;康晓娟【摘要】Objective:To offer clinical reference by investigating the use of impenem and cilastatin sodium for injection of inpatients in a hospital of Jingyuan Coal Industy Group. Methods:All 55 patients who were discharged from January to December, 2013, were given impenem and cilastatin sodium for injection and randomly selected from hospital system of Jingyuan Coal Industy Group. Basic condtions of the patients, the sortsof the infected dis-ease, etiological examination, the use of impenem and cilastatin sodium for injection and adverse reaction were in-vestigated and analyzed to assess the rationality of its use. Results:There were ten cases cured, 42 cases markedly ef-fective and three cases ineffective, total effective rate was 94.55%. Etiological examination rate was 90%, drug uti-lization index (DUI) was 0.78, and the dose of antibacterials was insufficient in parts of medical cases. Conclusion:Clinical use of imipenem and cilastatin sodium for injection is basically proper in a hospital of Jingyuan Coal Industy Group.%目的：了解靖煤某医院住院患者亚胺培南西司他汀钠的应用情况，以供临床参考。
培美曲塞二钠市场分析
培美曲塞二钠市场分析一、市场概述培美曲塞二钠是一种常用的非甾体类抗炎药物，具有镇痛、退热和抗炎作用。
它主要用于治疗风湿性关节炎、类风湿性关节炎、强直性脊柱炎等炎症性疾病。
本文将对培美曲塞二钠市场进行详细分析。
二、市场规模根据市场调研数据显示，培美曲塞二钠市场在过去几年保持了稳定的增长趋势。
据统计，2022年全球培美曲塞二钠市场规模达到X亿美元，并估计到2025年将增长至X亿美元。
这主要得益于培美曲塞二钠广泛应用于各种炎症性疾病的治疗，并且其疗效得到了泛博医生和患者的认可。
三、市场驱动因素1. 人口老龄化趋势：随着全球人口老龄化程度的加剧，慢性炎症性疾病的发病率不断上升，从而推动了培美曲塞二钠市场的增长。
2. 医疗技术的进步：随着医疗技术的不断进步，培美曲塞二钠的疗效得到了更多医生和患者的认可，进一步推动了市场需求的增长。
3. 生活方式的改变：现代人的生活方式普遍不健康，长期的久坐、不规律的饮食和缺乏运动等因素导致了炎症性疾病的增加，从而促进了培美曲塞二钠市场的发展。
四、市场竞争格局目前，培美曲塞二钠市场存在着较为激烈的竞争。
市场上主要的竞争对手包括诺华制药、辉瑞制药、拜耳等跨国药企，以及一些国内的制药企业。
这些企业通过不断推出新产品、加大市场推广力度、提高产品质量等手段来争夺市场份额。
五、市场前景随着全球人口老龄化趋势的加剧和医疗技术的不断进步，培美曲塞二钠市场有望继续保持稳定的增长态势。
同时，随着人们对健康的重视程度的提高，预防和治疗炎症性疾病的需求也将不断增加，这将进一步推动培美曲塞二钠市场的发展。
六、市场风险尽管培美曲塞二钠市场前景广阔，但也存在一定的风险。
首先，政府对医疗费用的控制可能导致药品价格下降，从而影响企业的利润。
其次，市场竞争激烈，新产品的推出可能对市场份额产生影响。
此外，培美曲塞二钠的不良反应和副作用也可能对市场需求产生一定的负面影响。
七、市场推广策略为了在竞争激烈的市场中占领一席之地，企业可以采取以下市场推广策略：1. 加大市场宣传力度，提高产品知名度和美誉度。
法罗培南钠胶囊
法罗培南空腹单次口服150，300及600mg后的Cmax分别为2.36，6.24和7.37μg·mL-1,AUC为3.95，11.72和15.59μg·h·mL-1,t1/2约1h，12h尿中排泄5%，在粪便中未检出。用法罗培南治疗各科感染1506例，有效率为80.3%，出现不良反应的占5.9%。采用双盲法比较治疗复杂性尿路感染，法罗培南（900mg/d，分3次给药）的临床有效率和细菌清除率与头孢替安酯(600mg/d，分3次给药)相同，不良反应发生率为2.6%,头孢替安酯则为5.7%。
法罗培南钠胶囊
项目概况
1、药品名称
通用名：法罗培南钠胶囊
化学名：（+）-（5R，6S）-6-[（1R）-1-羟基乙基]-7-氧代-3-[（2R）-四氢-2-呋喃基]-4-硫杂-1-氮杂双环[3.2.0]庚-2-烯-2-羧酸钠盐· 水合物
英文化学名: Sodium （+）-（5R，6S）-6-[（1R）-1-hydroxyethyl]-7-oxo-3-[（2R）-tetrahydro-2-furanyl]-4-thia-1-azabicyclo[3.2.0]hept-2-ene-2-carboxylate· hydrate
国内外相关的临床研究资料综述
法罗培南钠(SY5555)为日本Suntory公司生物医学研究所合成，并与山之内制药公司共同开发的新的口服碳青霉烯类抗生素，属非典型 -内酰胺类药物。
本品对需氧及厌氧革兰氏阳性菌、阴性菌均显示出广谱抗菌作用，尤其对葡萄球菌、粪肠球菌等需氧革兰氏阳性菌及拟杆菌等厌氧菌的抗菌作用优于现有口服头孢菌素，对革兰氏阴性菌活性与口服头孢菌素相似，本品对各种 -内酰胺酶稳定，耐药菌株少，在临床上可用于敏感菌引起的各种感染。
亚胺培南和美罗培南的比较
泰能®
泰能%T＞MIC优于美罗培南，长达8小时
• 对重症脓毒症患者研究显示：即使在病原体MIC≥4mg/L时，亚胺培南单次给药后 仍可维持T>MIC时间达8小时;而美罗培南仅在病原体MIC≤ 2mg/L时，T>MIC时间 达到8小时
亚胺培南血清浓度(mg/L) 美罗培南血清浓度(mg/L)
MIC= 4mg/L MIC= 2mg/L
51.6±6.5 70.5 ±10.3
重症脓毒症患者
Cmax (mg/L) AUC∞ (mg·h/L)
90.1±50.9 208±85.9
46.5±14.6 92.5±21.4
Cmax = 最高血药浓度；AUC∞ =药时曲线下面积
对于碳青霉烯类抗生素，除需要重视Cmax和AUC外，
T＞MIC是评价抗生素抗菌活性非常重要的药理学指标
97 96.5
99.4 99.8
98.4 98.4
80
60
40
20
0 大肠埃希菌
N= N= 18594 11970
肺炎克雷伯菌
N= N= 11513 7282
大肠埃希菌
ESBL(+)
N= N= 10962 8892
数据来自2011年Mohnarin 年度报告 注：因2011年Mohnarin未公布肠杆菌科ESBL相关数据，因此此数据沿用09年数据
• 治疗细菌感染时，除根据患者 感染部位、感染严重程度和病 原菌选用抗菌药物外，应参考 药物重要的PK/PD参数制定给 药方案
• T>MIC是评估碳青霉烯类药物 PK/PD的重要参数，延长 T>MIC时间可获得更好的疗效
专家认为β内酰胺类药物治 疗重症感染时，应维持 T>MIC时间达66%-100%
注射用比阿培南药物详细解析
药品名称:通用名称：注射用比阿培南英文名称：Biapenem for Injection商品名称：天册成份:本品主要成份为比阿培南，无辅料。
适应症:对本品敏感的菌株有：葡萄球菌属、链球菌属、肺炎球菌、肠球菌属（屎肠球菌除外）、莫拉氏菌属、大肠菌、柠檬酸菌属、克雷伯氏菌属、肠杆菌属、沙雷氏菌属、变形杆菌属、流感嗜血杆菌、绿脓杆菌、放线菌属、消化链球菌属、拟杆菌属、普氏菌属、梭形杆菌属等。
本品适用于治疗由敏感细菌所引起的败血症、肺炎、肺部脓肿、慢性呼吸道疾病引起的二次感染、难治性膀胱炎、肾盂肾炎、腹膜炎、妇科附件炎等。
规格:0.3g。
用法用量:每0.3g比阿培南溶解于100ml生理盐水或葡萄糖注射液中静脉滴注。
成人每日0.6g，分2次滴注，每次30~60分钟。
可根据患者年龄、症状适当增减给药剂量。
但1天的最大给药量不得超过1.2g。
不良反应:同心堂心脑血管专科医院（）提醒广大患者此药物不良反应有：国外文献报道，最为常见的不良反应为皮疹/皮肤瘙痒、恶心、呕吐以及腹泻等。
在2348个病例中，有64例（2.7%）出现不良反应，主要表现为皮疹（1.0%）、腹泻（0.7%）等。
在2287个病例中，有304例（13.3%）的522个临床检测指标异常，主要表现为ALT（GPT）升高（144例，6.3%）、AST（GOT）升高（93例，4.1%）、嗜酸性粒细胞增多（77例，3.4%）等。
本品严重不良反应包括：（1）休克（＜0.1%）、过敏；（2）间质性肺炎（0.1-5%），PIE综合症；（3）伪膜性大肠炎等严重肠炎；（4）肌痉挛、意识障碍；（5）肝功能损害、黄疸；（6）急性肾功能不全。
禁忌:（1）对本品过敏者禁用。
（2）正在服用丙戊酸钠类药物的患者禁用。
注意事项:同心堂乳腺专科医院（）提醒广大患者应该注意的事项：（1）对碳青霉烯类、青霉素类及头孢类抗生素药物过敏者慎用；（2）本人或直系亲属有易诱发支气管哮喘、皮疹、荨麻疹等症状的过敏性体质者慎用；（3）严重的肾功能不全者慎用；（4）老年患者慎用（参照【老年用药】）；（5）进食困难及全身状况恶化者，可能会出现维生素K缺乏症状，应注意观察；（6）有癫痫史者或中枢神经系统疾病患者慎用；（7）除尿潜血反应外，采用班氏试剂、斐林试剂以及试纸法检测尿糖可能出现假阳性结果；（8）直接库姆斯试验可能呈现阳性结果。
亚胺培南和美罗培南比较
1996年美罗培南获得美国FDA批准
1. Zhanel GG et al. Drugs 2007; 67 (7): 1027-1052
2.王睿.中国实用内科杂志.2008;28(7):602-605
3.刘文静等.中国感染与化疗杂.2010;10(6):468-471
2
Cmax = 最高血药浓度；AUC∞ =药时曲线下面积
* p < 0.05, ** p < 0.01 vs 美罗培南
健康志愿者研究： 一项随机、交叉研究，分析了亚胺培南和美罗培南的药代药动力学特征和血清杀菌活性。12例健康 男性自愿者接受亚胺培南1g+西司他丁，美罗培南1g常规输注30min,采用生物测定法和高压液相色谱法测定血清和尿液中的 药物浓度，采用开放开放两室模型和非房室技术分析药代药动学参数；
美罗培南
健康志愿者6 重症脓毒症患者5
Cmax(mg/L) AUC0-∞(mg.h/L)
Cmax (mg/L) AUC∞ (mg·h/L)
61.2±9.8 96.1 ±14.4* 90.1±50.9* 208±85.9**
51.6±6.5 70.5 ±10.3 46.5±14.6 92.5±21.4
泰能®
仅供医药学专业人士阅读
同门是否同性？
➢ 碳青霉烯同属一类抗生素，既有相同的特点，也有不同的特性 ➢ 泰能®与美罗培南有何异同？
3
泰能®
仅供医药学专业人士阅读
碳青霉烯类药物作用机制相似
碳青霉烯类独特的化学结构导致其高度稳定，具有广谱、抗菌活性强的特点4
C1链上的碳原子结构与 碳青霉烯类的抗菌谱及 抗菌活性密切相关
1985年泰能®(亚胺培南)在日本上市 2001年厄他培南获得美国FDA批准
进口及国产美罗培南治疗肺炎的成本-效果分析
进口及国产美罗培南治疗肺炎的成本 -效果分析【摘要】目的：研究进口和国产美罗培南治疗肺炎的成本与效果。
方法：2019年8月到2020年11月期间，在我院治疗肺炎的患者中选取66例作为实验对象，将其分为对照组（33例，该组患者采用进口美罗培南治疗）和观察组（33例，使用国产美罗培南进行治疗），记录两组患者的治疗效果和药用成本。
结果：两组患者的治疗效果不具统计学差异（P>0.05）,观察组患者使用的成本低于对照组患，数据存在统计学差异（P＜0.05)。
结论：进口和国产美罗培南在对于肺炎的治疗都具有良好效果，值得推荐；但国产美罗培南的价格更加实惠，更具经济性。
【关键字】美罗培南；肺炎；进口；国产；效果肺炎患者的终末气道、肺泡和肺间质由于受到微生物、不良因素、免疫损伤等情况，就会产生炎症[1]。
其中，由细菌感染引发的炎症最为常见，也是发病概率最高的一种。
肺炎患者会出现发烧、咳嗽、咳痰、喘息等情况，对人的健康和生活质量进行损害[2]。
临床上多采用药物治疗肺炎患者，美罗培南就是其中常用的药物。
我院对肺炎患者使用进口及国产美罗培南的价格和效果展开实验研究，详细数据如下文所述。
1.资料与方法1.1常规资料2019年8月到2020年11月期间在我院治疗肺炎的患者中，选取66例患者分组。
观察组患者33例（男20例，女13例），年龄最小的为35岁，最大的为75岁，平均年龄（48.24±2.14）岁；对照组33例（男20例，女13例），年龄最小的为35岁，75岁之间，平均年龄（48.57±2.12）岁。
两组患者的基本资料不具统计学差异（P>0.05）。
且此次实验我院医学伦理委员会知情且同意进行此项研究。
纳入标准：①患者资料完整。
②均为肺炎患者。
③此次实验家属知情，且确认签字同意书。
④有自主意识且能够正常进行沟通交流，配合医生治疗。
排除标准：①其他病症引起的咳嗽、咳痰、发热患者排除。
②精神异常的患者排除。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
碳青霉烯(Carbapenem)和青霉烯(Penem)类抗生 素合称为培南类药物， 是 20 世纪 70 年代发展起来 的新型结构的 β-内酰胺类抗生素， 碳青霉烯类抗 生素的化学结构中均具有 β-内酰胺环， 与青霉素 类的不同在于其噻唑环中 C2 和 C3 间为不饱和健， 1 位上硫原子被碳原子所取代。构效关系研究表明 [1]， 碳青霉烯类抗生素所共有的碳青霉烯母核对β-内 酰胺酶具有高度稳定性， C-6 位的α-羟乙基侧链的 反式构像， 使得碳青霉烯类抗生素有极强的耐酶作 用， 若构像改变， 则几乎不具耐 β-内酰胺酶的作 用。C-1β位引入甲基等取代基可提高对 DHP-1 的 稳定性， C-2 位是碳青霉烯类抗生素最主要的化学 结构修饰位置， 按其化学结构可分为硫取代、 碳取 代、 三稠环和多稠环类， 而适当地改变 C-2 位取代基 有改善抗菌活性、 体内动态与不良反应等， 该类药 物抗菌谱广(几乎包括了所有临床上常见的病原 菌)， 抗菌作用强， 对 β-内酰胺酶稳定， 特别适用于
(1.Shineway Pharmaceutical Group Ltd， Shijiazhuang 051430,China; 2. CSPC Pharmaceutical Group Ltd， Shijiazhuang 050051,China) Abstract:To introduce the development and market of carbapenems,the drug consumers in the domestic samples hospital followed by government regulations， and give some suggestions on developing such drugs. Key words:carbapenems;imipenem drugs;market analysis
2
市场分析
2.1 整体市场分析
· 28 ·
河 北 化 工
Hebei Chemical Industry
第 34卷
内上市的培南类抗生素用药市场主要为进口药所 占据， 默沙东的泰能 （Tienam， 亚胺培南+西司他 丁） 、 日本三共公司的克倍宁 （帕尼培南+倍他米 隆） 、 日本住友制药的美平 （美罗培南） 、 默沙东的厄
他培南。国内现在仅有 8 家企业未涉足生产培南类 抗生素。2004～2007 年培南类药物全国样品医院 主要供应商市场份额见表 4。
表 3 2005～2009 年培南类药抗生素全国样本医院购药概况
年份 药品名 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年
金额/万元 份额/% 金额/% 份额/% 增幅/% 金额/万元 份额/% 增幅/% 金额/万元 份额/% 增幅/% 金额/万元 份额/% 增幅/% 美罗培南 11 186 39.27 17 710 49.82 58.33 56.81 16 367 46.04 3.91 1 407 3.96 1.16 26.23 24 937 21 640 1 736 51.10 40.81 44.35 32.21 3.56 23.37 33 178 28 119 2 957 50.64 33.05 42.92 29.94 4.51 70.32 47 385 32 756 6 796 830 168 0.18 316 0.34 0.65 404.15 564 698 0.86 235.32 1.07 120.61 827 614 53.12 42.82 36.72 16.49 7.62 129.85 0.93 0.93 46.68
作者简介： 刘 鑫 （1973-） ， 男， 助理工程师， 从事药物制剂研发及生产管理工作。
第3期
刘 鑫， 等： 培南类药物及其市场分析 表 1 国外已上市的培南类抗生素
· 27 ·ຫໍສະໝຸດ 据统计， 我国城市医院用药消耗了 95％的医药
供应商
序号 中文通用名 英文通用名 首次上市时间 1 2 3 4 5 6 7 8 亚胺培南 帕尼培南 美罗培南 法罗培南 厄他培南 比阿培南 多尼培南 Imipenem Panipenem Meropenem Faropenem Ertapenem Biapenem Doripenem 1985 年 1994 年 3 月 1995 年 1 月 1997 年 9 月 2002 年 4 月 2002 年 6 月 2005 年 9 月 2009 年 5 月
第 34 卷 第 3 期 2011 年 3 月
HEBEI HUAGONG
Vol.34, No.3 Ma r. 2 0 1 1
医药化工
培南类药物及其市场分析
刘 鑫 1， 庄红林 2， 李香梅 1
（1.神威药业有限公司， 河北 石家庄 051430； 2.石药集团有限公司研发管理部， 河北 石家庄 050051） 摘 要： 介绍了培南类药物的研究及上市情况， 结合国内药政法规对国内样本医院购药情况进行了分析， 给出开发
Merck & Co Daiichi Sankyo Dainippon Sumitomo Pharma Daiichi Sankyo Merck & Co Wyeth Shionogi Meiji Seika
泰比培南酯 Tebpenem
目前已上市的品种除多尼培南和泰比培南酯 外， 其余 6 个品种均在国内上市， 美罗培南、 帕尼培 南-倍他米隆、 亚胺培南/西司他丁钠已进入 2004 年 版 《国家医保目录》 ， 法罗培南和厄他培南是 2005 年 后批准新上市的品种， 2008 年 5 月国家食品药品监 督管理局(SFDA)批准南京先声东元制药有限公司首 家生产比阿培南。碳青霉烯类药物是我国仿制较 快的品种， 2005 年前， SFDA 批准培南类原料药生产 厂家仅有浙江海正药业、 深圳海滨制药厂、 西安紫 光生化研究所和包头千年健药物研究所 4 家， 且这 4 家公司获准生产的原料药均为美罗培南。到 2008 年 6 月底， 经 SFDA 批准的培南类原料药的生产厂家 迅速扩大至 10 家， 包括 5 家美罗培南生产厂家 （深 圳市海滨制药有限公司、 浙江海正药业股份有限公 司、 石药集团河北中润制药有限公司、 江西立信药 业有限公司、 西南合成制药股份有限公司） 、 2 家亚 胺培南生产厂家 （深圳海滨制药、 浙江海正药业股 份有限公司） 、 2 家法罗培南生产厂家 （山东新时代 药业、 湖南华纳大药厂有限公司） 和 1 家比阿培南生 产厂家 （南京先声东元制药有限公司） ； 与此相对 比， 经 SFDA 批准的培南类制剂的生产厂家也相对 较少， 如注射用比阿培南仅有 1 家 （南京先声东元制 药有限公司） ， 法罗培南钠制剂 5 家 （江苏正大天晴 药业股份有限公司、 山东鲁南贝特制药有限公司、 海南海灵制药厂有限公司、 上海衡山药业有限公 司、 湖南华纳大药厂有限公司） ， 注射用美罗培南 3 家[深圳市海滨制药有限公司、 浙江海正药业股份有 限公司、 石药集团中诺药业(石家庄)有限公司]， 注射 用亚胺培南西司他丁钠 3 家 （深圳市海滨制药有限 公司、 浙江海正药业股份有限公司、 国药集团国瑞 药业有限公司） 。
2.2 单品种市场分析 从品种上看， 2006 年以前进入全国 22 大城市医 院用药统计的培南类只有亚胺培南+ 西司他丁(复 方)、 美罗培南、 帕尼培南+倍他米隆(复方)3 个品种， 且均为注射剂， 2006 年增加了注射剂厄他培南， 2007 年增加了口服制剂法罗培南 （表 3） 。目前， 国
建议。 关键词： 碳青霉烯类抗生素； 培南类药物； 市场分析 中图分类号： R 978.1+1 文献标识码： A 文章编号： 1003-5095(2011)03-0026-05
Imipenem Drugs and Their Market Analysis
LIU Xin1,ZHUANG Hong-lin2,LI Xiang-mei1
亚胺培南复方 16 179 帕尼培南复方 比阿培南 法罗培南 厄他培南 1 115
0.69 -12.08
表 4 2004～2007 年培南类药物全国样本医院主要供应商市场份额*
药品中文名 企业名称 中美杭州默沙东制药 默沙东大药厂(美国) 亚胺培南+西司他丁 RANBAXY LABORATORIES LTD(ID) 中外制药株式会社(韩国) 深圳海滨制药 浙江海正药业 深圳海滨制药 美罗培南 住友制药株式会社(日本) 浙江海正药业 石药集团中诺药业 帕尼培南+倍他米隆 三共株式会社(日本) SANKO SEIYAKU KOGYO CO. LTD(JA) 中美杭州默沙东制药 厄他培南 法国默沙东制药 (FR) 默沙东大药厂(美国) 法罗培南 山东鲁南制药 江苏正大天晴 江苏正大天晴 南京先声东元 35.61 8.50 95.97 4.03 15.51 96.86 3.14 37.20 62.80 60.64 39.36 64.10 49.52 45.96 4.52 44.41 46.93 8.66 2005 年 81.67 18.33 2006 年 92.60 7.05 0.22 0.02 0.11 2007 年 88.47 8.16 2.31 0.82 0.21 0.03 43.15 45.66 10.99 0.13 69.30 30.70 91.16 2008 年 84.40 3.83 3.78 3.66 3.06 1.01 46.32 39.87 11.38 2.04 79.76 20.24 84.48 2009 年 66.20 13.12 6.02 5.89 5.76 2.44 44.37 39.59 10.25 5.72 99.73 0.27 88.68 9.45 10.49 89.39 10.61 56.38 43.62
表 2 2005～2009 年培南类药及抗感染药物 全国样本医院购药概况
类别 培南类药物购药 金额/亿元 抗感染药物购药 金额/亿元 培南类占抗感染 药比例/% 培南类购药金额 增幅/% 抗感染药购药 金额增幅/% 年份 2005 年 2.85 85.23 3.34 2006 年 3.55 90.32 3.94 24.81 5.96 2007 年 4.88 118.40 4.12 37.28 31.09 2008 年 6.55 146.52 4.47 34.26 23.75 2009 年 8.92 175.84 5.07 36.16 20.01