企业集团内部资本市场资本配置效率研究综述与展望
企业内部资本市场效率文献综述
企业内部资本市场效率文献综述作者：刘翠华倪庆东来源：《经济研究导刊》2012年第31期摘要：内部资本市场既是企业内部资金的配置载体，也是金融改革中不可忽视的重要变量。
对国内外学者对企业内部资本市场效率的研究进行了系统梳理，从国外的研究来看，对企业内部资本市场效率有两种不同的观点，从国内研究来看，研究集中于理论模型分析、实证检验两个方面，最后，对文献进行总结提炼并指出进一步研究的方向。
关键词：资本市场；效率；寻租；企业中图分类号：F270 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）31-0014-032012年4月浙江中江集团因资金链断裂申请破产保护，成为又一个因盲目多元化和过度投资走向破产的典型案例。
纵观改革开放以来的企业发展史，无论是德隆系的崩塌还是三九集团的走向破产，都存在因集团资金链紧张而过度占用子公司资金的现象，从而使原本运转良好的子公司出现资金枯竭。
那么，企业集团内部资本市场资金配置效率究竟如何决定？如何发挥内部资本市场正面效应，降低其负面影响，避免此类问题的发生。
这些问题是本文要探讨的。
一、国外学者对企业内部资本市场效率的研究关于企业内部资本市场效率，西方学者有两种不同观点：一种观点认为内部资本市场具有低成本优势，是有效的；另一种观点认为内部资本市场存在平均主义和代理寻租，资金配置效率低下甚至是无效率的。
（一）内部资本市场有效论认为内部资本市场是有效的观点主要从交易成本优势、信息成本优势和融资优势等角度切入。
从交易成本而言，Alchian（1969）对通用电气公司内部资本市场与外部资本市场进行了比较，认为内部资本市场更有利于节约交易成本，更有利于建立激励机制，内部资本市场作用的有效发挥是通用电气财富增长的主要原因之一。
Stein（1994）的研究认为多元化公司的分部能够利用内部资本市场进行低成本融资，从而相对降低了在外部资本市场融资的交易成本，并可以规避外部融资中由于过多投资者介入而出现的代理成本上升的问题。
关于我国企业集团内部资本市场理论的研究评述
关于我国企业集团内部资本市场理论的研究评述付芳艳长沙理工大学经济与管理学院【摘要】理论界关于企业集团内部市场效率的争辩从未停息，有效论认为企业集团内部资本市场可以更有效的在成员企业间实现资金的再分配，提高经济效率；而无效论则认为由于外部资本市场的存在，内部资本市场并不能很好实现资本配置。
本文主要系统的梳理国内对这个理论的研究，旨在为后续研究提供个参考。
【关键词】企业集团内部资本市场一、基本原理概述１．企业集团的概念。
企业集团是介于单一企业与市场之间的一种中间性组织，是企业组织形式的一种创新。
从动态来看，企业集团是母子公司双方根据彼此发展需求，利用这一关系资源平台，通过资源在双方的扩散，将双方的资源进行融合与再造，为双方的发展创造新资源的过程，是一种动态化的不断发展变化的过程。
２．内部资本市场的概念。
当企业拥有多个经营单位时，各经营单位之间为了争夺资源展开竞争，特别是不同的经营单位拥有不同的投资机会时，总部为追求公司整体利益的最大化，需要将资金集中起来进行重新配置。
这种资金再分配使得企业内部实际上形成了一个内部资本市场。
３．企业集团内部资本市场的形成机制。
万良勇，万良涛，饶静（２００７）指出我国企业集团内部资本市场存在三种截然不同的形成机制。
一是中国政府注意到日本企业集团的发展推动了日本经济崛起。
决策层决定采用类似的方式来推动我国工业化战略；二是由于放权让利改革后的企业逐渐拥有了自身的逐利需求，追求规模经济与范围经济成为企业实施集团扩张的内在动力；三是随着市场的对外开放程度加深，内资企业面临的国际竞争压力日趋上升。
二、理论界关于企业集团内部资本市场的观点内部资本市场有有效的一面，也有无效的一面。
一方面，企业集团总部被认为是拥有充分的信息的，它知道成员企业的增长潜力，可以很好的适当再分配资金，从而可以实现资金分配效率的最大化。
另一方面，管理机构的问题可能会导致不能合理分配资金，因此会降低多元化企业的价值。
内部资本市场
内部资本市场理论综述摘 要：内部资本市场理论是研究企业内部资金配置最重要的理论之一，20世纪90年代以后，其研究开始规范化，不少经济学家提出了一些有益的见解，它对于研究企业投资行为起到了相当重要的作用。
而且，新兴市场国家正在逐步接受并实践这些理论。
因此，对该理论进行系统研究就很有必要。
本文围绕内外部资本市场的区别、内部资本市场的存在性、配置效率及最优规模等几个方面对已有的文献进行归纳和梳理，旨在为进一步的研究提供一个逻辑起点。
关键词：内部资本市场；资本配置；存在性；配置效率；最优规模A Survey of the Theory of Internal Capital Markets Abstract:The theory of internal capital markets (ICM) is one of the most important theories to study the allocation of the internal funds within firms. The research became formal since 1990’s, and many economists put forward some useful views, which are very useful for the research of firms’ investment behavior. What’s more, these theories are gradually accepted and practiced in emerging markets. Therefore, it’s necessary to systematically study the theory of ICM. This paper organizes the material around the following questions, the differences between internal and external capital markets, the existence, the allocating efficiency and optimal size of ICM. The goal of this paper is to provide a logic foundation for further research.Key words: Internal Capital Markets; Capital Allocation; Existence; Allocating Efficiency; Optimal SizeJEL Classification: D230,G310一、引言钱德勒（1987）认为现代企业的显著特征之一就是它们包含许多不同的业务部门。
内部资本市场对企业集团价值影响综述
内部资本市场对企业集团价值影响综述【摘要】内部资本市场作为企业集团内部资源配置的重要机制，对企业集团的价值产生着重要影响。
本文从内部资本市场的概述和作用分析入手，探讨了影响企业集团价值的因素以及内部资本市场对企业集团价值的影响机制。
通过研究发现，内部资本市场在企业集团中起着重要的角色，可以促进资源的有效配置和提高企业绩效。
结合实践案例和理论分析，进一步探讨了内部资本市场在企业集团中的应用现状及未来发展方向。
本文的研究旨在强调内部资本市场对企业集团的重要性，并为未来相关领域的研究提供参考和启示。
【关键词】内部资本市场、企业集团、价值影响、机制、作用、因素、应用、重要性、研究方向1. 引言1.1 研究背景内部资本市场是指企业内部各个部门之间进行资金调配和投资的市场机制。
随着企业规模的扩大和多元化经营的发展，内部资本市场在企业集团中扮演着越来越重要的角色。
内部资本市场对企业集团的发展和价值创造起着至关重要的作用。
在当今全球化竞争日益激烈的市场环境下，企业集团需要不断优化内部资源配置，以实现资金的最大效益。
通过内部资本市场，企业集团可以更加灵活地调动和配置内部资源，实现资源的最优利用。
内部资本市场还可以为企业集团实现风险的分散和控制，提高整体的经营效率和竞争力。
内部资本市场的运作也面临着一些挑战和问题，例如信息不对称、利益冲突等。
如何有效地建立和管理内部资本市场，成为企业集团管理者需要认真思考和解决的问题。
本文将就内部资本市场对企业集团的影响进行深入探讨，分析内部资本市场的概念、作用、影响因素和机制，探讨内部资本市场在企业集团中的应用，并进一步探讨内部资本市场对企业集团的重要性以及未来的研究方向。
通过对内部资本市场的研究，可以更好地促进企业集团的发展和提升企业价值。
1.2 研究意义企业集团的内部资本市场对企业价值的影响是当今管理学研究的焦点之一。
了解内部资本市场对企业集团的重要性和影响，对于提高企业的绩效和竞争力具有重要意义。
内部资本市场效率影响因素的文献综述
部 资本 市场 的产 生 由于 内部 资本 市场 的提 出是 基 于其 与外 部资 本 的 行 业 数 衡 量 多 元 化 程 度 ， 得 出 了 多 元 化 程 度 与 内 部 资 本 配 置 效 市场 类 似 的资本 配 置功 能 ，尤其 是 在外 部资 本 市场 未形 成或 低效 率 率 负 相 关 的 结 论 。 的 情 况 下 ， 内部 资 本 市 场 能 够 成 为 资 本 配 置 的 替 代 性 制 度 安 排 ， 所 王 峰 娟 ，谢 志华 （ ２ ０ １ ０ ）认 为 ， 内部 资本 市场 与 多 元化 既不 以 内 部 资 本 市 场 的 概 念 自提 出 以 来 ， 其 效 率 问题 一 直 备 受 国 内外 学 是 直 接 引 起 与 被 引 起 的 因 果 关 系 ， 也 不 是 不 相 关 的 ， 而 是 相 互 密 者 的 关 注 。 内部 资 本 配 置 效 率 的 高 低 是 各 种 影 响 因 素 相 互 作 用 的 结 切 相 关 。 内 部 资 本 市 场 的 稳 定 运 行 促 进 了 多 元 化 企 业 集 团 的 健 康 果 。 因 此 学 者 们 对 这 些 影 响 因 素 做 了 大 量 研 究 ， 其 中 有 很 多 对 提 升 发 展 ， 适 度 的 多 元 化 可 以 促 进 内 部 资 本 市 场 的 优 势 的 发 挥 ， 但 过 内部资 本市 场效 率 有很 大 的借鉴 意 义 。为 了方便 其 他学 者 的继续 研 度 多 元 化 则 会 降 低 内部 资 本 市 场 的 资 源 配 置 效 率 。 究 ， 也 有许 多学 者 对 研 究 内部 资本 市场 效 率 影 响 因素 的文 章 做 了 三 、 资 本 约 束 、信 息 优 势 文献 综 述 ，本文 再 做文 献综 述有 两 个创 新 点：一 是 选取 的文 章 比较 Ａ ｍ ｓ ｏ ｎ（ １ ９ ７ ５）￣ １ ］ Ｓ ｔ ｅ ｉ １ １（ １ ９ ９ ７）等 人 指 出 ， 内 部 资 本 市 场 之 新 ，是对 前 人文 献 综述 的补 充 ，有 利于 形成 一个 有 关 内部资 本 市场 所 以 比 外 部 资 本 市 场 有 效 率 ， 其 中 一 个 很 重 要 的 原 因 是 因 为 内 部 效 率 影 响 因 素 的 文 献 体 系 ： 二 是 对 影 响 因 素 选 取 比 较 全 面 ， 查 阅 资 本 市 场 拥 有 外 部 资 本 市 场 所 不 具 备 的 信 息 优 势 ， 从 而 能 更 好 地 了大量 文献 尽 可 能多 的反 应 内部 资本 市 场效 率 的影 响 因素 。 监 管和 配置 企 业 的财务 资源 。 以 下是对 内部 资本 市场 效 率 的影 响因 素分 析 ： 四 、 内 部 金 融 中 介 公 司治 理 因素 袁琳 （ ２ ０ ｏ ｌ ，２ ０ ０ ４） 通 过 案 例 研 究 的 方 式 ， 提 供 了 大 量 证 从 目 前 我 国 企 业 集 团 的 现 状 看 来 ， 我 国 企 业 集 团 的 内 部 资 本 据 ， 证 明 企 业 集 团 通 过 内 部 金 融 中 介 的 构 建 与 运 行 ， 能 够 提 高 资 市 场 并 没有 完全 发挥 其 资 源 配 置 以 及改 善 公 司 治 理 结构 方 面 的 作 金 使 用 效 率 ，加 速 资 金 在 成 员企 业 之 间 的 流动 ， 降低 资 金使 用成 用 。公 司 治理 因 素主 要 从 以下几 方面 影 响 内部 资本 市场 效 率 ： 本 ，提 高该 企 业 资源配 置 的 能力 。 ｌ 、 股权 结 构 王 峰娟 （ ２ ０ １ １ ） 研 究 发 现 内部 资 本 规 模 越 大 ， 内 部 金 融 中 介 公 司 治 理 是 所 有 权 与 控 制 权 分 离 的 产 物 ， 不 同 的 股 权 结 构 使 的 存在 越 具 有价 值 ，相 应 的 ， 资源 配置 效 率 就会 越 高 。文 章 以Ｈ 股 得 公 司 的 剩 余 控 制 权 与 剩 余 索 取 权 以不 同 的 方 式 进 行 分 配 ， 从 而 多 分 部 上 市 公 司 为 样 本 ， 通 过 实 证 检 验 发 现 ， 内 部 资 本 规 模 、 内 影 响 到 公 司治 理 机制 。根 据Ｌ ａ Ｐ ｏ ｒ ｔ ａ 等对２ Ｏ 世纪 ９ Ｏ 年 代 各 国 企 业 部 金融 中介 与 内部 资 本市 场 效率 正相 关 。 股 权 结 构 的 研 究 ，现 代 企 业 的 股 权 结 构有 两 种 代 表 形 式 ： 一种 是 五 、所 有制 以美 国为 代 表 的 股权 分 散 型 结 构 ； 另 一种 是 以东 亚 和 欧 洲 为代 表 王 丽萍 （ ２ ０ ０ ９ ）从 微 观 视 角考 察 了我 国 国有银 行 与 股 份 制银 的股权 集 中 型结 构 ，我 国主 要是 股权 集 中 型结 构 。 行 内部 资本 市场 资金 的配 置 效 率 ，并 发 现 我 国 银 行 内部 资 本 市场 黄 鹏 、 方小 玉 （ ２ ０１ ２） 认 为 内 部 资 本 市 场 效 率 与 集 团 控 股 股 的资 本 配置 是基 于 效 率 原 则 的 ，且 股 份 制 银 行 内部 资本 市 场 的 效 东 的两 权 分离 度 呈负 相 关 ，与控 股 股 东股权 集 中度 呈 正相 关 。 率 高 于 国有 银 行 。 夏青青 （ ２ ０ ｌ ２）研 究 发现 终 极 控 制 权 比例 、终 极 现 金 流权 比 黄 鹏 ，方 小 玉 （ ２ ０ １ ２ ）研 究 发 现 ：在 我 国特 有 的制 度 背 景 和 Ｃ Ｍ 配 置 效 率 ， 其 中 例 与 内部 资 本 市 场运 行效 率 成 显 著 正相 关 ；终 极 控 制 权 与 现金 流 经 济 环 境 下 ，集 团控股 股 东 的 股 权性 质 影 响 Ｉ 权 的 分 离 度 大 小 对 内部 资本 市 场 效 率 的影 响并 不 显 著 ， 它 的 显性 “民 营 系 ” 显 著 小 于 “国 有 系 ” 的 Ｉ Ｃ Ｍ 效率。 影 响 在 一 定 条 件 下产 生 ； 国有 终 极 控 制权 下 的 内部 资 本 市场 运 行 通 过 以 上 文 章 梳 理 ， 我 们 发 现 学 者 们 对 内 部 资 本 市 场 效 率 效 率 要 比 民营控 制下 的好 。 影 响 因 素 的 研 究 已经 相 对 较 为 全面 深 入 ，并 已基 本 改善 了完 全 依 ２ 、资 本配 置 、管 理激 励 赖 欧美 国家 资 本 市场 理 论 和 研 究 成 果 的情 况 ，逐 步 总结 归纳 出适 管 理 层 激 励 问 题 是 和 代 理 问 题 紧 密 相 关 的 。 信 息 不 对 称 以 及 合 我 国实 际 情况 的理 论 成 果 ，对 实 践也 具 有 一 定 的 指 导意 义 。但 委 托 人 和 代 理 人 目标 函数 的不 一 致 ，导 致 了现 代 企 业 代 理 问题 的 是 ，个 人 认 为 ，对 于 内部 资 本 市场 的研 究应 当 理 论 结合 实际 ，对 存 在 ，有 效 的 报 酬 契 约设 计 有 利 于 激励 代 理 人 选 择 和 实 施 可 以增 挖 掘 内部 资 本 市场 运 作 的核 心 以及 如何 改善 内部 资本 市场 运 作 效 加 委 托 人财 富 的活 动 。 果 等 问题 的研 究 才 是 内部资 本市 场 研 究未来 的趋 势 和方 向。 卢 建新 （ ２ ０ ０ ７ ） 通 过 构 造 了 一 个 多 分 部 企 业 内部 跨 期 资 本 配 置 模 型 ， 分 析 表 明 在 通 过 内 部 资 本 市 场 重 新 配 置 资 本 并 能 诱 使 两 个 经 参考文献 ： １ ］ 王辉． 集 团企业 高管激励 与内部资本市场效 率Ｕ Ｊ ． 财会研究， ２ ０ １ １ （ １ ９ ） ． 理 努 力工 作 的情 况下 ， 内部 资本 市场 的 效率 可能 高于 、低 于 或等 于 ［ ２ １ 陈君． 不 同所 有制企 业内部资本市场活跃程度和效 率的比较研 究—— 我国上市公 两 个 单 分部 企 业 组合 的效 率 ，而 不 只是 其 中 的某 一种 结 果 。 Ｉ Ｃ Ｍ 效 ｆ 司的实证分 析市场纵横Ｕ ］ ． ２ ０ １ １ ： ３ ９ ． ４ １ ． 率 的高低 主要 取 决于 管理激 励程 度 和超 额生 产 力的 大小 。 ３ ］ 杨锦之． 多元化公 司内部资本市场配置效率—— 国外相关研究述评 与启示Ⅱ ］ ． 会计 王辉 （ ２ ０Ｉ １ ） 对 我 国 集 团 化 与 多 元 化 上 市 公 司 的 高 管 激 励 与 【 ２ ０ ０ ７ （ Ｉ １ ） ： ４ ４ — ４ ９ 内 部 资 本 市 场 效 率 之 间 相 关 关 系 进 行 实 证 研 究 ， 发 现 该 类 公 司 高 研 究， 【 ４ ］ 王峰 娟， 邹存 良． 多元 化程 度与 内部资本市场 效率～ 一 基于分部 数据的 多案例 研 管 年 度 薪 酬 、 高 管 持 股 与 内 部 资 本 市 场 效 率 不 存 在 显 著 相 关 关 系
企业内部资本市场研究
有本 质 区 别 ， 现 在 ： ＩＭ 中 ， 表 在 Ｃ 公司 总 部 （ 资者 ） 资 金 使 出 是 用 部 门资 产 的所有 者 ， 有剩 余 控 制权 ； 在 Ｅ Ｍ 中， 资 者 拥 而 Ｃ 出 则不 是 资 金使 用 部 门资 产 的所 有 者 。他 们 认 为 ， 正是 由于 这 一
更 大 范 围里 重新 配 置 公司 的稀 缺 资 金 ， 而 增加 公 司 价值 。他 从
公 内部 资本 市 场 （ｎ ｍａＣ ｐｔｌ ｒｅ， Ｍ） 据 其产 生的 认 为 ， 司总 部可 以根据 需 要 把一 个 事业 单 位 的 资产 作 为抵 押 Ｉｔ ｌ ａｉ ｋｔＩ ｅ ａＭａ Ｃ 根 然 即 挑 根源 和 自身特 点 ， 理 解 为存 在 于 业 务经 营 多元 化 、 可 组织 结 构 融 得 资金 ， 后再 分 配给 其 他 事业 单位 ， 可 以从 事一 种 “ 选
一
、
企 业 内、 外部资本市场分析
企业 （ｃｏｓ ｉ ） 间 的分 配 问题 。 ａｒｓ—ｒ 之 ｆ ｍ 由此 可见 ，Ｃ 与 Ｅ Ｍ 的主 要 区 别集 中体 现 在对 资产 的 ＩＭ Ｃ 剩 余控 制 权上 。对 资产 的 剩余 控 制 权不 同导 致 Ｉ Ｍ 和 Ｅ Ｍ Ｃ Ｃ
内、 部 资本 市 场 都是 企 业 资源 配 置机 制 ， Ｉ Ｍ 与 Ｅ Ｍ 外 但 Ｃ Ｃ 有 很 大 的 区别 ： 先 ， 首 内部 资本 是 指企 业 控制 的 自有 资本 ， 通 它 过 权 威和 契 约 的双 重 机 制 分配 资源 ： 部资 本 则 是指 游离 于 企 外 业 之 外 的其 他 资本 ， 仅通 过 契 约 的形 式 分 配资 源 。其 次 ， 动 从
企业 内部资本 市场研 究
国内外资本结构优化研究现状
国内外资本结构优化研究现状近年来，随着全球化进程的不断推进，国内外资本流动日益频繁，资本结构的优化成为了经济发展的重要议题。
本文将对国内外资本结构优化的研究现状进行探讨，以期为相关领域的研究者提供参考。
一、国内资本结构优化研究现状国内资本结构优化研究主要围绕企业融资结构、金融市场发展和经济增长等方面展开。
在企业融资结构方面，研究者们通过实证研究发现，优化企业资本结构可以提高企业价值和盈利能力。
例如，通过债务融资可以降低企业的税负，提高资本回报率，从而推动企业的发展。
此外，研究还发现，企业规模、盈利能力、行业属性等因素也会对企业融资结构产生影响。
在金融市场发展方面，研究者们关注资本市场发展对资本结构的影响。
他们发现，健全的资本市场可以提供多元化的融资渠道，降低企业融资成本，推动资本结构优化。
因此，一些研究提出了加强资本市场监管、完善法律体系等政策建议，以促进资本市场发展。
研究者们还探讨了资本结构对经济增长的影响。
他们发现，优化资本结构可以提高资源配置效率，促进经济增长。
一些研究还发现，资本结构的优化与创新能力、技术进步等因素密切相关。
因此，一些研究提出了鼓励企业创新、推动技术进步等政策建议，以促进经济增长。
二、国外资本结构优化研究现状国外资本结构优化研究同样关注企业融资结构、金融市场发展和经济增长等方面。
在企业融资结构方面，研究者们通过比较不同国家和地区的实证研究，发现不同国家的企业融资结构存在差异。
例如，发达国家的企业更倾向于通过股权融资来筹集资金，而发展中国家的企业更倾向于通过债务融资。
此外，国外研究还发现，企业家个人特征、法律环境、金融制度等因素也会对企业融资结构产生影响。
在金融市场发展方面，国外研究者们着重研究金融市场发展对企业融资结构的影响。
他们发现，金融市场的健全与否、金融创新程度等因素会影响企业融资结构的选择。
例如，金融市场发达的国家更倾向于通过股权融资来筹集资金，而金融市场不发达的国家更倾向于通过债务融资。
资本市场的功能与效率
2. 配置资源功能
资本市场通过投资者对不同企业和项目的选择，实现资源的有效配置。优质企业和有潜力的项目可以吸引更多投资者参与，而那些无竞争力或低效益的企业则难以获得投资。这种选择机制能够提高资源利用效率，推动经济结构优化升级。
3. 推动合理创新发展
在推动创新发展时需依法合规并注重风险控制。鼓励并支持技术创新和金融工具创新，在综合评估风险收益特征后推出适应市场需求的新产品。同时，加强对新产品上市前期教育宣传和风险提示工作，引导投资者理性参与。
综上所述，在我国逐步建立健全多层次、多板块、多品种的资本市场框架下，各方应加强交流与合作，在稳定市场运行、提高资源配置效率等方面共同努力。通过不断完善制度、规范优秀公司治理以及监管部门履职等方式来改善我国资本市场中存在问题，并最终实现良好运行和可持续发展。（字数：1895）
三、改善措施与未来展望
1. 完善信息披露制度
加强信息披露制度建设是提高资本市场运行效率和透明度的关键一环。建立健全披露标准、规范披露内容，并加强对信息披露违规行为的惩罚力度。此外，使用技术手段进行信息公开能够更好地提高透明度，并为投资者提供更全面准确的信息。
2. 加强监管与风险防范
鉴于过去金融危机暴露出来的问题，应加强监管能力和风险管理手段。建立健全新型监管体系，实时监管重点领域和关键机构，并加大对违规行为打击力度。完善风险防范体系，提高风险识别与防控能力，减少系统性风险可能性以及次生影响。
资本市场的功能与效率
资本市场是现代市场经济中非常重要的组成部分，其作为一个重要的融资和投资工具，扮演着连接企业和个人之间的纽带，推动经济发展。本文将系统地探讨资本市场的功能与效率，分析其对经济发展的积极作用和存在的问题，并提出一些改善资本市场运行的措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业集团内部资本市场资本配置效率研究综述与展望
企业集团内部资本市场资本配置效率研究综述与展望
一、引言
企业集团是指由一家或多家母公司控股并管理的多个子公司组成的公司集团。
在这种组织形式下，资本配置的效率对于实现集团整体利益最大化至关重要。
本文旨在对企业集团内部资本市场的资本配置效率进行综述和展望，以期为企业集团资本运作和决策提供有益的参考。
二、企业集团内部资本市场及其意义
企业集团内部资本市场是指集团内部不同子公司之间进行资本流动和资金配置的市场机制。
相比于外部的资本市场，企业集团内部资本市场具有交易成本低、信息共享好、灵活性高、控制权保持等优势。
在这一市场中，资本流动的效率直接影响着整个集团的经济效益。
资本配置效率旨在实现投资收益的最大化，同时确保资源的合理配置。
有效的资本配置可以增强企业集团的竞争力，降低运营风险，并为子公司提供更多的获得新兴项目的机会，从而推动企业的创新和发展。
三、企业集团内部资本市场的问题与挑战
然而，企业集团内部资本市场也面临着一些问题与挑战。
首先，信息不对称问题导致子公司难以获得足够的融资，影响了其创新能力和成长潜力。
其次，决策者关注的可能更多是个体子公司的利益，而不是集团整体的利益，导致资源的浪费和协同效应的减弱。
此外，企业治理结构的不完善和控制权的争夺也可能影响到资本配置的效率。
四、企业集团内部资本市场资本配置效率的影响因素
资本配置效率受到多个因素的影响，主要包括信息披露与透明度、内部激励机制、监管与约束机制等。
充分的信息披露与透明度有助于降低信息不对称，提高内部资本市场的效率。
合理的内部激励机制可以激发员工和子公司的创新活力，促进资源的有效配置。
同时，监管与约束机制可以防止企业集团滥用内部资本市场，确保资金的合理流动。
五、企业集团内部资本市场资本配置效率的评价指标
评价企业集团内部资本市场的资本配置效率需要确定合适的指标。
常见的指标包括子公司投资回报率、资本流动的时间和成本、资源利用效率等。
采用综合评价指标可以更全面地评估资本配置的效果，例如经济附加值（Economic Value Added）和效率前沿分析等。
六、企业集团内部资本市场资本配置效率研究的展望
对于企业集团内部资本市场资本配置效率的研究还有许多待探索的方向。
首先，需要建立更完善的理论模型，以解释企业集团内部资本市场的特点和机制。
其次，可以探讨和比较不同行业和地区的企业集团内部资本市场的效率差异。
另外，研究人员还可以考虑引入技术创新和数字化技术等因素，对资本配置效率进行评估和分析。
七、结论
企业集团内部资本市场的资本配置效率对于企业集团整体利益最大化具有重要影响。
充分认识和研究企业集团内部资本市场资本配置效率的问题与挑战，对于提高企业综合竞争力和可持续发展具有积极意义。
进一步的研究和探索有助于揭示企业集团内部资本市场的运作机制，提出相应的政策建议，促进资本的高效配置
综上所述，企业集团内部资本市场的资本配置效率是企业集团实现整体利益最大化的关键因素之一。
通过合理选择评价指标，如子公司投资回报率、资本流动的时间和成本、资源利用效率等，可以综合评估资本配置效果。
未来的研究可以进一步完善理论模型，比较不同行业和地区的资本市场效率，引入技术创新和数字化技术等因素进行评估和分析。
这些研究有助于揭示企业集团内部资本市场的运作机制，提出相应的政策建议，促进资本的高效配置，提高企业的竞争力和可持续发展。