具有不确定参数滞后型Lurie控制系统的鲁棒稳定性
控制系统鲁棒控制
控制系统鲁棒控制鲁棒控制是一种在控制系统中应用的重要技术，旨在实现对误差、干扰和不确定性的抵抗能力。
该技术的核心思想是通过设计控制器，以使系统对于各种不确定因素的影响具有一定的容忍性，从而保证系统的性能和稳定性。
本文将介绍控制系统鲁棒控制的概念、应用、设计方法以及鲁棒性分析等内容。
一、概述控制系统鲁棒控制是指在设计控制器时考虑到系统参数的不确定性、外界干扰以及测量误差等因素，以保证系统的稳定性和性能。
鲁棒控制的目标是使系统对于这些不确定因素具有一定的容忍性，从而实现了对不稳定因素的抵抗，提高了系统的可靠性和性能。
二、鲁棒控制的应用鲁棒控制广泛应用于各个领域，例如飞行器、机器人、汽车等。
在这些领域中，系统的参数往往难以准确获取，外界环境也存在不确定性因素，因此采用鲁棒控制可以提高系统的稳定性和性能。
三、鲁棒控制的设计方法鲁棒控制的设计方法有很多种，其中比较常用的是H∞控制和μ合成控制。
1. H∞控制H∞控制是一种常用的鲁棒控制设计方法，其主要基于H∞优化理论。
通过给定性能权重函数，设计一个状态反馈控制器，使系统的传递函数具有一定的鲁棒稳定性和性能。
2. μ合成控制μ合成控制是一种另类的鲁棒控制设计方法，其基于多项式算法和复杂函数理论。
通过对系统的不确定因素进行建模，并对控制器进行优化设计，实现对系统的鲁棒性能的最优化。
四、鲁棒性分析在控制系统中，鲁棒性分析是非常重要的一步，可以评估控制系统对于不确定性和干扰的容忍程度。
常用的鲁棒性分析方法有小增益辨识、相合性和鲁棒稳定裕度等。
1. 小增益辨识小增益辨识是通过对系统的稳定性和性能进行评估，以确定系统参数的变化范围。
通过小增益辨识可以分析系统对于参数变化的容忍能力，从而指导控制器的设计。
2. 相合性相合性是通过分析系统的输入和输出关系，以确定系统的稳定性和性能。
在鲁棒性分析中，相合性是评估系统对于不确定因素的鲁棒性能的一种重要指标。
3. 鲁棒稳定裕度鲁棒稳定裕度是指系统在设计的控制器下的稳定性边界。
不确定线性时滞系统新的鲁棒稳定性分析_陈永刚
第37卷 第5期2009年9月河南师范大学学报(自然科学版)J ournal of Henan N ormal Universit y(N atural Science) V ol.37 N o.5 Se pt.2009 文章编号:1000-2367(2009)05-0011-03不确定线性时滞系统新的鲁棒稳定性分析陈永刚,白春阳(河南科技学院数学系,河南新乡453003)摘 要:考虑了一类含有时变时滞的不确定线性系统的鲁棒稳定性问题.基于新构造的L yapunov函数和自由权矩阵方法,得到了较小保守的时滞相关的稳定性准则.数值例子说明了所得结果的有效性和较小保守性.关键词:线性系统;稳定性;时变时滞;线性矩阵不等式中图分类号:TP273文献标识码:A在许多实际系统中,时滞现象是经常存在的.时滞的存在往往会导致系统的不稳定性和系统性能变差,因此在过去20年内,时滞系统的稳定性分析和控制综合问题受到很多学者关注[1-5].通过利用新的L ya2 p unov函数,本文进一步考虑了含有不确定参数的线性时滞系统的鲁棒稳定性问题.所构造的L yap unov函数将充分利用系统状态x(t),x(t-δ1(t)),x(t-h(t)),x(t-δ2(t))和x(t-h)的信息.而且为了减小可能的保守性,引入了自由权矩阵来表示x(t),x(t-δ1(t),x(t-h(t)),x(t-δ2(t)和x(t-)之间的关系.所得结果用线性矩阵不等式表示,该结果能很好的用Matlab中的L M I工具箱求解.最后,两个数值例子说明了所得的稳定性准则改进了文献[4-5]中的结果.1 问题描述考虑如下一类含有时变时滞的不确定线性系统:x(t)=(A+ΔA)x(t)+(B+ΔB)x(t-h(t)),t>0;x(s)=φ(s),Πs∈[-h,0],(1)其中x(t)∈R n是系统状态向量,A,B是具有相应维数的已知实常矩阵,φ(t)是初始状态函数,h(t)是时变时滞且满足0Φh(t)Φh和h(t)Φμ.ΔA和ΔB表示不确定参数且满足:[ΔAΔB]=D F(t)[E a E b],其中D,E a,E b是具有相应维数的已知常矩阵,F(t)是未知矩阵且满足F T(t)F(t)ΦI.2 主要结果首先考虑系统(1)不含参数不确定性的情形,即下面标称系统的稳定性:x(t)=A x(t)+B x(t-h(t)),t>0;x(s)=φ(s),Πs∈[-h,0].(2)定理1 对于给定的常数h和μ,系统(3)是渐近稳定的,如果存在对称正定矩阵P>0,Q i>0,i=1, 2,3,4,R>0和矩阵M j,N j,U j,V j,j=1,2,3,4,5,使得下面的线性矩阵不等式成立:Ξ1=(Ωij)5×5hΨT R h2Mh2N3-hR0033-h2R0333-h2R<0,Ξ2=(Ωij)5×5hΨT Rh2Uh2V3-hR0033-h2R0333-h2R<0,(3)收稿日期:2009-02-22基金项目:河南科技学院自然科学基础研究计划项目(6053)作者简介:陈永刚(1981-),男,河南西平人,河南科技学院讲师,研究方向:时滞系统,神经网络.其中3表示矩阵中对称位置中元素的转置,Ψ=[A 0 B 0 0],且Ω11=PA+A T P+Q1+Q2+Q3+Q4+M1+MT1,Ω12=M T2-M1+N1,Ω13=P B+M T3-N1+U1,Ω14=M T4-U1+V1,Ω15=M T5-V1,Ω22=-(1-μ2)Q1-M2-M T2+N2+N T2,Ω23=-M T3+N T3-N2+U2,Ω24=N T4-M T4-U2+V2,Ω25=N T5-M T5-V2,Ω33=-(1-μ)Q2-N3-N T3+U3+U T3,Ω34=-N T4+U T4-U3+V3,Ω35=-N T5+U T5-V3,Ω44=-(1-μ2)Q3-U4-U T4+V4+V T4,Ω45=-U T5+V T5-V4,Ω55=-Q4-V5-V T5,M=[M T1M T2M T3M T4M T5], N=[N T1 N T2 N T3 N T4 N T5],U=[U T1 U T2 U T3 U T4 U T5],V=[V T1 V T2 V T3 V T4 V T5].证明 选取标称系统(2)的L yap unov函数为:V(t)=x T(t)Px(t)+∫t t-δ1(t)x T(s)Q1x(s)d s+∫t t-h(t)x T(s)Q2x(s)d s+∫t t-δ2(t)x T(s)Q3x(s)d s+∫t t-h x T(s)Q4x(s)d s+∫0-h∫t t+θ x T(s)R x(s)d s dθ,δ1(t)=h(t)2,δ2(t)=h(t)+h2.(4) V(t)沿着系统(2)对t求导可得:V(t)Φ2x T(t)P x(t)+x T(t)(Q1+Q2+Q3+Q4)x(t)-(1-μ2)x T(t-δ1(t))Q1x(t-δ1(t))-(1-μ)x T(t-h(t))Q2x(t-h(t))-(1-μ2)x T(t-δ2(t))Q3x(t-δ2(t))-x T(t-h)Q4x(t-h)+h x T(t)R x(t)-∫t t-h x T(s)R x(s)d s.(5)根据Leibniz2Newton公式,对于具有相应维数的矩阵M,N,U和V,可得下面方程成立:2ξT(t)M T[x(t)-x(t-δ1(t))-∫t t-δ1(t) x(s)d s]=0,(6)2ξT(t)N T[x(t-δ1(t))-x(t-h(t))-∫t-δ1(t)t-h(t) x(s)d s]=0,(7)2ξT(t)U T[x(t-h(t))-x(t-δ2(t))-∫t-h(t)t-δ2(t) x(s)d s]=0,(8)2ξT(t)V T[x(t-δ2(t))-x(t-h)-∫t-δ2(t)t-h x(s)d s]=0,(9)其中M,N,U,和V和定理1中定义相同,且ξT(t)=[x T(t) x T(t-δ1(t) x T(t-h(t)) x T(t-δ2(t) x T(t-h)].利用不等式±2a T bΦa T Qa+b T Q-1b(a,b为实向量,Q为正定矩阵),可得:-2ξT(t)M T∫t t-δ1(t) x(s)d sΦh(t)2ξT(t)M T R-1Mξ(t)+∫t t-δ1(t) x T(s)R x(s)d s,(10)-2ξT(t)N T∫t-δ1(t)t-h(t) x(s)d sΦh(t)2ξT(t)N T R-1Nξ(t)+∫t-δ1(t)t-h(t) x T(s)R x(s)d s,(11)-2ξT(t)U T∫t-h(t)t-δ2(t) x(s)d sΦh-h(t)2ξT(t)U T R-1Uξ(t)+∫t-h(t)t-δ2(t) x T(s)R x(s)d s,(12)-2ξT(t)V T∫t-δ2(t)t-h x(s)d s<h-h(t)2ξT(t)V T R-1Vξ(t)+∫t-δ2(t)t-h x T(s)R x(s)d s.(13)把方程(6)-(9)左端加到V(t),并利用(10)-(13)式可得:V(t)ΦξT(t)[(Ωij)5×5+hΨT RΨ+h(t)2M T R-1M+h(t)2N T R-1N+h-h(t)2U T R-1U+h-h(t)2V T R-1]ξ(t)=h(t)hξT(t)[(Ωij)5×5+hΨT RΨ+h2M T R-1M+h2N T R-1]ξ(t)+h-h(t)hξT(t)・[(Ωij)5×5+hΨT RΨ+h2U T R-1U+h2V T R-1]ξ(t),(14)21河南师范大学学报(自然科学版) 2009年其中(Ωij )5×5,Ψ与定理1中的定义相同.由上式可知,如果矩阵不等式(Ωij )5×5+hΨT R Ψ+h 2M T R -1M +h2N T R-1N <0和(Ωij )5×5+hΨT R Ψ+h 2U T R -1U +h 2V T R -1V 成立,可得 V (t )<0,从而能够保证标称系统(3)渐近稳定.由舒尔补性质可知,线性矩阵不等式(4)和(5)分别等价于(Ωij )5×5+h ΨT R Ψ+h2M T R-1M +h2N T R-1N <0和(Ωij )5×5+hΨTR Ψ+h2U T R -1U +h2V T R -1V.证毕.利用一般的处理不确定参数的方法[2-4],很容易得到系统(1)的鲁棒稳定性准则.定理2 对于给定的常数h 和μ,系统(1)是鲁棒渐近稳定的,如果存在正定矩阵P >0,Q i >0,i =1,2,3,4,R >0,矩阵M j ,N j ,U j ,V j ,j =1,2,3,4,5,以及常数ε>0使得下面的线性矩阵不等式成立:Ξ1 H ε1E T3-ε1I33-ε1I<0,Ξ2H ε2E T3-ε2I33-ε2I<0,(15)其中Ξ1,Ξ2和定理1中相同,且 H =[H TP 0 0 0 0 h H TR 0 0]T, E=[E a 0 E b 0 0 0 0 0].3 数值例子例1 考虑标称系统(2),其中:A=-2 0 0-0.9,B=-1 0-1-1,μ=1.文献[4]和[5]给出的允许时滞界分别为1.345和1.868.利用本文定理1,可得更大的时滞界1.960.例2 考虑不确定时滞系统(1),其中相关参数定义如下:A =-0.5-2 1-1,B =-0.5-1 0 0.6,H =1001,E a =0.2000.2,E b =0.2000.6.当μ=0.5和μ=0.9时,文献[4]中给出的允许时滞界为0.3420和0.3378.利用本文定理2,容易得到时滞界为0.4006和0.3998.显然,对于这个例子,本文结果较文献[4]降低了保守性.参 考 文 献[1] Gu K ,Kharitonov V L ,Chen J.Stability of time 2delay systems [M ].Boston :Birkh user ,2003.[2] Wu M ,He Y ,She J H ,et al.Delay 2dependent criteria for robust stability of time 2varying delay systems indent [J ].Automatica ,2004,40(8):1435-1439.[3] 陈永刚,陈科委,毕卫萍.一类中立型时滞系统的时滞依赖保性能控制[J ].河南师范大学学报(自然科学版),2006,34(4):28-31.[4] He Y ,Wang Q G ,Xie L.Furt her improvement of free 2weighting matrices technique for systems wit h time 2varying delay [J ].IEEETrans Autom Control ,2007,52(2):293-299.[5] Park P ,K o J W.Stability and robust stability for systems wit h a time 2varying delay [J ].Automatica ,2007,43(10):1855-1858.N e w Robust Stability Analysis for U ncertain Linear Time 2Delay SystemsC H EN Y ong 2gang ,BA I Chun 2yang(Depart ment of Mat hematics ,Henan Institute of Science and Technology ,Xinxiang 453003,China )Abstract :This paper considers the robust stability problem for uncertain linear systems with time 2varying delay.Basedon the new constructed L yapunov f unctional and f ree weight matrix method ,the less conservative delay 2dependent stability cri 2teria are obtained.Numerical examples are given to show the effectiveness and less conservativeness of the obtained results.K ey w ords :linear systems ;stability ;time 2varying delay ;linear matrix inequality (L MI )31第5期 陈永刚等:不确定线性时滞系统新的鲁棒稳定性分析。
具有参数不确定、干扰、混合时变时滞的随机细胞神经网络的鲁棒稳定性及H∞控制
具有参数不确定、干扰、混合时变时滞的随机细胞神经网络的鲁棒稳定性及H∞控制罗兰;钟守铭【期刊名称】《西华大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2012(31)6【摘要】研究了一类具有离散与分布时滞的不确定随机模糊细胞神经网络在外部干扰下的鲁棒稳定性和控制,在不确定性项范数有界的条件下,通过构造Lyapunov 泛函,运用Ito公式,给出了系统鲁棒稳定和控制的充分条件,并给出实例验证了结论的可行性.%In this paper, the authors investigate the robust stability andcontrol for stochastic cellular neural networks with parameter uncertainty, disturbance, and mixed time - varying delay. By constructing the Lyapunov functionals and applying the Ito differential formula, some sufficient results for robust stability andcontrol are obtained. A numerical example is given to illustrate the feasibility of the results.【总页数】6页(P46-50,54)【作者】罗兰;钟守铭【作者单位】电子科技大学数学科学学院,四川成都611731;电子科技大学数学科学学院,四川成都611731【正文语种】中文【中图分类】TP183【相关文献】1.具有混合时滞的随机细胞神经网络的稳定性分析 [J], 龙述君;张永新;向丽2.具有时变滞后的随机系统的时滞依赖鲁棒稳定性与H_∞分析 [J], 孙继涛;王庆国;高含俏3.具有参数不确定性的线性中立型时变时滞系统的鲁棒稳定性 [J], 李伯忍4.具有时变混合时滞的切换神经网络的鲁棒稳定性 [J], 崔颖5.具有泄漏时滞和混合加性时变时滞复数神经网络的状态估计 [J], 刘丽缤;潘和平因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
控制系统的鲁棒性分析与优化
控制系统的鲁棒性分析与优化为什么要关注控制系统的鲁棒性？控制系统的鲁棒性是指系统对于各种不确定性因素的响应能力，例如参数变化、噪声干扰、外部扰动等。
在实际工程应用中，不可避免地存在各种不确定性因素，因此控制系统的鲁棒性成为了一个至关重要的问题。
一个具备良好鲁棒性的控制系统可以更加稳定、精准地执行控制任务，避免系统失控或产生较大的误差，保证了安全稳定的工程运行。
常见的鲁棒性分析与控制方法鲁棒性分析主要是通过数学模型对系统的不确定性因素进行建模和分析，从而确定系统的稳定性、稳定域和敏感度等指标。
常见的鲁棒性分析方法包括Bode图法、根轨迹法、小波分析法等。
这些方法主要是通过对系统的传递函数进行分析，得出系统的稳定性和鲁棒性大小等指标，从而指导系统的控制方法选择和优化。
控制方法主要包括模型预测控制、自适应控制、滑模控制等。
这些方法是通过对控制器的设计和调整来实现对系统鲁棒性的优化和抑制不确定性的影响。
以滑模控制为例，滑模控制是一种适用于非线性、多变量、复杂和不确定的系统的控制方法，它通过建立“滑域”来实现对系统的控制。
滑模控制可以根据系统的鲁棒性要求，灵活调节控制参数、扰动抑制参数等，从而实现对系统的鲁棒性优化。
如何优化控制系统的鲁棒性？优化控制系统的鲁棒性需要针对不同系统情况和鲁棒性要求进行分析和选择适合的方法。
一般而言，可以从以下几个方面进行优化：1. 建立系统模型：在进行鲁棒性分析和控制优化之前，首先需要建立系统的数学模型。
建立准确的系统模型可以更好地反映实际系统的动态特性和不确定性因素，为鲁棒性分析提供重要的依据。
2. 分析系统的稳定性和鲁棒性：通过Bode图、根轨迹等方法，分析系统的稳定性和鲁棒性情况，评估系统对不确定性因素的响应能力并找出系统弱点。
3. 选择合适的控制方法：根据系统的鲁棒性要求和分析结果，选择合适的控制方法进行鲁棒性优化。
例如，在需要对非线性等复杂系统进行鲁棒性优化时，可采用非线性控制方法或者滑模控制等方法。
基于鲁棒控制的电力系统稳定性分析
基于鲁棒控制的电力系统稳定性分析电力系统是现代社会运转的重要基础设施之一，其稳定性对于保障能源供应和社会经济的正常运行至关重要。
然而，电力系统稳定性分析是一个复杂而关键的问题，需要综合考虑系统的动态特性和各个部件之间的相互影响。
为了确保电力系统的稳定运行，鲁棒控制技术被引入到电力系统稳定性分析中。
在电力系统中，鲁棒控制是一种可以抵抗不确定性和外部干扰的控制方法。
它通过优化控制器的设计，以提高电力系统的稳定性和鲁棒性。
鲁棒控制方法在电力系统稳定性分析中的应用主要包括鲁棒稳定性分析和鲁棒控制器设计两个方面。
首先，鲁棒稳定性分析是确定电力系统在不确定因素和外部扰动影响下的稳定性。
在电力系统中，不确定因素包括负荷变化、发电机出力波动等，外部扰动可以是短路故障、电压暂降等。
通过鲁棒稳定性分析，可以确定电力系统的稳定域，即系统在各种不确定因素和扰动下能够保持稳定的工作状态。
鲁棒稳定性分析一般采用数学建模和仿真方法，通过考虑不确定性和扰动的影响，预测系统的稳定性并提供合理的决策依据。
其次，鲁棒控制器设计是为了确保电力系统在不确定因素和扰动下实现稳定控制。
鲁棒控制器通常基于控制理论和优化方法，具有适应性和强大的鲁棒性能。
其核心思想是通过设计控制器的结构和参数，使得系统在各种不确定情况下都能稳定工作。
鲁棒控制器设计一般包括不确定性建模、性能指标选择、控制器结构设计和参数优化等环节。
通过这些步骤，可以得到一个鲁棒控制器，使得电力系统能够保持稳定性并满足性能要求。
鲁棒控制的电力系统稳定性分析在实际中具有重要的应用价值。
首先，它可以提高电力系统的可靠性和稳定性，减少因不确定性和扰动导致的系统故障和事故。
其次，鲁棒控制可以有效应对电力系统面临的各种风险和不确定性，如自然灾害、设备故障等。
最后，鲁棒控制的电力系统稳定性分析可以为电力系统的规划、运行和维护提供科学依据，优化电力系统的运行效率和经济性。
然而，鲁棒控制的电力系统稳定性分析也存在一些挑战和问题。
鲁棒控制
V ( x) 2 x P( ) x(t ) x [ A ( ) P( ) P( ) A( )]x(t ) 0
T T T
计算李雅普诺夫函数式（4.200）沿系统方程 的导数，有
（4.201） 显然要判断 V 0 是比较困难的，一种有效的 方式是将 V 表示成 l
B1 D11 D21
B2 D12 D22
与 H 状态反馈控制问题相比，测量输出y的 描述和输出反馈控制律是不相同的，控制器K 是动态输出反馈补偿器，其状态空间描述为 （5.5a） Ak Bk y （5.5b） u Ck Dk y 即 根据2.2.1节的讨论，如图所示的闭环系统由 w到z的闭环传递函数矩阵为
C C1 D12 FL Dk C2
D D11 D12 FL Dk C21
FL ( I Dk D22 )1 EL ( I D22 Dk )
1
D12 FLCk
5.1.3基于状态观测器的H 控制问题
如图所示基于状态观测器的 H 控制问题。假 设广义的控制对象由（5.4）描述，控制器K 由状态观测器及基于这个状态观测器的状态 反馈控制律构成。 对于与广义控制对象同维数的状态观测器， 有 x A x B1 y B 2 u（5.8） 对于降维观测器有：
V
i 1 i
i
i
的形式，这样，只要 0, i 1, , l ，就能保 证 V 0,从而判定系统的稳定性。 事实上，由系统方程（4.191）引入自由矩阵 ，对任意合适维数的矩阵T1 , T2 ，有
[ x T1 x T2 ][ x(t ) A( ) x(t )] 0 （4.203）
具有多状态滞后的不确定时变时滞系统的鲁棒镇定
具有多状态滞后的不确定时变时滞系统的鲁棒镇定的报告，
800字
本报告针对多状态滞后的不确定时变时滞系统，将其与鲁棒镇定相结合，以此提出相应的研究方案。
在当前的工程设计中，时滞性是一种重要的特征，可以通过时滞技术来改善控制系统的性能。
然而，在多状态滞后的不确定时变时滞系统中，时滞特性容易引发系统的稳定性问题，使得设计者难以满足其系统的鲁棒镇定需求。
为此，将多状态滞后的不确定时变时滞系统与鲁棒镇定技术相结合，并实施相应的研究方案，是十分必要的。
首先，我们从数学模型的角度进行分析，建立多状态滞后的不确定时变时滞系统的数学模型。
接下来，考虑多状态滞后的不确定时变时滞系统的鲁棒镇定特性，使用动态随机线性系统的概念，将多状态滞后的不确定时变时滞系统上的参数误差以及外部干扰表示为动态随机线性系统，并利用样条理论对该动态随机线性系统求解。
最后，考虑多状态滞后的不确定时变时滞系统中存在的时滞，使用变步长（varying step-size）的PD控制律，根据上述模型求解结果，以确保其能够满足系统的鲁棒镇定需求。
为了验证上述研究方案的有效性和可行性，我们对一种多状态滞后的不确定时变时滞系统进行了仿真实验。
仿真结果表明：在外部干扰和参数误差变化时，系统仍能够保持鲁棒镇定，达到了理想的控制效果。
从而证明，我们建立的多状态滞后的不确定时变时滞系统的鲁棒镇定方案是有效、可行的。
本报告就多状态滞后的不确定时变时滞系统的鲁棒镇定方案提出了一种新的研究方案，并在仿真实验中得到了验证。
未来的工作将继续探讨这种方案的可行性，从而实现更加有效的控制效果。
控制系统中的鲁棒控制方法与稳定性分析原理研究
控制系统中的鲁棒控制方法与稳定性分析原理研究鲁棒控制方法和稳定性分析原理是控制系统中重要的研究内容。
鲁棒控制是一种能够保证系统稳定性和性能的控制方法。
稳定性分析原理是对控制系统稳定性进行分析和评估的理论基础。
本文将针对控制系统中的鲁棒控制方法和稳定性分析原理展开研究。
一、鲁棒控制方法鲁棒控制是一种能够在控制系统参数变化和外界扰动的情况下，保持系统稳定性和性能的控制方法。
它通过设计控制器来满足系统鲁棒性的要求。
常见的鲁棒控制方法包括H∞控制、μ合成控制和静态输出反馈控制等。
1. H∞控制H∞控制是一种鲁棒控制方法，其目标是使系统对参数变化和扰动具有最大的容忍度。
通过最小化系统的灵敏度函数，设计出具有鲁棒性能的控制器。
H∞控制方法广泛应用于工业控制系统中，并取得了很好的效果。
2. μ合成控制μ合成控制是一种基于频率域分析的鲁棒控制方法。
通过设计控制器的增益和相位裕度，保证系统对参数变化和扰动的鲁棒性能。
μ合成控制方法不仅考虑系统的稳定性，还兼顾系统的性能指标，具有较高的实用性和鲁棒性能。
3. 静态输出反馈控制静态输出反馈控制是一种简化的鲁棒控制方法。
它通过直接测量系统输出信号，计算控制器的增益矩阵，并实现系统的稳定性和性能控制。
静态输出反馈控制方法具有简单易行、结构简单的特点，在一些实际应用中得到了广泛应用。
二、稳定性分析原理稳定性分析原理是对控制系统稳定性进行分析和评估的理论基础。
通过对系统的状态空间方程、传递函数以及特征根进行分析，可以判断系统的稳定性。
常见的稳定性分析原理包括根轨迹法、Nyquist准则和李雅普诺夫稳定性判据等。
1. 根轨迹法根轨迹法是一种基于特征根分析的稳定性分析方法。
通过绘制系统传递函数的根轨迹，可以对系统的稳定性进行分析。
当根轨迹位于单位圆内部时，系统为稳定系统；当根轨迹经过单位圆时，系统为边界稳定系统；当根轨迹位于单位圆外部时，系统为不稳定系统。
2. Nyquist准则Nyquist准则是一种基于频率响应分析的稳定性分析方法。
模糊控制系统的稳定性与鲁棒性设计
模糊控制系统的稳定性与鲁棒性设计模糊控制系统是一种基于模糊逻辑原理的控制方法，它能够应对一些复杂、非线性且具有不确定性的系统。
然而，为了确保模糊控制系统的有效性和稳定性，在设计过程中需要考虑其稳定性与鲁棒性。
本文将介绍模糊控制系统的稳定性与鲁棒性设计的相关原理和方法。
一、稳定性分析稳定性是衡量控制系统是否能够始终保持预定状态的重要指标。
对于模糊控制系统而言，稳定性可以通过分析其输出的响应曲线来判断。
一种常用的方法是利用模糊控制系统的输入输出关系进行稳定性分析。
在模糊控制系统中，输入是基于模糊规则的模糊集，输出是经过模糊综合运算得到的模糊集。
通过将输入集合和输出集合表示为隶属函数的形式，可以构建输入输出关系。
稳定性分析可以通过计算系统的稳定方程和判断系统的极点来实现。
稳定方程可以通过线性化系统的非线性部分并进行分析得到。
通过分析系统的极点，可以判断系统的稳定性。
二、鲁棒性设计鲁棒性是指控制系统对于外部扰动、系统参数变化以及测量噪声等干扰的抵抗能力。
在模糊控制系统中，通过设计合适的控制规则和调整模糊集合的形状来提高系统的鲁棒性。
一种常用的方法是通过增加保守规则来提高鲁棒性。
保守规则是一种对于不确定性情况下的应对策略，它可以使系统对于参数变化和噪声的干扰产生抑制作用。
通过引入保守规则，可以使系统在不稳定情况下仍能保持良好的控制性能。
另一种方法是通过优化模糊控制器的参数来提高系统的鲁棒性。
传统的优化方法可以通过最小化误差评价函数来确定最优参数。
然而，在面对不确定性情况时，可以引入鲁棒优化方法来提高系统的鲁棒性。
三、实例分析对于模糊控制系统的稳定性与鲁棒性设计，下面以用于车辆自动驾驶的模糊控制系统为例进行分析。
在车辆自动驾驶系统中，由于道路条件、车辆状态等因素的不确定性，模糊控制系统需要具备较高的稳定性和鲁棒性。
通过对车辆运动模型进行建模，可以得到模糊控制系统的输入输出关系。
在稳定性分析中，可以通过线性化车辆运动模型并分析其稳定方程来判断系统的稳定性。
鲁棒控制
鲁棒控制沈阳电力高等专科学校杨庆柏刊载于《辽宁电机工程科普》2001年第3期Robust Control翻译为鲁棒控制。
1．鲁棒性所谓控制系统具有鲁棒性，指的是当系统数学模型存在不确定性时，控制系统仍能保持其稳定性(鲁棒稳定性)和控制性能(鲁棒性能)。
系统数学模型的不确定性主要指的是：模型的不精确性；降阶近似；非线性线性化带来的误差；系统参数和特性随时间的变化或漂移。
鲁棒稳定性指系统在某种扰动下保持稳定性的能力；鲁棒性能指保持某项品质指标的能力。
经典控制理论中有关系统相对稳定性的指标，反映了要求系统具有一定稳定裕量，因而能使系统在内部参数变化或外界环境条件变化的情况下保持稳定性。
所以，在某种意义上是间接反映鲁棒性要求的一种指标。
2．鲁棒控制的产生20世纪初，控制系统设计方法主要是基于伯德图和奈奎斯特图，利用间接的方法处理系统不确定性问题，发展了在增益和相位存在变化时仍能保证闭环系统稳定的增益裕度和相位裕度概念。
然而，遗憾的是，这些处理方法大多局限于单变量输入单变量输出系统。
随着时间的推移，科学技术的发展，要求处理大量的多变量输入多变量输出系统的设计问题，以二次型最优控制为代表的一类多变量控制系统设计和最优化方法应运而生。
但是，随着其在实际工程中的应用，发现基于LQ（linear Quadratic，线性二次型）理论设计出来的控制器对系统不确定性因素反应较为敏感。
也就是说，不能保证闭环系统具有一定的稳定性和性能的鲁棒性，而且控制器设计过程要求准确知道干扰过程的全部统计特性，这一要求使该理论的工程应用受到工程实际条件的某些限制。
另外，在实际工程应用过程中很难得到被控对象的精确数学模型，在控制系统设计过程中所采用的模型，常常是在一定程度上经过近似化处理的数学模型，这种数学模型的不确定性，必须在控制系统设计时予以考虑。
因此，在控制系统设计中的鲁棒稳定性和在鲁棒稳定性要求的前提条件下的鲁棒性能问题是十分重要的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
得到 了该 系统 鲁棒绝 对稳定 的时滞相 关充分条件 。 研 究结果表 明 ：这 些条件 是在 参数 不确 定且参数 无 范数界 情
况 下 ，用对 角矩 阵和线 性矩 阵的 正 定性 表 示 ，具有 直观性 和便 于计 算机运 算 等特 点 。 关键字 ：Ｌ ｒ 控 制 系统 ；鲁棒 绝对稳定性 ；线性 矩 阵不等 式； Ｌ ａ ｕ ｏ ｕｉ ｅ ｙ ｐ ｎ ｖ函数
ｉ ｕ ｃ ｒ ｉ ｎ ａ ｏ ｎ Ｉ ｌ ｏ ｎ ｓｒ ｔ ｎ ｔ ｅ ｅａ ｖ ｏ ｄ ｔ ｎ ａ ｅｐ ｅ ｅ ｔｄ ｉ ｒ ｆ ｅｐ ｓｔ ｅｄ ｆｎ ｔ ｔ ｃ ｓ ｆ ａ ｏ ａ ｓ ｎ ｅ ｔ ｎａ ｄｈ ｓｎ ＯＴ ｕ ｄ ｒ ｔ ｃ ｏ ， ｓ ｂ ｅｃ ｎ ｉ ｏ ｓ ｎ ｂ ｒ ｓ ｎｅ ｔ ｍｓｏ ｏ ｉｖ ｅ ｉ ｅｍａｒ ｅ ｇ ｎ ａ Ｉｂ ｅ ｉｉ ｈ ｏ ｉ Ｃ ｎｅ ｈ ｔ ｉ ｉ ｉ ｏｄ ｉ ｌ ｍａ ｒ ｄ ｌ ｅ ａｒ ， ｉｈ ｉ ｅ ｙｄ ｒ ｃ ｌ ｒ ｅ ｖ ｄ ａ ｄ ｅ ｓ ｐ ｒ ｔ ． ｔｉ ａ ｎ ａ ｍ ｔ ｘ ｗｈ ｃ ｖ ｒ ｉ ｔ ｐ ｃ ｉ ｅ ａ ｙ ｔ ｏ ａｅ ｘｎ ｉ ｒ ｉ ｓ ｅ ｙｅ ｎ ｏ ｅ
中图分类号 ：Ｏ ３ ２１ 文献标识码 ：Ａ 文章编号 ：１０ － ６ ２０ ）１０ ２ －６ ０ ８２ １（０ ７０ － ０ ８０ １
Ｒｏ ｕ ｔ ｔｂ ｌ ｙｏ ｕ ｉ ｎｒ ｌ ｙ ｔｍｓｗｉ ｍｅｄ ｌｙ ａ ｄ ｂ ｓ Ｓ ａ ｉ ｔ ｆ ｒｅＣｏ ｔ ｓｅ ｔ Ｔｉ — ｅａ ｎ ｉ Ｌ ｏＳ ｈ
具有不确定参数滞后型 Ｌ ｒｅ ｕｉ 控制 系统的鲁棒稳ｌ Ｉ业大学 ，湖南 株洲 ４ ２０ ） １０ ８
摘 要 ：通过 构造适 当的 Ｌ ａ ｕ ｏ ｙ ｐ ｎ ｖ函数 ，利用 线性 矩 阵不等式 ，对具有 结构参数扰 动和 范数扰 动 的不确 定参 数滞后型 Ｌ ｒ 控 制 系统进 行 了研 究 ，得到 了该 系统鲁棒 绝对稳 定的 时滞无 关充分条件 ；利 用 同样 的方 法， ｕｉ ｅ
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｓ ｒ ｃ ：Ｂｙ ｕ ｉ ｇ ｌ ｅ ｒ ｔ ｘ ｉ ｅ ｕ ｌ ｅ ｄ ｔ ｒ ｕ ｈ ｅ ｔ ｂｉｈ ｎ ｒ ｐ ｒ ａ ｕ ｏ ｎ ｔ ｎ ｓ ｄ ｅ ｎ ｕ ｃ ｒ ｉ ａ ａ ｔｒ ｄ ｓｎ ｎ ａ ｒ ｑ ａｉ ｓａ ｏ ｇ ｓ ｌ ｉ ｇｐ ｏ ｅ ｐ ｎ ｖ ｆ ｃｉ ， ｔ ｉｓ ｎ ｅ ｔ ｎｐ ｍｅｅ ｉ ｍａ ｉ ｎ ｉ ｔ ｎ ｈ ａ ｓ Ｌｙ ｕ ｏ ｕ ｏ ａ ｒ ｎ ａ ｔｍｅ ｄ ｌｙ Ｌｕ ｅｃ ｎ ｒ ｌ ｙ ｔｍ ｓ ｗｉ ｔｕ ｔ ｒ ｄ ｐ ａ ｅ ｅ ｅ ｔ ｒ ａｉ ｎ ｎ ｏ ｒ ａ ａ ｅ ｅ ｒｕ ｂ ｔ ｎ ｅｃ ｒ ｅ ｕ ， ｄ ｔ ｕ ｉ — ｅ ａ ｆ ｏ ｔｏ ｓｅ ， ｔ ｓｒ ｃｕ ｅ ａ ｍ ｔ ｒ ｒｕ ｂ ｔ ｓａ ｄ ｎ ｒｎ ｐ ｍ ｔ ｒｐ ｔ ｒ ａ ｉ ｓａ ａ ｄ ｄ ｏ ｔ ａ ｓ ｉ ｓ ｈ ｒ ｐ ｏ ｒ ｅ ｏ ｒ ｎ ｈ
维普资讯
第２ 卷 第 １ １ 期 ２０ 年 １ ０７ 月
湖
南
工 业
大
学
学
报
Ｖｏｌ２１Ｎ ｏ． － １ Ｊ ｎ． ００７ ａ ２
Ｊ ｒ ａ ｆＨｕ ｎ Ｕｎ ｖ ｓｔ ｆＴｅ ｈｎ ｏｇ ｏｕ ｌ ｏ ｎａ ｉ ｅｒｉｙ ｏ ｃ ｏｌ ｙ ｎ
Ｋｅ ｒ ｓ ｕ ｅｃ ｎｒｌ ｙ ｔｍｓ ｏ ｕｔ ｂ ｏｕｅｓ ｂ ｌ ；ｌ ｅ ｔ ｘｉｅ ｕ ｉｅ ； Ｌ ａ ｕ ｏ ｎ ｔ ｎ ｙｗｏ ｄ ：Ｌ ｆ ｏ ｔ ｓｅ ；ｒｂ ｓ ｓ ｌｔ ｔ ｉｔ ｉ ｏ ｓ ａ ａ ｉ ｙ ｉ ａ ｍａｒ ｑ ａ ｔ ｓ ｙ ｐ ｎ ｖｆ ｃ ｏ ｎｒ ｉ ｎ ｌｉ ｕ ｉ
性矩 阵不 等式 ，通过构造适当的 Ｌ ａｕ ｏ ｙ ｐ ｎ ｖ函数 ，给出 由线性 矩 阵不 等式 表示 的系 统鲁 棒绝 对稳 定 的判据 ， 使 得所得 稳定性结 果较传 统 的范数估 计方法具 有更低 的保 守性 。
控 制并带有 滞后反 映等特点 ，于是 出现 了间接控制 的 Ｌｒ ｕｉ ｅ型控制 系统 稳定性 的研 究 ’ 。随着科 学技术 的 进 步和航空 航天事 业 的发展 ，对于复 杂系统 和不确定 性 系统 的稳 定性 引起 了人们 的广 泛关 注 ，并取 得 了一 些有 意义的结 果 ，从研究 系统 的绝对稳定性过 渡到 刊 研 究系统 的鲁棒绝 对稳定性 是一 个更 高 、更 有实 际意 义 的探索 ，并得到 了一些 有用的结果 ’ ，但对这一 问
自Ｓ ｍｏ 于 １７ 年提出 Ｌ ｒ 型控制系统稳定性以 ｏ ｔ ９７ ｕｉ ｅ 来 ，其理论 和应用 成 为新 的研究 热点 ，且 已经取得 了 些 有意 义的结果 ，但 在实 际运 用 中 ，常常 出现 间接
一
题 的讨论 远没 有结 束 ，因为 还没有 找到一种 合适 的技 术 和方法 来判 断系统 的鲁棒绝 对稳定性 ，本 文利用 线
ｏ ｔｉ ｓｓｍｅｔ ｌｇａ ｄｕ ｓ ｆ ｃｅ ｔ ｏ ｄｔ ｎ ｒ ｏ ｕ ｔ ｂ ｏｕｅｓａ ｉｔ ｆｌｒｅｃ ｎｒ ｌ ｙ ｔｍｓ Ｔｈ ｓａｃ ｈ ｗｓｗｈ ｎｐ ｒｍｅ ｂａｎ ｏ ｍｅａ ｎ ｕｆ ｉｎ ｎ ｉｉ ｓ ｏ ｂ ｓ ｓ ｌｔ ｔｂｌ ｏ ｉ ｏ ｔ ｓｅ ． ｅｒ ｅ ｈｓ ｏ ｅ ａａ ｍｒ ｉ ｎ ｉ ｃ ｏ ｆ ｒ ａ ｉ ｙ ｕ ｏ ｓ ｅ ｒ
Ｕｎ ｅ ｔｉ ｒ ｍ ｅｅ ｓ ｃ ｒａｎＰａａ ｔｒ
Ｚｈ ｎ ｍ ｉ ｇ， Ｚｈ ｎ ａ ｇ ａ ａ ｇＦａ ｎ ａ ｇ Ｃｈ ｎ ｆｎ
（ ｎ ｉｅｓ ｙｏ ｅ ｈ ｏｏ ｙ ｈ ｚ ｏ ｎ ２ ０ ，Ｃｈｎ ） Ｈｕ ａ Ｕｎｖ ｒｉ ｆ ｃ ｎ ｌｇ ，Ｚ ｕ ｈ ｕ Ｈｕ ａ ４１０ ８ ｎ ｔ Ｔ ｎ ｉ ａ