冷战后美国与印度关系的发展

合集下载

冷战时期的世界政治经济格局变化

冷战时期的世界政治经济格局变化

冷战时期的世界政治经济格局变化冷战是指1945年至1991年苏联与美国之间的一场全球性的意识形态和政治冲突,也称为东西方对峙。

冷战不仅是一场国家之间的冲突,它还导致了世界政治和经济格局的变化。

本篇文章将会探讨冷战期间世界政治经济格局的变化。

一、世界政治格局的变化1. 超级大国的崛起冷战期间,苏联和美国成为两个超级大国。

他们的军事、经济和政治力量比其他国家强大。

超级大国之间的关系对全球政治格局产生了巨大的影响。

苏美两国在国际关系领域构成了两个主要的势力阵营。

2. 联合国的成立第二次世界大战期间,盟军国家曾经成立了一个联合组织--联合国。

作为联合国成员的国家包括苏联和美国在内的60个国家。

联合国的成立为全球政治格局的变化带来了一些新的影响。

联合国的成立给全球政治带来了一些新的分析框架和国际法规范,以此来解决国际闹剧和传统战争。

联合国代表着一种全球共识,即保持国家间和平关系是全球稳定与经济发展的先决条件。

3. 联合国安全理事会安理会是联合国的一个重要机构。

安理会负责决定国际安全和和平问题,并指导联合国成员国如何管理国际冲突。

安理会在冷战期间发挥了至关重要的作用。

两个超级大国都是安理会常任理事国,并且有否决权。

因此,安理会的决策可能会被两个大国所阻挠或者支持,这种现象可能导致安理会的制度上对问题的没有达成共识。

在冷战后期,安理会因为两个超级大国之间的交恶而长期电视剧演练,这损害了安理会的权威。

4. 战后德国的重建在战争结束时,德国战败国重建的问题变得异常重要。

在冷战初期,德国成为西方阵营的一部分,而东德则成为了苏联和东欧阵营的一部分。

在冷战期间,德国表现出极大的经济和政治实力。

一方面,德国成为了西方经济体的一部分并且在欧洲事务中发挥着重要的作用。

另一方面,德国也被认为是随着苏联垮台而发展的有潜力国家。

二、世界经济格局的变化1. 多极经济体的兴起在冷战期间,世界经济格局发生了巨大的变化。

超级大国之间的中央布置合作扮演着世界各地经济关系中的核心要素,全球经济的格局也被认为是由超级大国之间的竞争和崛起所导致的。

冷战结束对国际政治格局的影响

冷战结束对国际政治格局的影响

冷战结束对国际政治格局的影响冷战是由美国和苏联领导的两大超级大国之间的一场全球性的政治、经济、文化和军事对抗。

从1947年到1991年,冷战持续了44年之久,对世界各国的政治格局、经济发展和文化交流产生了深远影响。

随着苏联的分裂和冷战的结束,国际政治格局发生了重大变化。

本文将探讨冷战结束对国际政治格局的影响。

1. 冷战后的单极化冷战结束后,美国成为了唯一的超级大国,这导致国际政治格局发生了单极化的变化。

在冷战期间,世界上的国家被迫站在两个超级大国的一方,必须依附于他们中的一个。

然而,随着苏联的解体,美国在全球范围内成为了无可争议的领导者。

美国的经济、军事和文化实力远远超过其他国家,这让它能够在国际事务中占据主导地位。

2. 国际关系的多极化尽管冷战结束后,美国成为了唯一的超级大国,但国际关系的多极化趋势也逐渐显现出来。

一批新兴大国如中国、印度以及巴西等正在崛起,在全球经济、政治和文化中扮演着越来越重要的角色。

这些国家的经济实力越来越强大,其对国际事务的影响力也越来越大。

他们试图摆脱单极化的格局,努力将世界变成一个多极化的地方。

3. 反恐战争和美国对中东事务的影响冷战结束后,美国的外交政策出现了显著的变化。

由于恐怖主义的威胁,在2001年9月11日,美国政府发动了反恐战争,这直接导致美国对中东事务的介入。

美国的介入导致了中东地区的政治局势的混乱,导致了伊拉克战争、阿富汗战争和叙利亚战争等一系列战争和冲突。

这些冲突导致了大量人员伤亡和财产损失,对中东地区的政治、经济和社会生活产生了深远影响。

4. 全球化趋势的增强冷战结束后,随着科技和信息技术的进步,全球化趋势变得越来越明显。

各国之间的经济联系更加紧密,国际政治、文化和文化之间的交流日益增加,这使得国际政治格局发生了巨大变化。

然而,这一变化不仅仅是好的,全球化所导致贫富差距加大和环境的恶化等问题越来越严重,越来越受到人们的关注。

结论冷战的结束对国际政治格局产生了深远影响,从单极化的格局到国际关系的多极化的趋势,从反恐战争到全球化趋势的增强,这些变化都深刻地改变了我们生活的世界。

专题五冷战时期美苏关系的演变

专题五冷战时期美苏关系的演变

裁军谈判成果
经过艰苦谈判,美苏双方达成了 一系列裁军协议,为后来冷战的 结束奠定了基础。
冷战结束标志事件及影响分析
冷战结束标志事件
1991年苏联解体,标志着冷战的正式结束。
对国际关系的影响
冷战结束后,国际格局发生了深刻变化,多极化趋势逐渐加强,和 平与发展成为时代主题。
对美苏两国的影响
冷战的结束对美苏两国产生了深远影响,美国成为世界上唯一的超 级大国,而苏联解体后的俄罗斯则面临着重重困难。
双方开始重新审视彼此的关系,逐渐从对抗走向缓和与合作,为后 来的国际关系格局奠定了基础。
缓和期间重要事件回顾和影响分析
重要事件
缓和期间发生了许多重要事件,如美苏首脑互访、签署部分禁止核试验条约、建立热线电话等。
影响分析
这些事件对于推动美苏关系的缓和与合作起到了积极的作用,同时也对国际形势产生了深远的影响。它们降低了 双方的紧张程度,为后来的国际合作奠定了基础。此外,这些事件也增强了人们对和平与稳定的期望,推动了全 球治理体系的发展和完善。
美国在第三世界国家的角色
美国试图通过提供经济援助、推动民主化进程等手段,扩大在第三世界国家的影响力,以遏制苏联的 扩张。
苏联在第三世界国家的角色
苏联则通过提供军事援助、支持左翼政权等方式,试图在第三世界国家中扩大势力范围,与美国争夺 影响力。
缓和进程中断原因及后果探讨
缓和进程中断原因
20世纪70年代中期,美苏之间的缓和进程中断,主要原因包 括双方在意识形态、军备竞赛、地区争夺等方面的矛盾不断 激化。
器生产和部署体系。
苏联也不甘示弱,加大了对核武 器研发的投入和力度,逐渐缩小 了与美国在核武器技术方面的差
距。
缓和迹象出现前双方紧张关系总结

冷战时期的世界与经济格局

冷战时期的世界与经济格局

冷战时期的世界与经济格局冷战是二战结束后,美国与苏联两个超级大国之间的一场政治、经济、军事对抗。

这场对抗不仅对全球政治局势产生了深远的影响,也对全球经济格局带来了重大变革。

本文将探讨冷战时期的世界与经济格局,并对其产生的影响进行分析。

1. 冷战时期的分裂世界在冷战期间,世界分为两个阵营,即西方阵营和社会主义阵营。

西方阵营由美国主导,包括北约成员国和其他盟友国家,而社会主义阵营则以苏联为核心,包括华约成员国和其他社会主义国家。

这种分裂世界的局面导致了世界政治与经济格局的巨大变化。

2. 超级大国的竞争在冷战期间,美国和苏联作为超级大国之间的竞争非常激烈。

它们争夺全球霸权,通过政治、经济和军事手段相互对抗。

这场竞争不仅改变了世界地缘政治格局,还对全球经济产生了深远的影响。

3. 经济制裁与经济合作为了争夺全球的经济优势,美国和苏联都采取了一系列经济手段来对抗对方。

他们实施了相互的经济制裁,限制对方的贸易与金融往来。

然而,他们也进行了一些有限的经济合作,以保持与其他国家的经济关系。

4. 发展中国家的影响冷战期间,发展中国家成为美苏两个超级大国争夺的焦点。

这些国家成为两个阵营之间的政治和经济竞争的地区。

美国和苏联争相援助这些国家,并试图在这些国家建立自己的势力范围。

5. 冷战结束后的经济变革冷战结束后,世界经济格局发生了重大变革。

苏联解体导致社会主义阵营的瓦解,美国成为唯一的超级大国。

这使得美国在全球经济中的地位更加突出,美国经济体系成为全球化浪潮的主导力量。

6. 全球化与经济一体化冷战结束后,全球化浪潮迅速兴起,各国之间的经济联系更加紧密。

经济全球化加速了跨国公司的崛起和国际贸易的增长,推动了全球经济一体化的进程。

7. 区域经济合作的兴起冷战结束后,一些区域经济合作组织崛起,如欧盟、亚太经合组织等。

这些组织通过消除贸易壁垒、促进经济合作,加强了各国之间的经济联系,推动了区域经济一体化的进程。

8. 发展中国家的崛起冷战结束后,一些发展中国家经济迅速崛起,如中国、印度等。

1965年印巴战争与美国的反应和政策

1965年印巴战争与美国的反应和政策

作者: 戴超武[1]
作者机构: [1]华东师范大学国际冷战史研究中心特聘教授,上海200062
出版物刊名: 世界历史
页码: 4-13页
主题词: 克什米尔问题;印巴冲突;1965年印巴战争;美国
摘要:1965年印巴战争不仅是印度和巴基斯坦在克什米尔问题上矛盾和冲突发展的结果,更为重要的是,这还是1962年中印边界冲突后大国关系在南亚地区变化的直接结果。

1962年中印边界冲突之后,美国决策者把遏制中国作为其南亚地区政策的核心,同时以军事援助和经济援助作为实现其南亚政策目标的主要手段。

但是,美国的政策中存在着援助印度对抗中国与同时发展同巴基斯坦的同盟关系之间不可调和的矛盾。

美国对1965年印巴战争的反应和政策,就是以不介入及以停止援助作为迫使印巴接受停火的压力,而这在很大程度上是对巴基斯坦发展同中国关系的惩罚。

美国的政策实际上丧失了对印巴两国施加影响的渠道,这不仅使得苏联在调停印巴关系中发挥了主导作用,而且也导致苏联在1965年印巴战争后大力援助印度并发展同巴基斯坦的关系以及巴基斯坦发展和密切同苏联及中国的关系,美国在南亚地区的影响迅速减退。

美国对1965年印巴战争的反应和政策表明,以对外援助作为实现美国在第三世界的战略目标的主要手段,其作用和影响力是极其有限的。

国际政治:冷战与国际关系演变

国际政治:冷战与国际关系演变

国际政治:冷战与国际关系演变冷战的背景与起因冷战是指二战结束后,苏联和美国之间出现的一场长期而对抗性的竞争和紧张关系。

其起因可以追溯到二战期间,当时苏联推动东欧国家的社会主义化,并试图扩张其影响力,引发了西方国家特别是美国的担忧。

冷战的时间段和主要事件冷战从1947年到1991年持续了将近半个世纪,期间出现了许多重要事件。

其中包括: - 杜鲁门宣布“杜鲁门主义”以应对苏联的扩张 - 西柏林封锁事件- 古巴导弹危机 - 苏联入侵阿富汗等冷战下的国际关系体系演变在冷战期间,全球分为两个阵营:以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营。

两个超级大国之间展开了经济、政治和军事上的角逐。

然而,随着时间推移,国际关系也发生了一系列的变化: 1. 非对齐运动的兴起:一些国家选择摆脱两个阵营的控制,追求独立和不结盟。

2. 欧洲一体化:西欧国家为了实现经济和政治上的互利合作,逐渐推动欧洲一体化进程。

3. 美苏关系的缓和:20世纪70年代中期开始,美苏之间出现了一系列缓和的迹象,并签署了一些军控条约。

冷战结束与后果冷战结束可以追溯到1991年苏联解体。

这意味着社会主义阵营崩溃,资本主义阵营取得了胜利。

随着冷战的结束,国际政治格局发生了巨大变化: - 经济全球化:全球贸易和投资自由化加剧,国际经济联系更加紧密。

- 多极世界秩序:新兴大国如中国、印度等在国际舞台上崛起,形成多极化的世界格局。

- 恐怖主义威胁:恐怖主义活动扩散至全球范围,对国际安全构成了巨大威胁。

总结:冷战与国际关系演变是世界历史上重要的阶段。

这场长期对抗塑造了全球政治格局,孕育了许多国际机构和条约。

冷战结束后,国际政治面临着新的挑战和机遇,需要各国共同努力维护和促进世界的和平与稳定。

印度的外交战略

印度的外交战略马加力2012-11-20 10:54:43 来源:《和平与发展》(京)2006年2期作者简介:马加力,中国现代国际关系研究院研究员、和平与发展研究中心特约研究员。

内容提要:印度的地缘位置、历史文化和丰厚的人才优势,加上近些年不断上升的经济、军事实力,使其争取世界大国地位的信心明显增强。

印度积极调整外交政策,展现全方位的、注重实用型的外交,加强同所有大国的外交关系,并取得了重要进展。

关键词:印度外交战略大国关系地区形势印度是一个拥有11亿人口的发展中大国。

由于其得天独厚的地缘战略位置和蒸蒸日上的经济实力,它在当今世界国际格局中的地位正在不断上升。

在这种情况下,深入研究印度外交战略的形成、转变和态势,对于把握国际局势发展的脉络,促进地区乃至世界的和平与发展,妥善处理中印关系,是十分重要的。

大国化的外交理念印度的大国意识根深蒂固,由来已久。

这既与它的历史密切相关,也与它本身的幅员、人口、曾经享有的外交辉煌等因素密切相关。

印度是东方文明古国,拥有灿烂的文化,对世界文化宝库做出过重要贡献。

直至今日,印度的哲学、宗教仍在对世界上众多的民族产生着强大的影响。

它又拥有300多万平方公里土地,面积世界排名第七,仅次于俄罗斯、加拿大、中国、美国、巴西和澳大利亚。

根据英国《经济学家》的最新统计,印度的人口现已达到11.1亿,是仅次于中国的“人口超级大国”。

早在民族解放斗争时期,印度的反帝反殖运动就已经成为亚非国家的榜样;后来,在亚非拉地区各国的民族独立事业中,它继续扮演积极的角色,在国际舞台上发挥着它特有的影响。

早在独立前夕,印度的开国元勋尼赫鲁就抱有极其强烈的大国理想,即把印度建成一个强大、统一、受到国际社会尊重并发挥重要作用的世界大国。

他在《印度的发现》一书中明确提出,“印度以它现在的地位,是不能在世界上扮演二等角色的。

要么做一个有声有色的大国,要么销声匿迹,中间地位不能引动我,我也不相信中间地位是可能的”。

第18课+冷战与国际格局的演变+课件--高中历史统编版(2019)必修中外历史纲要下册


1949年4月,成立北大西洋公约组织, 1955年,成立华沙条约组织,简称
简称“北约”。
“华约”。
1949年,德意志联邦共和国成立。
1949年,德意志民主共和国成立。
(4)冷战的结果----两极格局形成
(1)1955年,华约成立,两极格局形成的标志 (2)表现:以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营相互 对峙的世界状态
(二)两极格局的瓦解--冷战结束
苏联外有“和平演变”,国内改革背离社会主义方向,放弃共产党 的领导地位,最终导致了东欧剧变、苏联解体。
拆除柏林墙
苏联解体
影响:两极格局崩溃,冷战结束,世界多极化趋势不可逆转。
探究:综合本课内容,总结冷战的发生、发展与 世界格局变化之间有何影响?
20世纪40年代中后期—50年代中期,伴随着美苏两大集团的全面冷战 的发生,两极格局也逐渐定型;
(3)特点:两极格局是不对称和不完全的: 美国及其盟国实力始终强于苏联及其盟国 有些国家处于两大阵营之外: 如印度、印度尼西亚
二、冷战的发展:国际关系的变化(两极格局的衰落)
1)、冷战发展的表现
(1)1958—1961年第二次柏林危机 (2)1962年10月古巴导弹危机
从图片中你能获取什么信息?。
我的一边坐着巨大的俄国熊,另一边坐着巨大的北美野牛,中间坐着的
是一头可怜的英国小毛驴。
——丘吉尔
根据材料并结合所学,分析美苏冷战的原因。
(1)历史原因: (2)根本原因: (3)思想原因: (4)经济原因:
(2)冷战爆发的原因
①历史原因 ②根本原因 ③思想原因 ④经济原因
二战后美苏失去战时同盟基础。 美苏两国国家利益严重冲突, 意识形态尖锐对立。 美国把苏联视为其全球扩张,建立世界霸权的最大障碍。 苏联奉行保障国家安全战略,并努力扩大自己在世界的影响。

冷战后世界格局的多极化趋势

冷战后世界格局的多极化趋势随着冷战的结束,世界各国间的政治、经济、军事等方面的力量重新分布,国际关系逐渐向多极化的趋势发展。

在这一趋势中,不再由少数几个超级大国主导全球事务,而是涌现出更多的全球重要参与者。

本文将探讨冷战后世界格局多极化的原因、特征以及对国际社会的影响。

一、原因分析1. 冷战结构的解体:冷战时期,世界被划分为两个阵营,即美国领导的西方阵营和苏联领导的社会主义阵营。

然而,随着苏联的解体,西方阵营在全球范围内失去了严密的结构和统一的领导,多极化的格局开始浮现。

2. 经济全球化的推动:全球经济一体化的不断深入推动着世界各国之间的交流与合作。

经济全球化加速了贸易、投资、技术转移等活动的频繁发生,促进了不同国家之间相互依赖,也为多极化提供了条件。

3. 新兴经济体的崛起:随着中国、印度、巴西等新兴经济体的快速崛起,世界舞台上涌现出新的重要参与者。

这些国家在经济、科技、军事等方面的实力不断增强,主动参与全球事务,推动了多极化格局的形成。

二、多极化格局的特征1. 多个中心的崛起:除传统的超级大国美国之外,其他国家如中国、俄罗斯、欧盟、印度等也在国际事务中扮演着重要角色,形成了多个参与全球事务的中心。

2. 实力均衡的竞争:在多极化的格局中,各个参与者之间的力量相对均衡,没有一个国家能够单方面主导全球事务。

这种竞争的格局使各国更加注重提升自身实力和影响力。

3. 多边合作的加强:为了应对全球性挑战,多极化格局下的国家更加重视多边合作机制,如联合国、世贸组织等。

各国通过协商、合作解决问题,而不是通过强权政策。

三、多极化格局的影响1. 促进和平稳定:多极化格局削弱了单一大国的控制能力,防止了霸权主义的滋生,从而有利于维护地区和全球的和平稳定。

2. 推动经济发展:多极化格局下,各国之间的经济交往更加广泛深入。

各国通过贸易合作、投资合作等形式,在相互依赖中实现共同繁荣,推动全球经济发展。

3. 增加全球治理的难度:多极化格局下,各国意见的多样性和力量的平衡使全球治理变得更加复杂。

冷战后的朝美关系及其走向

冷战后的朝美关系及其走向
缪卫诚
【期刊名称】《当代世界》
【年(卷),期】2002(000)006
【摘要】冷战结束以来朝美关系走向一直牵动朝鲜半岛局势的发展变化。

尤其是去年初布什政府一上台,朝美关系即急转直下,从克林顿政府时期的缓和走向美对朝的强硬。

布什执政已有一年半,朝美关系仍未从僵硬状态中摆脱出来,这对于未来朝鲜半岛局势将产生何种影响?美国会不会利用打击恐怖主义将矛头指向朝鲜?未来半岛会不会再次爆发危机?回顾冷战结束以来朝美关系几经波折的发展历史,有助于我们解析当今朝美关系的走向,为正确判断未来的朝鲜半岛局势提供参考。

【总页数】2页(P26-27)
【作者】缪卫诚
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】D831.22
【相关文献】
1.冷战后印度政党格局与政党政治:历史经验与未来走向
2.二战后美国中产阶级的兴起机制和未来走向——基于马克思主义阶级分析框架
3.日本战后教育制度的重建过程探讨--从“菁英”走向“普及”
4.伊战后美国对伊拉克库尔德政策的动因及走向
5.辽河油田冷家油田开发公司从末端走向调控从保护走向建设
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

39◇◇【摘 要】 美印关系在冷战结束后由原先的若即若离转变为持续升温,具体表现为:政治上从冷淡疏远到“战略性对话”,经济上从“施予-受赠”到“商务同盟”,军事上从一方有限援助到两军直接联系。其原因主要是国际形势的深刻变化,使制约双方关系发展的外部因素发生了变化,而美印两国在谋求各自国家利益时也互有所求。但美印关系在未来发展中仍将受到各种因素的牵制。【关键词】 冷战后 美印关系

冷战后美国与印度关系的发展马 缨

美国与印度在整个冷战时期若即若离,两国关系时有起伏。冷战结束后,美印关系持续升温。美国是超级大国,印度为南亚大国,双方关系的发展变化具有重要意义,因此本文试就冷战后美国与印度关系的发展作一探讨。一、冷战后美印关系的发展进入20世纪90年代后,美国对印度的态度发生了明显变化。1990年1月,美国总统特别助理及近东和南亚事务高级主任理查德・哈斯在亚洲协会召开的会议上说,美国想要与印度有一个“更加展开的对话”,以便与其“增长中的作用相称”。哈斯承认美国与巴基斯坦有特殊关系,但同时指出印度在该地区占“首位”。在克林顿入主白宫前夕,卡内基基金会发表了题为“冷战后的印度与美国”的研究报告。该报告敦促美国政府给予印度更多的优先考虑,国际观察 2003年第2期文章编号:1005-4812(2003)02-0039-45国 际 关 系因为后者是世界上最大的民主国家和美国在解决全球争端的努力中“潜在的伙伴”。由于苏联的解体,印度也希望与惟一的超级大国美国建立新的合作关系,因此印度对美政策也发生了变化。印度总理拉奥上台后,在1991年6月发表的第一个对外政策声明中则明确表示,无论在经济改革还是在对外关系中,印度都“非常重视”美国的支持。因此冷战结束后美印两国关系不断提升,具体表现为:1.政治上:从冷淡疏远到“战略性对话”冷战时期美印关系摇摆不定、忽冷忽热的状况随着两极格局的结束而改观。1994年3月,美国助理国务卿拉斐尔访问印度,并代表克林顿总统邀请印度总理拉奥访美,印度官员由此认为,这是“一个伟大的新开端。”[1]同年5月,拉奥应邀访美,这是自1985年以来印度总理对美国进行的第一次国事访问,并打破了以往先出

女40

访莫斯科再访问华盛顿的惯例,把访美安排在访俄之前。拉奥说,他的访美“为消除印美双边关系中的一些非正常现象,提供了一个前所未有的机会”。[2]这次访问在两个方面取得了成效:政治上减少了双方的分歧,拉奥与克林顿就双边关系、地区形势等问题进行了广泛的磋商和讨论,在一些问题上达成了共识。两国领导人在联合声明中宣布,双方愿意建立一种“新的伙伴关系”;经济上加强了双方的联系,拉奥动员美国工商业界人士更多地到印度投资,在其演讲中说,“我亲自到这里来邀请你们去印度投资,成为印度发展的荣誉伙伴。”[3]

美国对此反应积极,提出要与印度进行“战略性对话”。美国国会对推进与印度的关系也持积极态度,有近130位众议员参加了“印度核心小组”,使该小组成为众院中人数最多的和惟一的国别利益促进团体。克林顿于2000年3月对印度的访问,是22年来美国总统的第一次访印。访问期间,两国签署了题为《美印关系:21世纪展望》的框架文件,决定建立“持久的、政治上有建设性、经济上有成果的”新型伙伴关系。克林顿在克什米尔问题上的态度也有所改变,不再坚持联合国在1948年决议中要求的全民公决。他在接受电视台采访时说道,“我们的政策:一是尊重实际控制线;二是不支持第三方在克什米尔进行暴力活动;三是谈判;四是就印度来说,不存在军事解决克什米尔的问题。”[4]克林顿的访问被印度政府视为重大的外交胜利,是“美国对南亚政策的重大变化”,“它显然是向印度倾斜”,因而“自克林顿总统访问起,美印关系理所当然开始了一个新阶段。”[5]

乔治・W・布什于2001年1月就任总统后,更强调同印度进行战略对话的重要性,认为印度是“具有全球性地位的新兴

大国”,是维护亚洲安全的关键因素。尤其引人注意的是,美国在印度核试验问题上的强硬立场也开始松动。布什上台后,美国要求印度签署核禁试条约的调门越来越低,并表示对印度核试验的制裁已失去作用,需要寻找一种新框架和新道路来取代制裁措施,以解除美国在核问题上的担忧。之后,布什抛出NMD计划,打算退出反导条约。印度从中看到了推翻或者修改核不扩散条约而成为合法的第六核大国的希望,为彻底摆脱在核问题上的尴尬境地,印度迅速表态支持布什。由此在2001年12月举行的美印“防务政策小组”会谈中,双方决定联手打击核扩散。于是,美印在防止核扩散方面第一次找到了共同语言。“9.11”事件发生后,印度反应迅速。外长辛格表示,在美国采取对塔利班报复性打击的过程中,印度愿意提供“最充分的合作”,其中包括提供相关情报、后勤支援及军事设施。印度还派外长和国家安全事务顾问赴美以示支持。美国驻印度大使罗伯特・布莱克威尔为此称道,反恐“改造”了美印关系。尽管此话可能言过其实,但美印两国关系确实比以往任何时候更为密切。2.经济上:从“施予-受赠”到“商务同盟”美国是印度独立后最大的经济援助者。从1950年至1988年3月,美国对印度的援助共计641.9亿卢比,其中贷款为323.1亿卢比,赠款为39.4亿卢比,剩余农产品援助为277.4亿卢比,占印度接受援助总额的10.4%。6此外,美国还向印度提供动力反应堆使用的核燃料,实施援助印度的空间发展计划。因此在很长一段时间里,美国与印度在经济上是一种“施予-受赠”的关系。美国人因而在双方的经济联系中表现得傲慢自大,伤害了印度人的民族自尊心,使印度觉得自己在这种41

◇◇经济关系中被置于屈辱的乞援地位,让人难以忍受。冷战结束后,印度实行经济改革,引起美国的关注。1993年1月克林顿就任总统后,亚洲协会研究小组在递交的“冷战后的南亚与美国”的研究报告中向其建议,经济关系应该是美国接触南亚的焦点,因为“南亚特别是印度成功的经济改革和取消限制,将为美国提供广泛的商业机会。”[6]美国商务部1993年发表的一份报告则称印度是世界上“正在兴起的十大市场之一”,充分肯定了印度的经济发展潜力。美国这时强调加强与印度的经济关系有其自身的需要。冷战结束后,尤其是克林顿担任总统后,美国把提高自己在世界上的经济竞争力作为其对外战略的优先选择,为此通过双边的、地区的以及多边的安排来增加美国企业进入国外市场的机会。美国虽然早已是印度最大的贸易和投资伙伴,但对印度的出口只占其出口总额的0.6%,对印度的投资在其海外投资总额中的比重还不到0.3%,[7]因此美国认为与印度的经贸往来有很大潜力可挖。克林顿于1994年9月致信印度总理拉奥,希望加强两国的经济互动。1995年初,美国商务部长布朗率领经济代表团访问了印度,为便利两国经济的密切联系,双方在签订的谅解备忘录中提出建立一个名为美印“商务同盟”的高级论坛,进行双边磋商。随后两国便建立了美印商务理事会,由60家美国公司和100家印度公司组成,定期进行双边商务对话。这标志着美印经济关系开始从“施予-受赠”型向同盟伙伴型转化。在两国政府的推动下,美国与印度的经贸往来有了很大发展。美国是印度最大的贸易伙伴,2001年两国的贸易额达到140亿美元,与1992年的56亿美元相比,增长了1倍多。美国还是印度计算机软件的主要进口国,后者出口软件的2/3是输往美国。此外,美国也是印度吸收外来直接投资的最大来源国,仅在克林顿上台执政的第一年,美国在印度的投资额就已超过了1947-1991年中美国在印度投资的累积额。1991-2000年5月,印度核准的外资总额为603亿美元,其中美国资本即占134亿美元;在同期实际流入的160亿美元外资中,美国资本为25亿美元。[8]为进一步加强与印度的经济联系,美国大公司还成立了印度利益集团,其中包括了AT&T、可口可乐、福特、通用电器、IBM、摩根・斯坦利等著名的跨国公司。3.军事上:从一方有限援助到两军直接联系冷战期间,美国曾给予印度军事援助,但这种援助是有限的,不时受各种事件的影响而中止。当时苏联是印度最大的军事援助来源国。苏联解体后,印度对与美国的军事合作表现出了强烈的兴趣,印度军队中的高级将领尤其支持发展与美国的防务联系。美国这时则视印度为其全球战略中的一个重要地缘战略国家,认为使印度逐步深入地参与关于地区稳定的磋商是适时的,因而要促进美印两国军方建立更直接的双边联系。[9]

1991年4月,时任美军太平洋司令部司令的海军上将柯克莱特提出,美印两国军队应加强交流与往来,其中包括两国军队参谋长每年互访、建立两国军队联合指导委员会、召开战略研讨会、进行两国军队参谋人员对话、在美国培训印度军官、互相观察对方的训练演习、印度参加美军太平洋司令部联合委员会级别的会议以及情报交流等。这些内容被统称为“柯克莱特建议”,它为冷战结束后美印两国军事关系的发展奠定了基础,并由此开始了美印两国军队的直接联系和交往。同年8月,印军参谋长S・F・罗德里格将军访美,在与美国参谋长联席会议主席科林・鲍威尔将军和国防部副部长唐纳42

德・阿特伍德会见时,讨论了两国的安全利益及可能的合作领域。随后在双方的陆、海、空三军之间建立了联合指导委员会,指导两军的定期演习。1992年5月,拉奥政府不顾国内在野党的反对,与美国在印度西海岸举行了史无前例的联合军事演习。1995年1月,佩里应邀访问印度,这是自1988年以来第一位到访的美国国防部长。在佩里访印期间,两国签订了《美印防务关系协议》,规定除了在军品生产和研究上进行合作外,还将进行军职人员和非军职人员的交流。对印度来说,该协议的签定,使其从冷战时期与苏联军事同盟的“阴影”中走了出来,并为其改变武器供应的来源提供了良好的条件。布什入主白宫后,两国军事交流与合作进入了一个新的阶段。美印均表示,将尽快实现两国参谋长联席会议主席互访,择时公布双方的军事合作协议,建立国防部长正式对话机制。美国参谋长联席会议主席谢尔顿因而于2001年8月访问了印度,这是自印度1998年进行核试验后美国军方对印度进行级别最高的访问。访印期间,他与印度国防部官员探讨了美印两国进行联合军事演习和共同开发武器的可能性等问题。“9.11”事件后,印度表示支持美国打击恐怖主义,布什于是在当月22日解除了因印度核试验而对其实施的经济和军事制裁,加快了美国向其出售先进武器系统、举行联合军事演习、加强军事技术合作的步伐。

二、冷战后美印关系升温的原因90年代以来美印两国关系不断提升的原因,首先是因为冷战的结束使制约双方关系发展的外部因素发生了变化。美国与印度的邻国巴基斯坦的密切关系,是影响美印关系发展的一个主要障碍。1954年5月,美国与巴基斯坦签订了《防

务互助协定》;1959年,两国又签订了一个军事合作协议;巴基斯坦还参加了两个由美国领导的地区防卫组织 东南亚条约组织和巴格达条约组织。尽管这些条约的出笼,主要是为了遏制共产主义的扩张,但都被印度视为是美国针对它的不友好行为,引起地区军备竞赛,妨碍争端和平解决。1971年印巴战争中,美国又派“企业号”航空母舰到孟加拉湾,印度对此感到愤怒。特别是在克什米尔问题上,印度认为美国明显偏袒巴基斯坦,“美国在克什米尔问题上的政策从未有助于该问题的解决。”[10]因此,“美巴关系成为美国与印度之间冲突的主要来源之一。”[11]但在苏联解体后,美国日益“重印轻巴”,美国在克什米尔问题上的态度也发生了变化,印度颇感满意,于是积极改善与美国的关系。印度与苏联的友好关系,是美印关系疏远的另一个因素。在尼赫鲁的领导下,印度选择了“民主的社会主义”,国大党偏爱苏联。在美国不愿向印度供应武器和防务技术后,印苏关系进一步密切,印度的大部分军事装备都来自苏联。特别是印苏两国在1971年签订《和平友好合作条约》后,美印更难以接近。“虽然华盛顿对莫斯科每次采取的表示其与新德里关系密切的政治或经济措施感到不安,但正是1971年的条约才成为主要的检验标准,它决定了美国在以后20年里对印度的感觉。”[12]随着苏联的解体,印苏两国的特殊关系不复存在,苏联的继承国俄罗斯虽然与印度仍然保持友好,但由于其自身面临诸多困难,双边关系难以达到苏联时期的鼎盛程度,因而使美国获得了发展与印度关系的机会。其次是面对冷战后新的国际形势,美印两国在谋求各自国家利益时互有所求。美国在冷战结束后进行的战略调整中注意到了与印度发展关系的必要性。首先,印度的战略地位不可忽视。前美国总统安全顾问布热津斯基在《大棋局 美国的

相关文档
最新文档