金融经济学金融市场与投资决策
金融经济学第一章-引论

货币经济学与金融经济学
2. 解决的核心问题 货币经济学:货币资产的价格: 利率、汇率决定机制及定价 金融经济学:金融资产的价格:资产定价机制及其定价
3. 分析方法 货币经济学:基于宏观经济总量运行结果的市场均衡分析 金融经济学:基于微观经济主体决策行为结果的市场均衡 分析
Oskar Morgenstern (1902-1977)
2.2 现代金融经济学
1952年马科维兹(Markowtz)在JF上发表了题为 《投资组合的选择》,标志着现代金融理论的开端, 也称为“华尔街第一次革命”。
同年亚塞•罗伊在《计量经济学杂志》上发表了《安 全第一与资产持有》,同样解决了马科维兹的投资组 合选择问题。
二、什么是金融经济学?(续)
货币经济学
vs.
金融经济学
货币/ 信用 创造与控制
国际 金融学
货币 银行学
时间/ 风险 优化配置收益
公司 财务
投资学 (资本市场)
中央银行
商业银行
非银行金融机构
和工商企业
货币调控
提供流动性
货币经济学与金融经济学
1. 研究对象 货币经济学:货币的功能、形式、货币制度、
货币供给与需求 金融经济学:经济主体的跨期资源配置:
国际 金融市场
公司财务
资本市场 (投资学)
金融经济学
三、金融经济学与金融学其他课程关系
为什么要学习金融经济学?
理论金融经济学是代表人类对金融领域 的最为“理性”的认识。它赋予我们对金融 现实进行理性思考的基本框架,并且构成金 融工程的理论基础和方法论基础。因此,为 了深入揭示金融现实的本质,这样的理论框 架是绝对必要的。但是,由于金融现实无比 复杂,这样的理论框架直到半个世纪以前才 开始逐步成形,并且在这一框架中能揭示的 金融的本质仍然相当有限。因此,人们还需 要通过许多其他的手段来认识金融。
金融经济学整理

金融经济学名词解释自然状态:特定的会影响个体行为的全部外部环境因素。
自然状态的信念:个体会对每一种状态的出现给予一个主观的推断,即某一特定状态s出现的概率P。
期望效用原则:人们在投资决策时不是用“钱的数学期望〞来作为决策准则,而是用“道德期望〞来行动的。
而道德期望并不与得利多少成正比,而与初始财富有关。
即人们关怀的是最终财富的效用,而不是财富的价值量,而且,财富增加所带来的边际效用〔货币的边际效用〕是递减的。
效用函数的定义:不确定性下的选择问题是其效用最大化的决定不仅对自己行动的选择,也取决于自然状态本身的选择或随机变化。
公平博彩:指不改变个体当前期望收益的赌局,如一个博彩的随机收益为ε,期望收益为E(ε)=0,我们就称其为公平博彩。
效用函数的凸凹性的局部性质:经济行为主体效用函数的凸凹性实际上是一种局部性质。
即一个经济主体可以在某些情况下是风险厌恶者,在另一种情况下是风险偏好者。
效用函数是几个不同的局部组成。
在人们财富较少时,局部投资者是风险厌恶的;随着财富的增加,投资者对风险有些漠不关怀;而在较高财富水平阶段,投资者则显示出风险偏好。
确定性等价值:是指经济行为主体对于某一博彩行为的支付意愿。
即与某一博彩行为的期望效用所对应的数学期望值〔财富价值〕。
风险溢价:是指风险厌恶者为防止承当风险而情愿放弃的投资收益。
或让一个风险厌恶的投资者参与一项博彩所必需获得的风险补偿。
阿罗-普拉特定理:对于递减绝对风险厌恶的经济主体,随着初始财富的增加,其对风险资产的投资逐渐增加,即他视风险资产为正常品;对于递增绝对风险厌恶的经济主体,随着初始财富的增加,他对风险资产的投资减少,即他视风险资产为劣等品;对于常数绝对风险厌恶的经济行为主体,他对风险资产的需求与其初始财富的变化无关。
相对风险厌恶的性质定理:对于递增相对风险厌恶的经济主体,其风险资产的财富需求弹性小于1〔即随着财富的增加,投资于风险资产的财富相对于总财富增加的比例下降〕;对于递减相对风险厌恶的经济行为主体,风险资产的财富需求弹性大于1;对于常数风险厌恶的经济行为主体,风险资产的需求弹性等于1。
经济学,金融学,投资学有什么区别

经济学,金融学,投资学有什么区别1、性质不同经济学是研究人类经济活动的规律即价值的创造、转化、实现的规律——经济发展规律的理论,分为政治经济学与科学经济学两大类型。
金融学是研究价值判断和价值规律的学科。
本专业培养具有金融学理论知识及专业技能的专门人才。
投资学研究如何把个人、机构的有限资源分配到诸如股票、国债、不动产等(金融)资产上,以获得合理的现金流量和风险/收益率。
其核心就是以效用最大化准则为指导,获得个人财富配置的最优均衡解。
2、研究不同投资学就是对投资进行系统研究,从而更科学地进行投资活动。
投资学主要包括证券投资、国际投资、企业投资等几个研究领域。
在金融理论方面主要研究课题有:货币的本质、职能及其在经济中的地位和作用;信用的形式、银行的职能以及它们在经济中的地位和作用;利息的性质和作用;在现代银行信用基础上组织起来的货币流通的特点和规律;通过货币对经济生活进行宏观控制的理论等等。
投资学专业旨在培养具备当代世界政治、经济视野,了解中国投资政策,能够在银行、证券公司、保险公司、投资公司、投资咨询公司、资产管理公司、基金管理公司及信托公司等金融机构从事投资管理、投资咨询工作的高素质的投资专门人才。
3、方向不同投资学专业的毕业生主要到证券、信托投资公司和投资银行从事证券投资,如投资公司、上市公司、证券公司、信托公司、风险投资公司、商业银行、保险公司等。
金融行业监管部门、各类银行、信用社、保险公司、证券/信托/基金机构、资产管理公司、上市公司证券部、高校或研究所等各类金融机构从事金融行业工作或教学科研等。
金融学研究生毕业后可进入银行、证券、信托等金融类机构工作,收入相当可观。
从比较广泛的意义上来说,金融学属于经济学研究领域,金融学是专对金融货币流通市场上的经济活动的研究(如期货股票债券保险银行风险投资等等)。
大学里所见的一般性经济学专业主要偏向学术研究,其研究的面很广,课题很大,所以一般不针对具体实用的经济学科领域。
认知行为经济学在金融决策中的应用

认知行为经济学在金融决策中的应用概述认知行为经济学是一门综合了心理学和经济学的学科,通过研究人类在决策过程中出现的偏差和错误来揭示人们的认知限制。
近年来,认知行为经济学在金融领域的应用越来越受到关注。
本文将探讨认知行为经济学在金融决策中的应用,并分析其对投资者、市场和政策制定者的影响。
1. 偏好与决策1.1 理性决策与认知限制传统经济学中,理性决策是基于人们对信息的全面了解和理性评估,以最大化利益为目标。
然而,认知行为经济学研究表明人们在决策中普遍存在认知偏差和限制。
例如,心理账户效应导致投资者对不同账户中的资金进行不合理区分;跨期选择偏差使得人们更倾向于即时满足而忽视长期收益等。
1.2 解释股市波动与市场异常认知行为经济学提供了解释股市波动和市场异常的新视角。
情绪偏差理论指出投资者的情绪会影响他们的决策,从而导致市场出现非理性波动。
羊群效应则解释了人们会跟随他人决策投资的现象,导致市场出现超买或超卖的情况。
这些认知偏差有效地解释了市场中无法以传统经济理论解释的现象。
2. 投资者行为2.1 误判与超买超卖投资者在决策过程中常常受到情绪和心理状态的影响,导致对风险和回报的误判。
例如,损失厌恶使得投资者对损失更敏感,从而产生卖出行为;过度自信程度高的投资者往往会高估自己能力,产生超买行为。
认知行为经济学在此提供了定量分析方法和对投资者教育相关政策制定的参考依据。
2.2 投资者情绪与市场预测情绪在金融市场中具有重要影响力。
情绪偏差理论指出投资者情绪会影响他们对市场走势的判断和预测。
例如,在多数投资者情绪低迷时,市场可能因此被低估,投资机会相对较多。
因此,理解投资者情绪对市场预测的影响可以帮助进行有效投资组合管理和风险控制。
3. 市场机制与政策3.1 市场失灵与干预措施传统的经济学假设市场是高效且理性运作的,但事实上市场存在着许多非理性行为。
通过研究市场失灵现象,例如信息不对称和代理问题等,认知行为经济学揭示了市场存在着劣选、负面选择等问题,并提供相应政策建议和干预措施。
沉没成本与金融市场投资决策扭曲研究

2019年第2期(总第283期)㊀㊀㊀㊀㊀㊀学㊀习㊀与㊀探㊀索Study&Exploration㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀No.2ꎬ2019㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀Serial.No.283金融创新与发展沉没成本与金融市场投资决策扭曲研究汤㊀吉㊀军(辽宁大学经济学院ꎬ沈阳110136)摘㊀要:新古典金融学理论模型建立在新古典经济学的基本假设基础上ꎬ因认为沉没成本属于决策不相关成本ꎬ所以不应该影响当前或未来的金融决策ꎬ强调沉没成本决策无关性ꎮ然而ꎬ行为金融学则建立在有限理性和心智成本大于零的前提下ꎬ认为受心理或情感因素的影响ꎬ沉没成本会扭曲金融资源配置ꎮ因此ꎬ需要采取正确的制度安排克服沉没成本所带来的不利影响ꎬ跟踪投资成本过程监督ꎬ并且需要加强沉没成本和不确定性管理ꎮ其中ꎬ信息㊁激励与协调机制是解决沉没成本与金融投资决策扭曲的关键所在ꎮ关键词:沉没成本ꎻ金融市场扭曲ꎻ新制度金融学ꎻ行为金融学中图分类号:F830㊀㊀文献标志码:A㊀㊀文章编号:1002-462X(2019)02-0131-06基金项目:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目 中国国有企业发展混合所有制研究 (16JJD790020)作者简介:汤吉军ꎬ1971年生ꎬ辽宁大学经济学院教授㊁博士生导师ꎬ经济学博士ꎮ㊀㊀一㊁引㊀言过去30多年ꎬ新古典金融学理论受新古典经济学模型和方法的影响极大ꎬ更多体现在商业经济学与现代金融投资理论之间的关系上ꎬ其中诸多诺奖得主都是投资和金融领域的商业经济学家ꎮ戴维森(2009)指出ꎬ19世纪的古典经济学假定经济决策者对未来拥有完美可靠的知识ꎬ因此完全忽略了未来存在不确定性的可能[1]ꎮ20世纪早期的古典经济学家假定即使经济决策者对未来并不拥有完全可靠的知识ꎬ也可以根据以前的市场数据对未来进行统计上的预测ꎮ在新古典经济学占统治地位的20世纪末期ꎬ遍历性公理被假定为人们对未来的可靠统计预测形成理性预期的必要条件ꎮ新古典经济学明确宣称ꎬ经济体系的所有决策者ꎬ通过对过去和现在的市场价格进行分析ꎬ能够形成等同于确定统计预测的 理性预期 ꎮ因此ꎬ当新古典经济学与金融学相结合时ꎬ就构成传统金融学㊁标准金融学或新古典金融学ꎬ同样延续了新古典经济学的假设前提 投资者的心理并不妨碍人们做出正确的投资决策ꎮ其中ꎬ新古典经济学理论往往建立在两个重要的假设前提之上:一是人们的决策是理性的ꎬ追求自身效用最大化ꎻ二是人们对未来的预期没有偏差ꎬ人们拥有统计学上对未来的正确看法ꎬ并且将理性预期融入他们的理性选择中ꎮ通过假设人们的行为是理性和自利ꎬ新古典金融学为投资者提供了强有力的分析工具ꎬ依据主观期望效用理论模型建立投资资产组合理论㊁资本资产定价理论㊁套利定价理论和金融期权定价理论等理性选择理论ꎬ帮助投资者对证券进行估值ꎬ并分析预期的风险和收益水平ꎮ此时ꎬ作为非经济性成本(noneco ̄nomiccosts)的沉没成本ꎬ被认为不应该影响人们当前或未来决策ꎮ或者说ꎬ大部分成本支付以后ꎬ其所对应的未来的结果是无法事先预知的ꎬ因而这部分成本支出在当前的理性决策中应该被忽略ꎬ从而对价格和市场决策均不产生影响[2]ꎮ因此说ꎬ在微观经济学价格理论下ꎬ理性人追求边际收益等于边际成本的利润最大化ꎬ当然不会考虑过去投资的沉没成本的影响ꎮ沉没成本效应被视为一种非理性的错误行为被轻易地排除在新古典完全理性研究范围之外ꎮ新制度经济学引入交易成本㊁税收㊁有限认知131和其他摩擦ꎬ从而使新古典金融学转向新制度金融学[3]ꎮ实际上ꎬ它仅仅打破了新古典经济学零交易成本假设ꎬ并没有逃脱远见契约和完全理性的窠臼ꎬ最终又回到寻求交易成本最小化的治理结构ꎮ①然而ꎬ心理学家很久以前就认识到完全理性或心智成本为零假设前提是错误的ꎮ因为人们的行为往往是非理性的ꎬ他们的预测也经常出错ꎮ在心理学领域中ꎬ尤其是认知心理学逐渐融入金融学研究中ꎬ往往致力于不确定性(心智成本大于零)条件下人类判断与决策研究ꎬ构成了行为金融学研究的主要内容ꎮ2002年心理学家卡尼曼和实验经济学家史密斯获诺奖这一事实ꎬ奠定了行为金融学的学术地位ꎮ2013年诺奖得主法玛(Fama)与希勒(Shiller)从有效市场假说出发ꎬ通过代理理论和心理因素丰富了行为金融学ꎬ再次将心理学原理纳入到金融市场分析的研究方法ꎮ因此说ꎬ在有效市场失灵条件下ꎬ决策者会出现逻辑和推理错误ꎬ这时应考虑已经发生的沉没成本对当前或未来决策的影响ꎬ这就是沉没成本效应ꎮ它是指人们在进行未来投资决策时ꎬ早先投入的货币㊁努力和时间等往往会成为投资决策的基础ꎬ而不是依据预期边际收益和预期边际成本分析进行决策ꎮ新古典金融学家通过使用经济模型很少涉及沉没成本效应ꎬ大多数考虑金融理性决策的规范模型ꎬ很容易将启发和偏差视为行为不完善或行为失灵ꎬ从而使新古典金融学很少对启发和认知偏差方法感兴趣ꎮ行为金融学关注人们在金融领域的真实行为ꎬ特别是心理偏差如何影响人们的投资决策㊁公司行为和金融市场等ꎮ一旦由新古典金融学过渡到新制度金融学ꎬ依据行为金融学理论ꎬ我们关注人类内在心理动机和对特定环境的心理偏差ꎬ很容易发现ꎬ现实经济中人们很难将早先投入的沉没成本一笔勾销ꎬ金融领域会出现大量沉没成本问题ꎮ㊀㊀二、沉没成本效应的扭曲机制解释沉没成本是指投资承诺之后不能得到补偿的那些成本损失ꎮ在现实条件下ꎬ资产专用性㊁信息不对称ꎬ以及政府管制或契约承诺等都会产生沉没成本ꎮ近年来ꎬ对于解释沉没成本效应方面的文献出现了增长势头ꎮ虽然有学者从经济理性角度解释了这种现象ꎬ但多是关注心理理性ꎬ大多数依靠以下四种机制:掉入陷阱理论㊁承诺升级理论㊁前景理论和后悔理论ꎮ(一)掉入陷阱理论掉入陷阱理论是指人们在追求最后目标过程中ꎬ必须通过连续的投入ꎬ较小的损失才能最终得到补偿[4]ꎮ这一情况主要取决于:目标的进展程度㊁投资成本的合理化㊁挽回颜面等ꎮ以等待公共汽车为例ꎮ在长时间等待之后ꎬ是否需要换乘出租车ꎬ这与出现沉没成本情形一致:等待的时间已经支付出去了ꎬ这是典型的时间沉没成本ꎮ人们不愿意乘坐出租车ꎬ而是愿意继续等待公共汽车ꎮ因此ꎬ掉进陷阱对于沉没成本效应解释很重要ꎬ这是因为连续的损失可以通过未来的投资得到补偿ꎬ从而不愿意改变以前的决策ꎮ(二)承诺升级理论从金融理性决策角度看ꎬ投资决策是向前看的ꎮ也就是说ꎬ某种程度的成本 收益分析将充当决策依据ꎮ当出现金融失败ꎬ决策者可能通过配置新增资源来补偿过去造成的损失ꎬ从而在心理上继续追求投资ꎬ即被称为承诺升级[5]ꎮ由于决策者认为自己已经做出了最好选择ꎬ那些不利的信息将被尽可能忽略掉ꎬ从而不得不寻找理由来证明最初决策的正确性ꎮ在这种情况下ꎬ所有人都将试图尽可能以最快的方式解决感觉和思维框架之间的冲突ꎬ因为这种冲突使人感觉不适ꎮ231①有些经济学家选择完全理性作为分析问题的出发点ꎬ因为他们认为不需要知道人们是如何决策的ꎬ只希望他们的模型可以和有限理性模型一样做出预测ꎮ完全理性行为假设的解释力和成功之处在于ꎬ许多事件可以通过假设个体好像是在完全理性的指导下行事来做出解释ꎮ因此ꎬ采纳完全理性假设的一个原因在于它有用ꎬ一些公理或假设由演绎方法而建立起来ꎬ通过逻辑推理(数学方法)而获得各种假说ꎬ这是科学研究的通用法则ꎮ即使几乎每一个人都认为完全理性是不现实的ꎬ但因为没有其他更好的替代假设ꎬ或者其他假设并没有增加额外的价值ꎬ人们仍然继续使用这一假设ꎮ但是ꎬ当采用完全理性模型对所做的决策不再提供足够的信息时ꎬ它们就有问题了ꎮ所以ꎬ大部分人都试图避免认知失调ꎬ甚至试图避开可能导致认知不协调的信息ꎮ如果撤销决策会招致沉没成本ꎬ那么就不会轻易地退出ꎬ从而带来更大程度的承诺升级ꎮOdean(1998)认为ꎬ相对于有利可图的投资而言ꎬ无利可图的投资往往可以得到更多的追加资金ꎬ像软预算约束那样[6]ꎮ对于初始投资负责的人更愿意追加更多的资金ꎬ特别是当投资无利可图时ꎬ此时自我辩护可以解释承诺升级ꎬ避免出现投资错误印象ꎮ(三)前景理论Kahneman和Tversky(1979)依据前景理论解释了沉没成本效应ꎬ在不确定性条件下个人具有风险偏好倾向[7]ꎮ效用函数在起点(参照点)上发生折弯ꎬ即损失并不被认为正好是收益的反面ꎮ厌恶损失的结果是ꎬ一个货币单位的收益并不等价于一个单位的损失ꎬ即损失的增加会比相似的收益减少带来更大的效用下降ꎮWhyte(1993)认为ꎬ个人编码结果是好还是坏ꎬ都是相对于中性参照点而言的[8]ꎮ选择的结果也会被编码ꎬ当大于参照点时被说成盈利ꎬ而当小于参照点时被说成亏损ꎮ也就是说ꎬ在亏损情况下ꎬ如果他选择确定性损失ꎬ那么投资者可能冒着较大损失去补偿避免损失的机会ꎬ从而避免心理沮丧ꎮBazerman(1984)认为ꎬ反射效应会颠倒偏好顺序ꎬ这意味着在盈利情况下厌恶风险ꎬ在亏损情况下偏好风险[9]ꎮ这一理论认为ꎬ人们感受盈利和亏损ꎬ并不是财富和福利的最终状态ꎮ效用的承载者是来自于以前参照点的财富变化ꎬ而不是在当前财富中的最终资产头寸ꎮ关键问题就是参照点的变动会导致盈利或者亏损ꎮ而且ꎬ由于边际价值递减规律ꎬ对盈利来说ꎬ效用函数通常是凹的ꎬ而对于亏损来说ꎬ效用函数通常是凸的ꎮ由前景理论可知ꎬ人们厌恶确定损失ꎬ因而在面临沉没成本的情况下ꎬ往往继续追加投资ꎬ如图所示ꎮ从图中可知ꎬ如果面对不确定的利润机会ꎬ前景理论的预测是风险厌恶行为ꎬ对确定收益50单位(概率为1)的项目评价要高于以50%的概率获得零收益或以50%的概率获得100单位收益的项目ꎬ如在第1象限ꎮ同样ꎬ如果面对不确定性的损失机会ꎬ前景理论的预测是风险偏好行为ꎮ一个项目可能有50%的概率是零损失或50%的概率带来100单位的损失ꎬ这时ꎬ对确定性损失50单位(概率为1)的项目的评价要低于该项目ꎬ如在第3象限ꎬ这说明价值函数亏损要陡峭于盈利情况ꎮ因此ꎬ个人通常在盈利情况下变成风险厌恶ꎬ而在亏损情况下变成风险偏好ꎮ特别是在给定新增亏损还是投资的完全补偿选择情况下ꎬ决策者将选择新增投资优于退出ꎮ图㊀前景理论的价值或效用函数㊀㊀(四)后悔理论金融市场上存在的沉没成本效应ꎬ也被称为处置效应ꎬ害怕后悔和寻求自豪可能会导致投资者倾向于过早卖出盈利的股票ꎬ而长时间持有亏损的股票ꎬ这与规范的金融决策理论 有效市场理论假设投资者都是理性的交易者行为是不一致的ꎮ后悔是指个人对过去事件加以心理否定并构建一种可能性假设的思维活动ꎮ换言之ꎬ当个人认识到或者想象出如果先前采取其他的行为ꎬ其结果会更好时ꎬ就会产生后悔ꎮ后悔也是决策的动机之一ꎮ相比之下ꎬ传统的期望价值理论(包括期望效用和前景理论)都强调ꎬ决策是概率和结果的价值或效用的函数ꎮLoomes和Sugden(1982)将后悔纳入期望效用框架中[10]ꎮ当投资者实现了损失ꎬ投资者可能感觉后悔ꎮ相反ꎬ当他们实现了盈利ꎬ他们会感觉自豪ꎮ因此ꎬ不是损失ꎬ而是损失的实现导致了后悔感ꎮ相反ꎬ不是盈利而是盈利的实现导致了自豪感ꎮ在这种情况下ꎬ他们可能出售盈利股票ꎬ而愿意持有亏损股331票ꎮ越是容易设想出正确决策的后果ꎬ人们越是后悔做 错了 ꎬ由错误决策导致的后果所造成的负面效果远比不做什么带来的损害要大ꎮ所以ꎬ当人们需要对不确定性做出决策选择时ꎬ将采取一种被动而不是主动的态度ꎬ往往会按部就班行事ꎬ考虑过去发生的事情ꎮ由此可见ꎬ根据行为金融学原理ꎬ推理和逻辑无法战胜情感和心理偏差ꎬ以上各种心理解释了沉没成本效应存在的合理性ꎮ㊀㊀三、沉没成本与金融市场投资决策扭曲分析由于资产专用性㊁有限理性和不确定性等的存在ꎬ投资的预期落空或者犯错误也是常事ꎬ因投资失败无法得到补偿很容易发生沉没成本ꎮ在这个问题上ꎬ就会包含一个不可解决的逻辑矛盾:既然决策者完全理性ꎬ那么就不会出现沉没成本ꎮ而一旦出现沉没成本ꎬ就会有一些信息事先不可能存在或者被事前知晓ꎬ从而引申出不确定性问题ꎮ在新古典学者看来ꎬ事后会后悔的真正的企业家错误是绝对不存在的ꎮ这是因为ꎬ在数学最大化约束框架下ꎬ根据假想的成本 收益分析ꎬ新古典经济学将所有过去的决策都理性化了[11]ꎮ显然ꎬ在竞争性金融市场上ꎬ不会发生沉没成本效应ꎬ或者说沉没成本可以忽略不计ꎮ然而ꎬ一旦离开竞争性市场决策环境ꎬ就有大量的证据表明沉没成本影响决策者的行为ꎮ具体来说ꎬ可以分为三类:对投资决策的影响㊁对信息搜寻和信息创造的影响ꎬ以及对信息传递和交流的影响ꎮ(一)沉没成本与投资决策(1)信息问题ꎮ决策者获得的信息数量与内容对于掉入陷阱与承诺升级是非常关键的ꎮ相对 信息贫困 ꎬ是难以利用规范的指导原则进行决策的ꎮ(2)浪费问题ꎮ避免资源浪费ꎬ这是由于人们投资了很多资源ꎬ一旦不考虑这些投资成本ꎬ就会感觉一种资源浪费而心理遭受痛苦[12]ꎮ一般情况下ꎬ在高度浪费条件下人们是不愿意放弃的ꎬ而在低浪费条件下ꎬ是很容易放弃沉没成本的ꎮ在这种情况下ꎬ一旦对项目投资进行扩张支出ꎬ那么投资项目就会被高估ꎮ与以前没有投资支出相比ꎬ这种高估会导致对项目进一步追加支出ꎮ而且ꎬ个人责任制也将改变对未来结果的估价ꎮ因此ꎬ对于那些成本 收益分析的决策者来说ꎬ因为决定很可能会涉及人力资源和社会福利ꎬ心理承诺可能会严重影响当前决策ꎮ(二)信息搜寻和信息创造偏差沉没成本的出现ꎬ可能与管理者搜寻和创造的信息有关ꎮ自我辩护理论已被广泛地用于解释承诺升级ꎬ个人可以陷入过去投资或以前支出ꎬ主要因为他们不愿意承认以前支出没有产生合意的结果ꎮ这个理性行为不仅对他自己ꎬ而且对于其他人来说同样是重要的ꎬ这个动机最简单的问题就是不愿意承认错误ꎮ自我辩护机制的重要理论贡献是来自于Staw和Ross(1989)描述的向后看理性ꎬ从而与向前看理性形成对照ꎬ尽力去使未来结果最大化[13]ꎮ代替个人理性的经济行为 边际收益和边际成本导致的行动过程选择ꎬ个人集中那些矫正或减少以前错误造成的损失的选择ꎬ这一自我辩护理论可以解释认知理性化或者惰性行为ꎮ组织内部的信息创造可能因沉没成本而发生偏差ꎬ从而超越了决策者的信息偏好解释ꎮ这些信息包括在数据库或者帮助决策者实现目标所获得的信息ꎮ沉没成本可能对未来决策产生间接影响ꎬ这些认知偏差造成资源配置扭曲ꎬ从而影响组织内部信息的获得和处理ꎮ(三)信息的传递除了影响信息类型和信息质量之外ꎬ沉没成本也会影响决策者与其他人沟通交流的信息ꎮ面对一个失败的项目ꎬ决策者可能试图说服自己和他人ꎬ尽力为已经投入沉没投资的项目配置资源ꎬ其结果是ꎬ传递给其他人的项目信息可能是扭曲的ꎮ信息扭曲可能有以下几种情况:(1)与其他人沟通的不利信息可能被忽略或者被过滤ꎬ增加与其他人沟通的有利信息ꎮ如果决策者不确定未来事件ꎬ关于投资的正面或者负面信息可能被他人所过滤ꎮ信息碰撞会产生问题ꎬ这是因为其他人对于项目的估价将依赖于一系列潜在的相关信息ꎮ(2)投资者可能有选择地沟通那些可能产生财务挫折的事件ꎮ投资者为了使以前的决策合理ꎬ会把外部事件作为决策失败的原因ꎮ而企业财务绩效与因果归属有关ꎬ比如年度报告ꎮ在这431种情况下ꎬ绩效好的企业把内部因素作为财务绩效的原因ꎬ绩效差的企业则把外部事件作为原因ꎮ同时ꎬ决策背景也会扭曲信息ꎮ当投资者因过滤其他人的负面信息受到约束ꎬ会将失败的原因归咎于外部因素ꎮ这表明ꎬ当投资者有信息优势时ꎬ投资者将过滤使用信息ꎮ但是ꎬ当信息与投资战略有关时ꎬ投资者认为以前的投资决策正确ꎬ从而不会轻易改变战略ꎮ㊀㊀四、一般性结论与政策建议综上所述ꎬ新古典金融学逐渐走向科斯 威廉姆森传统的新古典制度金融学或信息不完全金融学ꎬ仍然没有逃脱新古典经济学的假设前提 完全理性和心智成本为零假设ꎬ从而更需要走向行为金融学ꎬ这是金融学理论发展的必然结果ꎬ也是对新古典金融学假设前提的不断突破ꎬ既丰富了金融学内容ꎬ又深化了金融市场资源配置效率研究ꎮ由行为金融学分析可知ꎬ一旦偏离新古典严格的完全理性假设前提ꎬ在有效市场失灵条件下ꎬ很容易理解沉没成本效应的存在ꎬ它可以通过心理和认知偏差得到合理解释ꎮ从理论上看ꎬ金融学者可以决定投资数量ꎮ更为重要的是ꎬ金融学者应该运用金融信息来解决沉没成本效应ꎮ掉入陷阱与承诺升级理论可通过成本 收益信息或净现值数据信息而减少ꎮ而如何管理沉没成本需要被金融学者所重视ꎬ突出沉没成本显著性ꎬ从而避免决策错误ꎮ我们需要鼓励金融学者考虑如何更好地控制在沉没成本条件下的决策者的反应ꎬ而不要认为它是随机或者任意的错误ꎮ此时ꎬ信息与激励可能是实现这种控制的关键所在ꎮ金融学者可以设计激励机制ꎬ通过信息去控制亏损之后继续投资的趋势ꎮ因此ꎬ为了解决沉没成本效应与金融投资决策扭曲ꎬ我们需要做到:首先ꎬ要从理念上认识到沉没成本效应ꎬ这是防范心理偏差的第一步ꎮ尽管管理会计告诉我们沉没成本决策无关性ꎬ但这并不意味着沉没成本不重要ꎮ为什么教室学生与董事会经理受沉没成本的困扰ꎬ说到底是由于混淆整体项目绩效与阶段性绩效ꎮNorthcraft和Wolf(1986)建议使用时间调整的收益率(TARR)去指导阶段性绩效评价ꎬ需要考虑连续项目的预期现金流ꎬ以及成功分离连续项目与整体项目绩效ꎮTARR将给出沉没成本对于当前决策的影响ꎮTARR的缺陷是需要了解所有预期收益和预期成本ꎮ即使TARR可能被计算出来ꎬ沉没成本决策偏差控制也依赖于决策者的激励与绩效的关系ꎬ包括:(1)制定明确的投资目标ꎬ着眼于投资的长期表现ꎬ密切跟踪投资过程ꎬ判断投资目标实现程度ꎻ(2)明确投资数量限制ꎬ使投资者免受情绪㊁谣言㊁传闻㊁颜面和其他心理偏差的影响ꎻ(3)摆脱启发式推断心理偏差ꎬ建立包括破产法㊁低成本衡量产权的规则等ꎮ其次ꎬ承认沉没成本效应ꎬ才能达到解决沉没成本效应的目的ꎬ关键是提供正确的激励ꎮ在信息不对称情况下ꎬ当出现沉没成本时ꎬ投资项目承诺升级符合代理人的私利ꎬ那么经理(代理人)就会理性地对企业采取承诺升级决策ꎬ尽管这不是企业的最大利益ꎮ特别是ꎬ如果承诺升级能够补偿以前导致的投资损失ꎬ进而保持经理的声誉ꎬ那么经理将有强大的承诺升级激励ꎮ虽然从企业委托人角度看ꎬ承诺升级投资是非理性行为ꎬ但从代理方法看ꎬ当代理人考虑自身的声誉时ꎬ它却是理性的ꎬ这也是在委托代理条件下的一种理性选择行为ꎮHarrell和Harrison(1994)证明了当有偷懒动机和信息不对称时ꎬ往往会采取逆向选择和道德风险机会主义行为进行承诺升级[14]ꎮ代理理论家认为ꎬ契约性安排将被用来激励代理人为新增决策努力或者最小化颜面尝试ꎬ因而独立的第三方 内部审计非常重要ꎮ代理人心理上承诺追求投资战略ꎬ结果可能产生持久偏差㊁信息偏差和信息扭曲等ꎮ为了减少这些信息问题ꎬ激励机制应该考虑各种投资的报酬ꎬ获得与分享投资决策信息ꎬ从而实现更好的投资收益ꎮ再次ꎬ要提供适当的信息ꎮ对投资者提供特定的信息有可能减少来自于沉没成本的偏差ꎮ掉入陷阱理论研究表明ꎬ成本 收益信息会影响资源配置ꎮ因此ꎬ为了减少沉没成本决策偏差ꎬ投资者应该认识到新增支出的成本和预期收益ꎮ如果投资者对于收集和处理这种信息负责ꎬ计算机系统也会考虑成本 收益计算ꎮ计算机系统结合531TARR将帮助投资者决定当前的收益率偏差ꎬ有助于项目进行连续投资ꎬ直到总体收益小于投资成本ꎮ最后ꎬ要提供适当的制度ꎬ避免推卸责任或寻找借口ꎮ除了适当的激励和信息有助于为代理人提供投资决策外ꎬ各种组织制度也可能使代理问题最小化ꎮ尽管科层制控制会减少代理人掉入陷阱ꎬ但是科层制控制是昂贵的和耗费时间的ꎮ如果企业高层要求连续估价和投资支出ꎬ这种关注的机会成本将很高ꎮ内部和外部审计制度可以确保股东和高管的决策利益最大化ꎮ然而ꎬ这些实践都不是免费实施的ꎬ成本将由企业或股东承担ꎮ2016年诺贝尔经济学奖得主Holmstrom(1982)认为ꎬ代理人竞争ꎬ诸如团队或者多个代理人ꎬ可以获得相关信息ꎬ尤其通过投资团队可以减少信息碰撞ꎬ从而有助于减少沉没成本偏差ꎮ团队更能相互监督ꎬ更好地承担风险ꎬ也会更好地进行事前信息甄别和事后信息扭曲的监督ꎮ因此说ꎬ只有在有限理性或心智成本大于零的条件下ꎬ我们才能研究沉没成本问题ꎮ否则ꎬ就不会存在这个问题ꎮ一旦考虑真实的金融市场投资决策ꎬ此时是否考虑沉没成本ꎬ就不是一个简单的非此即彼问题ꎬ而是一个十分复杂的决策过程ꎬ尤其是利用心理偏差做出正确决策ꎬ而不是受心理偏差的影响做出错误的决策ꎮ总之ꎬ在完全理性条件下ꎬ无须考虑过去发生的沉没成本ꎬ恰恰是竞争性市场的典型特征ꎮ然而ꎬ一旦偏离完全竞争市场决策环境ꎬ特别是认知能力㊁交易成本㊁外部信息程度和代理问题等存在ꎬ考虑沉没成本却是理性的ꎬ它往往取决于投资者的估价和计算能力ꎬ以及决策环境ꎮ为了控制和预防沉没成本效应对金融投资决策的扭曲ꎬ需要加强沉没成本方面的制度与信息管理ꎮ一是提高认知能力ꎬ认识到沉没成本效应的可能性ꎻ二是要大力完善竞争性金融和资本市场ꎬ降低交易成本和降低不确定性ꎬ建立良好的企业治理结构与金融结构ꎬ尽可能避免出现投资失败ꎻ三是加强政府对金融市场的监管ꎬ目的是建立公平的市场竞争环境ꎬ关键在于确立一种新的指导原则ꎬ加强沉没成本与会计管理ꎮ参考文献:[1]㊀保罗 戴维森:«约翰 梅纳德 凯恩斯»ꎬ张军译ꎬ北京:华夏出版社2009年版ꎬ第41页ꎮ[2]㊀威廉 鲍莫尔:«企业家精神»ꎬ孙智君等译ꎬ武汉:武汉大学出版社2010年版ꎬ第132-133页ꎮ[3]㊀MertonRCꎬZBodieꎬ DesignofFinancialSystem:To ̄wardsaSynthesisofFunctionandStructure ꎬJournalofInvestmentManagementꎬVol.3ꎬNo.1ꎬ2005. [4]㊀BrocknerJꎬJRubinꎬEntrapmentinEscalatingConflicts:ASocialPsychologicalAnalysisꎬNewYork:Springer-Verlagꎬ1985.[5]㊀StawBMꎬ Knee-DeepintheBigMuddy:AStudyofEscalatingCommitmenttoaChosenCourseofAc ̄tion ꎬOrganizationalBehaviorandHumanPerform ̄anceꎬVol.16ꎬNo.1ꎬ1976ꎬpp.27-44.[6]㊀OdeanTꎬ AreInvestorsReluctanttoRealizeTheirLos ̄ses? ꎬJournalofFinanceꎬVol.53ꎬNo.5ꎬ1998ꎬpp.1279-1298.[7]㊀KahnemanDꎬATverskyꎬ ProspectTheory:AnAnal ̄ysisofDecisionunderRisk ꎬEconometricaꎬVol.47ꎬNo.2ꎬ1979ꎬpp.263-291.[8]㊀WhyteGꎬ EscalatingCommitmentinIndividualandGroupDecisionMaking:AProspectTheoryApproach ꎬOr ̄ganizationalBehaviorandHumanDecisionProcessesꎬVol.54ꎬNo.3ꎬ1993ꎬpp.430-455.[9]㊀BazemanMꎬ TheRelevanceofKahnemanandTver ̄sky sConceptofFramingtoOrganizationBehavior ꎬJournalofManagementꎬVol.10ꎬNo.3ꎬ1984ꎬpp.333-343. [10]㊀LoomesGꎬRSugdenꎬ RegretTheory:AnAlternativeTheoryofRationalChoiceunderUncertainty ꎬEco ̄nomicJournalꎬVol.92ꎬNo.368ꎬ1982ꎬpp.805-824. [11]㊀赫苏斯 德索托:«奥地利学派:市场秩序与企业家创造性»ꎬ朱海就译ꎬ杭州:浙江大学出版社2010年版ꎬ第8页ꎮ[12]㊀ArkesHRꎬCBlumerꎬ ThePsychologyofSunkCosts ꎬOrganizationalBehaviorandHumanDecisionProces ̄sesꎬVol.35ꎬNo.1ꎬ1985ꎬpp.124-140.[13]㊀StawBMꎬJRossꎬ UnderstandingBehaviorinEsca ̄lationSituations ꎬScienceꎬ1989ꎬpp.216-220. [14]㊀HarrellAꎬPHarrisonꎬ AnIncentivetoShirkꎬPrivatelyHeldInformationandManagers ProjectEvaluationDecisions ꎬAccountingꎬOrganizationandSocietyꎬVol.19ꎬNo.7ꎬ1994ꎬpp.569-577.[责任编辑:曾㊀博]631。
经济学视角下的金融市场风险

经济学视角下的金融市场风险在当今复杂多变的经济环境中,金融市场风险如同一把高悬的利剑,时刻威胁着投资者的财富和经济的稳定。
从经济学的视角来审视金融市场风险,能够帮助我们更深入地理解其本质、成因和应对策略。
金融市场风险,简单来说,就是在金融交易和投资过程中可能遭受损失的不确定性。
这种不确定性源自多个方面,包括市场波动、宏观经济环境变化、政策调整、企业经营状况等。
首先,市场波动是金融市场风险的一个重要来源。
股票市场的价格涨跌、债券市场的利率变动、外汇市场的汇率起伏,都充满了不确定性。
以股票市场为例,公司的业绩、行业的竞争格局、投资者的情绪等因素都会影响股价。
当市场整体乐观时,股价可能大幅上涨;而一旦市场情绪转向悲观,股价则可能暴跌。
这种波动对于投资者来说,意味着资产价值的不稳定,可能导致巨大的损失。
宏观经济环境的变化也是金融市场风险的重要驱动因素。
经济增长速度、通货膨胀水平、利率水平等宏观经济指标的变动,都会对金融市场产生深远影响。
例如,当经济增长放缓时,企业的盈利能力可能下降,从而影响股票价格。
高通货膨胀可能导致货币贬值,影响外汇市场和债券市场的稳定。
政策调整同样会给金融市场带来风险。
政府的财政政策、货币政策、监管政策等的变化,都可能改变金融市场的运行规则和资金流向。
比如,央行加息可能导致债券价格下跌,收紧信贷政策可能限制企业的融资能力,从而影响其股价。
企业的经营状况是影响金融市场风险的微观因素。
企业的财务状况、管理层能力、市场竞争力等都会影响其股票和债券的价值。
如果企业出现财务危机、经营不善或重大违法违规行为,其在金融市场上的价值可能会大幅缩水。
从经济学的角度来看,金融市场风险的存在具有一定的必然性。
金融市场是一个信息不对称的市场,投资者和融资者之间存在着信息差距。
投资者难以完全了解企业的真实情况,这就增加了投资决策的不确定性。
同时,金融市场参与者的有限理性也是风险产生的原因之一。
投资者往往受到情绪、偏见和从众心理的影响,做出非理性的投资决策。
金融经济学第一章(孙蕾)
这些基本概念和模型应用于所有的决策层次, 从你租赁轿车或者开办企业的决策,甚者包括 世界银行为哪项发展项目提供融资的决策。
7
界定金融学
• 金融学的一个基本信条是:金融体系(诸 如企业和政府)的终极功能在于满足人们 的消费偏好,包括食物、衣服和住所等全 部基本生活必需品。
4
1.1 金融学的界定
• 金融学是一项针对人们怎样跨期配置稀缺资 源的研究。
• 金融决策区别于其他资源配置决策的两项特 征:
--金融决策的成本和收益是跨期分摊的。 --无论是决策者还是其他人,通常都无法预先确知金融
决策的成本和收益。
• 理解财务帮助你评价这些不确定的现金流。
5
界定金融学
• 人们在实施金融决策的过程中运用金融体 系。
9
1.3 居民户的金融决策
不论是几代人一起生活的大家庭还是独自生活的 独身者,在金融学里都被归为居民户。 居民户面临四类基本金融决策: • 消费和储蓄决策 • 投资决策 • 融资决策:采用何种方式使用他人的资金 • 风险管理决策:降低不确定性
10
重要术语
• 资产:拥有经济价值的任何东西
形式:银行账户、房地产、企业股份等
• 金融体系被定义为金融市场以及其他金融 机构的集合,这些集合被用于金融合同的 订立以及资产和风险的交换。
金融体系包括股票市场、债券市场和其他金融工具 市场,金融中介(如银行和保险公司),以及对所有 这些机构进行监管的监管主体。
6
界定金融学
• 金融理论的构成包括以下两个方面:
– 一组概念,这组概念集合帮助你理清该怎么跨 期配置资源。
有限责任合伙人:有限责任,不参与管理, 不做合伙制企业的日常决策。
经济与金融专业认识
经济与金融专业认识一、介绍经济与金融专业是一个涉及经济学和金融学两个领域的学科,它研究的是资源的配置、货币的流通和金融体系的运作等方面的问题。
这个专业培养学生具备扎实的经济学和金融学理论基础,熟悉国内外经济形势和金融市场,具备经济分析和金融决策能力的人才。
二、课程设置经济与金融专业的课程设置广泛而全面,包括但不限于以下几个方面:1.宏观经济学:这门课程主要研究整体经济运行规律和宏观经济政策。
学生将学习国民经济总体运行的指标和模型,了解宏观经济政策的制定和实施过程。
2.微观经济学:这门课程主要研究个体经济单位的行为和市场的运作。
学生将学习需求与供给、市场结构、价格理论等内容,了解市场机制对资源配置的影响。
3.金融学原理:这门课程主要研究金融体系和金融市场的基本原理。
学生将学习利率、货币供求、金融中介等内容,了解金融市场中的风险管理和投资决策。
4.会计学:这门课程主要研究财务管理和财务报表分析。
学生将学习财务会计和管理会计的基本理论和方法,掌握企业财务状况评估和经营决策分析的能力。
5.金融市场与证券投资:这门课程主要研究金融市场的运作和证券投资的理论与实践。
学生将学习股票、债券、期货、期权等金融工具的价值评估和交易策略。
三、就业前景经济与金融专业毕业生具备一定的理论基础和实践能力,在如下领域有较好的就业前景:1.银行和金融机构:毕业生可以在银行、证券公司、基金公司等金融机构从事风险管理、投资分析和财务工作等。
2.政府部门:毕业生可以在国家统计局、财政部门、央行等政府机构从事经济数据分析、政策研究和监管工作等。
3.企业与咨询机构:毕业生可以在大型企业、跨国公司和咨询公司从事市场研究、财务管理和投资咨询等。
4.科研与教育机构:毕业生可以在大学、研究院所从事经济学和金融学的研究与教学工作等。
四、专业特点经济与金融专业有以下几个特点:1.理论与实践相结合:专业课程安排中注重理论与实践相结合的教学模式,使学生既能掌握经济学和金融学的基本理论,又能应用这些理论解决实际问题。
金融市场分析市场趋势和未来发展方向
金融市场分析市场趋势和未来发展方向金融市场是一个高度复杂和竞争激烈的环境,不断受到各种因素的影响和改变。
了解市场趋势和未来发展方向对投资者、经济学家和金融从业者至关重要。
本文将分析当前金融市场的趋势,并展望未来的发展方向。
一、市场趋势分析1. 技术驱动的创新随着科技的不断进步和创新,金融市场正迎来一波技术驱动的变革。
区块链、人工智能、大数据等新技术的应用,正在改变传统金融业务的模式和效率。
投资者和金融机构需要及时把握这些变化,调整投资策略和业务模式。
2. 面对全球化挑战全球化的发展使得金融市场之间的联系更加紧密,资本和信息的自由流动使得投资者的选择更加广泛。
然而,全球政治和经济环境的变化,如贸易战争、金融危机等,也带来了市场的不稳定性和不确定性。
投资者需要密切关注全球市场的动向,制定相应的风险管理策略。
3. 绿色金融的兴起环境问题成为全球共同关注的焦点,绿色金融作为可持续发展的重要领域逐渐兴起。
越来越多的投资者和金融机构开始将环境、社会和治理(ESG)因素纳入投资决策的考量范围。
未来,绿色金融市场将会蓬勃发展,并为可持续发展做出积极贡献。
二、未来发展方向展望1. 金融科技与金融业务的融合金融科技(FinTech)作为一种新兴行业,正迅速发展并渗透到传统金融业务中。
未来,金融科技将会与金融业务更加深度融合,改变金融市场的格局和业务流程。
虚拟货币、智能合约等新兴技术将会为金融市场带来更多机遇和挑战。
2. 金融市场监管的创新随着金融市场的复杂性和全球化程度的提高,金融市场监管将面临着更大的挑战。
未来,监管机构需要不断创新监管手段和工具,加强跨境监管合作,提高市场的透明度和稳定性。
同时,也需要平衡监管与创新的关系,确保市场能够良性发展。
3. 金融服务的普惠化金融服务的普惠化是金融市场未来发展的重要方向之一。
通过金融科技的应用,将金融服务延伸到更广泛的人群和地区,降低金融服务的门槛,提供更加便捷和多样化的金融产品和服务。
投资经济学PPT课件
敏感性分析法
分析投资组合中各个资产价格 变动对整体投资组合价值的影 响程度。
蒙特卡洛模拟法
通过模拟资产价格的随机变动 来评估风险,计算风险值。
压力测试法
模拟极端市场环境来评估投资 组合的抗风险能力。
投资风险的管理与控制
01
02
03
04
多样化投资
通过分散投资来降低单一资产 的风险。
止损控制
设定止损点,当资产价格跌破 该点时自动卖出,控制亏损幅
信用利差策略
以利用不同信用评级债券之间的利差为主, 注重信用风险对债券价格的影响,通过买 卖不同信用评级的债券获取利差收益。
期货与期权投资策略
套期保值策略
以降低或锁定未来某一时期采购或销售商品的价格风险为主,通过买 入或卖出期货或期权合约的方式,实现风险的对冲和转移。
杠杆交易策略
以利用杠杆效应获取高收益为主,通过保证金交易的方式,放大资金 的使用效率,获取高收益。
06 未来投资经济学的发展趋 势与挑战
金融科技的崛起与影响
金融科技的发展
随着科技的不断进步,金融科技 行业正在迅速崛起,为投资经济
学带来了新的机遇和挑战。
金融科技的影响
金融科技的发展改变了传统金融 行业的格局,使得金融服务更加 便捷、高效,同时也带来了数据
安全、隐私保护等新问题。
金融科技的未来
随着金融科技的不断发展,未来 将有更多的创新和变革,投资经 济学需要密切关注金融科技的发 展趋势,以应对未来的挑战和机
因素模型
描述影响资产价格的各种因素,以及这些因素 与资产回报率之间的关系。
无套利原则
在有效的市场中,套利机会很快会被消除,因此长期来看,套利不会产生超额 收益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
金融经济学金融市场与投资决策金融经济学是研究金融市场和投资决策的学科,它关注着资金的流动、投资的风险与回报以及市场中各种金融工具的运作机制。
本文将探讨金融市场的功能以及如何进行投资决策。
一、金融市场的功能
金融市场是指各种金融工具交易的场所或网络,它承担着多种重要功能。
首先,金融市场为资金的流通提供了便利。
通过金融市场,资金可以从有剩余的经济主体转移到有需求的经济主体,从而促进了投资和经济活动的进行。
其次,金融市场提供了资金的定价机制。
在金融市场上,各种金融工具如股票、债券、期货等都有其价格,这些价格反映了市场对这些金融工具价值的评估,也为投资者提供了决策依据。
再次,金融市场提供了风险管理的工具。
通过购买保险、期货等金融工具,投资者可以减少投资风险或者进行风险对冲,从而保护自己的财富和利益。
最后,金融市场促进了信息的流通和透明度。
在金融市场上,各种信息如公司的财务状况、宏观经济数据等都可以通过各种渠道获取,这为投资者做出明智的投资决策提供了基础。
二、投资决策的要素
投资决策是指投资者依据市场信息、风险偏好和投资目标等因素,做出买入、持有或者卖出某种金融工具的决策。
在进行投资决策时,需要考虑以下几个要素。
首先,市场信息是制定投资决策的基础。
投资者需要了解市场的基本面信息、公司的财务数据和宏观经济状况等,以便评估投资对象的风险和回报。
其次,投资者的风险偏好是影响投资决策的重要因素。
不同的投资者对风险的承受能力不同,有些投资者偏好高风险高回报的投资,而另一些投资者则更加注重保值和稳定收益。
再次,投资目标是决定投资策略的关键。
一些投资者的目标是获取资本增值,而另一些投资者则将重点放在投资收益的稳定性上。
最后,投资者还需要考虑投资工具的特点和市场的流动性。
不同的金融工具具有不同的风险和回报特征,而市场的流动性则决定了投资者能够买入和卖出的便利程度。
三、投资决策的方法
在实际的投资决策中,投资者可以采用不同的方法来选择投资对象和制定投资策略。
首先,一种常见的方法是基于技术分析。
技术分析是通过研究市场的价格和交易量等技术指标,来预测市场价格的走势和趋势。
投资者可以利用图表和统计模型等工具,进行技术指标分析,从而作出投资决策。
其次,另一种方法是基于基本分析。
基本分析是通过研究公司的财
务数据、行业发展趋势和宏观经济指标等基本面信息,来评估投资对
象的价值。
投资者可以以公司的盈利能力、市场份额和商业模式等因
素为基础,进行投资决策。
再次,一些投资者还可以采用组合投资的方法。
组合投资是指将资
金分散投资于不同的金融工具和资产类别,以达到降低风险和增加收
益的目的。
通过将风险分散到不同的投资对象上,投资者可以实现资
产组合的优化和风险控制。
最后,一个有效的投资决策方法是建立长期投资计划。
通过设定明
确的投资目标、风险承受能力和时间框架,投资者可以更加理性地进
行投资决策,并避免由于市场波动而做出的情绪化决策。
结论
金融经济学是研究金融市场和投资决策的重要学科,金融市场提供
了资金流通、资金定价、风险管理和信息流通等多种功能,而投资决
策则需要考虑市场信息、风险偏好、投资目标和投资工具特点等要素。
在进行投资决策时,投资者可以采用基于技术分析、基本分析、组合
投资和长期投资计划等不同的方法,以获得理想的投资回报。