精准扶贫的理论框架与实践逻辑解析——基于社会发展模型

合集下载

社会主义核心价值观视角下精准扶贫的逻辑内涵探讨

社会主义核心价值观视角下精准扶贫的逻辑内涵探讨

社会主义核心价值观视角下精准扶贫的逻辑内涵探讨【摘要】本文从社会主义核心价值观的视角出发,探讨了精准扶贫在扶贫工作中的重要性。

首先阐述了精准扶贫的定义与内涵,然后分析了社会主义核心价值观对精准扶贫的指导意义,以及实施精准扶贫需要符合核心价值观的原则。

接着探讨了核心价值观对脱贫攻坚工作的倡导,以及在精准扶贫中的具体实践。

结论部分总结了社会主义核心价值观视角下精准扶贫的意义和作用,强调了推动精准扶贫工作取得更大成效的重要性。

通过本文的探讨,可以更加深入地理解社会主义核心价值观在精准扶贫中的重要意义,为精准扶贫工作提供新的思路和方法。

【关键词】社会主义核心价值观、精准扶贫、逻辑内涵、重要性、定义与内涵、指导意义、原则、倡导、实践、作用、成效。

1. 引言1.1 社会主义核心价值观视角下精准扶贫的重要性在当今社会主义核心价值观已成为国家意识形态建设的重要内容,精准扶贫作为我国的重大政治任务,必须紧密结合社会主义核心价值观来进行。

社会主义核心价值观是指马克思主义指导思想、我国优秀传统文化以及社会主义先进文化的集中体现,是引领全社会认同共同价值追求的精神旗帜。

精准扶贫是一项长期工作,需要全社会的支持和参与,社会主义核心价值观视角下的精准扶贫具有重要的意义和价值。

在社会主义核心价值观的引领下,精准扶贫能够更好地贯彻落实以人民为中心的发展思想,关注贫困群众的需求和利益,帮助他们实现全面发展。

社会主义核心价值观强调团结互助、公平正义等价值理念,这与精准扶贫的宗旨相契合,可以有效凝聚社会共识,推动扶贫工作取得更好的成效。

社会主义核心价值观倡导勤劳致富、诚信友善等道德规范,这些价值观念对于扶贫对象的自我发展和自我救助能力的培养具有重要意义,可以帮助贫困群众树立正确的人生观和价值观,走上脱贫致富的道路。

社会主义核心价值观视角下的精准扶贫对于实现全面建成小康社会、构建和谐社会具有重要的意义和作用。

只有深入贯彻落实社会主义核心价值观,将其融入精准扶贫的各个环节,才能推动脱贫攻坚工作取得更大的成效,让每一个贫困群众都能分享改革发展的成果。

可行能力与精准扶贫:一个分析框架

可行能力与精准扶贫:一个分析框架

收稿日期:2017-05-10作者简介:谢明(1958-),男,中国人民大学公共管理学院教授、博士生导师;刘爱民(1987-),男,中国人民大学公共管理学院博士研究生。

中图分类号:D632.1文献标识码:A文章编号:1008-7621(2017)05-0039-07可行能力与精准扶贫:一个分析框架□谢明刘爱民(中国人民大学公共管理学院,北京100872)摘要:收入标准长期以来是我国制定和执行贫困政策的依据,然而在精准扶贫中,不论是对真实贫困情况的反映,还是有效推进扶贫政策的执行,单维的收入标准均已不能完全胜任精准扶贫的要求。

可行能力标准作为收入标准的拓展和补充,与精准识别、精准扶持和精准考核的内核高度契合,注重衡量多维贫困及长效帮扶机制,从而提升扶贫对象的可行能力。

关键词:可行能力;精准扶贫;多维识别;长效脱贫;预防返贫引言消除贫困,最终实现共同富裕是社会主义的本质要求。

党的十八大报告明确提出“2020年全面建成小康社会”的奋斗目标,脱贫攻坚的号角正式吹响。

精准扶贫是党中央、国务院审时度势制定的脱贫攻坚战略举措。

改革开放以来,得益于高速发展的经济和卓有成效的扶贫工作,我国的贫困问题得到很大缓解,但贫困仍然是我国面临的重大挑战。

随着经济发展进入新常态,我国的扶贫工作更显任重道远。

本文的讨论源于对桂北H 村观察发现的三种现象。

现象一:H 村地处湖广交界,自上世纪90年代开始到2010年之间的约30年间,村中的房屋基本维持原貌,未通公路,畜力耕作。

直观感知,H 村是典型的贫困村。

然而,2013年前后开始出现大量别墅式楼房,造价大多在30万元到60万元不等。

从收入的视域来看,H 村似乎一夜暴富。

现象二:访谈得知,H 村村民的建房热潮适逢国家推进精准扶贫。

在此期间建房的家庭可从政府获得1万元到5万元不等的建房补贴。

这种现象源自补贴政策与村民“策略行为”的互动:有建房打算的村民打好地基后随即停工,待申请的建房补贴到账再正式开工。

社会主义核心价值观视角下精准扶贫的逻辑内涵探讨

社会主义核心价值观视角下精准扶贫的逻辑内涵探讨

社会主义核心价值观视角下精准扶贫的逻辑内涵探讨 王泽平 【摘 要】文章基于社会主义核心价值观的层次划分,从国家、社会及个人三个方面详细分析了精准扶贫的内涵逻辑,研究结论:宏观层面,精准扶贫既要"授之以鱼"也要"授之以渔",既要"物质脱贫"也要"精神脱贫";中观层面,精准扶贫既要"精准规划"也要"两情两愿",既要"平等对话"也要"互利共赢",既要"政策支持"也要"依法扶贫";微观层面,精准扶贫既要"发展局部"也要"顾全大局",既要"抓住机遇"也要"自力更生",既要"勇于前行"也要"诚实守信".总之,精准扶贫必须坚持国家、社会及个人的协调配合与通力合作才能焕发出强大的活力,最终实现全面小康社会的顺利建成.

【期刊名称】《赤峰学院学报(哲学社会科学版)》 【年(卷),期】2018(039)005 【总页数】3页(P32-34) 【关键词】社会主义;核心价值观;精准扶贫;内涵逻辑 【作 者】王泽平 【作者单位】河南大学 马克思主义学院, 河南 开封 475000 【正文语种】中 文 【中图分类】F323.8;D64

精准扶贫是我国建设社会主义现代化、全面建成小康社会的必然举措与有效路径。社会主义核心价值观是社会主义核心价值体系的内核,体现社会主义核心价值体系的根本性质和基本特征,反映社会主义核心价值体系的丰富内涵和实践要求,是社会主义核心价值体系的高度凝练和集中表达。因此,从社会主义核心价值观的视角分析精准扶贫的逻辑内涵,有利于优化精准扶贫的政策设计、强化精准扶贫的执行力度,最终提升精准扶贫的实效性与时效性。因此,本文对社会主义核心价值观视角下精准扶贫的逻辑内涵进行探讨,具有较大的理论价值与较强的现实意义。 一、社会主义核心价值观与精准扶贫 顾名思义,精准扶贫的概念是相对于盲目扶贫而产生的概念,具体来说就是要找准扶贫的重点对象、关键环节、保障条件,因而从定义上来说精准扶贫是指针对不同贫困区域环境、不同贫困农户状况,运用科学有效程序对扶贫对象实施精确识别、精确帮扶、精确管理的治贫方式。具体说,精准扶贫主要是就贫困居民而言的,谁贫困就扶持谁;在新的经济、文化、社会发展形势下,从社会主义核心价值观的视角下分析精准扶贫的核心内涵有利于确保精准扶贫的方向不走偏、目标不背离、行为不出格。十八大明确提出,要倡导“富强、民主、文明、和谐”,倡导“自由、平等、公正、法治”,倡导“爱国、敬业、诚信、友善”,积极培育和践行社会主义核心价值观,这是新时期我国社会主义核心价值观的核心内涵。从社会主义核心价值观的视角来分析精准扶贫的核心内涵,首先必须理顺社会主义核心价值观的核心组成部分:第一个层面,“富强、民主、文明、和谐”是国家层面的价值目标;第二个层面,“自由、平等、公正、法治”是社会层面的价值取向;第三个方面,“爱国、敬业、诚信、友善”是公民个人层面的价值准则。 基于社会主义核心价值观各部分内容的划分,精准扶贫的核心内涵包括三个方面:第一,扶贫的目标与对象要精准,如目标要立足于全国经济的可持续发展,处理好局部扶贫与全局发展的关系,在扶贫对象上要注重从多维度去考虑,如民主思想、精神文明等;第二,扶贫的措施与方式要精准,既要能精确解决贫困地区的问题,又要注重扶贫与被扶贫的平等地位,扶贫要做到要合理、合法、合情,不能打着扶贫的幌子做违反市场经济规则、违反社会主义法律法规的不良行为;第三,扶贫的管理要精确,并以法律为准绳,如不能利用扶贫攻坚谋求私利,要真正的尽全力帮助贫困地区实现脱贫脱困,最终走上经济、社会、文化、生态可持续发展的道路。 二、社会主义核心价值观视角下精准扶贫的内涵逻辑 基于社会主义核心价值观的层次划分,可以从国家、社会及个人三个方面详细分析了精准扶贫的内涵逻辑,实际上也是从宏观、中观、微观层面来对社会主义核心价值观下的价值扶贫进行逻辑剖析,具体如下。 (一)从社会主义核心价值观的国家层面分析精准扶贫的内涵逻辑 “富强、民主、文明、和谐”是社会主义核心价值观在国家层面的具体体现,落实到精准扶贫上来说,可以从两个方面分析其内涵逻辑,具体包括:精准扶贫既要“授之以鱼”也要“授之以渔”,既要“物质脱贫”也要“精神脱贫”。 1.精准扶贫既要“授之以鱼”也要“授之以渔”。从社会主义核心价值观中的“富强”视角分析,贫困地区既要富起来,也要强起来,落实到精准扶贫上就是说:精准扶贫工作既要“授之以鱼”也要“授之以渔”,“富”指要及时给贫困地区“输血”,给予一些物质上的支持,帮助贫困地区富起来,“强”指要给予知识技术、发展方向上的帮助,强化贫困地区及人员的致富能力,强化其“造血”功能。 2.精准扶贫既要“物质脱贫”也要“精神脱贫”。从社会主义核心价值观中的“民主、文明、和谐”视角分析,推行精准扶贫工作,不仅仅是要帮助贫困地区改变其落后的经济面貌,而且还应该进一步从精神文明建设方面着手,帮助贫困地区加速推进基础民主体系建设、精神文明体系建设、社会主义和谐社会建设,从而真正使得贫困地区及人民不仅物质生活富裕起来,而且精神生活也得到有益充实。 (二)从社会主义核心价值观的社会层面分析精准扶贫的内涵逻辑 “自由、平等、公正、法治”是社会主义核心价值观在社会层面的具体体现,落实到精准扶贫上来说,可以从三个方面分析其内在逻辑,具体包括:精准扶贫既要“精准规划”也要“两情两愿”,既要“平等对话”也要“互利共赢”,既要“政策支持”也要“依法扶贫”。 1.精准扶贫既要“精准规划”也要“两情两愿”。从社会主义核心价值观中的“自由”视角分析,推行精准扶贫工作,一方面要积极推进,做到因地制宜、实事求是的“精准规划”,做到真正有利于贫困地区经济、社会、文化实现高速、健康、可持续发展,但另一方面又必须尊重贫困地区的风俗民情,即只要不违背经济、社会及文化发展规律与原则的前提下,贫困地区有权利选择他们偏好的发展道路与方式,这是“自由”内涵的体现。如在许多民族地区与边境革命老区,在帮助他们脱贫致富的过程中必须要保护其民俗文化,尽力做到因地制宜。 2.精准扶贫既要“平等对话”也要“互利共赢”。从社会主义核心价值观中的“平等、公正”视角分析,推行精准扶贫工作既要“平等对话”也要“互利共赢”,“平等对话”是指精准扶贫的扶贫方并不是造世主,尤其是参与精准扶贫的社会资本不应该忽略贫困地区的各种需求,双方的谈判与市场交易,在地位上是平等的,在交易上是公正的;“互利共赢”是指精准扶贫必须要使得扶贫方与被扶贫方都有好的结果,尤其是随着社会力量积极参与到精准扶贫中来的时候,必须要处理好社会资本与扶贫地区的利益关系,不能因为贫困地区缺乏资本、技术及人才,就签订一些不能体现公平、不能实现共赢与可持续发展的项目与方案。 3.精准扶贫既要“政策支持”也要“依法扶贫”。从社会主义核心价值观中的“法治”视角分析,精准扶贫工作的推进既要有“政策支持”也要“依法扶贫”,这就是说精准扶贫是当前我国全面建成小康社会的重要任务与必然举措,在这个过程中我们将会获得极大的政策支持与社会各界的帮助,但是也必须明确:精准扶贫的一切举措都必须依法合规,要做到“依法扶贫”,不以精准扶贫的借口行非扶贫的事情,不以精准扶贫的借口践踏法律的尊严,要充分认识到法律法规在精准扶贫工作中的重要性。 (三)从社会主义核心价值观的个人层面分析精准扶贫的内涵逻辑 “爱国、敬业、诚信、友善”是社会主义核心价值观在个人层面的具体体现,落实到精准扶贫上来说,可以从三个方面分析其内在逻辑,具体包括:精准扶贫既要“发展局部”也要“顾全大局”,既要“抓住机遇”也要“自力更生”,既要“勇于前行”也要“诚实守信”。 1.精准扶贫既要“发展局部”也要“顾全大局”。从社会主义核心价值观中的“爱国”视角分析,精准扶贫虽然是帮助贫困地区及其人民群众脱贫致富,但也必须考虑全局的发展,这说明在精准扶贫工作的推进过程中,必须要加强爱国主义教育,尤其是在对于贫困地区人民群众的爱国教育中,必须使其认识到个人的发展只是地区经济发展中的一部分,地区经济的发展又只是全国经济发展中的一部分,个人的利益要适当考量地区的发展需要,地区的利益要适当考量国家的发展区域,如建设基础设施过程中,个人与集体应该积极配合,而不应该为获得个人利益最大化而阻挠项目推进。 2.精准扶贫既要“抓住机遇”也要“自力更生”。从社会主义核心价值观中的“敬业”视角分析,精准扶贫是政府及其他富裕地区对贫困地区及人民群众的一种发展红利,是贫困地区人民共享改革开放发展成果的具体体现,贫困地区及人民必须抓住这个发展机遇,但是要特别指出来的是,这种外部支持只是一种“发展机遇”,贫困地区及其人民不能形成路径依赖,不积极的自力更生去谋求发展。如当前许多贫困县就不愿意脱掉贫困帽子,只是为了获取国家与社会更多的物质支持与优惠政策,这是不合理的。 3.精准扶贫既要“勇于前行”也要“诚实守信”。从社会主义核心价值观中的“诚信、友善”视角分析,精准扶贫工作是艰难的,必须要亚欧敢于拼搏、敢于创新、敢于为常人所不敢为的探索与尝试,这是精准扶贫的内在含义,否则精准扶贫的“精准度”就会不够,精准扶贫的效果就会不明显,但是也必须明确,无论是改革探索还是创新发展,都必须坚持“诚实守信”,打破陈规不等于破坏规则,应该要遵循社会主义市场经济的各项交易规则,实事求是,诚实守信,实现个人、家庭、地区的可持续发展。 三、研究结语 综上所述,精准扶贫是我国社会主义市场经济建设过程中的重要组成部分,从社会主义核心价值观视角下分析精准扶贫的意义有利于正确把握精准扶贫的方向、持续优化精准扶贫的方式、全面提高精准扶贫的管理水平。基于社会主义核心价值观内容的层次划分,精准扶贫的内涵逻辑可以从国家、社会、个人三个方面分析解读,具体包括:在国家层面既要“授之以鱼”也要“授之以渔”,既要“物质脱贫”也要“精神脱贫”;在社会层面既要“精准规划”也要“两情两愿”,既要“平等对话”也要“互利共赢”,既要“政策支持”也要“依法扶贫”;在个人层面精准扶贫既要“发展局部”也要“顾全大局”,既要“抓住机遇”也要“自力更生”,既要“勇于前行”也要“诚实守信”。 总而言之,社会主义核心价值观是精准扶贫的精神内核,精准扶贫是社会主义核心价值观的具体表现与实践体现,因而在社会主义核心价值观的指导下,精准扶贫应该优化制度设计、强化执行机制、建立效果反馈与评价机制,真正实现在实际工作中,精准扶贫的机制能使得国家、社会、个人三方面的力量共同协作,真正为消除贫困贡献积极力量,唯有如此才能最大限度发挥精准扶贫的实际效能,也是我国全面建成小康社会的关键所在。 参考文献: 〔1〕马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集[M].北京:人民出版社,2001. 〔2〕林广毅.农村电商扶贫的作用机理及脱贫促进机制研究[D].北京:中国社会科学院研究生院,2016. 〔3〕马克思.恩格斯.马克思恩格斯选集[M].北京:人民出版社,1972.

遭遇搬迁_精准扶贫视角下扶贫移民搬迁政策执行逻辑的探讨——以陕南王村为例

遭遇搬迁_精准扶贫视角下扶贫移民搬迁政策执行逻辑的探讨——以陕南王村为例

遭遇搬迁_精准扶贫视角下扶贫移民搬迁政策执行逻辑的探讨——以陕南王村为例遭遇搬迁:精准扶贫视角下扶贫移民搬迁政策执行逻辑的探讨——以陕南王村为例近年来,我国精准扶贫政策的实施不仅取得了显著成果,也引起了广泛的社会关注。

在精准扶贫政策的背景下,扶贫移民搬迁成为减贫工作的重要组成部分。

本文以陕南王村为例,探讨了精准扶贫视角下扶贫移民搬迁政策执行的逻辑。

陕南王村位于山区,地势陡峭,交通不便,自然资源匮乏,致贫面临较大困难。

在精准扶贫政策的推动下,陕南王村成立了扶贫移民搬迁工作队,制定了搬迁规划,并在政策执行中充分考虑了精准扶贫的要求。

首先,精准认定贫困户是扶贫移民搬迁政策执行的第一步。

陕南王村在开展社会调查的基础上,派出工作队逐户入户排查,查找贫困户并严格按照国家的贫困标准认定和登记,确保了搬迁政策的精准性和公正性。

同时,政策的宣传和解释是扶贫移民搬迁政策执行的关键一环。

陕南王村组织了村民大会,邀请相关部门的工作人员向村民详细解读政策,宣传搬迁政策的背景、目的和实施过程,消除村民的疑虑和困惑。

此外,通过媒体的宣传、发放宣传材料等方式,加大对搬迁政策的宣传力度,提升村民的政策认知度,确保政策落地生根。

与此同时,政府加大了对搬迁后的安置区建设和扶持措施的投入力度。

为了确保贫困户搬迁后能有可持续发展的机会,陕南王村建设了新的安置区,配套了交通、水电、教育、医疗等基础设施,并安排了就业培训和产业扶持计划,帮助贫困户实现就业和增加收入的目标。

此外,陕南王村还成立了搬迁后的帮扶小组,由社会工作者、志愿者和村干部组成,为贫困户提供后续的精准帮扶和指导。

这一小组根据贫困户的实际情况制定个性化的扶贫计划,包括职业培训、就业推荐、创业项目策划等方面,帮助贫困户融入新的生活环境,实现可持续发展。

在这一过程中,陕南王村政府不断加强与上级部门以及相关社会组织的沟通与协调,汇报工作进展和问题,及时调整政策执行中的不足和问题。

通过这种方式,政府能够及时解决问题,提高政策执行的效果,并保障搬迁政策的顺利推进。

论我国脱贫攻坚战取得全面胜利的理论逻辑和实践逻辑

论我国脱贫攻坚战取得全面胜利的理论逻辑和实践逻辑

2022年2月Feb.2022重庆工商大学学报(社会科学版)Journal of Chongqing Technology and Business University (Social Science Edition )第39卷第1期Vol.39㊀No.1doi :10.3969/j.issn.1672-0598.2022.01.001㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀∗收稿日期:2021-10-10㊀基金项目:教育部人文社会科学规划项目(20YJA710026) 基于人民美好生活需要的社会主义劳动修复研究㊀作者简介:罗建文(1963 ),男,湖南湘乡市人;湖南科技大学马克思主义学院教授,博士生导师,湖南科技大学哲学社会科学界联合会副主席㊂石巧红(1980 ),女,湖南邵阳市人;湖南科技大学马克思主义学院博士研究生㊂㊀本文引用格式:罗建文,石巧红.论我国脱贫攻坚战取得全面胜利的理论逻辑和实践逻辑[J].重庆工商大学学报(社会科学版),2022,39(1):1-12.论我国脱贫攻坚战取得全面胜利的理论逻辑和实践逻辑∗罗建文,石巧红(湖南科技大学马克思主义学院,湖南湘潭㊀411201)摘要:我国脱贫攻坚战取得全面胜利的理论逻辑是指全面完成脱贫攻坚任务实践进程中的内在必然性和影响脱贫攻坚实践的本质规定性㊂具体包括脱贫攻坚战取得全面胜利的制度逻辑,坚持和发展马克思主义反贫困理论的思想逻辑,不断提高社会生产力总量的现实逻辑,人民群众对美好生活向往的价值逻辑,马克思主义哲学智慧的方法论逻辑,中国共产党人坚持以人民为中心的政治逻辑㊂脱贫攻坚战取得全面胜利的实践逻辑是确保打赢脱贫攻坚战的重要保障,是指导这一伟大实践整体推进㊁有序开展的根本遵循和规范准则㊂充分发挥人民群众在建设小康社会进程中的主体力量㊁充分发挥基层党组织在全面建设小康社会进程中的 领头雁 作用,充分发挥社会主义制度优势的统一协调作用,充分挖掘和利用各贫困地区的有利条件和自然资源,充分发挥产业脱贫的优势效应,充分发挥制度扶贫在积极脱贫和防止返贫中的机制作用,充分发挥扶贫与扶智㊁扶志相结合的积极效应,坚决查处和纠正损害群众利益的行为,是脱贫攻坚战取得全面胜利的实践逻辑㊂关键词:脱贫攻坚;精准扶贫;全面建成小康社会;社会主义制度中图分类号:F323.8㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:1672-0598(2022)01-0001-12从2016年到2020年底,中国实现最后7000多万贫困人口脱贫,真正开启全面小康的新生活,困扰中华民族几千年来的绝对贫困问题历史性地得到解决,这是马克思主义反贫困理论中国化㊁时代化㊁现实化的伟大实践,是对全人类减贫事业的重大贡献,也是中国共产党人向建党100周年送上的一份厚礼,更是兑现满足人民美好生活承诺的根本标志㊂全面总结和凝练这一重大历史性实践胜利完成的理论逻辑和实践逻辑,对于彰显中国特色国家治理和社会主义制度体系的优越性,坚定和增强中国特色社会主义1重庆工商大学学报(社会科学版)第39卷的 四个自信 ,向全世界讲好中国故事和传递中国经验具有十分重要的理论意义和实践意义㊂一、脱贫攻坚战取得全面胜利的理论逻辑马克思主义哲学认为,理论逻辑是指客观对象内在要素之间或者事物内在结构之间的必然性联系和规律性特征㊂事物的理论逻辑是决定事物成为该事物而不是他事物的内在本质规定性,认识和把握事物的理论逻辑对于认识和把握事物的内在属性㊁发展方向和未来趋势具有根本性的方法论意义和实践价值㊂脱贫攻坚战取得全面胜利的理论逻辑就是指全面完成脱贫攻坚任务实践进程中的内在必然性和影响脱贫攻坚实践的本质规定性,它揭示了在脱贫攻坚战取得全面胜利这一伟大历史性实践中起决定和关键作用的必然性联系和规定性本质㊂总结和凝练这一逻辑,对于破解打赢脱贫攻坚战的内在密码㊁深刻理解我国几千年来的绝对贫困问题㊁解读习近平新时代中国特色社会主义反贫困理论的核心要义和时代价值具有方法论意义㊂(一)中国特色社会主义制度体系是脱贫攻坚战取得全面胜利的根本保证和制度逻辑国家制度是影响一国长期发展绩效的关键因素,是统治阶级按照自己意图有效组织和合理利用社会各种资源的根本手段和政治权力㊂恩格斯认为,国家制度体系的 政治权力不过是用来实现经济利益的手段 [1]257㊂因此,国家的制度体系不仅可以解释不同国家间经济增长速度的巨大差异和社会发展的基本价值立场,而且还在根本意义上决定和影响着不同社会制度下经济发展和社会进步的现实状况㊂人民民主专政的中国特色社会主义制度体系是遵循广大人民意愿㊁维护广大人民利益㊁实现人民价值追求的根本力量和政治保证,这是由我国的基本制度和政治权力属性决定的㊂中华民族的解放和全体人民的幸福是我国的立国根本,保证全体人民在共建共享发展中走向共同富裕是我们制度体系的基本准则,也是打赢脱贫攻坚战㊁全面走向小康生活的制度优势㊂脱贫路上一个也不能少,一个民族也不能掉队,是我们脱贫攻坚战取得全面胜利的奋斗目标㊂因此习近平同志指出: 如果贫困地区长期贫困,面貌长期得不到改变,群众生活长期得不到明显提高,那就没有体现我国社会主义制度的优越性,那也不是社会主义㊂ [2]219习近平总书记指出: 制度优势是一个国家最大的政治优势和治理优势,制度竞争是各个国家之间最重要最根本的竞争㊂ [3]16中国特色社会主义制度体系最基本的优势就是体现广大人民的意志㊁维护广大人民的利益㊁依靠广大人民的力量㊁激活广大人民的创造㊁发挥广大人民的智慧,集中力量办大事,集中力量办急需的事情㊂从2016年开始打响脱贫攻坚战以来,从中央到地方㊁从机关到学校㊁从人民解放军到国有大中型企业,都把 打赢脱贫攻坚战,不让一个民族㊁不让一家一户在脱贫路上掉队 当作自己工作的责任和义务;全国各地各行业积极响应党中央号召,出钱㊁出人㊁出物资㊁出技术㊁出智慧,汇集到对口扶贫的地区,实施精准扶贫和精准脱贫,充分体现了社会主义大家庭的温暖,共享祖国发展的繁荣,沐浴社会主义制度的荣光㊂2016年以来,中央财政每一年仅专项扶贫资金就转移支付了数百亿元,2019年中央财政补助地方专项扶贫资金一项就达1260.5亿元,加上各级各地和各行各业各单位的对口扶贫支援资金,总计扶贫款项达数万亿元,再加上各地各行业各单位的物资㊁技术扶贫援助,使贫困地区建档立卡的贫困人口获得了源源不断的物资支持和资金支持,为2020年底全面打赢脱贫攻坚战奠定了必要的物质基础,获得了宝贵的外来援助[4]㊂这充分体现和彰显了中国特色社会主义制度的优越性,是如期2第1期罗建文,石巧红:论我国脱贫攻坚战取得全面胜利的理论逻辑和实践逻辑打赢脱贫攻坚战的根本保证和制度逻辑㊂(二)马克思主义反贫困理论是脱贫攻坚战取得全面胜利的理论基础和思想逻辑习近平同志指出: 消除贫困是人类的共同使命 消除贫困依然是当今世界面临的最大全球性挑战㊂ [5]151-152消除贫困㊁追求幸福是人类千百年来的梦想,是历代思想家和各国有识之士奋力追求的目标,只有摆脱贫困才能满足人民美好生活的最低需要㊂马克思是最深刻最系统提出人类反贫困理论的思想家,他在‘莱茵报“任编辑时就深切同情当地和摩塞尔地区贫苦农民的遭遇,并立志要对当时的 市民社会 和专制制度的本质进行揭露和批判㊂在他创立了唯物史观后,终于探寻到导致人们贫困的根本原因,不是旧哲学家和古典经济学家们提出的所谓 灵性 和 天性 ,而是人们所处的社会经济关系状态㊂他对资本主义社会底层民众的贫困生活进行了调查分析,揭示了劳动者极度贫困和 牲口不如 的生活状态, 即使在对工人最有利的社会状态中,工人的结局也必然是:劳动过度和早死,沦为机器,沦为资本的奴隶(资本的积累作为某种有危险的东西而与他对立),发生新的竞争以及一部分工人饿死或行乞, [6]52-53并且深刻分析了导致工人绝对贫困的根本原因在于与物质的㊁实际的财富相对立的劳动能力是 工人唯一能出售的商品 被剥夺了劳动资料和生活资料的劳动能力是绝对贫困本身 [7]39-40的社会根源㊂由此,马克思在 工人阶级的圣经 ‘资本论“中指出:在资本主义生产和积累的机制中,大量失去土地的农民就成了 相对过剩人口的最底层陷于需要救济的赤贫的境地㊂ [8]741-742要消除贫困㊁根本改变贫困的状态就只有一条路,那就是消除资本主义私有制, 只有在以资本为基础的生产方式下,赤贫才表现为劳动自身的结果,表现为劳动生产力发展的结果 [9]607㊂这不仅阐明了贫困形成的根源,而且指出了消除贫困的根本途径,为无产阶级解放和摆脱贫困指明了奋斗的根本方向㊂大力发展社会生产力是劳动者摆脱贫困的现实手段㊂当生产力发展还达不到充分满足人民群众基本生活需要的时候,还不能在数量和质量上充分满足人们需要的时候, 人们就根本不能获得解放㊂ [10]154只有在实行了生产资料社会化所有和劳动者自己做劳动的主人时,才能真正消除贫困的社会基础,才能真正摆脱贫困状况㊂社会主义是以人民过上好日子为价值目标的, 社会主义就是要消灭贫穷 [11]136㊂中国共产党作为为人民谋幸福的政党, 使人民获得感㊁幸福感㊁安全感更加充实㊁更有保障㊁更可持续 [12],要让人民群众摆脱贫困状态,实现对美好生活的向往,这是对马克思主义反贫困理论最好的继承和发展㊂习近平总书记主持中央工作以后,非常重视扶贫脱贫工作,充分发挥我国的制度优势,举全国之力谋人民幸福之事,坚持党管大事和管全局的战略定力, 总揽全局㊁协调各方 的权威作用在脱贫攻坚中得以充分彰显,形成了 必须解决好扶持谁㊁谁来扶㊁怎么扶的问题,做到扶真贫㊁真扶贫㊁真脱贫,切实提高扶贫成果可持续性,让贫困人口有更多的获得感 [13]的扶贫工作总方针,提出了 精准识别㊁精准帮扶㊁精准管理和精准考核 的工作方法,形成了 中央统筹㊁省负总责㊁市县抓落实 的扶贫政策落实机制,形成了层层落实扶贫责任,级级明确责任追究的帮扶减贫体制㊂2016年以来,中国的扶贫减贫事业取得了巨大成就,截至2020年底,全国7000万贫困人口的生活状态得到历史性改善㊂这是马克思主义反贫困理论在当今中国的伟大实践,也是新时代中国特色社会主义扶贫理论的重要成果和精彩呈现,是中国打赢脱贫攻坚战的理论指导和思想逻辑㊂(三)不断提高社会生产力总量是脱贫攻坚战取得全面胜利的根本出路和现实逻辑马克思说, 我们的共同事业即劳动解放的事业 ,没有充分发展的社会生产力和充裕的物质基础,全体人民就无法摆脱贫困和过上美好生活,我们的共同事业就无从谈起,因为 共和国的命运要靠他们的3重庆工商大学学报(社会科学版)第39卷力量和智慧来决定 [14]72,这是中国特色社会主义的物质基础和现实保证㊂打赢脱贫攻坚战出路千万条,让贫困群众过上美好生活是第一条㊂美好生活需要优越的物质生活资料做基础,贫困地区和贫困人口摆脱绝对贫困㊁过上幸福生活必须具备相应的物质基础㊂据国家统计局信息,2019年底,我国经济总量接近100万亿元,成为世界第二大经济体,人均GDP 超过1万美元,国家的实际可支出资金大大增加,为满足人民对美好生活需要提供了充分而全面的物质供应㊂ 十三五时期,脱贫攻坚成果举世瞩目,5575万农村贫困人口实现脱贫,人民生活水平显著提高,城镇新增就业超过6000万人,建成世界上规模最大的社会保障体系,基本医疗保险覆盖超过13亿人,基本养老保险覆盖近10亿人㊂ [15]这些成就的取得都是建立在国家强大的经济实力和物质基础之上㊂社会主义要摆脱贫困走向小康,就必须不断发展生产力,把社会主义的蛋糕做大做丰富,让人民在发展中感受和体验社会主义制度的优越性,真正地改善物质文化生活㊂连片的贫困山区和 一方水土难养一方人 的地方实施易地搬迁扶贫等战略,从新建住房㊁交通道路等基础设施建设到产业开发扶贫㊁教育扶贫㊁生活设施改善等,中央和各级政府㊁各对口扶贫单位投入了大量的人力物力财力;在深度贫困地区实现 两不愁三保障 ①,兑现了党中央的庄严承诺㊂这些都依赖于国家强大的经济实力和坚实的物质基础,为打赢脱贫攻坚战提供了坚实的物质基础和现实保障㊂(四)广大人民群众对美好生活的向往是脱贫攻坚战取得全面胜利的力量源泉和价值逻辑马克思在‘第六届莱茵省议会辩论(第一篇论文)“中指出: 人们奋斗所争取的一切,都同他们的利益有关㊂ [10]82恩格斯也指出: 追求幸福的欲望是人生来就有的,因而应当是一切道德的基础㊂ [1]244无产阶级和共产党人奋斗的目的就是让广大人民群众翻身得解放,为人民谋取幸福生活㊂不断改善和提高人民群众的生活水平和生活质量,这不仅是中国共产党人长期革命和社会主义建设的初心使命,而且也是中国共产党建党100年来革命事业取得不断胜利的根本源泉;如果革命事业胜利了,人民生活质量没有改善和提高,这种革命事业就没有 道德的基础 ,就不可能得到广大人民群众的支持和拥护㊂中国共产党不仅谋求劳苦大众的劳动解放㊁政治解放和社会解放,而且还要谋求全体人民群众的体面劳动和幸福生活㊂百年来的革命实践表明,中国共产党带领全体劳动者实现了政治解放和劳动解放,翻身成了国家的主人,而在人民群众成为政治主人后,不能光着膀子和饿着肚子过日子,不能整天为基本生活而发愁㊂共产党就是要消除绝对贫困,全面解决人民的贫困问题㊂ 如果贫困地区长期贫困,面貌长期得不到改变,群众生活长期得不到明显提高,那就没有体现我国社会主义制度的优越性,那也不是社会主义㊂ [5]570多年社会主义建设历史证明: 改革发展必须坚持以人民为中心,把人民对美好生活的向往作为我们的奋斗目标,依靠人民创造历史伟业! [16]全面实现小康社会㊁消除绝对贫困现象是党中央向全国人民作出的郑重承诺,到2020年底实现消除现行标准下贫困人口的目标,让贫困地区的贫困人民和全体人民在社会主义大家庭里共享发展成果,共享伟大祖国繁荣富强带来的美好生活,中国特色社会主义事业发展才能获得不竭的力量支撑,才能兑现中国共产党的政治承诺,这是我们打赢脱贫攻坚战的力量源泉和价值逻辑㊂4① 两不愁三保障 是2019年4月16日下午,中共中央总书记㊁国家主席㊁中央军委主席习近平在重庆主持召开解决 两不愁三保障 突出问题座谈会上提出的目标,实现农村贫困人口不愁吃㊁不愁穿,义务教育㊁基本医疗和住房安全有保障㊂第1期罗建文,石巧红:论我国脱贫攻坚战取得全面胜利的理论逻辑和实践逻辑(五)马克思主义哲学智慧开拓的因地制宜精准脱贫策略是脱贫攻坚战取得全面胜利的基本方略和方法论逻辑恩格斯在致韦尔纳㊃桑巴特的信中指出: 马克思的整个世界观不是教义,而是方法㊂它提供的不是现成的教条,而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法㊂ [1]664消除绝对贫困必须讲究正确的方法和路径,否则不得要领㊂全面解决人民的温饱问题,实现人民对美好生活的追求,是人类千年来的梦想和追求,也是全世界各国政党治理国家的基本目标㊂贫困问题错综复杂,任务艰巨㊂有的地方是自然条件差,一方水土养活不了一方人;有的地方是历史原因造成的贫困,有些家庭因病致贫㊁因学致贫㊁因残致贫,甚至是因思想观念的落后而致贫㊂贫困状况千差万别,贫困的原因因地不同㊁因人而异,减贫扶贫千头万绪,解决贫困的对策和出路也不能千篇一律,必须因地制宜,具体问题具体分析㊂ 人们自己创造自己的历史,但他们是在既定的㊁制约着他们的环境中,在现有的现实关系的基础上进行创造的㊂ [1]649这是马克思主义者认识社会和改造社会的根本方法论㊂ 脱贫攻坚力度之大㊁规模之广㊁印象至深,前所未有 要清醒认识和把握打赢脱贫攻坚战面临任务的艰巨性,清醒认识把握实践中存在的突出问题和解决这些问题的紧迫性 做好应对和战胜各种困难挑战的准备㊂ [5]26思想认识到位以后,方法论就是谋胜之道了㊂习近平总书记告诫我们,马克思主义哲学的方法论是共产党人的看家本领,也是打赢脱贫攻坚战的制胜谋略, 大家心里要有一本账,要做明白人㊂要思考我们这个地方穷在哪里?为什么穷?有哪些优势?哪些自力更生可以完成?哪些需要依靠上面帮助和支持才能完成?要搞好规划,扬长避短,不要眉毛胡子一把抓㊂ [5]57习近平总书记在多次深入贫困地区和贫困家庭考察和综合研判的基础上,结合全国各地贫困地区和贫困人口的实际情况,提出了精准扶贫和精准脱贫的马克思主义减贫方法论,对贵州省威宁县迤那镇在实践中总结出来的精准扶贫 四看法 给予高度肯定,在全国扶贫减贫实践中予以推广㊂这是以习近平同志为核心的党中央坚持马克思主义基本原理,结合中国扶贫减贫事业实际,创造性地坚持和发展马克思主义的哲学智慧形成的中国特色精准扶贫㊁精准施策的辩证思维,为我国脱贫攻坚战取得全面胜利找到了看家本领和成功制胜的方法论逻辑㊂(六)中国共产党人长期致力于人民幸福的历史积累是脱贫攻坚战取得全面胜利的宝贵经验和政治逻辑中国共产党自诞生之初就把实现民族独立㊁消除贫困与苦难和为人民谋幸福作为自己的奋斗目标和价值追求,正是这样始终如一的坚持,才赢得了广大人民群众的衷心拥护和全力支持,党的事业才能不断地从胜利走向胜利㊂中国共产党成立前夕,毛泽东作为湖南地区的进步知识分子和学生运动领导人,十分同情劳动人民的疾苦,立志为改善人民的生存状态而努力㊂在与蔡和森的书信往来中,已经明显地表露出他对民族解放和人民幸福的追求和认识,认为只有社会主义才能解救中国的劳工阶层,才能维护劳工阶层的基本权益㊂毛泽东的这些进步思想并不是自然而然产生的,他在接受美国记者埃德加㊃斯诺访谈时说过,他在参加劳工阶层运动和调查中认识到劳动者的力量及其历史使命㊂正是怀着为了人民群众的利益和劳动者的解放这个目的,他和中国共产党的早期创始人董必武㊁瞿秋白㊁周恩来等同志一起深刻反思中国社会的历史现实与辛亥革命失败的教训,充分认识到底层人民的阶级性质和革命前途,始终坚持为维护广大人民群众的利益而努力奋斗,中国共产党的这一主张和追求成为劳苦大众追求解放和自由的政治寄托和希望所在㊂从此,中国走上了一条依靠工农大众和劳苦阶层的革命道路和建设道路,中国5重庆工商大学学报(社会科学版)第39卷社会的革命和进步获得了不竭的动力源泉㊂中华人民共和国成立以后,中国共产党人千方百计让站起来的人民过上好日子㊂特别是改革开放以后,总设计师邓小平认为, 为了创造社会主义的幸福生活,没有极艰苦的劳动,是不可能的㊂ 劳动者的幸福生活只有通过 合法经营,诚实劳动 [17]447才能获得㊂率先从农村开始,将广大农民从落后的生产方式中解放出来,除农业生产外他们还可以从事其他各种各样的生产活动,可以离开农村去更适合自己的地方发展,这为脱贫致富找到了根本出路,积累了宝贵经验㊂与此同时,尊重劳动者的劳动能力和劳动质量的差异,鼓励一部分人通过辛勤劳动和诚实经营先富起来,倡导先富带后富共同奔小康的劳动政策,激活了劳动群众的创造热情,丰富和确证了劳动群众的本质力量,使劳动群众的劳动内涵与劳动外延在改革开放的劳动解放实践中得以进一步的拓展,逐步形成了 以辛勤劳动为荣,以好逸恶劳为耻 的社会主义劳动新风尚㊂毛泽东早在民主革命时期就指出: 为什么要革命?为了使中华民族得到解放,为了实现人民的统治,为了使人民得到经济的幸福㊂ [18]21革命战争年代是这样,社会主义建设和改革开放时期是这样,社会主义建设新时代要实现全面打赢脱贫攻坚战更应该是这样,广大人民群众的幸福应是中国共产党人永远的价值追求和不懈的奋斗情怀,这是中国共产党人革命事业和建设事业不断胜利的政治初心和政治追求,也是打赢脱贫攻坚战的政治逻辑㊂二、中国脱贫攻坚战取得全面胜利的实践逻辑中国脱贫攻坚战取得全面胜利是一项长期而艰巨的伟大任务,也是中国共产党人向全世界兑现庄严承诺的伟大实践㊂无论是涉及的领域㊁受益的人口㊁覆盖的地区㊁牵涉的部门㊁承担的工作量,还是其政治影响㊁社会影响㊁历史影响和国际影响,都是巨大和前所未有的㊂经过全党和全国人民艰苦卓绝的努力,绝对贫困问题终于得到了历史性解决,脱贫攻坚战终于取得了根本性胜利㊂回顾和总结这项伟大事业所经历的基本历程和实践逻辑,让人民不由自主地对中国的政治体制㊁国家治理和中华民族的历史成就感到无比骄傲和自豪㊂所谓实践逻辑就是指在某一项具体实践行动中,由其客观内涵及内在必然性联系决定的实践行动所必须遵守和贯彻执行的准则和规范,是联系这一具体实践行动中理论逻辑与改造世界的桥梁纽带,是确保这一具体实践行动循序渐进㊁有条不紊进行的重要保障㊂充分彰显实践行动的历史意义和时代价值,对全面认识和深刻理解这一实践行动具有重要的理论价值和实际意义㊂中国脱贫攻坚战取得全面胜利至少蕴含了以下几个方面的实践逻辑:(一)坚持和贯彻以人民为中心的发展思想,充分发挥人民群众在建设小康社会进程中的主体力量,是中国脱贫攻坚战取得全面胜利的根本依靠人民,只有人民才是创造历史的真正动力 这是历史反复证明了的客观真理㊂ 一个国家的力量在于群众的觉悟㊂只有当群众知道一切,能判断一切,并自觉地从事一切的时候,国家才有力量㊂ [19]347人民有觉悟,国家才有力量;群众积极参与,革命事业就无往不胜㊂这是中国新民主主义革命伟大实践和社会主义建设伟大实践证明了的客观真理㊂从毛泽东全心全意为人民服务到邓小平为人民共同富裕而努力,到江泽民坚持以人民的利益为评判标准,到胡锦涛坚持以人为本的科学发展理念,再到习近平总书记坚持以人民为中心的发展思想,把人民群众对美好生活的向往贯穿在实际工作中,都体现6。

产业扶贫政策的实践逻辑

产业扶贫政策的实践逻辑

一、引言“发展生产脱贫一批”是精准扶贫和精准脱贫的“五个一批”之首[1],在我国现阶段的扶贫开发工作中占有重要地位。

在《中国农村扶贫开发纲要(2011—2020)》中,产业扶贫被明确为扶贫开发工作的重点。

《关于打赢脱贫攻坚战的决定》(中发〔2015〕34号)对“发展特色产业脱贫”做出了较为详尽的阐释,并把其放在全文突出的位置。

《国务院关于印发“十三五”脱贫攻坚规划的通知》(国发〔2016〕64号)则对“十三五”时期国家脱贫攻坚总体思路、基本目标、主要任务和重大举措做了进一步阐释;其中,“产业发展脱贫”被放在了第二章,内容包括农林产业扶贫、旅游扶贫、电商扶贫、资产收益扶贫、科产业扶贫政策的实践逻辑——对B 县四个驻村工作队的比较分析刘伟边东东内容提要对B 县四个驻村工作队产业扶贫工作展开对比分析,可以发现在精准扶贫视域下,不同贫困村的产业扶贫政策执行情况存在一定的差异。

依据“县级政府-驻村干部-村庄社会”的三维分析框架,可以发现三个行为主体共同塑造了产业扶贫的模式。

县级政府在脱贫压力下,通过制定详尽的制度限定了产业扶贫的范围,以此来控制驻村工作队的产业扶贫政策执行方向。

而在贫困村,驻村工作队与村庄社会的权力互动形塑了不同的产业发展模式。

国家下派驻村工作队,某种程度上是为了改善资源内卷化与地方治理,实现国家与村庄社会的有效对接,但通过本文的研究来看,这种努力的结果存在不确定性。

关键词精准扶贫驻村工作队产业扶贫地方治理实践逻辑刘伟,武汉大学政治与公共管理学院教授430072武汉大学地方政治研究中心执行主任边东东,武汉大学地方政治研究中心研究人员430072本文为武汉大学自主科研项目(人文社会科学)“基层干部与新时代乡村治理重构的路径研究”的研究成果,得到“中央高校基本科研业务费专项资金”资助。

[1]国务院新闻办:《精准扶贫脱贫的基本方略是六个精准和五个一批》,2015年12月15日,http :///xwfbh/xwbfbh/wqfbh/2015/33909/zy33913/Document/1459277/1459277.htm 。

中国扶贫政策变迁分析——基于渐进主义模型

经济与发展经济与社会发展研究中国扶贫政策变迁分析——基于渐进主义模型武汉大学社会保障研究中心 杨雯晖摘要:中国社会贫困问题长期凸显,为了打赢“反贫战”,我国出台了系列扶贫政策。

渐进主义模型主张从已有经验出发对现行政策进行逐步修整,其分析框架有利于更深刻地认识扶贫政策变迁、更有效地设计扶贫战略。

以渐进主义模型为基础,通过对社会经济背景、扶贫政策实施结果等进行回顾与分析,探讨改革开放以来我国扶贫政策的变迁过程,并对今后扶贫政策走向进行展望,对打赢扶贫攻坚战具有重要现实意义。

关键词:贫困;扶贫政策;渐进主义模型贫困问题是国际社会普遍面临的重大问题。

1949年之前,政治动荡、战争频繁使我国产生大面积的贫困,1949年以后我国便进入了反贫困历程中,但直到上世纪七八十年代,我国绝对贫困人口数量仍十分庞大。

改革开放之后,通过进一步推进有组织、针对性的工作,我国在扶贫方面取得了较大成绩:2018年我国贫困人口为1660万人,相比1985年的12500万人减少了10840万人。

2015年,联合国发表的《千年发展目标报告》表明,中国对全球减贫的贡献率超过70%。

这得力于我国社会经济的快速发展以及国家扶贫政策的大力推进。

中国扶贫政策的变迁经过多个不同阶段,以继承原有政策为基础,针对新的贫困特征不断进行政策革新,针对性解决当时的贫困问题。

本文利用渐进主义模型,系统回顾和总结我国改革开放以来扶贫政策的变迁,分析我国减贫历程和经验,利于更好地把握新阶段扶贫政策的走向,具有重要的现实意义。

一、渐进主义模型渐进主义模型由美国学者查尔斯·E·林德布罗姆提出,它批判完全理性的决策模型,认为公共政策是政府部门对于之前活动的一种延续和继承,同时以渐进的方式对其活动进行调整和修正。

林德布罗姆认为,虽然理性化是公共政策追求的目标,但是一方面受限于时间、可得信息和付出成本,决策者不能对所有备选方案进行确认并测算其政策后果;另一方面公共政策作为关系社会民生的应用型科学,要维护国民参与政策制定过程的机会,保障其参与政治的权利,故而政策在制定时应注重多方主体的参与。

理念、机制与路径:社会治理格局下精准扶贫治理体系的构建

2019 1理念㊁机制与路径:社会治理格局下精准扶贫治理体系的构建康儿丽ꎬ任彬彬ꎬ颜克高(湖南大学法学院ꎬ长沙410082)摘㊀要:新时代中国特色社会主义贫困治理实践中ꎬ精准扶贫的 应然图景 与 实然现状 存在着巨大偏差ꎮ精准扶贫工作面临政府行政一元主导㊁多元治理主体协同共治机制欠缺㊁政策效果不佳的现实困境ꎮ基于共建共治共享社会治理格局的理论内涵ꎬ从精准扶贫治理的理念㊁机制与路径三维向度ꎬ重点阐释社会治理格局下的精准扶贫治理体系具有重要的理论与实践意义ꎮ精准扶贫要坚持共建㊁共治与共享的治理理念ꎬ构建党委领导㊁政府主导㊁社会协同㊁公众参与的 一核多元 治理机制ꎬ从而满足贫困群体更高层次需求ꎬ完善扶贫法律体系ꎬ打造 互联网+精准扶贫 模式ꎬ培养职业扶贫队伍ꎬ推动精准扶贫的社会化㊁法治化㊁智能化与专业化建设ꎮ关键词:精准扶贫ꎻ社会治理格局ꎻ共建共治共享ꎻ乡村振兴战略中图分类号:F323 8㊀㊀文献标志码:A㊀㊀文章编号:1002-7408(2019)01-0054-07㊀㊀基金项目:国家社科基金一般项目 地方政府有序推进社会组织分类发展的路径研究 (17BSH107)ꎮ作者简介:康儿丽(1993-)ꎬ女ꎬ湖南娄底人ꎬ湖南大学法学院公共管理系硕士研究生ꎬ研究方向:社会治理ꎻ任彬彬(1993-)ꎬ男ꎬ河北廊坊人ꎬ湖南大学法学院公共管理系硕士研究生ꎬ研究方向:社会治理ꎻ颜克高(1979-)ꎬ男ꎬ湖南涟源人ꎬ湖南大学法学院公共管理系教授ꎬ博士ꎬ研究方向:政社关系与社会(组织)治理ꎮ㊀㊀引言十八大以来ꎬ以习近平同志为核心的党中央高度重视社会贫困问题ꎬ通过创新扶贫开发机制ꎬ实施精准扶贫ꎮ精准扶贫作为中国特色社会主义扶贫体系的重要内容ꎬ通过精准识别贫困人口与致贫原因ꎬ进行科学分类整理ꎬ采取针对性的精准帮扶ꎬ对社会贫困人口实现因户施策与因人施策[1]ꎬ旨在实现由解决贫困人口的经济收入问题到全面建成小康社会的转变ꎮ然而ꎬ在精准扶贫政策的实践中ꎬ 应然图景 与 实然现状 存在巨大偏差ꎮ精准扶贫过度依赖政府行为ꎬ导致政府以行政力量一元主导扶贫工作ꎬ多元治理主体协同互动机制欠缺ꎬ社会扶贫力量与扶贫资源呈现 碎片化 ꎬ工作路径有效性缺失[2][3]ꎮ当前ꎬ如何创新精准扶贫治理格局ꎬ转变精准扶贫理念ꎬ整合吸纳社会扶贫力量ꎬ破解精准扶贫 政府 贫困群体 单向结构困境ꎬ构建精准扶贫多元主体协同机制ꎬ优化贫困治理路径ꎬ成为促进精准扶贫政策效益最大化的关键ꎮ党的十九大提出 共建共治共享社会治理格局 的政策决议ꎬ明晰了共建㊁共治与共享的社会治理理念ꎬ通过完善党委领导㊁政府负责㊁社会协同㊁公众参与的社会治理体制ꎬ推动社会治理的社会化㊁法治化㊁智能化㊁专业化水平提高ꎬ构建新时期中国特色社会主义的社会治理格局ꎮ作为国家治理体系与社会治理现代化建设的重要组成部分ꎬ社会治理格局的科学构建为各项社会事业治理理念㊁机制与路径的创新提供了更科学㊁更明确的顶层设计与指导思想ꎮ在中国特色社会主义建设的新时期ꎬ共建共治共享社会治理格局相关理论思想为明确精准扶贫治理理念㊁完善治理机制以及推进治理路径ꎬ提供了清晰的思路ꎮ鉴于此ꎬ站在新时代中国特色社会主义建设的历史起点ꎬ基于 共建共治共享社会治理格局 的理论内涵ꎬ从精准扶贫的治理理念㊁机制与路径三维向度ꎬ重点阐释社会治理格局下的精准扶贫治理体系ꎬ能够推动新时期精准扶贫20191政策的实践活动ꎬ促进乡村振兴战略科学落地ꎬ为我国早日实现全面小康社会提供可借鉴的思路ꎮ一㊁共建㊁共治与共享:精准扶贫的治理理念农村扶贫一直是党和政府的重要工作任务ꎮ改革开放后ꎬ我国大部分农村经济得到快速增长ꎬ但少数地区受限于经济㊁社会㊁历史㊁自然㊁地理等因素ꎬ发展相对滞后ꎮ农村与城市㊁西部地区与东部沿海地区㊁贫困地区与其他地区差距逐步扩大ꎮ为此ꎬ党和政府提出ꎬ工业反哺农业㊁城市支持农村的战略规划ꎮ然而ꎬ伴随着经济增速下调ꎬ各类隐性风险逐步显性化ꎬ如何进一步开展农村扶贫工作逐渐成为党和政府社会建设的重要议题ꎮ党的十八届三中全会提出国家治理体系和治理能力现代化ꎬ要求党和政府创新社会治理体制ꎬ改进社会治理方式ꎬ实现从 社会管理 向 社会治理 的转变ꎮ农村扶贫作为社会治理创新的重要内容ꎬ对于提高社会治理创新水平ꎬ推动国家治理体系和治理能力建设ꎬ实现全面小康社会具有重要意义ꎮ十九大总结了社会治理实践与理论创新成果ꎬ基于人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的社会基本矛盾ꎬ提出 构建共建共治共享社会治理格局 的战略任务ꎮ在社会治理格局的时代背景下ꎬ精准扶贫要坚持 共建 共治 共享 的治理理念ꎬ破除政府行政一元主导的被动局面ꎬ构建多元贫困治理新格局ꎮ 共建 理念要求政府承认多元社会治理主体对于精准扶贫治理的主体地位ꎬ给予多元社会治理主体参与精准扶贫的公共活动空间ꎻ 共治 理念要求政府积极搭建多元治理主体精准扶贫合作机制ꎬ通过多元共治提高精准扶贫治理水平ꎻ 共享 理念要求精准扶贫治理始终坚持 以人为本 ꎬ坚持精准扶贫成果由人民共享ꎮ(一)共建:精准扶贫治理的基础1986年以来ꎬ我国以贫困县为载体ꎬ正式开展农村扶贫工作ꎮ政府通过资金支持和项目补贴等政策ꎬ为贫困县提供公共产品ꎬ提高贫困人口生活水平ꎮ经过30年的努力ꎬ我国近7亿人口摆脱贫困ꎬ完成联合国贫困人口减半的千年发展目标ꎮ然而ꎬ由于我国农村贫困地区长期处于贫困状态ꎬ基础设施不完善ꎬ传统产业发展落后ꎬ贫困人口数量依然庞大ꎮ加之ꎬ区域之间与城乡之间发展不平衡问题日益突出ꎬ农村贫困空间结构与人口结构日益复杂化ꎬ政府行政一元主导扶贫工作模式难以适应贫困地区现实需求ꎬ政府扶贫工作与压力倍增[4]ꎮ农村扶贫工作对于多元社会治理主体共同参与的客观需求越来越大ꎮ政府与社会组织㊁市场组织㊁社会公众等多元社会治理主体协同共建扶贫工作成为精准扶贫的基础条件ꎮ社会治理格局 共建 重点突出多元治理主体的参与ꎬ是精准扶贫治理开展的基础前提ꎮ多元社会治理主体作为社会治理的重要力量ꎬ参与精准扶贫的共建ꎬ一方面降低了政府对于贫困人口精准识别的政策成本ꎻ另一方面ꎬ社会力量代表着农村贫困人口相关的利益群体ꎬ更加有利于贫困人口致贫原因与贫困需求的表达ꎮ当前ꎬ政府推动多元社会治理主体参与精准扶贫共建ꎬ首先要转变政府对多元社会治理主体的认知ꎬ清醒认识到非政府性质的社会治理资源对于精准扶贫的资源供给作用ꎻ其次ꎬ政府给予多元社会治理主体参与精准扶贫的政治认同ꎬ通过政策制度保证多元社会治理主体有效参与精准扶贫工作ꎻ最后ꎬ政府要完善多元治理主体精准扶贫激励政策ꎬ调动多元社会治理主体参与精准扶贫的积极性ꎬ充分发挥社会力量在扶贫工作中的作用ꎮ(二)共治:精准扶贫治理的核心改革开放推动了经济的高速发展ꎬ同时也引发了社会的结构性调整ꎬ使得我国贫困地区的致贫原因呈现多样化趋势ꎬ由传统 物质贫困 主导向 能力贫困 社会排斥贫困 空间贫困 生计贫困 知识贫困 等因素共同致贫转变ꎮ这使得以公共服务供给与基础设施建设为特征的政府行政一元主导扶贫模式边际效用逐渐递减ꎬ扶贫效果不显著ꎬ贫困地区脱贫层次较低ꎮ在此背景下ꎬ精准扶贫的精确帮扶与管理不应该只是一对一单向度的救济与帮扶ꎬ更应该借助社会力量ꎬ通过引入社会资本ꎬ推动精准扶贫中相关主体之间的合作ꎬ实现贫困主体与社会之间的互动ꎬ构建政府与多元治理主体协调共治机制ꎬ实现贫困地区脱贫致富ꎮ社会治理格局 共治 强调多元社会治理主体的协商与合作[5]ꎬ是精准扶贫治理长效机制的核心ꎮ2014年ꎬ中共中央办公厅与国务院办公厅联2019 1合印发«关于创新机制扎实推进农村扶贫开发工作的意见»ꎬ要求鼓励引导各类企业㊁社会组织和个人以多种形式参与扶贫开发ꎮ2015年ꎬ国务院颁布«关于打赢脱贫攻坚战的决定»再次强调ꎬ健全社会力量参与机制ꎬ积极鼓励支持社会组织㊁民营企业㊁公民个人参与扶贫开发ꎬ实现社会帮扶资源和精准扶贫有效对接ꎮ因此ꎬ激发和引导多元社会治理主体共同参与精准扶贫治理ꎬ既是国家治理体系建设的内在要求ꎬ也是提升社会治理能力水平的必然途径ꎮ政府通过与多元社会治理主体协商共治开展精准扶贫打破了传统扶贫的 政府 贫困群体 点对点的单向帮扶结构[6]ꎬ实现了精准扶贫主客体之间的上下结合㊁内外互动与多方协调ꎬ激活了扶贫动力机制ꎮ另一方面ꎬ多元社会治理主体作为非政府性质的治理资源ꎬ弥补了传统扶贫政府行政一元主导造成的单兵作战的局限ꎬ对于推动贫困地区发掘内部资源禀赋ꎬ实现贫穷治理由外生型扶助向内助外应型发展具有重要意义ꎮ(三)共享:精准扶贫治理的根本农村扶贫是中华民族伟大复兴的重要内容ꎮ十八大以来ꎬ党和政府将农村扶贫工作提到政府社会治理建设的重要议程ꎬ将其上升到国策层面并形成系统的行动纲领ꎬ提出加快精准扶贫步伐ꎬ打赢脱贫攻坚战ꎬ争取早日迈入全面小康社会的目标ꎮ精准扶贫的本质任务在于实现农村贫困群体能力建设与发展权利最大化ꎬ即保障广大农村人民群众根本利益ꎬ满足社会需求ꎬ维护社会公平[7]ꎮ然而ꎬ在当前我国的扶贫实践中ꎬ贫困群体利益逐渐被利益群体侵蚀ꎬ脱贫需求无法得到满足ꎮ乡村治理的长期 干旱 使得扶贫工作中 精英捕获 现象频发ꎬ扶贫工作成为了帮富不帮穷ꎬ不仅导致扶贫资源使用效率低ꎬ更损害了贫困群体的根本利益ꎬ诱发一系列社会问题ꎮ另一方面ꎬ由于贫困群体参与机制缺失使得贫困户在扶贫工作中 集体失语 ꎬ政府与扶贫对象之间供需脱节ꎬ脱贫需求无法得到满足ꎮ社会治理格局 共享 表明党和政府始终坚持 以人民为中心 ꎬ这是精准扶贫的根本要求ꎮ在我国的历史发展中ꎬ人民群众是历史创造活动的主体ꎬ是历史发展的第一动力ꎮ然而ꎬ由于制度安排的不合理与政策执行的偏差ꎬ使得农村中的广大人民群众并没有充分享受改革开放发展成果ꎬ影响了社会公平与社会和谐ꎮ 共享 作为一种发展理念ꎬ成为 十三五 发展规划的重要指导理念ꎬ要求必须坚持发展为了人民㊁发展依靠人民㊁发展成果由人民共享ꎮ精准扶贫工作通过多元治理主体协同共建与共治ꎬ将社会扶贫资源与贫困地区㊁贫困人口有效链接ꎬ使贫困人口真正共享经济发展成果[8]ꎮ同时ꎬ共享理念要求精准扶贫重视农村贫困群体的主体地位ꎬ使贫困群体在扶贫工作过程中更有存在感与价值感ꎬ从而激发贫困人口积极参与精准扶贫的积极性ꎬ满足真正的扶贫需求ꎬ避免农村扶贫不公等现象ꎮ二㊁ 一核多元 :精准扶贫治理机制的构建在农村扶贫工作的实践中ꎬ政府通过行政力量一元主导农村扶贫工作ꎬ使得地方政府行为成为扶贫工作的关键ꎬ一旦政府行为缺乏监督或资源投入力度无法保障ꎬ往往造成贫困地区公共服务供需矛盾显现ꎬ农村扶贫工作无法长期发展ꎮ近年来ꎬ中央政府逐渐意识到农村扶贫主体的单一性ꎬ通过机构改革与职能转变推动地方政府扶贫工作角色的转变ꎬ引入多元社会治理主体ꎬ变革地方政府单一支出资源的扶贫方式ꎮ2016年ꎬ国务院印发« 十三五 脱贫攻坚规划»ꎬ强调广泛动员社会力量帮扶ꎬ支持社会团体㊁基金会㊁社会服务机构等各类组织从事扶贫开发事业ꎮ在社会治理现代化的时代背景下ꎬ科学合理构建党委㊁政府㊁社会㊁市场以及社会公众多元主体共同参与㊁协同共治的扶贫工作机制成为精准扶贫治理的关键ꎮ党的十九大报告提出 党委领导㊁政府负责㊁社会协同㊁公众参与 的共建共治共享社会治理格局ꎬ明确多元治理主体参与社会公共事务的角色定位与功能作用ꎬ描述了多元社会治理主体协同的基本蓝图ꎬ构建起以党委为领导一核多元的精准扶贫治理机制ꎮ党委领导要求各级党委以嵌入的方式ꎬ统筹扶贫工作全局ꎬ对精准扶贫工作进行监督与管理ꎬ提升党对精准扶贫治理的领导能力ꎻ政府主导表明政府的扶贫职能既不是 划桨 也不是 掌舵 ꎬ而是 服务 ꎬ强调不再是事无巨细的 全能型 政府ꎬ而是做好贫困群体的精准识别㊁帮扶㊁管理与考核工作的 服务型 政府ꎻ社会协同与公众参与要求非政府性质的社会治理力20191量积极参与精准扶贫工作ꎬ增强扶贫资源配置的灵活性与多样性ꎬ重塑精准扶贫多元治理主体结构ꎬ形成科学合理的利益分配格局ꎮ(一)党委为核心的嵌入式领导十九大提出了新时代党的建设总要求ꎬ突出强调中国共产党的全面领导作用ꎮ从领导关系上来看ꎬ党的全面领导从微观至宏观主要涉及三个方面:第一ꎬ党对政治生活具有领导地位ꎬ表明中国共产党作为执政党ꎬ始终领导国家机关与人民政协等政治团体开展相关工作ꎻ第二ꎬ党对社会治理具有领导地位ꎬ党作为社会治理创新的引导者ꎬ要不断整合社会治理力量ꎬ领导社会治理现代化建设ꎻ第三ꎬ党是社会主义事业建设的领导核心ꎬ中国共产党始终代表最广大人民的根本利益ꎬ要发挥党总揽全局㊁协调各方的作用ꎬ实现中华民族的伟大复兴ꎮ当前ꎬ中国特色社会主义建设进入新时代ꎬ进入决胜全面建成小康社会关键期ꎬ中国共产党依据社会基本矛盾的变化ꎬ领导全国人民打好精准扶贫攻坚战ꎬ着力解决好人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾ꎮ精准扶贫必须坚持以党委为核心的全面领导ꎮ中国共产党坚持为人民服务的根本宗旨ꎬ要求党必须领导精准扶贫相关工作的开展ꎬ保障农村贫困群体的根本利益ꎻ另一方面ꎬ精准扶贫与党的基层治理密不可分ꎬ基层是贫困群体参与政治生活的前沿阵地ꎬ要通过基层党建带动农村扶贫工作ꎬ将基层精准扶贫工作落到实处ꎮ同时ꎬ也要清醒地认识到以党委为核心的领导并不代表党大包大揽㊁事无巨细的统领ꎬ而是通过党与政府㊁企业㊁社会组织精准扶贫工作中的活动关系ꎬ对其进行政治㊁思想与组织嵌入ꎬ提升党对精准扶贫的核心领导能力ꎮ在精准扶贫工作中ꎬ党的政治嵌入要求各级基层党委充分发挥基层 五议两公开 民主集中制 等制度的优越性ꎬ始终把贫困群体的利益放在首位ꎬ保证精准扶贫工作认真落实党中央决策部署ꎮ思想嵌入要求强化党的思想领导ꎬ发挥基层党组织战斗堡垒与党员干部务实肯干精神ꎬ激发精准扶贫正能量ꎮ组织嵌入要求各级基层党支部担任重要领导职务ꎬ以基层党支部为扶贫核心ꎬ领导政府㊁村集体㊁企业与社会公众协同参与精准扶贫相关工作ꎮ(二)政府主导的扶贫服务建设政府作为社会治理主要治理主体ꎬ公共性是其本质属性ꎬ救济帮扶贫困人口与维护社会公平更是其重要职能之一ꎮ然而ꎬ在我国扶贫工作的实践中ꎬ政府专项资金扶持与财政拨款成为传统扶贫工作的路径依赖ꎬ使得农村扶贫工作过度依赖政府资源ꎬ扶贫工作成为了政府单兵作战ꎬ贫困地区的公共服务与物品难以长期供给ꎬ贫困群体脱贫层次较低ꎬ返贫现象严重ꎮ同时ꎬ在我国 中央统筹㊁省负总责㊁县抓落实 的纵向扶贫制度下ꎬ中央政府与省级政府对扶贫项目与资金进行监督管理与扶贫成果考核ꎬ县级政府对贫困户与贫困村进行资格认定[9]ꎮ县级政府既是农村扶贫工作具体执行者ꎬ又是扶贫工作具体执行的监督者ꎬ对于扶贫工作具有绝对的权力ꎮ加之相关信息的不对称ꎬ基层政府的逐利性与基层关于个体行为的自私性容易造成双重角色冲突下的权力腐败ꎬ例如虚报贫困人口骗取贫困资金与扶贫资金被基层官员挪用和侵占[10]ꎮ在一核多元的社会治理格局中ꎬ政府中心地位逐渐下降ꎬ成为与社会各个治理主体平行的结构单元ꎬ而非治理中心ꎮ因此ꎬ政府主导重在推动职能转变ꎬ打破政府通过行政力量对精准扶贫工作权力的垄断ꎬ承认多元社会治理主体参与精准扶贫的重要作用ꎬ实现从 全能型 政府向 服务型 政府转变ꎬ做好精准扶贫的服务工作ꎮ当前ꎬ推动政府为主导的精准扶贫服务建设ꎬ首先要打破 大政府㊁小社会 的社会管理理念ꎬ重新树立 以民为本 的理念ꎬ以贫困群体的公民权利与利益为基础ꎬ自上而下的供给扶贫资源ꎬ加强精准扶贫的公众导向ꎻ其次ꎬ清晰界定政府扶贫职能范围ꎬ既要遵循 有所为 与 有所不为 的行政理念ꎬ又要发挥精准扶贫的引领和指导作用ꎻ最后ꎬ优化城乡公共资源配置ꎬ切实提高农村贫困地区公共服务供给水平与质量ꎮ精准扶贫不仅要关注贫困群体物质需求ꎬ更要满足人民群众对美好生活的精神需求ꎬ缩小城乡差距ꎬ维护社会公平ꎮ(三)社会扶贫力量的整合与吸纳伴随着社会治理体制创新ꎬ党和政府不断拓展社会公众政治参与渠道ꎬ积极促进社会组织发展ꎬ整合与吸纳非政府性质的社会治理资源ꎬ从而推动多元协同治理ꎬ实现国家治理体系建设与2019 1社会治理现代化ꎮ从社会治理的角度来看ꎬ多元社会治理主体参与精准扶贫意味社会扶贫力量的整合与吸纳ꎮ在一核多元的精准扶贫治理机制中ꎬ社会扶贫力量作为党领导下的多元治理主体ꎬ以农村贫困群体现实需求为目标导向ꎬ致力于提高农村贫困群体的自我发展能力ꎮ因此ꎬ以社会扶贫力量为代表的多元社会治理主体参与扶贫工作ꎬ有利于党和政府借助社会扶贫资源ꎬ形成多层次扶贫治理结构ꎬ建立长久有效的社会扶贫机制ꎮ另一方面ꎬ提高了扶贫资源种类的多样化ꎬ优化资源配置效率ꎬ满足贫困人口多元化扶贫需求ꎬ最终实现贫困地区脱贫致富ꎮ2014年ꎬ国务院颁布«关于进一步动员社会各方面力量参与扶贫开发的意见»ꎬ要求完善人人皆愿为㊁人人皆可为㊁人人皆能为的社会力量扶贫参与机制ꎬ形成政府㊁社会㊁市场协同推进的大扶贫格局ꎮ在构建社会治理格局背景下ꎬ社会扶贫力量的整合与吸纳ꎬ关键在于建立多元社会治理主体的参与机制ꎮ第一ꎬ打造精准扶贫合作平台ꎬ完善民主协商机制ꎮ这要求党和政府加强与社会扶贫力量的信息共享与协同共治行为沟通ꎬ以信息共享破解扶贫资源浪费与重复扶贫的困境ꎬ以民主协商化解基层扶贫中的社会矛盾ꎮ第二ꎬ转变政府职能ꎬ明确社会扶贫力量的角色定位ꎮ当前ꎬ精准扶贫主要由政府主导ꎬ呈现色彩浓厚的行政性扶贫[11]ꎬ要通过政府职能转变ꎬ规范政府㊁社会㊁市场在精准扶贫中的治理角色与治理功能ꎬ保障社会扶贫力量有序参与精准扶贫工作ꎮ第三ꎬ加强多元社会治理主体能力建设㊁保持社会扶贫力量的独立性ꎬ丰富扶贫资源筹资渠道ꎮ精准扶贫要实现从 政府主导供给 向 多元协同供给 转变ꎬ必须强化社会力量的扶贫能力ꎬ扩大社会资源筹措渠道ꎬ保持精准扶贫多元协同共治的可持续性ꎮ三㊁努力实现 四化 :精准扶贫治理的推进路径站在新时代中国特色社会主义建设的历史新起点ꎬ党的十九大高度重视精准扶贫工作ꎬ将其作为乡村振兴战略攻坚战之一ꎬ提出动员全党全国全社会力量ꎬ坚持精准扶贫㊁精准脱贫ꎬ确保2020年我国现行标准下农村贫困人口脱贫ꎬ贫困县全部摘帽ꎬ解决区域性整体贫困ꎬ实现贫困人口与贫困地区同全国一同进入全面小康社会的庄严承诺ꎮ当前ꎬ我国正处于精准扶贫工作中期ꎬ各项工作进入关键阶段[12]ꎮ从推动社会治理格局社会化㊁法治化㊁智能化与专业化建设的角度ꎬ笔者认为精准扶贫应从制度㊁法律㊁技术与人才等方面入手ꎬ运用系统性手段ꎬ探索精准扶贫治理推进路径ꎮ(一)满足贫困群体更高层次需求ꎬ推动精准扶贫工作社会化以人为本 是中国共产党坚持全心全意为人民服务的根本宗旨ꎬ是中国特色社会主义事业建设的核心[13]ꎮ精准扶贫的社会化要求党和政府的扶贫工作必须始终坚持群众路线ꎬ立足于贫困地区生存现状ꎬ满足贫困群体更高层次的现实需求ꎮ一直以来ꎬ政府一元主导的农村扶贫工作往往 重物质扶贫ꎬ轻精神扶贫 强政治性扶贫ꎬ弱专业化扶贫 ꎬ这使得政府扶贫往往忽视贫困群体真实需求ꎬ自上而下的主导扶贫资源供给ꎬ其结果是贫困群体返贫现象严重ꎮ虽然ꎬ部分地方政府以公共服务项目制的方式引进社会力量参与精准扶贫ꎬ但由于购买公共服务过程中存在明显的 地方主义 特色ꎬ公共服务供给内容与质量参差不齐ꎬ加剧了扶贫资源与扶贫需求之间的脱节ꎬ数字脱贫现象严重ꎮ当前ꎬ我国已经进入社会主义建设新时代ꎬ我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾ꎮ贫困群体的扶贫需求也呈现多元化趋势ꎬ不再仅仅局限于物质文化需求ꎬ社会公平㊁民主法治以及环境保护等精神方面需求日益增长ꎮ因此ꎬ精准扶贫必须坚持 公民本位 的公共服务模式[14]ꎬ坚持从群众中来ꎬ到群众中去的工作方法ꎬ积极培育社会扶贫力量ꎬ补齐精准扶贫治理结构短板ꎬ对扶贫对象需求进行精确识别与精准帮扶ꎬ自下而上㊁有针对性地满足贫困群体更高层次的贫困需求ꎮ(二)完善农村扶贫法律法规ꎬ提高精准扶贫法治化水平十九大提出深化依法治国实践ꎬ强调全面依法治国是国家治理的一场深刻革命ꎬ必须坚持厉行法治ꎬ推进科学立法㊁民主立法㊁严格执法㊁公正司法与全民守法ꎬ从而实现法治政府与法治。

精准扶贫的实践逻辑与理论创新

作者: 汪波[1];王雄军[2]
作者机构: [1]北京师范大学政府管理学院行政管理系;[2]国务院发展研究中心
出版物刊名: 行政管理改革
页码: 44-47页
年卷期: 2018年 第11期
主题词: 精准扶贫;物质-福利转化率;精神脱贫;区块链扶贫
摘要:精准扶贫正由物质脱贫观转向三位一体脱贫观,即物质脱贫—能力脱贫—精神脱贫的有机统一。

物质—福利转化率不仅依赖于贫困户自身能力,更依赖于社会化大生产的强力组织。

精神富裕成为物质—福利转化率的倍增器。

数字技术正全方位渗入精准扶贫流程,催化着三元扶贫形态加速演进。

区块链扶贫系统利用区块链不可篡改属性,形成数据分布式存储—数据溯源—智能闭环的扶贫区块链。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第44卷第2期 2O17年3月 四川师范大学学报(社会科学版) Journal of Sichuan Normal University(Social Sciences Edition) Vo1.44,No.2 

March.2O17 

精准扶贫的理论框架与实践逻辑解析 基于社会发展模型 杨 帆 ,庄天慧 。 (四川I农业大学a.管理学院,b.西南减贫与发展研究中心,c.经济学院,成都611130) 

摘要:精准扶贫是一场涉及资源、技术、制度和文化的贫困治理和整体性社会发展与改革行动,需摒弃单一认 知思维,从社会发展的整体思路出发构建其理论分析框架,并在实际工作中不断践行。基于我国精准扶贫实践和 社会发展模型,研究构建一个精准扶贫的理论分析框架并阐释其实践逻辑,研究认为,只有资源、技术、制度和文化 相辅相成、四位一体的作用,才能够在根本上确保脱贫攻坚目标的顺利实现。 关键词:精准扶贫;社会发展模型;理论分析框架 中图分类号:F124.7 文献标志码:A文章编号:1000—5315(2017)02-0037-07 

一 引言 未来五年,精准扶贫将是全面建成小康社会、实 现中华民族百年梦想中最艰巨的任务和最重要的工 作。2015年11月,《中共中央国务院关于打赢脱贫 攻坚战的决定》明确强调,确保到2020年我国现行 标准下农村贫困人口实现脱贫,贫困县全部摘帽,解 决区域性整体贫困①。2016年3月,《中华人民共和 国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》坚 决指出,充分发挥政治优势和制度优势,贯彻精准扶 贫、精准脱贫基本方略,创新扶贫工作机制和模式, 采取超常规措施,加大扶贫攻坚力度,坚决打赢脱贫 攻坚战②。当前,在党和国家精准扶贫的顶层意志 已经牢固铸就,精准扶贫的政治压力已经层层传导, 精准扶贫的基层实践已经全面展开的背景下,精准 脱贫取得了显著成效,仅2015年我国农村贫困人口 就从2014年的7017万人减少到5575万人,减少 1442万人,贫困人口比2014年多减210万人,贫困 发生率从2014年的7.2 下降到5.7 @。在肯定 成绩的同时也需看到,随着脱贫攻坚的深入推进,剩 存的贫困人口将是贫困程度越来越重、致贫原因多 维交织、脱贫难度越来越大的贫困群体,实现如期脱 贫的时间依然很紧、任务依然很重、范围依然很广, 亟需在精准扶贫的理念创新和实践逻辑上寻求新的 突破,从而为精准扶贫工作构建起一套全面科学的 理论框架,更好地指导精准扶贫实践的实施与推进。 目前,精准扶贫成为理论界的研究热点,研究主 要集中在精准扶贫的内涵[1 ]、过程L3 ]、机制L5。]、影 响因素 等方面,已有部分学者在总结实践经验基 

收稿日期:2016—10—07 基金项目:国家社会科学基金项目“四省藏区多维贫困及其治理对策研究”(14xMzO06)、“推进西南民族地区森林碳汇扶贫的 政策研究”(15BJY093);四川I省社会科学高水平研究团队“农村精准扶贫创新研究”团队(2015年一2017年)计划项 目;四川省农村发展研究中心2016年青年项目(博士专项)“四川I藏区多维贫困治理与精准脱贫研究”(CR1623)。 作者简介:杨帆(1987一),男,四JII苍溪人,四JII农业大学西南减贫与发展研究中心科研助理、管理学院博士研究生,研究方向 为多维贫困治理; 庄天慧(1964一),女,四川I彭州人,四川I农业大学经济学院教授、博士生导师,研究方向为农村区域发展、农村反贫 困。 37 四川I师范大学学报(社会科学版) 础上对精准扶贫展开了理论总结与提炼。刘解龙提 出了精准扶贫理论创新的两大来源,一是借鉴传统 相关理论,二是深入学习理解习近平总书记的精准 扶贫思想 ]。王宇等从精细化社会理论的视角探讨 了精准扶贫的理论导向_】 。左停等从央地关系、社 会控制理论、社会成本理论三种视角对精准扶贫实 践进行了理论提炼与反思l】 。钟晓华口 、虞崇胜 和余扬[1 均从可行能力视角对农村精准扶贫展开 理论预设,认为可行能力贫困观对贫困度量、贫困人 口识别和反贫困政策制定都具有重要的理论指导意 义。但是纵观这些研究,其视角较为单一,缺乏从相 应的理论高度和宽度搭建精准扶贫的理论分析框 架,厘清其实践逻辑,从而为精准扶贫的有效实施提 供理论指导。因此,在借鉴吸收前人研究基础上,本 文尝试从整体的社会发展视角出发来探析精准扶贫 的理论框架与实践逻辑,以期为中国农村精准扶贫 提供科学全面的理论借鉴与实践参考。 二 社会发展模型:一个精准扶贫的理论分析 框架 社会发展模型是发展经济学的一个基础性解释 模型,用以解释社会体制如何在经济和“文化一制度” 变量之间辩证的相互作用过程中演进发展,由著名 经济学家速水佑次郎率先提出[1411 4。 文化一制度 子系统 经济子系统 图1.社会系统间的相互作用 』第一 田l~ 如图1所示,社会系统由经济子系统和“文化一 制度”子系统构成。经济子系统由资源(生产要素) 和技术(生产函数)之间的相互作用构成,经济增长 依靠人均资源禀赋增加和能使给定资源投入的产品 增加的技术进步而实现。因此,一定的资源投入是 经济增长的物质基础,技术进步则是资源增长的有 力支撑;同时,在有目的的资源利用活动中,技术创 新能够实现技术进步。由资源禀赋和技术组成的经 济子系统的生产力是以社会中的制度和文化为条件 的。在该模型中,文化被狭义地定义为社会成员的 价值体系;制度被定义为社会成员认同的规则,包括 38 正式制度和非正式制度。文化和制度是不可分割 的,制度必须与一定时空范围内社会成员的价值体 系相一致,才可能得到有效运行;制度的长期运行又 可能强化或弱化社会成员的某些价值认知。 由社会发展模型可知,资源、技术、制度和文化 在促进社会变迁与发展过程中的关系是两两相互作 用、相互依存、相互促进又可能相互制约的辩证关 系。资源投入在技术进步的支撑下促进资源增长; 而在有目的的资源利用活动中,技术又可能实现改 进。技术改进的同时,必须有相应的制度相配套;没 有制度的约束,技术进步的效率增长可能在混乱与 无序中被耗散。而制度在引进或创设过程中,又必 须与人们所拥有的文化体系相适应,否则,制度将不 会被遵守;制度的长期运行又可能促成社会成员某 些文化认知的变迁。参见图2。 在精准扶贫的理论分析框架中,需要回答的问 题是,从精准扶贫到精准脱贫,这一运行机制是如何 实现的,即其发生的机理是怎样的。根据社会发展 模型,有关扶贫的资源、技术、制度和文化四者两两 相互作用、相互依存、相互促进,共同促成了从精准 扶贫到精准脱贫质的飞跃与升华。其中,扶贫资源 的供给是精准扶贫的物质前提,创新技术的发明和 采用是精准扶贫的技术支撑,科学合理的制度供给 与安排是精准扶贫的制度保障,贫困社区本土文化 的破立再造和现代文化的引进融合是精准扶贫最终 得以实现的文化根基。 三 基于社会发展模型的精准扶贫实践逻辑 (一)资源投入:精准扶贫的物质基础 

一定的扶贫资源投入是精准扶贫的先决条件, 也是精准脱贫的必要前提。扶贫资源既包括外部投 入资源,也包括贫困对象自身拥有的资源。内外资 源有效衔接、互相联动、优化配置,共同发挥着资源 在精准扶贫中的物质基础性作用。 1.外部资源 外部扶贫资源主要包括资金、物资、信息、平台 等,它们弥补了贫困对象自身资源禀赋不足的缺陷。 在以往扶贫工作中,扶贫偏离预期效果的一个重要 原因是扶贫资源供求错位,扶贫资源没有精准投放 到真正的贫困对象身上和脱贫最关键的部位与环节 中,根本原因是没有对贫困对象的贫困状况实现精 准识别。因此,精准扶贫中的贫困识别工作显得至 关重要,它是确保扶贫后续工作精准的初始保障。 杨 帆庄天慧 精准扶贫的理论框架与实践逻辑解析——基于社会发展模型 l I 厂——_'J 外部资源 一 

————,1资源精准供给H 。 内部资源 岔闲人

口 

l J ▲ 政府 r.

一生产技术卜 ’ 

I ——— 技术精准支撑H 贫困户 

I L 管理技术 0 I 市场 -l 贫困村 

l f } r .厂● 正式制度 卜__ ▲ 

^ L l l l j 厂-] I ….1 贫困县 

I社会 L—.1 非正式制度卜_一 0 ; 

I } 贝 门 1 r. 

本土文化卜 

—— 文化精准引导H L。。———.1 现代文化卜一 I I 

图2.精准扶贫理论分析框架 在对贫困对象的范围、贫困深度、致贫原因等摸清底 数基础上找准贫根,才可能实现外部扶贫资源在种 类、数量和投放对象上的精准。一是必须尽量克服 规模控制下的规模排斥以及识别过程中的主客观排 斥。二是需要制定科学合理、易于操作的识别标准 和识别流程。三要确立农户的主体性,调动其贫困 识别的积极性和参与度。四是注重道德标准与道德 尺度在精准识别中的克制使用,充分尊重识别对象 的贫困属性,同时加强对识别标准附近“临界农户” 的仔细甄别_1 。外部资源供给中,资金、物资等 的直接供给固然能在短期内改善贫困对象的生存处 境,但也可能形成依赖性,冲淡贫困对象脱贫主观能 动性的发挥。因此,对资金、物资需采取有条件的转 移支付供给方式,实现激励与约束并存。更重要的 外部扶贫资源是信息和平台。贫困地区相对封闭的 市场环境,容易形成信息孤岛,造成信息不对称,导 致贫困对象的市场经济意识不足和市场判断失当, 出现生产与消费供需断层。另外,市场交易平台的 缺失,也造成了生产与消费的断档。为此,需抓紧建 立农村市场交易信息平台,及时为贫困对象发布市 场信息,提供市场交易平台,促进生产与市场需求相 适应,并通过交易平台搭建降低交易费用,拉近生产 与消费的距离,促进贫困对象增收脱贫。 2.内部资源 精准扶贫的内部资源是指贫困对象自身拥有的 资源禀赋,包括自然资源、人文资源、人力资本、物质 资本、金融资本、社会资本等。自然资源包括贫困对 象自身拥有的土地以及所处自然环境的自然条件。 要充分利用贫困对象拥有自然资源中的优势部分, 发展现代农林业,从事生产经营活动;利用贫困地区 丰富的气候、水力资源发展风能水电项目等,促进资 源资产化,实现增收。人文资源是指贫困地区在长 期的历史发展过程中累积形成的物质和非物质文化 遗产资源。要充分依托贫困地区特有的人文资源, 发展乡村特色旅游业,支持贫困地区挖掘保护和开 发利用红色、民族、民间文化资源。人力资本是指劳 动者受到教育、培训、实践经验、迁移、保健等方面的 投资而获得的知识和技能积累。一般而言,人力资 本欠缺,既是贫困发生的重要原因,也是贫困产生的 严重后果。在制度安排合理的情况下,人力资本的 多寡决定了物质资本、金融资本、社会资本等获取的 难易。因此,扶贫先扶智,要加大对贫困对象教育、 培训、健康等人力资本投资,在短期降低贫困对象的 人力资本投入成本,在长期实现贫困代际传递的有 效阻断。物质资本是指长期存在的生产物资形式, 如机器、设备、生产用房、交通运输工具等。物质资 

相关文档
最新文档