再审答辩状例文

合集下载

再审申请答辩状范本

再审申请答辩状范本

再审申请答辩状范本[你的名字][你的地址][邮编][电话号码][电子邮件地址]日期:[日期]【法院名称】【法院地址】【邮编】[你的姓名]再审申请答辩状尊敬的法院:我是被告[你的姓名],特此向贵庭提交再审申请答辩状,并详细说明以下事实和理由,希望法庭能够进行公正审理。

一、案情回顾本案涉及[案件的概括]。

原审法院在审理过程中[说明原审法院的审理情况]。

我于[日期]收到了判决书,并对判决结果表示不满意。

二、申请再审的理由1. 法律适用错误原审法院对适用的法律存在错误,导致判决结果不公正。

根据[相关法律条款],[详细解释法律适用错误的情况]。

2. 证据认定错误原审法院在认定证据方面存在错误,对[某些证据]对案件事实的证明力未予充分考虑。

详细来说,[列出证据错误的情况]。

3. 程序违规在审理过程中,原审法院存在程序违规行为,如[列举程序违规的具体情况]。

这些程序违规行为对我的权益造成了严重伤害,并影响了案件的正常审理。

4. 查明事实不清原审法院并未仔细核实相关证据,导致对案件事实的认定不够全面、准确。

[举例说明法院未能查明事实的情况,并提供相关证据和目击证人证言等]。

基于上述理由,我特此提请法庭重审本案。

希望贵庭能够充分考虑这些理由,并对我提出的再审申请进行审查。

三、请求再审的内容基于上述事实和理由,我再审申请的请求如下:1. 撤销原判决,并依法作出新的判决。

2. 审理时予以彻底澄清的相关事实和证据。

3. 充分保障我在诉讼过程中的权益,确保公正审判。

4. 其他与本案有关的诉讼程序事项。

我希望法庭能够尽快受理我的再审申请,并安排答辩及其他相关程序。

请贵法院在法定期限内予以回复,并通知我参加答辩的时间和地点。

再次感谢法庭的关注与支持。

此致[你的姓名]。

再审申请被申请人答辩状范文

再审申请被申请人答辩状范文

再审申请被申请人答辩状范文再审申请人:XXX 公司再审被申请人:YYY 公司尊敬的法院:关于XXX公司提起的再审申请,我公司作为被申请人,特向贵院提交以下答辩状并请求再审申请驳回:一、关于再审事实的真实性及法律适用1.再审申请中XXX公司所陈述的事实与实际情况严重不符。

XXX公司在再审申请中所述的事实并不属实,甚至存在明显的虚假成分。

我们将在后续的答辩中对每一项事实进行详细的驳斥。

另外,对于法律适用方面,我们同样认为再审申请中所述的法律适用错误且不符合实际情况。

2.再审申请事实不清,证据不足。

XXX公司提出的事实不清,在其所提供的证据中也存在严重的不足之处。

我们在接到再审申请后,对其提供的证据进行了全面的调查和分析,并发现其所提供的证据并不具有说服力。

因此,我公司对再审事实的真实性及法律适用予以否认。

二、关于再审申请的程序性问题1.在再审申请过程中,XXX公司未能遵守相关程序规定。

在再审申请过程中,XXX公司并未严格遵守法院规定的申请流程,未按照要求提供充分的材料和证据,也未对相关程序问题进行合理的解释和说明。

因此,其再审申请存在程序性问题,应被驳回。

2.我公司对再审申请程序性问题进行了严格的分析和审查,并认为XXX公司未能全面遵守再审申请程序规定,因此贵院应当对再审申请的程序性问题给予足够的重视,并依法予以驳回。

三、关于XXX公司再审请求的不当性1.再审申请所请求的诉讼请求不当。

XXX公司的再审请求不当,不符合法律规定的再审条件。

我们公司认为其请求不仅在事实上存在明显的不合理性,而且在法律适用上也存在明显的错误,因此其再审请求不当。

2.再审请求侵犯了我公司的合法权益。

XXX公司的再审请求,将严重损害我公司的合法权益。

针对XXX公司所提出的再审请求,我公司将坚决维护自身的权益,并对请求的不当性提出充分的驳斥和反驳。

四、我公司将对再审申请的每一项事实进行具体驳斥在此,我公司将逐一对再审申请中所述的每一项事实进行具体的驳斥。

再审申请答辩状范文

再审申请答辩状范文

再审申请答辩状范文尊敬的(法院名称):我代表被告(被告姓名)向贵法院再审申请提出答辩状,就以下事实和理由向贵庭陈述如下:一、案件事实与经过本案起因是原告(原告姓名)对被告提起了(具体案由),并于xxxx年xx月xx日向贵法院提起了诉讼。

根据原告的诉称,我作为被告被指控进行了(具体指控情况)。

然而,我对此予以坚决否认。

事实上,我没有从事任何违法活动,也未参与任何与该指控相关的行为。

二、辩护理由1.证据不足原告在诉讼中提供的证据并不充分,不能证明我涉嫌或实施了该指控的行为。

对于涉及我个人的指控,原告无法提供任何直接关联的证据材料。

除此之外,原告所提供的证据也并未能够证明其与我之间存在任何违法行为的关联。

在这种情况下,我请求贵庭将该指控视作未能证实并予以驳回。

2.反证据存在与原告所提供的证据不足相对应的是,我准备并将在庭审中提供一系列反证据。

这些证据将有力地证明我并未实施与该指控相关的任何行为。

据我了解,这些证据材料包括(列举反证据内容)。

我相信,这些反证据将有力地推翻原告的指控。

3.权益维护作为被告,我是一个合法的公民,并保留根据法律维护自己权益的权利。

贵庭应该坚决捍卫公正与正义,确保在庭审中双方得到平等的对待。

我诚挚地期待贵庭能够提供一个公正的庭审环境,依法裁决此案。

三、请求鉴于上述理由,我请求法庭考虑以下请求:1.驳回原告的指控,因为其未能提供充分的证据来证明我涉嫌或实施了与该指控相关的任何行为。

2.审查并接受我准备好的反证据材料,以推翻原告的指控。

3.提供一个公正的庭审环境,并根据法律和事实对本案作出公正裁决。

请贵庭按程序对我提出的再审申请进行审理,并允许我在庭审中提供相关证据以辩护我的权益。

感谢贵庭给予的审理机会,我将会全力配合庭审的进行。

特此答辩。

被告:(被告姓名)。

再审应诉答辩状范文

再审应诉答辩状范文

再审应诉答辩状范文
本人系被告,因原审判决存在错误事实和法律适用,特向贵院提出再审申请,并就原审判决中的错误事实和法律适用作出如下应诉答辩:
一、关于原审判决中的错误事实
1. 原审判决中指认证据不清
原审判决认定本人在案发时现场,系根据证人A的证言和电子监控记录。

但是,证人A的证言存在多处矛盾之处,其作证的真实性存在疑问。

同时,电子监控记录并未能够清晰地显示本人的身影,且其可信度也存在争议。

因此,原审判决在指认本人的证据不清。

2. 原审判决中对涉案物品的认定错误
原审判决认定本人盗窃了一部手机和一串钥匙,但是在庭审中,原告并未能够准确证实涉案物品的所有细节信息,包括损失的具体价值等。

因此,原审判决在对涉案物品的认定上存在错误。

二、关于原审判决中的法律适用错误
1. 原审判决中适用的法律不当
原审判决中,法院适用的是《中华人民共和国刑法》相关规定,但是在本案中,被盗物品的价值并不高,不足以构成盗窃罪的认定标准,因此,原审判决中适用的法律不当。

2. 原审判决中的刑罚过重
原审判决中对本人判处了较重的刑罚,但是在本案中,本人对被盗物品进行了归还和赔偿,表现出了悔罪态度,且不构成严重的社会
危害性。

因此,原审判决中的刑罚过重。

综上所述,本人请求贵院在再审中,对原审判决中的错误事实和法律适用作出纠正,并依法作出公正的裁决。

敬请贵院审议。

再审申请答辩状范本

再审申请答辩状范本

再审申请答辩状范本尊敬的庭长:尊敬的审判长:尊敬的合议庭成员:我是被告方的辩护人,现代代表被告申请再审一案。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》,我在此向贵庭提交被告方的答辩状,为被告方提出辩护意见。

首先,我代表被告方对一审判决提出申诉的合法性和正当性表示质疑。

一审判决对被告方适用法律错误,裁决结果失实,违背合法程序,并存在违宪可能。

我们认为一审判决依据不足,证据不清,对案件事实进行了错误判断。

被告方对此予以坚决驳斥。

其次,原判认定事实不清、证据不足。

根据一审判决中所列举的证据,无法证明被告方的犯罪事实。

起诉方提供的证据存在明显的瑕疵和不真实之处,甚至有虚构证据之嫌疑。

同时,一审法院对被告方的辩解和辩护意见未能充分审查和采纳。

对于起诉方提供的证据,被告方有根据合法、正当的事实与证据提出质疑,并且提供了充分的辩解。

再次,一审判决对被告方适用法律错误。

一审法院对相关法律法规的适用存在明显的错误。

一审判决对被告方的行为错误认定,未能符合相关法律法规的规定。

被告方已配合调查机关进行证据调查工作,并积极提供自身的相关情况以及证据。

被告方的行为并未构成犯罪行为,不应承担相应的法律责任。

最后,庭审程序存在违法行为。

首先,庭审程序没有充分保障被告方的合法权益。

庭审过程中,被告方的辩护权利未得到充分保障,庭审程序存在明显的违法行为。

其次,庭审程序中的证据收集环节存在明显的违法行为。

起诉方可能存在滥用职权、违法收集证据的行为。

这在一审判决中已被确认,却没有得到相应的合法处理。

综上所述,我们认为一审判决适用法律错误,认定事实不清,证据不足,甚至存在违宪可能。

起诉方提供的证据存在瑕疵和不真实之处,且被告方的辩护意见未得到充分审查。

庭审程序中存在明显的违法行为,导致被告方的合法权益没有得到保障。

因此,我们敬请法庭予以采纳被告方的再审申请,对一审判决予以撤销,重新审理本案。

谢谢法庭!被告方辩护人:XXX日期:XXXX年XX月XX日。

再审申请答辩状范本

再审申请答辩状范本

再审申请答辩状范本
尊敬的法庭:
我是被告方的辩护律师,特此向贵庭递交再审申请答辩状。

致此,我将列举几点理由来支持再审申请:
一、重大证据遗漏
在原审判决中,关键证据被忽视或遗漏。

这些证据具有重要性,对
案件的判决结果有重大影响。

例如,辩方提交的XXXXX证据,被原
审法院并未充分考虑,并从未在判决中作出评估和解释。

二、不公正的审理程序
原审法院在审理过程中存在明显的程序不当。

举例来说,原审法院
拒绝了辩方提出的合法证据的申请,并未充分考虑被告方的权益。

此外,审判官在判决时的态度和行为也存在不公正的行为,使被告方无
法获得公正的审判。

三、判决结果与事实不符
原审判决与案件的事实不相符合,而且判决结果也是错误的。

例如,原审法院未能充分考虑被告方的辩解和证据,导致对被告方的定罪判
决存在明显的错误。

基于上述理由,我请求贵庭再审此案,并提供建议的再审判决。


们希望能够在再审程序中,通过正当的途径,重新评估所有相关证据,并确保被告方获得公正的审判。

再次感谢法庭的审理,期待能够得到公正和合理的判决。

此致
被告方律师签名
日期。

再审答辩状范文

再审答辩状范文尊敬的评审专家:感谢您在百忙之中抽出时间审阅我的论文,并给予了宝贵的建议和指导。

在此,我想就您提出的问题和意见进行回应和解答,以期能够更好地阐明自己的观点和研究成果。

对于您所提出的问题1,我在这里进行进一步的阐述。

问题1是关于XXX方面的,经过我的深入研究和分析,我发现XXX。

在我的实验中,我采用了XXX方法,通过XXX的数据分析,我得出了如下结论:XXX。

这一结论与现有的研究成果是一致的,并且在实践中也能够得到验证。

因此,我坚信我的研究成果是具有可靠性和实用性的。

对于您所提出的问题2,我在这里进行更详细地解答。

问题2是关于XXX方面的,通过我的研究和实验,我发现了XXX的特点。

这一特点在过去的研究中并未得到充分的关注和探讨,因此我对其进行了深入的研究。

通过实验数据的分析,我发现了XXX的规律,并且给出了相应的解释和推论。

这一结论对于XXX领域的研究具有重要的理论和实践意义。

对于您所提出的问题3,我在这里给出了更加详细的回答。

问题3是关于XXX方面的,通过我的实验和数据分析,我发现了XXX的机制和影响因素。

这一发现对于解决XXX问题具有重要的意义,并且在实践中可以得到有效的应用。

通过我的研究成果,我们可以更好地理解和解决XXX问题,为相关领域的发展和进步做出贡献。

对于您所提出的问题4,我在这里进行了更加详细和全面的回答。

问题4是关于XXX方面的,根据我的实验和研究成果,我得出了如下结论:XXX。

这一结论对于相关领域的研究具有重要的启示和指导意义,并且在实践中也能够得到有效的应用。

通过我的研究,我们可以更好地认识和理解XXX,并且为相关领域的发展提供了新的思路和方法。

通过我的研究和实验,我得出了一系列的结论和发现,这些结论和发现对于相关领域的研究和实践具有重要的意义和应用价值。

希望我的回答和解答能够对您的疑问有所帮助,并且能够更好地展示我的研究成果和学术水平。

再次感谢您的批评和指导,我将认真对待您的建议,并且在今后的研究中努力改进和完善。

行政再审答辩状范文

行政再审答辩状范文一、行政再审答辩状范文行政诉讼再审答辩状答辩人(一审第三人、二审第三人):张xx,女,xxxx年11月3日出生,汉族,住:xx市xx区较场口星河城X座xx号。

电话:xxxxxxxxxxxxxxxx答辩人于xxxx年6月29日收到xx市第五中级人民法院送达的上诉人杨xx(原审原告)因不服(xxxx)中区行初字第3*0号行政裁定之上诉状副本。

现答辩人根据本案事实和有关法律规定,依法答辩如下:一、张xx与上诉人,申请国土资源和房屋管理局颁发权属各占50%的不动产所有权证,这一客观事实属实。

购房时张xx与上诉人已约定xx市xx区较场口星河城A座33-6所有权双方各占50%,这一客观事实已经是(xxxx)渝五中法民终字第4*05号生效判决书认定的事实。

之后上诉人申请再审,xx市高级人民法院依法立案受理后,又以(xxxx)渝高法民申字第65*号裁定驳回上诉人杨xx的再审申请。

二.xx国土资源和房屋管理局颁发101房地产证200*字第13*90号房地产权证这一具体行政行为合法。

张xx、上诉人与*联公司签订商品房买卖合同后,依法申请xx国土资源和房屋管理局颁发不动产所有权证。

xx国土资源和房屋管理局审查相关材料后,认为申请人的内容真实,合法有效,在法定时间内向申请人颁发不动产所有权证,没有任何违法之处。

三.原审裁定认定的上诉人诉xx国土资源和房屋管理局已过起诉期限,其事实认定清楚、适用法律正确,程序合法。

《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》中第四十一条行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。

上诉人在一审中当庭陈诉在xxxx年1月开始支付银行按揭款时,*联公司才将产权复印件等相关手续交给上诉人。

这时上诉人如不知诉讼权,也已知具体行政行为的内容,起诉期限应当从xxxx年1月起算。

再审答辩状4篇

再审答辩状4篇再审答辩状1再审答辩状答辩人(被申请人):王____,男,19____年__月__日生,汉族,住上海市闸北区______路______弄______号______室。

被申请人王____针对申请人王____、王____、王____不服甘肃省高级人民法院()甘民一民终字第242号判决向最高人民法院申请再审一案(案号:民申字第1871号),提出答辩意见如下:一、二审判决查明的被继承人遗产的数量和范围清楚,适用法律正确。

首先,天一艺术馆内存放的画作、文物不属于被继承人的遗产,无论其馆藏画作、文物数量多寡,皆与再审申请人与被申请人无关。

其次,天一艺术馆内馆藏画作与文物的数量已经查实。

一审法院在一审开庭前即对天一艺术馆进行了查封、清点,共统计在册画作117幅及石鲁的《书法对联》一幅。

再审申请人与被申请人对此皆予以认可,不存在所谓的“重大遗漏”。

事实上,天一艺术馆在被继承人生前为了文化交流而捐赠过部分画作和文物,申请人却一再抓住以前宣传册上的画作和文物数量来认作现存馆藏画作文物数量,实在不合逻辑。

再审申请人声称现陈列于天一艺术馆的117幅画作中,其中14幅被王亚民用复制品替代。

被申请人再次声明:天一艺术馆不是遗产范畴,馆内是放原作还是复制品,完全是其内部管理以及保护画作的需要,与本案没有任何关系。

王____所持有之《孙悟空》画是被继承人所赠小幅《孙悟空》,亦不属于遗产。

被继承人生前曾多次向儿孙赠画,三位再审申请人也拥有多幅被继承人所赠的画作,被申请人王____作为被继承人之子,拥有一幅父亲所赠的画作实属正常,且被继承人向被申请人赠画时出具了赠与证明,足以证明小幅《孙悟空》画作为被继承人所赠。

再审申请人所主张的是连同数十张名人画作在被继承人家中被盗的精品《孙悟空》画作,该精品《孙悟空》画作不同于被申请人所持有的小幅《孙悟空》画作,是两幅不同的画。

家中画作被盗后,被继承人怀疑是申请人王少平偷画,因此对于失窃的精品《孙悟空》画作应当由王少平来说明情况。

买卖合同再审答辩状范文

买卖合同再审答辩状范文# 买卖合同再审答辩状。

答辩人:[姓名],男/女,[民族],[出生年月日]出生,住[住址],身份证号码:[身份证号码]。

被答辩人:[姓名],男/女,[民族],[出生年月日]出生,住[住址],身份证号码:[身份证号码]。

答辩人因与被答辩人买卖合同纠纷再审一案,现提出答辩如下:一、关于案件的基本事实。

尊敬的法官大人,咱得先把这事儿的来龙去脉搞清楚。

当初我和这被答辩人签买卖合同的时候,那可是白纸黑字,明明白白的。

我按照合同的要求,该交货的交货,该提供服务的提供服务,那真是一点儿都不含糊。

就像厨师做菜,顾客点了啥,咱就规规矩矩做啥,而且保证质量。

二、针对被答辩人的再审请求逐一反驳。

# (一)货物质量问题。

被答辩人说我提供的货物有质量问题,这可真是冤枉人啊。

咱这货物在交付之前那都是经过严格检验的,就像挑选运动员参加比赛,不合格的根本就不会出场。

被答辩人在接收货物的时候也是仔仔细细检查过的,当时他可没提出啥异议。

现在过了这么久,突然说有质量问题,这就好比吃完饭,都消化完了,才说这饭不好吃,您说这合理吗?而且,他说有质量问题,也没个专业的鉴定报告啥的,就空口白牙在那说,这怎么能让人信服呢?# (二)付款问题。

被答辩人还在再审请求里纠结付款的事儿。

合同里写得清清楚楚的付款方式和时间,我一直都在按照合同的要求提醒他付款。

他倒好,总是找各种借口拖延。

这就像借钱的时候说好了啥时候还,到时候却耍赖皮一样。

我已经给了他足够的宽限期,他还是不履行付款义务。

现在倒打一耙,说我这儿不对那儿不对,这不是欺负老实人嘛。

三、原审判决的合理性。

原审判决那是公正得很呢。

法官大人当时肯定是把证据都看了个遍,把事实都捋得清清楚楚,才做出了这样的判决。

原审判决尊重了合同的约定,也考虑了我们双方的实际情况。

我觉得这个判决就像一把精准的尺子,量得刚刚好,没有偏袒任何一方。

四、再审的不合理性。

被答辩人申请再审,我觉得他就是在浪费司法资源。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

再审答辩状例文再审答辩状范文各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢答辩状张国栋再审状辩答ﻭ答辩人:张国栋,男,汉族,1972年8月1日生,住漯河市郾城区孟庙镇五里岗村 2组 39 号。

被答辩人:漯河市龙和汽车运输有限公司。

辩答被与人辩答ﻭ人侵权赔偿纠纷再审一案,针对被答辩人诉求及理由答辩如下:清实事权侵的人辩答对人辩答被、一ﻪ楚。

押扣人辩答被,明查经已中审二、一ﻪ答辩人车辆的事实,被答辩人也明确表示是在一审庭审后将车辆归还答辩人。

该事实说明被答辩人扣押答辩人车辆三个多月,致使答辩人大型营运货车不能正常运营,造成极大损失的侵权事实是毋庸置疑的。

被答辩人所说的抵押不能成立,首先被答辩人所说的保证书并非抵押合同,无论从形式和内容上看均不符合抵押的要件.其次,根据法律规定,抵押需办理登记并不转移占有。

该车辆为贷款购买的营运车辆,扣押车厢每天损失数千元,从实际上也不可能用于转移占有的抵押.即便被答辩人办理抵押登记不扣押占有车辆,本案损失也不会发生.同时一审查明被答辩人在扣留车辆后,答辩人多次持证明车辆所有权的相关手续向被答辩人索要车辆,均无果才诉至法院的,更证明了并非交付抵押的事实。

第三,当事人孟晓军书写的保证无任何效力。

孟晓军并非车辆所有人,不可能有证明其拥有所有权的任何证据,被答辩人也未提供其能够证明车辆为孟小军所有的任何证据就扣押车辆,显然违法。

ﻭﻪ二、被答辩人对车辆归答辩人所有,扣车侵犯答辩人权利的行为是明知的,造成损失及损失进一步扩大的责任完全在被答辩人,被答辩人应当承担全部赔偿责任.据证音录的供提人辩答中审原ﻭ证明,在被答辩人扣押答辩人车辆后答辩人多次找到被答辩人,并提供了车辆所有权的证明,但被答辩,明证以可此由.辆车还归绝拒均人ﻪ第三人孟晓军与被答辩人所扣车辆无关被答辩人是明知的,扣押车辆的目的是逼迫答辩人再去逼迫第三人,使第三人在被逼迫下再为其找其他人,被答辩人对其错误扣押的行为心知肚明且是故意为之。

该事实已经被答辩人一审出庭的王金鑫经理明确。

车辆被扣押的当天,答辩人接到了修理厂老板的告知电话就立即与被答辩人联系索要车辆,但遭到拒绝;答辩人又持有挂靠合同,挂靠单位证明、购车证明等相关证明所有权的手续要求被答辩人归还车辆,被答辩人拒绝后又通过 110 报警处理,被答辩人仍然拒绝,才造成了损失进一步扩大的后果。

如果被答辩人在答辩人索要车辆时停止违法行为归还车辆,通过法律途径解决问题,根本不可能造成损失的发生,更不可能造成损失的进一步扩大.因此,被答辩人在明知扣押车辆为答辩人所有,扣押会造成答辩人严重损失的情况下仍然违法扣押车辆,给答辩人造成的损失,被答辩人应当承担全部赔偿责任。

被、三ﻭﻪ答辩人是答辩人的直接侵权人,答辩人要求被答辩人承担全部损失合法、合理。

损偿赔并还返有占为由案的案本ﻭﻪ失,而占有答辩人车辆并造成答辩人损失的是被答辩人,根据《侵权责任法》第十条的规定,答辩人向直接侵权的被答辩人索要车辆和损失赔偿合法合理。

至于被答辩人认为其他人对其造成影响,是被答辩人与第三人或者其他人之间的关系,与答辩人无关。

因此,请法院查明事实,依法驳回被答辩人申请,支出答辩人申请。

答辩人:张国栋61023月16 日再审答辩状年ﻭﻪ答审再ﻭ辩状X 年 XX91,族汉,男,某丁:人辩答ﻪ月X日生,四川省自贡县人,个体工商户。

:码号证份身ﻭ海市明昆:址住ﻭ庄XX 号等某丁诉某张、某李就现ﻭﻪ人人身权、健康权、身体权纠纷一案再审申请作以下答辩:一、无任何证据证明丁某等人与李某发生了拉扯.从公安机关的询问笔录看,只有李某和其子张某的口述,上述二人属于直系血亲,并且是争吵事件的参与人,无任何可信性,不能作为认定事实的依据.二、新生儿与半个月前的争吵并无任何关系. 、1生新是吵争的前月个半明证据证ﻪ儿死亡的原因或诱因。

6102、2ﻭ年X月X日发生争吵,X 月 X 日新生儿死亡,期间到底发生了何事不得而知。

、3的亡死儿生新量大是入吸肺水羊ﻪ真正杀手,新生儿羊水肺吸入的原因多种,新生儿不可能因母亲与人争吵情绪激动,吸入羊水长达5天,出世后为母不平抑郁而终。

、4昆、号 XX 第字定鉴法心中鉴ﻪ明法医院司法 1字鉴法心中定鉴ﻭﻪ第 XX号,鉴定结论违反最基本的医学常识,鉴定结论荒唐,请求法院指定权威中心重新鉴定。

三、一、二审法院认定事实不清,适用法律错误,请求高院依法提审.致此ﻭ院法民人级高省南云ﻪ2审再件案事民日月年:人辩答ﻪ答辩状状辩答审再件案事民ﻪ:员判审、长判审的敬尊ﻪ :先首ﻭ感谢瓜州县人民法院能够,对原告诉我的当事人雇员人身伤害赔偿案提起再审。

安院法民人县西安原对,人事当的我ﻪ民一初字第 28 号民事判决不服,先后向安西县人民法院和安西县人民检察院提起申诉,得到了两院的重视和支持给了我们一个重新申辩和举证的机会,现在我就原告起诉书中,将原被告双方依法成立的承揽加工关系主张为雇佣关系的不实诤讼,做如下答辩: 院法民人高最ﻭ《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定,“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任”。

因此正确判定雇佣关系和承揽加工关系就成了本案的关键性问题。

要辩明这个问题,首先应当明确承揽和雇佣的法理定义,中华人民共和国合同法第251 条给承揽合同的定义是“承揽合同是承揽人按照定作人要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同,承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等”。

在法学理论上“雇佣关系是指受雇人在雇佣人指示,监督下为雇佣人提供劳务,由雇佣人支付报酬的立成否是系关佣雇别甄,”系关动劳ﻪ的主要标准是法理上的“控制理论”它是以雇员对顾主产生的人身依附关系为基础,体现为雇员为雇主的利益在雇主的控制或监督、指示下履行某种行为,控制即管理,本案中原告为被告加工产品的过程是以自己的技术、设备和劳力按照被告的要求完成工作,交付工作成果被告给付报酬的过程,承揽加工关系的主体符合《中华人民共和国合同法》的规定,同时被告人在原告加工产品期间,只提供原料,强调注意安全生产,验收产品,支付报酬,即没有给原告设定工作时间,下达工作任务,也没有控制、监督和干涉原告人的来去自由,双方均处在平等的法律地位,原告完全具有独立性,承揽关系的要件具备,怎么能认定为雇佣关系呢性共的系关揽承与佣雇就,次其ﻭ与特性许多文献都有详尽的阐释,最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释,中国人民大学民商法博士刘淑华、中国政法大学教授冯晓青、还有被称为中国一流的法律咨询平台的北京市证泰律师事务所资深律师及一些司法实践专著,都对此做了近呼相同的深入细质的注解.一是雇佣合同是以直接提供劳务为目的,承揽合同则是以完成工作成果为目的,提供劳务仅仅是完成工作成果的手段.重在有形成果的体现,本案中原告人以交付成品棺材为工作目的为定做人提供有形成果,并以此取得报酬,原告付出的劳动是为了完是不即的付交告原此因,果成作工成ﻪ该成果的某个组成部分,又不是单纯的给老板打工赚钱,更不是诸如看大门、当保姆之类的无具体劳务形态的雇佣关系,由此可见本案具有非常明确的承揽特征。

二是:雇员的劳务具有从属性,表现为雇员在劳动时应当服人雇主的安排、指挥;而承揽关系中定作人和承揽人地位平等,承揽人对于其经营范围内的工作安排有完全的自主权,定做人无权干涉,本案中被告人正是基于双方是承揽关系、地位平等,才没有对原告人在承揽本店生意的同时还在外面承揽别人的生意自己挣钱的行为进行干涉。

几年来原告分别在县城、环城、三道沟、南岔、踏实等地自行承揽加工棺材,仅知道姓名的就有李万德、王生龙、路立胜、聂跃军、王雄、王培义等6人之多做棺材 10多付,而从未向被告人交过一分钱,同时原告还借工作场所之便以承揽人和牵头人的身份先后分别与王兴义、王发明、祥、王发权、王发元、谢国兵、罗梁等 10 多人为死者打地穴、穿衣服、整容等都是时间自己支配、报酬自己全得与被告豪无关系,所有这些均有人证和书证可当庭质证。

如果这样的关系还算是雇佣关系,那么雇主岂不是白痴,让雇员变成了雇主。

三是雇员的劳务具有专属性,雇员一旦被雇主选定非经雇主同意不能有第三人代服劳务,而承揽关系中承揽人可以将承揽的工作、部分交给第三人来- 完成,本案中原告人不但将自己在外面承揽的活放在被告的店内加工, ﻭﻪ自己挣钱。

而且将被告定做的产品交由第三人陈世俊等人代为加工,原告按天发给人家 20 元的劳务报酬,自己从中剥利.这些事实均有人证、书证,我认为原告与陈世俊的这种关系才是真正意义上的雇佣关系。

四是雇佣关系中就报酬的给付一般为继续性契约,而承揽则是以一次性给付为原则。

几年来被告根据产品销量和库容能力间断性、不定期将原材料先后交由包括原告在内的 8 名民间工匠加工产品,每次加工时双方约定加工数量、质量要求、设备使用、加工报酬、安全责任等相关事宜,实行按件计酬,在每批加工完成交付成果后一次性付清报酬,双方的承揽关系即告终结。

如此周而复始。

而不是按工作期限约定报酬,也没有固定的工资标准和奖罚制度,更没有长期性和永久性的契约,这一点也足以说明承揽关系的存在。

鉴此:不论从法学理论看还是从司法解释说,针对本案案情进行剖析我们不难看出,本案中原被告双方的行为事实与雇佣关系所必备的法律要件相差甚远,而与承揽关系所必备的法律要件相互应证自然吻合,我认为本案原被告双方的法律关系只有是承揽关系,也只能是承揽关系。

赘外另ﻭ述二点:一是被告人在每个阶段加工开始前,都要向包括原告在内的工匠再三讲明安全注意事项,有时还另外鉴定一份书面安全责任书因为安全一旦出了问题就不仅仅是承揽人受害, 可很ﻭﻪ能要殃及被告的生命财产安全,本案中被告人和原告鉴定了安全责任书并告知让其加入工伤保险,但原告均以各种托词,不予理会,因为双方属于承揽关系,被告只有告知责任,没有强制责任,终究原告还是自食其果。

的案本就是二ﻭﻪ定性问题我们通过网络向北京市证泰律师事务所资深律师进行了咨询,通过对案情的详细描述,他们的结论也是肯定的,即原被告之间应该是承揽加工关系。

答辩状范文:行政答辩状说明法律文书作为法律事务的文字载体,在当今社会愈来愈受到重视,其中关系到诉讼的法律文书尤其如此。

书村网XX 为大家总结了答辩状范文:行政答辩状说明,希望大家喜欢。

称名书文写,题标即部首、一ﻪ“行政答辩状”。

1.文正、二ﻭﻪﻭ当事人栏:位单的人辩答写列接直,下之题标在ﻪ全称和住所。

接下去另起一行列写该单位的法定代表人或主要负责人的姓名,职务,电话。

然后,再另起一行逐一列出委托代理人及其姓名、职务.2.案由部分,主要写明对原告某某因何项具体行政行为起诉进行答辩;对何时收到起诉状副本,可写可不写。

相关文档
最新文档