儿童感知婚姻冲突量表

Children’s Peception of Interparental Conflict Scale,CPIC

本量表由Grych和Fincham（1992）编制，并专门从儿童的视角出发，测量婚姻冲突，强调了儿童认知的角度开展研究的必要性，为进一步研究提供适宜的测量工具。

自评量表，根据家庭内实际情况作答，得分越高，表明儿童感知到父母间婚姻冲突越严重。

儿童对婚姻冲突的感知量表（CPIP量表）共37个项目，由7个维度组成，它们分别是冲突频率、冲突强度、冲突是否解决、冲突内容、威胁、儿童自我归因和应对效能感。其中，冲突频率、冲突强度、冲突是否解决等都是对冲突的一些基本特征的描述；冲突内容专指婚姻冲突的内容是否与儿童有关；威胁指儿童感受到的来自婚姻冲突的压力和威胁；儿童自我归因指儿童对婚姻冲突进行指向自我的归因，把自己或自己的言行看作冲突发生的根

源；应对效能感指面对冲突时，儿童对自己解决冲突以及自我保护能力的评价。

CPIC量表中文版的维度结构及内部一致性信度

子量表维度项目号内部一致

性信度

冲突特征冲突频率9、14、18、27、35 0.67

冲突强度4、7、12、22、31、36 0.79

冲突解决2、10、16、19、28、38 0.76

威胁认知威胁6、15、24、30、33、34 0.72

应对效能感1、5、13、21、23、32 0.66

自我归因自我归因8、11、17、25、26 0.66

冲突内容3、20、29、37 0.64

儿童感知婚姻冲突量表

指导语：

在每个家庭中，爸爸妈妈的意见或做法都有不一致的时候，当爸爸和妈妈之间发生争论或吵架时，你自己可能有各种各样的想法和感受。我们想知道当你的爸爸妈妈争吵时，你有什么感受。如果现在你不和爸爸妈妈住在一起，请根据原来你们在一起生活时的情况来回答问题。

现在和你住在一起的人有（可多选）：A爸爸B妈妈C爷爷D奶奶

E姥姥F姥爷G保姆H其他

人

题目完全符

合比较符

合

比较不

符合

完全不

符合

1当爸爸妈妈吵架时，我没办法让自己好受些 1 2 3 4 2爸爸妈妈每次争吵后，通常还能和好

3爸爸妈妈经常因为我在学校里表现不好而争吵

儿童控制知觉多维度测查表

第一节儿童控制知觉多维度测查表 Multidimentional Measure of Children’s Perceptions of Control （Connell，1985）一、简介 MMCPC是为评定对成功或失败的经历种种不同原因的解释而设计的。MMCPC问卷包括48个条目，设计形式为Likert四分制式量表，“4”即“很真实”，“1”分为“极不真实”。该量表包含了控制的三个来源，即内部、有势力的他人及未知方，每项都涉及四个方面：认知（学校成绩）、社交（伙伴间的关系）、体能（体育才能）及总评。被询问的结果一半是成功的经历，另一半则是失败的经历。每一控制来源都由两个不一起出现的条目来描述，结局的种类及涉及的范围在整个量表中随机排列。在最初的研究中，量表还包括一项“机遇”因子，但经过试用发现，这一年龄段的儿童很少把机遇看作对结局的一种解释，从而大多回答为“不知道”，因此这就导致了“未知方”量表的产生。该量表所取得的常模数据要比本书中其它大多数心理控制源量表广泛得多。美国3-9年级（8-14岁）有近1300名学生参加了该量表的建立、标准化及效度检测研究。从355名3-6年级的学生中收集 “有势力的他人”与“未知方”分量表的分值为1.5-3.2，的常模资料显示，均值为2左右；“内部控制”分量表分值为2.5-3.8，均值为3.0，与均值相比，分量表间各自的标准差相对一致，SD在0.85左右。

二、信效度在小学生样本中，12个4条目分量表中有9个Cronbach a值大于0.6，范围在0.43-0.70；在初中生样本中，信度值稍低，8个分量表的Crobach a值大于0.85，范围为0.39-0.67。129名学生，间隔9个月后，各分量表的重测相关r值在0.30-0.48之间，p<0.0001。聚合效度研究提示，三种归因均与儿童在课堂上内在与外在导向有系统的、可预测的联系。在学生范畴里，未知方控制显示是与自我认知、情感及成就有关的最为核心的控制构成。在社交范畴内，个人与老师对接受程度的评分与低中档“有势力的他人”因子关系最为密切。在体能范畴，那些相信在体育运动中．取胜的决定因素是个人努力的孩子一般认为自己在体育活动中更有能力，这同老师对他们的看法一致。分离效度研究，未发现认识范畴的5个控制变量与Otis-Lennon智力测验有何联系。三、应用与评价 MMCPC是针对一些概念的组成成份组合而成的一个庞大的量表。因子分析与内部一致性的研究均支持MMCPC人为设置的结构。该量表的独到之处是提出了“未知方控制”这一变量。缺点是仍缺少信效度方面的证据，而且每一因子中条目数过少也限制了该量表在更高水平上发挥预测的作用。尽管有一些缺憾，但该量表由于包含了大量有价值的内容，仍被证明在评价各种控制信念上是最好的量表之一

幸福家庭调查表

幸福家庭调查表集团文件版本号：（M928-T898-M248-WU2669-I2896-DQ586-M1988）

家庭&婚姻现状调查问卷此次问卷调查旨在了解大家对家庭发展的需求，对幸福的感受，您的信息匿名且完全保密，仅作统计分析之用。您的观点非常重要，非常感谢！ 1.您的性别（） A男 B女 2.您的婚姻状况（） A 已婚 B单身 C恋爱中 3.谈恋爱的时候你会考虑你们以后是否结婚吗？（） A没有考虑 B没怎么多想，以后的事情以后再说 C恋爱前没有考虑过，但恋爱后开始考虑了 D之前考虑过，后来不怎么考虑了 4.你觉得恋爱基础对婚姻重要吗？（） A非常重要 B一般重要 C只是考虑因素之一 D不重要 5.你对婚姻的态度是（） A爱情的结束 B责任的开始 C爱情的圆满 D自身的安定 6.你对‘家’抱有多大安全感（） A很有安全感 B一般 C时有时无 D毫无安全感 7.【多选】一般来说，你认为家庭幸福主要取决于（）

A有自己的住房 B有较高的收入 C 子女成才 D夫妻和谐 E心态好（随遇而安，知足常乐） F 家人健康 8.您认为经济收入对家庭幸福的影响比重有多少（） A作为基础，至少是70%以上 B比较重要，一半 C有一些影响，但不会太多 D不重要，无论贫富，只要开心就好 9.你认为家庭中的哪种关系对家庭幸福影响最大（） A夫妻关系 B亲子关系 C婆媳关系 D 翁姻关系 10.【选填】你和伴侣对方父母的关系怎么样（） A很和谐 B比较和谐 C一般 D 紧张 11.假设你发现你的另一半出轨，你会有何反应（） A主动提出分手/离婚 B不想分手/离婚，但如果对方提出，会考虑 C无论如何都不分手/离婚 D采取其他行为 12.您的家庭最需要哪一方面的帮助（） A婚姻与家庭关系指导B亲子关系，家庭教育咨询C个人心理咨询 D老人赡养咨询 13.今年您最想达成的家庭梦想是：

九型人格与亲密关系Ⅱ

九型人格与亲密关系Ⅱ 付：亲爱的，晚上好，我是沐欣，很开心我们又一次遇见在微课里，感谢你的到来。今天的微课主题依然是亲密关系，大家都明白我们生活在各种关系里，从一出生的父母关系，到上学后的师生关系，再到成年后踏入社会的复杂关系，这里面恐怕最难搞定的，就是我们的亲密关系了。在爱情里，一段好的感情本是心灵的交融、平等的尊重，两个人用坚定的双手一起面对风雨，那本是一种并肩而行的姿态。可往往是理想太丰满，现实又太骨感，身边的一切都在改变时，永远无法琢磨好这个亲密度需要怎样拿捏才能恰到好处、彼此心仪呢？今天有请我们Ahmad潘俊先导师的得意门生，我们熟悉的康瑾大帅哥给家人们答疑解难，告诉你性格到底决定着什么，在这层神秘的面纱里，有什么我们没有掌握的秘密呢？一如既往，分享的时候呢，请家人们尊重自己和他人，静默听课，不要发表任何的言论和信息，有问题可以小窗我。好，请康瑾和家人们打个招呼。刘：各位亲爱的新老朋友们大家晚上好。付：希望此刻的你安静温暖而舒适，我们一起度过美好的一段时光。刘：各位朋友，大家晚上好，我是康瑾，很开心今天晚上能够跟大家一起来分享九型人格与亲密关系的话题。我相信我们很多人都走过婚姻的旅程，并不是想说婚姻里面一定要区分出来不同的旅程，而是我们的婚姻、我们的亲密关系它是会经历不同的阶段和历程，在其中呢都会看到不同的风景，经历不同的温度，我们的亲密关系的对象也是一样。不知道各位亲爱的朋友，你现在的婚姻是处于什么样的阶段？你的亲密关系的对象是九型人格里面的几号呢？

我也特别好奇，你希望能从今天一个小时里面获得或者是学习到什么样的资讯和支持呢？我想我会先从这几年我跟随我的老师Ahmad潘俊先导师学习九型人格的感悟，包括我个人的婚姻家庭，包括我身边的一些朋友，以及在我们老师的工作坊上面认识的学员，还有一些来访者，他们在婚姻里面的困惑和成长，希望能够给大家一点点启发。到最后呢，也欢迎大家来互动，包括你想探讨的话题，我想这对我们来讲都是一次很新鲜的尝试。那在正式开始之前呢，我先回应两个话题，这两个问题都是特别集中的一些所有的九型人格初学者经常问到的问题，我先做完这样一个回应，这样我们在接下来的探讨当中，会让你不会迷茫。那么第一个问题那就是如何知道自己是哪个号码？经常有朋友问怎么判断自己的型号？或者是问到如何通过测试，知道自己是哪一个号码或者是哪一个类型？在这里呢，我集中回答一下这个问题，第一个是通过自我觉察找到自己的型号。找到自己型号的关键是了解九个型号的核心特征，然后你再进一步去对照，看自己和哪个型号最接近。首先你需要明白的是判断型号的关键是看动机、核心价值观，而不是看外在的行为表现。九型人格作为九种能量，每种型号的行为特征，在每个人身上多少都会有一些，只是表现的程度不一样而已。那如何知道自己的动机和核心价值观呢？那这个就需要自己深刻的自我觉察。核心价值观，就是反映了一个人在社会上面的行为处事的方式。它最看重的是什么？它决定了一个人的注意力焦点会投放到哪里？或者是说会投向哪里？以及一个人的经历会投向在哪个领域？也表明了一个人的生命能量的流动方向。

当前婚姻家庭纠纷案件的特点及对策

当前婚姻家庭纠纷案件的特点及对策摘要婚姻家庭关系的平等、和睦、文明是维护社会文明的基本要素之一。随着经济、社会的发展，人们的思想观念也发生了变化，近年来离婚案件数量不断增多，据调查 2007年江苏省各级法院上半年新收离婚案件534966件。婚姻家庭纠纷案件中也出现了方方面面的问题，给司法和创建和谐社会都造成一定的影响。一、现阶段婚姻家庭纠纷案件呈现出的特点婚姻是指男女两性经国家、宗教或世俗认可，建立夫妻关系，共同生活的行为。家庭是组成社会的细胞，婚姻家庭关系稳定与否决定了社会是和谐稳定。近年来家庭结构的改变和妇女地位提高，使得女性在经济上的自主能力增强，夫妻双方除追求物质生活外也开始追求感情生活和谐、性生活在内的各种精神生活。又由于我国长期封建社会造成的“男尊女卑”，导致情感生活无法想互理解与沟通，极易导致离婚案件的发生。滋生出各种形形色色的离婚案件，以下特点特别突出。 1、举证困难重重离婚自由是婚姻自由的重要组成部分，我国法律规定如夫妻感情确已破裂经调解无效的应准予离婚。婚姻法第三十二条规定了以下五种情形认定夫妻感情是否确已破裂：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。由于离婚案件涉及的是家庭内部事务，事关当事人的感情生活，感情破裂与否只有当事人本人最清楚，再加上大多涉及个人隐私，因此在实践中收集这几方面的证据都比较难。（1）重婚或者有配偶者与他人同居的举证问题最高人民法院对重婚罪的司法解释中规定，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚，这里的“以夫妻名义共同生活”指长期性的公开以夫妻名义共同生活。因此这时有些偶尔的婚外性行为就不能算作是重婚。想要证明是长期性公开以夫妻名义共同生活就有了很大难度。这里仅仅收集一份或者几份间接证据，法官也不也认定是否为重婚行为。收集直接证据又不太可能，或者有的根本就不存在直接证据。有配偶者与他人同居是指包二奶、包二爷或者姘居行为，实践中都以秘书、保姆、保镖等形式而存在。有的是公然包二奶或者包二爷行为，取证并不算太困难。大部分情况都是不公开的，证明是不是存在非正当的同居关系也只能收集间接证据。如同众所周知多数情况都是以与第三者开房、或者金屋藏娇的形式存在。这样受害的一方能不能知道是一回事，知道后能不能拿到证据还是一回事。如不侵犯他人隐私取得合法有效的证据变得几乎不可能。也有的夫妻双方矛盾刚开始的时候不注意收集证据，矛盾激化的时候又没有机会收集证据。再者说仅是一次或者几次的捉奸在床的证据，也不好轻易认定一方是“有配偶者与他人同居”。没有其它证据的当事人到最后只因无证据或证据不足而导致败诉。

Olson婚姻质量问卷

Olson婚姻质量问卷（一）、量表编制的理论基础与功能作为影响人类心身健康与生活质量的一个重要因素，婚姻质量已经日益受到社会大众的重视。已有的众多研究表明，婚姻幸福与否受多因素影响，它主要源于三个方面： 1、个体因素，包括文化背景、价值观、对婚姻的期望、在婚姻中承担的义务、个性等。 2、婚际因素，包括夫妻间权力与角色的分配、夫妻间交流解决冲突的方式与能力、性生活等。 3、外界因素，包括经济状态、与子女、父母的关系、与亲人、朋友的关系等。因此，推荐大家使用一种从多维角度能准确判别某婚姻是否幸福，能测出是否婚姻不幸福，能了解婚姻幸福原因的测评工具。OLSON婚姻质量问卷是美国明尼苏达大学Olson

教授等1981年在已有较好信、效度的“婚前预测问卷（PREPARE）”（Olson，1970）的基础上编制的问卷。目前，它主要用于婚姻咨询工作中，用以判断婚姻的满意程度、识别婚姻的冲突所在，以便有针对性地开展婚姻治疗的效果观察。（二）Olson婚姻质量问卷该问卷是了解您的婚姻状态的。虽然不能预测你的婚姻是否成功，但可以发现婚姻中可能存在和需要解决的问题，有助于得到婚姻咨询师的指导。希望您如实填写，不要征求他人的意见，独立完成。请注意，条目中的“我们”，均是指你和你的配偶。 1.夫妻双方都喜欢同一类的社会活动。 2.向配偶表达我真实的感受是非常容易的。 3.对我所受到的有关宗教信仰的教育，我很难全盘接受，。 4.为了尽早结束争吵，我常立即让步。 5.在我们家里，父亲与孩子呆在一起所花的时间不够。

6.当夫妻之间出现矛盾时，我的配偶长沉默不语。 7.亲友中的一些人使我们的婚姻变得紧张。 8.我的配偶过于挑剔和经常持否定的观点。 9.我完全满意配偶对我的感情。 10.我和配偶就如何采取最佳方法解决矛盾常常意见不一。 11.我认为夫妻双方对信仰应有相同的理解。 12.我认为女性主要应待在家里。 13.有时，我对配偶的脾气很在意。 14.我不喜欢配偶的性格和个人习惯。

自我和谐量表(Self Consistency and Congruence Scale)

自我和谐量表 (Self Consistency and Congruence Scale）一、编制的背．与目的自我和谐(Self Consistency and Congruence）是C. Rogers人格理论中最重要的概念之一，它与心理病理学和心理治疗过程有着密切的关系。根据Rogers的观点，自我是个体的现象领域中（包括个体对外界及自己的知觉）与自身有关的知觉与意义m同时，个体有着维持各种自我知觉之间的一致性，以及协调自我与经验之间关系的机能，而且“个体所采取的行为大多数都与其自我观念相一致”。如果个体体验到自我与经验之间存在差距，就会出现内心的紧张和纷扰，即一种“不和谐”的状态。个体为了维持其自我概念就会采取各种各样的防御反应Ell，并因而为心理障碍的出现提供了基础。 Ropers把自我与经验之间的不协调作为心理障碍的重要原因图，在后来的临床观察和研究中，他认识到自我与经验之间的关系在心理治疗过程中的变化情况，并曾编制过一个评定量表以测量心理治疗过程中个体自我与经验之间协调程度的改善程度。 Rogers的量表由七个维度组成，分别是“情感及其个人意义”、“体验”、“不和谐”、“自我交流”、“经验的构成”、“与间题的关系”以及“关系的方式”。每一个维度都由七个等级组成，由低到高分别代表刻板、僵化、停滞直到灵活、变通与和谐。这一量表主要由治疗者或其他的独立评分者对病人在治疗过程中的表现进行评定。然而，该量表建立以后并未引起什么反应，其主要原因就在于它的评定上的局限，不适合作为一般性的研究工具。本量表根据Rogers提出的7个维度设计，由治疗者的主观评定变为病人的自我报告。经因素分析得到三个分量表：“自我与经验的不和谐”、“自我的灵活性”及“自我的刻板性”它的建立不仅有利于有关研究工作的开展，还将为心理治疗评估提供一种新的量表。二、信效度检验结果对502名大学生测试，采用项目间一致性的方法计算，各分量表的同质性信度较高，分别为0.85，0.81和0.64。

父母冲突对青少年心理健康的影响

父母冲突对青少年心理健康的影响 1 前言家庭环境对青少年的教育发展具有重要影响。父母是家庭系统重要的组成部分，是家庭各个子系统中对子女影响最大的因素，父母冲突是影响家庭环境的重要因素，家庭对青少年的心理健康发展有具有重要影响。父母冲突是指夫妻之间因为态度、兴趣或目标等方面存在分歧或矛盾而发生言语或非言语形式的攻击行为(王明忠，王梦然，王静，2018)。我国对青少年的心理研究多以中学生为样本，根据青少年期大多定位在11到19岁的年龄段之间，以中学生为样本的代表性会更好。另外，中学生处于青春期，经历心理和生理的剧变时期，自我同一性发展受挫，与执行控制、复杂认知等功能相关的前额叶尚不成熟，使中学生的自我调节能力、情绪和行为控制能力还不完善；中学生群体还面临较大的升学压力，同时受到来自社会、学校、家庭和同伴的多重影响(王淼，李欢欢，包佳敏，黄川，2020)。父母冲突对青少年的心理健康影响的研究主要集中在以下方面：一是父母冲突对青少年学业表现的影响；二是父母冲突对青少年抑郁、焦虑心境和自伤行为的影响；三是父母冲突对青少年行为表现的影响，如欺负行为、网络成瘾、人际交往等。 2 父母冲突对青少年学业表现的影响在一项关于初中生学业倦怠的研究中发现，父母冲突频率越高、强度越大，初中生的学业倦怠程度越高(马梅芬，朱蕾，杨小钧，王振宏，2017)。马梅芬(2017)等学者的研究中除了考察父母婚姻冲突对初中生学业倦怠的直接影响外，还考察了共同教养对这一过程的中介作用，结果发现不支持型父母共同教养在父母冲突与初中生学业倦怠之间起完全中介作用。王明忠(2018)等学者的项研究发现父母冲突对青少年学业成绩不仅存在直接的负面影响，而且通过损害青少年的努力控制和课堂参与水平而间接损害学业成绩。以上两个研究表明，父母冲突对青少年的学业表现存在直接的影响，除此之外，由父母冲突引发的愤怒、敌对、排斥等不良情绪又会影响影响青少年的学习态度和努力控制、课堂参与等学校行为，从而间接影响青少年的学业表现，这也符合溢出假说。 3 父母冲突对青少年抑郁、焦虑和自伤行为的影响有研究表明，父母冲突水平与青少年对冲突的消极评估、情绪不安感、抑郁以及社交焦虑呈显著正相关(王明忠，范翠英，周宗奎，陈武，2014)。父母冲突的产生使青少年感知到了威胁，青少年可能产生悲伤、恐惧、焦虑等消极情绪，在这个过程中，青少年如果将父母

幸福家庭调查表

家庭&婚姻现状调查问卷此次问卷调查旨在了解大家对家庭发展的需求，对幸福的感受，您的信息匿名且完全保密，仅作统计分析之用。您的观点非常重要，非常感谢！ 1.您的性别（） A男 B女 2.您的婚姻状况（） A 已婚 B单身 C恋爱中 3.谈恋爱的时候你会考虑你们以后是否结婚吗？（） A没有考虑 B没怎么多想，以后的事情以后再说 C恋爱前没有考虑过，但恋爱后开始考虑了 D之前考虑过，后来不怎么考虑了 4.你觉得恋爱基础对婚姻重要吗？（） A非常重要 B一般重要 C只是考虑因素之一D不重要 5.你对婚姻的态度是（） A爱情的结束B责任的开始C爱情的圆满

D自身的安定 6.你对‘家’抱有多大安全感（） A很有安全感B一般C时有时无D毫无安全感 7.【多选】一般来说，你认为家庭幸福主要取决于（） A有自己的住房 B有较高的收入 C 子女成才 D夫妻和谐 E心态好（随遇而安，知足常乐） F 家人健康 8.您认为经济收入对家庭幸福的影响比重有多少（） A作为基础，至少是70%以上 B比较重要，一半 C有一些影响，但不会太多 D不重要，无论贫富，只要开心就好 9.你认为家庭中的哪种关系对家庭幸福影响最大（） A夫妻关系 B亲子关系 C婆媳关系 D 翁姻关系 10.【选填】你和伴侣对方父母的关系怎么样（）

A很和谐 B比较和谐 C一般 D 紧张 11.假设你发现你的另一半出轨，你会有何反应（） A主动提出分手/离婚 B不想分手/离婚，但如果对方提出，会考虑 C无论如何都不分手/离婚 D采取其他行为 12.您的家庭最需要哪一方面的帮助（） A婚姻与家庭关系指导B亲子关系，家庭教育咨询 C个人心理咨询 D老人赡养咨询 13.今年您最想达成的家庭梦想是：

亲密关系经历量表-ECR

亲密关系经历量表下面给出了许多句子，都是描述恋爱关系中的每个人可能会有的感觉。在你的恋爱关系中，你自己的一般体验，与每个句子描述的情况有多大相似的地方？请在每个句子的右边，在最符合你的选项上标注一下，例如突出显示或改变下数字的颜色。 1表示非常不同意，7表示非常同意。记住，这里并不仅仅是现在的恋爱经历，而是指在你所有的恋爱经历中常常体验到的感觉。 1=非常不同意 7=非常同意 1.总的来说，我不喜欢让恋人知道自己内心深处的感觉 1 2 3 4 5 6 7 2.我担心我会被抛弃 1 2 3 4 5 6 7 3.我觉得跟恋人亲近是一件惬意的事情 1 2 3 4 5 6 7 4.我很担心我的恋爱关系 1 2 3 4 5 6 7 5.当恋人开始要跟我亲近时，我发现我自己在退缩 1 2 3 4 5 6 7 6.我担心恋人不会象我关心他（/她）那样地关心我 1 2 3 4 5 6 7 7.当恋人希望跟我非常亲近时，我会觉得不自在 1 2 3 4 5 6 7 8.我有点担心会失去恋人 1 2 3 4 5 6 7 9.我觉得对恋人开诚布公，不是一件很舒服的事情 1 2 3 4 5 6 7 10.我常常希望恋人对我的感情和我对恋人的感情一样强烈 1 2 3 4 5 6 7 11.我想与恋人亲近，但我又总是会退缩不前 1 2 3 4 5 6 7 12.我常常想与恋人形影不离，但有时这样会把恋人吓跑 1 2 3 4 5 6 7 13.当恋人跟我过分亲密的时候，我会感到内心紧张 1 2 3 4 5 6 7 14.我担心一个人独处 1 2 3 4 5 6 7 15.我愿意把我内心的想法和感觉告诉恋，我觉得这是一件 1 2 3 4 5 6 7 自在的事情 16.我想跟恋人非常亲密的愿望，有时会把恋人吓跑 1 2 3 4 5 6 7 17.我试图避免与恋人变得太亲近 1 2 3 4 5 6 7 18.我需要我的恋人一再地保证他/她是爱我的 1 2 3 4 5 6 7 19.我觉得我比较容易与恋人亲近 1 2 3 4 5 6 7 20.我觉得自己在要求恋人把更多的感觉，以及对恋爱关系 1 2 3 4 5 6 7 的投入程度表现出来 21.我发现让我依赖恋人，是一件困难的事情 1 2 3 4 5 6 7

婚姻家庭纠纷典型案例

最高法发布婚姻家庭纠纷典型案例北京10例 2015年11月19日 14:35 新浪司法 11月19日，最高人民法院召开婚姻家庭纠纷典型案例新闻通气会。 11月19日，最高人民法院召开婚姻家庭纠纷典型案例新闻通气会，向社会发布30例婚姻家庭纠纷典型案例，其中北京市10例，主要内容涉及婚姻财产纠纷、离婚纠纷、赡养纠纷、抚养纠纷等。一、于某某诉高某某离婚后财产纠纷案 (一)基本案情于某某与高某某于2001年11月11日登记结婚，婚后于2003年9月生育一子高某。因感情不和，双方于2009年9月2日在法院调解离婚。双方离婚时对于共同共有的位于北京市某小区59号房屋未予以分割，而是通过协议约定该房屋所有权在高某某付清贷款后归双方之子高某所有。2013年1月，于某某起诉至北京市东城区人民法院称：59号房屋贷款尚未还清，房屋产权亦未变更至高某名下，即还未实际赠与给高某，目前还处于于某某、高某某共有财产状态，

故不计划再将该房屋属于自己的部分赠给高某，主张撤销之前的赠与行为，由法院依法分割59号房屋。高某某则认为：离婚时双方已经将房屋协议赠与高某，正是因为于某某同意将房屋赠与高某，我才同意离婚协议中其他加重我义务的条款，例如在离婚后单独偿还夫妻共同债务4.5万元。我认为离婚已经对孩子造成巨大伤害，出于对未成年人的考虑，不应该支持于某某的诉讼请求。 (二)裁判结果北京市东城区人民法院生效裁判认为：双方在婚姻关系存续期间均知悉59号房屋系夫妻共同财产，对于诉争房屋的处理，于某某与高某某早已达成约定，且该约定系双方在离婚时达成，即双方约定将59号房屋赠与其子是建立在双方夫妻身份关系解除的基础之上。在于某某与高某某离婚后，于某某不同意履行对诉争房屋的处理约定，并要求分割诉争房屋，其诉讼请求法律依据不足，亦有违诚信。故对于某某的诉讼请求，法院不予支持。法院于2013年4月24日作出(2013)东民初字第02551号民事判决：驳回于某某的诉讼请求。宣判后，于某某向北京市第二中级人民法院提起上诉，北京市第二中级人民法院于2013年7月11日作出(2013)二中民终字第09734号判决：驳回上诉，维持原判。 (三)典型意义本案中双方争议的焦点是在离婚协议中约定将夫妻共同共有的房产赠与未成年子女，离婚后一方在赠与房产变更登记之前是否有权予以撤销。在离婚协议中双方将共同财产赠与未成年子女的约定与解除婚姻关系、子女抚养、共同财产分割、共同债务清偿、离婚损害赔偿等内容互为前提、互为结果，构成了一个整体，是“一揽子”的解决方案。如果允许一方反悔，那么男女双方离婚协议的“整体性”将被破坏。在婚姻关系已经解除且不可逆的情况下如果允许当事人对于财产部分反悔将助长先离婚再恶意占有财产之有违诚实信用的行为，也不利于保护未成年子女的权益。因此，在离婚后一方欲根据《合同法》第一百八十六条第一款

评估心理测评量表的标准

评估心理测评量表的标准摘要量表是心理测评用来度量人的心理特征的测量工具，评价量表好坏的标准应该受到人们的重视，其重要性自然不言而喻。在系统地介绍评价心理测验量表的标准的基础上，详细介绍了信度和效度的分析方法，包括重测信度法、复本信度法、分半信度法、α信度系数法、内容效度分析、校标效度分析和结构效度分析。根据量表用于判别、预测或评定等不同用途，需要选取不同的检验方法。一个好的量表应该具有客观性、定量性、可交流性和经济性的特点。关键词量表；信度；效度；评价标准 1 前言测量是人们日常生产和生活中的一种普遍现象。从与人们平时生活紧密相连的衣、食、住、行四个方面来讲，穿什么尺寸的衣服和裤子需要对人的身体进行身高臂长和三围的测量；到市场买菜需要对蔬菜或者肉类进行称重的测量；盖楼建房或者装修需要对土地或者房间进行面积的测量；修建铁路或者搭建桥梁需要对地面进行长度和高度的测量。以上提到的测量均属于物理测量，人们能够实实在在地测出需要的数据或者指标。除物理测量以外，根据测量的对象和性质还有生理测量，即对有机体生理特征的测量；社会测量，即对社会现象的测量；心理测量，即对人类的心理特征的测量。心理测量又叫心理测评，现今被人们普遍认同的含义是指依据一定的心理学理论，使用一定的操作程序，给人的能力、人格以及心理健康等心理特征和行为确定出一种数量化的价值。现阶段的心理测评是以心理测评量表为主要测评手段。心理测评是通过科学、客观、标准的测量手段对人的特定素质进行测量、分析、评价。量表指的是能够使事物特征数量化的数字的连续体。制定量表的单位和参照点不同，编制出的量表就不同；不同的量表具有不同的测量水平，因此其测量的精度也不尽相同。目前用于心理测量的各种心理测验和心理量表有二三百个，但是临床上和心理咨询工作中常用的只有一二十多种。这些常用量表中许多不对非专业人员公开，通常需要花费几百甚至上千元购买。针对非专业人员研究和学习心理学，对国内外常用的100多种心理测验量表和测量工具进行优化选择，并将其中在心理咨询工作中经常用到的一些测验和量表编制成计算机软件或测量表，这就是人们说的常用心理测评量表。通俗来讲，就好像物理测量是用测量工具丈

婚姻质量

婚姻质量：我国学者研究成果及其启示一、婚姻质量的定义关于婚姻质量这一词，最早是1929年美国社会学者Hamilton提出“婚姻调适”这一词，后来Klein在1973年提议采用“婚姻质量”取代“婚姻调适”这一概念。中国学者是在20世纪90年代才开始涉及这个问题的研究。国外和国内分别对婚姻质量有不同的定义。国外对婚姻质量的研究主要分为个人感觉（individual feelings）学派和婚姻调适学派两种。第一种，个人感觉学派认为，婚姻质量是一个主观概念，它主要表示已婚者对自己婚姻的感性认知和体会，指当事人对配偶及婚姻关系的态度和看法。而第二种，调适学派则强调婚姻质量的客观性，认为它是夫妻之间关系的结构特征或这种特征的具体存在和统计表现。[1] 国内学术界关于婚姻质量的定义上持两种不同的看法：一种是把婚姻质量视为一个总括性的指标；另一种则是把它看成是一个混合性的概念。持混合性看法的学者认为，婚姻质量犹如一个充满气的气球，它涵盖了婚姻生活的各个方面。如夫妻的感情生活、物质生活、余暇生活、性生活及其双方的凝聚力等方面。从概括性角度进行研究的学者则是把婚姻质量这个气球放完气，仅剩下一个空壳，认为对婚姻关系的描述和对婚姻关系的评估不能混为一谈，婚姻质量的定义主要侧重于已婚夫妇对自己婚姻关系的总体性的、综合性的评价。[2] 二、婚姻质量的测量中国学者在研究婚姻质量这样课题时，很多都运用外国现成的量表，部分学者会自编量表或改编量表来做研究。贾黎斋在婚姻态度量表(MAS)的编制及其与婚姻质量关系的研究中，自编了婚姻态度量表(MAS)，信度与效度检验中，使用14个项目的初步量表对全国1450名已婚者（成对夫妻）进行测评，总量表内部一致性检验，其系数为0. 860( p< 0. 001)，婚姻准备态度因子系数为0.859（p < 0.001），家庭关系态度因子系数为0.773（p< 0.001），婚姻控制态度因子系数为0.690（p< 0.001）。因素分析结果表明，婚姻态度量表具有较好的构想效度。[3]

亲密关系经历量表含计分和分类依恋类型

成人依恋量表-亲密关系经历量表ECR（含计分） 01.总的来说,我不喜欢让恋人知道自己内心深处的感觉；极不符合-1234567-极为符合 02.我担心我会被抛弃；极不符合-1234567-极为符合 03.我觉得跟恋人亲近是一件惬意的事情；(R) 极不符合-1234567-极为符合 04.我很担心我的恋爱关系；极不符合-1234567-极为符合 05.当恋人开始要跟我亲近时,我发现我自己在退缩；极不符合-1234567-极为符合 06.我担心恋人不会象我关心他(/她)那样地关心我；极不符合-1234567-极为符合 07.当恋人希望跟我非常亲近时,我会觉得不自在；极不符合-1234567-极为符合 08.我有点担心会失去恋人；极不符合-1234567-极为符合 09.我觉得对恋人开诚布公,不是一件很舒服的事情；极不符合-1234567-极为符合 10.我常常希望恋人对我的感情和我对恋人的感情一样强烈；极不符合-1234567-极为符合 11.我想与恋人亲近,但我又总是会退缩不前；极不符合-1234567-极为符合 12.我常常想与恋人形影不离,但有时这样会把恋人吓跑；极不符合-1234567-极为符合 13.当恋人跟我过分亲密的时候,我会感到内心紧张；极不符合-1234567-极为符合 14.我担心一个人独处；极不符合-1234567-极为符合 15.我愿意把我内心的想法和感觉告诉恋人,我觉得这是一件自在的事情；(R)极不符合-1234567-极为符合 16.我想跟恋人非常亲密的愿望,有时会把恋人吓跑；极不符合-1234567-极为符合 17.我试图避免与恋人变得太亲近；极不符合-1234567-极为符合 18.我需要我的恋人一再地保证他/她是爱我的；极不符合-1234567-极为符合 19.我觉得我比较容易与恋人亲近；(R)极不符合-1234567-极为符合 20.我觉得自己在要求恋人把更多的感觉,以及对恋爱关系的投入程度表现出来；极不符合-1234567-极为符合 21.我发现让我依赖恋人,是一件困难的事情；极不符合-1234567-极为符合 22.我并不是常常担心被恋人抛弃；(R)极不符合-1234567-极为符合 23.我倾向于不跟恋人过分亲密；极不符合-1234567-极为符合 24.如果我无法得到恋人的注意和关心,我会心烦意乱或者生气；极不符合-1234567-极为符合 25.我跟恋人什么事情都讲；(R)极不符合-1234567-极为符合 26.我发现恋人并不愿意象我所想的那样跟我亲近；极不符合-1234567-极为符合 27.我经常与恋人讨论我所遇到的问题以及我关心的事情；(R)极不符合-1234567-极为符合 28.如果我还没有恋人的话,我会感到有点焦虑和不安；极不符合-1234567-极为符合 29.我觉得依赖恋人是很自在的事情；(R)极不符合-1234567-极为符合 30.如果恋人不能象我所希望的那样在我身边时,我会感到灰心丧气；极不符合-1234567-极为符合 31.我并不在意从恋人那里寻找安慰,听取劝告,得到帮助；(R)极不符合-1234567-极为符合 32.如果在我需要的时候,恋人却不在我身边,我会感到沮丧；极不符合-1234567-极为符合 33.在需要的时候,我向恋人求助,是很有用的；(R)极不符合-1234567-极为符合 34.当恋人不赞同我时,我觉得确实是我不好；极不符合-1234567-极为符合 35.我会在很多事情上向恋人求助,包括寻求安慰和得到承诺；(R)极不符合-1234567-极为符合

17浅谈夫妻婚姻冲突之婚姻教育介入

淺談夫妻婚姻衝突之婚姻教育介入葉百玲＊一、前言常言道：「相愛容易，相處難」。在每個親密關係中，衝突在所難免。從亞當來到人間和夏娃偷嚐禁果之後，男女紛爭事件層出不窮。尤其婚姻又不似愛情般浪漫，夫妻所要經歷的是「開門七件事，柴米油鹽醬醋茶」的一種平實生活，現代社會快速變遷及家庭結構的多元化，婚姻又要面對更多的人、事、物及考驗。而且夫妻來自於不同的原生家庭，成長背景的不同，在相處互動的過程中，常常會因為金錢價值觀、思考模式、生活習慣、行事風格不同等而有爭執衝突的發生。婚姻關係的建立是兩個完全不同的獨立個體所共同組成，夫妻各自來自於不同的家庭，不管在生活習慣、個性、思想行為、價值觀等，必然存在著差距；在婚姻的歷程中，彼此的爭執、論辯、衝突、自然難以避免(藍采風，1996)。因此，衝突是婚姻中無法避免的，是每對夫妻在婚姻的道路上都會遭遇到的問題。童話故事的迷思「王子與公主從此過著幸福美滿的日子」，但是真實的婚姻生活卻並非如此，理想與現實之間總是有些差距，夫妻不只要面對生命歷程中的試煉和衝擊，就連日常生活中的枝微末節也常是齟齬的來源。從報章雜誌中，我們常看見夫妻間起爭執、衝突失和的消息，從擠牙膏到拳腳相向對簿公堂，甚至引發出家庭人倫悲劇，留下悔恨的大有人在。有些夫妻直接表示出衝突，有些則否認和壓抑；問題不在於衝突的與否，而是在於如何去處理解決衝突。衝突可以是正向、有生產性，許多的研究結果皆指出婚姻衝突因應方式對婚姻關係的品質有重要的影響，正向的衝突處理方式，能拉近彼此的親密關係，負向的衝突處理方式會造成彼此關係的疏離，甚至是破壞性的傷害。劉惠琴 (2003)更進一步指出夫妻衝突可以被視為是解決婚姻問題的必要過程。綜合上述，本文就從夫妻衝突角度探討，以婚姻教育介入的方式來協助夫妻改善關係，找出平凡生活中的不平凡。二、文獻探討（一）婚姻衝突意涵與層級是指親密關係中發生意見分歧、不一致、或者彼此不能夠互相忍受的狀況，婚姻＊葉百玲國立嘉義大學家庭教育與諮商研究所研究生

OLSON婚姻质量问卷

OLSON婚姻质量问卷有效答卷：2436份 Olson婚姻质量问卷与其它婚姻问卷相比,它的信度和效度检验具有样本量大、控制了背景因素干扰、多维度、夫妇双方评估等优点.目前,它主要用于婚姻咨询工作中,用以判断婚姻的满意程度,识别婚姻的冲突所在,以便有针对性地开展婚姻治疗和效果观察。请注意，题目中的“我们”均是指你和你的配偶（假设你现在已经跟你男朋友结婚了），现在开始吧！查看测评报告示例 1. 向配偶表达我真实的感受是非常容易的* ?确实这样 ?可能这样 ?不同意不反对 ?可能不是这样 ?确实不是这样 2. 对我所受到的有关宗教信仰的教育，我很难全盘接受* ?确实这样 ?可能这样 ?不同意不反对 ?可能不是这样 ?确实不是这样 3. 为了尽早结束争吵，我常立即让步* ?确实这样 ?可能这样 ?不同意不反对 ?可能不是这样 ?确实不是这样 4. 在我们家里,父亲和孩子呆在一起所花的时间不够* ?确实这样 ?可能这样 ?不同意不反对 ?可能不是这样 ?确实不是这样 5. 当夫妻间出现矛盾时,我的配偶常沉默不语*

?可能这样 ?不同意不反对 ?可能不是这样 ?确实不是这样 6. 亲友中一些人使我们的婚姻变得紧张* ?确实这样 ?可能这样 ?不同意不反对 ?可能不是这样 ?确实不是这样 7. 我的配偶过于挑剔或经常持否定的观点* ?确实这样 ?可能这样 ?不同意不反对 ?可能不是这样 ?确实不是这样 8. 我完全满意配偶对我的感情* ?确实这样 ?可能这样 ?不同意不反对 ?可能不是这样 ?确实不是这样 9. 我和配偶就如何采取最佳方法解决矛盾常常意见不一* ?确实这样 ?可能这样 ?不同意不反对 ?可能不是这样 ?确实不是这样 10. 我认为夫妻双方对宗教应有相同的理解*

情感需求问卷调查表

情感需求问卷调查表 1 以言语、卡片、礼物、拥抱、亲吻以及各种礼仪方式来表达爱意：营造一个氛围，能清楚地将爱意一再地传递给对方。 A 圈出适当的数字，表明你对配偶温情流露需求的程度 0 1 2 3 4 5 6 我不需要他的关爱我多少有些渴望我强烈需求（圈出恰当的字母） a、非常不高兴 c、无所谓高兴和不高兴 b、有些不高兴 d、他不表示我反而高兴（圈出恰当的字母） a、非常高兴 c、无所谓高兴和不高兴 b、有些高兴 d、不喜欢他太露骨 B 圈出适当的数字，表明你对配偶给予关爱的满意程度 3 2 1 0 1 2 3 极度失望不满意也不失望相当满意我的配偶给予我所需要的全部关爱。是不是如果答案是否定的，你想配偶多久以此表达对你的爱？每天/每周/每月次（选一）我对配偶的爱意流露方式很喜欢。是不是

如果答案是否定的，请解释对方要如何改进才可以使你对婚姻更满意。 2 给双方带来可预期的、频繁的、足够多的性满足感。 A 圈出适当的数字，表明你对美满性生活的需求程度 0 1 2 3 4 5 6 不需要性生活多少有些性爱需求极度需要性生活（圈出恰当的字母） a、非常不高兴 c、无所谓高兴和不高兴 b、有些不高兴 d、他没性趣我反而高兴（圈出恰当的字母） a、非常高兴 c、无所谓高兴和不高兴 b、有些高兴 d、不高兴 B 圈出适当的数字，表明你对和配偶性生活的满意程度 3 2 1 0 1 2 3 非常不满意不满意也不失望十分满意只要我需要，配偶都能给予我性满足。是不是如果答案是否定的，你需要配偶多久和你过一次性生活？每天/每周/每月次（选一）我喜欢配偶和我过性生活的方式。是不是如果答案是否定的，请解释如何才能使你在这项需求上得到更好的满足？ 3

北京高院：2016,审理婚姻纠纷案件疑难问题参考意见｜24条精选版

北京高院：2016，审理婚姻纠纷案件疑难问题参考意见｜24 条精选版近年来，北京市法院受理的婚姻纠纷案件中出现了一些新情况、新问题。为妥善处理好此类纠纷，北京市高级人民法院民一庭经深入调研，并广泛征求意见，就相关疑难问题三级法院达成基本共识或主流意见，形成了《北京市高级人民法院民一庭关于审理婚姻纠纷案件若干疑难问题的参考意见》，小编总结其中婚姻纠纷的热点问题，股权分割、房产分割、债权债务分割，总结24条分享给朋友们。一、股权分割1、【离婚案件中的股权分割处理】离婚案件涉分割公司股权的，一般应当在离婚案件中予以处理;确因股权与案外人存在争议难以确定的，可另案予以处理。离婚诉讼中一方主张另一方为隐名股东并要求分割相应财产权益的，参照上款处理。2、【股权价值的确定】离婚诉讼中待分割股权之价值存在争议时，应采取协商一致、评估、竞价、参考市场价等方式予以确定。因企业财务管理混乱、会计账册不全以及企业经营者拒不提供财务信息等原因导致无法通过评估方式确定股权价值的，人民法院可以依据该企业在行政主管机关备案的财务资料对财产价值进行认定;或可以参照当地同行业中经营规模和收入水平相近的企业的营业收入或者利润及其他方式来核定其价值。3、【具特殊人身性股权的分割】

职工内部流通股等具有内部流通性的股权，离婚诉讼分割时应具体审查，并征询职工所在企业等相关组织意见，以确定具体分割方法。具有特殊个人人身性的村民股权应属个人财产，但村民股权在夫妻关系存续期间的收益可作为夫妻共同财产分割。4、【股东为夫妻二人的有限责任公司、股东为夫妻二人及其他股东的有限责任公司的分割】离婚诉讼中有限责任公司股东为夫妻二人，双方就股权分割无法协商一致时。双方均主张股权的，可按比例分割股权;双方均要求补偿款的，释明当事人可另行对公司进行拍卖、变卖或解散清算并分割价款;夫妻一方主张股权，另一方主张补偿款的，可在确定股权价值基础上由获得股权一方给付另一方补偿款。上述有限责任公司工商登记中注明的夫妻双方股权份额不构成夫妻间财产约定;但如设立公司时根据相关规定提交财产分割书面证明或协议的，构成财产约定。离婚诉讼中有限责任公司股东为夫妻二人及其他股东时，参照上两款规定进行处理。 5、【一人独资公司的分割】离婚诉讼中夫妻中一人为独资公司股东，双方就股权分割无法协商一致时。双方均主张股权且愿意和对方共同经营的，可按比例分割股权;双方均主张股权但不愿意和对方共同经营的，可在考虑有利公司经营基础上由一方取得公司股权、给予另一方相应经济补偿，或通过竞价方式处理;一方主张公司股权，另一方不主张公司股权的，在确定公司价值基础上，由取得公司股权一方给予另一方相

离婚案件问卷清单

基层法院阅卷调查问题清单一：离婚案件阅卷问题清单第一部分案卷基本信息 1. 女方为原告的基本情况： 1）年龄（20-30岁，30-40岁，40-50岁，50-60岁，60岁以上）2）文化程度（文盲、小学、初中、高中、大学、硕士、博士）3）职业 4）月总收入（A数额：________ B不清楚） 2. 男方为原告的基本情况： 1）年龄（20-30岁，30-40岁，40-50岁，50-60岁，60岁以上）2）文化程度（文盲、小学、初中、高中、大学、硕士、博士）3）职业 4）月总收入（A 数额：__________B不清楚） 3. 原告为女方的，提起离婚的理由（可选一至多项）： 1）婚前缺乏了解，婚后矛盾不断； 2）性格不合，没有共同语言； 3）因感情不和分居满两年； 4）男方与她人重婚、同居； 5）男方与她人通奸； 6）男方有酗酒、赌博、吸毒等恶习； 6）男方对女方长期实施家庭暴力； 7）男方不思进取，好吃懒做，对家庭不负责任； 8）男方患重病，不能履行夫妻义务； 9）再婚后，性格不合或为子女、财产问题发生纠纷； 10）其它原因（请具体填写）：____________ 4. 原告为男方的，提起离婚的理由有（可选一至多项）： 1）婚前缺乏了解，婚后矛盾不断； 2）双方性格不合，没有共同语言； 3）因感情不和分居满两年； 4）女方与他人重婚、同居； 5）女方与他人通奸； 6）女方有酗酒、赌博、吸毒等恶习； 7）女方对男方长期实施家庭暴力； 8）女方不思进取，好吃懒做，对家庭不负责任； 9）女方患重病，不能履行夫妻义务； 10）再婚后，性格不合或为子女、财产问题发生纠纷； 11）其它原因（请具体填写）：____________

儿童感知婚姻冲突量表

儿童控制知觉多维度测查表

幸福家庭调查表

九型人格与亲密关系Ⅱ

当前婚姻家庭纠纷案件的特点及对策

Olson婚姻质量问卷

自我和谐量表(Self Consistency and Congruence Scale)

父母冲突对青少年心理健康的影响

幸福家庭调查表

亲密关系经历量表-ECR

婚姻家庭纠纷典型案例

最新整理OLSON婚姻质量问卷(ENRICH)教程文件

评估心理测评量表的标准

婚姻质量

亲密关系经历量表含计分和分类依恋类型

17浅谈夫妻婚姻冲突之婚姻教育介入

OLSON婚姻质量问卷

情感需求问卷调查表

北京高院：2016,审理婚姻纠纷案件疑难问题参考意见｜24条精选版

离婚案件问卷清单