浅谈《三国演义》塑造诸葛亮形象的艺术手法-汉语言文学本科专科专业毕业论文实习报告范文

浅谈《三国演义》塑造诸葛亮形象的艺术手法《三国演义》是中国第一部长篇小说，并被称为“中国古典小说四大名著”之一，流传久远，家喻户晓，尤其在是塑造人物形象上更是取得了令人瞩目的巨大成就。

作者在全书塑造了一系列栩栩如生、各有特征的典型人物形象，如曹操、刘备、诸葛亮、关羽、张飞、孙权、周瑜等等，这些众多人物形象中，诸葛亮无疑是塑造得最为成功，影响最为深远的一个,可以说，他是全书的真正主角，是维系全书的灵魂。

在作者的笔下，诸葛亮是一位杰出的政治家和军事家，是智慧、忠贞贤相的典型，是时代精神的深刻反映，是政治理想的完美化身。

在他身上作者满怀挚爱之情，倾注全部心血，做出了最大努力并高度发挥其独创性来塑造其艺术形象，将诸葛亮塑造成为一个光彩照人的艺术典型，也充分表现了作者无与伦比的艺术才华。

作者是如何塑造诸葛亮的艺术形象的？本文将对《三国演义》塑造诸葛亮形象的艺术手法作粗浅的探讨。

一、精心设计诸葛亮的出场一个人物出场写得好，不仅可以使形象先声夺人，而且能为人物在作品中占据其应有地位奠定坚实的基础。

作为《三国演义》中心人物之一的诸葛亮登场，作者别有用心，从人物登场的局势、氛围、时机、环境等都进行了精心的设计和构思，颇劳神思。

可以说，诸葛亮的人物形象从其登场之初就表现出了与众不同的状态和形象。

对于其他文人或谋士登场，或靠别人举荐，或毛遂自荐，而诸葛亮的登场在魏、蜀、吴的纷争中是一个历史转折。

作者先以三十四回的篇幅，尽力渲染一种“天地反覆兮，火欲殂，大厦将崩兮，一木难扶”的局面，然后让刘备跃马檀溪，惊魂未定之际，汉室江山频临灭亡之时出场，以显示诸葛亮斡旋天地，补缀乾坤的伟力。

但是，在“刘备跃马檀溪，路遇水镜先生，司马徽(水镜先生)见诸葛亮，刘备访诸葛亮，诸葛亮登场”这条情节的主线上，作者也没有轻易让诸葛亮直接与读者见面，而是打开缺口，扩展回旋之地，用了大量的篇幅描写了刘、关、张等为创立基业而作不懈的斗争，却始终东投西靠立不住脚，扎不住根。

水镜先生指出其根本原因是刘备“左右不得其人耳”，缺“经论济世之材”，遂指出“伏龙、凤雏，两人得一，可安天下。

”刘备是极需“奇才的”, 而“伏龙、凤雏何人也？”这一急问，作者又使情节波澜迭起，把矛盾的解决倒向边缘，至此，本来荐诸葛亮的情节即可告成，诸葛亮即可登场。

但作者揽住文势，首先登场的是徐庶而不是诸葛亮。

徐庶和司马徽这两个人物只是作者手中的两支彩笔，专门用来为诸葛亮的形象增光添色的。

作者安排这两个人物出场，并以他们作为虚写手段，作用就是介绍诸葛亮，作为诸葛亮的陪衬。

请看他们是如何介绍诸葛亮的：“此乃绝代奇才”、“可比兴周八百年之姜子牙，旺汉四百年之张子房也”，等等。

至于如何衬托，作者笔下的司马徽是“松形鹤骨，器宇不凡”。

徐庶更是怀主佑之才，既能“计袭樊城”又能让手下谋士如云的曹操“安得彼来归”。

然而无论是徐庶还是司马微，都不过是诸葛亮的垫角。

“玄德拜请水镜出山相助，同扶汉室。

水镜曰：山野闲散之人，不堪世用，自有胜吾十倍者来助公，公宜访之。

”玄德听徐庶荐“使启可亲往求之”，就问：“此人比先生才德何如？庶曰：“以某比之（诸葛亮）譬犹驽马并麒麟、寒鸦配鸾凤耳（三十六回）！”“驽马”、“寒鸦”尚且如此，“麒麟”、“鸾凤”又当何论？作者对司马徽和徐庶的一切赞誉，最终是就为了加倍地落在诸葛亮身上，并引起刘备殷勤三顾的决心，也引起读者们很想一见诸葛亮究竟的心理。

卧龙冈的风景是超然出世，清景异常。

卧龙冈的人物都是“逸人隐士”或容貌轩丰姿俊爽（崔州平），或白面长须（石广元）或清奇古貌（孟公威）。

他们或拥炉抱膝而歌或骑驴踏雪而吟。

作者安排这些人物就是要为了给诸葛亮的闪亮登场作铺垫，潜心布置这种扑簌迷离、神秘的氛围，就是为了渲染和烘托诸葛亮的艺术形象，使其一登场就能光彩照人、无与伦比。

二、正面描写和侧面描写相结合对于诸葛亮的政治抱负和英明的政治见解，作者多方着笔，通过正面和侧面两种笔法来描写刻画，重点突出人物形象。

比如，通过徐庶、司马徽等的交待从侧面描写诸葛亮的远大志向。

司马微曰：“孔明与博陵崔州平，颍川石广元，汝南孟公威与徐元直四人为密友。

此四人务于精纯，惟孔明独观其大略。

尝抱膝盖长吟，而指四人曰：公等仕进可至刺史、郡守。

众问孔明之志若何，孔明但笑而不答，每常自比管仲、乐毅，其才不可量也（三十七回）。

”管仲相齐，辅佐齐恒公称霸诸侯；乐毅拜将于燕，连拔齐国七十余城。

此皆古之名相良将，功盖寰宇，非“刺史”、“郡守”可比。

足见其志不可量。

而诸葛亮出山时对其弟诸葛均说：“吾受刘皇叔三顾之恩，不容不出——待我功成之日，即当归隐（三十八回）。

”不难看出诸葛亮亦是希望有“功成”之日的。

他最大的志向是兴复汉室，还于旧都。

这是正面描写也是作者所竭力赞颂其“忠贞”之德。

正是因为作者让诸葛亮“独观其大略”，所以在突出其伟大英明的政治远见隆中决策时，很自然地这一决策就成为刘备集团的灵魂。

它指明了刘备未来发展的新方向，也是诸葛亮一生政治上、军事上的斗争纲领，同时亦成为作者在以后关于政治战争描写的总提纲（至一百四回止），这一决策是最具战略意义，作者极力突出的一点就是联吴抗曹。

第三十七回写诸葛亮要刘备谢绝刘表为黄祖报仇，就是诸葛亮实现联吴抗曹的第一步。

而在赤壁战役中，东吴内部主和派和主战派斗争激烈、相持不下，这就给联吴抗曹政策伏下了危机和重重困难，但这是不可避免的，也给曹操带来破坏的机会：“请孙权会猎于江夏，共擒刘备，分荆州之地，永结盟好。

”这时，作者把矛盾的冲突导向最激烈、最残酷的边缘。

但接下来作者大笔回旋，写诸葛亮在这种似乎无法克服的矛盾中，最终把联吴抗曹策略巩固起来。

这一方面依靠他杰出的才能和主观努力（舌战群儒，游说于东吴众谋士中）。

另一方面则是他善于利用客观条件。

例如利用东吴谋士鲁肃对联合的看法和自己一致，去坚定孙权的抗曹意志，并对周瑜的几次借故杀害起了一定的劝阻作用。

对于周瑜的累次相逼。

诸葛亮处处退让。

直至周瑜死，他还冒着生命的危险入吴吊唁，目的是解除宿怒，可见其联吴策略之坚定。

作者颂扬其联吴策略是自始至终的。

第六十三回写诸葛亮入川之前那样郑重的要求关羽“北挹曹操，东和孙权”。

第六十七回写诸葛亮为了实现联吴策略，他有时可做更大的让步（当然是为了西蜀的利益），例如：当曹操拿到汉中，西川百姓一日之间，数遍惊恐，他便割长沙三郡给东吴，从而解除西川的威胁。

在写到刘备彝陵败之后，益州罢敝，此诚危急存亡之秋，诸葛亮主动谴邓芝入吴议和，这一联吴策略的重新实现，在维持罢敝的益州，抵抗曹魏的进攻上，更是起了巨大的作用，吴蜀重新通好，不仅使曹丕不安，而且是诸葛亮能“南托彝城”（八十六回）。

以上这几个例子作者都是从正面进行描写。

在《三国演义》中，作者用通过正面和侧面两种笔法来表现诸葛亮联吴策略的正确性和重要性，以突出其政见之英明。

作者写诸葛亮极力想尽一切办法来加强与东吴的联合的同时，一方面又加强情节发展的阻力和矛盾的冲突。

那边曹魏集团却一直破坏着这种联合。

例如第五十六回，曹操利用周瑜和诸葛亮的矛盾，对周瑜加官进爵，表奏他为南郡太守，加强了挑拨，挑起了吴刘之间的战争，而司马懿更是破坏诸葛亮联吴策略的主唱者和能手。

他第一次献计让曹操与东吴讲和并联合起来攻打荆州不成（七十三回）。

又第二次献计要曹操劝诱孙权攻荆州，以解樊城之危（七十五回），这就说明诸葛亮的联吴策略的正确性和重要性，这一点正是作者要极力突出的诸葛亮的政治远见。

三、创设逆境凸显诸葛亮的智谋再独到再英明的政治远见和政治策略也必须放到实践中通过主观努力来检验。

作者把诸葛亮这一人物形象放在各种尖锐的矛盾中，复杂而残酷的环境中进行考验。

而他的才能和智慧也在不断的考验中丰富起来。

从而创造出其典型的人物性格。

试看作者是如何将其放在逆境中来表现。

第三十九回，写诸葛亮初出茅庐，以新野弹丸之地，数千人之众，来抵抗夏侯惇十万大军就已足够困难的了，而自己内部也是勉强听令甚至是嘲笑反对的。

云长曰：“我等皆出迎敌，未审军师却作何事？”孔明曰：“我只坐首县城。

”张飞大笑曰：“我们都去厮杀，你却在家里坐地，好自在”张飞冷笑而去。

云长曰：“我们且看他的计应也不应，那时却来问他未迟（第三十九回）。

”关、张的这一般挖苦嘲笑与刁难是常人难以忍受的。

就连平日以师礼对待他的刘备，也正是唯一信任和支持他的人物“亦疑惑不定。

”这也难怪，盖因诸葛亮从出山至今还没在战争上显示出他的才能，大家还不如他的计“应也不应”。

然而，诸葛亮终于克服了困难，一把火烧退夏侯惇十万大军，获得了胜利，初步显示出他的指挥能力和过人的智慧，也表现了诸葛亮坚毅不拔的意志和决心。

最能表现诸葛亮意志和能力的事件是赤壁之战。

赤壁之战是决定三国鼎立局面的一个关键性战役，是诸葛亮实现自己抱负和远见，为刘备建立基业的关键，这也给予诸葛亮一个更大更残酷的考验。

刘备在长坂坡惨败以后，诸葛亮为了恢复和发展自己集团的力量，此时更需要联合东吴。

孔明曰：“曹操势大，急难抵敌，不如往投东吴孙权，以为应援。

使南北相持，吾等于中取利，有何不可（第四十二回）。

”这个如意算盘虽然打得很好，但是却有无限的苦难在那里等着他，首先是曹操恐怕刘备连结东吴共同抵抗他，便采用了荀攸之计：“谴使驰檄江东，请孙权会猎子江夏，共擒刘备。

分荆州之地，永结盟好。

孙权必惊疑来降，则吾事济矣（四十二回）。

”这就给诸葛亮联吴求援的打算以之致命的威胁。

其次，东吴孙权固然从心眼里是不愿降曹操，愿意和刘备联合起来共同破曹操的，但却想独吞荆州。

而且因为刘备军力的微薄并不予以怎样重视。

第三东吴内部也有严重的矛盾：主和派和主战派斗争得非常激烈。

而且主和派势力很大，使孙权拿不定主意。

这也是对诸葛亮的很大威胁。

然而诸葛亮终于经过复杂的斗争：舌战群儒，坚定孙权，智激周瑜，克服了重重障碍，实现了自己联吴的愿望。

至此，矛盾的冲突和环境已到残酷的程度，赤壁战火本可燃气，对诸葛亮的考验可告一段落，作者意犹未尽，却另譬蹊径。

第四十四回，写到周瑜请诸葛亮议事，诸葛亮先瑜之见，指出孙权心尚未稳，心怯曹兵之多，怀寡不敌众之意，不可以决策，要求周瑜以军数开解之，使其了然无疑。

最后周瑜连夜见孙权，得知孙权的确忧曹操兵多，恐寡不敌众“心尚未稳”。

在开解孙权的同时，周瑜也对诸葛亮比自己有先见之明，心里非常嫉恨，暗忖曰：“孔明早已料着吴侯之心。

其计画又高我一头，久必为江东之患，不如杀之。

”本来是吴蜀联合，北拒曹操的情节主线上，现在又“节外生枝”掀起一层惊涛，使诸葛亮身处的环境更趋恶劣，作者同时也为表现诸葛亮取得了时间和空间。

此时作者着意刻画突出的是周瑜的军事才能和其狭窄的胸襟气量。

他首先给曹操一个下马威，使其折兵三江口，再利用说客蒋干施以反间计，使曹操错杀二位熟练的水军都督蔡睿、张允，削弱其水军战斗力。