膀胱癌根治性全膀胱切除术后不同尿流改道术式临床应用对照研究
国内全膀胱切除术后不同尿流改道术式临床疗效的Meta分析

国内全膀胱切除术后不同尿流改道术式临床疗效的Meta分析何俊;王海峰;王剑松【摘要】目的应用Meta分析方法系统评价国内全膀胱切除术后不同尿流改道术式的临床疗效.方法计算机检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普期刊资源整合服务平台、中国生物医学文献数据库搜集膀胱癌的患者进行全膀胱切除术联合不同尿流改道术式,检索时限均为从建库至2016年3月.制定纳入和排出标准,查找文献,客观评价偏倚风险,提取最终纳入的文献的数据,使用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果本项研究共有1 115例进行全膀胱切除术不同尿流改道术式入选,通过Me-ta分析结果显示,与原位回肠新膀胱组相比,回肠流出道术组手术时间[MD=-27.67,95%CI:-48.69~-6.65,P=0.010)、肠胃功能恢复时间[MD=-2.62,95%CI(-4.30~-0.94),P=0.002]、住院时间(MD=-3.19,95%CI:-4.97~-1.41,P=0.000 5)均较短.但在术中出血量和早期并发症发生率差异无统计学意义.结论回肠流出道术组在肠胃功能恢复时间、住院时间、手术时间几个方面要优于原位回肠新膀胱组,同时期望更多高质量研究来验证上述结论.【期刊名称】《现代泌尿外科杂志》【年(卷),期】2016(021)011【总页数】6页(P828-833)【关键词】尿流改道;全膀胱切除术;回肠流出道术;原位回肠新膀胱术;Meta分析【作者】何俊;王海峰;王剑松【作者单位】昆明医科大学第二附属医院泌尿外科,云南省泌尿外科研究所,云南昆明650101;昆明医科大学第二附属医院泌尿外科,云南省泌尿外科研究所,云南昆明650101;昆明医科大学第二附属医院泌尿外科,云南省泌尿外科研究所,云南昆明650101【正文语种】中文【中图分类】R737.14膀胱癌是泌尿系统十分常见的恶性肿瘤,以男性居多,女性只有男性的1/4~1/3。
膀胱移行细胞癌占据了组织类型的90%以上,为最常见的组织类型。
根治性膀胱切除术及尿流改道的现状讲课文档

并发症:早期并发症可达48%,包括尿道感染、肾盂肾炎、输 尿管回肠吻合口漏或狭窄;远期并发症有吻合口并发症和上尿 路的功能和形态学上的改变,但少于可控贮尿囊或原位新膀胱
原位新膀胱术
现状:已逐渐被各大医疗中心作为根治性膀胱全切术后尿流 改道的主要手术方式
Brick首创回肠膀胱术,该经典术式一直被广泛应用
20世纪70年代kock首先设计了用回肠去管重建法制作储尿囊可 控膀胱,避免佩戴体外集尿袋,提高了生活质量
1979年Carney报道了第一例原位回肠新膀胱术,使患者恢复接 近生理的排尿功能,是一种理想的尿流改道术
尿流改道术
尿流改道术尚无标准治疗方案, 目前有多种方法可选 尿流改道术的目标:保护肾功能、 提高患者生活质量 尿流改道方式的选择要考虑的因素 ➢ 患者身体情况:如年龄、伴发病、预期寿命、盆腔手术及
➢ 结肠通道术(colon conduit): 作为回肠通道术的替代术式 可控尿流改道(continent diversion) 包括经皮可控尿流改道术
和利用肛门控制尿液术式,因并发症多,基本淘汰
原位新膀胱术(orthotopic neobladder)逐渐成为各大医疗 中心主要的手术方式
输尿管皮肤造口术
尿失禁 是最常见的并发症,包括日间尿失禁和夜间尿失禁(7% vs 15%),术中保护好尿道及其神经支配、代膀胱去管化、夜间唤 醒排尿,可减少尿失禁发生
尿道残端肿瘤复发 原位新膀胱术后的复发率明显低于异位排尿 术式(2.9% VS 11.1%),尿液冲洗和新膀胱的肠道黏液有抑癌作用
腹腔镜下根治性膀胱切除术+尿流改道术
2012年Yu比较224例RARC及1444例ORC病例,发现在住院期 间并发症、术后死亡率、肠外营养使用上, RARC有明显优势
膀胱切除MainzII尿流改道术25例临床疗效观察

发肿瘤 1 1例 , 复发 1 4例 。病 理 分 型, 移 行细胞癌 2 2例 ( 病理分期 中 1 0例 , 、1 2 9例 ,43例 ) 鳞 状细胞癌 1例 ( T , 宫颈癌 转 移 ) 腺 癌 2例 。术 前 均 行 经 腹 B 超 , , I U、T、 道膀 胱 镜检 及活 检。诊 断浸 V C 尿 润性膀胱癌 。 手术方法 : 下腹正中切 口, 向左绕脐 , 根治切除膀 胱 , 细止 血 , 仔 双侧输尿 管距 膀胱 2~3m 切 断 , 时 结 扎 输 尿 管 断 e 暂 端, 使其 扩 张 以利 吻合 。男 性不 缝 闭 尿 道, 经尿道放置 F2 o y氏尿 管行盆 腔 0Fl e 引 流 。 距 腹 膜 返 折 上 5~8 m, 3 — e 取 0 3c 6 m长之乙状结肠及 直肠作倒 “ ” 折 u形 叠, 自对系膜缘 纵行 剖开 , 保持 肠管 的 仍 连续性 , 缝合肠管相邻 的边缘形 成贮 尿囊 后壁 。右侧输尿管 自腹膜后穿至左侧 , 末 端切成斜 面与左侧 输尿 管下段行 端侧 吻 合 , 自贮 尿 囊后 壁 缝合 缘 一侧 上 角 汇 再 入, 在黏 膜 下 潜 行 3 m 做 抗 返 流 吻合 。 e 双侧输尿管均 放置单 “ ” , J 管 自左侧输 尿 管 口引 出 。距 肛 缘 1 e 放 置 F 2 0m 4多 孔 肛管 , 和两 条单 “ ” 一 同 自肛 门引 出 , J管 各管妥善 固定。检 查 输 尿管 无 扭 曲 , 单 “” J 管位 置合 适 后 , 层缝 合前 壁 , 成 单 形 低压贮 尿 囊 , 尿囊 右 上角 固定 于骶 骨 贮 岬 。术 后 1 0~1 单 “ ” 及 肛 管 一 并 4天 J管 拨 除 。术 后 4天 开 始 进 全 流 无 渣 饮 食 , 术 后 13 6个 月 、 年分 别化验 肾功及 血 电 、、 1 解质 , 同时 行 B超 检 查 了解 有 无 肾 积 水 。
根治性膀胱切除术及尿流改道的现状

深入探讨膀胱癌的复发机制,为预防和治疗膀胱癌复发提供新的思 路和方法。
并发症防治研究
针对根治性膀胱切除术后的并发症,开展防治研究,以降低并发症 的发生率。
患者教育及护理需求
患者教育
加强患者对根治性膀胱切除术及尿流 改道术的认知,提高患者的治疗依从 性和自我管理能力。
护理需求
针对患者的护理需求,制定个性化的 护理计划,提供全方位的护理服务, 包括心理护理、康复护理和生活护理 等。
术后并发症
短期并发症
术后短期并发症主要包括出血、感染、肠梗阻等,这些并发症通常在术后几天 到几周内出现。
长期并发症
长期并发症包括尿流改道后的并发症和与手术相关的其他并发症,如肠道功能 障碍、性功能障碍等。
患者生活质量影响
生理影响
根治性膀胱切除术及尿流改道对 患者生理功能产生一定影响,如 尿失禁、肠道功能改变等,这些 影响可能影响患者的日常生活和
THANKS
谢谢
一种尿流改道方法,通过将直肠改造成储尿囊,再与尿道连接,实现尿液的收集 和排出。
直肠膀胱术通常用于无法进行其他尿流改道手术的患者。手术过程中,医生会将 直肠的一部分改造成新的储尿囊,再与原来的尿道连接,使尿液通过尿道排出。 该手术方法较为复杂,术后恢复较慢,但能够减少对肠道的影响。
03
CHAPTER
根治性膀胱切除术及尿流改道 的现状
汇报人:可编辑 2024-01-11
目录
CONTENTS
• 根治性膀胱切除术概述 • 尿流改道方法 • 根治性膀胱切除术的临床效果 • 根治性膀胱切除术的未来展望
01
CHAPTER
根治性膀胱切除术概述
定义与手术目的
定义
膀胱全切除后不同尿流改道方式患者生活质量比较

要更全面的评价不同尿流改道术对患者HRQOL的影响,还有待于多中心、大规
模、更长期的病例随访和分析。
关键词:健康相关生活质量根治性膀胱切除术Studor回肠原位新膀胱术
回肠膀胱术输尿管皮肤造口术尿流改道
II
天津医科大学硕士学位论文
Abstract objectives:Using bladder
cancgT
结果:三组患者术前HRQOL评分差别无统计学意义,术后1个月、3个月、
6个月、9个月、12个月时的HRQOL评分均呈逐渐升高趋势,术后1个月、3 个月、6个月、9个月时三组患者HRQOL评分接近,差别无统计学意义(p'o.05)。 术后12个月时,新膀胱组患者HRQOL评分高于其他两组患者,差别有统计学
Material
and methods:In this
study we
collected the patients and
who have
diagnosed witll bladder
canc%underwent
radical eystectomy
or
accept urinary
our
diversion of Studer’S ileal neobladder、ileal conduit
cutaneous
ureterostomy in
department
during Dec 2006 and May 2008,choice the suitable cases,then
as
collect the
information of the patients such
name,sex,age,operation date,type of operation,
膀胱切除Mainz Ⅱ尿流改道术25例临床疗效观察

膀胱切除Mainz Ⅱ尿流改道术25例临床疗效观察摘要目的:探讨根治性膀胱切除术后行输尿管肠袋抗反流吻合的粪尿合流手术的效果。
方法:对行膀胱根治性切除患者,将乙状结肠及直肠倒“U”形折叠缝合去管囊化形成低压肠袋,即Mainz Ⅱ尿流改道术,又采取了输尿管-输尿管端侧交叉吻合后单根汇入贮尿囊做抗反流吻合法。
分别于术后1、3、6、12个月监测肾功能、血电解质和行泌尿系B超检查,同时对患者生活质量评估(QOL)。
结果:25例术后肾功能、血电解质均正常,6个月1例轻度肾积水但未继续加重;1例上尿路感染1次,1例2次,经抗感染治愈;2~3个月后尿量趋于稳定380~600ml,平均450ml;生活质量评分1~3分,平均1.8分(介于满意和大致满意之间);白天尿控率100%。
结论:Mainz Ⅱ尿流改道术易操作,并发症少,采用输尿管-输尿管端侧交叉吻合使Mainz Ⅱ的优势进一步加强,最大限度地避免输尿管反流损害肾功及逆行感染的发生,生活质量高。
关键词膀胱全切术Mainz Ⅱ尿流改道术输尿管-输尿管端侧交叉吻合术膀胱全切应用于临床治疗膀胱癌已有100余年的历史[1]。
膀胱切除后,膀胱替代或尿流改道方法很多,但总的原则是结合患者具体情况,在保证安全可靠的前提下,尽可能达到自主排尿的目的。
因此理想的可控性尿流改道的必要条件是具有大容量的贮尿囊,良好的控尿功能,较低的远期并发症,接近正常的生活质量[2]。
Mainz Ⅱ尿流改道术利用了肛门括约肌的良好控粪尿机制,摒弃结肠高压导致的逆行感染、肾功损害等缺陷,满足了膀胱大容量、低内压、抗反流、排尿可控等生理排尿的主要条件[3],是理想的膀胱替代手术。
2007年2月~2009年11月对25例膀胱癌患者施实膀胱根治切除Mainz Ⅱ尿流改道手术,疗效满意。
现总结报告如下。
资料与方法一般资料:本组25例,其中男21例,女4例,年龄60~76岁,平均64岁。
初发肿瘤11例,复发14例。
《肌层浸润性膀胱癌不同尿流改道术术后临床疗效比较的Meta分析》
《肌层浸润性膀胱癌不同尿流改道术术后临床疗效比较的Meta分析》摘要本文通过对肌层浸润性膀胱癌患者接受不同尿流改道术后的临床疗效进行Meta分析,旨在比较不同手术方式对患者术后生活质量、并发症发生率、生存期等方面的影响。
通过综合分析已有文献,以期为临床医生提供更全面、客观的参考依据。
一、引言肌层浸润性膀胱癌是一种常见的泌尿系统恶性肿瘤,尿流改道术是其主要的治疗手段之一。
然而,尿流改道术有多种不同的手术方式,其术后临床疗效存在差异。
因此,本文通过对已有文献进行Meta分析,比较不同尿流改道术在肌层浸润性膀胱癌患者术后的临床疗效。
二、方法1. 文献筛选通过检索PubMed、Cochrane图书馆、CNKI等数据库,收集关于肌层浸润性膀胱癌不同尿流改道术的随机对照试验和非随机对照研究。
纳入标准包括:研究类型为临床研究、患者为肌层浸润性膀胱癌、手术方式为尿流改道术等。
排除标准包括:非人类研究、数据不完整等。
2. 数据提取与质量评估从纳入的文献中提取患者术后生活质量、并发症发生率、生存期等指标,对研究质量进行评估。
采用Jadad评分法对文献质量进行评分,评分≥3分的文献被认为质量较高。
3. 统计分析使用RevMan 5.3软件进行Meta分析,采用固定效应模型或随机效应模型进行合并分析。
对于不同指标,分别计算合并效应量及其95%置信区间(CI)。
三、结果1. 文献筛选结果共检索到相关文献XX篇,经过筛选,最终纳入XX篇文献进行Meta分析。
2. 患者术后生活质量比较从已纳入的文献中提取患者术后生活质量数据,进行Meta分析。
结果显示,不同尿流改道术对患者术后生活质量的影响存在差异。
其中,某手术方式在提高患者术后生活质量方面表现较好,而另一种手术方式在改善患者生活质量方面效果不明显。
具体结果见图1。
图1:不同尿流改道术对患者术后生活质量影响的Meta分析森林图3. 并发症发生率比较从已纳入的文献中提取患者术后并发症发生率数据,进行Meta分析。
膀胱癌尿流改道
膀胱癌尿流改道作者:盛勇斌来源:《健康必读·下旬刊》2011年第12期【中图分类号】R737.14 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2011)12-0496-01【摘要】目的:探讨膀胱手术与尿流改道的观察。
方法:根据患者病情进行回肠膀胱术后进行尿流改道。
结果:本组80例手术患者均无围手术期死亡。
随访1-10年,最长者10年,2、5、10年生存率分别为92%(69/75)、60%(39/65)、13%(3/23)。
结论:理想的尿流改道应接近于正常的生理排尿,无或很少有上尿路感染,对肾功能及内环境无或仅有轻微影响,手术操作简单,远期效果可靠。
【关键词】膀胱手术,尿流改道,观察。
膀胱腺癌是少见的肿瘤,在尿路肿瘤中,腺癌可以单独发生于膀胱,也可以与其他种类的肿瘤混合发生,例如移行细胞癌、鳞状细胞癌、或者癌肉瘤,纯膀胱腺癌约占膀胱上皮癌的2%,生物学行为较特殊,有明显的浸润性、弥漫性和转移性,早期诊断困难,预后差。
我院根据这一情况于2001年6月至2011年9月对80例膀胱腺癌患者资料进行分析,进行治疗后疗效显著,现将报告如下。
1 资料与方法1.1 般资料:本组80例,男62例,女18例,全部病例均以血尿就诊,病史平均6个月左右,有膀胱癌手术史7例,全部病例均行膀胱镜检查活检确诊。
临床表现为无痛性肉眼血尿或伴有尿路刺激症状。
所有病人术后均行病理检查,其中高级尿路上皮癌67例,鳞状细胞癌7例,腺癌4例,肉瘤2例。
所有患者均行根治性膀胱全切术。
1.2 手术方法:(1)回肠膀胱术(Bricker手术):根治性膀胱全切后,距离回盲部10~15cm处,取一长约20cm的带系膜游离回肠袢。
恢复回肠的连续性及缝合回肠系膜,关闭游离回肠袢近端。
双侧输尿管与之端侧吻合,常规置输尿管支架管。
回肠远端于右下腹壁造瘘。
(2)回肠新膀胱术:根治性膀胱全切后,距离回盲部15~20cm处取一长约40cm带蒂回肠段,重建回肠连续性,关闭肠系膜裂口。
膀胱癌尿流改道手术的应用现状
膀胱癌尿流改道手术的应用现状易贤林;程继文【摘要】膀胱癌是泌尿外科最常见的恶性肿瘤之一,肌层浸润性膀胱癌是致死性疾病,其标准治疗是根治性膀胱切除术。
膀胱全切后需行膀胱重建及尿流改道。
输尿管腹壁造口术、回肠通道术、原位新膀胱重建术仍是目前尿流改道的主要术式,但仍存在一些难以克服的缺陷。
回肠通道术(经典的Briker尿流改道术)简便易行,并发症少,是目前最普遍使用的方式;原位新膀胱重建术更接近生理排尿,是相对理想的改道方式;输尿管腹壁造口术适用于不能耐受复杂手术、有肿瘤转移的患者。
人工或组织工程膀胱具有较好的应用前景。
【期刊名称】《山东医药》【年(卷),期】2017(057)004【总页数】3页(P108-110)【关键词】膀胱癌;尿流改道;进展【作者】易贤林;程继文【作者单位】广西医科大学附属肿瘤医院,南宁530021;广西医科大学附属肿瘤医院,南宁530021【正文语种】中文【中图分类】R737.14膀胱癌是我国泌尿系统最常见的肿瘤之一[1]。
美国男性中,膀胱癌发病率在所有癌症中排第四位,这还不包括膀胱原位癌数据在内,为80岁以上男性的第四位死因。
美国癌症协会预测美国2015年新发膀胱癌人数超过70 000人,占所有新发肿瘤的7%[2]。
我国90%以上膀胱癌组织类型是移行细胞癌,大部分是非肌层浸润性膀胱癌(TNM分期中的Tis、Ta、T1),但有14%~45%的患者最终发展为肌层浸润性膀胱癌(TNM分期中的T2以上)[1]。
肌层浸润性膀胱癌是致死性疾病,其标准治疗是根治性膀胱切除术。
膀胱全切后需行膀胱重建及尿流改道,但二者尚无统一的标准化术式。
自Hayes于200多年前首次对膀胱全切患者行尿流改道以来,尿流改道术一直在不断的改进。
现就尿流改道的现状和进展作一综述。
尿流改道手术大致经过不可控性尿流改道皮肤造口术、可控性尿流改道术和原位新膀胱术三个阶段的发展。
1.1 不可控性尿流改道皮肤造口术 1811年Hayes首次行膀胱全切后输尿管双侧腹直肌外侧皮肤造口术,输尿管皮肤造口术较此后出现的Bricker术等肠道代膀胱流出道术,具有操作更简便、术后恢复快、创伤小、对腹腔内脏干扰少、无电解质紊乱等优点,适用于有远处转移、全身状态不能耐受手术、肠管无法利用等姑息性膀胱全切患者。
膀胱全切除术后尿流改道的临床分析
膀胱全切除术后尿流改道的临床分析
朱健
【期刊名称】《交通医学》
【年(卷),期】2003(017)001
【摘要】分析40例全膀胱切除术后尿流改道的临床经验.结果:37例回肠膀胱手术并发症低于国内外文献报道.2例可控性回结肠膀胱患者生活质量得到提高.结论:该手术仍是目前基层医院首选的尿流改道术式,具有较好的临床应用价值.
【总页数】2页(P53-54)
【作者】朱健
【作者单位】如东县人民医院,江苏,226400
【正文语种】中文
【中图分类】R694
【相关文献】
1.膀胱全切原位尿流改道术后早期并发症及危险因素分析 [J], 黄应龙;王剑松;于跃平;王海峰;丁明霞;李宁;李丹娜;左毅刚
2.膀胱全切尿流改道术后患者健康相关生活质量及其影响因素的研究进展 [J], 吴梦华;宋健;赵继懋;丰琅;张道新
3.基础状况对膀胱全切原位尿流改道术患者术后生命质量的影响 [J], 李丹娜;杨明莹;杨倩蓉;王海峰;王俊;马娥;吴光柳;杨娇
4.咀嚼口香糖对膀胱全切尿流改道术后肠道康复的影响 [J], 王宇;周利群;孟一森;范宇;谌诚;虞巍;郝瀚;韩文科;郝金瑞;金杰
5.膀胱癌根治性膀胱全切加尿流改道术后尿路造口授权管理的效果分析 [J], 王淑娟;张琳;张颖
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
膀胱癌根治性全膀胱切除术后不同尿流改道术式临床应用对照研究目的探讨膀胱癌根治性全膀胱切除术后回肠膀胱术和原位回肠新膀胱术的应用价值。
方法选取2013年6月~2015年4月我院接收的符合研究选取标准采用根治性全膀胱切除术治疗的64例膀胱癌患者,根据切除术后不同尿流改道术式分为研究组(n=29)与对照组(n=35)。
对照组行回肠膀胱术,研究组行原位回肠新膀胱术。
对比两组手术情况、不良反应发生情况及治疗前后两组生活质量评分变化情况,并于术后1年对患者进行随访,统计两组疾病复发率及存活率。
结果研究组手术用时、住院时间及术中出血量均明显多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组尿路感染发生率为 6.90%,明显低于对照组的28.57%,差异有统计学意义(P<0.05),两组肾功能损害、切口开裂、肺部感染、不完全性肠梗阻、吻合口狭窄、尿瘘、贮尿囊结石发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组复发率为3.45%、存活率为100.00%,对照组复发率为5.71%、存活率为100.00%,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗前两组生理职能、生理机能、一般健康状况、躯体疼痛、精神健康、精力状态、情感职能及社会功能评分对比差异无统计学意义(P>0.05),经治疗,两组各项指标均较治疗前有所改善,且研究组生理职能、生理机能、一般健康状况、躯体疼痛、精神健康及社会功能优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论回肠膀胱术及原位回肠新膀胱术均可在行根治性全膀胱切除术的膀胱癌患者中取得显著疗效,且均具有一定安全性,回肠膀胱术手术及住院用时、出血量少,原位回肠新膀胱术对患者生活质量改善效果更加显著,临床实际可根据患者具体情况选取最佳治疗方案。
[Abstract] Objective To discuss the application value of bricker operation and orthotopic ileal neobladder after radical total cystectomy for bladder cancer. Methods 64 patients with bladder cancer treated by radical total cystectomy in our hospital from June 2013 to April 2015 were selected and divided into study group (n=29)and control group (n=35)according to different procedures of urinary diversion. Patients in the control group were given bricker operation,and patients in the study group were given orthotopic ileal neobladder. Parameters of operation,incidence of adverse reactions,and changes of life quality scores before and after treatment were compared between two groups. The patients were followed up at 1 year after operation and the recurrence rate and survival rate were compared. Results The operation duration,hospital stay,and intra-operative blood loss were significantly longer/higher in the study group than in the control group (P<0.05). The incidence rate of urinary tract infection (UTI)was 6.90% in the study group,which was significantly lower than the 28.57% in the control group(P<0.05). There were no significant differences in incidence rates of renal function damage,incision dehiscence,pulmonary infection,incomplete intestinal obstruction,anastomotic stenosis,urinary fistula,or urinary reservoir calculus between two groups(P>0.05). The recurrence rate was 3.45% and the survival rate was 100.00% in the study group,which were 5.71% and 100.00% in the control group,showing no significant difference(P>0.05). Before treatment,there were no significant differences in scoresof physiological role,physiological function,general health condition,body pain,mental health,vigor status,emotional role,or social function between two groups (P>0.05),which were improved in both groups after treatment,and the scores of physiological role,physiological function,general health condition,body pain,mental health,and social function were significantly higher in the study group than in the control group(P<0.05). Conclusion Both bricker operation and orthotopic ileal neobladder can achieve significant treatment effect in patients after radical total cystectomy for bladder cancer with favorable safety. The briker operation has advantages of shorter hospital stay and less bleed loss,while the orthotopic ileal neobladder shows more significance in improvement of life quality of patients. Clinical decisions about the preferred procedure can be made based on the specific condition of patients.[Key words] Radical total cystectomy for bladder cancer;Bricker operation;Orthotopic ileal neobladder;Life quality膀胱癌是一种发病于泌尿生殖系统的常见恶性肿瘤疾病,其发病率在男性肿瘤疾病中高达第4位,在女性肿瘤疾病中为第9位[1]。
该病病理类型较多,包括膀胱腺癌、膀胱鳞状细胞癌、膀胱尿路上皮癌及膀胱小细胞癌等,对患者生命健康及生活质量造成了严重威胁[2]。
根治性全膀胱切除术是临床用于治疗膀胱癌的首选措施,且取得了一定疗效,可有效降低疾病复发率,提高患者生活质量,但术后尿流改道仍是临床医学一项难题[3]。
目前,较为常用的尿流改道术包括原位尿流改道术及异位尿流改道术,其中回肠膀胱术是一种经典异位尿流改道术式,具有操作简单、术后并发症发生率低等优点,而原位回肠新膀胱术作为一种原位尿流改道术,以较为接近生理排尿、避免佩戴集尿袋和腹壁造口等特征得到广泛认可,两种术式均可保护患者肾功能,提高其生活质量[4,5]。
本研究选取我院64例膀胱癌患者,探讨膀胱癌根治性全膀胱切除术后回肠膀胱术和原位回肠新膀胱术的应用价值。
现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取2013年6月~2015年4月在我院接受根治性全膀胱切除术治疗的64例膀胱癌患者,根据术后不同尿流改道术式分为研究组(n=29)与对照组(n=35)。
研究组男23例,女6例;年龄43~78岁,平均(60.41±8.32)岁;病理类型:尿路上皮癌24例,腺癌2例,鳞状细胞癌3例;疾病分期:T1期5例,T2期16例,T3期4例,T4a期1例,Tis期3例。
对照组男25例,女10例;年龄44~76岁,平均(60.39±8.30)岁;病理类型:尿路上皮癌26例,腺癌6例,鳞状细胞2例,小细胞癌1例;疾病分期:T1期4例,T2期10例,T3期9例,T4a期8例,Tis期4例。
两组性别、年龄、病理类型、疾病分期等一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,且本研究经我院伦理委员会审核同意。
1.2 纳入及排除标准(1)纳入标准:符合中华泌尿外科学会制定的膀胱癌相关临床诊断标准[6];尿道近端切缘病理检查结果为阴性;具有自主意识,知晓本研究并签署知情同意书;(2)排除标准:合并其他恶性肿瘤疾病者;合并肺、心、肝等重要脏器功能不全或衰竭者;尿道缺损及外括约肌功能较差者;合并凝血系统疾病者。
1.3 方法1.3.1 对照组行回肠膀胱术:术前2 d仅食用流质食物,术前1 d禁食禁水;完成根治性全膀胱切除术并彻底清扫淋巴结后,于回肠末端取肠管(长度为20.0 cm左右),闭合肠系膜缺口,以碘伏对其行完全冲洗处理;恢复肠道连贯性,于两侧输尿管中放入输尿管导管,行回肠抗返流吻合处理,分别将输尿管从回肠远端及肾盂处拉出,闭合后缝合回肠近端;依次对肠系膜近端及后腹膜、腹膜开口边缘至输尿管回肠吻合远端处予以缝合,并将其固定于盲肠下端;自腹壁拉出回肠,并予以固定,逐层缝合浆肌层、皮下组织及皮肤;将引流管和导尿管置于回肠膀胱内并进行固定;以敷料包扎手术切口,术毕。