经典案例婚姻法经典案例
亲属关系案例_婚姻法
讨论案例：
• 1．被继母抚养的未成年子女之生父死亡后， 其抚养关系能否自行解除？ • 2．拟制血亲关系能否经法院调解解除而消 灭？ • 3．被继父抚养成年的继子女在生母死亡后， 与继父的拟制血亲关系是否消灭？ • 4．非婚子女经生父认领后，与养父母的关 系能否自然终止？ • 5．收养拟制血亲关系成立后能否要求解除？ • 6．收养关系解除后，成年养子女与生父母 的权利义务关系能否自行恢复？
一、代数的计算方法案例 示范案例：堂姐的儿子与堂弟的女 儿是几代的旁系血亲?
• 王俊、李玫认为:我们不是三代内的旁系血亲， 不是婚姻法禁止结婚的亲属。因此，不顾父 母的反对，于2003年2月各自到本单位开了 证明，去婚姻登记机关申请办理结婚登记。 • 李英、李跃闻讯赶来，加以制止。李英向婚 姻登记员说：“我是李跃的堂姐，是李玫的 姑妈，李跃是王俊的舅舅，王俊、李玫是姑 表兄妹，是属于三代以内的旁系血亲，不能 结婚。”王俊、李玫则认为他们不是禁止结 婚的对象，坚决要求登记。 • 请问：王俊与李玫是属于婚姻法禁止结婚的 亲属关系吗？为什么？
三、拟制血亲关系案例 示范按例：被抚养成年的养子女 能否要求解除拟制血亲关系？
• （一）案情介绍 • 李某与王某婚后多年未育，而李某的兄嫂却 连育三子。1965年3月，李兵出世后，李某 的兄嫂表示愿将其送给李某夫妇收养。李某 夫妇视李兵如己出，精心将其养育成人。 1986年8月，李兵顶替养父参加了工作，后 结婚成家，与养父母同住，相安无事。1992 年，养父母均年事已高，家居单位宿舍六层， 上下楼极感不便，欲申请单位将住房调整到 底楼居住，但李兵夫妇反对，加之婆媳关系
• （一）案情介绍 • 王泽有三个儿子，大儿子结婚成家后在外地居 住。二儿子王林、三儿子王兵与老俩口一直共 同生活。王林结婚后，育有一子王武，妻子付 某与婆婆及小叔子关系不和，时常发生争吵， 王林经常帮妻子说话，导致王泽老俩口及王兵 对王林有意见。在王武3岁时，王泽与王林发 生争吵后，王林带着妻子和儿子离家另过。王 泽非常生气，当着邻居和亲戚的面，声明与王 林断绝父子关系，不再与王林一家往来。
婚姻法第三章 第四章案例
杨珍无奈，只得哭哭啼啼随杨德高去乡政府，因婚姻登记员是吴富贵的堂兄，便违法为双方办理了结婚登记。
婚期将至，杨珍便逃到20里外的舅父唐建方家躲藏，10月1日，吴富贵带着亲友到杨家“迎亲”，见杨珍不在，便威逼杨德高交人，杨便带吴等20余人到唐建方家“迎娶”。杨珍东躲西藏，仍被其父抓住，又遭打骂，但仍表示誓死不与吴富贵结婚。杨德高便对吴富贵说：“人我交给你了，你用什么办法叫她跟你去成亲，我不管。”说完后便扬长而去。吴富贵便找来绳索，将杨珍手脚捆绑，由四个小伙子轮流抬去吴家举行“婚礼”后，杨珍仍然誓死反抗。
评析：我国婚姻法第四条规定：“结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或者任何第三者加以干涉。”这是婚姻自由原则的具体体现。本例中，吴某因感到与段某性情不和而中断恋爱关系，这是吴的权利。段某一味纠缠吴，并把雷管扔到吴家院内相威胁，更为严重的是段某捆绑吴某，以暴力强奸吴某，不仅是对结婚姻自由的践踏和破坏，而且构成了强奸罪，触犯了刑律，理应受到惩处。
课后学习：（P14 干涉婚姻自由案）
经法院调解无效，判决认为：对于该财物的处理，因刘、徐结婚的时间不长，根据《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条的规定：“借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。”所以，判决女方退还给徐某婚前支付的彩礼费6万元，驳回徐某的其他诉讼请求
第三章 结婚与婚内人身纠纷法律实务 第一节 结婚纠纷的处理 对婚姻自由干涉的法律纠纷处理 司法案例分析 案例1： 川北山区金子乡年近30岁的村民吴富贵，高中毕业后虽未考上大学，但聪明好学，掌握了维修技术，经常走村串户为村民修理家电、农机具，收入较好。由于他脸部有一红色“胎记”，虽经人介绍了几个对象，均嫌其貌不扬而未能成功。他的远房亲戚杨德高，因丧偶又多病，与其20岁的女儿杨珍相依为命，生活困难。2001年8月，吴为讨得杨家父女的欢心，主动送去1000元给杨德高治病，并表示今后在经济上大力帮助，使杨家父女感激不已。
离婚经典案例(转移财产)
离婚经典案例(转移财产)一、案情简介：1、被告张某(男)与原告李某(女)1984年结婚，生育一子张小某正上大学(已满十八周岁)，被告张某和原告李某经常吵架，长期夫妻关系不合;张某有一份稳定的工作，但收入不高，不过前几年兼职做过五六年生意，李某多年下岗无收入。
2、2001年6月份原告李某与被告张某之弟弟发生纠纷，张某之弟殴打李某，李某之弟弟到场后与张某之弟发生殴打并将将张某之弟打伤，因此张某与李某关系恶化，从此之后，被告张某与原告李某分居，孩子张小某跟随母亲原告李某在外租房居住生活。
3、被告张某与张某李某98年购买一套住房(总价值20万元)，属于夫妻共同财产，该房屋一直由张某出租给他人，租金由张某收取。
在2005年，李某因为经济拮据私下将夫妻共有房屋卖掉，后被法院判决买卖无效，房屋已经恢复原状。
被告张某一直居住在其单位分配的住房内居住，该房没有房产证，张某每年向单位缴纳30元的房屋使用费。
4、在被告张某与原告李某分居前，李某将夫妻共同存款25万元用来炒股，截至目前股市亏损15万元，现股市剩余5000元，其余款项约10万元都由李某支取供其母子生活支出。
5、原告李某不知道被告张某是否有存款，被告张某也不知道原告李某是否有存款。
另外，双方住处各有部分家具。
6、被告张某曾于2006年5月起诉原告李某要求离婚，未经开庭，被告张某突然撤回起诉。
李某随后返回头来又马上起诉张某要求离婚，本案正在审理之中。
二、案件进展情况：1、第一次诉讼：张某于06年5月份在甲地法院起诉李某离婚时，李某委托我为其代理人。
此案中，李某作为被告，李某的要求：同意离婚，房屋归李某所有，由李某支付给张某房款的一少半，，双共同承担孩子的大学期间生活费和学费。
接受委托后，我与对方张某和其委托的律师谈判、协商，对方张某要求李某得到房屋后不得买卖，且应当尽快支付房款，且不愿意承担孩子的生活费和学费。
双方最终没能达成协议。
在第一诉讼过程中，李某主动向法院提供了炒股对帐清单。
经典婚姻法律案例及分析(3篇)
第1篇一、案例背景张女士（化名）与李先生（化名）于2010年登记结婚，婚后育有一子。
婚后，双方感情较好，但近年来，由于生活压力、性格差异等因素，夫妻关系逐渐恶化。
2022年，张女士以夫妻感情确已破裂为由，向法院提起离婚诉讼。
二、案件事实1. 婚前情况张女士与李先生相识于大学时期，两人感情基础较好，婚后育有一子。
婚前，双方均在各自的家庭中接受良好教育，有一定的经济基础。
2. 婚后情况婚后，张女士主要承担家庭照顾孩子的责任，而李先生则在外工作。
由于工作压力和生活琐事，双方在沟通和相处上存在一定问题。
随着时间推移，夫妻感情逐渐恶化。
3. 离婚原因张女士认为，离婚原因有以下几点：（1）李先生在外工作，长时间无法陪伴家人，导致家庭氛围紧张。
（2）李先生性格较为固执，不善于沟通，导致双方在家庭事务上存在分歧。
（3）李先生在金钱观念上与张女士存在较大差异，导致家庭经济矛盾。
4. 法院审理法院在审理过程中，充分听取了双方当事人的陈述，并调查了相关证据。
根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律规定，法院认为：（1）夫妻双方在婚姻关系存续期间，感情确已破裂，无和好可能。
（2）离婚后，双方子女由张女士抚养，李先生支付抚养费。
（3）夫妻共同财产依法分割。
三、案例分析本案是一起典型的因夫妻感情破裂而引发的离婚案件。
案件涉及夫妻关系、子女抚养、财产分割等问题，具有一定的代表性。
2. 法律依据（1）根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻一方要求离婚的，应当先进行调解；调解无效的，应当准予离婚。
（2）根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，离婚后，子女由一方抚养的，另一方应当支付抚养费。
（3）根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，夫妻共同财产，应当依法分割。
3. 案例启示（1）加强夫妻沟通，增进感情。
夫妻双方在婚姻生活中，应注重沟通，关心对方，增进感情。
（2）树立正确的金钱观念。
夫妻双方在金钱观念上应相互尊重，避免因金钱问题导致家庭矛盾。
婚姻法律纠纷经典案例(3篇)
第1篇案情简介：张某某（女）与李某某（男）于2010年登记结婚，婚后育有一子。
婚后初期，两人感情融洽，共同生活。
然而，随着时间的推移，双方性格差异、生活习惯、家庭观念等方面的矛盾逐渐显现，导致夫妻感情恶化。
李某某在外工作，张某某则全职照顾家庭和孩子。
2018年，张某某发现李某某出轨，夫妻关系彻底破裂。
张某某向法院提起离婚诉讼，要求法院判决离婚，并分割夫妻共同财产。
案件焦点：1. 夫妻感情是否确已破裂，是否应准予离婚；2. 夫妻共同财产如何分割。
法院判决：一、关于离婚问题法院经审理认为，婚姻关系存续期间，夫妻双方应相互尊重、相互关爱，共同承担家庭责任。
本案中，张某某与李某某婚后感情尚可，但婚后双方性格差异、生活习惯、家庭观念等方面的矛盾逐渐显现，导致夫妻感情恶化。
张某某发现李某某出轨，夫妻关系彻底破裂。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定，人民法院判决离婚应考虑夫妻感情是否确已破裂。
结合本案实际情况，法院认为张某某与李某某夫妻感情确已破裂，故判决准予离婚。
二、关于财产分割问题法院认为，夫妻共同财产是指婚姻关系存续期间，夫妻双方共同取得的财产。
本案中，夫妻共同财产包括房产、车辆、存款等。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，离婚时，夫妻共同财产应当均等分割。
结合本案实际情况，法院判决如下：1. 房产归张某某所有，李某某放弃房产；2. 车辆归李某某所有，张某某放弃车辆；3. 存款按照夫妻双方实际贡献比例分割，即张某某获得存款的60%，李某某获得存款的40%；4. 孩子抚养权归张某某，李某某每月支付抚养费。
案例分析：本案是一起典型的婚姻法律纠纷案件，涉及夫妻感情、财产分割等问题。
以下是对本案的分析：1. 夫妻感情破裂的认定：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，夫妻感情确已破裂是人民法院判决离婚的前提条件。
在本案中，法院根据夫妻双方的性格差异、生活习惯、家庭观念等方面的矛盾，以及李某某出轨的事实，认定夫妻感情确已破裂，符合法律规定。
经典离婚案例,典型离婚案例及分析
经典离婚案例，典型离婚案例及分析【标题】经典离婚案例，典型离婚案例及分析【正文】一、经典离婚案例离婚案件当事人：王先生和张女士背景：王先生和张女士是一对结婚多年的夫妻，他们拥有一处房产和一家小企业。
原因：夫妻感情破裂，导致离婚。
争议点：离婚后财产分配问题。
分析：离婚案件的财产分配问题向来是比较麻烦的争议点。
在本案中，王先生和张女士的财产都是共同所有的。
根据我国《婚姻法》规定，离婚时双方应当商议一致，制定财产分配方案。
但由于王先生和张女士感情破裂，无法达成协议，需通过法院判决。
最终裁决：法院认为，婚姻期间所得的财产应当视为夫妻共同所有。
在离婚财产分配中，应当进行公正、合理、公平的原则，根据具体情况进行分配。
本案中，法院最终判决王先生和张女士分别拥有房产和小企业的50%的所有权。
结论：婚姻中产生的财产是夫妻共同所有，离婚时需要进行财产分配。
双方应当商议一致，若无法达成协议则需通过法院判决。
法院会根据具体情况进行分配，维护公正、合理、公平的原则。
二、典型离婚案例离婚案件当事人：李先生和王女士背景：李先生和王女士结婚多年，现有一男一女两个子女。
原因：李先生出轨，导致离婚。
争议点：子女抚养问题。
分析：婚姻破裂时，子女的抚养问题是比较敏感的话题。
在本案中，李先生和王女士有两个子女，由此引起了抚养问题的争议。
根据我国《婚姻法》规定，对于未成年子女的抚养问题，应当由生父母共同商议解决，最终由法院审判。
最终裁决：法院最终判决，由王女士负责子女的抚养费用，同时规定李先生可以探望子女，但不能申请抚养权。
结论：未成年子女的抚养问题应当由生父母商议解决，最终由法院审判。
法院会考虑到孩子的最佳利益，最终做出公正的判决。
【结尾】1、本文涉及简要注释如下：离婚：指夫妻一方或者双方申请并获得人民法院判决，终止夫妻法定义务关系的行为。
财产分配：是离婚后双方分配夫妻一起拥有的财产的行为。
最佳利益：是指一个人的最大福祉和利益，应当尊重和维护。
婚姻法第二章 案例
王娅毫不考虑孙谊的实际经济状况，追求高消费 为经济问题双方时常发生纠纷。2002年7月，孙 谊经济上不堪重负，向法院起诉，要求与王娅离 婚，并要求王娅退还自己婚前支付的生活费 26000元。在审理中，王娅表示双方毫无感情， 同意离婚，但不同意退还婚前支付的生活费，而 且提出婚后孙谊用夫妻财产支付的14400元还贷 款，应补偿自己7000元，否则不同意离婚。经法 院调解无效，判决双方离婚，王娅退还给孙谊婚 前支付的生活费2万元，驳回王娅的诉讼请求。
杨珍无奈，只得哭哭啼啼随杨德高去乡政府，因婚姻 登记员是吴富贵的堂兄，便违法为双方办理了结婚登 记。 婚期将至，杨珍便逃到20里外的舅父唐建方家躲藏， 10月1日，吴富贵带着亲友到杨家“迎亲”，见杨珍 不 在，便威逼杨德高交人，杨便带吴等20余人到唐建方 家“迎娶”。杨珍东躲西藏，仍被其父抓住，又遭打 骂，但仍表示誓死不与吴富贵结婚。杨德高便对吴德 高说：“人我交给你了，你用什么办法叫她跟你去成 亲，我不管。”说完后便扬长而去。吴富贵便找来绳 索，将杨珍手脚捆绑，由四个小伙子轮流抬去吴家举
10月5日，杨珍舅父唐建方见杨珍未按“风俗” 回 门，担心外甥女受到折磨，便赶去吴家看望，见 杨珍仍被捆在床上，奄奄一息。当即要求恢复杨 珍人身自由，吴富贵声称，“她是我用了3万元 买 来的，‘娶来的媳妇买来的马，任我骑来任我 打’， 你无权干涉。”唐建方便向当地警方报案，要求 解 救。派出所立即出警，赶到吴家时，吴又指使亲
讨论案例：
1．如何处理换亲引起的纠纷？ 2．包办订婚是否受法律保护？ 3．干涉同姓非近亲男女结婚是否应负法律责 任？ 4．寡妇有无带产再婚的权利？
二、借婚姻索取财物案例示范案例：借婚姻索取 的财物，离婚时应否返还？
（一）案情介绍
孙谊大学毕业后在某外资企业工作，每月收入 2000多元。 1999年经人介绍与本市大学二年级女生王娅相识，确立 了恋爱关系。 王娅提出，因父母是下岗工人，要求孙谊每月给自己提供 生活费600元，购置70平方米以上商品房一套和家具、家 电等生活用品，毕业后即结婚，否则中止恋爱关系。 王娅的父母表示同意他俩恋爱结婚，但要求每月给付他们 生活费400元，否则不准双方恋爱结婚。孙谊再三说明， 自己和父母都是一般职工，收入不高，经济上难以满足这
从9个典型案例了解民法典婚姻家庭编有关知识
从9个典型案例了解民法典婚姻家庭编有关知识家和万事兴，家齐国安宁。
维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，需要法律的强力支撑。
婚姻家庭制度作为规范夫妻关系和家庭关系的基本准则，关系到家家户户的切身利益。
民法典第五编“婚姻家庭编”以原婚姻法、收养法为基础，在坚持婚姻自由、一夫一妻等基本原则的前提下，结合社会发展需要，修改完善了部分规定，并增加了新的规定。
接下来，我们围绕常见的婚姻家庭法律问题，选取9个典型案例进行剖析解读、释法明理。
案例一当爱已成往事彩礼何去何从典型案例彭与女友订婚后，根据老家习俗，给了女方10万元彩礼。
由于二人聚少离多、经常争吵，最终分手，没有领证结婚。
彭想要回彩礼，却遭女方拒绝，于是提起诉讼。
经法院调解，女方将彩礼全部返还。
法条链接①民法典第1042条规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
禁止借婚姻索取财物。
②《最高人民法院关于适用<民法典>婚姻家庭编的解释（一）》（以下简称《婚姻家庭编解释一》）第5条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
民法典>律师讲法典彩礼的性质属于附解除条件的赠与，即当约定的缔结婚姻的条件不能成就时，赠与行为无效，受赠方应返还彩礼。
彭给付彩礼的初衷是为了结婚并维持相对稳定的夫妻关系，现双方未登记结婚，女方应当返还。
至于返回彩礼的比例，一般会综合考虑双方过错程度、彩礼数额、回礼情况等予以确定。
若“借彩礼之名，行敛财之实”，实施“骗婚”等行为，不仅败坏社会风气，更为法律所禁止。
案例二“恋爱协议”非合同青春哪能用钱换典型案例杨在恋爱期间与女友签订了“恋爱协议”，约定若分手，便向女方支付“青春损失费”10万元。
后由于生活理念不同，杨提出分手。
因10万元给付问题，女方将杨告上法庭，后被判败诉。