Hangman骨折颈后路椎弓根拉力螺钉内固定技术的进展5页word
Hangman骨折的治疗进展

片进行观察 , 依据骨折位移 的形态表现将 T A分为 S
3种 类型 : I型 单 独 的 枢 椎 线 性 骨 折 , 明显 移 位 , 无 受 伤 机制 为轴 向载 荷 与 过 度 后伸 ;1 枢椎 椎 体 向 1型 前 明显移 位 , 常合 并 c . 间盘 的破 坏 , 伤机 制为 :, 椎 受 过度 后伸 及 回弹屈 曲 ;I 枢 椎 椎 体 明 显 向前移 位 I型 1 合并 c/ , 节 突关 节 脱 位 , 伤 机 制 为 先 屈 曲然 :c 关 受 后 回弹 过 伸 。各 型 的 发 生 率 分 别 为 6 % 、8 和 5 2%
H nma ag n骨折 , 也称 枢 椎创 伤 性 滑脱 (ru t t mac a i
so d l ih s fai T A) 为涉 及 枢椎 椎 弓根 、 pn y l tei o xs, S , os s
2 1例 T A 患者 行 术 前 MR 检查 , 现 6例 无 枢 椎 S I 发
较容易 。而外科治疗适用于非手术治疗失败及合并 间盘 、 韧带 损 伤 的 不稳 定 骨 折 。V cao等 ¨ acr 对 3 3
例 Ⅱ,1 1a型 L v c E w rs e i 和 d ad 骨折进 行 了早期 h l n a o 架 外 固定 ( 平均 : Ⅱ型 2d 1a型 4 7d , 果发 现 ;1 . ) 结
7 。1 8 % 9 5年 L vn eie和 E w rs 对 E e d 分 型予 d ad f ni
2 T A的非 手术 治疗 S
颅 骨牵 引 1—3周 , 骨 折 复 位 后 行 H ovs 待 l a a— t
以修定 , 增加了 1 a 1 型——前纵韧带保持完好 , 骨折 没有 或 中等位 移 , 但有 严重 的成 角 畸形 , 伤 机制 为 受 屈曲牵张。以上分型主要 以侧位 x线片为基础 , 通 过 骨折 形态 学 以及寰 枢椎 与下 颈椎 的相 对关 系进 行
Hangman骨折不同治疗方式临床疗效及影像学分析的研究进展

国 际 骨 科 学 杂 志 2019 年 9 月 第 40 卷 第 5 期 IntJOrthop,Sep.25,2019,Vol.40,No.5
·综述·
Hangman骨折不同治疗方式临床Hangman骨折是一种特殊类型的上颈椎骨折,主要治疗方式包括非手术治疗、前路手术、后路手术、前 后 路 联 合 手 术等,其临床应用各有利弊。针对不同类型的 Hangman骨折,在治疗方式选 择 上 仍 存 在 争 议。 近 年 来,随 着 脊 柱 矢 状 面 平 衡 的研究逐渐被更多学者重视,颈椎矢状面平衡相关参数的影像学分析成 为 治 疗 方 式 选 择 上 重 要 的 参 考。 该 文 就 Hangman骨 折不同治疗方式的临床疗效及矢状面平衡相关影像学分析的研究进展作一综述。
颈椎手术中,枕颈角 过 小 会 影 响 口 咽 部 最 狭 窄 区 域 (nPAS);在 颈 椎 中 立 位 置 上,枕 颈 角 每 下 降 10°, nPAS 下 降 37%。Izeki等[7]发 现,如 果 枕 颈 角 过 小,上颌发生屈曲,下 颌 骨 会 向 后 移 动,压 迫 后 口 咽 部 和 气 管 ,造 成 患 者 术 后 吞 咽 困 难 和 呼 吸 困 难 。 1.2 颈 椎 局 部 参 数
国 际 骨 科 学 杂 志 2019 年 9 月 第 40 卷 第 5 期 IntJOrthop,Sep.25,2019,Vol.40,No.5
· 273 ·
椎体 上 终 板 中 点 的 垂 线 与 T1 终 板 中 点 至 胸 骨 上 端 连线的夹角。NT 为 胸 骨 柄 上 端 与 T1 终 板 中 点 连 线与垂线的夹角。T1 倾斜角为 T1 上终板与水平线 之间的夹角。其 中,TIA=T1 倾 斜 角 -NT [10],这 种关系类似于腰椎节 段 中 “骨 盆 投 射 角 = 骶 骨 倾 斜 角 - 骨 盆 倾 角 ”的 关 系 。 2 不 同 治 疗 方 式 的 临 床 疗 效 及 影 像 学 分 析 比 较
经皮椎弓根螺钉内固定技术的研究进展

经皮椎弓根螺钉内固定技术的研究进展王 蒙1△ 冉伟鹏2 李宏键11.昆明理工大学附属云南省第一人民医院骨科,云南昆明 650032;2.云南中医药大学,云南昆明 650500[摘要] 脊柱骨折在全身骨折中十分常见,其中胸腰椎骨折最为多见。
胸腰椎骨折合并脊髓损伤通常需要椎管减压,但是对于胸腰椎骨折不合并脊髓损伤,传统开放式正中入路椎弓根螺钉内固定术(OPSF)是一种行之有效且广泛应用于临床的治疗方法。
在脊柱外科领域,微创手术是近二十年来兴起的一种治疗胸腰椎骨折的新方法。
脊柱微创手术如经皮椎弓根螺钉内固定术(PPSF)因具有创伤小、术中出血少、术后疼痛轻、恢复快等优点,逐渐成为治疗不稳定胸腰椎骨折的一种新方法,并取得良好疗效。
[关键词] 胸腰椎骨折;经皮椎弓根螺钉;微创;内固定术 [中图分类号] R681.5 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616(2020)24-68-04Research progress of percutaneous pedicle screw fixationWANG Meng 1 RAN Weipeng 2 LI Hongjian11.Department of Orthopedics, the First People's Hospital of Yunnan Province Affiliated to Kunming University of Science and Technology, Yunnan, Kunming 650032, China;2.Yunnan University of Traditional Chinese Medicine, Yunnan, Kunming 650500, China[Abstract] Spinal fractures are very common in general fractures, of which thoracolumbar fractures are the most common. Thoracolumbar fractures with spinal cord injury usually require spinal canal decompression, but for thoracolumbar fractures without spinal cord injury, the traditional open pedicle screw fixation is an effective and widely used clinical treatment method. In the field of spinal surgery, minimally invasive surgery is a new method of treating thoracolumbar fractures that has emerged in the past two decades. Minimally invasive spine surgery, such as percutaneous pedicle screw fixation, has gradually become a new method of treating unstable thoracolumbar fractures due to its advantages of small trauma, little intraoperative bleeding, mild postoperative pain, and quick recovery, and achieved good results.[Key words] Thoracolumbar fractures; Percutaneous pedicle screw; Minimally invasive; Internal fixation△昆明理工大学2019级硕士研究生在读随着现代化程度的提高及人均寿命的增加,脊柱骨折在临床上越来越常见。
颈椎后路经关节内固定技术的最新进展

(总207)·47·
钉内固定技术也有相关基础和临床研究报道,这种技
术不仅固定牢固,而且相对安全、简单‘19埘】。
5小结
综上所述,对于颈椎不稳,除标准的椎弓根螺钉 固定、侧块螺钉固定技术外,颈椎后路经关节螺钉固
定是另一种可供选择的内固定技术。特别是在一些
先天畸形、肿瘤、创伤及既往手术等引起异常解剖和
其他方法置钉失败的情况下,经关节内固定可作为椎 弓根螺钉固定和侧块螺钉固定以外的一种有益的补
(eds):Cervical srIine I[J].Vienna:Springer-Verlag,1987:
322—327.
[10]Richter M,Schmidt R,Claes L,et a1.Posterior atlantoaxial
fixation.Biomechanical in vitro comparison of six different
techniques[J].Spine 2002,27(16):1724—1732.
万方数据
·48·(总208)
[11]Pusehak TJ,Anderson PA.Posterior Cl-C2 transarticular screws[J].Techniques in Orthopaedics,2003,17(7):
基金项目:浙江省医药卫生科学研究基金资助项目(编号 20078201)
点,尤其在控制旋转和侧屈的稳定性上,可有力地促 进局部的植骨融合,结合后路c㈨经关节螺钉固定, 可视为能满足当前临床需要的一种较好的枕颈融合 方法。 2后路经寰枢关节螺钉固定
尽管经寰枢关节螺钉固定具有良好的生物力学 特性,然而由于该部位复杂的解剖关系,如果置钉不 当可能导致脊髓、舌下神经及椎动脉损伤等严重并发 症。Richter等¨叫使用体外尸体标本模型评价6种不 同的后路寰枢固定技术的三维稳定性,认为经关节螺 钉加寰椎爪的三点固定技术的移动范围最小,在颈椎 屈伸方向上能提供较好的稳定性。笔者认为经关节 螺钉固定,颈椎在旋转和侧屈方向最稳定,而C。、C: 多轴钉棒系统固定的颈椎稳定性最差。Puschak 等¨u提出单纯的经寰枢关节螺钉固定技术是一种两 点固定,它具有良好的抗轴向旋转和抗侧屈特性,但 抗屈曲和后伸的特性较弱。而经寰枢关节螺钉加寰 椎爪固定为三点固定,在抗轴向旋转、侧屈和前屈后 伸应力方面具有最大的优点,假关节发生率最低。王 超等¨21则认为2枚螺钉固定下寰枢关节的稳定程度 足以保证植骨融合,用钛缆再加1个固定点是不必要 的。如果在寰枢椎后弓间植入颗粒状松质骨,植入的 骨质就不需用钛缆固定。
红外导航辅助下枢椎椎弓根拉力螺钉微创内固定治疗Hangman骨折的疗效观察

paedic association,JOA) 评分、VAS 评分,术后 3 个月、末次随访时测量颈椎后伸、前屈、左弯、右弯活动度,记录随访期并发症发
Second Ward of Orthopedics, the First Affiliated Hospital of Zhengzhou University, Zhengzhou, Henan 450000, China)
Abstract:Objective To explore the clinical efficacy of minimally invasive internal fixation of the infrared navigation assisted
· 650·
颈腰痛杂志 2020 年第 41 卷第 6 期 The Journal of Cervicodynia and Lumbodynia 2020,Vol. 41 No. 6
· 临床论著 ·
红外导航辅助下枢椎椎弓根拉力螺钉微创内固定
治பைடு நூலகம் Hangman 骨折的疗效观察
陈毅1 ,王利民1 ,赵亮2
关键词:红外导航;枢椎椎弓根拉力螺钉内固定;Hangman 骨折;颈椎活动度
中图分类号:R687. 3 文献标识码:A 文章编号:1005-7234(2020)06-0650-04
DOI:10. 3969 / j. issn. 1005-7234. 2020. 06. 003
Observation of the efficacy of minimally invasive internal fixation of the infrared navigation assisted dentata spinal pedicle
hangman骨折分型及治疗

Hangman骨折定义
• 1866年Haughton在绞刑罪犯身上首先发现并描述 • 现在最常见的原因是机动车事故中,头部相对颈部过伸而
造成。 • 枢椎椎弓骨折后两骨折端分离,C2.3椎体可发生脱位,故
又称之为“创伤性枢椎滑脱”。
• 绞刑罪犯 • 交通事故 • 减速伤 • 超伸展 • 屈曲压缩 • 剪切
Levine和Edwards骨折分类法
• I型骨折:骨折有轻微的移位,韧带 损伤轻微,是稳定的骨折,占 28.8%。
• 损伤机制是过伸加轴向载荷造成枢 椎椎弓在伸展位上断裂。
• II度骨折:骨折有超过3mm的前移和不 显著的成角,是不稳定骨折,占55.8 %。
• 损伤机制是过伸和轴向载荷引起椎弓 近乎垂直的骨折,随后突然的屈曲导 致椎问盘后部纤维伸展和椎体的前移、 成角,椎间盘可因这种损伤机制中涉 及的突然屈曲力量而破裂。
• IIA型骨折:是Ⅱ型骨折一种变型, C2-3椎间显示严重的成角和轻度 的前移,骨折线通常不是垂直的, 而是从后上到前下斜形通过枢椎 椎弓,占5.8%。
• 损伤机制是屈曲+牵张暴力。
• IIA型的骨折相对典型的II型骨折 有不同的损伤机制和不同的治疗 要求。
• 与II型骨折的鉴别很重要----不能 牵引!
后路
• 后路颈椎椎弓根侧块螺钉联合内固定融合 术显露简单,固定操作困难。
后路
• 优点:后路固定涉及前、中、后三柱结构 ,为枢椎提供了牢固的三柱结构的稳定性 。提供坚强的固定,其固定的强度达到颈 椎前路的 2~4 倍。因此,对于 C2椎体下缘 有损伤、后柱关节部位有损伤的患者,后 路手术方式尤为合适。
骨折中应用较为普遍的治疗方式。
前路
C2,3椎弓根螺钉固定融合治疗不稳定型 Hangman骨折
C2,3椎弓根螺钉固定融合治疗不稳定型 Hangman骨折卢一生;黄波;徐静芳;施建东;刘振刚;符楚迪;潘兵【摘要】目的:探讨C2,3椎弓根螺钉固定融合术治疗不稳定型Hangman骨折的疗效。
方法2006年4月~2013年3月,采用C2,3椎弓根螺钉固定融合术治疗不稳定型Hangman骨折患者8例。
根据Levine分型标准Ⅱ型骨折6例,ⅡA 型骨折2例。
手术均采用OASYS内固定系统,并在C2,3椎板及关节突间植骨。
为确保安全及准确,所有操作在C形臂X线机导航下完成。
术后平均随访18个月,采用正侧位、动力位X线片及CT扫描评估固定融合节段的完整性和稳定性。
结果8例患者颈椎骨折均获得满意复位,术中无一例发生脊髓及椎动脉损伤。
术后1例切口愈合不良,经换药后愈合。
末次随访时影像学检查显示患者均获得骨性愈合。
随访期间所有患者无螺钉松动、断裂等并发症发生。
结论 C2,3椎弓根螺钉固定融合术是治疗不稳定型Hangman骨折的有效方法,可以复位骨折并使之达到骨性愈合,并发症发生率低。
%Objective To evaluate the clinical efficacy of posterior C2,3 pedicle screw fixation and fusion in the treatment of unstable Hang man’ s fracture.Methods From April 2006 to March 2013, 8 patients with unstable Hangman’ s fracture were treated with posteriorC2,3 pedicle screw fixation and fusion.According to Levine classification, 6 cases were graded as Type-Ⅱand 2 cases Type-ⅡA.The OASYS internal fixation system were implanted between C2,3 segments through posterior midian longitudinal incision after pamplegia.Bone grafting was done between C2,3 lamina and facet.C-arm fluoroscopy was used for the whole procedure to ensure the safety and accuracy.All patients were followed up for 9-36 months ( averaged 18 months) postoperatively.Static and dynamicradiographs combining with CT scans were used to assess graft-complex integrity and stability.Results Eight patients with unstable Hangman’ s fracture achieve satisfactory reduction postoperatively.There was no spinal cord or vertebral artery injury intraoperatively.One case suffered from faulty union and resolved after dressing change.At the final follow-up, all cases were proved to obtain bony fusion and segmental stability by imaging examinations. There was no complications such as screw loosening or breakage during the entire follow-up period.Conclusion Posterior C2,3 pedicle screw fixation and fusion is an effective technique for the treat ment of unstable Hangman’ s fracture, proving its value for achieving fracture reduction and solid bony fusion combined with a low rate of complications.【期刊名称】《脊柱外科杂志》【年(卷),期】2014(000)006【总页数】3页(P360-362)【关键词】颈椎;脊柱骨折;脊柱融合术;内固定器【作者】卢一生;黄波;徐静芳;施建东;刘振刚;符楚迪;潘兵【作者单位】310013 浙江,中国人民解放军第117 医院骨科,全军脊柱外科治疗中心;310013 浙江,中国人民解放军第117 医院骨科,全军脊柱外科治疗中心;310013 浙江,中国人民解放军第117 医院骨科,全军脊柱外科治疗中心;310013 浙江,中国人民解放军第117 医院骨科,全军脊柱外科治疗中心;310013 浙江,中国人民解放军第117 医院骨科,全军脊柱外科治疗中心;310013 浙江,中国人民解放军第117 医院骨科,全军脊柱外科治疗中心;310013 浙江,中国人民解放军第117 医院骨科,全军脊柱外科治疗中心【正文语种】中文【中图分类】R683.2Hangman骨折是指C2(枢椎)椎弓根骨折,又称创伤性枢椎滑脱,被绞刑的犯人常常有类似的骨折发生[1]。
椎弓根螺钉内固定疲劳生物力学研究进展
椎弓根螺钉内固定疲劳生物力学研究进展关键词:椎弓根螺钉内固定疲劳生物力学随着脊柱外科经后路内固定手术普遍开展,各种椎弓根螺钉固定系统已广泛应用于临床,但Esses等[1]通过临床应用调查这些固定器械发现没有哪一种椎弓根螺钉固定比较完善,大量病例的远期随访表明并发症多。
主要是螺钉松脱、断钉、内固定不牢固、矫正度丢失、椎体间融合形成假关节、脱位术后复发、椎弓根断裂等。
Wittenberg[2]认为椎弓根螺钉固定产生并发症多的原因是螺钉内固定疲劳的结果。
内固定器械受周期性负荷而导致疲劳。
结合国内外在椎弓根螺钉内固定疲劳生物力学方面的研究综述如下:1 椎弓根螺钉疲劳指标Yamgata等[3]认为要研究椎弓根螺钉内固定生物力学疲劳特性,应从下面3个方面确定:①螺钉强度――疲劳次数关系:就是测定螺钉植入后其强度与周期性负荷次数(疲劳次数)关系;②测定螺钉旋入/出力矩。
这具指标能表明螺钉固定疲劳前后的力矩变化,代表期疲劳程度;③螺钉最大轴向拔出力,表示钉一骨界面紧握力牢固性。
Wittenberg等也研究了强度一疲劳次数关系,并发现螺钉固定强度随疲劳次数增加而下降。
Zdeblick等[3]研究螺钉旋入/出力矩与疲劳次数关系,并指出力矩随疲劳总人数增加下降。
轴向拔出力也下降;钉一骨界面轴向拔出力也随疲劳次数增加而下降。
材料选择,Smith[5]认为椎弓根螺钉内固定生物力学体外试验标本材料有3个来源:①人尸体脊柱标本,最佳是人新鲜尸体脊术,但来源有限;②人工摹拟脊柱,人工按脊柱椎体骨质等特点仿造出脊柱标本,在制造过程中可人为设计安置各种电子测定元件,有利于试验记录测量,但与人体脊柱质、量等各方面相差大;③动物新鲜脊柱标本,目前常用是牛的脊柱,Eilke等[6]应用小牛的胸6至腰6脊柱段与人胸腰椎脊柱段进行体外比较生物力学试验,得出试验结果进行统计分析无差异,所以他认为在体外生物力学试验可用小牛脊柱代替人脊柱当试验材料。
前路植骨融合内固定及椎弓根拉力螺钉治疗Hangman骨折效果
前路植骨融合内固定及椎弓根拉力螺钉治疗Hangman骨折效果李志卫;王炳武;鹿东东【期刊名称】《青岛大学医学院学报》【年(卷),期】2015(0)6【摘要】目的探讨前路植骨融合内固定及椎弓根拉力螺钉治疗Hangman骨折的效果。
方法 2012年9月—2014年3月,潍坊市人民医院脊柱外科收治Hangman 骨折病人23例。
病人入院后均选择合适的Halo-vest支架予以固定,达到骨折及脱位复位满意、固定可靠,其中Levine-Edwards分型Ⅱ型7例、Ⅱa型5例及Ⅲ型1例行前路植骨融合内固定,Ⅰ型10例行椎弓根拉力螺钉固定。
结果全部病人均耐受手术。
术后随访7~24个月,平均14个月,颈部活动无明显受限。
前路植骨融合内固定病人术前JOA评分(6.8±1.2)分,末次随访评分(14.7±0.9)分;椎弓根拉力螺钉固定病人术前JOA评分(7.7±1.7)分,末次随访评分(15.1±1.1)分,术前与末次随访JOA评分比较差异有统计学意义(t=33.10、13.17,P〈0.01)。
结论前路植骨融合内固定术治疗Ⅱ型、Ⅱa型、Ⅲ型Hangman骨折及椎弓根拉力螺钉治疗Ⅰ型Hangman骨折效果可靠,避免了以往长期卧床或较长时间佩戴Halo-vest支架导致的并发症,且术前的Halo-vest支架给手术提供了很好的安全保障。
【总页数】4页(P717-719)【关键词】脊柱骨折;骨折固定术,内;支架;治疗结果【作者】李志卫;王炳武;鹿东东【作者单位】潍坊医学院;潍坊市人民医院脊柱外科【正文语种】中文【中图分类】R683.2【相关文献】1.关于前路植骨融合内固定及椎弓根拉力螺钉治疗Hangman骨折效果分析 [J], 艾拜都拉·吐拉甫2.后路短节段椎弓根螺钉内固定融合术与前路减压钛网植骨内固定术治疗胸腰椎爆裂骨折疗效对比 [J], 曹冬子; 许正伟; 刘宏平; 尚伟; 孙玉录; 王存良3.后路短节段椎弓根螺钉内固定融合术与前路减压钛网植骨内固定术治疗胸腰椎爆裂骨折疗效对比 [J], 曹冬子; 许正伟; 刘宏平; 尚伟; 孙玉录; 王存良4.后路短节段椎弓根螺钉内固定融合术前路减压钛网植骨内固定术对胸腰椎爆裂骨折的治疗价值对比 [J], 张阿明5.后路短节段椎弓根螺钉内固定融合术、前路减压钛网植骨内固定术治疗胸腰椎爆裂骨折的临床效果分析 [J], 梁伟之;高金伟;张海波;付磊;崔晓虎因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
C2,3椎弓根螺钉固定融合治疗不稳定型 Hangman骨折
C2,3椎弓根螺钉固定融合治疗不稳定型 Hangman骨折卢一生;黄波;徐静芳;施建东;刘振刚;符楚迪;潘兵【期刊名称】《脊柱外科杂志》【年(卷),期】2014(000)006【摘要】目的:探讨C2,3椎弓根螺钉固定融合术治疗不稳定型Hangman骨折的疗效。
方法2006年4月~2013年3月,采用C2,3椎弓根螺钉固定融合术治疗不稳定型Hangman骨折患者8例。
根据Levine分型标准Ⅱ型骨折6例,ⅡA 型骨折2例。
手术均采用OASYS内固定系统,并在C2,3椎板及关节突间植骨。
为确保安全及准确,所有操作在C形臂X线机导航下完成。
术后平均随访18个月,采用正侧位、动力位X线片及CT扫描评估固定融合节段的完整性和稳定性。
结果8例患者颈椎骨折均获得满意复位,术中无一例发生脊髓及椎动脉损伤。
术后1例切口愈合不良,经换药后愈合。
末次随访时影像学检查显示患者均获得骨性愈合。
随访期间所有患者无螺钉松动、断裂等并发症发生。
结论 C2,3椎弓根螺钉固定融合术是治疗不稳定型Hangman骨折的有效方法,可以复位骨折并使之达到骨性愈合,并发症发生率低。
%Objective To evaluate the clinical efficacy of posterior C2,3 pedicle screw fixation and fusion in the treatment of unstable Hang man’ s fracture.Methods From April 2006 to March 2013, 8 patients with unstable Hangman’ s fracture were treated with posteriorC2,3 pedicle screw fixation and fusion.According to Levine classification, 6 cases were graded as Type-Ⅱand 2 cases Type-ⅡA.The OASYS internal fixation system were implanted between C2,3 segments through posterior midian longitudinal incision after pamplegia.Bone grafting was donebetween C2,3 lamina and facet.C-arm fluoroscopy was used for the whole procedure to ensure the safety and accuracy.All patients were followed up for 9-36 months ( averaged 18 months) postoperatively.Static and dynamic radiographs combining with CT scans were used to assess graft-complex integrity and stability.Results Eight patients with unstable Hangman’ s fracture achieve satisfactory reduction postoperatively.There was no spinal cord or vertebral artery injury intraoperatively.One case suffered from faulty union and resolved after dressing change.At the final follow-up, all cases were proved to obtain bony fusion and segmental stability by imaging examinations. There was no complications such as screw loosening or breakage during the entire follow-up period.Conclusion Posterior C2,3 pedicle screw fixation and fusion is an effective technique for the treat ment of unstable Hangman’ s fracture, proving its value for achieving fracture reduction and solid bony fusion combined with a low rate of complications.【总页数】3页(P360-362)【作者】卢一生;黄波;徐静芳;施建东;刘振刚;符楚迪;潘兵【作者单位】310013 浙江,中国人民解放军第117 医院骨科,全军脊柱外科治疗中心;310013 浙江,中国人民解放军第117 医院骨科,全军脊柱外科治疗中心;310013 浙江,中国人民解放军第117 医院骨科,全军脊柱外科治疗中心;310013 浙江,中国人民解放军第117 医院骨科,全军脊柱外科治疗中心;310013 浙江,中国人民解放军第117 医院骨科,全军脊柱外科治疗中心;310013 浙江,中国人民解放军第117 医院骨科,全军脊柱外科治疗中心;310013 浙江,中国人民解放军第117 医院骨科,全军脊柱外科治疗中心【正文语种】中文【中图分类】R683.2【相关文献】1.C2椎弓根螺钉联合C3侧块螺钉固定治疗不稳定性Hangman骨折 [J], 杨国进;章筛林;石志才2.后路C2椎弓根螺钉结合C3侧块螺钉复位固定术治疗不稳定性Hangman骨折[J], 宫德峰;肖增明;陈前芬;罗高斌3.C2,3椎弓根螺钉固定植骨融合术治疗Hangman骨折 [J], 过慧敏;廖琦;陈路4.计算机导航经后路C2/3椎弓根螺钉内固定术治疗不稳定型Hangman骨折 [J], 靳培浩;田伟;刘亚军;郎昭5.颈椎后路椎弓根螺钉系统C_(2,3)短节段固定材料置入治疗Hangman骨折 [J], 万仑;张斌;刘仲前;王跃因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Hangman骨折颈后路椎弓根拉力螺钉内固定技术的进展
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.06.047
Hangman骨折是指C2关节突间部在外力作用下发生断裂、移位的损伤,因常伴有C2-3椎间结构损伤,出现颈椎序列不稳或脱位,少数患者存在脊髓受压,发生脊髓不全损伤,据统计[2]在上颈椎损伤中Hangman骨折发生比例为4%-20%,1913年Wood-Jones于绞刑罪犯颈部发现该类颈椎损伤,解释为上颈椎过伸及屈曲牵张暴力作用下,枢椎椎弓根及狭部产生骨折及移位[3]。
1982年有学者对52份枢椎创伤性滑脱病例进行研究,将Hangman骨折分为4型,作为国内外治疗方法的基础。
在Levine等最初描述的4种损伤的基础上,1993年Starr[4]补充了第5种损伤类型,即椎体后壁的骨折IA型,I型骨折多采用保守治疗,其余类型多主张手术治疗。
文献资料证实C2椎弓根骨折移位常伴有C2-3椎间结构的损伤,椎间盘的破裂及前后纵韧带的损伤,而导致上颈椎不稳。
因此一些学者主张对C2
椎体固定后还应对C3椎弓根进行固定[5]。
C2椎弓根拉力螺钉固定相比于前路钢板和后路侧块螺钉固定力学性能更佳,椎弓根拉力螺钉固定技术由于是直视下手术,其技术较为成熟,已普遍应用于临床治疗该类骨折。
本文对颈后路椎弓根拉力螺钉技术应用中所涉及的一些问题阐述如下。
1 Hangman骨折的手术治疗
对于Hangman骨折的治疗,其手术方式的选择,主要还得取决于颈椎的稳定性。
不稳定和不对称是该类损伤的重要特征,Levine-Edwards分型中I型大多采用保守治疗,除I型骨折外多属于不稳定性骨折而?用手术治疗。
随着现代科学技术的发展,上颈椎手术技术也在不断的完善并趋于
成熟,而颈椎后路椎弓根螺钉固定技术的疗效更为确切,术中术后的并发症也在不断减少[6],但是目前对于此类不稳定骨折的治疗尚存在很大争议,很多学者对此分析认为,未经过手术干预的不稳定型Hangman骨折在远期均存在着一定比例的患者可能发生骨折不愈合,甚至残留严重的后凸畸形,故提倡此类骨折伤后就应早期进行手术治疗以维持颈椎的稳定,至今为止,众所周知国内外治疗上常用的手术方法有:经颈椎前路C2-3钢板内固定术,该方法经下颌下入路需要暴露和牵拉众多的组织器官,发生并发症较多[7],且存在无法实现解剖复位和加压固定作用的弊端,经后路椎弓根螺钉内固定,该术式分为单纯C2椎弓根螺钉内固定、C2椎弓根螺钉内固定加C3椎弓根或侧块螺钉内固定,该入路暴露简单并发症少,有损伤椎动脉和脊髓神经根的危险[3],主要适用于C2-3椎弓根发育良好,C2下关节突骨折、脱位、交锁不能复位,甚至合并C3椎弓根骨折的患者,由于C2椎弓根或C2椎体后壁的骨折C2椎弓根螺钉必须采用拉力螺钉技术目前学者认为后路椎弓根螺钉复位内固定术中,使用最普及、复位效果最理想、固定最牢靠的方法为C2关节突间部拉力螺钉加C3椎弓根螺钉内固定[8],相比其他手术方式,该手术方式对于治疗该类损伤最大的优点就是能最有效,最直接地达到骨折端复位固定的效果。
2 枢椎椎弓根拉力螺钉技术的临床应用
通过查阅文献总结拉力螺钉治疗Hangman骨折对于病例的选择归纳以下几点[9]:①C2椎体移位大于3mm,C2-3成角大于10度者;②术前牵引可复位,但C2-3节段不稳定者;③椎体骨质量强度较满意。
须强调几点[9]:①对于斜形骨折应避免过度加压,避免骨折移位造成脊髓损伤;②
对伴有C2-3椎间损伤及移位者应在颈椎后路复位固定的基础上再行颈椎前路减压及内固定手术;③对伴有单侧或双侧关节突绞锁者惟一的选择就是后路手术;④对于合并有齿状突骨折者可选择前路置入齿突螺钉或者后路置入椎弓根螺钉,但如果椎弓根细小,变异或者发育异常等置钉困难情况时则需考虑行枕颈融合术,该术式优越性在于可较好的保护环枢关节的运动功能,复位固定确切,且后路关节突间部内固定术可改善颈椎后凸畸形,同时损伤脱出的椎间盘可还纳,运用拉力螺钉技术能够达到加压复位稳定,是生理性重建的手术。
另外,C2关节突间部的骨折线如为横形连续形,则在加压复位骨折断端时会更容易并且更安全,但是如果骨折线为斜形或者不规则形,那么过度的加压可能会加重骨折线的错位,甚至造成脊髓损伤,因此斜形骨折线的患者应适当加压复位固定,颈椎后路拉力螺钉技术治疗Hangman骨折固定牢固,复位完善,不仅恢复了上颈椎的解剖序列,且保护了椎节正常活动功能,与此同时可早期恢复颈脊髓功能,进而尽量减少伤后继发性的颈脊髓损伤。
该术式最大风险在于椎动脉损伤及脊髓神经根损伤,据文献资料报道术中椎动脉损伤较脊髓神经根功能障碍加重更常见。
3 术中并发症的处理
①脑脊液漏的处理:脑脊液漏大多在手术剥离过程中出现,一旦发生脑脊液漏,局部先行脑棉片填塞,待螺钉固定结束后再行明胶海绵填塞,术中切勿轻易进行修补,术后给予引流管充分引流,预防性使用抗生素防止感染,待后期进行伤口加压包扎,并视情况对症处理。
②椎动脉、脊髓损伤:枢椎椎弓根由于解剖原因与外侧的椎动脉关系十分紧密,在手术置
钉操作过程中如果钉道角度以及进针点稍有偏差,那么置入的拉力螺钉就有可能直接进入椎动脉孔而损伤椎动脉,从而导致大出血。
另外,因C2
段颈椎椎管容积比较大,同时有硬膜外间隙可作为缓冲区,因此出现脊髓以及神经根的损伤较少见.故在置入螺钉固定时应该按照“宁内勿外”的原则进行置钉。
此外,手术过程中应当尽可能地将椎弓的上缘、下缘以及内侧缘逐渐暴露出来,这样就可以在直视下进行骨折的复位固定,如在手术过程中不慎损伤椎动脉而出现大量出血时,应当迅速在止血的同时补充血容量,以预防及改善休克,待患者血压平稳后再行局部明胶海绵填塞,甚至直接修复或进行椎动脉的重建等处理,但是,术中直接修复甚至重建椎动脉血管均需要切除至少两个椎间孔后壁,该手术难度非常大,需长时间操作,并且出血量有可能进一步增加,因此临床上不是很适用。
4 小结
经颈后路椎弓根拉力螺钉内固定术已得到临床广泛应用。
C2拉力螺钉可使骨折断端达到解剖复位加压固定作用,为良好的生理固定手术。
椎弓根螺钉内固定系统由于具有牢固的三维固定效果、良好的生物力学稳定性以及较好的复位和矫正畸形作用,被广泛用于脊柱外科。
本研究归纳颈椎后路椎弓根拉力螺钉内固定技术的现状及临产应用所涉及的相关问题,归纳总结如下:合理性C2椎弓骨折的治疗手段很多,针对C2椎弓骨折的分型不论采用保守治疗或手术治疗,大多数的方法均是使C2椎弓骨折达到一种功能复位的效果,大多数C2椎弓骨折均是畸形愈合,而运用C2椎弓根拉力螺钉治疗C2椎弓骨折则合理性地使C2椎弓骨折断端达到一解部复位状态,亦即达到了骨折愈合的最佳要求,且骨折愈合后把骨折带来的病
废及功能受限均降到最低限度,且创伤小。
希望以上资料对你有所帮助,附励志名言3条:
1、生气,就是拿别人的过错来惩罚自己。
原谅别人,就是善待自己。
2、未必钱多乐便多,财多累己招烦恼。
清贫乐道真自在,无牵无挂乐逍遥。
3、处事不必求功,无过便是功。
为人不必感德,无怨便是德。