浅析我国绿色税收
我国绿色税收制度的现状及问题分析

我国绿色税收制度的现状及问题分析发布时间:2021-11-24T06:25:06.083Z 来源:《中国经济评论》2021年第10期作者:李柬[导读] 近几十年来,我国已经深刻地认识到经济发展不能以牺牲生态环境为前提,环境保护税的开征意味着我国绿色税收体系逐步开始形成。
西藏民族大学研究生院 253000摘要:近几十年来,我国已经深刻地认识到经济发展不能以牺牲生态环境为前提,环境保护税的开征意味着我国绿色税收体系逐步开始形成。
但是由于绿色税收体系涉及诸多税种,整个体系还处于不完善、不成熟的阶段。
本文将依据我国绿色税收发展现状及特征,探析目前存在的问题,并对如何完善绿色税收制度提出几点建议。
关键词:绿色税收;税收政策第一章我国绿色税收制度的现状及特征(一)我国绿色税收概述1.绿色税收发展背景符合人心之所向,适应经济发展现状,顺应国际潮流。
20世纪70年代以来,西方发达国家工业化发展直接导致了环境的严重恶化,引起了人们对生态保护和绿色经济的重视,逐渐开始将污染的排放、资源的消耗纳入经济范畴考虑,掀起了西方世界绿色税收的浪潮。
随着绿色税收制度在我国的出现和兴起,如何设计规范合理的绿色税收体系,逐渐成为了我国财税体制改革面临的重要课题。
响应国家政策导向。
2018年1月1日第一部专门体现绿色税制的作为“费改税”开征的税法《中华人民共和国环境保护税法》正式开始实施,这意味着我国正式进入了绿色税收的新时代。
为贯彻可持续发展精神,党的十八大提出了“创新、协调、绿色、开放、共享”的五大发展理念,在此基础上,十九大报告指出,必须树立和践行绿水青山就是金山银山的理念。
2021年政府工作报告指出要推动绿色发展,继续打好蓝天、碧水、净土保卫战,完成污染防治攻坚战阶段性目标任务。
我国的财税体制改革通过开征环境保护税、对资源税进行改革等税收措施来达到保护生态环境、优化产能结构的目的。
2.绿色税收绿色税收是旨在保护环境、合理利用资源,引导绿色消费,发展绿色产能,保持经济可持续发展的税收制度。
我国推行绿色税制的现状及建议

我国推行绿色税制的现状及建议1. 引言1.1 我国绿色税制的重要性我国绿色税制的重要性体现在多个方面。
绿色税制能够引导企业和个人更加注重环境保护,通过税收政策的激励和约束,促使各方主动降低排放和污染,推动绿色技术和清洁能源的发展与应用。
绿色税制可以实现资源的有效配置和利用,提高资源利用效率,减少资源浪费与污染排放,促进可持续发展。
绿色税制也可以激励企业创新发展,推动经济转型升级,提升国家竞争力。
绿色税制还可以为政府提供新增税收来源,弥补环境成本和治理成本,促进财政可持续发展。
我国推行绿色税制具有重要意义,既可促进环境保护与经济发展的协调统一,又能实现资源可持续利用和生态环境的良性循环。
加速推动绿色税制立法和实施对于我国的可持续发展具有重要意义。
1.2 我国绿色税制的推行背景近年来我国经济发展进入新常态,环境保护和可持续发展成为国家发展的重要目标。
随着工业化进程的加快、人口增长和城市化进程的加速,环境污染、资源短缺等问题日益突出,促使我国政府加快推进绿色发展,推行绿色税制成为当前绿色经济的重要举措之一。
我国政府多次提出建设资源节约型和环境友好型社会的发展目标,绿色税制是实现这一目标的重要手段。
通过对污染排放和资源消耗征收税费,可以引导企业和个人减少对环境的破坏,推动产业升级和结构调整,促进经济可持续发展。
推行绿色税制已经成为我国转变发展方式、优化经济结构和保护环境的必然选择。
2. 正文2.1 我国绿色税制的现状我国绿色税制的现状可以说是处于初步阶段,虽然在推广过程中取得了一些成果,但整体仍然存在一些问题和不足之处。
我国绿色税制的立法进展相对缓慢,相关法律法规还不够完备和系统。
目前,主要依托《环境保护税法》来规范和实施绿色税制,但这部法律在领域范围、具体征税标准等方面仍有待完善。
我国绿色税制的征管体系尚需进一步完善。
虽然各级政府部门已经建立了一定的绿色税收征管机制,但由于监管手段和技术设备相对滞后,对于一些企业而言存在漏税和逃税的隐患。
浅析我国绿色税收体系

研究生、 士生 , 博 在他们背后还有科研素质更高的教师做后盾。 通 然资源为主要 目的 ,筹集生态环保资金 向因其生产和消费而造
成外部不经济的纳税人课征的税收。 其 基 本 内容 由两 个部 分 构 成 : 是 以 保 护 环境 为课 征 目的 , 一 专
目前高校大学生科技创 新资金 紧张 的局 面。 目前 许多高校 的 门针 对 污 染 环 境 、破 坏 生 态平 衡 的 行 为或 产 品课 征 的 特 殊 税 种 及 大学 生科技创 新项 目的资助一 项往往 只有千 元左右 许 多高校 相关规定 ; 二是 为保护环境而采取 的各种税收调节措施及其他税种 包 破坏环境 的行为和 的年 投入 只有几万元 。而通过企业 的参与 有些高校能获得几百 中包含 的与环境保护有关的内容 括对污染 、 万甚至上千万的企 业投 资。这必然会使资金短缺的局面得到极 大 产 品所采取的加重税收负担的措施 , 以及 为激励纳税人防治污染.
地 与其 签 订 用 人 协 议 以便 将 来 引 入企 业 进 一 步 开 展 科 研 工 作 。
参 考 文献 :
二 、国外绿色税收制度的特点
不 仅可 以从 宏 观 上控 制污 染 , 保持 地 球 生态 平 衡 , 实现 人 与 自然 的
良性 循环 ,实 现 可持 续 发展 ,而 且 是 我 国 应 对 国 际 竞 争 的 需 要 。 新的实践需要。不仅实验设备缺失或者老化 连基本 的管理人 员 本 文通 过 对我 国税 制 的现 实 考 察 ,提 出 了构 建 我 国 “ 色”税 收 绿 和指导人 员都难以配备。学生要想进一步检验和修 正 自己的想 法 体 系的 基 本 思路 。
经 但 随着 更好地实现科技创新成果的转化。因此 ,校企联姻是解决企业和 几十 年 的不 断发 展 济领 域 取 得 了很 大 的成 功 勿 用 置疑 ,
我国推行绿色税制的现状及建议

我国推行绿色税制的现状及建议近年来,全球环保意识不断提高,各国政府开始推行绿色税制,而我国也不例外。
绿色税制是对污染和环境资源进行定价和税收管理的一种手段。
我国在推行绿色税制方面已经取得了一定成绩,但仍存在一些问题。
本文将对我国推行绿色税制的现状进行分析,并提出一些建议。
我国绿色税制的发展可以分为四个阶段:1993年-2002年:推行环境保护费2017年-2018年:绿色税收试点2019年-至今:全面推行绿色税制当前,我国绿色税制主要包括资源税、环保税、排污费、燃油税等几个方面。
其中,资源税主要针对矿产资源和水资源,环保税主要针对大气、水、固体废物等方面的污染物,排污费是企业排放污染物后向政府支付的一种费用,燃油税是针对燃油消费者征收的税费。
目前,我国绿色税制的税率相对较低,不足以对企业产生较大的税负,也未能形成有效的环保和资源节约激励机制。
此外,税种之间缺乏协调和整合,存在重复征税和信息不对称的问题。
二、我国绿色税制的问题1.税制的错位定位我国绿色税制推行的初衷是为了促进环保和资源节约,但实际实行过程中税收收入主要用于财政支出,而非用于环保和资源节约领域的投入。
这种错位定位导致环保和资源节约领域长期以来缺乏投入和支持,难以达到理想的效果。
2.税制的信息不对称企业面临绿色税制缴税时,政府对其负责的环境和资源上的标准、绿色技术和绿色生产方式等方面信息不足,导致企业缴税不明确和难以确定。
3.税制的缩减底线针对一些涉及环境和资源保护方面的企业,政府通过增加其税负的方式来逼迫企业推行绿色生产方式。
但实践证明,这种方式可能导致企业降低正规的生产标准,不利于环保和资源节约。
1. 税收收入的使用要将绿色税收收入用于环保和资源节约领域的投入,以支持企业进行绿色生产和创新,使税收收入的使用同绿色税制推行的初衷相符。
2.信息的透明化3.考虑企业实际情况在绿色税收的制定过程中,需要充分考虑企业实际情况,贴近企业的生产经营需求和节能减排成本。
什么是绿色税收如何推进绿色税收政策

什么是绿色税收如何推进绿色税收政策在当今社会,环境保护和可持续发展已成为全球关注的焦点。
为了实现经济发展与环境保护的平衡,绿色税收作为一种重要的政策工具应运而生。
那么,究竟什么是绿色税收?又该如何有效地推进绿色税收政策呢?绿色税收,简单来说,就是以保护环境为目的,对污染环境、破坏生态的行为或产品征收的一种税收。
它通过经济手段,引导企业和个人减少对环境的负面影响,促进资源的合理利用和可持续发展。
绿色税收的种类繁多。
例如,对污染排放征收的污染税,包括废气、废水、废渣等污染物的排放税;对能源消费征收的能源税,如石油、煤炭、天然气等传统能源的征税;还有对资源开采征收的资源税,如矿产资源税等。
绿色税收的作用不可小觑。
首先,它具有约束作用。
通过增加污染和资源浪费的成本,迫使企业和个人减少污染排放和资源消耗,从而达到保护环境的目的。
比如,一家企业如果需要为其排放的废水支付高额税款,那么它就会有动力去改进生产工艺,减少废水排放。
其次,绿色税收具有激励作用。
对于那些积极采取环保措施、使用清洁能源和可再生资源的企业和个人,给予税收优惠或减免。
这就鼓励了更多的主体投入到环保事业中。
再者,绿色税收能够为环境保护筹集资金。
这些资金可以用于环境治理、生态修复、环保技术研发等方面,进一步推动环境保护工作的开展。
然而,要推进绿色税收政策并非一帆风顺,面临着诸多挑战。
观念的转变是一大难题。
部分企业和个人可能对绿色税收存在误解,认为这增加了他们的负担,而没有看到其对长期可持续发展的积极影响。
因此,需要加强宣传教育,让大家认识到绿色税收的重要性和必要性。
税收政策的设计也需要精心考量。
税率的确定、税收范围的划定等都需要充分研究和论证。
如果税率过高,可能会对企业的发展造成过大压力;如果税率过低,则无法达到预期的环保效果。
监管和执法也是关键环节。
确保企业如实申报污染排放和资源使用情况,防止逃税漏税行为,需要建立健全的监管机制和严格的执法体系。
绿色税收

绿色税收绿色税收概述绿色税收也称环境税收,是以保护环境、合理开发利用自然资源,推进绿色生产和消费为目的。
以环境保护为目的而采取的各种税收措施形象地称为“绿色税收”绿色税收的分类1.根据排放量和对环境的损害程度来决定税率以计算排放税。
2.对生产危害环境的商品或使用这种商品的消费者征税(如对汽油征收的消费税)。
3.对于能够节约能源或减少污染的设备和生产方法给予可以采用加速折旧备抵法或降低税率的优惠。
绿色税收的发展背景1.二十世纪五、六十年代,西方发达国家出现了严重的环境污染危机,引起了人们对环境保护工作的极大重视。
2.1975年欧共体提出,建议公共权利对环境领域进行干预,将环境税列入成本,实行“污染者负担”的原则。
3.经济合作与发展组织(OECD)就环境污染问题做了大量的工作,发表了关于利用经济手段保护环境的报告。
在这些经济手段中,环境税的运用得到越来越广泛的支持。
在欧美一些国家通过改革调整现行税制,开征对环境有污染的环境税,使税收对改善环境做出了较大的贡献。
绿色税收的理论依据一负外部效应理论这种理论是在英国经济学家庇古为解决环境负外部性而提出的环境污染税理论的基础上发展起来的。
庇古早在1932年的《幅利经济学》中提出“外部成本内在化”的经济外部理论。
他认为:工厂的私人生产成本并不包括生产时污染造成的外部成本,私人成本和外部成本之和则构成了社会成本。
从社会的角度看,要实现社会净收益最大化,最优产出量必须在私人边际收益等于边际社会成本的点上。
而企业为了追求利润最大化,必然会按照边际收益和不包含边际社会成本的边际私人生产成本的交点来决定产量。
这样的产量必然大于考虑了社会成本时的产量,这样就导致了社会效率的损失,并产生了环境负外部效应。
而以解决环境负外部性理论为基础,庇古提出要开征环境税,通过征收庇古税(环境污染税)将他造成的外部性成本加入到生产成本中去,迫使企业考虑到污染对社会的危害,使社会产出量在边际收益等于边际社会成本的有效产出量上,也使产品的价格等于边际社会成本,达到社会资源的最优配置。
我国绿色税收体系构建
我国绿色税收体系构建探析摘要:本文介绍了绿色税收的含义,分析了绿色税收存在的问题,并探讨了如何构建与完善我国绿色税收体系,相信本文对实践是有指导意义的。
关键词:绿色税收;资源与环境;可持续发展绿色税收也称环境税收,是以保护环境、合理开发利用自然资源,推进绿色生产和消费为目的,建立开征以保护环境的生态税收的“绿色”税制,从而保持人类的可持续发展。
狭义的绿色税收即实现保护环境目的而专门征收的税收和对环境保护起作用的税收。
广义的绿色税则包括收费1.我国目前绿色税收体系存在的问题分析1.1对资源综合利用和环保产业的税收支持不足我国税制主要通过各种税收优惠来鼓励资源的综合利用和环保产业发展,但税收优惠形式单一,仅限于减免税,加速折旧等在国际上比较通用的方式我国还不够重视,造成税收优惠的针对性和灵活性不强,影响其导向作用。
如日本的其他相关法规还规定,废塑料制品类再处理设备在使用年度内,除了普遍退税外,还按取得价格的14%进行特别退税;对废纸脱墨处理装置、处理玻璃碎片用的夹杂物除去装置、铝再生制造设备、空瓶洗净处理装置等,除实行特别退税外,还可获得3年的固定资产税退回;对各类不同的环保设施,在其原有的折旧率基础上,再增加14%一20%不等的特别折旧率,以调动企业对环保投资的积极性。
我国的税收优惠应从直接优惠转向更多的间接优惠。
1.2税收优惠形式单一,缺少灵活性、系统性目前我绿色税收方面的优惠在形式上过于单一,多以减税和免税为主,国际上通用的加速折旧、再投资退税、延期纳税等方式很少使用,税收政策的灵活性和有效性不够,影响税收优惠政策实施的效果;分散在某些税种中的环境保护税收优惠措施过于零星、分散,缺乏系统性与前瞻性,有些税收优惠措施在扶持与保护一些产业或部门利益的同时,对生态环境的保护却起到了负面作用,如增值税中为支持农业发展,规定对农膜、农药甚至是剧毒农药适用低税率,部分产品还享受免税待遇。
1.3未形成绿色税收制度现行税制没有就环境污染行为和导致环境污染的产品征收特定的污染税。
我国绿色税收的现状及问题分析
生忠环保我国绿笆税收的现狀及阿题分析我国社会经济的迅速发展,其发 展方式也发生了转变。
绿色税收正逐 渐发展为国家绿色发展的重要标准和 有效的政策调节方式,构建与完善我 国绿色税收体系是当下的主要趋势。
本文主要对我国当前绿色税收体制现 状进行了阐述,分析了当前我国绿色 税收体系存在的问题,对构建和完善 我国绿色税收体系进行了探讨,并相 应提出对策建议。
_、我国关于绿色税收的现状我国于2015年6月正式对环境保 护费改税制度进行开启,在2016年 12月25日,出台《中华人民共和国环 境保护税法》,并以“谁污染谁承担费 用、税负平移”作原则,随着2018年 1月1号的正式实施,标示着我国的绿 色税收体系开始了一个新的时期。
当前我国的绿色税收所涵盖的税种主要 包括资源税、消费税、车船税以及其 他税种的“绿化”改革。
并且我国于 2008年1月1日施行《企业所得税法》,来加强企业与绿色税收的联系,规定 了若企业购买符合国家标准的环保设 备,并开展对环保有益的研究工作,将享受少许税收优惠政策。
绿色税费的绝对值的趋势逐年上 升,特别是2008年一2010年间绿色税 费上升较为明显,这表明我国环境 问题已经引起政府及其相关部门的 重视。
这得益于我国积极倡导的节 约型社会、节能减排、低碳环保的理 念。
另一方面,绿色税收占税收总额 的比重整体增幅较为平稳,但是在 2010年一 2011年出现下降趋势,由于 不具备绝对意义上的环保税,使得呈 现出该数据的绿化程度具有很大的局□厦门张丽丽等限性,因此我国真正的绿色税收占比仍会有所下降。
这体现出绿色税收体系在我国税收体制中实质占比较低,其地位也未能得到合适的对待。
总体而言,我国绿色税收发展相对于经济发展较为滞后,因此进一步完善目前的绿色税收体制,有助于实现生态文明及促进可持续发展,是当下必经的有效途径和可采取的重要举措。
二、我国绿色税收体系存在的问题1.绿色税收体系设计不健全。
绿色税收(绿税、环境税、环境保护税)
5.5. 20世纪 年代:既有激励功能又会带来财政收入的财政型绿税。 世纪90年代:既有激励功能又会带来财政收入的财政型绿税。 世纪 年代
征收对象包括能源、固体废物、污水、农药、化肥、SO2、CO2等各个方 面。可用于减少财政赤字、降低所得税和非工资劳动税。 案例1:瑞典,1991年开征硫税,刺激使用燃料的工厂采取措施,削减污染 排放。1989-1995年间,硫排放量的减少约为30% 案例2:挪威从1991年开始征收二氧化碳税。部分收入奖励提高能源利用效 率的企业。
目录目录绿税的含义绿税的含义绿税的分类绿税的分类绿色税制绿色税制绿税的理论基础绿税的理论基础绿税的产生与发展绿税的产生与发展绿税的设计与征收绿税的设计与征收国外绿税案例国外绿税案例绿税在中国绿税在中国意见与建议意见与建议参考文献参考文献环境规划与管理课程讨论绿税的含义绿税的含义狭义的绿色税收就是环境污染税即国家为了限制环境污染的范围程度而对导致环境污染的经济主体征收的特别税种
6 环境规划与管理课程讨论
5. 绿税的产生和发展
5.1. 庇古税
庇古于1920年出版的著作《福利经济学》中,最早开始系统 地研究环境与税收的理论问题。根据污染所造成的危害程度 对排污者征税,用税收来弥补排污者生产的私人成本和社会 成本之间的差距,使两者相等,这种税被称为“庇古税”。 SMC=PMC+XC,这种私人成本与社会成本的偏离如图所 示。(a)和(b)的区别:在完全竞争条件下, PMR与需 求曲线是重合的,并且是水平的; 在不完全竞争条件下, PMR处在需求曲线之下,并且是向右下方倾斜的。 在没有环境污染时,追求利润最大化的厂商的产量决策按照 PMC=PMR的原则确定,即q1。存在环境污染时,如果由 于污染所导致的外部成本XC不是由他本人承担,则厂商会把 产量确定在q1水平下。 由于厂商的污染行为导致了XC的外 部成本,使边际成本曲线由PMC移向SMC。这时社会福利 最大化的产量决定应按照SMC=PMR的原则确定,即q2。 (q1-q2 )的产量就是资源过度利用、污染物过度排放、 有污染的产品过度生产的低效率产出。
绿色税收理论及我国绿色税制体系的构建
(1)税收体系不完善:当前我国的绿色税制体系尚不完整,缺乏系统的环 境保护税种。
(2)征收标准不统一:不同地区、不同行业的征收标准不尽相同,导致税 收征收不够规范。
(3)征收力度不够:由于征收标准低、监管不到位等原因,导致绿色税收 的征收力度不够,无法充分发挥其环保作用。
2、构建绿色税制体系的指导思想和原则在构建我国绿色税制体系时,应遵 循以下指导思想和原则:
(4)引入碳交易市场机制:通过引入碳交易市场机制,利用市场手段调节 企业和个人的环保行为。
(5)加强国际合作:加强与其他国家的合作,共同应对全球环境问题,推 动国际绿色税收政策协调发展。
三、绿色税收实践案例分析
以北京市为例,为治理大气污染,政府于2016年开始实施“京津冀区域大气 污染防治强化措施”,针对燃煤、工业、机动车等污染源征收相应的环保税。经 过几年的实践,北京市的大气环境质量得到了显著改善,PM2.5等关键指标逐年 下降,证明了绿色税收在实践中的积极作用。
四、结论
本次演示从理论和实际两个方面探讨了绿色税收及我国绿色税制体系的构建。 通过分析绿色税收的概念、作用和意义以及与可持续发展战略的关系,提出了构 建我国绿色税制体系的指导思想和原则以及具体构建措施。结合北京市的实践案 例,证明了绿色税收在实践中的积极作用。展望未来,我国绿色税制体系仍有待 进一步完善和优化,以更好地促进可持续发展战略的实现。
谢谢观看
绿色税收理论及我国绿色税制体系 的构建
目录
01 一、绿色税收理论
03
三、绿色税收实践案 例分析
02
二、我国绿色税制体 系的构建
04 四、结论
随着环境问题的日益严重,可持续发展已成为全球的共同目标。绿色税收作 为促进可持续发展的重要工具,越来越受到。本次演示将介绍绿色税收理论及我 国绿色税制体系的构建。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅析我国绿色税收论文关键字:绿色税收产生现状措施论文摘要:我国改革开发年来国内经济得到了快速发展,但是生态环境却遭到严重破坏。
目前我国二氧化碳排放量在世界上居于前列。
世界银行与环境经济专家在《关于中国环境污染的调查报告》中指出:中国大城市的环境污染状况是世界上最严重的,全球空气污染最严重的20个城市有10个在中国,严峻的现实促使我们必须改变思路。
我们应该借鉴国外的先进经验走“绿色税收”的路子,努力改善我国的环境状况,这也是当前落实科学发展观、构建和谐社会的重要举措。
绿色税收也称环境税收,是指对投资于防治污染或环境保护的纳税人给予的税收减免,或对污染行业和污染物的使用所征收的税。
从绿色税收的内容看,不仅包括为环保而特定征收的各种税,还包括为环境保护而采取的各种税收措施。
自年以来,在西方发达国家中掀起了绿色税制改革的热潮。
然而,我国现行税制还未能充分体现生态环保目标,绿色程度不高。
但是,绿色税收在国际上却是一种通行的经济手段,其目的就是为实现特定的目标,通过强化纳税人的行为,引导企业与个人放弃或收敛破坏生态环境的生产活动和消费行为。
同时筹集资金,用于生态环境与资源的保护,对国家的可持续发展提供资金支持。
绿色税制的征收使用范围将更加广泛,全球经济一体化、绿色税制的国际化势在必行,也是改善我国目前环境状况的一条重要途径。
一绿色税收的产生和意义1绿色税收的产生随着全球工业化进程的不断加快,环境问题已成为人类面临的共同性问题,西方发达国家出现了严重的环境污染危机,引起了人们对环境保护工作的极大重视。
加强环境保护,以税收强制手段控制全球环境退化度问题,已成为世界经济可持续发展研究的核心问题。
1972年,联合国环境规划署在斯德哥尔摩召开了人类环境会议,第一次提出了发展与环境问题,并通过了《人类环境宣言》。
1987年,世界环境与发展委员会发表了《我们共同的未来》的报告,使关注环境保护问题的可持续发展准则得以公认。
随着全球经济可持续发展理论的确立,为解决全球资源短缺、环境污染严重的环境退化问题,经济学家庇古率先提出“政府利用宏观税收调节环境污染行为”的环境税收思想,是绿色环境税收得以产生的思想理论基础。
我国作为一个发展中国家,自改革开放以来,在经济迅速发展的同时,也产生了严重的环境问题,其主要表现在:一是在经济发展的过程中,由于生产者对经济效益的片面追求,导致对森林草地资源的过度采伐和放牧,使森林、草场等植被资源遭受严重破坏,造成水土流失和草场的退化;二是由于我国长期实行粗放型经济发展模式,致使一些高能耗、重污染型企业发展迅速,致使工业有害物质的排放量骤增,对我国的大气、陆地和水资源造成严重污染。
有关资料表明:燃煤、化工废气所造成的污染,使全国500多座城市的大气环境质量大多数都不符合国家一级标准;大量排放的工业废水使全国131条流经城市的河流有80%被污染,特别是淮河、松花江、辽河流域水污染严重;一些重要的大型湖泊,其污染程度已影响到城市的正常供水。
可见,环境问题已成为制约我国经济发展的一个重要因素。
为了有效地治理和防止我国的环境污染,就要求我们不仅需要采取法律、科技、计划等手段,而且应运用包括税收在内的经济手段。
税收作为国家实现宏观调控的重要工具,在环保方面也能发挥它应有的作用,特别是随着“绿色税收”理论的提出和实践,使税收调控职能在环保方面发挥了特殊作用。
2绿色税收的意义(1)绿色税收的定义随着环境问题的日益恶化,一些具有环保特点的经济概念,诸如绿色国民生产总值、绿色会计、绿色营销、绿色税收等相继出现。
这些“绿色”概念,不仅反映了人们对环保的重视程度,而且更重要的是将环境资源的消耗与补偿纳入经济范畴,从而有利于环境问题的解决。
绿色税收一词在我国具体何时出现,虽无从考证,但从国际财政文献局出版的《国际税收辞汇》的改版中可以推知,绿色税收一词的广泛使用大约在1988年以后。
在改版中,是这样解释的:“绿色税收”又称环境税收,是指对投资于防治污染或环境保护的纳税人给予的税收减免,或对污染行业和污染物的使用所征收的税。
从绿色税收的内容看,不仅包括为环保而特定征收的各种税,还包括为环境保护而采取的各种税收措施。
(2)绿色税收的意义绿色税制从广义上讲是指税收体系中与生态环境、自然资源利用和环境保护有关的各税种和税目及税收优惠的总称。
它产生于20世纪70年代,而受到重视是在20世纪80年代末。
进人20世纪90年代以来,可持续发展成为世界各国普遍采用的发展模式,同时也成为政府制定税收政策的重要指针。
尤其是在世界银行、联合国环境规划署、联合国开发计划署、经济合作与发展组织等国际机构的积极推动下,绿色税收的研究得到极大发展,这促使经济发达国家特别是欧盟国家加速了从零散的、个别的环境税收的开征到提出全面绿色税制的过程。
进人21世纪后,许多发展中国家也在积极尝试引进绿色税制。
随着绿色税收理论在我国的出现和应用,如何建立绿色税收制度,以保护和改善我国的环境,已成为我国税收理论界面临的一个重要课题。
建立绿色税收制度,不但可以为我国环境保护事业筹集专项资金,用于促进环境保护事业的发展,而且能够通过对纳税人经济利益的调节,矫正其经济行为,使其从事有利于保护环境的生产经营活动。
可见,建立绿色税收制度是改善我国目前环境状况的一条重要途径。
随着人们资源与环境保护意识的加强和可持续发展的需要,可以预见全球绿色税制的征收使用范围将更加广泛,全球经济一体化、绿色税制的国际化势在必行,也是改善我国目前环境状况的一条重要途径。
二我国绿色税收的现状分析在我国现行的税收制度中,由于还尚未设立以保护环境为课征目的的独立税种,因此,总的说来还没有形成系统的环境税收政策。
目前,我国关于保护环境的税费征收情况大致可划分为两大部分:一是收取的各项费用,主要是排污费;二是散存于其他税种中的少量税收措施。
(一)关于排污收费制度1排污费的征收标准过低,且在不同污染物之间收费标准不平衡。
现行排污收费标准远远低于排污单位治理设施的运行成本,部分收费项目仅为污染治理设施运行成本的25%左右。
标准偏低造成许多排污单位宁可缴纳排污费而不愿治理污染,出现“交排污费、买排污权”的现象,影响了排污收费制度刺激污染治理作用的发挥。
2征收依据落后,任是按单因子收费。
即在同一排污口含两种以上的有害物质时,按含量最高的一种计算排污量,此收费依据不仅起不到促进企业治理污染的刺激作用,反而给企业一种规避高收费的方法。
3排污费征收管理不规范,征收率低,征收成本高,相当一部分被环保部门用来维护其机构人员支出;征收阻力大,排污费不具有完全的强制,立法基础薄弱,权威性差。
4对排放污染物总量没有限制。
现行收费制度对污染仅是按相同标准收费,而不论单位时间的排放量是多少、每年的排放总量是多少进行区别对待。
这种只是单纯按照排污量多少收费的方法对于人口密集、工业化程度较高的大城市来说,环境污染不能得到有效的控制。
5排污费的使用不科学。
原应该用于环境治理的费用被人为地挪作他用或被挤用,使用分散周转慢,影响了治污步伐和排污费的使用效益。
(二)关于其他环保税1资源税。
资源税税率过低,税档之间的差距过小,对资源的合理利用起不到明显的调节作用,征税范围过窄,基本上只属于矿藏资源占用税,其缺陷具体表现在:第一,性质定位不合理。
我国现行资源税以调节级差收入为主,属于级差性质的资源税,这种定位由于其没有给出资源价格,不能将资源开采的社会成本内部化,因而极大地限制了资源税作用的有效发挥。
第二,征税范围过窄。
我国现行资源税只对矿产品开采和盐的生产征税,使大量具有生态价值的水、森林、草原、滩涂等资源长期处于税收监控之外,从而导致了非税资源的过度消耗和严重浪费。
第三,税额设置不合理。
由于历史的原因,资源税单位税额设置偏低,而且纳税人具体适用的税额主要取决于资源的开采条件,而与该资源开采造成的环境影响无关,弱化了税收对资源的保护作用。
第四,计税依据有待调整。
现行资源税的计税依据是纳税人开采和生产应税资源的销售数量和使用数量。
这意味着对企业已经开采而未销售或使用的应税资源不征税,导致企业对资源的无序开采,造成资源的积压和浪费。
2消费税。
消费税设立之初并没有考虑消费应税产品的行为所产生的外部环境成本,但在统一征收增值税的基础上再叠加征收一道消费税,以及对含铅与不含铅汽油实行差别税率和对生产、销售达到低污染排放值的小轿车、越野车和小客车实行税额减征等,确实体现了限制污染的税收意图。
但是,消费税征税对象中与环境有关的仅有8种,课税范围过窄,某些容易给环境带来污染的消费品如电池、一次性产品、化肥、煤炭等没有列人征税范围,这对环境的保护是极其不利的。
3车船使用税现行车船使用税的设置基本上未考虑环保因素。
由于同一类型机动车的性能、油耗、尾气排放量不同,对环境的损害程度也不同,所以对该类型的机动车采用相同税率、按辆征收的方法显然有失公平,更不利于污染的防治。
此外,由于车船使用税征收额度较轻,实际操作中很难起到缓解交通拥挤和减轻大气污染的作用,而需要更多地使用交通管制手段。
(三)我国现行的环境保护措施我国现行税制中的环境保护措施主要包括:1、增值税:对原材料中掺有不少于30%的煤研石等废渣的建材产品和利用废液、废渣生产的黄金、白银在一定时期内给予免税优惠。
2、消费税:对环境造成污染的鞭炮、烟火、汽油、柴油以及摩托车、小汽车等消费品列人征收范围,并对小汽车按排气量大小确定高低不同的税率三构建我国绿色税收制度几点建议根据我国资源现状和特点,应促进企业按物耗少、占地少、能耗小、运输少和技术密集、附加值高的原则发展,加强对能耗大、用水多、占地多、污染严重的重化工业的管理。
应进一步完善现行保护环境和资源的税收措施,从而构建起一套科学完整的“绿色税收”制度,采取多种税收优惠政策引导企业走可持续发展之路。
1.改征“排污费”为“排污税”目前,我国还没有开征环境污染税,治污资金主要是通过征收排污费的形式来筹集,但由于现行排污收费存在征收标准偏低、征收方式不规范、征收阻力大等问题,致使排污收费起不到保护环境的应有作用,因此有必要改排污收费为征税,对排污企业征收排污税。
所谓排污税是指对排污行为或亏染物所征收的一种税,往往是按排污量对排污者征收。
污染物一般可分为废气、废水、固体废物和噪音几类。
污染物不同,征收形式也不尽相同。
虽然有的国家对各种污染物综合征收“排污税”,但也往往按污染物设置不同税目分别征收。
如水污染税、大气污染税、固体废物税、噪音税等,它们大都根据“谁污染,准缴税”原则,对因污染所造成的环境价值损失进行补偿。
改征“排污费”为“排污税”以后,由于由税务部门统一征收,一方面,可以改变征收标准偏低、不同污染物排放之间的税负不合理的状况;另一方面,还可以节省征收成本,改变资金使用和管理方法,以切实保障我国对环保的投入。