诸葛亮为何挥泪斩马谡
【历史典故】历史典故素材：诸葛亮挥泪斩马谡_650字
【历史典故】历史典故素材：诸葛亮挥泪斩马谡_650字诸葛亮挥泪斩马谡，是中国历史上著名的典故之一。
这个故事发生在三国时期，也是中国历史上最为悲壮的故事之一。
这个故事也反映了诸葛亮严谨的性格和不畏权贵的品质，成为了后世传颂不衰的典故。
故事发生在三国时期，当时蜀汉政权处在与魏国的对峙中。
蜀汉丞相诸葛亮率领军队进攻魏国，但由于驻守在汉中的魏军势力强大，令蜀汉军队备受阻挡。
为了打通这个瓶颈，诸葛亮派遣军师马谡前往汉中，希望能够争取一线胜机。
马谡急功近利，贪图功名，经常与士兵发生冲突，不顾部队疲劳，屡次冒险进攻，导致大量人员伤亡。
最终，魏国大军趁机反击，令蜀汉军队损失惨重。
面对这一局面，诸葛亮不得不亲自出征辅佐马谡，希望能够解决战况。
在前往汉中的路上，诸葛亮听闻汉中发生了局势不稳的情况，饱受战乱的百姓四处逃散，马谡只顾进攻，却无心顾及民生。
这让他备受愤怒，深感无奈和悲伤。
当诸葛亮终于赶到汉中时，看到了狼藉的一幕：百姓流离失所，战火焚城，饥寒交迫。
悲愤交加的诸葛亮唤来马谡，劝诫他不要再为个人的功名而将士兵推向危险的境地。
马谡不仅不悔改，反而对诸葛亮的规劝嗤之以鼻。
面对这样的态度，诸葛亮满腔热血沸腾，却无可奈何。
回到帐篷后，诸葛亮愤怒到流下了眼泪。
他想了许多办法，但犹如泥牛入海，令他感到无比焦虑。
面对着部下的信任和希望，面对着无数百姓的期盼，他深感责任重大，但同时也感到压力巨大。
他更加明白，马谡的做法已经给蜀汉军队和百姓带来了巨大的伤害。
在这样的情况下，诸葛亮不得不做出了一个艰难的决定。
第二天，他命人将马谡召至帐前，当着全军将士的面斩下了马谡的头颅。
这一幕令所有人大吃一惊，众将低声议论，百姓纷纷遗憾。
尽管斩掉了马谡，但诸葛亮仍然陷入了悲痛之中。
他觉得自己的决定是为了整个蜀汉军队和百姓着想，但这并不能减轻他内心的负罪感。
在之后的日子里，他积极整顿战况，加强内部管理，力图挽回汉中的危局。
他对马谡的斩杀却一直备感愧疚，甚至指挥战斗时，他也不由得为这一决定而后悔。
揭秘诸葛亮挥泪斩马谡的真正原因是什么
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
揭秘诸葛亮挥泪斩马谡的真正原因是什么
导语：诸葛亮斩马谡这个故事可谓是千古传诵，源于《三国演义》，马谡违反了诸葛亮的调度，在山上扎营，是丢失街亭的主要原因，而街亭的丢失，让蜀
诸葛亮斩马谡这个故事可谓是千古传诵，源于《三国演义》，马谡违反了诸葛亮的调度，在山上扎营，是丢失街亭的主要原因，而街亭的丢失，让蜀汉军队丧失了继续进取陕西的最好时机，作为将领，马谡需要负主要责任。
但是胜败乃兵家常事，马谡就非死不可吗？
马谡简介
马谡，字幼常，襄阳宜城(今湖北宜城南)人，三国时期蜀汉官员、将领。
马谡才器过人，好论军计。
诸葛亮向来对他深为器重，每次接见谈论，从白天到黑夜。
可是马谡在诸葛亮北伐时，因违背诸葛亮作战指令，而导致街亭失守，撤军后被诸葛亮斩首。
马谡失街亭的原因
话说蜀军经过诸葛亮几年严格训练，阵容整齐，号令严明，士气十分旺盛。
而马谡这个人确是读了不少兵书，平时很喜欢谈论军事。
诸葛亮找他商量起打仗的事来，他就谈个没完，也出过一些好主意。
因此诸葛亮很信任他。
但是刘备在世的时候，却看出马谡不大踏实。
他在生前特地叮嘱诸葛亮，说：“马谡这个人言过其实，不能派他干大事，还得好好考察一下。
”但是诸葛亮没有把这番话放在心上。
这一回，他派马谡当先锋，王平做副将。
马谡和王平带领人马到了街亭，张郃的魏军也正从东面开过来。
生活常识分享。
失街亭挥泪斩马谡的主要内容
失街亭挥泪斩马谡的主要内容1. 事件背景首先，我们得回到那个热闹非凡的三国时期。
话说蜀汉和魏国之间的斗争可谓是针尖对麦芒，斗智斗勇。
蜀汉的丞相诸葛亮，那真是个神人，智谋过人，打仗也是一把好手。
可就在这个时候，他身边的马谡，真是个“好心做坏事”的角色。
这个小子本来在军中也算有点名气，可这次却干了一件让人哭笑不得的事情——失街亭。
街亭，这可不是个随便的地方，战略要地呀，没了它，蜀汉的局势一下子变得岌岌可危。
1.1. 失街亭的经过话说当时，马谡被派去守街亭，他就像个年轻气盛的小伙子，想要大展拳脚。
结果呢，他不听老谋深算的诸葛亮的劝告，偏偏要把防线拉得太宽，结果给敌军留下了可乘之机。
魏国的司马懿就像猫捉老鼠一样，悄悄地就把街亭给拿下了。
哎呀，马谡这一手可真是“打蛇打七寸”，让整个蜀汉都为之摇头叹息。
1.2. 诸葛亮的反应等到诸葛亮得知消息，心里那个急啊，仿佛头上被雷劈了一样。
失去了街亭，就像丢了心爱的宝贝，诸葛亮瞬间感到整个人都不好了。
他召集大臣们开会，大家都是一脸愁苦，心里想着：“这下可怎么办？”而马谡，满心愧疚地跑来向诸葛亮请罪，但诸葛亮却没给他什么面子，心中充满了无奈和失望。
2. 斩马谡的决策马谡失街亭的事情，经过一番深思熟虑，诸葛亮决定要对马谡施以重罚。
可你说这斩头这事儿，真是个棘手的问题啊。
虽然马谡也算是个忠臣，可是他这次的失误实在是太大了。
诸葛亮心中明白，这不是单纯的个人问题，而是关乎整个蜀汉的存亡，得以身作则，才能让大家警醒。
2.1. 诸葛亮的痛苦诸葛亮在心里纠结，真是“刀子割肉，痛在心头”。
他跟马谡关系还不错，两人一起打拼过不少年，结果今天要亲自挥刀，这种感觉就像割舍掉自己的孩子一样，让人心痛不已。
诸葛亮虽然坚决，但内心的挣扎让他几乎泪流满面，真是“痛苦不堪”。
2.2. 大臣们的反应当时大臣们也都吓得不轻，有的甚至想要替马谡求情，纷纷开口说：“马谡忠心耿耿，他也不是故意的！”可诸葛亮一句“这关乎国事，不能姑息”，立马让大家都闭嘴了。
挥泪斩马谡的故事
挥泪斩马谡的故事在中国历史上，有许多英雄豪杰，他们的事迹被后人传颂不朽。
其中，三国时期的故事更是家喻户晓。
而今天，我要向大家讲述的是三国时期蜀国名将马谡的故事。
马谡，字幼常，蜀汉将领，是蜀汉丞相马超之子。
他年轻时便才华横溢，被诸葛亮看中，拜为从事中郎。
后来，他成为了蜀汉的重要将领，参与了不少重要的战役。
据史书记载，马谡在蜀汉丞相诸葛亮的领导下，曾率军北伐，但因为种种原因，最终失败收场。
其中，最为人诟病的就是马谡在街亭之战中的表现。
当时，曹魏大将司马懿设伏，假装撤军，马谡却中了计，率兵追击，结果遭到伏兵袭击，大败而归。
这一战，被后人称为“街亭之变”。
街亭之变后，马谡备受诸葛亮的责备和批评，甚至被称为“挥泪斩马谡”，可见当时人们对他的失策之深恶痛绝。
但马谡并没有因此而气馁，而是更加努力地为蜀汉效力，积极参与了后来的一些战役。
然而，命运之轮却并未转向马谡这边。
在诸葛亮南征时，马谡在狄道发兵，却被姜維所败，不得不退守祁山。
最终，马谡在祁山之战中阵亡，年仅三十六岁。
马谡的一生充满了传奇和悲剧，他虽然有过失策的时候，但他的忠诚和努力却是不可否认的。
他为蜀汉效力，不顾个人安危，最终殉国沙场，成为了中国历史上的一名英雄。
挥泪斩马谡的故事告诉我们，一个人的一生可能会有得意和失意，但只要心怀忠诚和努力，就能成就一番伟业。
马谡虽然留下了遗憾，但他的忠诚和努力却值得我们铭记。
在今天的社会，我们也可以从马谡的故事中汲取力量。
无论遇到怎样的困难和挫折，只要我们心怀忠诚和努力，就一定能够战胜一切，迎接更美好的明天。
马谡的故事，不仅仅是一段历史，更是一种精神的传承。
让我们铭记历史，汲取力量，努力奋斗，为实现自己的理想和目标而不懈努力！。
【历史典故】历史典故：诸葛亮挥泪斩马谡_700字
【历史典故】历史典故：诸葛亮挥泪斩马谡_700字诸葛亮挥泪斩马谡，是中国历史上著名的典故之一。
它发生在三国时期，当时蜀汉丞相诸葛亮遭到国君刘备的信任，负责统帅蜀汉的军事和政治事务。
而马谡则是蜀汉的名将，曾经在战争中有过不俗的表现。
由于马谡的冒进和轻敌，导致蜀汉在对敌作战时遭受惨重的失败，严重损害了蜀汉的利益。
据史书记载，在蜀汉和魏国交战的时候，马谡在诸葛亮的授意下率领军队防守街亭，却在战争中轻视敌人，拒绝采纳诸葛亮的计谋，结果遭到了惨败。
这次失败不仅导致了大量的蜀汉士兵伤亡，也使得蜀汉的军事地位受到了严重威胁，丞相府的声誉也受到了损失。
当蜀汉的失败消息传到诸葛亮的耳中时，他非常悲伤和愤怒，打算为此进行严厉的惩罚。
当他看到马谡的时候，却突然泪流满面，挥泪斩掉了马谡，以示他对马谡的深深不舍和内心的悲痛。
诸葛亮挥泪斩马谡的故事曾被多次改编和传颂，成为了中国历史上的著名典故之一。
这个故事主要反映了诸葛亮的高尚品德和严明纪律的形象，同时也体现了他对国家和民族利益的忠诚和坚定。
这个故事也成为了中国传统文化中持之以恒的道德准则，受到了后人的广泛赞扬和传颂。
这个故事还深刻地教导了我们一个道理：在任何时候，作为国家的官员和领袖，都应当牢记自己的责任和使命，坚守原则和纪律，不得以私欲和个人好恶来决定国家大事。
只有这样，才能保证国家的长治久安，为子孙后代留下一个美好的家园。
诸葛亮挥泪斩马谡的故事被后人传颂不衰，成为了中国传统文化中的重要组成部分，为后人树立了一个崇高的榜样。
这个故事也给我们带来了深刻的启示和反思，教导我们勇于正直，坚守信念，不偏不倚，坚持真理，不辱使命，为国家和民族的利益而奋斗。
【历史典故】历史典故：诸葛亮挥泪斩马谡_700字
【历史典故】历史典故：诸葛亮挥泪斩马谡_700字诸葛亮挥泪斩马谡是中国历史上著名的一则典故，这个故事发生在三国时期，关于刘备军师诸葛亮斩杀了刘备的大将马谡的故事。
刘备是刘备的重要将领，但他骄横自负，有时候能力不足以胜任他的职位。
在刘备出征武胜的长沙时，为了保证粮草供应的安全，刘备任命马谡掌管武胜。
马谡并没有好好履行他的职责，对粮草的管理始终敷衍了事，严重影响了刘备军队的发展。
马谡还因为个人私利，不顾国家大义，废弃了吴懿的战略布局，导致了军事上的失利。
刘备多次责备马谡，希望他改正错误，但马谡却充耳不闻，一意孤行。
在马谡的连续失败后，刘备听从了诸葛亮的建议，决定进行一次决战。
刘备派遣诸葛亮前往对马谡进行调查，并评估他的能力。
诸葛亮深入了解马谡的情况后，发现他的军事才能和思维狭窄，无法胜任重任。
诸葛亮深感无奈，只好放弃了马谡。
最终，刘备在马谡的犹豫不决和军事失误下，遭到敌军的严重打击，损失惨重。
刘备深感失望和愤怒，以致无法再容忍马谡的行为。
于是，刘备找到诸葛亮商量对策，诸葛亮建议刘备斩马谡以作警示。
刘备很犹豫，毕竟马谡曾经是他重要的大将，但刘备也深知他的决策对整个军队的命运至关重要。
最终，刘备还是接受了诸葛亮的建议，决定斩杀马谡以警示其他军官。
斩杀马谡的时刻终于到来，刘备心情矛盾复杂，诸葛亮也感到了深深的内疚和不舍。
在刘备宣布斩马谡的命令时，诸葛亮忍不住眼中泪水流下，他深知这个决定对他来说不是一件容易的事情。
这个典故表达了诸葛亮为了整个国家和民族的利益，舍弃了个人感情和情谊，以保证国家的安全和发展。
他深知斩杀马谡会对自己产生深远的影响，但他仍然义无返顾地选择了正确的道路。
这也成为了中国人心中一种舍小家，顾大家的高尚品质的象征。
历史趣谈历史诸葛亮挥泪斩马谡是怎么回事？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢历史诸葛亮挥泪斩马谡是怎么回事？
导语：公元228年，诸葛亮第一次出师北伐，攻打曹魏。
众人都建议用旧将魏延、吴懿等人任先锋，但诸葛亮不听，任命自己十分赏识的参军马谡领导诸军
公元228年，诸葛亮第一次出师北伐，攻打曹魏。
众人都建议用旧将魏延、吴懿等人任先锋，但诸葛亮不听，任命自己十分赏识的参军马谡领导诸军，被派往驻守战略要地街亭。
而马谡在街亭违背诸葛亮的部署，不听从副将王平的劝告，主观武断，在远离水源的山上安营扎寨。
结果张郃到后，包围山上，又断绝山上马谡军的水源，并且大举进击，大破马谡军，士卒四散，溃不成军。
马谡失魂落魄、灰头土脸地逃回大营，致使街亭失守。
事后诸葛亮上表刘禅，免去自己的丞相职务，降级三等，并且处斩了主要责任人马谡，这就是有名的“诸葛亮挥泪斩马谡”的故事。
相信大家都知道这个故事，但其实这中间是存在很多问题的。
首先就是马谡是不是真的被诸葛亮杀了？
大家也许会说，这不明摆的事麽，还用探讨麽。
事实上关于马谡的死是存在很多疑点的。
1、《三国志》中《诸葛亮传》的说法是：“戮谡已谢众。
”这就是大家所知道的说法。
2、而同样出自《三国志》中《马良传》的说法是：“谡下狱物故，亮为之流涕。
”是说马谡下狱了，并没有提到说处死。
3、还是《三国志》中《向朗传》的原文是：“谡逃亡，朗知情不举。
”按照这个说法马谡是跑了。
为什么同一本书会出现这么多种说法，难道陈寿自己不疑惑麽？
所以马谡的结局是这样，还是看个人理解了。
生活常识分享。
_挥泪斩马谡_悲剧的社会心理学分析
_挥泪斩马谡_悲剧的社会心理学分析“挥泪斩马谡”悲剧的社会心理学分析“挥泪斩马谡”是《三国演义》中最为精彩的故事篇章之一,在中国可谓家喻户晓。
尽管小说中有作者罗贯中的艺术加工,但街亭一役正史上确有此事。
笔者将从社会心理学的研究视角入手,尝试分析“挥泪斩马谡”的悲剧原因。
一、“挥泪斩马谡”的悲剧形成的几种观点在提出问题之前,有必要对马谡因失街亭而被斩的情况做一简介。
建兴六年(228年),诸葛亮第一次北伐,使赵云、邓芝出斜谷道为疑军,诸葛亮统主力部队出祁山。
南安、天水、安定三郡叛魏降蜀,关中震动,魏明帝亲自督战长安,遣大将张郃拒诸葛亮大军。
诸葛亮遣马谡为先锋、王平为副将,守要塞街亭。
然马谡“违亮节度,举动失措”。
被张郃击溃,使曹魏大军形成对诸葛亮军马合围之势。
诸葛亮只得将曹魏三郡人口并大军一起迁入汉中,同时“戮马谡以谢众”。
“挥泪斩马谡”的故事即源于此。
遍览《三国志》,我们可以认为诸葛亮是一位既威严又和蔼的政治家和军事家。
他素以治军严谨著称,“戎陈整齐,赏罚肃而号令明”。
不论治国还是治军,诸葛亮都不妄动杀戒,真正直接被诸葛亮处死的官吏,不过马谡、彭羕。
而彭羕是因为怂恿马超背叛,直接威胁到蜀国政权,实乃十恶不赦的大罪,被斩理所当然。
但问题是,马谡为什么会被斩?他的悲剧是怎么形成的?这显然不能简单地归结于诸葛亮军法。
俗话道“胜败乃兵家常事”,有学者认为,马谡仅仅是作战失利,最多罢官废为庶民,被斩实在死得冤枉。
还有学者认为“幼常昧于自知,处非其任……固属有罪,然杀之则太过”。
更有甚者直接批评诸葛亮为了维护个人权威,前用错人,后杀错人,实在有失风范。
二、“挥泪斩马谡”的社会心理学分析(一)选人任人中的首因效应与近因效应大战在即,先锋将领的人选相当重要。
因为先锋将领的成败,直接关系到大军的势气和下一步军事战略的实施。
诸葛亮首次北伐,帐下不乏大任之将,有蜀中名将魏延、吴壹等,但诸葛亮偏偏就选中了毫无实战经验的参军马谡,且是“违众拔谡”。
三国演义原著中挥泪斩马谡的描述
三国演义原著中挥泪斩马谡的描述
在《三国演义》里，诸葛亮第一次北伐时，马谡被选为前锋，负责防守街亭。
诸葛亮特地告诉马谡：“记住，一定要靠山近水扎营，小心谨慎，不能出任何差错。
”
但马谡一到街亭，就把诸葛亮的话忘得一干二净。
他觉得自己很了不起，把兵马都安排到山上了，也没把安营的图纸送回大本营。
结果，被司马懿看出了破绽，围住山下，断了马谡军队的水粮，最后马谡大败，街亭也丢了。
诸葛亮听到这个消息，气得不行。
街亭的失守让他的北伐计划全泡汤了。
为了严肃军纪，诸葛亮下令把马谡杀了。
在杀马谡的时候，诸葛亮眼泪都掉下来了，他真的很舍不得马谡，但军法如山，不得不这么做。
杀了马谡后，诸葛亮把马谡的儿子收养为义子，照顾他的家人。
这样一来，大家都知道了诸葛亮是个既严格又公正的好领导，同时也很有情义。
挥泪斩马谡这件事，也成了《三国演义》里一个很有名的故事，告诉我们忠诚、勇敢和责任心是多么重要。
诸葛亮挥泪斩马谡之谜
诸葛亮挥泪斩马谡之谜诸葛亮斩马谡可谓是千古传诵。
马谡的伏法归咎于他犯的军法，但马谡的死不能简单地归结为伏法。
我们可能这样会想，犯了军法的将领不一定就一定要处斩，比如唐时二路元帅薛丁山屡次犯军法，但却并没有被斩首示众，那么诸葛亮为何一定要斩马谡呢？马谡，字幼常，襄樊宜城人，生于公元190年，死于公元228年。
马谡在历史上算不上是大人物，可是知名度却很高很高，一部《三国演义》的小说，一出《空城计》的戏曲，使他定格在历史的天幕上。
因为马谡在平时颐指气使，吹嘘自己“熟读兵书，颇知兵法”，在战时，他骄傲轻敌，让军队驻扎在山上，舍弃有利地形，不切实际地用“居高临下，势如破竹”，“置之死地而后生”的兵法等为理由，拒绝遵守诸葛亮于路口扎营的吩咐，并置王平的“魏军断我水源”的警告于耳后，屯兵山头。
后来禁不住王平苦谏，分5000兵与王平，让其于山下扎寨。
后来，司马懿听说诸葛亮派马谡来时，笑曰：“此人徒有虚名，乃庸才也!孔明用如此人物，如何不误事!”。
于是，司马懿一面命令张郃率军困住王平，一面对马谡围而不攻，并断其水源，马谡不战自乱，司马懿最后发动火攻，马谡惨败而回。
王平此时兵少力薄，抵不住张郃的猛攻，也与马谡一起退兵。
马谡在行军前曾立过军令状，所以他败北而归理应当斩首，而且也违抗了诸葛亮的军令，但由于那个时期正是用人之际，且孔明也是爱才之人，不忍杀他。
然而爱才是一回事，斩首又是一回事，俗话说“军令如山”，特别像诸葛亮这样治军严谨的人物更是如此。
正如诸葛亮回答蒋琬时所说：“若马谡不按军法处置，何以服众，如何有…讨贼‟一说呢?”。
况且当时街亭失守，整个蜀国就处在危险中，虽然不是人心惶惶，但也有一些不安。
为了安抚朝野上下，不得不用马谡的人头。
《三国演义》中的说：诸葛亮下令将马谡革职入狱，斩首示众。
临刑前，马谡上书诸葛亮：“丞相待我亲如子，我待丞相敬如父。
这次我违背节度，招致兵败，军令难容，我罪有应得，死而无怨，只是恳望丞相以后能照顾好我一家妻儿老小。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
诸葛亮为何挥泪斩马谡
“孔明挥泪斩马谡”是三国故事中令人扼腕叹息的一出悲剧，那诸葛亮为什么要杀马谡，就是因为他失了街亭吗?以下是小编为你整理的诸葛亮挥泪斩马谡的原因，希望能帮到你。
诸葛亮挥泪斩马谡的原因
刘备在白帝城托孤时曾嘱咐诸葛亮：“马谡言过其实，不可大用。
君宜察之。
”但是，“旁观者清，当局者迷”的古训在谨慎的诸葛亮身上应验了。
由于马谡确实是智谋之士，曾向诸葛亮提出了不少良策，二人非常交好，马谡甚至以诸葛亮为“父”而事之。
因此，诸葛亮对刘备的嘱托不以为然，一直认为马谡是“当世之英才”，对他仍然非常器重，经常和他通宵达旦地讨论军国大事，使得睿智的诸葛亮被马谡夸夸而谈的谋略和理论蒙蔽了明亮的“慧眼”，没有“透视”出马谡“言过其实”的另一面。
兵出祁山时，在关键时刻，诸葛亮犯了一个根本性的错误——面对马谡的主动请战，听信了马谡轻敌的豪言壮语和所谓的“军令状”，就没有安排其他久经战阵的宿将为先锋，而是任命马谡为先锋官。
尽管选派了“平生谨慎”的上将王平担任助手，但是熟读兵书、颇知兵法的马谡却坚持以违背实际情况的理论为指导思想，作出了错误的战斗部署，还拒绝王平的正确建议，最终导致了街亭失守的败局。
智者千虑，仍有一失。
即使是诸葛亮这样用人谨慎的大智之人，也会受到感情亲疏的左右，也会犯下用人失当的错误。
当马谡兵败的消息传到大本营后，诸葛亮顿足长叹：“大事去矣!此吾之过也!”后来，又对有功之将赵云说：“是我不知愚贤，以致如此……”自责之情，溢于言表。
在马谡受刑时，诸葛亮的心情错综复杂，先帝的话也在耳边反复回响，要不然他不会热泪盈眶，大哭不已，这其中固然有对马谡的依依不舍和不胜惋惜，恐怕更多的还是对自己用人失当的深深自责和无限痛心，愧对了先帝的遗言，可惜悔之晚矣。
诸葛亮挥泪斩马谡的评价
历史的车轮滚滚向前，大大小小类似错用马谡的历史悲剧也在不断地上演，但是真能像诸葛亮那样严肃而公正处理的却不多见。
由此可以看出，诸葛亮敢拍胸脯，勇于自责，退而补过，不仅在“刑不上大夫”的封建时代堪称典范，就是在“法律面前人人平等”的今日也是光芒四射。
人非圣贤，孰能无过?正如一位名人所说的：“除了庙里的泥胎不犯错误，活着的人哪个十全十美?”特别是当权者，掌握着或大或小的权力，权力就是责任，权力愈大，责任越大。
如果犯了错误之后，就一味地怨天尤人，对应承担的责任上推下卸，而自己却不好好地反省，不作深入的自我批评，那就是错上加错了。
有些当权者就是在这个问题上陷入了误区。