施工合同的效力
工程合同法律效力的顺序(2篇)
第1篇一、引言工程合同作为工程建设活动中不可或缺的法律文件，其法律效力的认定和执行对于保障工程建设各方权益、维护市场秩序具有重要意义。
在我国法律体系中，工程合同的法律效力具有特定的顺序，以下将从合同法、相关法律法规、司法解释等多个角度进行分析。
二、合同法对工程合同法律效力的规定1. 合同法的基本原则《中华人民共和国合同法》是我国合同领域的基本法律，规定了合同成立、效力、履行、变更、解除等方面的法律制度。
合同法的基本原则包括：平等原则、自愿原则、公平原则、诚实信用原则、合法原则。
2. 工程合同的法律效力根据合同法的规定，工程合同的法律效力分为有效、无效、可撤销和效力待定四种情况。
（1）有效合同：当事人意思表示真实，合同内容不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗，合同自成立时生效。
（2）无效合同：合同内容违反法律法规强制性规定，违背公序良俗，合同自始无效。
（3）可撤销合同：合同内容存在欺诈、胁迫等情形，受欺诈、胁迫的一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
（4）效力待定合同：合同成立后，因主体资格、内容不明确等原因，合同效力待定。
三、相关法律法规对工程合同法律效力的规定1. 《中华人民共和国建筑法》《建筑法》对建筑工程合同的签订、履行、变更、解除等方面进行了规定，明确了建筑工程合同的法律效力。
2. 《中华人民共和国招标投标法》《招标投标法》对招标投标活动中的合同签订、履行、变更、解除等方面进行了规定，明确了招标投标合同的法律效力。
3. 《中华人民共和国合同法》及相关司法解释《合同法》及相关司法解释对工程合同的法律效力进行了详细规定，明确了合同无效、可撤销、效力待定等情况的处理。
四、司法解释对工程合同法律效力的规定1. 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》该司法解释对建设工程施工合同纠纷案件中的合同效力、履行、违约责任等方面进行了规定，明确了建设工程施工合同的法律效力。
建设工程施工合同中背靠背条款的效力案例
建设工程施工合同中背靠背条款的效力案例背靠背条款，又称为背街小巷条款或交叉索赔条款，是指在建设工程施工合同中，由施工总承包商与分包商之间约定的双方互相背负风险的条款。
它通常出现在总包商与分包商之间的合同中，目的是为了确保项目的顺利进行和风险的合理分担。
下面将通过一个案例来介绍背靠背条款的效力。
案例背景：某市政府决定对市区的道路进行改造，并委托建筑公司A作为总包商负责施工工作。
建筑公司A与土方工程公司B签订了分包合同，让其负责土方开挖工作。
合同条款：在总包合同和分包合同中，双方约定背靠背条款如下：总包合同： 1. 建筑公司A同意承担由于土方工作延误或错误产生的所有风险和费用，并将其向土方工程公司B追偿。
2. 当土方工程公司B在施工过程中发现设计问题或其他与土方工作有关的可纠正的错误时，应立即通知建筑公司A。
建筑公司A将采取必要的措施进行改正，并由建筑公司A承担由此产生的任何风险和费用。
分包合同： 1. 土方工程公司B同意为建筑公司A提供土方工程的服务，并保证按照预定的时间和质量要求完成工作。
2. 土方工作过程中如果发现设计问题或其他可纠正的错误，土方工程公司B应立即通知建筑公司A，并配合进行改正工作。
3. 土方工程公司B同意承担由于自身原因造成的土方工作延误或错误所产生的任何风险和费用，并向建筑公司A进行赔偿。
案例发展：在道路改造项目开始进行土方工作时，土方工程公司B发现了设计问题。
根据合同条款，土方工程公司B立即通知了建筑公司A，并共同商讨了解决方案。
建筑公司A及时采取了改正措施，避免了进一步的风险和延误，并承担了由此产生的额外费用。
然而，在土方工作的进行过程中，出现了一次意外事故，导致工作停止了几天。
根据合同条款，建筑公司A可以向土方工程公司B追偿由于停工而产生的费用。
土方工程公司B接受了责任，并支付了相应的赔偿金额。
这个案例充分展示了背靠背条款的效力。
通过这样的条款，建筑公司A和土方工程公司B在施工过程中合理分担了风险和责任。
建设工程合同施工解释二(3篇)
第1篇一、建设工程施工合同效力根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第一条，建设工程施工合同具有以下情形之一的，应当认定无效：1. 承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的；2. 没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；3. 建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
二、建设工程施工合同无效的处理1. 建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
2. 建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：（1）修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持；（2）修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。
因建设工程不合格造成的损失，发包人有过错的，也应承担相应的民事责任。
三、工程招投标1. 招标人和中标人另行签订的建设工程施工合同约定的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容，与中标合同不一致，一方当事人请求按照中标合同确定权利义务的，人民法院应予支持。
2. 招标人和中标人在中标合同之外就明显高于市场价格购买承建房产、无偿建设住房配套设施、让利、向建设单位捐赠财物等另行签订合同，应认定无效。
四、实际施工人权利义务1. 承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。
2. 人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。
五、司法鉴定在审理建设工程施工合同纠纷案件中，涉及司法鉴定的，应按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关规定进行。
总之，《建设工程施工合同司法解释二》的实施，有利于统一裁判尺度，规范建筑市场秩序，保障当事人合法权益，促进建筑市场健康发展。
在建设工程施工合同纠纷案件中，各方当事人应充分了解该司法解释，依法维护自身权益。
备案合同与施工合同的区别
备案合同与施工合同的区别一、定义及背景备案合同与施工合同是建设工程领域中常见的两种合同形式。
在我国，建设工程项目通常需要经过招投标程序，中标后双方签订施工合同。
而备案合同则是在施工合同基础上，按照法律规定进行备案的一份合同。
这两种合同在性质、内容、法律效力等方面存在一定的区别。
二、合同性质及签订主体1. 备案合同的性质备案合同是指当事人在签订施工合同后，按照法律规定向有关部门备案的一份合同。
备案合同是一种法定程序，目的是确保施工合同的合法性、合规性。
备案合同的签订主体通常是招投标过程中的中标人和招标人。
2. 施工合同的性质施工合同是指招标人和中标人根据招投标结果，就建设工程的施工、交付、质量、安全、进度等方面所签订的一份合同。
施工合同的签订主体同样是招投标过程中的中标人和招标人。
三、合同内容1. 备案合同的内容备案合同的主要内容是对施工合同的合法性、合规性进行确认。
备案合同中通常会包含施工合同的主要条款，如工程名称、工程地点、工程规模、工程造价、工期、质量标准等。
此外，备案合同还可能包含一些施工合同中未涉及的内容，如合同备案号、备案日期等。
2. 施工合同的内容施工合同的内容主要包括工程项目的施工、交付、质量、安全、进度等方面。
施工合同中详细约定了双方的权利义务，如招标人应当按照约定提供施工场地、施工条件等；中标人应当按照约定完成施工任务、保证工程质量等。
此外，施工合同还包含了合同价款、支付方式、违约责任等条款。
四、法律效力1. 备案合同的法律效力备案合同具有法律效力。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，备案合同是当事人自愿签订的，具有法律约束力。
在建设工程项目中，备案合同是对施工合同的合法性、合规性进行确认的一份合同，具有证明作用。
在发生纠纷时，备案合同可以作为解决纠纷的重要依据。
2. 施工合同的法律效力施工合同也具有法律效力。
施工合同是招标人和中标人根据招投标结果签订的一份合同，是双方自愿达成的一致意见。
建筑工程合同司法解释三
建筑工程合同司法解释三共计二十三条，主要对建设工程施工合同的效力、工程款支付、工期违约等方面进行了规定。
以下为对该司法解释的详细解读。
一、关于建设工程施工合同的效力根据司法解释三第一条，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当认定无效：1. 承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；2. 没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；3. 建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
此外，根据司法解释三第二条，承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同，应当认定无效。
二、关于工程款支付司法解释三对工程款的支付问题进行了明确规定。
根据第十一条，当事人约定工程款支付方式，但未约定的，应当按照合同约定或者按合同性质、交易习惯确定。
根据第十二条，当事人对工程款支付时间、数额有争议的，可以请求人民法院委托鉴定机构鉴定。
鉴定费用由当事人承担。
根据第十三条，当事人约定工程款支付期限，但未约定的，应当按照合同约定或者按合同性质、交易习惯确定。
当事人约定工程款支付期限，但未约定付款日期的，付款日期应当根据合同履行情况确定。
三、关于工期违约司法解释三对工期违约问题进行了规定。
根据第十七条，当事人约定工期，但未约定的，应当按照合同约定或者按合同性质、交易习惯确定。
根据第十八条，当事人一方未按照约定履行工期义务，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
根据第十九条，当事人一方因不可抗力不能履行工期义务，可以根据不可抗力的影响部分或者全部免除责任。
四、其他规定司法解释三还对一些其他问题进行了规定。
如，根据第四条，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。
此外，司法解释三还明确了人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件的管辖问题，以及当事人申请再审的条件等。
总之，建筑工程合同司法解释三对建设工程施工合同的效力、工程款支付、工期违约等方面进行了明确规定，为人民法院审理此类案件提供了有力的法律依据。
施工合同跟备案合同的区别
施工合同与备案合同的区别施工合同与备案合同在我国的建设工程领域中具有重要的法律地位。
虽然两者在内容上具有相似性，但它们在法律适用、签订情况以及效力等方面存在着明显的区别。
本文将从以下几个方面详细阐述施工合同与备案合同的区别。
一、法律适用不同1. 施工合同是指发包人与承包人之间就完成特定建设工程的项目、质量、安全、进度和投资等目标，明确双方权利、义务和责任而签订的书面协议。
施工合同主要适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国招标投标法》等法律法规。
2. 备案合同，又称中标合同，是指在建设工程招投标过程中，中标人与招标人根据招标文件和中标人的投标文件订立的具有法律效力的书面合同。
备案合同适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国招标投标法》等法律法规，同时还受到《房屋建筑和市政基础设施工程施工招投标管理办法》等规范性文件的约束。
二、签订情况不同1. 施工合同的签订主体为发包人与承包人。
在建设工程实施过程中，发包人（建设单位）与承包人（施工单位）根据工程需求、工程量、工程质量、工程安全、工程进度等方面的要求，通过平等协商，达成一致意见，签订施工合同。
2. 备案合同的签订主体为招标人与中标人。
在建设工程招投标过程中，招标人（建设单位）发布招标公告，邀请符合条件的承包人（施工单位）参加投标。
经过投标、评标、定标等环节，招标人与中标人签订备案合同。
备案合同的签订是在招投标基础上进行的，具有公开、公平、公正的特点。
三、效力不同1. 施工合同的效力体现在双方当事人按照合同约定履行各自的权利和义务。
施工合同是双方自愿签订的，具有法律约束力。
在合同履行过程中，如果一方违约，另一方有权要求违约方承担违约责任。
2. 备案合同的效力不仅体现在双方当事人之间，还受到国家法律法规的约束。
根据《房屋建筑和市政基础设施工程施工招投标管理办法》第四十六条规定，当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。
施工合同可以签几年有效
施工合同可以签几年有效？施工合同的有效期限是合同双方在签订合同时约定的，通常情况下，施工合同的有效期限是根据工程项目的实际需要和工程进度来确定的。
在实践中，施工合同的有效期限一般为一年到三年左右，具体期限应当根据工程项目的规模、工程量、工程地点、工程季节性等因素来综合考虑。
一、施工合同的有效期限的确定因素1. 工程项目的实际需要施工合同的有效期限应当根据工程项目的实际需要来确定。
例如，如果工程项目是一个大型建筑项目，需要较长时间才能完成，那么施工合同的有效期限就应当相应地延长。
2. 工程进度施工合同的有效期限也应当考虑工程进度。
在工程进度较快的情况下，施工合同的有效期限可以相对较短；在工程进度较慢的情况下，施工合同的有效期限可以相对较长。
3. 工程项目规模施工合同的有效期限还应当考虑工程项目的规模。
如果工程项目规模较大，需要使用较多的施工人员和设备，施工合同的有效期限就应当相应地延长。
4. 工程地点施工合同的有效期限还应当考虑工程地点。
如果工程项目位于偏远地区，交通运输不便，施工合同的有效期限就应当相应地延长。
5. 工程季节性施工合同的有效期限还应当考虑工程季节性。
例如，在雨季或者寒冷季节，工程施工可能会受到影响，施工合同的有效期限就应当相应地延长。
二、施工合同的有效期限的常见类型1. 一年以内施工合同的有效期限为一年以内的比较常见，这种情况下，施工合同通常用于一些小型工程或者短期工程。
2. 一年到两年施工合同的有效期限为一年到两年的也比较常见，这种情况下，施工合同通常用于一些中型工程。
3. 两年到三年施工合同的有效期限为两年到三年的也较为常见，这种情况下，施工合同通常用于一些大型工程或者长期工程。
三、施工合同的有效期限的约定在签订施工合同时，合同双方应当明确约定施工合同的有效期限。
施工合同的有效期限应当在合同中明确写明，并注明起始日期和终止日期。
施工合同的有效期限的起始日期通常为合同签订日期，终止日期可以根据工程项目的实际进度和工程地点等因素来确定。
施工合同效力纠纷若干问题
与审理其他合同纠纷一样，审理建设工程施工合同（以下简称施工合同）纠纷，必须认定合同效力；确认合同无效或撤销合同的，还必须裁定其法律后果。
为此，既要依据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）总则，又需适用合同法分则的特别规定，以便适应施工活动的特殊性。
施工合同生效的认定标准综合《中华人民共和国民法通则》第55条和《合同法》第44条，合同生效必须具备主体合格、意思表示真实、内容合法三项基本要件。
特殊情况下还必须符合一定的形式和程序要件，否则将导致合同无效或部分无效、可撤销、效力待定、未生效。
施工合同生效的三项基本要件是：1.主体合格施工合同涉及发包人和承包人。
对发包人主体资格一般没有特别限制，任何单位只要通过项目前置许可，即可发包工程。
对房地产开发企业是例外，实行市场准入制度，主管部门根据资本负债情况、专业技术人员、开发经营业绩等条件，对备案企业核定资质等级，企业必须在资质范围内从事房地产开发。
但问题是，开发企业无资质或超越资质订立的施工合同是否有效？法律界主流观点认为合同有效。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称“法释[2004]14号”），未将发包人资质纳入合同效力的考量因素。
笔者赞同这个观点，但并非质疑开发资质制度的合理性。
[1]动辄批评现行法律，不是裁判者应有的角色定位。
笔者认为，房地产开发资质制度不属于效力性强制性规范，违者虽应承担相应的行政责任，但其社会危害并未达到合同无效如此严重的程度。
而承包人资质则有不同。
承包人的人员、管理、资金、技术、装备等，直接影响工程质量和安全。
国家严格禁止无资质、超越资质、借用资质承包工程，违反资质规定订立的施工合同一律无效。
“法释[2004]14号”第1条列举的三种合同无效情形，有两项与承包人违反资质管理有关。
2.意思表示真实合同欠缺意思表示真实这一要件的，当事人有权请求法院或仲裁机构变更或撤销。
主要情形有：因重大误解订立的；订立合同时显失公平的；一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危，使对方在违背真实意思情况下订立合同的。
建设工程项目中招投标文件、中标合同、施工合同的效力等级
建设工程项目中，由于材料繁多、信息量巨大，难免会出现招标文件与投标文件不一致的情况，再加上双方经常会另行签订的施工合同，或其他原因导致“黑白合同”的出现。
因此有必要对以上几种文件及合同的效力等级问题进行梳理。
一、对于必须采用或约定采用招投标的项目，中标合同 >施工合同《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（以下简称《司法解释二》第一条规定：“招标人和中标人另行签订的建设工程施工合同约定的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容，与中标合同不一致，一方当事人请求按照中标合同确定权利义务的，人民法院应予支持。
”第十条规定：“当事人签订的建设工程施工合同与招标文件、投标文件、中标通知书载明的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款不一致，一方当事人请求将招标文件、投标文件、中标通知书作为结算工程价款的依据的，人民法院应予支持。
”第九条规定：“发包人将依法不属于必须招标的建设工程进行招标后，与承包人另行订立的建设工程施工合同背离中标合同的实质性内容，当事人请求以中标合同作为结算建设工程价款依据的，人民法院应予支持，但发包人与承包人因客观情况发生了在招标投标时难以预见的变化而另行订立建设工程施工合同的除外。
也就是说，关于工程范围、建设工期、工程质量、工程价款的认定，以招标文件、投标文件、中标通知书为准。
二、招标文件与投标文件不一致的情形一般而言，一个招投标的工程项目过程中，会形成数量庞大的文件，包括招标文件、投标文件、中标通知书及合同文书等，仅招标文件就可能包括招标公告、合同通用条款、专用条款、施工标准、技术规范、工程量清单、施工图纸等诸多文件。
在如此庞杂的信息量下，难免会出现投标文件的内容与招标文件不一致。
更有甚者，投标人利用自身的专业技术优势有意在投标时对招标文件中的技术标准、材料、工程量等进行篡改，以谋取更大的利益。
那么，招标文件及投标文件不一致时，应以哪份文件作为结算依据呢？1、对于必须采用或约定采用招投标的项目，招标文件 > 投投文件无论是对于依法必须采用招投标的项目还是双方自愿采用招投标的项目，只要履行了招投标程序，就应当受到《招标投标法》的约束，而根据《招标投标法》第二十七条规定：“投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。
建设工程施工合同中“背靠背”支付条款的效力分析
建设工程施工合同中“背靠背”支付条款的效力分析建设工程施工合同或/及分包合同中设置以“业主支付工程款为前提”的条款，通常称为“背靠背”支付条款。
“背靠背”支付条款是属于附生效条件还是属于附生效时间条款，有无效力瑕疵？性质和效力的判断影响施工合同的履行和司法裁判。
建筑行业的交易环节及交易链主要有咨询、招投标、造价、勘察、设计、施工、采购、监理、审计等，这些交易环节环环相扣，内容关联。
发包方和总承包方需要将总包合同中的内容及相关信息提供给下游各交易方，就需要在分包、委托、采购、设备租赁等合同中设置背靠背条款，包括工作范围的背靠背、技术标准的背靠背、合同金额和付款进度的背靠背、质保的背靠背、赔偿责任和索赔的背靠背等。
建设工程施工合同中的“背靠背”支付条款主要出现在两类合同关系中，第一种是指在施工分包合同关系中，约定建设单位/业主方向施工总承包方支付工程款之后，总承包方再向分包人支付相应工程款。
建设工程施工分包合同主要有劳务分包合同和专业分包合同两种。
第二种是建设工程施工合同关系中的“背靠背”支付条款。
近年来国家力推建设工程总承包制、总包代建制。
2017年国务院办公厅《关于促进建筑业持续健康发展的意见》国办发〔2017〕19号，其中第三条完善工程建设组织模式第（三）款规定：加快推行工程总承包。
装配式建筑原则上应采用工程总承包模式。
政府投资工程应完善建设管理模式，带头推行工程总承包。
2012年《浙江省政府投资项目实施代建制暂行规定》第五条规定：代建项目可以采用全过程代建方式，即由代建单位对代建项目从项目建议书批复后开始，经可行性研究、设计、施工、竣工验收，直至保修期结束，实行全过程管理。
2016年《上海市工程总承包试点项目管理办法》沪建管〔2016〕1151号第二条规定：（总承包定义）本办法所称工程总承包，是指从事工程总承包的企业按照与建设单位签订的合同，对工程项目的勘察、设计、采购、施工等实行全过程的承包，并对工程的质量、安全、工期和造价等全面负责的承包方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
施工合同的效力
施工合同是在建筑工程中常见的一种合同形式，合同的效力对于工
程的顺利进行和各方权益的保障至关重要。本文将探讨施工合同的效
力问题，包括合同的订立、履行和解除等方面。
一、合同的订立
施工合同的效力首先来自于其正确、合法的订立。合同的订立应当
符合合同法的相关规定，合同各项条款应当明确，不得违反国家法律
法规。合同应当经双方自愿、平等、协商一致的原则达成，双方之间
应当存在真实的意思表示，并经过必要的合同形式要件，如书面形式
或者口头形式等。只有在这样的情况下，合同才具备法律效力。
二、合同的履行
施工合同的效力在于其履行过程的合法性和合规性。在施工过程中，
双方应当按照合同约定的条款和条件进行履行，包括工程质量、工程
进度、工程费用等方面。若出现一方未按照约定履行合同义务的情况，
另一方可以依法行使追索权，要求对方履行合同或者承担相应的违约
责任。
作为施工方，应当按照设计图纸和技术规范进行施工，确保工程的
质量和安全。作为业主方，应当及时支付工程款项，并提供必要的支
持和配合，在合同约定的期限内接受工程交付。这样，合同的效力得
以充分实现，工程得以顺利进行。
三、合同的变更和解除
施工合同的效力还体现在其变更和解除的合法性。合同的变更应当
经过双方协商一致，并记录在书面形式中，对于各方的权益要进行合
理的调整。当工程发生重大变故或者合同无法继续履行的情况下，合
同的解除成为一种必要手段。要求解除合同的一方应当提供充分的证
据，证明解除的合同具备法律依据和事实依据，以确保解除合同的效
力和合法性。
四、争议解决
施工合同的效力还需要通过合理有效的争议解决机制来保障。当双
方发生争议时，应当积极寻求和解途径，通过协商、调解等方式解决
纠纷。如果无法达成一致，双方可以依法选择仲裁或者诉讼等方式解
决争议。合同争议的解决应当公正、公平，并且遵循法律程序，以保
证合同的效力得到充分的维护。
综上所述，施工合同的效力取决于其正确合法的订立，合同各方的
履行和合同变更、解除的合法性，以及争议解决方式的公正性与有效
性。各方应当遵守合同约定，诚实守信地履行合同义务，以确保施工
合同的效力得到有效保障，同时推动建筑工程的顺利进行。
（作者：X）