国际经济与贸易+外文翻译

中文5233字，2890单词

本科毕业设计（论文）

外文参考文献译文及原文

系部外语外贸学部

专业国际经济与贸易

年级

班级名称08国际经济与贸易3班

学号

学生姓名

指导教师

2012 年4月

目录

1 外文文献图片 (1)

2 外文文献译文 (6)

3外文文献原文 (12)

外文文献译文

总结：

在最近的这几年来，贸易自由化对于国内的影响一直受到严密的监控。贸易自由化和全球化的其它方面被指责成造成美国的收入不均和欧洲的失业率的根本原因。问题的关键还在于低工资发展中国家的贸易。虽然经济学家一直都在研究这个问题,但是却并没有找到明确的答案。本文探讨了这种模棱两可的问题的一些原因。内生性和同时性虽然可以产生主要的问题，但这引起业内人士指责，还是应该应该适当地归因于其他因素的发展。但是即使仅仅针对贸易自身，它也有不能确定的影响。这只是在最简单的赫克歇尔-俄林理论下,批评者对贸易自由化可以预测的明确结果。

1介绍

在最近几年来，贸易和经济开放一直在增长,于是各个利益集团的获利影响一直被争论。低技能工人的工资和薪水在因为全球化可能引起的潜在后果，受到特别的关注。由于工业化国家与发展中低薪水国家的贸易份额得到增加，导致这场争论已经愈演愈烈。在美国以及欧洲，人们对于工作，工资和生活标准时刻处于风险当中而感到恐惧的情况普遍存在，尤其是在和那些从底薪国家来的工人直接与直接竞争的地区尤为严重。

在经济学家中，争论集中在美国收入显著不平等的兴起和欧洲的失业率持续增加引起的贸易和技术变革的相对贡献。贸易经济学家们倾向于应该减少在这些发达国家的交易规则，而大量的劳动经济学家则抱持着相反的意见。尽管这场争论远远没有解决争端,但是它在理论和实证两个方面揭示了极其复杂的问题。

第二节列出了基本问题以及在所有商品自由流通的基础上交易的两个产品-三个要素模型对工资和就业影响的后果。第三节部分认为最终产品就是非流通股，但它的一些部件和组件可以流通，从而可以从境外进行采购。境外采购可能涉及海上生产和对外直接投资。第四节探讨了资本流动的影响。第五部分在讲述潜在的失业问题。第六节提供了一些结论性的意见。

2海外采购和相对工资

传统贸易理论的奠基石之一是在因素比例在测定专业化和贸易时的作用。跨国的要素禀赋的多样性和跨产品的因素强度在比较优势的评定中占有很重要的位置。当这些原则被应用在同水平的产品时，它很容易证明，贸易自由化在被利用于生产与进口货品对抗的货物时将减少要素的相对回报。在当今的发达国家的进口品竞争的商品在往往是相

对密集性非技能和半技能劳动。如果贸易自由化增加了高劳力低工资国家的进口品流入国内市场的数量，那么斯托尔珀萨缪尔森定理可以预测工作和工资水平将会受到来自进口货物行业压力。压力还会蔓延到经济的其他领域。里默理论(1998)是一个解决这个问题的极好的参考应用方法。

然而，产品进入国际贸易市场，特别是非常复杂的商品，由许多部件和组件组成的商品。在过去，生产这样的产品的方式是，无论这个产品的组成有多少，都是由同一个国家全部生产完成。当然，外购零部件是被广泛使用，但它本质上还是更倾向于国内化，主要是因为在配备的成本急剧上升时，外包才被推出国界。因此出现了一种趋势，就是使产品生产超过了国界可能使得它被贴上“奥地利制造”或“美国制造”的标签。

近年来，交通运输和通信技术的重大创新成果在使跨境合作所需要的成本大幅降低，也使海外设厂和生产这种模式获得了极度迅速的成长。不仅贸易自由化对这种发展提供了帮助，而且世界各地的直接投资流动和人才，信息以及技术流而导致的更开放的经济也使这种发展得到提升。

因此，许多产品迅速失去他们国产的身份因为跨国生产和其他从海外采购和制造的零件、部件和组装。从看他们决定到哪里去采购、生产、装配，厂商最关注的就是协调以及产品的生产成本。不难发现在在产品零部件和组装过程中，要素禀赋和要素密集度在国家之间的竞争中扮演了一个重要的角色。

要素密集度往往会使一个复杂的生产过程中的构成活动变得不经相同。正如传统贸易理论所强调的，最终产品的因素强度是相关的组件因子强度的加权平均。在组件级别的评价比较优势，是不是从最终产品这样做非常不同。从要素禀赋理论的观点来看，资源丰富高工资的国家会把大多数要求较高的资本技术密集型产品部件给大量的熟手技

工制造，要求较低产品和部件则会往半技能或非技能劳动力投入更多。

这意味着这个国家可以提高这个最终产品的市场竞争力，通过把这个产品的组件外包到劳动密集型低薪水国家。在图一显示了这个想法的重点。1.这里有两种产品，X和Y，以及其他三个因素，资本(K)，技能劳动力(H)，技能劳动力是由h表现的，和普通劳动力(L)组成的，而普通劳动力是由w表现的。现在假设资金是固定的并且在特定的区域内，而这两种类型的劳动力在部门之间都是完全自由移动的。这两种产品也假设是完全自由交易的。在发达国家和发展中国家之间的贸易，产品X是高工资国家的进口产品和产品Y是它的出口产品。

曲线X o和Y o分别代表这两种产品的单位价值的等产量线。在斯托尔帕- 萨缪尔森的框架里，贸易自由化所带来的X的价格下降，画出位移后的X-等产量线出来。随后的生产要素价格的调整，以这种商品相对价格的变化，得出一个平坦的W / H比值，与新的X等产量线相切（未画出）和最初的Y-等产量线。这场争论的核心就是非技能劳动力的地位的削弱。

如果产品X的生产技术得到改进，它将移动X-等产量线向内移动(未显示),使要素价格率更陡，从而提高非技能劳动力的相对位置。因此，如果贸易自由化与技术改革在与进口产品竞争的行业同时进行，非技能劳动力的相对地位可能改善，恶化或保持不变。

在Y-区域的技术进步使Y-等产量线向内位移（未显示），从而降低非技能劳动力的位置。因此，随着进口带来了国家出口部门的科技进步的经济贸易自由化，加强了彼此对劳动力立场的恶化。在这里，开放程度和贸易的增加会带来劳动力收入状况的恶化，但是这对政府政策去了解相关两个来源的贡献是很重要的。

当我们允许零部件之间贸易后，这个问题变得更为复杂的问题。例如，假设每个最终产品是由两个部分组成的。让X产品包括组件的x和y射线通过点，代表扩张之路给人的扩张之路的斜坡要素价格比W / H，和射线AB x分量Y（未画出）。这是最终产品的要素，X代表的扩张之路，沿射线0X强度因子强度的两个组成部分的加权平均。色差x显然是相对资本密集型的组件。

当运输和协调成本花费如此高而贸易壁垒也充满了限制性，这个国家就会将国内的行业分成两个组成部分。这种类型的综合生产是模仿许多战后时期的大多数商品生产的规则。然而,在最近几年,关税的减少和非关税壁垒,以及在运输及通信等方面的创新使海上采购和海上生产的成本大幅减少。因此，无论是出口和与进口货对抗的行业都正在日益广泛采用海外采购和生产的组件，也在境外进行组装。如飞机制造商波音和空中客车以及许多在边境加工的行业都是这个现象的例子。

假设在图1的情况下，清除上述障碍降低海外采购配件x2的成本到国内的生产经济变得无利可图的地步。在X行业继续在国内生产零部件x1并组装产品，但是它把零部件x2的来源改成从国外进口。简答的假设它用出口x1去支付进口x2的费用。

如果这种生产改革降低产品X的资源成本，就表示在新条件下的等产量线的集合会向左下角位移。假设单位价值的等产量线代表x11给出的新成本条件，使技能与非技能的劳动力的数量用一些点表示要求生产足够的x1的数量，并保持原有的x1的生产资金。