中国政党制度和西方资本主义政党制度的比较与启示
现代国家政治制度比较,心得体会
现代国家政治制度比较,心得体会现代国家政治制度比较,心得体会篇一：从中外政治制度的比较看中国共产党的政治优势从中外政治制度的比较看中国共产党的政治优势比较：一、首先是两种制度的性质不同。
我国的人民代表大会制度，是以工人阶级为领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家的政权组织形式，是建立在社会主义公有制为主体的经济基础上的。
这一制度，保障人民当家作主，行使国家权力，维护和实现广大人民群众的利益和意志。
而西方国家“三权分立”的议会制度则是资产阶级专政的资本主义国家的政权组织形式。
其声称是“主权在民”的民主国家，不论采取民主共和制，还是君主立宪制，实质都是资产阶级掌权，实行资产阶级专政，维护和实现资产阶级的利益和意志。
它与西方国家的阶级关系、政党制度、私有制经济基础相适应，实质是资产阶级统治无产阶级的工具。
二、其次代议制机关组成人员的阶级基础不同。
西方国家的议员通常于三种途径---选举，任命和特殊身份者可获得议员资格。
虽然包含有民主,平等的选举理念，其实选出的议员多数是有产者，或者是有产阶级的代理人和辩护士。
从表面上看，议员都是由选民选举的，似乎是民主的，但实际上是有钱人的民主，是一种金钱和权力的交易。
选举中，受到资产阶级政党的控制和操作，受到资产、教育和文化的限制，受到民族歧视的影响，哗众取宠，贿选横行，特别是高额的竞选费用，一般选民很难当选，是少数人的民主和天堂，劳动人民是被排斥在外的。
在人民代表大会制度下，人民代表机关的组成人员则都是根据人民意志选举出来的各方面的代表人物，有着广泛的代表性和深厚的群众基础，代表人民群众的根本利益和长远利益来行使国家权力。
三、此外政党制度不同。
我国的人民代表大会制度是中国共产党领导下的新型的社会主义民主政治制度，它是我国公有制为主体的经济基础决定的。
我国革命和实践表明，没有中国共产党的领导，就没有我国人民代表大会制度的建立和发展；只有在中国共产党的领导下，国家权力机关的作用才能得以正确、有效的发挥。
中西政党制度比较及对当代中国政党制度发展的思考
中西政党制度比较及对当代中国政党制度发展的思考刘燕山东师范大学公共管理学院【摘要】政党制度是现代国家政治制度体系中的重要部分，是民主政治的一种形式和体现。
中外政党制度存在着诸多的异同，并在政党与政权的关系方面显现出来。
科学地比较研究中外政党制度，对于扩大我们的政治视野，吸收人类政治文明成果，借鉴、参考国外政党制度的成功经验。
以促进中国社会主义政党制度的完善与创新，推进社会主义政治文明建设的发展，将获得有益的启迪和帮助。
一个国家的政治状况与它的政党状况以及党政关系的状况密切相关。
【关键词】政党制度中西比较我国政党制度的完善一、政党制度的基本内涵及西方政党制度的现状政党制度是国家法律规定或实际政治生活中形成而为社会认可的、关于政党执掌政权或参政和影响国家政权的政治形式，其基本内涵有二:一是政党与党政的关系，二是政党与政权的关系。
西方政党制度的现状:第一，资本主义制度下的激烈竞争，以及随着科技发展带来的社会利益和社会意识的多元化，促使社会阶级、阶层不断分化、组合，出现了新的政党组织。
第二，利益集团迅速发展，并在政治生活中发挥着越来越大的作用。
利益集团与政党的政治目标不同，利益集团力图影响政府，其目标常常是具体的、局部性的。
各种政治利益集团作为政党和政党制度的补充，成了当前西方国家政治系统运行的必不可少的组成部分，起着别的政治组织无法替代的社会功能。
因而，西方国家有时也对利益集团采取积极主动的态度，把他们正式吸纳到政府的决策程序中去，或者作为半公共机构，列入政治体制。
二、中西方政党制度比较分析1．中国执政党同西方国家执政党与国家政权关系的区别。
第一。
执政党同国家政权的一体化程度不同。
在西方国家，党的组织只是选举机器，它的职能就是把其他领袖送入政权机构，政党组织不掌握任何国家权力，不具有国家机构的职能，基层党组织不能对政府发生直接影响，进入内阁的政党领袖也不受党的正时机构的约束。
中国共产党的组织与国家政权的关系比较密切，各级党组织对国家政权实行领导，对国家政权机构负有监督保证作用，有关国家的重大经济、政治决策都是首先在党的最高领导层做出的，有关政策常常是党组织与政府联合制定和贯彻的。
中西政治制度比较研究
中西政治制度比较研究政治制度是一个国家或地区在政治上组织和运作的规则和机构的总称。
中西方政治制度有着各自的特点和优势，本文将对中西政治制度进行比较研究，以帮助我们更好地理解和评估各自的优缺点。
一、历史背景与发展中国政治制度的发展多源于古代文化和传统价值观的影响。
作为一个拥有悠久历史的国家，中国政治制度强调集中统一、稳定规范和国家利益为重。
从封建王朝到现代社会主义国家，中国政治制度一直强调国家集权和人民的利益。
而西方政治制度的起源可以追溯到古希腊和古罗马时期。
西方政治制度强调个人权利、平等和法治。
西方国家通过君主立宪制、民主共和制等形式实现了一定程度的民主和法治。
二、权力结构与分权原则中共产党领导的中国政治制度强调党的领导和人民代表大会制度。
中国国家权力分为行政、立法和司法三个部门，然而在实践中，行政机关往往具有更大的权力。
此外，中国政治制度还强调地方和基层政权的重要性，实行着相对集中的权力分配机制。
相比之下，西方政治制度强调权力的分散和分权原则。
例如，美国的政治制度将国家权力分为国会、行政和司法三个独立的分支，通过相互制衡来实现权力的平衡。
此外，西方国家还鼓励公民参与政治决策的过程，强调民主选举和公民的基本权利。
三、民主与权威主义中国政治制度注重以中共党的领导为核心，强调稳定和集中统一。
中国政府通过经济改革和社会控制来维护国家的稳定和发展。
虽然中国实行了一些有限的选举和公民参与机制，但民主参与的程度相对较低。
相反，西方政治制度强调人民的民主权利和政府的责任。
西方国家普遍实行多党制和定期选举，允许公民参与政治决策的过程。
此外，西方国家也注重媒体自由和公民社会的发展。
四、政治稳定与公共参与中国政治制度强调国家的稳定和发展。
中国政府通过强调经济发展和社会稳定来维护政权的合法性，并且存在着一定程度的全民参与机制。
然而，在中国政治制度中，个人权利和自由受到限制，政府的控制力度相对较大。
西方政治制度则更加注重公共参与和政治权利的保障。
中西方政治制度不同
竭诚为您提供优质文档/双击可除中西方政治制度不同篇一：中国政治制度与西方政治制度有何区别东西方的政治制度最本质的区别是工作方式，中国人民代表大会往往通过十几天的会议议程，解决全中国一年里各项工作地实施与落实。
而西方议会则是全年都在争论不休与平衡各方关系中度过，一年间只有十几天是给西方老百姓干实事的。
中国人民代表大会，是中国政治的最高权力机构，人大代表是通过选举与协商产生出来的，他们来自于人民，他们从事各种工作，包括了社会各方民众，代表了最广大社会群体，充分代表了全国人民的意志。
中国是中国共产党领导下的多党合作制度，不像西方是两党制或多党制，中国共产党的党员同样来自于人民，他们是行业的标兵模范，他们也是社会的精英人士，他们更是普通的老百姓。
他们有高尚的道德情操，他们有明确的政治主张，崇高的社会责任告诉他们，从群众中来到群众中去，全心全意为人民服务是一名中共党员的基本要求与历史任务。
党员就是要代表中国先进生产力的发展要求,代表中国先进文化的前进方向,代表中国最广大人民的根本利益。
从人大会议现场的掌声，世人就能看到，掌声来自人民，掌声同样也是送给全体中国人民的，中央政府是人民的政府，是给老百姓做事的政府，只要是人民群众主张的国事，中央都要尽责去办。
同样掌声是真切的、鼓舞的，不会像某些西方人士理解的那样，假惺惺是人为制造出来的？我们理解西方的看法，那是因为，他们的掌声，来自于他们的支持者，反对者是不会给他们掌声的，他们分的是派别，即使政府做出决议，也只是代表了一部分人的主张，他们是利益攸关的社会，社会分崩离析，各方势力角逐，争的是权力，争的是能给自己代表的团体谋到利益，并不是给国家和社会做出什么贡献与付出。
中国从没有主张过，让别的国家学习中国怎样为人民谋福祉的政治制度，但世界上越来越多的国家，理解并认识到了中国社会的这一具有中国特色的政治制度。
他们正在探索与学习，包括中国从社会中选拔干部而设的党校这一重要举措。
从中外政党制度比较中看中国新型政党制度的特点及优势
41作者简介：熊雪瑶（1993— ），女，汉族，湖北赤壁人。
主要研究方向：英语语言文学。
早在2018年春季的时候，习近平总书记曾经这样提出：我国的特色社会主义已经踏入了一个新的时期，在新的时代背景下，需要更见坚定的发展和完善我国的新型政党制度，这样才能让我国的政党制度在新的时代发挥出其最大的价值，为全面的实现小康社会的奋斗目标提供动力。
习近平总书记也曾经这样指出，我国的政党制度是一种新型的政党制度，政党制度的新颖之处就是我国的政党制度是马克思主义与我国的实际情况相结合而形成的产物，可以在最大的程度上体现出我国最广大人民的根本利益，避免出现以往旧式的政党制度代表少数集团的情况出现。
新颖之处还体现在我国的政党制度无党派人士人士和我国的各个政党都紧密的团结起来了，一起为了建设社会主义强国而奋斗，有效的避免了多党轮流坐庄，所造成的恶性竞争的现象。
一、中国新型政党制度是对马克思主义政党理论的发展与创新我国的新型政党制度是以马克思主义理论作为基础的指导的。
一方面，中国共产党在成立起就以马克思主义作为指导思想进行工作，并且在社会不断的发展过程中，也将马克思主义与中国的具体实际情况相结合，走出了中国特色社会主义的道路，并且也取得了非常大的成效。
在新中国成立之后，我国的党组织根据我国的实际情况，建立起以中国共产党为领导的多党合作制度和政治协商制度。
在另一方面，我国的政党制度是在马克思主义思想政治理论基础之上进行继承以及创新。
比如，中国共产党是我国工人阶级、中华民族以及中国人民的先锋队，这就说明了我国共产党有着深厚的群众基础和广泛的代表性。
习近平总书记曾在十九大的报告中这样指出，协商民主是实现我国共产党领导的一种非常重要的方式，是我国独有的形式也是优势所在。
以上的这些内容就说明了我国的政党制度已经烙上了深深的中国特色，新型政党制度的优势也逐渐的显现出来了，在如今新的历史时期能焕发出新的生机[1]。
二、中国新型政党制度有效克服了西方政党制度的弊端西方的政党制度主要是两党制和多党制作为主要的代表，使用两党制的国家主要以美、英两个国家为主；多党制的国家主要以法、意、德为主要的代表。
中西政治制度模式比较【ppt】
英国的议会制度
最高司法和立法机构，由国王、上院和下院组 成。目前，上院共有议员699名，议长欧文勋 爵，主要由王室成员、新封终身贵族、少量世 袭贵族、司法贵族及教会领袖组成，不经选举 产生。下院由普选产生，任期5年。
行政制度
中华人民共和国主席
根据全国人民代表大会的决定和全国人民代表大会常务委员会的 决定，公布法律，任免国务院总理、副总理、国务委员、各部部 长、各委员会主任、审计长、秘书长，授予国家的勋章和荣誉称 号，发布特赦令，宣布进入紧急状态，宣布战争状态，发布动员 令。 代表中华人民共和国，进行国事活动，接受外国使节；根据全国 人民代表大会常务委员会的决定，派遣和召回驻外全权代表，批 准和废除同外国缔结的条约和重要协定。
司法制度
我国的司法制度是怎样的？
我国的司法制度包括侦查制度、检察制度、审 判制度、监狱制度、司法行政管理制度、人民 调解制度、律师制度、公证制度、法律援助制 度、国家赔偿制度等。
西方司法机关
是国家行使审判、监督守法的权力机关。它是国家机构的重要组成 部分。主要包括法院，有的也包括检察院。 作用：维护统治阶级的统治，保证公民的权利与自由，惩治违法犯 罪，维护社会正常秩序。司法机关是国家安全的重要保证，作用非常大。 职责：法院主要审理各种诉讼案件行使审判权；检察院主要对刑事 案件提起公诉，追究被告人的刑事责任及监督审判等活动。 组成与分类：一般国家法院有初级法院、中级法院、高级法院三级， 也有的国家多一个最高法院，为四级；根据审理普通与特定案件之分又 有普通法院与专门法院之分。专门法院是在特定部门或特定案件设立的 法院。
两党制的另一个典型是美国，美国的民主党成 立于1828年，共和党成立于1854年，从此， 两党共存，轮流执政至今 已有140多年。
aaa中外政党制度比较
第二节
资本主义国家几种主要的政党制度
一、两党制 （一）概念： 两党制又称为“两党对峙制”，指资产阶级民主国家中 两个势均力敌的政党通过竞选取得议会多数席位，或赢得 总统选举胜利，而轮流执掌政权的一种政党制度。 在议会选举中获得多数席位或总统竞选中获胜的一党， 执掌政权，成为“执政党”或称“在朝党”；而在议会选 举中没有取得多数席位或在总统竞选中失败的政党，成为 “反对党”或称“在野党”。由于两大政党往往势均力敌， 在竞选过程中激烈角逐，你争我夺，而且在竞选以后，执 政党和在野党也相互对峙，不断攻讦，因此，资本主义国 家的两竞制又称为“两党竞争制”或“两党对峙制”。
我们选定党是为谋求官职而建立的这样一个定义，就是把党与其他政治组织区别 开来。大量的证据表明：谋求官职这个目标，在一切热衷于官职的政党中都占有 主导地位。
（3）政党是为了取得权力和控制政府而建立的政治组织。《大英百
科全书》对政党的定义是：“政党是政治体制内为取得和行使权力的目的而组织 的集团。”《日本大百科辞典》是这样论述的“政党是以取得国家权力为目标而 基于共同的政策组织和动员国民，开展一切政治活动的持久性的政法团体”。
（二）两党制的特点
1、两大党长期占据政坛 2、两大党始终处于对立状态 3、两大党阶级基础和基本政策 日益趋同
（三）两党制的典型模式
1、英国的两党制。 （1）英国两党制的形成。两党制是在英国托利党 和辉格党两大政党竞争的基础上形成和发展起来的。 辉格党 自由党 托利党 保守党 保守党 自由民主党 社会民主党 保守党
第一节 政党与政党制度
第二节 资本主义国家的政党制度 第三节 中国的政党制度 第四节 中西方政党制度的主要差异 第五节 中西方政党制度的发展与完善
第一节 政党与政党制度的内涵
中美政党制度比较 论文
中美政党制度比较摘要：政党制度是现代国家政治制度的重要组成部分，是当今世界各国普遍存在的政治现象。
近年来，随着中国国力的快速增长和国际地位的显著提升，中国与西方世界的领头羊、现有国际秩序的维护者美国之间的较量和冲突已不可避免。
本文将对中美政治制度的区别进行比较研究。
关键词：中美、政党、不同点所谓政党制度，是指由国家法律规定或政治生活形成的政党领导、参与国家政权或干预政治的制度。
我国的政党制度是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，是具有中国特色的社会主义政党制度。
美国的政党制度是资本主义的两党制。
由于中美两国的政治经济发展状况、历史传统、政治性结构、文化传统以及所处地域等情况不同，中美两国各自形成了自己的政党制度，这两个制度存在着许多区别，主要表现在以下几个方面：一、两国政党的执政方式不同在中国，中国共产党是执政党，其余党派为参政党。
在中国多党合作制度中，中国共产党与各民主党派长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共，共同致力于建设中国特色社会主义，形成了“共产党领导、多党派合作，共产党执政、多党派参政”的基本特征。
中国多党合作制度创立了一种新型的政党制度形式，在世界政党制度中独具特色。
中国共产党同各民主党派亲密合作，互相监督，而不是互相反对。
中国共产党依法执政，各民主党派依法参政，而不是轮流执政。
在这样的政党制度下，中国共产党是我国唯一的执政党，是中国色社会主义事业的领导核心，在国家权力配置与运行中将始终占据主导性地位。
中国共产党和各民主党派以宪法和法律为根本活动准则，负有维护宪法尊严、保护宪法实施的职责，并享有宪法规定的权利和义务范围内的政治自由、组织独立和法律地位平等。
与我国一党执政的体制不同，美国实行的是两党制，更准确的说是总统制下的两党制。
从19 世纪60 年代以来，民主党和共和党的相互竞争和轮流执政成为美国政治制度最显著和最持久的特点之一。
与有着科学的理论指导、严密的组织性和纪律性的中国共产党不同，美国的政党内部组织结构松散，权力分散，意识形态色彩淡薄，原则上只是一部“选举机器”，只在选举各级议会议员和行政首脑，特别是选举总统时才发挥作用，即推举代表各自党派的候选人参加竞选。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国政党制度和西方资本主义政党制度的比较与启示作者简介：张静（1988-），女，重庆人，华中师范大学马克思主义学院思想政治教育硕士研究生，主要从事马克思主义理论和政治学研究。
摘要：中国共产党领导的多党合作的社会主义政党制度与资本主义国家的一党制、两党制或多党制在历史背景、经济基础、社会制度、政党间关系、活动方式等方面有本质不同。
从上述方面对社会主义国家的政党制度和资本主义国家的政党制度进行对比分析，有利于完善当代中国政党制度。
关键词：社会主义政党制度资本主义政党制度比较
当今世界是政党政治普遍发展的时代，政党的活动对国家事务和公众生活的影响不断增大。
中国共产党领导的多党合作的社会主义政党制度和西方资本主义国家的一党制、两党制或多党制的政党制度是当今世界两种基本类型的政党制度。
分析比较这两种政党制度，有利于进一步了解我国政党制度的特点和优点，更好地坚持和完善中国特色社会主义政党制度。
1.中国政党制度和西方资本主义政党制度的差异
由于文化背景、历史传统、社会形态和价值观念的不同，中国的多党合作制与西方政党制存在着很大的差异。
1.1 产生的历史条件不同
中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是在中国革命斗争
和建设实践的长期过程中逐步形成的。
中国民主党派多数是在抗日战争胜利前后，在中国共产党的帮助和支持下改组成立的，其政治纲领与中国共产党在新民主主义阶段的纲领也基本一致。
在与国民党独裁统治的斗争中，民主党派与中国共产党团结合作，共同奋斗，为夺取抗日战争、解放战争的胜利，建立新中国作出了重要贡献。
新中国成立后，各民主党派在中国共产党的领导下，共同致力于社会主义革命和建设。
在长期的合作共事中，各民主党派和共产党形成了“肝胆相照、荣辱与共”的关系，这种具有中国特色的新型政党关系是历史形成的，也适应中国国情的需要。
西方资本主义国家的政党制度是在近代资产阶级革命过程中形成的，是西方国家社会历史条件下的产物。
资产阶级革命胜利后，资产阶级政党在资本主义社会政治中占据了主导地位。
随着资本主义制度下社会和经济的发展，一些西方国家形成以资产阶级政党为主，其他政党为辅的“多党制”。
多党制和两党制是资产阶级革命成果的体现，为资本主义的发展奠定了基础，保障资产阶级尤其是垄断资产阶级的根本利益。
1.2 经济基础和社会制度不同
中国共产党领导的多党合作制是建立在以公有制为主、多种经济成分并存的经济基础上的，与社会主义制度相适应，反映了在我国社会主义条件下劳动者根本利益的一致性和具体利益的差异性。
社会主义劳动者的合理诉求，可以通过民主党派的参政议政得到反
映。
资本主义国家的一党制、两党制和多党制建立在资本主义私有制的基础上，与资本主义制度相适应。
其阶级基础最早是社会上互相对立的阶级和阶层，之后是资产阶级内部不同的利益群体，反映垄断资本集团相互之间的矛盾和冲突，是资产阶级内部各种政治势力长期斗争的产物。
任何一个资产阶级政党要取得执政地位，都必须获得垄断资产阶级的支持，并为垄断资本集团所操纵。
因此，资产阶级政党是垄断资本集团在政治上的代表，在整体上不反映、不代表广大劳动人民的利益。
1.3 政党之间的关系不同
中国共产党领导的多党合作制度，是中国共产党同各民主党派在社会主义制度下以“长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共”为基本方针的政治制度。
我国的这种政党制度呈现出的是一党领导、多党合作，一党执政、多党参政的格局。
在资本主义国家，既有劳动阶级的政党，也有剥削阶级的政党，还有各种宗教政党。
政党之间不存在领导与被领导的关系，政党之间的关系是对立的，是你攻击我，我攻击你，你上台，我下台的关系。
通过竞选，一个党或几个党成为执政党，其他政党便成为反对党或在野党。
一些在野党为了达到取代执政党的目的，有时也有合作，但这种合作很不稳定，它们的基本关系是对立和竞争。
因此，资本主义国家的党派斗争异常激烈。
1.4 政党的活动方式不同
中国共产党领导的多党合作和政治协商制度覆盖范围广，制度较完整，如民主协商制度，人民政协制度等。
中国各民主党派和共产党有共同的利益和合作基础，都是为把我国建设成为民主、富强、文明、和谐的社会主义现代化国家而奋斗的政治力量。
中国各民主党派的主要职能是参政议政、政治协商和民主监督，其活动也主要是围绕上述职能。
在西方资本主义国家，资产阶级政党的主要活动方式是竞选，通过竞选执掌或参与政权。
各个政党组织为实现自己的政治目的，坐上执政党的位置可以不折手段，党派争斗的色彩明显。
2.结论与启示
2.1 必须坚持和完善中国共产党领导的多党合作的政党制度
实践已经并将继续证明，我国的政党制度是符合中国国情、独具特色、有强大生命力的政党制度。
在我国社会主义现代化建设中，必须坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，进一步贯彻多党合作的“长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共”的基本方针，要完善多党合作的内容和形式，特别要强化民主决策、民主监督、民主管理的功能。
2.2 西方资本主义国家政党制度中可供参考的合理成分
虽然西方的资本主义政党制度有不少的弊端，但其优势亦不容忽视。
比如多党制和两党制都强调民主的精神，即使是形式上的民
主，也具有强大的异体监督制约功能，迫使执政党尊重民众意愿。
我国的多党合作，应更注重创新民主精神的实践形式来增强民主党派的政党监督制约功能，这是应当研究的重要课题。
这对于在新阶段进一步坚持、完善和发展中国共产党领导的多党合作制度，有重要意义。
（作者单位：华中师范大学马克思主义学院）
参考文献：
[1]王洪胜，从政党制度层面讨论应对金融危机_金融危机背景下的中西政党制度比较研究[j]，管理观察，2009，（3）
[2]牛旭光，我国政党制度与西方政党制度比较研究[j]，中国统一战线，2002，（35）
[3]张发贵，西方多党制与我国多党合作制度比较浅析[j]，河北省社会主义学院学报，2007，（4）
[4]葛丹丹，中西政党制度比较[j]，学术前沿，2008，（4）
[5]郭亚丁，中西政党制度的差异性比较分析[j]，政治与法律，2004，（4）
[6]郭丹，中西政党制度的比较分析[j]，社会科学研究，2006，（6）。