中国城市群经济高质量发展测算及差异比较分析
新时代中国高质量发展 指数的构建、测度及综合评价
d经费内部支出gdp正指标高技术产业主营业务收入gdp正指标协调发展城乡协调二元对比系数正指标泰尔指数正指标农村与城镇居民消费水平比正指标产业结构协调一产比较劳动生产率正指标二产比较劳动生产率正指标三产比较劳动生产率正指标供需结构协调规模以上工业企业产品销售率正指标社会就业率正指标区域协调西部与东部地区人均地区生产总值比正指标绿色发展资源消耗单位gdp能源消费量逆指标单位gdp电力消费量逆指标环境治理能力建设项目三同时环保投资总额gdp正指标工业污染治理总额gdp正指标能源加工转换效率正指标一般工业固体废物综合利用率正指标绿化建设城市人均公园绿地面积正指标城市建成区绿化覆盖率正指标城市环境基础设施建设投资总额gdp正指标开放发展开放水平货物和服务净出口对gdp的贡献率正指标在外劳务人数占总人口比重正指标进出口总额占gdp比重正指标开放效果高技术产品进出口贸易总额gdp正指标对外经济合作完成营业额gdp正指标对外经济合作新签合同数正指标实际利用外资金额gdp正指标共享发展脱贫攻坚最低保障居民占总人口比重逆指标社会保险基金收入gdp正指标收入分配劳动者报酬占gdp比重正指标社会保障和就业支出gdp正指标福利水平社会服务机构覆盖率正指标人均公共图书馆总藏量正指标群众文化服务机构数正指标医疗卫生机构数正指标052chinapolicyreview壮丽70年奋斗新时代中国经济报告themagnificent70yearsofstruggleforaneweraf路
高质量发展调研报告(精选7篇)
高质量发展调研报告（精选7篇）高质量发展调研报告篇一一、研究背景近年来，全球经济竞争愈发激烈，中国经济也面临着转型升级的压力。
为了适应这一新形势，中国政府提出了高质量发展的理念。
高质量发展旨在以创新驱动为核心，推动经济结构优化和转型升级，实现经济发展与社会进步相互促进。
为更好地探讨高质量发展的有效途径，我们开展了此次调研。
二、研究目的1.了解高质量发展理念的内涵和实施路径；2.探究高质量发展与企业转型升级之间的关系；3.分析国内外先进技术在实现高质量发展方面的应用；4.提出推动高质量发展的建议和措施。
三、资料搜集与分析我们首先通过阅读相关文献和统计数据，了解了高质量发展的内涵、重点和实施路径。
据了解，高质量发展的核心是以创新驱动为引擎，不断提高经济品质和能级，推进经济结构优化升级，跨越中等收入陷阱，实现经济发展与社会进步相互促进。
高质量发展需要全社会共同努力，政府和企业需要携起手来，共同推动。
在实施高质量发展的过程中，政府需要加强基础设施等方面的投资，鼓励企业创新，增强企业技术能力，提升企业综合竞争力。
同时，企业也需要采取一系列措施，促进企业转型升级，调整经济结构。
针对高质量发展与企业转型升级之间的关系，我们进行了深入探究。
我们发现，企业转型升级是实现高质量发展的重要途径。
企业转型需要加强科技创新和研发，发挥市场优势，完善自身管理机制。
同时，在国际互联网浪潮下，企业也需要加强数字化转型和创新应用，以更好地实现高质量发展。
在了解国内外先进技术在实现高质量发展方面的应用方面，我们主要关注了人工智能、5G等前沿技术。
我们发现，这些技术在提高生产效率、优化产品结构、提高服务水平等方面发挥了重要作用。
企业应适应时代变革，加强技术创新，增强核心竞争力。
四、调研建议从调研结果出发，我们提出以下建议：1.加强政策引导。
政府应加大扶持力度，鼓励企业加强创新和服务，推动高质量发展。
2.建立创新体系。
企业需要建立创新体系，吸收外部先进技术知识，不断提升企业的科技含量和核心竞争力。
中国经济社会发展现状及未来趋势分析
坚持改革开放
中国继续深化改革开放，推动 经济结构调整和创新发展，提
高经济质量和效益。
促进产业升级
中国加大对科技创新和人才培 养的投入，推动产业升级和转 型发展。
加强国际合作
中国积极参与全球经济治理和 国际合作，推动构建人类命运 共同体。
推动绿色发展
中国加强环境保护和生态文明 建设，推动绿色低碳发展，实 现经济发展与环境保护的良性
积极参与全球经济治理体系改革和建设
坚持多边主义和自由贸易
倡导多边主义和自由贸易，维护全球经济秩序和稳定。
加强国际合作与交流
加强与其他国家的合作与交流，共同应对全球性挑战。
推动全球经济治理体系改革
积极参与全球经济治理体系改革，推动建立更加公正合理 的国际经济秩序。
06
经济全球化背景下中国经济社会的机遇与 挑战
中国经济社会在全球化中的地位和作用
世界第二大经济体
中国经济持续高速增长，成为全球第二大经济体，对世界经济增 长的贡献率居于首位。
制造业大国
中国拥有丰富的劳动力资源和完善的制造业基础，成为全球制造 业大国之一。
重要的贸易伙伴
中国与世界各国之间的贸易往来日益频繁，成为全球最重要的贸 易伙伴之一。
中国经济社会应对全球化的策略和措施
01
02
03
产业结构优化
中国正在积极推动产业结 构调整和转型升级，发展 现代服务业和高技术产业 。
消费升级
随着居民收入水平的提高 ，中国消费市场不断扩大 ，消费升级趋势明显。
创新驱动发展
中国正加大对科技创新的 投入和支持，推动创新驱 动发展，提高经济增长的 质量和效益。
社会事业发展进步
教育事业发展
中国教育事业得到了长足 发展，高等教育逐渐普及 化。
制约中国经济高质量发展的挑战与对策分析
制约中国经济高质量发展的挑战与对策分析中国经济自改革开放以来取得了长足的发展，但同时也面临着一系列的挑战。
随着全球经济的不断变化，中国需要应对这些挑战并制定出合适的对策，以实现高质量的经济发展。
一、内部挑战首先，中国经济面临的内部挑战包括劳动力市场、贷款问题以及金融风险。
劳动力市场方面，随着人口老龄化加剧，中国需要找到新的劳动力来源，同时提高劳动力的素质，以适应工业和技术进步的发展。
此外，大量外来务工人员的流入也给城市管理带来了很大的挑战。
其次，贷款问题也制约了中国经济的高质量发展。
银行的贷款模式过于依赖房地产业和国有企业，导致了资金的过度集中和低效利用。
金融风险则是中国经济的长期问题。
中国债务占GDP比例较高，而且负债的主体大多为地方政府和国有企业，这也使得其金融风险增加。
对于这些问题，中国政府需要实施更为积极的政策。
比如说，政府需要向创新型企业提供更多支持和资本，以吸引更多创新人才。
此外，政府也应该改革银行贷款模式，以鼓励银行将资金投资到高效利用的行业。
二、国际挑战国际挑战方面，包括了贸易战、全球贸易协定转型以及人才流动。
其中，贸易战是近年来最为明显的挑战，也对中国经济带来了负面影响。
贸易战不仅对中国经济形成了外部压力，还对全球经济发展造成了种种不利影响。
因此，中国政府应该采取更加积极的姿态应对贸易战，同时寻求与其他国家的紧密合作，防止经济世界贸易排斥和闭锁的未来发生。
此外，一个国家的经济高质量发展，更需要一流的人才和世界级的大企业。
因此中国政府应该引导产业升级，促进国际资本流入，并加强与国际社会的交流合作，吸引更多优秀人才来到中国。
三、环境挑战随着全球气候变化和环保意识的普及，中国也在面临着环境保护方面的挑战。
中国空气、水和土壤的污染对人类健康和生态平衡都带来了严重的威胁。
对此，中国政府已经采取了一系列的行动来缓解环境污染的问题。
比如说，政府对重污染行业的限制和关闭，以及环保投资的增加。
政府还出台了一些激励政策，鼓励企业提高环保性能，而且政策的增加和实施能够让这些企业变得更有谅解和认知识。
区域高质量发展水平测度与评价——以长江经济带11省(市)为例
区域高质量发展水平测度与评价——以长江经济带11省（市）为例袁倩倩徐徐摘要：构建高质量发展指标评价体系，以长江经济带11省（市）2008-2018年的数据，综合运用群组AHP法、因子分析权数法■，从经济、科技、环保、教育和自然稟賦等五个维度对高质量发展水平进行测度，再运用GIS可视化技术，演示11省（市）评价值时空演化特征。
最后，通过对长江经济带11省（市）五大维度在综合评价中的贡献率进行濱入分析，剖析发展短板及面临的各种难点和挑战。
关键词：长江经济带；高质量发展；群组AHP；因子分析权数法；贡献率一、引言和文献综述2017年以来，中国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段。
推动高质量发展是当前和今后明确发展思路、制定经济政策、实施宏观调控的根本要求。
长江经济带是“一带一路”的海陆交汇地带，是沟通境内外、连接东中西的中国经济大动脉。
推动长江经济带协同高质量发展，将是现在和未来很长时间政府工作的重点。
2017年提出高质量发展后，一些学者开始尝试构建高质量发展指标评价体系，挖掘高质量发展的影响因素。
另有一些学者在现有方法的基础上进行改进，以求得到更能准确评价高质量发展现状的定量方法。
本文结合我国处于高质量发展阶段的实际情况，分析已有相关研究，突破仅从经济、科技等方面定量研究高质量发展的束缚.剖析长江经济带高质量发展时空演化特征。
二、高质量发展评价体系构建针对高质量发展，学者间有不同的解读，但增长的稳定性、教育的普及性、科技的先进性、发展的均衡性和环境的持续性是其核心内涵。
高质量发展不仅追求发展过程，还要追求发展结果;不仅把握发展的当前动力，还要把握发展的前景与潜力。
本文以长江经济带为例,从经济、科技、环保、教育和自然禀赋五个维度共33个指标，构建新时代中国区域高质量发展指标评价体系。
（一）方法理论基础样本和数据收集:本文选取长江经济带11省（市）作为研究样本，从中国统计年鉴和11省（市）2008-2018年的年鉴，收集相关指标原始数据。
中国区域经济发展的比较研究———以东西部和南北方为例
中国区域经济发展的比较研究以东西部和南北方为例张旭扬摘㊀要：改革开放以来，中国区域经济发生了巨大变化㊂１９９０年以后，东西部的经济差距呈下降趋势，但发展差距仍然较大，且出现了南北区域分化等新问题㊂因此，为了充分实施区域协调发展战略，促进区域协调发展更高层次，更高质量，必须合理调整现行区域政策㊂关键词：区域经济；东西差距；南北区域分化一㊁引言第十九次全国代表大会的报告指出： 中国社会的主要矛盾已变成发展不平衡与不足之间以及人民对更好生活的不断增长的需求之间的矛盾 ㊂文章基于９０年代中期以来中国各省区的ＧＤＰ数据，分析了各地区之间的经济差异，对中国缩小区域经济差距的政策措施进行了反思，并提出了相关的政策建议㊂二㊁东西差距呈现缩小趋势文章的东部区域包括北京㊁天津㊁河北㊁辽宁㊁上海㊁江苏㊁浙江㊁福建㊁山东㊁广东㊁海南；中部区域包括山西㊁内蒙古㊁吉林㊁黑龙江㊁安徽㊁江西㊁河南㊁湖北㊁湖南；西部区域包括四川㊁重庆㊁贵州㊁云南㊁西藏㊁陕西㊁甘肃㊁青海㊁宁夏㊁新疆㊁广西㊂文章按照中国东部㊁中部㊁西部各省份自２０世纪９０年代中期以来的ＧＤＰ占全国ＧＤＰ的比重来测度东西部经济发展差异㊂（一）１９９５ ２００２年东中西部之间经济差距呈现扩大趋势㊂关于东西差距的大小和具体时间有不同的看法㊂（二）三大区域之间经济差距逐步缩小（２００３ ２０１８年）区域差距的扩大将对中西部地区发展的积极性以及东部地区的可持续发展产生负面影响㊂随着改革开放的不断深入，为实现区域协调发展，国家提出了西部大开发战略，振兴东北老工业基地，中部崛起等战略㊂２００３ ２０１８年，东部地区ＧＤＰ占全国ＧＤＰ的比重有下降的趋势，但是中间有波动㊂先从２００３年的５９．５７％上升到２００６年的５９．６７％，而后缓慢下降至２０１１年的５６．３０％，２０１３年回升至５８．１８％，最后回落至２０１８年的５５．３５％㊂２００３ ２０１８年，中西部地区ＧＤＰ占全国ＧＤＰ的比重呈现缓慢回升的趋势，中部地区ＧＤＰ占全国ＧＤＰ的比重从２５．１２％上升至２６．３９％；西部地区ＧＤＰ占全国ＧＤＰ的比重从１５．３０％上升至１８．２６％㊂这个时期是区域协调发展战略的形成时期㊂发挥区域的比较优势，加强现阶段对西部和西部地区的开放是国家的政策，有效地发挥了西部的资源优势，重工业优势，促进了西部地区和中部地区的快速发展㊂三㊁南北差距呈现扩大趋势（一）南北差距微幅缩小（１９９５ ２０１３年）１９９５ ２０１３年，市场经济不断发展，北方地区的开放程度加深，随着西部大开发战略㊁振兴东北地区等国家战略的深入实施，南北差距保持了稳中微降㊂南方地区ＧＤＰ占全国ＧＤＰ的比重从１９９５年的５９．４１％下降到２０１３年的５７．００％㊂北方地区ＧＤＰ占全国ＧＤＰ的比重由１９９５年的４０．５８％微升至２０１３年的４１．７６％㊂（二）南北差距急剧扩大（２０１４ ２０１８年）２０１４ ２０１８年，南北方地区ＧＤＰ占全国ＧＤＰ的比重出现了急剧扩大的趋势㊂２０１６年南方地区ＧＤＰ占全国ＧＤＰ的比重首次超过６０％，达６０．３％；２０１８年南方地区ＧＤＰ占全国ＧＤＰ的比重达６１．５２％㊂现阶段，中国经济发展已进入新常态，经济体制改革中南北差异是两个地区差距扩大的主要原因（盛来运等，２０１８）㊂四㊁对中国区域经济差距的思考从１９９０年代中期开始，尽管中国东西方的差距呈现出明显的下降趋势，但发展差距仍然很大，还存在区域差异等新问题㊂尽管北部和南部之间的差距呈扩大趋势，但仍低于东部和西部之间的差距，属于中等范围㊂（一）区域差距具有客观性和长期性区域差距是长期的㊁绝对的，区域之间自然地理㊁经济基础㊁要素禀赋等不同，这必然会各区域之间存在差距㊂区域作为具有较强自组织能力的城市及其影响范围（安虎森，２００４），存在资源㊁劳动力㊁资本等要素禀赋的分布不均衡性（魏后凯，２０１１），要素分布的不均衡性是区域经济差距存在的客观条件㊂研究表明，东部地区通过产业转出也能够促进自身的产业升级，提高技术创新能力，从而促进产业转出地的经济增长（孙慧文，２０１７），也有效带动了中西部承接东部产业转移地区的经济发展㊂（二）区域协调发展是缩小区域差距的重要途径差距是绝对的，平衡是相对的（陈栋生，１９８８），但区域差距过大必然会阻碍整体发展，如果不加以干涉，先发展地区就会通过累积因果过程，自身发展能力加强，后发展地区的发展优势被削弱，形成马太效应（Ｍｙｒｄａｌ，１９５７）因此，既不能放任区域差距扩大，也不能通过政府的强制性措施来消除区域差距（吴强等，２００４），这就需要各地结合历史文化㊁经济基础等条件，调整区域政策，有计划地使区域差距缩小到合理的范围㊂五㊁缩小中国区域经济差距的政策建议要全面落实区域协调发展战略，促进区域协调发展向更高水平和更高质量迈进，必须客观认识区域经济差距，及时调整现有区域政策㊂１．加强宏观区域政策的针对性；２．加大对黄河流域生态保护和高质量发展的政策支持；３．建立城市群高质量发展的政策体系；４．建立完善的区域发展政策体系㊂参考文献：［１］王小鲁，樊纲．中国地区差距的变动趋势和影响因素［Ｊ］．经济研究，２００４（１）．［２］魏后凯，刘楷．我国地区差异变动趋势分析与预测［Ｊ］．中国工业经济，１９９４（４）．［３］魏后凯．我国地区经济发展差距变动趋势及其预测［Ｊ］．东北财经大学学报，１９９９（６）．作者简介：张旭扬，湘潭大学㊂０５。
中国职业教育高质量发展水平测度、区域差异及空间效应
中国职业教育高质量发展水平测度、区域差异及空间效应作者：蔡文伯徐晓晶来源：《职业技术教育》2024年第15期作者簡介蔡文伯（1962- ），男，石河子大学师范学院教授，博士生导师，塔里木大学“昆仑学者”特聘教授，研究方向：高等教育学，教育经济学（石河子，832003）；徐晓晶（1999- ），女，石河子大学师范学院硕士研究生，研究方向：高等教育学基金项目国家自然科学基金项目“新疆乡村教育现代化高质量发展的动态监测与预警机制”（72264033），主持人：蔡文伯摘要我国已建立全球最大规模的职业教育体系，高质量发展是职业教育改革的关键议题。
基于新发展理念，构建职业教育高质量发展评价指标体系，利用熵权法、Dagum基尼系数以及空间自相关分析测算2014-2022年中国职业教育高质量发展水平，并对全国各区域各省份职业教育高质量发展的区域差异、空间效应进行分析。
研究发现：中国职业教育高质量发展水平较低，总体发展水平呈波动上升趋势；区域间与区域内职业教育高质量发展水平均存在明显差异；空间上职业教育高质量发展水平呈现“高—高”集聚与“低—低”集聚特征。
基于此，中国职业教育高质量发展的方向是：扬长补短，以新发展理念为指导，全面提高职业教育高质量发展水平；优化布局，以资源投入为牵引，缩小区域间职业教育高质量发展水平差距；因地制宜，以实际情况为基础，制定差异化职业教育高质量发展策略。
关键词职业教育；高质量发展；测度体系；区域差异；空间效应中图分类号 G719.2 文献标识码 A 文章编号 1008-3219（2024）15-0008-10一、问题提出高质量发展已成为当前社会发展的主旋律，我国教育事业也逐步由规模发展阶段转向高质量发展阶段，职业教育作为国民教育体系至关重要的一环，其发展关系到教育系统的全局发展。
2021年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于推动现代职业教育高质量发展的意见》，引领我国职业教育进入了高质量发展阶段[1]。
湖南和湖北经济发展的基本情势及差异比较
湖南和湖北经济发展的基本情势及差异比较湖北、湖南同处我国中部地区，区位紧邻。
改革开放30多年以来，特别是“十一五”时期，两省经济社会发展进程不断加快，基本形成了既具有一定地缘共性，又具有各自特色的经济发展模式和经济结构特征。
以邻为师，透析湖南经济社会发展成就，对湖北推进经济社会跨越式发展具有极为重要的启示和借鉴意义。
一、湖南和湖北经济发展的基本情势及差异比较(一)发展水平──经济规模水平：湖南经济总量略高于湖北，但人均水平湖北领先。
经济总量上，2010年湖南和湖北的地区生产总值分别为15902.12亿元和15806.09亿元，湖南高于湖北96.03亿元。
从“十一五”时期发展过程看，两省GDP 规模大小互有交替；其中2006年、2007年湖北GDP规模分别高于湖南72.45亿元和30.68亿元，2008年、2009年湖南高于湖北226.08亿元和98.59亿元。
从两省GDP的相对差异(湖北/湖南-1)看，2006年至2010年分别为0.96%、0.33%、-1.96%、-0.75%和-0.6%。
虽然湖南GDP总量规模大于湖北，但两省的相对差异不大，多数年份(除2008年外)在±1%以内。
在人均GDP 水平方面，2005年湖北和湖南人均GDP同时跨越一万元大关，分别达到11431元和10426元；2009年又同时超过两万元，分别达到22677元和20387元；预计2010年分别达到27600元和24800元左右。
从发展进程看，近5年湖北和湖南两省人均GDP的绝对差额分别为1347元、1714元、1726元、2290元和2800元(预计)，湖北一直处于领先地位；从两省人均GDP相对差异情况看，近5年湖北分别高出湖南11.3%、11.8%、9.5%、11.2%和11.3%(预计)。
──财政收入水平：湖南财政收入规模大于湖北，但财政收入质量湖北占优。
2010年，湖南实现地方财政一般预算收入1081.69亿元，高于湖北70.46亿元；2006年至2009年湖南地方财政一般预算收入分别为477.93亿元、606.55亿元、722.71亿元和844.96亿元，分别高于湖北1.85亿元、16.19亿元、11.86亿元和30.09亿元；湖南地方财政一般预算收入规模一直保持领先地位。
新发展理念下经济高质量发展水平测度——基于云南省16个州(市)的实证分析
区域经济新发展理念下经济高质量发展水平测度———基于云南省16个州(市)的实证分析摘要:在剖析高质量经济发展概念的基础上,从经济质量发展的有效性、协调性、持续性、创新性、稳定性和分享性六个方面,构建云南经济质量发展的综合评价指标体系。
以云南省16个地级州(市)2009-2018年的面板数据作为样本,应用熵权TOPSIS 模型和聚类分析对云南省10年(2009-2018)各州(市)经济高质量发展水平测度及各州(市)高质量差异对比进行详细剖析。
结果表明:(1)虽然云南省各州(市)经济高质量发展整体呈现上升趋势,各州(市)高质量经济发展的差距表现出先扩大后减小的态势,说明各区域间趋于平衡经济高质量发展状况存在明显的区域分布不均衡;(2)利用系统聚类分析方法按照各州(市)经济高质量评分将云南省分为高质量发展较快、高质量发展稳步、高质量发展较慢三类地区。
该研究为探索云南省实现经济高质量发展路径,并为西部经济落后地区省份实现经济高质量发展提供了重要的参考意义。
关键词:新发展理念;经济高质量发展;评价指标体系;熵权TOPSIS 模型;系统聚类作者简介:李子兴(1993-),男,安徽阜阳人,云南财经大学硕士研究生,研究方向:区域经济学;刘春学(1975-),男,河南林州人,云南财经大学教授,博士生导师,博士,研究方向:资源环境经济学。
中图分类号:F830.33文献标识码:A doi :10.3969/j.issn.1672-3309(s ).2020.06.09文章编号:1672-3309(2020)06-78-10李子兴刘春学(云南财经大学城市环境学院,云南昆明650221)经济视角2020年第6期总第285期(双月刊)No.6,2020Total No.285※基金项目:本文受国家自然科学基金资助项目“物理机理为基础的高精度地学时空多变量协同统计模型研究”(项目编号:42062020)、云南省省院省校资助项目“云南锡产业高质量发展研究”(项目编号:SYS202027)支持。
重磅｜2020中国城市经济活力竞争力报告
重磅｜2020中国城市经济活力竞争力报告2020中国城市经济活力竞争力报告《中国城市竞争力报告No.18》由中国社会科学院财经战略研究院倪鹏飞研究员领衔，两岸四地城市竞争力专家共同携手联合完成，详细评价了中国291个城市的综合经济竞争力、可持续竞争力以及影响城市竞争力的方方面面。
本年度总体报告聚焦从城市看中国，迈向“十四五”及未来15年的城市化中国，有新理论与新假设、新动力与新红利、新格局和新趋势、新对策与新建议。
本报告的年度主题是“劲草迎疾风：中国的城市与楼市”，回顾、梳理和比较了中国过去20里发生的四次外部冲击对楼市和城市影响，发现中国的城市和楼市承受住了四次外部冲击，并且在经受外部冲击以后变得越来越强健。
本年度报告首次实现中国城市竞争力和全球城市竞争力全方面的接轨。
报告对各级政府尤其是城市政府部门、国内外企业、有关研究机构、社会公众具有重要的决策参考意义和研究借鉴价值。
经济活力是衡量一个城市或地区经济健康程度的重要指标，是反映城市可持续竞争力水平的重要方面，提升城市经济活力也是实现经济高质量发展的必然要求。
城市经济活力既包括营商环境、创新制度、青年人才聚集能力等软环境因素，也包括经济增速和生产率等与经济发展质量密切相关的因素。
课题组综合考虑城市的经商便利度、产权保护度、青年人才比例、经济增长率及劳动生产率等指标，全面合成中国291个城市的经济活力竞争力。
通过对中国291个城市经济活力竞争力的研究发现：我国城市经济活力竞争力总体呈现大城市领先、中小城市发展欠佳的分布格局，城市层级之间差异仍较为明显。
从区域角度看，东部城市经济领衔发展，东北城市经济活力提升困难凸显；从省域角度看，直辖市与行政特区经济活力领先，其余省份城市的经济活力仍待追赶；从城市群角度看，各城市群的经济活力发展呈收敛与聚集趋势，对多层级城市嵌套体系形成有力支撑；从城市层级角度看，第一层级的城市经济活力势头强劲，占据绝对优势，第四层级的城市经济发展能力相对落后，经济活力有待进一步提升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国城市群经济高质量发展测算及差异比较分析
随着经济全球化的深入发展，城市群已成为世界经济体系中竞争力
最强、对经济增长贡献最大的重要空间形态。
中国城市群作为经济发展
的主要引擎，在国民经济中扮演着至关重要的角色。
如何实现中国城市
群经济的高质量发展，成为当前亟需解决的问题。
本文从测算中国城市
群经济发展水平入手，对城市群经济发展的差异性进行分析，探讨城市
群经济高质量发展的策略。
一、中国城市群经济发展水平
A.测算方法
在测算中国城市群经济发展水平时，首先需要确定测算指标。
本文
将主要从以下几个方面进行测算：城市群人口规模、城市群地区生产总
值(GDP)、城市群产业结构、城市群生产率和城市群对外向开放度。
在上述测算指标中，人口规模和GDP 是度量经济规模和增长的主要指标，
产业结构、生产率和对外向开放度则是度量经济质量的主要指标。
B.测算结果
2019 年，中国共有12 个城市群，分别是北京城市群、长三角城市群、珠三角城市群、成渝城市群、中原城市群、哈尔滨-长春-沈阳城市群、西安城市群、山东城市群、江苏南部城市群、武汉城市群、福建西北部
城市群和华南城市群。
根据数据统计，各城市群的规模和经济发展水平存在一定的差异。
其中，长三角、珠三角和京津冀城市群是中国经济最发达、最富有活力
的城市群。
以长三角城市群为例，2019 年长三角城市群人口规模达到
1.19 亿，实现GDP 总量9.8 万亿元，GDP 从1989 年的985 亿元增长到2019 年的9.8 万亿元，年均增长率超过12%。
珠三角城市群人口规模达到7 千万，实现GDP 总量8.3 万亿元，GDP 年均增长率超过10%。
京津
冀城市群人口规模达到1.36 亿，实现GDP 总量7.16 万亿元，GDP 年均增长率超过10%。
其他城市群的经济发展水平也逐年提高，但相较于长三角、珠三角和京津冀城市群，仍存在较大的差距。
二、城市群经济发展的差异性分析
从城市群人口规模、GDP 总量、产业结构、生产率和对外开放度等方面来分析中国城市群的经济发展差异，可以发现：
A.不同城市群的发展阶段存在差异
长三角、珠三角和京津冀城市群处于中国城市群的领头羊地位，经济总量相对较大，发展较为成熟。
其他城市群经济规模相对较小，处于城市群的中间地位，发展较为平稳，正在向领头羊追赶。
B.不同城市群的产业结构存在差异
长三角、珠三角和京津冀城市群的产业结构主要以制造业和服务业为主导，其中制造业占比相对较大。
其他城市群则以服务业和农业为主导。
长三角等城市群的制造业集聚度相对较高，出口贸易势头强劲，市场拓展能力较为稳健，产业复杂度较高。
C.不同城市群的生产率存在差异
长三角、京津冀和珠三角的生产率相对较高，可以通过在学习、科技创新和生产流程改进等方面进一步提高生产效率，从而进一步升级产业链。
其他城市群的生产率相对较低，可通过提高工作效率和技术创新的投入来加强竞争力。
D.不同城市群的对外开放程度不同
长三角、珠三角和京津冀等城市群在对外开放度上领先于其他城市群，积极利用自身资源和地缘优势，与国际市场紧密连接。
在对外开放中，长三角、珠三角和京津冀通过加强与外国企业的合作，迅速提高了其对外竞争力。
三、城市群经济高质量发展的策略
尽管不同城市群的经济发展存在一定的差异，在城市群经济发展过程中，应该共同采取以下策略，推动城市群的经济高质量发展：
A.优化产业结构
城市群应加快产业结构调整，进一步提高制造业的质量和效益，提高服务业的特色和优势。
发挥城市群的地理和产业优势，推进产业链升级和产业转型升级。
B.促进创新发展
城市群应加强科技创新，发挥高校和专业技术人才的重要作用，进一步增强城市群的科技创新和创业创新能力，加速推进智能化、网络化和信息化发展。
C.加强与对外合作
城市群需要主动参与国际化竞争，积极承接国内外投资，促进城市的对外贸易，拓展市场的国际化发展。
同时，对不同的工厂和企业进行定向招商，引入更多的外来资本，构建全球产业链体系和城市群内产业链协调合作。
D.提高城市竞争力
城市群应加强城市规划、生态环境、公共设施建设等方面的协调，优化城市空间结构和城市治理机制，提高城市的文化品位和影响力，增强城市的核心竞争力，使城市群经济高质量发展策略得到更好的落实。
结论
综上分析，中国的城市群已经成为国民经济发展的重要力量，城市群的高质量发展更加需要切实可行的策略和措施。
通过实施产业结构优化、创新发展、对外合作和提高城市竞争力等策略，不仅可以提高城市群对国民经济的贡献率，而且可以加强城市群对全国产业体系的牵引作用，全面建设全面小康社会。