经济增长论文六篇

经济增长论文六篇经济增长论文范文1一、经济增长与进展理论回瞻1.马克思经济增长理论中关于制度的论述马克思认为，没有抽象的生产，也没有离开制度（马克思的提法是生产关系，实质上就是制度）的生产力及其进展。

生产力总是在肯定生产关系中组织和运行的。

先进的生产关系会促进生产力的进展，落后的生产关系会阻碍生产力的进展。

一个持续肯定时间跨度的相对稳定的生产关系（制度框架）为生产力供应了一个相应进展的制度“空间”，这对很多经济学家讨论制度与经济增长和进展关系是一个极为重要的启示。

2.西方经济增长理论主要流派的论述（1）模型派他们认为：社会经济的增长或进展是促进经济增长的各种生产要素的组合、配置、叠加和质变的结果。

他们将各种增长要素作为自变量，把经济增长（通常用国民生产总值、国民收入、人均收入等表示）作为因变量，确定函数关系，建立各种经济增长模型，解释经济现象。

最闻名的有哈罗德＝多马经济增长模型，新古典经济增长模型（即索洛＝斯旺模型）以及卡尔多、罗宾逊、帕西内蒂等人提倡的剑桥经济增长模型。

这些经济增长模型实质上只是说明白长期经济增长与短期、中期经济增长之间的关系，力求使得产出打算的总需求的增长要与生产产品的总生产力量匹配，渐渐强调了技术进步在经济增长中的作用，忽视了制度因素的作用。

（2）结构派他们认为，经济增长和进展既是一国经济量（总量与均量）和力量的增长与扩张过程，也是一国经济结构的转换过程。

主要有刘易斯等的“二元结构论”；纳克斯的“贫困循环论”；由“投资不行分性”而产生的罗丹的“大推动论”；钱纳里等人主见的“进展型式”理论；以及“两缺口理论”，以及“平衡与不平衡增长”的理论等等。

在这一流派中，已经隐含着制度这一因素和背景。

其中，刘易斯的“二元结构”理论尤为明显。

因此，有人甚至将刘易斯划为新制。

（3）阶段派代表人物是罗斯托，他将经济进展划分为六个阶段，即传统社会阶段、为起飞预备条件阶段、起飞阶段、成熟阶段、高额群众消费阶段和追求生活质量阶段。

不难看出，制度背景的框架越来越明显。

（4）因素派或起源派这一流派中，丹尼森将经济增长的因素划分成为两大类：生产要素投入量和生产要素生产率。

细分为八个方面，（有人归纳为7个）即：使用的劳动者的数量及结构；工作小时；使用劳动者的教育程度；资本存量的规模；学问的状态；安排到无效使用中的劳动的比重；市场规模；短期需求压力的格局和强度。

丹尼森在1967年出版的《为什么增长率不同：战后几个西方的阅历》中利用了因素分析方法。

习惯称为丹尼森模型。

在这个模型中，引发了两个问题：第一个问题：各个因素对经济增长的贡献率可以通过模型进行计算，但是，是什么缘由（因素）将这些因素的潜在生产力转化为现实生产力？其次个问题：将应当计算的因素计算之后，仍旧存在“剩余”或“余值”，即所谓“剩余溢出”，那么，这些“余值”应当归入到哪个因素？而库兹涅茨强调需求结构的高转变率对现代经济增长中生产结构的高转换率影响巨大。

它会引起制造新产品的技术高新与创造，促进新产业的形成与进展，最终促进现代经济增长和进展的速度。

（5）新增长理论派主要有罗默的“收益递增经济增长模式”；卢卡斯的“专业化人力资本积累增长模式”；鲍依德的“动态联合体资本增长模式”；阿温杨的“创新与有限度的边干边学模式”等等。

这些理论不仅将学问和人力资本因素引入经济增长模式，更值得留意的是，新增长理论确认了制度与政策对经济增长的重要影响，并总结出了一套政策来促进经济进展，例如，支持教育；刺激物质资本的投资；爱护学问产权；支持讨论与开发工作；实行有利于新思想形成并在世界范围内传递的国际贸易政策；避开政府在市场上的大的扭曲等。

（6）劳动分工演进派杨小凯为代表的这一学派首先指出了新古典微观经济学的先天不足，即，将社会的产业结构或分工状态当作固定不变的因素，然后讨论资源在其中的最优配置，然后构建了分工演进模式解释经济增长。

他们认为，当人们阅历不多时，生产率低下，因此付不起交易费用，人们只有选择自给自足。

通过实践学习，生产率提高，能够付得起交易费用，因而，人们开头选择高一级的分工与专业化水平。

而这种通过专业化学习会加速学习速度，从而可以支付更高的交易费用。

这个正反馈（良性循环）将使劳动分工自发地演进。

分工之所以能提高生产力正是由于专业化造成了某种信息不对称，卖者对于自己生产的产品知之甚多，而作为买者却知之甚少。

杨小凯等人的分工演进理论模式给我们有两点启示：启示一：促进分工与交易以及学问的进展对经济增长和进展极为重要。

启示二：一国的制度创新，应当朝促进分工、降低交易费用、提高交易效率方向进展。

（7）“反增长”或“零增长”派以米多斯为代表的经济学家认为人类经济增长和进展付出的代价太大，因此主见反增长或增长价值怀疑论；米多斯将人口增长、粮食供应、资本投资、环境污染和能源消耗等5大因素连接成为一个“反馈回路”，建立了“世界末日模型”。

为了避开世界末日来临，就必需使主要的经济增长因素实现“零增长”，因此，该理论被称为“增长极限论”或“零增长论”。

二、新制度经济学派的主要论点1.诺斯的观点（1）制度和经济增长与进展的关系新制度经济学派对制度与经济进展有制造性贡献的是诺斯。

他关于经济增长与进展理论的核心论点简明扼要，即，经济增长和进展的关键是制度因素，一种供应适当的个人刺激的有效的制度是促进经济增长的打算性因素，而在制度因素中，财产关系的作用最重要。

其依据是，在传统经济学中，市场的运作被假定为完备的信息、明确界定的产权条件和零成本的运行过程。

人们在市场交易的过程被过滤为单纯的价格机制的操作，就连为达成交易而搜寻信息的费用也不存在了。

在这一模式分析规律下，其它一些协调组织与组织经济活动的“制度”和“组织”被看成无足轻重。

假如用传统经济学分析方法无法解释1600年到1850年海洋运输业在技术上并无多大进步的状况下，生产率却有较大幅度提高的现象。

因此，制度因素不行忽视。

制度的功效在于通过一系列的规章来界定交易主体间的相互关系，削减环境中不确定性和交易费用，进而爱护产权，增进生产性活动，使交易活动中的潜在收益成为现实。

诺斯指出：制度环境是一系列用来确定生产、交换与安排的基本的政治、社会、法律规章，制度支配是支配经济单位之间可能合作与竞争方式的规章，而制度本身是“一整套规章，它遵循的要求和合乎伦理道德的行为规范，用以约束个人的行为。

”也就是说，制度不同于体制，它是一系列被制订出来的规章，守法程序和行为的道德伦理规范，旨在约束追求主体福利或效用最大化利益的个人行为。

制度框架约束着人们的选择集。

既然这些规章不仅造就了引导和确定经济活动的激励系统，而且打算了社会福利与收入安排的基础，那么，制度结构在静态上就打算了一个经济实体及其学问技术出路的增长率。

诺斯认为：很多经济学家将创新、规模经济、教育、资本积累和学问进展等等归入经济增长的缘由，其实就是经济增长本身。

而引起经济增长的真正缘由是制度的变迁。

制度变迁是从均衡到不均衡又回到均衡的过程。

在各种因素使潜在的外部利润在现有的制度支配下无法实现时，新的制度就有可能建立以降低成本。

他认为，除非现行的经济组织或制度支配是有效率的，否则，经济增长不会简洁发生。

进而，诺斯对制度的供应与需求进行了分析，当制度的供应与需求相全都时，达到制度均衡。

这种制度均衡的实现条件是制度供应者的边际收益等于边际成本，即MR＝MC。

据此，诺斯提出了构建有效率的新制度的基本（抱负）标准或原则是使得新机制（制度）下个人收益率与社会收益率相等或接近。

（2）国家在制度变迁中的作用国家并非“中立”的，国家打算产权结构，而经济增长有赖于明确的产权，但在技术和现有的组织制约下，产权的创新、裁定和行使代价都极为昂贵，因此国家作为一种低成本的提权爱护与强制力的制度支配应运而生，以维护经济增长和进展，并最终对造成经济的增长、进展、衰退或停滞的产权结构的效率负责。

（3）意识形态理论意识形态的特征有三个：第一，意识形态是节省机制，通过它，人们熟悉了他们所处环境，削减了“试错”成本。

其次，意识形态会通常与个人观看世界时对公正、公正所持的道德、伦理评价交织在一起，也就是说有时会在相互对立的理论和意识形态中作出选择。

例如，收入安排是否公正的评价等。

第三，当人们原有的观念或阅历与意识形态不符时，他们就会转变试图其意识形态，来进展一套更加适合其观念或阅历的新的理性选择。

因此，意识形态是影响制度支配和经济变化的另一个重要因素。

2.国际经济增长中心的最新讨论表明：（1）进展中国家普遍面临着维持经济增长和提高经济效率两大难题，而问题的根源在于基本制度框架，例如，寻租。

（2）制度支配是经济进展的主要动力。

首先，制度通过影响信息和资源的可获得性、塑造力以及建立社会交易的基本规划而扩展了人类的选择，即经济进展的目标。

其次，制度“矫正价格”的努力成效，即对经济进展的基本的和长期贡献。

再次，尽管技术创新会推动经济进展，但在进展中国家技术创新依靠于促进创新、界定产权和契约关系或分担外在风险的各种制度支配。

（3）从制度的供应与需求方面讨论，制度创新需求产生于经济中无效率的增多、技术变化、市场特征以及确立个人与集团维护自身利益方式的立法秩序；而制度供应依靠于立法秩序、制度设计成本及查找可选择目标的学问基础。

因此，进展中国家必需确立以立法秩序为核心的制度环境，塑造市场力气以驱动创新。

（4）在市场经济不发达的进展中国家，根本问题是缺乏进展市场经济的制度背景。

如法律和秩序、稳定的道德、产权的界定、人力资本的供应、公共品的供应、支配交易和分担风险的法规等。

因此，在进展中国家，如何使政府发挥“主导”作用，制订一套公开、透亮的规章体系，防止寻租、和欺诈行为，为市场经济运作制造出公正合理的制度环境，才是实现市场经济顺当转型并高效运作的必不行少的条件。

三、简洁的评述及问题1.诺斯将制度因素纳入经济增长的框架，把制度作为经济增长的内生变量，应用现代产权理论说明制度变迁与经济增长的关系，指出制度变迁是经济增长的重要因素之一。

他使制度讨论和分析更加成熟，对经济学进展作出了贡献。

2.新制度经济学派方法的应用的影响越来越广泛，很多原来对制度不以为然的经济学家广泛地汲取和利用了新制度经济学家们的分析方法，普遍认为，解决经济进展问题，不仅只关注资本积累、技术引进、资金筹集、产业结构优化、就业的改善等等纯经济方面的因素，而更加应当将留意力放在制度因素对于经济增长的促进或阻碍作用上。

3.将制度因素纳入经济增长和进展问题讨论的范围内，大大扩大了经济进展问题的讨论视野，而讨论对象也由以前的以资本主义进展中小国家或地区为主转向进展中的大国。

4.几个应当深化研讨的问题（1）在很多人看来，制度仍旧是一个特别抽象的概念，如何将制度因素进一步量化。