快速血糖仪与生化分析仪结果对比
快速血糖仪生化仪血糖测定对比论文
快速血糖仪与生化分析仪血糖测定的对比分析摘要：目的：探讨卓越330全自动生化分析仪与易捷快速血糖仪测定血糖结果的相关性与差异性，为临床诊断提供参考；方法：选取我院门诊病人100例，分别应用卓越330全自动生化分析仪和易捷自测用血糖检测仪对患者的血清和末梢血进行测定；结果：快速血糖仪测得值高于生化分析仪测得值；结论：标本未及时测定是引起血清血糖值假性偏低的主要原因。
关键词：血糖仪;血糖测定;对比分析【中图分类号】r291【文献标识码】a【文章编号】1672-3783(2012)04-0105-01随着科学技术的不断进步，人民生活水平的不断提高，人们对健康的要求越来越高。
很多家庭都备有快速血糖仪以便随时监测自身血糖状况。
快速血糖仪由于可由病人自行操作等优点，故糖尿病协会不但推荐自测血糖为病人自用，且定为住院病人床边检查之用，尤其在急诊室、手术室、特护病房等更为适用。
我院于2010年引进了自动生化分析仪，经过2年的应用，现对自动生化分析仪和快速血糖仪在测定血糖方面进行比较分析，以提供临床参考，促进农村地区血糖测定的准确性。
1 材料与方法1.1 材料：①仪器：卓越330全自动生化分析仪;②试剂：葡萄糖氧化酶试剂？那个公司提供的？③对象：选取我院门诊病人100例，应用自动血糖仪和快速血糖仪进行血糖监测。
1.2 方法：快速血糖仪法，每例患者首先采用快速血糖仪测定血糖，可在30s内显示测试结果；自动生化分析仪法：每例患者采取静脉血2ml，标本送生化室，利用自动生化仪检测血糖含量。
2 结果2.1 自动生化分析仪、快速血糖仪测定血糖结果比较，自动生化分析仪与快速血糖仪测得的血糖值分别为（7.11±3.33）mmol/l 和（7.43±3.21）mmol/l,快速血糖仪测定值较高，有显著性差异（ｐ<0.05）表1 时间对血糖测定结果的影响标本放置时间（h）血糖测定结果 xsp值即时7.213.45- 17.203.38＞0.05 26.953.34＜0.01 36.793.36＜0.01 46.483.38＜0.012.2 采血后时间对检测结果的影响，全自动生化分析仪门诊测定值为（6.92±3.38）mmol/l。
血糖仪与生化分析检测血糖检测结果的对比分析
血糖仪与生化分析检测血糖检测结果的对比分析【摘要】目的：探讨日本京都Ⅱ型血糖仪与Bayer-1650生化仪检测血糖可靠性的差异，为临床提供参考。
方法：用日本京都Ⅱ型血糖仪测定血标本150例，同时用全自动生化分析仪进行血糖测定。
结果：通过对150例血糖仪与全自动生化分析仪的血糖检测结果进行对比分析，表明两种检测方法在检测血糖中差异无显著。
结论：在血糖仪的测定范围内，两种方法都是可靠的，但血糖仪测定范围受限，不如生化仪稳定。
【关键词】血糖；日本京都Ⅱ型血糖仪血糖仪；Bayer-1650生化仪近年来我国糖尿病的发病率逐年上升，其并发症也给人们带来极大的危害，已成为严重危害人类健康的第三大疾病。
如何了解和评价血糖检测仪和生化分析仪测定的相差性，笔者对150例患者进行了血糖值对照测定，以观察两种方法是否有差异性，现报道如下。
1 材料与方法1.1 临床对象：本次观察的对象为本院住院的糖尿病患者共150例，其中男性100例，平均年龄为(48.0±13.0)岁，女性50例，平均年龄(46.2±11.5)岁。
1.2 检测方法：每例患者先取末梢血立即用快速日本京都Ⅱ型血糖仪血糖仪8号测试条，批号为(B-263131)。
然后静脉血清血糖的检测用全自动生化分析仪，试验由德国Bayer-1650公司提供，由专业受训人员于受试者左手无名指末端指腹采末梢血，迅速用血糖仪测定，然后于2min内在同侧上肢采静脉血2ml，于30min分离血清，用葡萄糖氧化酶法检测血糖。
快速血糖仪每周用质控物校准1次，标本严格按照仪器说明书进行操作。
全自动生化分析仪校准在最佳状态下检测标本的血糖含量。
1.3 统计学分析：应用SPSS15.0统计软件进行分析。
数据以x±s表示，组间计量资料比较采用t检验，并作相关性分析。
2 结果150例病人采用两种方法测得血糖平均值见表1，快速血糖仪测定结果低于全自动生化分析仪测定结果，但是没有显著性差异(P＞0.05)。
2 种仪器检测血糖的对比分析
2 种仪器检测血糖的对比分析  目的探讨美国雅培安托快速血糖仪与AREOSET全自动生化分析仪检测血糖的结果有无显著性差异。
方法随机取60例我院门诊病人末梢血,同时抽取静脉血分别采用快速血糖仪与全自动生化分析仪进行检测,并对测定结果进行统计学分析。
结果通过对60例快速血糖仪与全自动生化分析仪的血糖检测结果进行分析,表明两种方法检测血糖无显著性差异(P＞0.05)。
结论快速血糖仪法具有方便、快捷、需血量少等优点[1],在快速血糖仪的检测范围内它同生化仪方法一样结果可靠,能够满足临床需要,适合血糖的监测,值得进行推广使用。
标签： 快速血糖仪全自动生化分析仪血糖测定对比分析【Abstract】ObjectiveTo investigate the Abbott glucose meters and AREOSET Antoine fast automatic biochemical analyzer whether the results of blood glucose significantly.Methods60 patients were randomly selected outpatients in our hospital peripheral blood, and venous blood glucose meters were used to quickly and fully automatic biochemical analyzer for detection, and determination results were statistically analyzed.Results60 patients with rapid blood glucose meter with automatic biochemical analyzer for analysis of blood glucose test results, indicating that the two methods was no significant difference in blood glucose(P>0.05).ConclusionRapid blood glucose meter method is convenient,fast and need less blood,etc.[1],in the fast detection of blood glucose meter with biochemical analyzer within the same way as it is reliable and can meet the clinical needs for blood glucose monitoring,worth widely used.【Key Words】 Fast blood glucose meter;Automatic biochemical analyzer;Blood glucose;Comparative analysis.1材料与方法1.1仪器与试剂2台仪器均为美国雅培提供,快速血糖仪试纸条为随机附带,批号为:11633。
快速血糖仪与生化分析仪测定血糖的62例对比分析
快速血糖仪与生化分析仪测定血糖的62例对比分析【摘要】目的比较和分析快速血糖仪与生化分析仪在临床使用中测定血糖的结果差异，为在临床使用中更好的测定血糖水平提高依据。
方法随机选取2013年1-5月在我院接受治疗的62例糖尿病患者，分别使用快速血糖仪与生化分析仪测定这些患者血糖水平。
结果对这两种方法测量的患者的血糖值进行对比分析，使用快速血糖仪测量出患者的血糖值为9.59±0.10mmol/l，使用生化分析仪测量出患者的血糖值为9.56±0.32mmol/l，两者之间差异不明显，没有统计学意义。
结论两者的血糖测定结果都可靠，两者各有优缺点，只是使用的场所不一样，但两者可以优势互补。
【关键词】快速血糖仪；生化分析仪；测定血糖值；对比分析糖尿病在临床上是一种十分常见的多发疾病，随着人们的生活水平和饮食习惯的改善，糖尿病的患者也日益增多，对人们的生产生活和身心健康都有很大的影响。
为了更好地诊断和治疗糖尿病，在检查的时候确保血糖值的准确性就显得十分重要[1]。
快速血糖仪是一种简单的方便的适合家庭使用的血糖测量仪器，但一般人认为快速血糖仪测量的血糖值不准确，还是比较放心实验室使用的仪器，本实验对患者分别使用快速血糖仪与生化分析仪来测定血糖，从而观察两者测量值的差异，现报告如下。
1 资料和方法1.1 一般资料随机选取2013年1-5月在我院接受治疗的62例糖尿病患者，其中男性32人，女性30人；年龄在35-42岁，平均年龄为39岁。
所有患者都采用静脉抽血，患者在抽血之前不应进食，保持空腹状态。
确保患者没有患有其他可能影响实验结果的疾病或实验前使用胰岛素类药物。
1.2 仪器与试剂[2] 试验使用的快速血糖仪以及与其配套的血糖试纸条都选用由（德国罗氏诊断有限公司）生产的产品，试验使用的生化分析仪以及与其配套的葡萄糖氧化酶试剂盒都选用由（深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司）生产的产品。
在操作过程中严格按照仪器所规定的操作步骤进行操作，减少由人为因素产生的失误。
快速血糖仪和生化仪在检测急诊患者血糖中的比较分析
快速血糖仪和生化仪在检测急诊患者血糖中的比较分析标签：快速血糖仪;生化仪;急诊患者;血糖血糖结果是判断急诊危重患者病情及预后的一项重要指标,对指导临床抢救具有重要意义。
目前,检测血糖,主要是快速血糖仪和生化仪两种方法,我们比较和分析了上述两种方法在检测急诊危重患者血糖中的优缺,现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料689例急诊危重患者均来自我院2008年9月至2009年9月,其中男488例,女201例;确诊糖尿病200病例,既往无明显糖尿病症状及体征者489例;脑梗死261例,心肌梗死200例,脑出血180例,胃出血32例,肝癌9例,脾破裂7例。
1.2 仪器快速血糖仪选用德国宝玲曼公司的20800R血糖仪,生化仪选用深圳迈瑞公司的BS300全自动生化仪。
1.3 方法快速血糖仪法采用随机取末梢血液,用专用血糖测试纸插入仪器进行测定,同时做抽取静脉血2~5 ml于肝素抗凝试管内,离心(3 000 g,5 min),分离血浆放入生化仪内进行血糖和其他项目的测定。
最后将两种方法测定的结果进行比较分析。
2 结果用两种方法测定的689例患者中,快速血糖仪测定血糖结果低于生化仪0.5～1.0 mmol/L有37例;低于0.3～0.5 mmol/L有55例;低于生化仪0.1～0.3 mmol/L 有100例;高出生化仪1.0 mmol/L以上24例;高于0.5～1.0 mmol/L有76例;高于0.3～0.5 mmol/L有120例;高于0.1～0.3 mmol/L有150例;其余127例患者两种检测结果最为一致,在±0.1 mmol/L之间。
3 讨论通过本文对快速血糖仪和生化仪两种方法检测血糖的结果进行比较分析,分析两种方法的结果基本相符,在±0.1~0.5 mmol/L之间就有579例,占了84.0%,说明快速血糖仪检测血糖的结果较为可信。
快速血糖仪检测的是患者的末梢血,为全血,血液成分较为复杂,加上假如操作不当,采血过程可能混有组织液等,会导致其结果偏高和偏低。
快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖结果比对分析
从 本 研 究 可 以看 出 ， 当检 测 国家 标 准 品 时 ２种 检 测 系 统 存 在 一 定 的 固有 偏 倚 。 当 检 测 低 值 ＨＢ ｓ Ａｂ标 本 时 ， ２种 检 测 系 统 的定 性 判 定 结 果 的符 合 率 仅 为 ８ １ ． １ ６ ， 低于 Ｃ ｈ ｅ ｎ等 ［ 。 ］ （ 符 合率 ９ １ ． １ ３ ） 以及 Ｋｉ ｒ ｎ等 （ 符合率为 ９ ７ ． ３ ） 的报 道 ， 可 能 与 上 述 ２个 报 道 检 测 的 样 本 的 ＨＢ ｓ Ａ ｂ值 在 ０ ～１ ０ ０ ０ ｍＩ ｕ／ ｍＬ之 间有 关 。定 量 结 果 的相 关 性 比较 差 异 也 统 计 学 意 义 ， 总 体 来说 罗 氏 ｅ ６ ０ １和 雅 培 ｉ ２ ０ ０ ０在 低 值 ＨＢ ｓ Ａｂ定 量 检 测 方 面 存 在较 大差 异 。 随 着 在 ｉ ２ ０ ０ ０上 检 测 的 结 果 越 接 近 １ ０ ｍｌ Ｕ／ ｍＬ ， 该标本在 ｅ ６ ０ １ 上 检 测 结 果 为 阳性 （ ≥１ ０ ｍｌ Ｕ／ ｍＬ ） 的 可 能 性就随之增加 ， 对于那些 ｉ ２ ０ ０ ０检测 结 果 大 于 ５ ． ０ ｍｌ Ｕ／ ｍＬ 的 标 本 需 要 重 点 关 注 。 同 时 还 要 考 虑 其 他 乙 肝 血 清 标 志 物 与 检 测 结 果 的关 系 ， ＨＢ ｃ Ａ ｂ阳 性 时 ２种 系 统 结 果 差 别 较 大 （ 雅 培
・
１ ７ ４ ２ ・
国际检验 医学杂志 ２ ０ １ ３ 年 ７月第 ３ ４卷第 １ ３期 Ｉ ｎ ｔ Ｊ Ｌ ａ ｂＭｅ ｄ ， Ｊ ｕ ｌ ｙ ２ ０ １ ３ ， Ｖｏ １ ． ３
２ 种系统检测结果较为接近（ 雅培 （ ７ ． ６ ４ ±２ ． １ ７ ） ｍＩ Ｕ／ ｍＬ Ｖ Ｓ罗
快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖的对比分析
ｄ ｄ ｔ ｅ ａ ａｅ ａ ｄ ｄ ｔ ｒ ｎ ｔｔ ｌ ａ ｅ ｍａ ｎ ｒ ａ ｏ ｆｔ ｅ ｆｌ ｅｌ ｗ ｒｒ ｓ ｌ ｆｂ ｏ ｄ ｇｕ ｏ ｅ ｉ ｎ’ ｐ ｒ ｔ ｎ ｅ ｅｍｉａ ｅｉ ｙ ｗ ｓ ｔ ｉ ｅ ｓ ｎ ｏ ｓ ｏ ｅ ｅ ｕｔ ｏ ｌｏ ｌ ｃ ｓ ． ｓ ｍｅ ｈ ｈ ａ ｓ Ｋｅ ｒ ｓ Ｂ ｏ ｄ ｇ ｕ ｏ ｅ ｍｅｅ ；Ｃ ｐｌ ｒ ｏｅ ｂ ｏ ｄ ｇ ｕ ｏ ｅ ｙ ｗｏ ｄ ： ｌｏ ｌ ｃ ｓ ｔｒ ａ ｉ ａ ｙ ｗｈ ｌ ｌｏ ｌ ｃ ｓ ；Ｖｅ ｏ ｓ ｐ ａ ｍａｇ ｕ ｏ ｅ ｌ ｎ ｕ ｌ ｓ ｌｃ ｓ ；Ａｕ ｏ ｎ ｌｚ ｒ ｔ ａ ａｙ ｅ
（ １０４４ １ ｍ ｏ Ｌ， １ ． ． ） ｍ ｌ 快速血糖仪测得值较全 自动 生化分 析仪测得 值 高， － ／ 差异有统 计学意 义（ ０ ０ ） Ｐ＜ ． ５ 。相 关分析表 明， 二者呈正相 关（， ． ８ ， ＝０９ ２） 差异有统计 学意义（ Ｐ＜０Ｏ ） ． １ 。结论 ： 血浆标本未及 时分 离测 定是 引起血 浆血糖假性 偏 低的主要 原 因。因此 ， 标本采 集后应 立即送检 ， 离血浆 ， 时检测 ， 分 及 以使 结果有较 高的准确性 ， 为临床 提供 更确 实
的 血糖 检 验 结 果 。
［ 键 词 】快 速 血 糖 仪 ； 细 血 管 全 血 血 糖 ； 脉 血 浆 血糖 ； 自动 生化 分 析 仪 关 毛 静 全 ［ 图 分 类 号 ］Ｒ ９ ．２ ［ 献标 识 码 ］Ａ ［ 章 编 号 ］６ １ ０８ ２ ０ ） １４３ －２ 中 １ ７３ ４ 文 文 １７ － ９ （０ ８ ３ －３ ３０ ５
日立7180全自动生化分析仪与强生快速血糖仪测定血糖的比对分析
日立7180全自动生化分析仪与强生快速血糖仪测定血糖的比对分析谢会娟;许广宇【期刊名称】《医学信息（中旬刊）》【年(卷),期】2011(024)004【摘要】目的:探讨美国强生surestep快速血糖仪与日立7180自动生化分析仪血糖测定结果的相关性与差异,探讨快速血糖仪检测血糖的可靠性,便于临床血糖监测.方法:本院收治的86例成年糖尿病患者,采用强生快速血糖仪测定末梢血微量法(AdvCG)、静脉全血血糖微量法(AdvVG),采用日立7180全自动生化分析仪静脉血己糖激酶法(VG)分别进行血糖测定,比较不同方法测定血糖的差异.结果:AdvCG、AdvVG、VG测定血糖结果分别为(9.65±4.23、9.67±4.29、10.89±4.45)mmol/L,自动生化分析仪测定的结果显著高于快速血糖仪,P＜0.05,有统计学意义.且末梢血微量法与静脉全血血糖微量法无显著差异,P＞0.05,无统计学意义.结论:快速血糖仪虽低于自动生化分析的结果,但研究证实用快速血糖仪测得的血糖是可靠的,是值得推广的.【总页数】2页(P1664-1665)【作者】谢会娟;许广宇【作者单位】河南省漯河市中医院检验科,河南,漯河,462000;河南省漯河市中医院器械科,河南,漯河,462000【正文语种】中文【相关文献】1.强生快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖结果的比较 [J], 陈玉美2.日立7180全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖结果的对比分析 [J], 杭红亚3.快速血糖仪与日立7180全自动生化分析仪检测血葡萄糖的对比分析 [J], 梁红峰4.快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖比对分析 [J], 李雪峰5.日立7180全自动生化分析仪与强生快速血糖仪测定血糖的比对分析 [J], 谢会娟; 许广宇因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
院内快速血糖检测仪与检验科生化分析仪比对结果分析
［ ］ 医 学 综 述 ，０ ８ １ （ ） １ １—１ ５ Ｊ． ２０ ，４ ７ ： １４１ １ ． 初 开 秋 ， 立 晟 ， 清 武 ， ． 种 项 目在 不 同 生 化 分 析 仪 测 定 结 任 田 等 同 果 的偏 倚 评 估 与 可 比 性 研 究 ［ ］ Ｊ ．国 际 检 验 医 学 杂 志 ， ０ ８ ２ ２０ ，９
１ ９ ． ９ ５
魏 吴 ， 玉隆 ． 丛 医学 实 验 室 质 量 管 理 与 认 可 指 南 ［ ． 京 ： 国 Ｍ３ 北 中
计 量 出版 社 ， ０ ４ ７ — ５ ２ ０ ：２７ ．
房 玉 珠 ， 冬 明 ， 红 兵 ， ． 种 检 测 系统 测 定 血 清 电解 质 的 方 姚 顾 等 三 法 学 对 比与 评 估 Ｅ］ 江 苏 大 学 学 报 ： Ｊ． 医学 版 ，０ ８ １ （ ） ７ —６ ２ ０ ，８ １ ：３７ ． 葛君 刑， 王丽 娜 ． 不 同 检 测 系 统 检 测 生 化 项 目结 果 的 对 比分 析 用
（ 州省贵 阳市第二 人 民 医院检 验 科 贵
５０ ０ ） ５ ０ ５
摘 要 ： 的 对 院 内快 速 血 糖 检 测 仪 进 行 统 一 管理 ， 半 年 与 检 验 科 全 自动 生 化 分 析 仪 进 行 １次 比 对 试 验 ， 乎 判 断 标 准 目 每 合 以后 才 能 在 临 床 用 于监 测 糖 尿 病 患 者 血 糖 浓 度 。方 法 分 别 选 取 ４ ｏ 、． ０ ｌ ．¨、７ ０ ｍｏ／ 附近 ４个 浓 度 值 样 本 ， 培 仪 ． ｏ ７ｏ 、 １Ｏ １． ０ｍ ｌＬ 。 雅 器采 用 血 浆 样 本 ， 氏仪 器 采 用 全 血 样 本 ， 份 样 本 测 定 ２次 ， 算 均值 与 全 自动 生 化 分 析 仪 均 值 进 行 比较 ， ． ０ｍｍｏ／ 的 样 罗 每 计 ＜４ ０ ｌＬ 本 标 准 差 绝 对 值 小 于或 等 于 ０ ８ ． ３ｍｍｏ／ ｌＬ为 合 格 ， 余 浓 度 偏 倚 小 于或 等 于 ±２ 为合 格 。结 果 快 速 血 糖 仪 与 生化 仪 测 定 结 其 ｏ 果 比 对 ，９台偏 倚 在 一 ２ ～ １ ２ 范 围 ； 培 １ ２ Ｏ ３ 雅 ３台仪 器在 ～ ｌ ～ １ 范 围 ， 部 合 格 ； ８ ９ 全 罗氏 １ ４台仪 器 在 一 ２ ～ ２ ％范 围 ， ０ Ｏ 全
全自动生化仪与快速血糖仪测定血糖浓度的比较
全自动生化仪与快速血糖仪测定血糖浓度的比较刘兴高;成平【摘要】目的：探讨全自动生化仪测定静脉促凝血清标本血糖浓度与快速血糖仪测定静脉抗凝全血标本血糖浓度的相关性及差异。
方法采集该院200名住院患者的血液标本，同一患者同时采集静脉促凝血清标本与静脉抗凝全血标本，采用全自动生化仪测定静脉促凝血清标本血糖浓度，同时采用快速血糖仪测定静脉抗凝全血标本血糖浓度，比较2组血糖浓度测定结果。
结果191名患者的静脉促凝血清标本血糖浓度明显大于其静脉抗凝全血标本血糖浓度，差异范围在0．50～1．50 mmol／L ，差异有统计学意义（P＜0．05）。
结论全自动生化仪测定静脉促凝血清标本血糖浓度明显高于快速血糖仪测定静脉抗凝全血标本的血糖浓度。
%Objective To investigate the correlation and difference between the automatic biochemical analyzer for determining the blood glucose concentration in the venous coagulant serum specimens and the fast blood glucose meter for determining the blood glucose concentration in the venous coagulant whole blood specimens .Methods The blood specimens of 200 inpatients in the Geleshan Branch Hospital were collected ,venous coagulant serum specimens and the venous coagulant whole blood specimens in the same patient were simultaneously collected .The automatic bi‐ochemical analyzer was adopted to detect the blood glucose concentration of venous coagulant serum specimens ,and at the same time the rapid blood glucose meter was adopted to detect the blood glucose concentration of venous coagu‐lant whole blood specimens .The blood glucose detection results were compared betweenthe two detection methods . Results In 191 patients ,the blood glucose concentration of venous coagulant serum specimens was significantly grea‐ter than that of the venous coagulant whole blood specimens ,the difference range was 0 .50 -1 .50 mmol/L ,the difference was statistically significant (P<0 .05) .Conclusion The blood glucose concentration of the venous coagu‐lant serum specimens detected by the full automatic biochemical analyzer is significantly higher than that of the raven‐ous coagulant whole blood specimens detected by the fast blood glucose meter .【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2015(000)016【总页数】2页(P2421-2422)【关键词】全自动生化分析仪;静脉血清血糖浓度;快速血糖仪;静脉全血血糖浓度【作者】刘兴高;成平【作者单位】重庆市精神卫生中心歌乐山院区检验科 400036;重庆市精神卫生中心歌乐山院区检验科 400036【正文语种】中文糖尿病又叫消渴症，是一种以糖代谢紊乱为主的慢性内分泌代谢失衡的疾病，多见于中老年群体和具有糖尿病家族史的人群，尤其以老年人更为常见，其临床表现的最主要特征是血糖水平高，因此治疗糖尿病最关键的因素是控制血糖。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
快速血糖仪与生化分析仪结果对比【摘要】血糖仪是一种主要针对糖尿病患者而设计的检测血糖浓度的仪器，通过检测仪中的试纸对使用者的血液进行检测从而得到血糖的数值。
目前市场上的血糖仪主要有两种，既快速血糖仪和生化血糖仪。
快速血糖仪是一种操作简单方便的血糖仪，可通过患者的一滴毛细血管的血液快速得出结果，患者可以很容易自行操作。
基于这种特点，糖尿病协会还把这种血糖仪定为临床检查专用血糖仪。
生化血糖仪在对患者进行静脉抽血后，使用离心机分离出血浆，通过血浆与试纸中的葡萄糖氧化酶进行反应后产生过氧化氢，另外一套系统通过对过氧化氢量的鉴定来得出血糖的含量。
生化血糖仪有着准确性高的特点，但是周期比较长，操作复杂，所以只能在医院里进行使用。
本文就对两种有着不同特点的血糖仪的分析结果做一个简单的对比。
【关键词】快速血糖仪；全自动生化分析仪；糖尿病
0. 引言：糖尿病在近些年已经成为危害人类健康的最严重十大疾病之一，也越来越被人们所熟悉和认识，据统计全球每58个人当中就有一个有糖尿病。
随着糖尿病危害人类健康趋势的加重，各种各样的糖尿病检测以及治疗仪器也应运而生，血糖仪就是其中之一。
快速血糖仪以其方便快速的检测特点，已经广泛地应用成为检测血糖的重要手段。
但是同传统的生化检测仪的结果准确性之间仍有很大的差距。
1 血糖检测的发展
糖尿病，顾名思义，就是人体的糖不能充分吸收而随着尿液排出体外，其根本原因是由于体内的胰岛素分泌不足，无法很好地分解人体摄入的糖分成为生命所需要的养分或因靶细胞对胰岛素的敏感性较低而引起葡萄糖、脂肪以及蛋白质等的代谢紊乱而出现身体消瘦、抵抗力下降等状况的疾病。
由于其多发性以及死亡率很高而越来越受到人们的重视。
我国的糖尿病患者死亡率高达3%，而且还有逐年递增的趋势。
所以糖尿病的预防和诊断治疗工作已经成为全球医务人员一项重要的工作，同时，糖尿病的检测对于糖尿病患者今后出现的一些其他并发症有着深远的意义。
而对于每一个糖尿病患者来说，需要长期把血糖的水平控制在一个平稳的范围内，防止病情的恶化以及带来的其他并发症。
所以血糖的检测技术越来越趋向于快速和方便快捷的趋势。
2 两种检测方法的结果对比
临床上目前使用较多的就是快速血糖仪检测和生化分析仪，前者也称为葡萄糖氧化酶干化学法。
随着人们的生活条件越来越好，糖尿病患者对于血糖检测需求量的不断增加，快速血糖仪已经广泛应用成为了主流的检测血糖的仪器，能很好地控制患者的病情。
但是快速血糖仪的市场比较混乱，很多的快速血糖仪都与医院以及实验室测定的血糖值有很大的出入，影响诊断的同时也影响患者对于疾病的控制和治疗。
在对比了一些快速血糖仪测定末梢血糖值和实验室的生化分析仪对同一样本进行测定我们很容易发现，之间的差值很多都高于糖
尿病协会中要求的15%的误差值。
在对美国强生出产的快速血糖测试仪同时对64位患者进行末梢血糖、静脉血微量法血糖以及静脉血浆血糖进行检测，同时用全自动的生化分析仪做相同的检测，静脉血浆血糖比毛细血管血微量法血糖高10.5%，静脉血浆血糖平均高16%，毛细血管血微量法血糖高6.3%左右。
国内知名的糖尿病防治专家樊晓萍同时用日本京都的快速血糖仪和全自动生化分析仪也对60位患者进行血糖检测，其结果显示末梢血糖、静脉全血糖以及全自动生化分析仪血糖的结果中，生化分析仪血糖结果是9.8±4.2mol/l，静脉全血糖是10.2±4mol/l，末梢血糖值结果是10.9mol/l，三者之差具有很重要的统计意义。
这其中生化分析仪血糖的数值因为测定的是全血，其中包含了红细胞在内的很多物质，这些物质中的葡萄糖含量很高，而我们一般在实验室中检测的都是血浆或者是血清内的葡萄糖含量，由于不含有红细胞等，这种样本的葡萄糖含量更为密集，所以我们在实验室中可以看到全自动生化分析仪测到的血糖值会比静脉全血的血糖量高7%左右。
通过以上两组实验我们不难看出，快速血糖仪所检测的是末梢血血糖，与全自动分析仪测定的静脉血血样成分是不同的，所有两者之间的测量结果有着很大的差异。
目前国际上通用的标准都是用实验室的静脉血浆血糖进行测量，而国内暂时还主张使用血清或者血浆测量的血糖量作为标准，一次来作为诊断的依据。
3 快速血糖仪与生化分析的优缺点
目前在我国，全自动的生化分析仪只有一些大医院以及检测机
构才有，而且这种检测比较复杂和规模大。
所以一般全自动生化检测仪进行血糖检测都需要大批量的检测，个别患者进行单独的检测花费太大。
但是这种检测方法可以和其他的测试项目组合在一起，不会受到试剂范围的约束。
这种检测存在的局限性有以下几个方面：
1.周期长。
现场采集的血液样本送入生化室后，测定的时间比较长，无法很快出结果。
2.不能应急。
基于周期长的特点，这种方法不能对紧急情况的病人进行血糖检测。
3.操作繁琐。
生化分析仪的结构复杂，操作人员都是经过一定时间的培训才可以上岗的，所以这种仪器无法在寻常场所使用。
这些严重的不足让越来越多的临床人员以及患者所诟病，这也使得快速血糖仪迅速地占据了市场的主导位置。
相比于复杂的生化分析仪，快速血糖仪采用葡萄糖氧化酶干化学法来测定血糖的浓度，故有着体积小、操作简单以及快速出结果的特点。
糖尿病患者很多时候都会面临紧急情况，尤其是那些使用胰岛素注射治疗的患者，他们需要实时地对自己的血糖浓度进行监测，而不需要太过精确的数值，所以快速血糖仪很好地满足了这一需求。
但是由于这种检测技术的不够完善，不适用于糖耐量试验以及餐后血糖波动严重时候进行检测，在数值上会有很大的出入。
快速检测仪也不能完全代替精确的生化分析仪。
基于快速血糖仪检测在血糖波动厉害时候的不稳定性，需要叮
嘱患者在采血前缓解紧张的情绪，这样才可以让血糖波动不剧烈。
其次，在采血前要做好消毒措施。
4 总结
综上所述，我们可以看出，虽然快速血糖仪在应用上更广泛，但是由于与生化分析仪对测试结果的准确性对比上还有一定的差距，所以只能用于患者在平时对自身血糖的粗略监控。
同时，影响快速血糖仪检测结果的因素有很多，不同厂家，不同型号的快速血糖仪之间都有着一定的差异。
在使用快速血糖仪时要定期与生化分析结果进行比对，来提高检测的准确性。
参考文献
[1]沈秀全.同时测定血糖、糖化血清蛋白与糖化血红蛋白对糖尿病监测的重要性[j]实用医技杂志，2008（15）：574
[2]赵爱杰.快速血糖仪与全自动生化分析仪的对比研究[j]中外医学，2008（4）：136
[3]叶亚彩.血糖仪测定血糖结果的可靠性研究[j]临床医学，2008（1）：37-38。