均匀设计

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

3.1 试验设计的共性问题(续3)
(5) 关于因素的水平间隔:水平间隔的大小和生产 控制精度是密切相关的。如不切实际地降低试验的水 平间隔,在试验范围确定了的情况下必然会引起试验 次数的增加;而因素水平间隔太大,其试验结果的中 不确定性成分也必然增加; (6) 因素和水平的含意可以是广义的:例如五种棉 花用于织同一种布,要比较不同棉花影响布的质量的 效应,这时“棉花品种”可设定为一个因素,五种棉 花就是该因素下的五个水平。
2.2 均匀设计表的产生
每个均匀设计表都规定了它的使用表,用于进 行试验各因素水平组合的具体安排。这样做的原因 是:从均匀设计表Un(nm)中选出 s列, 则可能的选择 有(ms)种, 但不同列组合起来所代表的点集的均匀 性是不同的,所设计试验的效果也是不同的,因而 如何选用均匀设计表中的列必须引入一个判别表的 均匀性好坏的准则。度量均匀性的准则很多,其中偏 差(discrepancy)是使用历史最久、最为广泛接受的 方法,均匀设计也同样采用偏差来衡量其设计表的 均匀性,偏差越小,则设计表的均匀性越好。
(4) 用分次试验的指标值和取得该指标值的各因 素水平值建立试验指标—各因素水平关系的回归 模型(这也是均匀设计中的最重要的环节之一); (5) 成功地建立了回归模型后在各试验因素的试 验范围内寻找最佳的各因素水平组合并进行该组 合的验证试验(也可和步骤6一起进行); (6) 验证试验成功则进一步缩小各因素的试验范 围,重新选择均匀设计表(即从步骤2开始)进 行各因素范围缩小和水平划分更为细致的新的一 轮的试验,进一步寻找最优试验条件组合。一般 情况下,此次最优条件即为整个试验的最优条件, 试验结束。
3.3.3.2 非线性回归模型(续2)
个比较小的邻域内可用多项式任意逼近,因此在比较 复杂的的实际问题中,可以不问y与各因素的确切关 系如何,而采用多项式进行分析(一次多项式是多项 式的特例)。在多项式回归模型中,常用的子模型结 构如下:
3.3.3.2 非线性回归模型(续3)
(1)对数(Logarithm):包括自然对数、常用对数和以n为底对数, 数学表达式分别为Ln(x)、Lg(x)、Logn(x)[以下将“数学表达式”和 “函数”类的语句省略] (2)幂(Power):整数次幂、非整数次幂,xn (3)倒数(Reciprocal):1/x (4)三角函数(Trigonometric function)、反三角函数(Inverse trigonometric function)(涉及力学领域等常用,比如工件的切割、 弹道轨迹等),包括有:正弦 Sin(X)、余弦 Cos(X)、正切 Tan(X)、 余切 Cotan(X)、正割 Sec(X)、余割 Cosec(X)、双曲正弦 HSin(X)、 双曲余弦 HCos(X)、双曲正切 HTan(X)、双曲余切 HCotan(X)、双 曲正割 HSec(X)、双曲余割 HCosec(X)、反正弦 Arcsin(X)、反余 弦 Arccos(X)、反正切 Atn(X)、反余切 Arccotan(X)、正割: Arcsec(X)、反余割:Arccosec(X)、反双曲正弦:HArcsin(X)、反 双曲余弦:HArccos(X)、反双曲正切:HArctan(X)、反双曲余切: HArccotan(X)、反双曲正割:HArcsec(X)、反双曲余割: HArccosec(X)。 (5)幂指数:anx
3 均匀设计的应用方法
试验设计的共性问题
均匀设计的应用方法 具体问题的解决方法
3.1 试验设计的共性问题 试验设计(如正交试验设计、裂区试验设 计、系统分组设计等)过程必然离不开试验基 础内容的构思(试验的评价指标;试验的因素、 水平的选择和试验次数的拟定)、试验结果数 据的分析等共性方面的问题。试验的因素和水 平的选择关系到一个试验能否成功的关键,下 列的注意事项和建议对使用试验设计(当然也 包括均匀设计)的人员应该是有益的:
1.2 均匀设计的特点
均匀设计遵从和具有试验设计方法的共性及本质内 容,它能从全面试验点中挑选出部分代表性的试验 点,这些试验点在试验范围内充分均衡分散,但仍 能反映体系的主要特征。例如正交设计 (Orthogonal Design)是根据正交性来挑选代表点的, 它在挑选代表点时有两个特点: 均匀分散,整齐可 比。“均匀分散”使试验点均衡地布在试验范围内, 让每个试验点有充分的代表性,“整齐可比” 使试验 结果的分析十分方便,易于估计各因素的主效应和 部分交互效应,从而可分析各因素对指标的影响大 小和变化规律。但是,为了照顾“整齐可比”,它
1.2 均匀设计的特点(续1)
的试验点并没有能做到充分 “均匀分散”;为了达 到“整齐可比”,试验点的数目就必须比较多(例如 用正交表安排每因素为q个水平数的多因素试验,试 验的次数为rq2,r为自然数)。均匀设计只考虑试验 点在试验范围内充分“均匀散布”而不考虑“整齐 可比”,因此它的试验布点的均匀性会比正交设计试 验点的均匀性更好,使试验点具有更好的代表性。 由于这种方法不再考虑正交设计中为“整齐可比” 而设置的实验点,因而大大减少了试验次数,这是 它与正交试验设计法的最大不同之处。采用均匀设 计,每个因素的每个水平仅做一次试验,当水平数 增加时,
Байду номын сангаас
3.2 均匀设计的应用方法
均匀设计的具体应用过程一般分以下六个 步骤: (1) 确定试验指标、因素、因素水平范围和因 素水平数(这是关系到试验成功与否的关键); (2) 选择合适的均匀设计表建立分次试验的具 体因素水平组合; (3) 执行分次试验并取得每次试验的指标值;
3.2 均匀设计的应用方法(续1)
3.3 具体问题的解决方法
试验次数问题
设计表的选择 回归模型建立
回归模型优化
试验参数优化 使用均匀设计时需要注意的其它问题
例1 某猪场研究30-
50kg育肥猪的饲料配方 时,研究蛋白质、消化 能和粗纤维三个因素的 不同水平对该阶段猪增 重的影响,具体因素与 水平如表:
3.1 试验设计的共性问题(续2) (3) 关于各因素的水平范围:试验水平范围 应当尽可能大一点。如果试验在实验室进行, 试验范围大比较容易实现;如果试验直接在生 产中进行,则试验范围不宜太大,以防产生过 多次品,或产生危险。试验范围太小的缺点是 不易获得比已有条件有显著改善的结果; (4) 关于因素的水平数:若试验水平范围允 许大一些,则每一因素的水平个数最好适当多 一些;
注意:回归模型不等于回归方程,回归方程只是回归模型中的表达方式的部 分,一个完整的模型的表述,包括它的数学表达部分—回归方程,还有因素 的组成、因素范围和置信水平、随机误差等内容,本文论述中为了直观的原 因,可能将“回归方程”表述为“回归模型”。
3.3.3.1 线性回归模型(续)
(2) 多元线性回归模型 当影响因变量y的自变量不止一个时,比如有 m个x1,…,xm 这时y和x之间的线性回归方程为: y=a+b1x1+b2x2+,…,+bmxm,其回归显著性检验一般用 F检验,方程中各项在回归中的重要性用该项的偏 回归平方和进行判定。由于其回归系数的求解需要 解用来确定回归系数的的方程组--正规方程,通常 情况下仅此一项工作就导致分析过程中需要进行大 量的计算,在方程项数很少的情况下还可以通过人 工方式在可接受的时间内完成,否则一般都要借助 计算机才能完成。
3.3.2 设计表的选择 选择均匀设计表需要注意以下几点: (1) 要满足试验次数的要求:即确定Un表n的 问题;
(2) 表的列数要满足试验因素数的要求;即确
定Un表s的问题;
3.3.3 回归模型建立
回归模型可分为线性回归模型和非线性模型 等。 3.3.3.1 线性回归模型 分为一元线性回归模型和多元线性回归模型。 (1) 一元线性回归模型 模型为 y=a+bx,线性相关的程度常用相关系 数来衡量,在某一显著性水平α下,当相关系数 的绝对值大于相关系数临界值时才可以认为x和y 有线性相关关系。
1.2 均匀设计的特点(续2)
试验数随水平数增加而增加,若采用正交设计,试 验数则随水平数的平方数而增加。例如用正交设计 需做961次5因素31水平的试验,采用均匀设计只需 做31次试验,其效果基本相同。由于均匀设计不再 考虑正交试验的整齐可比性,因此其试验结果的处 理要采用回归分析方法—线性回归或多项式回归分 析。回归分析中可对模型中因素进行回归显著性检 验,根据因素偏回归平方和的大小确定该因素对回 归的重要性;在各因素间无相关关系时,因素偏回 归平方和的大小也体现了它对试验指标影响的重要 性。这些一般都要借助计算机才能完成。
3.1 试验设计的共性问题(续1)
(1) 因素的含义:在一个试验过程中,影响试验指 标的因素通常是很多的,通常固定的试验因素在试验 方案中并不称为因素,只有变化的因素才称为因素; (2) 关于因素数量:在一项试验中,因素不宜选得 太多(如超过10个),那样可能会造成主次不分;相反 地,因素也不宜选得太少(如只选定一、二个因素), 这样可能会遗漏重要的因素,或遗漏因素间的交互作 用,使试验的结果达不到预期的目的;
均匀试验设计
组成员:
主要内容
均匀设计的概念、特点、原理
均匀设计的具体应用方法
1 什么是均匀设计
1.1 均匀设计的概念
均匀设计(Uniform Design)是一种试验设计
方法(Experimental Design Method),称为均 匀设计(Uniform Design)或均匀设计试验法 (Uniform Design Experimentation)。它可 以用较少的试验次数,安排多因素、多水平 的析因试 验,是在均匀性的度量下最好的析 因试验设计方法。
3.3.3.2 非线性回归模型
一般分为二次型回归模型、多项式回归模型 等。 (1) 二次型回归模型 由于因素间常有交互作用,那么前面的回归 模型就不足以反映实际,于是二次型回归模型常 常为人们所采用。若有 m个因素则二次型回归模 型为:
回归方程中的项数为m(m+3)/2,若使回归系数的 估计成为可能,则需要试验次数n>1+m(m+3)/2, 因此进入方程的变量必须经过筛选,如采用前进
U11(116)的使用表
S 2 3 4 1 1 1 5 4 3


D 0.1632
5 4 5
0.2649 0.3528
5
6
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5 6
0.4286
0.4942
说明:设计表中的列代表的是各因素的水平,
但具体代表的是哪个因素的水平,需按使用 表确定,使用表s一栏的数字是试验的因素数, 它后面的数字指定了各种因素数进行试验时 该如何选择设计表的列;使用表中D栏代表 不同因素数选择设计表的不同列时均匀设计 的偏差,偏差越小,均匀性越好,试验成功 的几率和结果的可靠性越大。
2 均匀设计的原理
均匀设计表和使用表各部分的含义
均匀设计表的产生 混合水平均匀设计表的产生方法
2.1 均匀设计表和使用表各部分的含义
均匀设计和正交设计相似,也是通过一套精
心设计的表来进行试验设计的。均匀设计表 用Un(qs)表示
如图:
均匀设计 因素的最大数
Un
试验次数
s) (q
因素 水平 1 2
A 粗蛋 白( %) 12 13
B 消化 能( 卡) 2500 2600
C 粗纤 维(% ) 4 5
3
4 5 6 7
14
15 16 17 18
2700
2800 2900 3000 3100
6
7 8 9 10
3.3.1 试验次数问题
均匀设计的最大特点是试验次数等于因素 的最大水平数,而不是平方的关系,试验次数 与被考均匀设计的最大特点是试验次数等于因 素的最大水平数,而不是平方的关系,试验次 数与被考察的因素的个数有关,建议试验次数 选为因素数的3倍左右为宜,这样选择的均匀 设计表的均匀性好,也有利于以后的建模和优 化。察的因素的个数有关,建议试验次数选为 因素数的3倍左右为宜,这样选择的均匀设计 表的均匀性好,也有利于以后的建模和优化。
水平数
均匀设计表U11(116)和它的使用表
均匀设计表 U11(116)
1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 2 2 4 6 8 10 1 3 5 7 9 11 3 3 6 9 1 4 7 10 2 5 8 11 4 5 10 4 9 3 8 2 7 1 6 11 5 7 3 10 6 2 9 5 1 8 4 11 6 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 11
3.3.3.2 非线性回归模型(续1)
法、后退法、逐步回归法或最优子集法等进行变量的 筛选。其回归系数求解可经过方程项的转换按多元线 性回归的方法完成。 (2) 多项式回归模型 一般地,包含多变量的任意多项式可表述为: 可通过类似x1=Z1,x2=Z2,x3=Z12,x4=Z1Z2,x5=z22 的变换, 将其按多元线性回归分析。多项式回归在回归分析中 占特殊地位,因为任何函数至少在一
相关文档
最新文档