基于突变级数法民营会展企业融资能力评价

合集下载

基于突变级数法的创业板上市公司经营业绩综合评价

基于突变级数法的创业板上市公司经营业绩综合评价

基于突变级数法的创业板上市公司经营业绩综合评价
李春元
【期刊名称】《中国证券期货》
【年(卷),期】2013(0)4X
【摘要】文章在对我国创业板上市公司的财务指标进行综合分析的基础上,设置了创业板上市公司经营业绩评价指标体系,针对已有评价方法存在的目标因素权重确定难而且主观性较大这一不足,引入突变级数法构建了我国创业板上市公司经营业绩突变级数评价模型,并应用构建的模型对我国首批创业板上市的28家公司的经营业绩进行了评价。

【总页数】3页(P39-41)
【关键词】突变级数法;创业板市场;上市公司;财务指标;经营业绩
【作者】李春元
【作者单位】广州市广永国有资产经营有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】F276.6;F224
【相关文献】
1.基于突变级数法的创业板上市公司财务绩效评价——以信息技术行业为例 [J], 何灵华;马文静
2.创业板上市公司经营业绩的评价方法比较--基于因子分析法和改进熵值法 [J], 孙圆;鲁梦琴
3.基于突变级数法的创业板上市公司绩效评价 [J], 阎枫;吕永卫
4.基于突变级数法的旅游上市公司经营业绩的综合评价 [J], 翁钢民;鲁超
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

突变级数法在企业核心竞争力评价中的应用

突变级数法在企业核心竞争力评价中的应用

2 企业核 心竞 争力指 标体 系构建
借鉴国外学者 Wa r .M i 和 Loo .B rs i t eB es g epl A entn等 d e 对核心竞争力要 素构成及评 价指标设 计原则等理论研 究方面 的结论 ,以及国内学者金碚 J 、胡 大立 J 、张金 昌 J 、李友 俊【 、贾 玉花川 、张 晓文 J 6 J 、肖智 等 专家 学 者 的研究 成 果 ,参考我国财务报 表和统计年 鉴的条 目,结合上述 企业核 心竞争力 构成要素分析 和指标体 系构建原则 ,将我 国企业核 心竞争力 指标体 系构造如 图 2所示。 .
突 变 级数 法 在 企 业 核 心 竞争 力评 价 中 的 应 用
张 凌 ,周 荣 ,喻登科
( 尔滨工程 大学经济管理 学院,黑龙 江哈 尔滨 10 0 ) 哈 50 1
摘要 :阐述企业核心竞争力的内涵,将价值链理论 引入核心竞争力构成要 素分析 ,将其分解为基 于基本 活动 的 核心 竞争 力要素和基于辅助活动的核 心竞 争力要素 ,并据此构建企业核心竞争力评价指标体 系,选择 黑龙 江省 某行业 8家企业为评价 对象,利用 突变级数法对其核心竞争力进行 实证评价 。 关键词 :突变级数法 ;核心 竞争 力;评价
中图 分 类 号 :C 3— 9 0 文 献标 识 码 :A
美 国著名战略学家普拉汉 拉德 和甘瑞 哈默尔在 19 90年发 表的文章 《 司核心竞争能力》 中首先提 出了核心竞争 能力 公 理论… ,随后 ,掀起 了一个研究该理论的高潮 ,并取得 了一系 列具有划时代意义的研究成果。核心竞争力的培育成为企业获 取持续 、动态竞争优势的源泉。核心竞争力评价是企业核心竞 争力培育的重要环节 ,是企业制定与实施战略计划的依据 。

基于突变级数法的“两型社会”建设动态趋势评价——以长株潭城市群为例

基于突变级数法的“两型社会”建设动态趋势评价——以长株潭城市群为例
67
统计与信息论坛
综合评价。基于此 , 本文创造性地将突变理论 与模 糊数学结合起来 , 运用突变级数法定量评价了 20 05

解不 超过 4 [ 引。 个 n
2 确定评 价 标体 系各层 次 的 突变 系统类 型 .
20 0 9年 中 国“ 型 社 会 ” 设 重 点试 验 区— — 长 两 建
收稿 日期 :O 1 8 8 2 1 —0 —1 ;修复 日期 :O 1 1 8 2 1 —1 一O
准确 , 能够更为科学 、 合理地对“ 两型社会” 建设进行
基金项 目: 长沙市科技计 划项 目《 长株潭城市群“ 两型社会” 建设政策与评价方法研究) k 9 2 5 -4 ) ) 0 0 2 0 1 ( 作者简介 : 曹玮, , 男 天津塘沽人 , 博士生 , 高级调查分析师 , 信息处理技术员 , 研究方 向: 经济统计 与综合评价 。
— —
以长 株 潭城 市群 为例
曹 玮 日 l
( 湖南大学 经济与贸易学院,湖南 长沙 4 0 7 ) 10 9 摘要 : 结合“ 型社 会” 两 的内涵 , 经济发展 、 从 社会和谐 、 技创新 和资源环境等 四个方 面设 计出一套 目标 科 清晰、 层次分 明的“ 型社会” 两 评价指标体系 , 采用 突变级数法对长株潭城市群“ 型社会” 并 两 建设水平 (0 5 20 — 20 0 9年) 进行 了定量评估 和动 态趋势分析 , 该方法将 突变理 论和模糊 数学有 机结合 , 按指标 间的内在逻辑关 系确定指标 的相对 重要性 , 减少 了指标权重确定 的主观性。实证结果表 明 : 长株潭 城市群 2 0 - 20 0 5 0 9年“ 两 型社会 ” 建设水平总体形势较优且呈现 出逐年提高 的趋势 。 关键 词 : 突变级数法 ; 两型社会 ; 指标体系 ; 长株潭城市群

基于熵权-突变级数的顺丰商业模式创新评价

基于熵权-突变级数的顺丰商业模式创新评价

基于熵权-突变级数的顺丰商业模式创新评价作者:陈鑫孟洁来源:《商场现代化》2021年第14期摘要:为满足当下多元化且庞大的物流需求,物流企业亟需对商业模式进行创新。

本文通过选取顺丰控股2007-2020年的财务数据,运用熵权-突变级数法评价该公司商业模式创新的变化情况。

研究发现,评价结果与顺丰发展历程基本吻合,顺丰商业模式的发展呈现“总体稳定、阶段波动”的特征,故依据评价结果将其竞争领先期和战略转型期的商业模式发展分为三个阶段进行分析,并据此对顺丰商业模式创新提出相应的建议。

关键词:商业模式创新;熵权;突变级数法一、研究背景及文献综述伴随互联网经济的迅猛发展和大智移云在物流领域应用的持续升级,需求与技术为物流企业营造了良好的外部环境,但我国物流企业仍面临发展战略不清晰、产业竞争加剧等诸多问题。

为确保企业长期处于核心竞争优势地位并保障可持续发展,物流企业亟需不断创新商业模式来应对复杂多变的市场环境。

商业模式最早追溯于20世纪50年代的文献中,90年代末成为独立的研究领域,如今已成为了管理学研究的热点问题。

关于商业模式的相关研究中有以下3种观点:价值观、盈利观和交易观。

价值观的主要观点为:商业模式是企业价值创造的基本逻辑,代表人物有Timmers、Drucker和原磊等。

盈利观的主要代表人物有Hamel,他们认为商业模式是赚取利润而经营商业的方法。

交易观的主要代表人物有Amit等,他们则认为商业模式是企业建立和运作的手段和措施。

目前学者们关于商业模式创新的研究大致有两个方向:有的学者以案例为基础研究商业模式创新思想,有的学者则从不同视角研究商业模式创新的理论内涵,如高闯和关鑫立足于价值链创新,认为商业模式创新有价值链延展、拆分和创新等五种途径;荆浩则基于大数据的背景,提出商业模式能从经济、运营和战略三个维度着手研究;而罗珉和李亮宇从价值创造视角出发,他们认为互联网时代下的商业模式是社群逻辑下的平台模式。

民营上市公司融资效率实证分析

民营上市公司融资效率实证分析
收 稿 日期 : 的评 价方法 主要有模糊 评价 法、 数据 包络分析法 ( E 和主成分分 析法 。朱冰 ( 0 1 D A) 1 0 62 5 运 用模糊 综合 评价方 法 , 种融 资方 式的综 合效率 进行 对各 评 价 的 同时 , 融合 线 形 回归 的方 法 , 出债 权 融资 的效 还 得 率要高于股 权融资 的效率 。肖科 、 谢婷( 6 ̄用模糊综合 2 ) 0 j 评 判 的方 法 , 立 了企业 融 资效 率 评价 的数 学 模型 , 出 建 得 中小企业 各种融 资方 式 中 : 自我积 累融资 效率 >股票 融 资 效 率 > 券融 资效 率 >民间借 款 融资 效 率 >银行 借 款融 债 资效 率 。杨蕾 ( 0)_ 2 7j用数据包 络分析方法 , 中小企业板 0  ̄ 对 上 市公 司 的股权融 资效 率进 行 D A综 合 评价 ,研究 结果 E 为: 我国 中小企业 板上 市公 司股权 融资效 率总 体呈低 效状 态 。曾江洪 、 陈迪宇(0 8 用数据包络 分析法对 债务融资 20) 运 效率 进行 了评 价 , 而且是 从债 务融 资成本 的节 约和融 入资 金 的使用 两个 方面来 评价 样本 中各 中小企 业的融 资效 率 , 探讨 来 自样本 的 中小 企业 的融 资效率 差异 。张雪 梅 、 赛志 剐 (0 9 通过对模 糊评价法 和数据 包络分 析法 ( E 两种 20 ) D A) 方法 有进行 比较 得 出 : 糊综合 评价 法需 要确定 各指 标 的 模 优先 权重 , 而权 重 的确定 , 往很 难避 免主观 性 , 为这一 往 认 研究 方 向的研究 价值 有待 商榷 ; 而数 据包 络分析 法虽 然可 以实现 定量 分析 , 免 了主 观方 面 的影 响 , 是对 股 权融 避 但 资效 率进行 评价 时 , 其评 价 的实 际是 股权 融人资 金 的有效 利用 程度 , 忽 略 了融 资 成本 等 因素 , 以其 结论 难免 有 而 所 失偏颇 。徐淼 、 李薇 、 杨治辉 (0 0通过对 主成分分析 与模 21) 糊综合 评判 方法 在融 资效率评 价 中的 比较得 出 , 主成 分分 析法 有效地 减 少 了因为个体 偏好 所引起 的偏 差 ,使 决策 、 评价 的结 果更加贴 近客 观实 际 。 主成 分分析是利 用降维 的思 想 ,把多指 标转化为 少数 几个综合 指标 的多元统计分 析方法 。在用统 计方法研 究多 变量 问题 时 ,变 量太 多 会增 加计 算 量 和分 析 问题 的复 杂

基于突变理论的评价方法在经营者激励评价中的应用

基于突变理论的评价方法在经营者激励评价中的应用
确定评阶=标后, f 旨 为了消除指标间由于不同的量纲和量纲单 位产 生的不可公度性 , 本文运用极差变换 圈, 对评价指标进行无
量纲化处理 。
营状况进行漏研的基础上, 按照图 1 出的指标体系, 列 应用模糊评 价的方法对企业的经营者激励措施进行初步评判打分, 各项措施得 分见表 2 :
分昕l界点附近的不连续特征。该方法直接处理不连续性而不联 临 经营者激励是指企业通过合理运用各种管理资源, 激发被经 营者工作动力以实现企业 目 标的各种管理活动的总称。激励机制 或措施的好坏能够极大地影响企业经营者的工作积极性, 对企业的 发鼯前酋 I 冉作月, 鲠 g j 因此, 如何对企业的经营者激励机制或措施
业绩进行客观真实的评价, 因 此, 通过评价指翮 合优化来评价经营者业绩成 年 多学者研究经 营者 馓励问题的主要方法 。但是 , 工 由于经营者业绩是企业业 绩的—部分, 除了受到经营者管理活动影响外, 还受到经营者不可 控的外部系统环境和企业资源状况影响, 因此, 用经营者业绩评价
社会科学的所 领 域 。
对评价总指标进行多层次矛盾( 分组) , 排列成倒立树状 目 标层次结
构, 由评价总指标到下层指标, 逐渐分解到下层子指标。原始数据 只需要知道最下层指标的数据即可。对指标进行分解, 是为了得到
更具体的 指标, 便进行量化 , 以 分解到可以计量的 子指标时就可以
作者简介 : 峰 (9 1 , , 门 1 8 一)男 山东淄博市人 , 天津大学管理学 院博士研究生 , 研究方向: 工业工程 , 成本管理 。

门 峰。 刘子先 , 杜慧滨 基 于突变理论 的评价方法在经营者激励评价 中的应用


以, 地—般各层指 相应 标 指标的子指 分解不超过 4 标) 个。

基于突变级数的知识密集型制造业技术创新能力动态综合评价--变化速度特征的视角

基于突变级数的知识密集型制造业技术创新能力动态综合评价--变化速度特征的视角陈伟;杨早立;周文;朗益夫【期刊名称】《运筹与管理》【年(卷),期】2015(000)001【摘要】为了进一步测度评价对象整体的变化速度发展态势,结合已有关于评价对象静态评价模型、变化速度状态和趋势测量模型的研究,以信息集结视角和“激励与惩罚”手段,运用变化速度趋势对变化速度状态进行修正,构建了融合变化速度状态和趋势等变化速度特征的变化速度动态综合评价模型。

并以我国30个省区作为样本进行实证研究,得出各省区2005年~2011年间知识密集型制造业技术创新能力截面静态和变化速度动态综合评价结果,结果表明:知识密集型制造业技术创新能力较高的东部发达省份,其变化速度上升趋势微弱,甚至不少省份呈现递减状态;而知识密集型制造业技术创新能力较低的中西部省份,多数地区变化速度上升趋势显著,且上升趋势幅度高于多数东部省区。

%In order to deeply estimate the change speed development trend , combining with the existed research on the model of static evaluation、change speed state and change speed trend , from the perspective of information gathering and the way of incentive or punishment , we modify the change speed state and change speed trend model , and propose the dynamic comprehensive evaluation model .Then the samples of 30 provinces in china are used to make an empirical study .we find out the results of static evaluation and dynamic comprehensive evalua-tion on technologicalinnovative ability of knowledge-intensive manufactures of the 30 Chinese provinces between the the year of 2005~2011.The results indicate:the high technology innovation ability of knowledge ~intensive manufactures in the eastern developed provinces , is weak in the rising trend of change rate; the low technology innovation ability in central and western provinces , is outstanding in the rising trend of change rate in the majori-ty of provinces, and higher than eastern provinces in rising amplitude .【总页数】11页(P191-201)【作者】陈伟;杨早立;周文;朗益夫【作者单位】哈尔滨工程大学经济管理学院,黑龙江哈尔滨 150001;哈尔滨工程大学经济管理学院,黑龙江哈尔滨 150001;哈尔滨工程大学经济管理学院,黑龙江哈尔滨 150001;哈尔滨工程大学经济管理学院,黑龙江哈尔滨 150001; 哈尔滨学院经济管理系,黑龙江哈尔滨 150086【正文语种】中文【中图分类】F427;F403.6【相关文献】1.基于指标数值变化的制造业环境技术创新能力评价研究 [J], 徐建中;曲小瑜2.并购对企业技术创新能力的影响——基于中国制造业分行业的视角 [J], 吴浩强;刘树林3.基于TOPSIS灰色关联投影法的高技术产业技术创新能力动态综合评价——以京津冀一体化为视角 [J], 范德成;杜明月4.知识密集型服务业与制造业互动发展的实证分析——基于就业与动能转换的双重视角 [J], 肖挺5.基于变化速度特征视角的我国区域创新生态系统健康性综合评价 [J], 李晓娣;饶美仙;巩木因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于突变级数法的我国城市商业银行竞争力评价研究

对 于 银 行 竞 争 力 的 研 究 , 际上 , 士 洛 桑 国际 管 理 发 展 学 院 (MD 和 日内 瓦 世 界 经 济 论 坛 ( E ) 要 是 通 过 金 融 国 瑞 I ) W F主
业 对 整 体 经 济 的 作 用 和 影 响 程 度 来 衡 量 金 融 业 的竞 争 力 ; 国 骆 驼评 级法 ( AME S 主要 是 通 过 监 管 者 的 角 度 考 察 银 行 美 C L)
银 行 竞 争 力的 主 要 因素 。
关键 词 : 市 商 业银 行 突 变理 论 突变 级 数 法 竞 争 力 评 价 指 标 城
中图分类号 : 803 F 3.3
文献标识码 : A
文章编号 :2 (0 1 0 —0 2 4 1 3 2 1 )3 6 —0


问题 的提 出和 已有 的研 究
( E 以 及 因 子 分 析 法 。但 是 , D A) 目前 在 指 标 选 取 和 权 重 设 定 方 面 上 尚存 在 一 些 问 题 , 有 些 方 法 只依 据 定 性 分 析 而 较 少 如
从 定 量 分 析 角 度 来 选 取 指 标 , 些方 法则 主要 采用 “ 家 打 分 法 ” 给 出权 重 , 有 较 大 的 主 观 随 意 性 。 有 专 来 具 在 国 内外 众 多 银 行 竞 争 力 分 析 中 , 少 有 对 城 市 商 业 银 行 进 行 实 证 分 析 。 现 有 的 实 证 分 析 运 用 的 方 法 主要 包 括 : 很 层 次 分 析 法 、 子 分 析 法 、 糊 评 判 等 。但 是 , 些 方 法对 权 重 的确 定 主 观性 较 大 或 计 算 过 程 过 于 复 杂 。 突 变 级 数 法 不 需 对 因 模 这 评 价 指 标 赋 以权 重 , 免 了 主 观 性 较 大 的 “ 重 ” 念 , 避 权 概 因而 更 显 简 易 和 科 学 。

基于突变级数法的大中型工业企业知识产权竞争力评价研究


少 。我们 知道 , 识 产 权 作 为 一 种 பைடு நூலகம் 御 手 段 , 以有 效 知 可
地 保 护企 业 的知 识 财 富不 被 侵 占 , 同时 我 们 也 应 认 识 但
到 , 科 学 技 术 快 速 发 展 、 济 活 动 全 球 化 一 体 化 的 大 在 经 趋势下 , 识产权 更应 被纳入 到企业 的发展 战 略中来 , 知 并上 升到 竞 争 层 面 。 只有 这样 , 能 真 正 发 挥 知 识 产 权 才 攻守 两 面 的 作 用 。本 文 运 用 突 变 级 数 法 , 建 了企 业 知 构 识 产权 竞 争 力 的评 价体 系 , 对 国内 G P排 名前 八 位 省 并 D
的 建设 与 应用 ; d nL 一 C a 和 L ryD.Qi 立 E wi . .L i ar u建 了 一个 多部 门 的发 达 国家 一 发 展 中 国 家 贸 易 模 型 , 以用
价 , 此 基 础 上通 过 比较 分 析 各 省 的 知 识 产 权 竞 争力 情 在
况 , 出相 应 对 策 ; 试 将 定 量 研 究 方 法 引 人 到 知 识 产 提 尝 权 管 理 中 , 提 高研 究 的 科 学性 和可 靠 性 。 以
竞争 力提供 借鉴 。
关 键 词 : 识 产 权 管 理 ; 识 产 权 竞 争 力 ; 中 型 工 业 企 业 ; 变 级 数 法 知 知 大 突
D :0 3 6 /.sn 1 0 — 3 8 2 1 . 8 0 3 OI 1 . 9 9ji . 0 17 4 . 0 1 1 . 2 s
型 工 业 企 业 的 知 识 产 权 竞 争 力 进 行 了 定 量 评 价 , 结 合 指 标 原 始 数 据 , 评 价 结 果 进 行 了 全 面 比 较 与 分 并 对 析 , 出 了各 省 份 的 短 板 所 在 和 提 升 策 略 , 落 实 国 家 知 识 产 权 战 略 、 强 我 国 大 中 型 工 业 企 业 知 识 产 权 指 为 增

基于突变级数法的钢铁企业物流成本管理绩效评价

《商场现代化》2012年10月(下旬刊)总第699期运输损失率学习与成长能力评价员工能力员工淘汰率运输损失赔偿率员工平均培训费用货损率合理化建议数量增加率事故频率新服务品种和客户开发能力新客户开发能力运输成本与效益运输油料消耗率新服务类型开发能力吨千米运输费用水平物流信息传递能力信息正确性传递率配送管理绩效评价人员负担率人均配送量物流信息服务绩效评价信息及时性传递率人均配送距离信息有效性传递率人均配送重量物流信息的客户服务客户订单未及时收到和处理比率人均配送车次运输信息及时跟踪率客户对财务结算系统的抱怨率基于突变级数法的钢铁企业物流成本管理绩效评价■张辉中北大学经济与管理学院[摘要]随着钢铁企业微利时代的到来,物流成本管理越来越受到钢铁企业的重视,因此对物流成本管理进行绩效评价并有针对性的优化成本管理成为一项重要的研究课题。

本文利用突变级数法来构建钢铁企业物流成本管理的绩效评价模型,通过确定各层评价指标的突变模型和归一公式,来评价钢铁企业物流成本管理的绩效,为钢铁企业进行物流成本分析提供解决方案。

[关键词]物流成本管理绩效评价突变级数一、基于突变级数法评价指标体系的建立通过对大量评价指标进行了归类整理,初步建立了钢铁企业物流成本管理的绩效评价指标。

突变级数法要求在同一等级的指标中,最重要的指标放在前面,相对次重要的指标放在后面;同时,同一等级的指标不能超过四个。

具体见下表1。

表1物流成本控制能力的评价指标二、数据的无量纲化处理在评价指标体系中,由于各评价指标在内容、性质以及取值范围等方面都有所不同,因此在评价之前必须对各评价指标进行无量纲化处理。

所谓无量纲化处理,就是对评价指标数据进行标准化、归一化处理,它是通过一定的数学变换将各评价指标数据转化为相对统一的评价值,将原本没有可比性的指标值转变成统一的标准值,从而消除指标间量纲的影响。

评价指标的意义各不相同,表现形式也不一样,有相对指标和绝对指标。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《经济师)2017年第4期 ●经济观察 摘要:我国会展业竞争日益激烈, 会展企业的发展需要一定量资金的支持。 民营会展企业的融资能力的强弱已成为 其发展的关键。文章应用突变级数法,构 建了民营会展企业融资能力评价指标体 系,并对八家新三板上市的民营会展企业 融资能力进行评价,提出了融资能力提升 对策。 

基于突变级数法民营会展企业融资能力评价 

关键词:会展企业突变级数融资能力 中图分类号:F275 文献标识码:A 文章编号:1o04—4914(2O17)04-061—02 

一、

引言 

随着我国经济的不断发展,会展业各方面日益成熟。中国已 是展览大国,但由于我国会展业起步晚,民营会展企业在国际上 还缺乏经济实力。民营会展企业要想提升综合能力,资金是企业 发展的重要资源。对企业自身融资情况进行一个客观正确的评 价至关重要。本文基于突变级数法对民营会展企业融资能力进 行相关指标的构建与评价。选取的八家会展企业皆为民营企业, 主营业务皆为会展业务,成立年限均在10年以上。选择新三板 上市的公司作为样本保证了数据的稳定性,使评价客观有效。八 家民营会展企业如下: 表1样本企业基本信息 

大连北方茸厢}展览 北晨膛甜 名洋田再}垂晨 名,gl'gr晨 股份有限公卸 股份有限公司 上海万怙全晨管理 万怙舍晨 北京西典晨览 837124 西典晨览 股份有限公司 股份有限公笱 夏通晨览系统股份 灵通晨览 广州西码展览 西瞢乌股份 有隈公可 股份有隈公司 浙江米典兰特商务 米蔓会展 无津撮戚晨览 撮戚晨览 畲晨股份有限公田 股份有睡盐田 

二、评价指标构建的思想 融资能力评价本身包含不同层次,则评价指标体系也具有 多层次的结构,相应的评价指标也反映不同层次的评价特征。首 先应该确定构建评价指标体系的总体目标是什么,围绕这一总 体目标去划分各个分目标。文章在指标的设计筛选上分别用一 级指标和二级指标,指标之间有一定的相关度。然后围绕每一个 分目标去构建各个评价指标,以便清晰反映会展企业融资的真 实情况。在保证评价信息充分的前提下,尽可能精简评价指标的 数量,避免各个指标间的信息重叠。由于本次各项指标大多来自 企业公开的年度报告,各家公司会计处理方法与科目不尽相同, 会计政策也存在不同的情况。因此要保证企业的评价结果客观 有效,要使选取的指标计量方法一致,确保指标的口径一致。 三、民营会展企业融资评价体系设计 (一)突变级数法适用条件 突变理论提出于上世纪70年代,由于生活中很多事物现象 的变化是不连续的,突变理论由此产生。这种由渐变、量变发展 为突变、质变的过程,就是所谓的突变现象。突变级数法不同于 其他模型的一个重要特点就是突变级数法对评价指标不需要赋 予权重,这样排除了主观因素。但是同时考虑了指标的重要性程 度,将评价指标按照重要性程度运用排序形式表现出来。另外, 民营会展企业的发展是一个动态的过程,企业作为一个系统在 稳定状态和不稳定状态之间不断演化,而突变级数法克服了静 态评价方法的片面性,是一种动态评价方法;其次,突变现象是 量变发展为突变质变的过程,而民营会展企业在成长过程中其 融资能力从无到有属于质的变化,通过突变模糊隶属函数可以 判断其融资能力的状态;最后,因为企业对市场环境的敏感性, ●孟凡胜王芳 在发展过程中一点微小的变化都会使得企业面临很大的突变 性。因此,突变级数法对评价我国会展企业融资能力有很强的适 用性。 (二)评价指标体系建立 本文将我国民营会展企业融资能力评价分为四个层次。结 合我国民营会展企业自身特点与相关文献的搜集整理进行指标 的初选,再经专家访谈筛选出以下指标:第一层总目标为民营会 展企业融资能力A1;第二层一级指标为:资本运营能力B1、业 务运营能力B2、外部融资能力B3;第三层二级指标分别为:偿债 能力Cl、盈利能力C2、展会业务能力c3、企业发展能力C4、人 力资源c5、资本市场融资c6、社会关系C7;第四层,三级指标 为:流动比率D1、资产负债率D2、会展营业收入D3、毛利率D4、 净利润D5、品牌展会数量D6、销售费D7、租赁费D8总资产 D9、企业成立年限DIO、总资产增长率D11、固定资产D12、员工 人数D13、核心人员D14、职工薪酬D15、股本D16.资本公积 D17、每股收益D18、贷款D19、政府补助D20。 (三)确定评价指标体系各层次的突变系统类型 突变系统有三种最常见的类型,分别为尖点突变系统、燕尾 突变系统及蝴蝶突变系统(表2)。表2模型中的F(x)表示变量X 的势函数,x的系数0L、p、 、 为控制变量。在对企业融资能 力进行评价时,下层指标具有控制作用,指标一般为2到4个, 变量间相互有影响。 表2突变评价模型 类型 模型 妇==公式 尖点突变 F( )= +甜 +像 ; ; .= 蒋尾突变 F ): + ,+ 像。+瓿 3 3 2 口 , = 蝴蝶突变 ,(z)=1-x'+6 4 ・+三3皿 +三2,x +氟 x =口 : J ’ r= ●:xj= 5 (四)确定突变系统模型的分歧点方程 由突变理论得知,通过势函数F’(x)=0可以求得所有临界点 集合成的平衡曲面,对F(x)的求导二次,联立分歧点方程,将FI(x) :0和ftfx)=O组成方程组求出控制变量。 4x +2 x+B--0 12x%2a---0 0【m--6X),p=8x 使用上述计算方法可以求出燕尾突变模型和糊蝶突变模型 的分歧点方程。 (五)确定归一公式并进行评价 通过上面的分歧点方程并不能直接应用于融资能力的评价 和决策,还需要将分歧点方程进一步延伸,将其和模糊隶属函数 结合,推导出归一公式,归一公式表明了状态变量和控制变量之 间的计算关系并将各控制变量转为同一质态。 由公式可推出尖点突变的归一公式为:x = ;x =13 尖点突变模型和蝴蝶突变模型的归一公式过程不再赘述, 模型如表2所示。在对企业融资能力进行评价之前,由于不同方 面的控制变量,其单位不同,则不能直接带人求值。因此,先要进 

一61— ●经济观察 《经济 ̄}2017年第4期 行无纲量化处理,使其分布在0到1之间。再根据归一公式,得 出结果。若相同指标下的变量没有明显的关系,计算时应取变量 间的最小值;反之,有关联则对控制变量进行加权平均。 四、样本企业融资能力评价 本文选取新三板上市的民营会展企业的数据,以确保数据 的真实可靠,由于2016年报尚未公布,本文以最近的2016半年 报数据为基础,选取八家民营会展企业样本。在对融资能力进行 评价之前,由于原始数据在度量单位和取值范围上是各不相同 的,因此不能按照突变理论综合评判的要求对其直接进行比较, 应将控制变量原始数据首先进行无量纲化处理,统一转化为 0~1内的数值,无量纲化处理如下: Xij—mlnxij v=一—— 盟墅一 ”maxxij—minx ̄i I《j《n 1《j≤“ 其中i-l,2 …一,m(m为指标个数),j=l,2,……n(n为样 本个数)。处理后的数据都在0到1之间(如表3)。 表3样本企业二级指标得分 :级指标 北展 万怡 是通 米奥 名洋 西典 西码 振戚 股份 会展 展览 会展 会展 展览 股份 展览 偿馈能力 D.2907 0 5147 0.81岱 03927 0 2907 D7478 n3658 0M60 盈利能力 0.6187 0 3254 09140 09o68 06187 口7270 【l7294 09640 展会业务 0.6627 D 5蛇3 0.51 0.8881 0.6配7 .8321 n3043 O.8864 发展规模 0.6D07 O.1805 D_8795 0.8l96 0.6007 0.5932 Q6384 D.7854 人力资源 0.钾88 0 2833 0.8 O5416 O.4788 0.3333 n2邮7 05437 资夺fH场 0.6178 0 3552 0.9243 0.8327 0.6178 D6173 n5892 06667 社会关系 0.1848 0.156O 0.7565 0.3315 0.1848 D.5000 n0000 0.4235 五、评价结果 根据企业融资能力得分情况进行了能力等级划分。第一类: 得分大于等于0.8分;第二类:得分在0.5到0.8之间;第三类:得 分小于0.5。由评价结果(如表4)可以看出。 灵通展览为八家企业融资能力最强的。该企业公布的2016 半年报显示,其流动比率为2.43,其他企业为0.o4到0.6之间, 可见灵通展览有良好的短期偿债能力。另外,其专利数达160 项,基于绿色环保的展览展示设计创意服务平台的贷款贴息、项 目补助等10个项目共收到政府补助320多万。因此,其他企业 应多响应政府绿色展览的号召,通过政府补助改善企业资金状 况。 表4民营会展企业融资能力评价结果 

排名 企业 得分 排名 企业 得分 1 灵通展览 0 8142 5 名洋会展 04789 2 米奥会展 0I6605 6 北展股份 0.4789 3 振威展览 06462 7 两码股份 0.4O66 4 西典展览 06384 8 万恰会展 0.3414 

万怡会展总评分为0.34,是八家企业最低分。根据财务报表 显示,企业存在大量预付账款和坏账,导致其经营活动现金流为 负数。此外,企业主营收入较多,净利润仅为10.34%,企业成本 费用较高,应合理控制费用的支出,加强内部控制。加之上半年 为展会淡季,存在部分资金占用且预提了下半年展会的成本费 用,致使资本运营较差,融资能力弱。因此,企业应对应收账款的 加速回收,减少预付账款的资金占用,合理计提成本费用。 

参考文献: [1]顾学明,王世鹏.基于突变级数法的北京市相对资源承载力评价 研究【11.资源与产业,2011(3) 『21赫连志巍,宋晓明.基于突变级数法的高技术产业升级能力评价 研究 科学学与科学技术管理,2013(4) [31孟浩,王艳慧基于突变评价法的研究型大学知识创新综合评价 【l1.运筹与管理,2008(3) (作者单位:哈尔滨商业大学管理学院黑龙江哈尔滨150028) (作者简介:孟凡胜,博士后,教授,从事市场营销、会展经济与管理 研究;王芳,硕士,从事企业管理理论与方法研究。) (责编:贾伟) 

(上接第60页)左右,下降为28.71万公 顷;封山(沙)育林面积以22.09%的速度 持续上升至364.7万公顷,截止至2014 年封山(沙)育林面积占全国封山(沙)育 林面积的66.32‰这一比重与森林管护 面积占全国比重基本一致。2004 ̄2014年 西部地区生态工程造林面积下降了 271.21万公顷,但依旧是造林面积最多 的地区,比第二名造林面积多近一倍。其 中,重点工程造林面积减少了176.38万 公顷,其它工程造林面积增加了141.31 万公顷。中部地区主要分布在长江、黄河 流域,且该地区各项指标都是三个地区 中(除东部地区)最低的,但该地区天保 工程建设成果显著,例如:工程区木材产 量在2004-'2014年增长了近十倍,这一 指标是该地区所有指标中增长速度最快 的;其次是森林管护面积以154.97%的速 度快速增长,说明中部地区重视对已有 森林的维护;封山(沙)育林和造林面积 分别以44.16%和38.5%的速度持续增长。 2004~2014年中部地区生态工程造林面 积是重点工程和其它工程共同造林面积 的结果,虽然重点工程造林面积下降 67.84万公顷,但是其他工程造林面积增 一62一 长了96.72万公顷,因此造林总面积增加 了28.88万公顷。 三、建议 东部地区应建立林业科技创新体 系,加强林业科技成果和技术推广。完善 林改制度,在制度上保证林业产权的稳 定性,保护林农对林业资产的收益权和 处置权,提高林农林业经营的积极性。凭 借东部地区的财政实力,加大林业补贴 力度,提高林农的经营意愿。东北地区应 在稳定发展林下经济的基础上,大力支 持生态旅游业的发展。其次,制定“一县 一业”的政策,支持经济林产品企业的发 展。特剐是支持林产品饮料企业的发展。 最后,东北地区以国有林区为主,应对国 有林区从业人员定期进行培训,制定高 学历人才引进政策。西部地区经济发展 落后,但森林资源特别丰富,可鼓励林农 发展林下经济提高林农收入水平;在保 护森林资源的基础上发展林业生态旅 游,促进县市经济发展。应定期对林农进 行教育培训,引进先进技术和经验传授 给林农,在西部大开发的整体背景下,响 应国家政策引进林业专业人才,促进林 业快速发展。中部地区应以提高林业经 营管理水平为重点任务。可采取以下措 施:一是加大林农补贴力度,鼓励林农参 与营林活动并提高林农的营林积极性。 二是林业管理部门召集林农和林业企业 等组织联合起来,共同行动降低林业灾 害的发生率。三是提升林政管理水平和 林业科研水平。 【基金项目:黑龙江省哲学社会科学 研究规划项目“基于森林生态安全的黑 龙江省林业产业结构优化研究” (1 6JYB07)。】 

相关文档
最新文档