逻辑试题分析及做题技巧

逻辑试题分析及做题技巧

一、评价

这类题的答案方向大多是针对段落推理的隐含假设，当选项为一般疑问句时，对这个问

句有两个方面回答，即“是”或“否”。若回答“是”对段落起到支持作用，则回答“否”就对段落起到了反对作用。反过来一样，若回答“是”对段落起到反对作用，则回答“否”就对段落起到了支持作用。

注意一定是对这个问句回答的“是”或“否”都起作用，若仅对一方面的回答起作用就不是评价。当选项为特殊疑问句或陈述句时，如果对这些选取项的回答的精确信息可以使推理成立或不成立，那么这个选项就为评价。

解题时注意体会段落推理的隐含假设，然后去寻找一个能对段落推理起到正反两方面的

选项。

02-27．在一次聚会上，10个吃了水果色拉的人中，有5 个很快出现了明显的不适。吃

剩的色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此，食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。

如果上述检验结果是可信的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当？

A. 题干的论证是成立的。

B. 题干的论证有漏洞，因为它把事件的原因，当作该事件的结果。

C. 题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到这种可能性：那些吃了水果色拉后没有很快

出现不适的人，过不久也出现了不适。

D. 题干的论证有漏洞，因为它没有充分利用一个有力的论据：为什么有的水果色拉食

用者没有出现不适？

E. 题干的论证有漏洞，在为它把缺少证据证明某种情况存在，当作有充分证据证明某

种情况不存在。

02-37.是否应当废除死刑，在一些国家中一直存在争议。下面是相关的一段对话：

史密斯：一个健全的社会应当允许甚至提倡对罪大恶极者执行死刑。公开执行死刑通过

其震慑作用显然可以减少恶性犯罪，这是社会自我保护的必要机制。

苏珊：您忽视了讨论这个议题的一个前提，这就是一个国家或者社会是否有权利剥夺

一个人的生命。如果事实上这样的权利不存在，那么，讨论执行死刑是否可以减少恶性犯罪

这样的问题是没有意义的。

如果事实上执行死刑可以减少恶性犯罪，则以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人

所持观点影响？

A. 两人的观点都得到加强。

B. 两人的观点都未受到影响。

C. 史密斯的观点得到加强，苏珊的观点未受影响。

D. 史密斯的观点未受影响，苏珊的观点得到加强。

E. 史密斯的观点得到加强，苏珊的观点受到削弱。

02-38.在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品下为合格：二是把合格产

品定为不合格。有甲乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：第

一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；第二，都仍有恰好3%的误检率：第三，不存在一个产品，会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统，使得被该系统测

定

为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论：这样的产品检验系统的误检率为0。

以下哪项最为恰当地评价了上述推理？

A. 上述推理是必然性的，即如果前提真，则结论一定真。

B. 上述推理很强，但不是必然性的，即如果前提真，则为结论提供了很强的证据，但

附加的信息仍可能削弱该论证。

C. 上述推理很弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据。

D. 上述推理的前提中包含矛盾。

E. 该推理不能成立，因为它把某事件发生的必要条件的根据，当作充分条件的根据。

02-47.随着年龄的增长，人体对卡路里的日需求量逐渐减少，而对维生素的需求却日趋

势多。因此，为了摄取足够的维生素，老年人应当服用一些补充维生素的保健品，或者应当

注意比年轻时食用更多的含有维生素的食物。

为了对上述断定做出评价，回答以下哪个问题最关重要？

A. 对老年人来说，人体对卡路里需求理的减少幅度，是否小于对维生素需求量的增加

幅度？

B. 保健品中的维生素，是否比日常食品中的维生素更易被人体吸收？

C. 缺乏维生素所造成的后果，对老年人是否比对年轻人更严重？

D. 一般地说，年轻人的日常食物中的维生素含量，是否较多地超过人体的实际需要？

E. 保健品是否会产生危害健康的副作用？

02-53.任何一篇译文都带有译者的行文见格。有时，为了按时地翻译出一篇公文，需要几个

笔译同时工作，每人负责翻译其中一部分。在这情况下，译文的风格往往显得不协调。

与此相比，用于语言翻译的计算机程序显示出优势：准确率不低于人工笔译，但速度比

人工笔译快得多，并且能保持译文风格的统一。所以，为及时译出那些长的公文，最好

使用机译而不是人工笔译。

为对上述论证作出评价，回答以下哪个问题最不重要？

A. 是否可以通过对行文风格的统一要求，来避免或至少减少合作译文在风格上的不协

调？

B. 根据何种标准可以准确地判定一篇译文的准确率？

C. 机译的准确率是否同样不低于翻译家的笔译？

D. 日常语言表达中是否在由特殊语境决定的含义，这些含义只有靠人的头脑，而不能

靠计算机程序把握？

E. 不同的计算机翻译程序，是否也和不同的人工译者一样，会具有不同的行文风格？

02-58. 以下是一份商用测谎器的广告：

员工诚实的个人品质，对于一个企业来说至关重要。一种新型的商用测谎器，可以有效

地帮助贵公______________司聘用诚实的员工。著名的QQQ 公司在一次招聘面试时使用了测谎器，结果完全

有理由让人相信它的有效功能。由三分之一的应聘者在这次面试中撒谎。当被问及他们是否

知道法国经济学家道尔时，他们都回答知道，或至少回答听说过。但事实上这个经济学家是

不存在的。

一下哪项最能说明上述广告存在漏洞？