造假事件案例综述
同济堂造假案列
同济堂造假案列
部门：XXX 汇报人：xxx
1 造假手段 3 造假危害 5 总结
-
2 造假原因 4 造假后果 6 同济堂造假案列的反思和启示
同济堂造假案列
同济堂造假案列
同济堂是贵州同济堂制药有限公司的简称，是一家以生产中药饮片 为主的企业
然而，在2019年至2020年期间，同济堂却通过虚增营业收入和 营业成本的方式，虚增利润2.47亿元，虚增收入金额占当期收 入的49%，虚增净利润金额占当期净利润的106% 这是一个非常严重的造假行为，对投资者和整个市场都造成了极大 的损害
而虚增利润
2
造假原因
造假原因
同济堂之所以要造假，主要是因为以下几个原因 为了达到上市公司的考核要求：同济堂为了达到上 市公司的考核要求，虚构销售收入和利润，以便在 市场上获得更高的估值和更好的声誉
为了获得更多的融资：同济堂通过虚增利润的方式 ，获得更多的融资，从而扩大公司的规模和业务范 围 为了避免退市：同济堂通过虚增利润的方式，避免 因为业绩不佳而被退市，从而保持其在资本市场上 的地位
同济堂造假案列的反思和启示
最后，我们需要推动行业的自律和规范发展。行业协会和监管机构应该加 强对行业的自律和规范引导，推动行业内部的自我约束和规范发展。同时， 也需要加强对企业的培训和教育，提高企业的法律意识和道德素质，增强 企业的责任感和使命感
总之，同济堂造假案列给我们带来了很多反思和启示。我们需要认识到企 业诚信的重要性，加强对企业的监管和管理，提高投资者的风险意识和识 别能力，推动行业的自律和规范发展。只有这样，我们才能建立一个健康、 公正、有序的市场环境，促进经济的持续发展和社会的和谐稳定
其次，我们需要加强对企业的监 管和管理。政府和社会应该建立 完善的企业监管体系，加强对企 业的监督和审查，防范类似造假 事件的发生。同时，对于违反法 律法规和道德规范的企业，应该 依法惩处，维护市场的秩序和公 正性
统计造假典型案例剖析
统计造假典型案例剖析一、“注水政绩”的闹剧某县GDP虚报事件。
话说有这么一个小县城，县长一心想做出点大政绩好往上爬呀。
他就打起了统计数据的歪主意。
原本这个县的工业发展也就一般般，农业产量也没什么大增长，服务业更是不温不火。
可这位县长呢，就像个魔术师，他让手下的人在统计工业产值的时候，把一些小作坊的数据夸大了好几倍。
那些小工厂一年可能就生产个几万块钱的东西，到了报表上就变成了几十万。
农业方面呢，明明有些农田因为干旱收成不好，他却让人按照丰收年的数据来报，还额外加了不少根本不存在的种植面积。
这虚报GDP的数据就像吹气球一样，越吹越大。
结果呢？上面来考察的时候，发现根本不是那么回事。
那些所谓的大企业其实就是几间破厂房，所谓的大片高产农田也是子虚乌有。
这县长最后不但没升职，还被撤了职，成了大家的笑柄。
这就告诉我们啊，统计不是用来玩数字游戏的，想靠造假来博政绩，那只能是搬起石头砸自己的脚。
二、企业为了上市的“统计化妆术”某企业营收造假。
有一家企业，一心想上市，觉得只要数据好看了，就能吸引股民的钱。
这企业的老板也真是够大胆的。
他们公司主要是做电子产品的，销量其实不怎么样。
为了让营收数据好看，他们就玩起了虚开发票的把戏。
比如说，他们和一些关联企业互相开发票，这边开一张销售产品的发票，那边开一张购买服务的发票，实际上根本没有货物和服务的真实交易。
这样一来，账面上的营收就大大增加了。
而且他们还在统计库存上做手脚。
仓库里实际没多少货，却在报表上写着满满的库存。
他们以为这样就能瞒天过海。
可是啊，纸包不住火。
当证监会来审查的时候，稍微一查就发现了问题。
他们的产品销售渠道根本就没有那么大的量，而且库存盘点也是漏洞百出。
最后啊，这家企业不但上市泡汤了，还面临着巨额的罚款，老板也被追究了法律责任。
这就好比一个人想靠化妆来冒充帅哥美女去参加选美，可一卸妆就原形毕露了。
三、学校为了排名的“成绩造假”再说说某所学校吧。
这学校在当地的排名一直不怎么样，校长觉得脸上无光啊。
统计造假案例剖析
统计造假案例剖析近年来，随着信息技术的发展，统计数据的重要性越来越被重视。
然而，一些不诚实的行为也随之出现。
统计造假案例时有发生，给社会和经济带来了严重的负面影响。
下面将列举一些典型的统计造假案例，以便深入剖析其原因和后果。
1. 中国某省份高考成绩造假案在某省高考成绩发布后，有媒体爆出该省份高考成绩造假的消息。
据报道，该省份的教育部门在统计高考成绩时，采取了多种手段来提高平均成绩，包括删除低分考生的成绩、操纵评分标准等。
这种造假行为不仅让考生失去了公平竞争的机会，也严重损害了教育的公信力。
2. 美国汽车销量数据造假案在汽车行业，销量数据一直是一个重要的指标。
然而，一些汽车制造商为了提高自己的销量数据，采取了一系列不诚实的手段。
他们可能通过向经销商提供财务补贴、租借车辆等方式来增加销量数据，以此来吸引更多投资者和消费者。
这种造假行为不仅误导了投资者和消费者，也扰乱了市场的正常秩序。
3. 医药领域临床试验数据造假案在新药研发过程中，临床试验数据是评估药物疗效和安全性的重要依据。
然而，一些医药公司为了获得更好的试验结果，可能会对数据进行篡改或者隐瞒不良反应。
这种造假行为不仅给患者带来了潜在的风险，也损害了医药行业的信誉。
4. 中国经济数据造假案在中国，经济数据一直是各界关注的焦点。
然而，一些地方政府为了追求政绩和官员晋升，可能会对经济数据进行篡改或者伪造。
比如，他们可能夸大地方GDP数据、虚报财政收入等。
这种造假行为不仅误导了决策者，也给投资者和企业带来了巨大的风险。
5. 学术领域科研数据造假案在学术研究中，数据的真实性和可靠性是评估研究成果的重要依据。
然而，一些学术界人士为了提高自己的学术声誉和获得研究经费，可能会对数据进行篡改或者伪造。
这种造假行为不仅误导了学术界，也损害了科学研究的公信力。
6. 金融行业交易数据造假案在金融行业，交易数据的准确性和可信度至关重要。
然而，一些金融机构为了获得更好的交易结果和吸引更多客户，可能会对交易数据进行篡改或者操纵市场。
【《财务造假文献综述》3500字】
财务造假案分析文献综述目录财务造蜂分析文■述 (1)2.1财务造假的风险因素 (1)2.2财务报告舞弊的特点及手段 (1)3.1单一管施 (2)3.2综合管臃施 (3)1研究背景财务是把企业有用的各种经济业务统一成以货币为主要计量单位，通过记账、算账、报账等一系列程序来提供反映企业账务状况和经营成果的经济信息。
财务也是公司必不缺少的一部分。
在我国市场经济趋势不断的发展，对于会计胜任的要求也不断提高。
同时，能钻法律空子为了取得更多利益的财务造假事件已经是司空见惯的情况。
这情况非常严峻,直接导致了我国市场经济的不稳定发展。
我国市场经济的蓬勃发展，也同时让财务造假事件渐渐扩散起来。
财务造假最根本的原因还是受到利益的驱使,并创造出一系列的造假动机和机会，所以才会让大大小小的企业置身犯险在法律边缘外来求取经济利益，本文主要是通过财务造假基本概念，了解并认识财务造假的手段，研究和分析瑞幸咖啡财务是如何进行财务造假,使得我们更加从深层次了解我国财务造假手段和危害性,最后围绕瑞幸咖啡财务造假行为提出合理的避免财务造假的建议。
2财务造假的识别2.1财务造假的风险因素郑朝晖(2016严通过对我国上市公司十起管理舞弊案例的分析,发现我国上市公司管理舞弊基本有四种类型:那些频繁关联交易或者是资本经营的上市公司；或者是那些有比较大的股价波动的公司。
对银广夏舞弊案做了分析,发现具备以下这类特征的企业很容易进行财务造假：频繁变换行业政策，盈利减去经营活动产生的现金流的负差异衡量标准,一些异常庞大且有利可图的美联方交易,以及内部控制混乱。
张长江、温作民(2015)⑵以银广夏舞弊案为例，发现最可能发生财务报告舞弊的公司具有以特征:行业政策频繁变化、盈余减去经营活动所产生的现金流量的差值指标为负数、一些非同寻常的大额和获利丰厚的关联方交易、内部控制制度混乱。
张长海、陈险峰、吴顺祥(2015)⑶运用公开财务报告资料进行分析式复核，发现资产负债率、销售毛利率和营运资金对总资产比可用来进行舞弊性财务报告识别。
数据造假典型案例剖析报告
数据造假典型案例剖析报告全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：数据造假是指在采集、整理、分析和报告数据的过程中，故意篡改和歪曲数据，以达到个人或组织利益的目的。
数据造假不仅在商业领域存在，也在学术研究、政府统计等领域广泛存在。
数据造假不仅会导致信息不真实，也会破坏市场秩序和社会信任，对整个社会造成严重危害。
本文将针对数据造假的典型案例进行剖析，探讨数据造假的原因、影响及预防措施。
一、典型案例一：Volkswagen尾气排放数据造假案Volkswagen是德国最大的汽车制造商之一，但在2015年却因尾气排放数据造假丑闻而备受诟病。
调查发现，Volkswagen在美国市场上销售的柴油车在排放测试中使用了作弊软件，以通过尾气排放测试，而在实际行驶中排放量远超标准。
这一丑闻导致Volkswagen公司市值暴跌，高管被追责，不仅受到了巨额罚款，还损害了公司的品牌声誉和市场地位。
二、典型案例二：Enron公司会计数据造假案Enron曾是美国最大的能源公司之一，但因为公司高管在会计数据中进行了大规模的造假，使公司看似蒸蒸日上的业绩事实上是虚假的。
2001年，Enron公司宣告破产，数千名员工失业，数十亿美元的投资款项化为乌有，成为美国企业史上最大的破产案件之一。
三、数据造假的原因1. 利益动机：为了追求短期经济利益，有些企业或个人选择不择手段地操纵数据，以获得更大的利润或声誉。
2. 竞争压力：市场竞争激烈，某些企业为了在竞争中取得优势，不惜造假以掩盖自身问题或制造假象。
3. 绩效考核：一些管理人员可能会为了达到绩效目标而故意歪曲数据，以获得奖金或升迁机会。
1. 信息不真实：数据造假导致企业、政府和公共机构的数据不真实，给决策者带来错误的信息，从而影响决策的准确性。
2. 市场秩序混乱：如果市场上的数据不真实，将导致市场秩序混乱，投资者难以做出正确的决策，增加了市场风险。
3. 社会信任破坏：数据造假不仅伤害了消费者和投资者的利益，还破坏了社会对企业和机构的信任，使整个社会受到负面影响。
假冒教育家真相案例分析(2篇)
第1篇案例名称：虚假教育专家“李教授”事件一、案例背景近年来，随着教育培训市场的繁荣，一些假冒教育家打着“专家”的旗号，通过各种手段欺骗消费者，扰乱了教育培训市场的正常秩序。
以下是一个关于假冒教育家“李教授”的案例分析。
二、案例分析1. 事件起因李教授，本名李某，无相关教育背景。
他通过伪造学历证书、虚假宣传等方式，将自己包装成一位知名教育专家。
李教授在各种场合发表演讲，声称自己掌握了教育界的最新理念和方法，吸引了大量消费者。
2. 事件经过（1）伪造学历证书：李教授通过各种途径获取虚假的学历证书，声称自己毕业于国内外知名大学，具有丰富的教育经验。
（2）虚假宣传：李教授在演讲和宣传中，夸大自己的教育成果，声称自己能帮助学生提高成绩、改变命运。
他还邀请一些知名人士为其背书，增加可信度。
（3）招生欺诈：李教授通过各种渠道招生，包括线上线下推广、邀请学生家长参加讲座等。
在招生过程中，他承诺提供优质的教育资源，但实际上教学质量低下。
（4）收取高额费用：李教授以高额费用收取学生的学费，部分学生因此背负巨额债务。
3. 事件结果（1）受害者维权：部分受害者发现李教授的真实身份后，开始维权。
他们向有关部门举报，要求追回学费。
（2）相关部门介入：当地教育部门和公安机关接到举报后，迅速介入调查。
经过调查，证实了李教授的虚假身份和欺诈行为。
（3）李教授被捕：公安机关依法对李教授进行逮捕，并将其绳之以法。
（4）受害者得到赔偿：在有关部门的协调下，受害者得到了一定的赔偿。
三、案例分析总结1. 李教授事件暴露了教育培训市场存在的诸多问题，如虚假宣传、招生欺诈、收费不规范等。
2. 相关部门应加强对教育培训市场的监管，严厉打击假冒教育家等违法行为。
3. 消费者在选择教育培训机构时，要增强辨别能力，避免上当受骗。
4. 教育培训机构应树立诚信经营的理念，提高自身教育质量，为消费者提供优质的教育服务。
第2篇然而，我可以提供一个关于如何分析假冒教育家案例的一般性框架，这或许能对您有所帮助：假冒教育家案例分析框架1. 确定案例背景- 时间线：了解假冒教育家活动开始和结束的时间。
同济堂财务造假案例分析
社会监督：媒体和社会公众应加强对企业的监督。通过曝光不道德
同济堂财务造假事件对于企业治理和道德规
教育培训
企业应加强员工的道德教育和职业操
守培训。通过提高员工的道德意识和
股票暴跌：事件曝光后，同济堂的股票价格暴跌，给投资者带来了巨 监管处罚：CSRC对同济堂进行了罚款，并责令其整改。此外，该公司 追究了责任 经营困难：由于财务造假事件的影响，同济堂的业务受到了严重打击 额和利润均出现了大幅下滑 影响行业形象：同济堂是一家医药公司，其财务造假事件也对整个医 生了负面影响。这可能导致监管机构加强对医药行业的监管
这一事件不仅揭示了公 司内部管理存在的问题 ，也对整个行业的道德 水平提出了质疑
从长 对企 整个 认知
同济堂财务造假事件对于企业治理和道德规
企业治理结构的启示
同济堂财务造假事件反映出公司治理结构的缺陷。现代企业制度中，董事 级管理层应各司其职，相互制衡，确保公司的决策和管理行为符合法律和
董事会责任：董事会作为公司的最高决策机构，应充分发挥其战略 作用。在制定公司战略、审批重大投资项目以及监督高级管理人员 董事会应保持独立性和专业性，确保公司的决策符合股东和其他利 长远利益
道德底线：企业应坚守道德底线，严格遵守商业伦理和法律规定。 的市场环境中，企业应以诚信为本，维护良好的商业形象，赢得消 者的信任
同济堂财务造假事件对于企业治理和道德规
社会责任：企业在追求经济效益的同时，还应积极履行社会责任。通过 、公益事业和社区发展，企业可以提升自身的社会价值，同时为行业的 出贡献
5
案例反 示
教育部通报论文造假案例(2篇)
第1篇近日，教育部通报了多起论文造假案例，涉及多名高校教师和学生。
这些案例反映出当前学术不端行为仍然存在，严重损害了学术风气和教育公平。
教育部对此高度重视，要求各高校和相关部门严肃查处，加强学术道德教育，切实维护学术尊严。
一、案例概述1. 案例一：某高校教师张某，在担任科研项目负责人期间，篡改实验数据，伪造论文，将虚假成果发表在知名期刊上。
经查，张某伪造论文10余篇，涉及金额数十万元。
2. 案例二：某高校研究生李某，在撰写毕业论文时，抄袭他人研究成果，篡改实验数据，伪造图表。
经查，李某抄袭论文3篇，篡改数据2次。
3. 案例三：某高校教师王某，在担任科研项目负责人期间，指使学生进行虚假实验，篡改实验数据，伪造论文。
经查，王某伪造论文5篇，涉及金额数十万元。
二、案例处理结果针对上述案例，教育部及相关高校采取了以下处理措施：1. 某高校教师张某被撤销教师资格，解除聘用合同，并追究其刑事责任。
2. 某高校研究生李某被取消毕业资格，给予留校察看处分，并追究其抄袭行为。
3. 某高校教师王某被撤销教师资格，解除聘用合同，并追究其刑事责任。
三、学术不端行为的原因分析1. 学术道德观念淡薄：部分教师和学生缺乏学术道德观念，对学术不端行为缺乏警觉性。
2. 学术评价体系存在问题：当前学术评价体系过分强调论文数量和影响因子，导致部分教师和学生追求短期利益，忽视学术质量。
3. 监管力度不足：部分高校对学术不端行为的监管力度不足，导致学术不端行为难以得到有效遏制。
四、加强学术道德教育的措施1. 强化学术道德教育：将学术道德教育纳入高校人才培养全过程，培养学生的学术诚信意识和道德观念。
2. 完善学术评价体系：改革学术评价体系，注重论文质量，避免过度追求数量和影响因子。
3. 加强监管力度：建立健全学术不端行为举报和处理机制，加大对学术不端行为的查处力度。
4. 强化高校主体责任：高校要切实履行主体责任，加强对教师的学术道德教育和监督管理。
麦科特造假案案例分析
麦科特事件的原因主要就在于人的素质缺乏和制度的不完善
（2）会计职业监督管理体系不健全，造成把关不严，有法不依。 市场调节的自发性，诱使相关人员弄虚作假，再加上对会计行业缺乏有效地监督管理， 出现了相关从业人员的“开闸放水”、“推波助澜”。“上市公司编造利润，虚假记载、误导性 陈述和重大遗漏等种种制假、造假行为是有其主要目的的：未上市之时欺诈上市，上市之
后骗取再融资资格，操纵市场等。在这些公司眼里，证券市场是其圈钱的最佳场所，上市
公司成了其造假的最好招牌。”麦科特公司本来是不具备上市资格的，通过虚构利润、虚增 股本等手段欺诈上市、盲目圈钱、盲目投资、操纵市场。而这些虚假违法行为的出现，与 我国目前的政策漏洞也不无关系，在上市公司违规行为的背后，无不可以看到监督管理不
应用所学理论知识，结合具体背景，分析麦科特造假的原因
从微观会计制度设计层面，如何防止凭证造假，你认为有哪些有效手段
（1）加强会计从业人员的职业道德建设，提升会计人员的职业素养，形成良好的会计 行业诚信风气。
随着经济市场化的加快和科技的发展，经济利益更加多方位地影响着每一位社会成员，特 别是会计从业人员，这对会计职业的从业人员的素质提出了更高的要求，更需要强化会计职业 道德和诚信责任。
麦科特造假案例分析
事件回顾
麦科特公司全称麦科特光电股份有限公司，2000年8 月7日在深交所上市（代码0150），拥有光学机械、纺织 轻化、生物医药、精工电子、投资贸易等五大产业，是全 国最大光学生产基地之一。经查，麦科特利用虚构巨额利 润、欺诈上市。证监会通过对麦科特利润虚假问题调查， 查明该公司的问题主要为通过伪造进口设备融资租赁合同， 虚构固定资产9074万港元；采用伪造材料和产品购销合同、 虚开进出口发票、伪造海关印章等手段虚构收入3011.8万 港元，虚构成本20789万港元，虚构利润9320万港元。为 达到上市规模，麦科特将虚构利润9000多万港元先转成资 本公积金再转为实收资本，明显属于欺诈上市。
康得新财务造假案例研究
康得新财务造假案例研究康得新财务造假案例研究引言康得新，作为中国最大的医药类连锁企业之一，在过去的几年里，一直以其快速增长和高利润率而备受关注。
然而，2016年的财务造假案件震惊了整个行业和投资者。
这起案件暴露了康得新存在的财务舞弊行为，给公司的声誉带来了极大的损害。
本文将对康得新财务造假案例进行深入研究，分析其背后的原因、影响以及对行业的教训。
一、案件概述康得新的财务造假案件曝光于2016年，涉及的金额高达数十亿人民币。
公司被指责通过虚构销售收入、夸大业绩和操纵股价等方式，伪造财务数据。
这一案件的曝光使康得新成为中国医药品连锁企业中最大的财务造假事件之一。
二、造假手段及目的康得新的财务造假主要通过虚构销售订单和客户，将未实际存在的销售额列入财务报表中。
同时，公司还采取多种手段夸大业绩，例如将库存销售额列入当期销售额、虚增应收账款、通过关联企业进行内部交易等。
康得新的目的是为了追求高速增长和高企业估值，吸引投资者并推高股价。
三、案件起因康得新财务造假案件主要起因于公司高层的盲目追求业绩和市场价值，违背公司的内部控制和道德底线。
为了满足管理层和投资者对高增长和高回报的需求，部分高管和财务人员以及外部合作伙伴纷纷加入了财务造假行为。
四、案件曝光与影响康得新财务造假案件最初是由一位自称投资者保护人的匿名人士发布的举报信引发的。
举报信详细揭示了康得新的财务造假行为，引起了监管机构和媒体的关注。
此后，康得新的股价暴跌，市值缩水数十亿人民币。
此次财务造假不仅给康得新的声誉带来巨大损害，也动摇了整个医药连锁行业的信心。
五、教训与启示康得新财务造假案例对中国企业和投资者提供了重要的教训与启示。
首先，公司应建立健全的内部控制制度，加强财务监管和审计，避免操纵财务数据。
其次，投资者在进行投资决策时要加强对公司财务数据的审查和分析，不要仅仅盲目追求高回报率。
最后，监管机构和媒体需要加强对上市公司的监督和执法力度，及时曝光和处理财务舞弊行为，保护投资者利益和市场秩序。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
蓝田事件
蓝田事件是中国证券市场一系列欺诈案
的之一，被称为"老牌绩优"的蓝田巨大
泡沫的破碎，是继银广夏之后，中国股
市上演的又一出丑剧，成为2002年中国
经济界一个重大事件。与银广夏相同的
是蓝田股份玩的也是编造业绩神话的伎
俩。
事件过程
600字短文戳穿股市丑剧
最先挑破这个破绽的是一个叫刘姝威的
女人，她为此获得了由中央电视台评选
的"2002中国经济年度人物"，并被称为
"中国股市的良心"。2001年10月，她
以一篇600字的短文对蓝田神话直接提
出了质疑，这篇600字的短文是刘姝威
写给《金融内参》的，它的标题是《应
立即停止对蓝田股份发放贷款》。文章
在对蓝田的资产结构、现金流向情况和
偿债能力作了详尽分析后，得出结论是
蓝田业绩有虚假成分，而业绩神话完全
依靠银行贷款，20亿贷款蓝田根本无力
偿还。
一篇短文好似一根银针扎在了蓝田股份
这个巨大的肥皂泡上。一幕股市丑剧由
此开始被揭开，蓝田的贷款黑洞公布于
众。此后不久，国家有关银行相继停止
对蓝田股份发放新的贷款。由此，蓝田
赖以生存的资金链条断裂。最早在公开
场合提出蓝田资金链断了的，是中国蓝
田的掌门人瞿兆玉，2001年11月底，
蓝田股份召开临时股东大会，瞿兆玉承
认由于银行不再给蓝田发放贷款，导致
蓝田陷入困境。2002年1月21日、22
日以及23日上午，蓝田股份被强制停
牌。
详细经过
2002 年中国经济年度人物颁奖典礼上，
一位儒雅、文静的女性知识分子走上颁
奖台，她就是被称为"与神话较量的人"--
中央财经大学财经研究所研究员刘姝
威。她用区区600 字，粉碎了一个股市
帝国的神话!为国家挽回的经济和政治
损失不可估量。刘姝威是在偶然的情况
下，意外地卷入了后来震惊全国的"蓝田
事件"的。自1996 年上市以来，以 5 年
间股本扩张了 360 倍的骄人成 绩，创
造了中国股市神话的蓝田，净营运资金
已经下降到_1.27 亿元。也就是说 "蓝
田已经没有创造现金流量的能力了，它
完全是依靠银行贷款维持生计。"由 此，
刘姝威得出结论:这是非常危险的，对蓝
田危险，对银行更危险!(中国蓝 田总公
司始建于 1980 年 7 月，曾经在 1998
年抗洪救灾时，在中央电视台的新闻 联
播之后，斥资 2 亿元的费用，长时间地
插播"野藕汁"、"野莲汁"的广告， 给广
大电视观众留下了深刻的印象。 它仿佛
是中国农业企业的典型， 一个以养殖、
饮料和旅游为主的企业。在不到 10 年
间，它就创造了总资产规模增长近 10
倍， 总资产达 220 亿元的奇迹。据说
是有希望进军世界 500 强的大型企业。
一个内地 欠发达地区，以农副产品起
家，且创造了不可思议的效益的企业，
的确创造了中 国农业的"动人神话")。
从10 月9 日到10 月26 日， 经过半
个多月的分析后，刘姝威动笔撰写了《应
立即停止对蓝田股份发放贷款》的 600
字的文章。文章当天就在印数仅有 180
份，读者为中央金融工委、人民银行总
行司局级以上领导的《金融内参》发表。
12 月 13 日，蓝田股份有限公司起诉刘
姝威"该文所述事实完全失实"，属"捏造
事实"。请求湖北省洪湖市人民法院判令
刘姝威"公开赔礼道歉、恢复名 誉、消
除影响、赔偿经济损失 50 万元，并承
担全部诉讼费用。" 与此同时，蓝田集
团总公司总裁瞿兆玉、副总裁陈行亮两
个首脑人物"登门造访";恐吓电话和电
子信件接连不断。(瞿兆玉:曾任沈阳行政
学院副院长， 后弃官回故乡经商。靠着
他一点点小聪明和股票的投机性，成为
湖北省直至全国 的经济巨头、创造了中
国股市神话的著名人物。后来，以瞿兆
玉为首的蓝田公司 及主要人物受到了
有关司法部门的收审)。刊登那篇 600
字"惹事"文章的《金融内参》，也急忙
发表"本刊启事"--《应立即停止对蓝田股
份发放贷款》一 文， 系作者个人观点，
不代表本刊编辑部。 虽然没有了"创造
现金流量的能力"， 但对付一个没有靠
山后台的普通知识分子，蓝田的实力还
是绰绰有余。 四面楚歌的刘姝威奇怪:
蓝田集团怎么可以看到属于机密的《金
融内参》? 这分明是窃取国家机密!她急
忙拨打"110"报案，但"110"回答:报案的
应该 是《金融内参》。孤立无援的刘姝
威给瞿兆玉总裁发去传真，警告说，如
果你不 撤诉，我将向全世界公开蓝田财
务的分析过程!但蓝田没有撤诉。被涂抹
上悲壮 色彩的刘姝威， 最后只有借助
媒体的力量， 公布了她长达 2 万多字
的 《蓝田之谜》 ， 详尽剖析蓝田股份，
彻底戳穿了虚假的"蓝田神话"。2002
年，戏剧性的一幕 拉开了，力量对比发
生了微妙变化。刘姝威成为媒体聚焦的
中心，得到了舆论的 有力支持，蓝田事
件彻底地曝光在世人眼前。因涉嫌提供
虚假财务信息，蓝田公 司的 10 名管理
人员被拘传，生态农业(原蓝田股份)被强
制停牌，随后，蓝田 股份有限公司的起
诉被法院驳回。 一个文弱、普通的知识
女性，面对前所没有的恶势力，她不可
能不害怕、不悲伤、不委屈。但是，处
于背水一战的刘姝威还有一个信念支撑
--那就是当国家利益受到侵犯时，一个学
者应有的良知和责任与义务。
蓝田简介
蓝田股份曾经创造了中国股市常盛不衰
的绩优神话。这家以养殖、旅游和饮料
为主的上市公司，一亮相就颠覆了行业
规律和市场法则，1996年发行上市以
后，在财务数字上一直保持着神奇的增
长速度:总资产规模从上市前的2.66亿
元发展到2000年末的28.38亿元，增长
了9倍，历年年报的业绩都在每股0.60
元以上，最高达到1.15元。即使遭遇了
1998年特大洪灾以后，每股收益也达到
了不可思议的0.81元，5年间股本扩张
了360%，创造了中国农业企业罕见的"
蓝田神话"。
当时最动听的故事之一就是蓝田的鱼鸭
养殖每亩产值高达3万元，而同样是在
湖北养鱼，武昌鱼的招股说明书的数字
显示:每亩产值不足1000元，稍有常识
的人都能看出这个比同行养殖高出几十
倍的奇迹的破绽。
大事记
1996年5月，在上交所上市
1999年10月，证监会处罚公司数项上
市违规行为
2001年11月，刘姝威在《金融内参》
发表600字短文，此后蓝田资金链开始
断裂
2002年1月，涉嫌提供虚假财务信息，
董事长保田等10名中高层管理人员被
拘传接受调查
2002年3月，公司实行特别处理，股票
简称变更为"ST生态"
2002年5月，因连续3年亏损，暂停上
市