用错误分析理论指导英语教学中的纠错行为
错误分析理论在大学英语翻译教学中的应用

错误分析理论在大学英语翻译教学中的应用
错误分析理论是指对学习者在学习过程中产生的错误进行分析和解释的一种理论。
它通过研究学习者的错误类型、错误产生的原因以及错误发展的规律,帮助教师找出学生犯错误的根源,并针对性地进行教学指导,从而提高学生的翻译水平。
在大学英语翻译教学中,错误分析理论被广泛应用,可以对学生的翻译水平进行评估和指导,培养学生的翻译能力。
在大学英语翻译教学中,错误分析理论可以帮助教师识别学生的翻译错误类型。
根据错误产生的原因和错误的特点,可以将错误分为语法错误、语篇错误、语义错误、文化错误等不同类型。
通过对错误类型的分析,教师可以了解学生在翻译过程中容易犯的错误,有针对性地进行教学,帮助学生纠正错误。
错误分析理论还可以帮助教师分析学生犯错误的原因。
学生在翻译中出现错误的原因有很多,可能是因为学生对语言规则的理解不够深刻,也可能是因为对原文理解有误,甚至是因为学生对源语言和目标语言的差异不熟悉。
通过对错误产生原因的分析,教师可以找出学生犯错误的根源,有针对性地进行教学指导。
错误分析理论在高中英语写作教学中的应用研究

2、输出错误分析
输出错误是指学生在写作过程中出现的语言表达不准确、逻辑混乱等错误。 这些错误通常是由于学生语言应用能力不足或者对写作要求理解不透彻造成的。 例如,“I am happy”这个句子中,“am”应该为“am happy”,这是由于学 生受到了中文表达习惯的影响。对于这类错误,教师应当培养学生的英语思维能 力,帮助学生了解英语语言表达的习惯和规律,同时加强写作技巧和策略的指导。
3、部分学生可能对纠错产生焦 虑和抵触情绪
一些学生对自己的英语写作缺乏信心,对于教师指出的错误感到焦虑和抵触。 教师应该学生的情感需求,采取温和、鼓励的方式进行纠错,帮助学生建立自信 心和学习兴趣。
结论:
错误分析理论对高中英语写作教学具有重要的启示作用。通过识别和分类错 误、纠正错误以及反馈与评估,教师可以更好地了解学生的学习情况和需求,采 取有效的纠错策略,提高学生的英语写作水平。然而,错误分析理论也存在局限 性,无法完全依赖它进行教学,
错误分析理论的反思
在高中英语写作教学中应用错误分析理论具有重要意义,可以帮助教师更好 地了解学生在写作过程中出现的问题,从而采取有针对性的指导措施。然而,在 实际应用过程中,教师需要注意以下几点:
1、正确对待学生的错误
学生在写作过程中出现错误是不可避免的,教师应当以平和的心态对待学生 的错误,不要过于苛责,以免打击学生的自信心和学习兴趣。同时,教师应当帮 助学生认识到错误的性质和危害,引导学生主动纠正错误。
3、错误原因分析
错误原因分析是指教师对学生在写作中出现的错误进行深入分析,找出错误 的根源,从而采取有效的措施加以纠正。例如,有些学生的写作错误是由于对英 语文化背景知识的了解不足,因此教师需要通过多种途径扩充学生的英语文化背 景知识;有些学生的写作错误是由于语言表达能力较差,因此教师需要提供更多 的语言输出机会,帮助学生提高语言表达能力。
初中英语写作教学中错误分析理论的应用

初中英语写作教学中错误分析理论的应用作者:邓艳玲来源:《校园英语·月末》2023年第04期摘要:在初中英语教学和测试中,写作是非常关键的一环,它关系到学生的考试成绩和未来的工作生活。
但是,当前初中生的英语作文中存在大量的语句错误和词汇表达不清等问题。
要想有效提高初中生的英语写作能力,就必须要对初中英语写作教学状况进行深入剖析,并采取针对性改进措施。
本文主要探究初中英语写作教学中错误分析理论的应用策略,以期减少学生英语作文中存在的问题,提高学生的英语表达和写作水平。
关键词:错误分析;初中;英语写作;措施作者簡介:邓艳玲(1989-),女,贵州黔西南人,贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县第四中学,中小学二级教师,研究方向:初中英语教育。
在英语学习中,写作是一项非常重要的能力,它反映了学生的英语表达水平和知识应用水平。
然而,当前初中生英语写作现状不容乐观,如词汇量不足、句子结构错误、语言表达不畅。
教师应对学生的英语写作现状有全面的认识,对学生作文中出现的问题进行深入剖析,进行针对性指导,从而达到提高作文质量的目的。
一、错误分析理论概述错误分析理论(Error Analysis)是由英国语言学家Pit Corder提出的,错误分析是一种建立在创造性结构基础上、研究学习者在外语学习过程中出现错误的一种分析方法。
错误分析理论认为,外语学习就像儿童习得母语一样,根据所接触的语言信息对目的语作出假设,并检验其正确性,积极向目的语靠近。
该理论的目的在于通过辨认、描述、解释各种类型的错误来了解语言学习者处理输入信息的方式,寻找错误来源,帮助语言学习者纠正错误。
错误分析理论并非只关注错误,更多关注错误产生的根源。
一个人已经学会了一门语言,并且在这种语言环境下生活了很久,他的语言思维也变得非常完善。
在学习另外一门语言的时候,没有适宜的语言环境,学习者对目的语的应用规则缺乏较深的了解,难免出现错误,仅凭学习者自己是很难纠正这些错误的。
浅析错误分析理论在初中英语写作教学中的应用

1602018年49期总第437期ENGLISH ON CAMPUS浅析错误分析理论在初中英语写作教学中的应用文/贺竟岩【摘要】英语写作是语言输出技能在综合运用方面最显著的体现,也是教师在英语教学过程中的重点和难点。
语言基础薄弱的初中生在写作中总是出现各种各样的错误,这些错误是学生英语学习过程的客观反映,也是教学改进的突破口。
本文试图从错误分析理论的角度,对错误加以类型化分析并剖析其出现原因,同时阐述教师应如何正确对待学生写作中所犯的错误,以帮助学生提高英语写作水平。
【关键词】错误分析;初中学生;英语写作【作者简介】贺竟岩,渤海大学外国语学院。
“行为偏差”,如口误、失误等,只是学习者在进行语言输出时发生的暂时性的不完善现象,只要稍加提示,学习者便可自行更正;而后者则是由于学习者不具备正确的表达能力而与目标语的系统规则产生违背,是“系统性的偏差”,这种错误即使被指出,学习者在语言的使用过程中也不一定能自行予以纠正。
二语习得中,错误分析(Error Analysis,简称EA)就是指的此类“错误”。
2.错误的分类。
在对“错误”进行分类、归因及修正的过程中,人们将其归为两类:语际错误和语内错误。
(1)语际错误。
语际错误是语言负迁移性引起的,也是受母语干扰所产生的语言错误。
目标语和母语之间无论从语音、语法结构、语义还是文化背景等方面都存在着诸多差异。
因此,语际错误实际上是不同层次跨语言干扰的产物,如音位干扰、词汇干扰、语法干扰或话语干扰等。
(2)语内错误。
语内错误主要是由于对目标语规则的错误理解或部分学习所造成的,与母语无关,它包括基于学习策略的错误、基于交际策略的错误、归纳的错误以及一些复合和歧义的错误。
导致语内错误的两个方面:过度概括(Overgeneralization)和互相联想(Gross-association),前者是指学习者将以前习得的适用于某种情况的策略错用于新的情境中,学习者以为自己的推测是正确的,其实不然;后者是指学习者在语言学习的过程中遇到相似的拼写、发音、语法规则等产生的联想,从而引起的混淆。
错误分析理论在英语写作教学中的应用

二 、大学 生英 语作 文 中的错误 分析
为 了更 好地 提 高学 生的 写作 水 平 ,笔者 收集 了学生 在写 作过 程 中所 出现 的错 误 ,用错 误 分析 法进 行 逐一 分析 。调查 数据 显示 学 生作 文 中的常 见 错误 可分 为三 大类 :语际 语言 错 误 、语 内语言 错误 和其他 方 面 的语 言错 误 ( 李哲 ,2 0 )。 00 1 语 际 语 言 错 误 , 也 就是 迁 移 理 论 中所 指 的 母语 负迁 移 。 . 学 习者 在生 成 目标语 的过 程 中 ,极 易受 到母语 的干扰 而产 生 语 际 语 言错 误 。语 际语 言错误 是 指学 习者 不恰 当地把 母语 的 词义 、规 则 、用法等 转 移到英 语写 作 中去 。如 :T e hn h t iig h y t ik t a 1vn
语 言能 力 的 过 程 。
f nih h i o k e a s t e e e a k o m n y 从 这 i s t e r w r b c u e h y w r l c f o e .
错误 分析理论 对学生 常见的错误进 行 分析 ,不但 可以帮助 学生 个 句子 可 以看 出学 生对 于 lc 的用法 没有 掌握准 确 。 ak 正确认识 自己的错误并纠正错误 ,而且可 以使 教师 了解 学生学 习过程 3 其 他 方 面 的 语 言 错 误 , 指 由于 受精 神 疲 劳 、注 意 力 不集 . 中的诸 多问题 ,从而调整教 学策略 ,逐步促进大 学英语写作教 学向 高 中、学 习动 机 、学 习态 度 、心 情激动 等 其 他 因素产 生 的笔误 或 词 层次发展。 不达 意等 语言 错误 关键词 : 错误 分析 ;英语 写作 ;写作教 学 三 、错误 分析 理论对 大 学英 语写作 教 学的启 示
错误分析理论与英语写作教学

错误分析理论与英语写作教学近年来,错误分析理论逐渐成为教育领域中一门新兴的学科,并被广泛用于英语写作教学。
错误分析理论可以做为一门研究语言学习过程中出现的错误的研究工具,可以更好地帮助学生改善语言的表达能力和习得能力。
本文通过分析错误分析理论在英语写作教学中的应用,旨在更好地帮助英语写作教学的实施。
错误分析理论被认为是以学生错误为基础,并通过分析学生错误以及引起错误的原因,从而有针对性地解决学生语言表达能力和学习能力的一种学习方法。
目前,在英语写作教学中,错误分析理论已被认为是一种有效的教学方法,它可以为学生提供有效的纠错机制,帮助学生正确理解语言表达和使用方式。
首先,错误分析理论可以协助教师和学生分析学生错误的原因,根据学生错误的不同类型,采取不同的教学策略来实现有效的知识传播和语言表达技能的提高。
其次,错误分析理论体现出学生和教师之间的互动关系,如果学生在写作过程中发现了自己的错误,他们可以立即反馈并向教师提出,然后教师评估学生错误的原因,给予及时的指导,使学生有效地改正错误。
此外,错误分析理论还可以激发学生的自我修正,学生可以根据自己的错误及其原因,尝试修改自己的作品。
虽然错误分析理论在英语写作教学中取得了很大成就,但是,作为一门较为新颖的学科,错误分析理论仍然存在一些不足之处,例如其对学生错误的评估方式较为笼统,从学生反思错误的角度出发,错误分析不能及时发现学生错误,也无法有效改善学生语言表达技能。
针对上述问题,在实际教学中,教师可以通过对学生语言习得过程的观察,有针对性地发现学生错误,并采取相应的措施实施有效的知识传播和语言表达技能的培养。
此外,教师还可以利用一些有效的教学方法,如话语纠错、提问指导和交流讨论,以帮助学生及时纠正错误,改善语言表达能力。
综上所述,错误分析理论是英语写作教学中一种有效的教学方法,它可以协助教师针对性地纠错,有效地激发学生的反思能力,帮助学生提高英语写作能力。
错误分析理论在大学英语翻译教学中的应用
错误分析理论在大学英语翻译教学中的应用随着全球化的发展和经济的繁荣,英语翻译的需求越来越高。
然而,大学英语翻译教学中存在很多问题,例如学生语法基础的薄弱、词汇积累的不足等等。
这些问题导致学生在翻译过程中出现许多错误。
因此,错误分析理论成为了大学英语翻译教学中的有效工具,能够帮助教师找到学生出现错误的原因,从而采取相应的教学方法,帮助学生更好地掌握翻译技巧。
错误分析理论是一种研究学习者错误产生原理的理论。
在教学中,错误是很难避免的,而这些错误中包含着学生在学习过程中的不理解、不掌握或者不熟练的地方。
为了防止错误在学习中不断出现,教师需要通过错误分析理论来发现错误并消除错误。
错误分析理论的应用可以通过以下几个方面:首先,错误分析理论可以帮助教师发现学生的错误类型和出现的原因。
在教学过程中,教师需要注意学生的翻译作品,分析学生在翻译过程中出现的错误类型。
通过分析学生的错误类型,教师可以判断出学生在何处掌握得不够好,从而对学生进行有针对性的教学。
其次,错误分析理论可以帮助教师修正学生的错误。
在分析学生的错误类型和原因之后,教师可以采取相应的教学方法来帮助学生修正错误。
例如,针对学生的语法错误,教师可以给学生讲解相应的语法知识,让学生掌握语法结构;针对学生的词汇错误,教师可以让学生扩大词汇量,提高单词的掌握度。
再次,错误分析理论可以帮助教师提高教学效率。
通过错误分析理论,教师可以更全面地了解学生的学术水平和知识储备,从而更好地制定教学计划和教学方法。
同时,通过错误分析理论,教师可以及时了解学生的掌握状况,对学生的错误进行纠正,使学生更好地掌握翻译技能。
最后,错误分析理论可以提高学生的翻译水平。
在教学过程中,教师通过错误分析理论进行教学,使学生在理解、掌握和应用翻译技巧的过程中不断总结经验、克服困难,逐步提高翻译质量,培养学生对翻译工作的兴趣和热情。
总的来说,错误分析理论在大学英语翻译教学中的应用是非常重要的。
基于Corder错误分析理论的高职生英语写作错误现象分析及教学改革思考-最新教育资料
基于Corder错误分析理论的高职生英语写作错误现象分析及教学改革思考《高职高专教育英语课程教学基本要求》(2000)提出高职高专非英语专业学生写作能力要求A级达到“能就一般性题材,在30分钟内写出80-100词的命题作文;能填写和模拟套写简短的英语应用文,词句基本正确,无重大语法错误,格式基本恰当,表达清楚”;B级达到“能运用所学词汇和语法写出简单的短文;能填写简短的英语应用文,词句基本正确,无重大语法错误,格式基本恰当,表达清楚”。
由此看出,高职生英语写作要求并不高。
然而,高职高专院校多数学生入学成绩低,英语基础差底子薄,高职高专院校英语教学面临一个共同的难题:学生基础与教学要求相差甚远。
笔者依据Corder的错误分析理论,对学生在写作中出现的典型错误进行归纳和分析,并对高职学生英语教学提出了一些建议。
二、Corder错误分析理论的有关观点Corder (1971)按其性质把语误分为两大类:错误(error)、失误(mistake)。
错误是指学习者在学习一种语言的时候,当他没有学到某种正确的表达方式的时候,会系统性、反复性地出现的一种错误。
例如,在学习者学习I am a student句型后,他就会用you am a student,He am a student。
这种语误被称为“错误”或为过渡性错误。
失误,则是指学习者在已经学习了或了解了正确的表达形式之后,有时候不由自主地使用不正确的表达方式,例如,学习者在学习了He is a student,仍会表达失误You is a student,这种失误多为口误引起的,学生往往会自己意识到并加以改正。
错误也可分为“显性”错误和“隐性”错误两大类。
“显性”错误即不符合语法的句子;“隐性”错误即句子层面上无语法错误,但在交际上却无法理解,例如“I’m a student.”句子本身没错,但拿它去回答“Who are you?”显然就是错的。
三、高职生英语写作错误分析1.数据收集与统计随机选取某高职院校非英语专业一年级第二学期学生的期末考试作文,作为语料收集。
错误分析理论对英语教学的指导意义
错误分析理论对英语教学的指导意义错误分析理论是一种以语言学习者的错误行为为基础的理论和实践方法,它致力于分析学习者的语言表达中出现的各种错误的原因和解决方法,从而有助于提高语言学习过程的有效性和效率。
在英语教学中,错误分析理论具有重要的指导意义,因为它可以有效帮助语言学习者以更有效和节省成本的方式学习外语。
本文将对错误分析理论对英语教学的指导意义进行探讨。
首先,错误分析理论可以帮助语言学习者更好地了解自己的学习状况。
通过错误分析,语言学习者能更加清楚地了解自己学习英语时出现的各种错误,包括语法错误、结构错误和词汇错误等,从而更好地掌握英语学习的基本规则和技巧。
此外,错误分析还可以帮助语言学习者了解在学习英语时存在的普遍问题,并针对这些问题调整学习方法,改进学习效率。
其次,错误分析理论能够更好地激发学习者的自我认识。
学习者可以通过分析自己的语言学习过程中出现的错误,更好地理解英语的概念,并建立自身的语言能力。
这不仅有助于提高语言学习者的学习兴趣,使他们更加有动力学习英语,而且还可以提高语言学习者的学习自信心,使他们在学习中更加有信心和自信。
此外,错误分析理论还可以帮助英语教师及时发现学生的错误行为,更好地调整教学方法和设计教学计划。
英语教师可以针对学生学习过程中出现的各种错误,为学生设计合适的教学内容,更好地指导学生学习、引导学生表达、规范学生的语言表达,从而提高学习的效果。
综上所述,错误分析理论对英语教学有着重要的指导意义,它可以帮助语言学习者更有效地学习英语,激发他们的学习兴趣和自信心;同时也可以帮助英语教师了解学生的语言表达错误,调整教学策略,提高教学质量。
未来,错误分析理论的实践及其在英语教学中的指导意义,应受到关注。
错误分析理论在英语教学中的运用
文章 编 号 : 2 0 9 5— 4 6 5 4( 2 0 1 3 ) 0 8— 0 0 8 1— 0 2
错误分析 理论 在英语教学 中的运用
刘 俊 英
( 安顺学院 外语系 , 贵州 安顺 5 6 1 0 0 0 )
摘 要: 分析和探讨错误 分析理论对 英语学 习及教 学有着积极 的作 用 , 我们 了解 了错误 产 生的原 因 , 错误 纠正 的 策略及方 法后 , 就会 少走 弯路 , 就 会事半功倍地把 英语学 习好 。 关键 词 : 错误 分析 ; 英语 教学
、
错误产 生的原 因
要对 言语 错误进行标注 必须首先对它进 行分类 。这 是
一
个争议较 多的问题 , 有的主张按语 言范畴 ( 如调形 、 词 汇、
词组 、 句法等 ) 进 行分类 , 有 的 主张按 表示 结构 ( 如增 多 、 减
这便是语 内干扰的表现 。 3 . 文化 干扰 语 言与文化的关系就好 比鱼儿 与水的关系 , 密不可分 , 脱离 了文化 背 景去 学习 语 言 , 将会 造 成很 多 困难 和误 解。 如果 学生在学习英语 时, 不 了解该语言 国家的文化特征 , 就 会 犯错误 , 就会产 生误解 , 无法 进行 交 际 , 更 谈不 上把语 言 学好 。例 如 , 一 位 学生 好 奇 地 问他 的英 国老 师 : “ A r e y o u
对 比研 究( 母语 和第 二语 言 ) 转 向对 学 习者 的第 二语 言 本 身进行 研究 , 并 对第 二语 言学 习过程 中所 出 现的错 误作 系
今天是你 的生 日。
T o d a y i s y o u r b i r t h d a y .( 错)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第31卷 第3期 湖北广播电视大学学报 Vol.31, No.3 2011年3月 Journal of HuBei TV University March. 2011, 129~130
用错误分析理论指导英语教学中的纠错行为 沈 茵 (苏州大学 外国语学院,江苏 苏州 215000) [内容提要] 随着语言学、应用语言学、认知心理学以及其他相关学科的发展,人们对错误的态度也发生了很大的变化。错误分析理论认为:学习是一个复杂的心理过程,使外语学习者不断检验自己关于目标语的假设,并在不断的错误尝试过程中学习。根据这一理论,教师首先得正确对待错误,分析错误的根源,在教学中把握纠错的合适时机,采取最佳的纠错对策。 [关键词] 错误分析理论;英语教学;纠错 [中图分类号] G42 [文献标识码] A [文章编号] 1008-7427(2011)03-0129-02
英语课是一门实践性很强的课程,在英语课堂教学中我们常常遇到这样的情况:尽管教师该讲的都讲了,学生该练的都练了,可一旦要求学生在所学语言知识的范围内运用所学的语言知识时,难免会犯各种错误。随着学习的深入、反复练习、反复出错、反复纠正,从错误多到错误少,这种现象仍然伴随着学生的学习活动,处于初学阶段的学生更是如此。笔者在多年的英语教学中,经过不断探索,研究发现:以错误分析理论指导英语教学中的纠错行为,会收到事半功倍的效果。 一、错误分析理论及其相关理论 1.对比分析(Contrastive Analysis)理论 对比分析是20世纪60年代以前在欧美行为主义心理学和结构业主义语言学的基础上产生的。该理论认为:首先,外语学习是一种从母语习惯相外语习惯转移的过程。如果教师已经把外语与学生的母语进行了比较,那么就能更清楚地指导真正的问题所在,也能为教授这些难点做好准备。其次,只要知道了母语和目的语的异同,就可以预测出目的语的学习中会出现什么错误,而一旦产生错误,也可以用对比分析的方法做出分析和解释。最后,我们可以利用强化手段(如重复和操练)来克服母语干扰,建立新习惯。显然,该理论认为语言学习是个刺激—反应的过程,外语学习者在学习过程中犯错误是母语习惯负迁移(negative transfer)的结果,因此,为了强调学生学习语言的准确性,有必要对错误采取有错必纠的方针,以免学生形成错误的习惯。 2.错误分析(Error Analysis)理论 随着语言学的发展和对语言错误的进一步研究,White(1977,见Wedell等,1966)等学者发现只有30%的外语错误可以追溯到母语根源,而其他70%的错误则属于发展性错误。这使人们对语言错误的认识发生了巨大的变化:外语学习中的困难和所出现的错误除了母语干扰之外还有其他因素,仅仅依靠比较母语和目的语形式来预测和解释学习者的错误已经不够了。况且有错必纠的教学方式也有其局限性,容易造成学生心理上的压力,学生怕犯错误,怕人笑话,索性回避和尽量少说,反而影响了其语言能力的发展。于是人们便开始把研究焦点转向了对学习者的错误进行系统的分析和研究,以期发现、了解、解释语言学习策略和过程。 二、对于英语教学实际的启示 1.正确对待学生的错误 错误分析理论首先将错误(error)与失误(mistake)进行区分,认为错误是因为对某种语言规则的无知而出现的语言使用上的偏差,而失误是指由于偶然的疏忽而没能正确应用已知规则而造成的语言行为上的错误。根据错误分析的观点,不是一切错误对交际的影响都是一样的,有的甚至根本不影响交际。因此,教师对待外语学习者所犯错误的态度较为宽容,应当允许学生出现错误,认为错误是学习语言从不完善到完善的路碑,学习过程中产生错误是必然的,不可避免的。有了这样的认识,学生的错误就会成为学生学习的资源,而不该把错误当作批评的对象,更不能把错误当成惩罚学生的手段。 2.分析学生错误的根源 学习者的错误可以分成“系统错误”(systematic mistakes)与“行为错误”(behavioral mistakes),如: (1)The idea of doing the homework were really… was really …bothering me. (2)She buyed me an English book. 例1中的英语使用者不但察觉到了其言语行为中不符合英语语法之处,而且纠正了它,这种错误被称为“行为错误”,指的是语言使用层面上的失误,而在语言能力层面上使用者是知道关于某一特定语言项目的正确用法的。例2中的语言使用不当在心理语言学研究中被称为“系统错误”与“能力错误”,学习者并没有意识到自己错在哪里,所以它与学习者的语言能力(linguistic competence)有关,而非语言使用(linguistic performance)层面上的问题,因此被称为“系统错误”。错误还可分为“错误”与“失误”,这种分法和上面的不同点仅仅是用了不同的术语,这里的error相当于上面的“系统错误”或“能力错误”,mistakes相当于上面的“行为错误”。错误还可分为“整体错误”和“局部错误”。在这3种分类里,“系统错误”、“整体错误”要比“行为错
[收稿日期]2010-12-31 湖北广播电视大学学报 第3期 130 误”、“失误”、“局部错误”更严重,需要在教学中予以纠正。当然,它们又是动态的,今天是“系统错误”,到了明天可能就变为“行为错误”。 三、英语教学中对学生所犯错误的应对策略 1.把握纠错的时机 这个问题一方面与我们课堂教学的期待结果(或目标)有关,另一方面又与我们组织的课堂教学活动类型有关。如果我们期待的活动结果是学生在活动中或活动后能够流畅地用英语表达思想,那么,就不能过多地纠正,老师纠正错误势必要过多地介入学生“说”的过程,过多地介入势必影响学生流畅地用英语来表达。反之,如果我们期待学生在活动中要准确地使用语言,那么,纠错是必须的。通常我们把英语课堂教学的活动分为“实际性活动”和“非交际性活动”两大类。在这两类活动中,前者不能过多地纠错,而后者则必须纠错。当然,不纠错并不意识着对错误视而不见,听之任之。纠错也并不意味着简单告知,甚至严加训斥。不管是在什么活动中出现的错误,老师都要关注,把握纠错的时机。 2.如何纠错 作为英语课堂教学的组成部分,纠错应讲究适时、适度、得法,才能既纠正了学生的错误,又不伤害学生的自尊心和自信心,以期取得事半功倍的效果。反之,如果纠错不适时、适度、不得法,往往徒劳无益。因此,要根据不同的水平层次,纠错形式应有所不同。英语学习的起始阶段,教学目的是培养学生对这门新语言的学习习惯,主要强调使用语言的准确性。在这一阶段,纠错对象主要是语言结构、单词含义,在更高一级的英语学习阶段,需要培养学生学习和运用英语的能力,要求学生能比较流利地运用和表达英语,也就是说,纠错应按学生的能力进行。要使学生尽量少出错,要帮助他们形成策略,有意识地避免出错。教师的纠错应是有目的、有选择的。 (1)教师纠错 当教师在课堂上纠错时,可适当放过一些非尖锐且无伤大体的错误,这对于在学习表达语言和思想时期的学生很重要。发现学生讲错了,有时可以要求其重复。如及时、婉转、耐心、客气地对他说“Would you repeat?”这样一来可以暗示学生,“你的句子有问题”;二来学生很愿意接受,并在口头表达关注意义的同时,积极地注意语言形式。有时我们说“Again”之类的话还不足以引起学生对错误的注意,这时我们就要重复学生有错误的句子。注意在重复时要用疑问的语调,说明我们对他的句子有疑问。学生一般都能发现错误并自行纠正。但在组织学生进行交际性活动时,我们教师不应过多介入,对学生的错误不必小题大做,抓住每一个错误不放。有时不一定要求重复,否则就有可能破坏课堂交际气氛,使学生不敢开口。 (2)学生自我纠错 教师应注意让学生学会自己评判自己。学生并非靠教师时时纠错来学习英语,“如果纠错太多,他将停止学习”。我们应该给学生发现自己错误的机会,让他们学会自己纠错,倘若教师全部包办代替,学生将永远不能发现自己的错误并加以改正。这样,学生就会依赖教师成癖,缺乏自主性和独立性。教师需要做的是帮助学生和引导学生自己找错、纠错,给他们独立思考的时间和空间,让他们自己分析和比较,纠正自己错误,形成一定的规避错误和纠错技能。 (3)学生互相纠错 在纠错过程中,存在三种可能性:学生可能了解自己的错误并加以改正;学生可能了解自己的错误而未加以改正;学生不知道自己的错误,更谈不上更正错误。在指出某一学生的错误之后,他仍然不能自己改正。这时,我们可以试探性地问其他学生:“Who can help him?”这样可以激发全班学生积极参加,主动思考,一般也不会伤害这个学生的自尊心。 四、结束语 因此,英语教师应根据不同的教学目的强调不同的重点。如果对学生的错误听其自然,其结果虽然使学生克服了怕犯错误的心理,但是过于放任自流,完全不注重语言的准确性,学生说出的充其量也只是“洋泾浜”英语。如果是训练流利程度,那么教师应该集中精力识别整体错误,而不是局部错误,然后针对整体错误做有控制的练习。简而言之,根据具体的课堂情况,教师应具体地分析,选择最恰当的纠错行为。
[参考文献] [1] Corder,S.P. Error Analysis and Interlanguage[M]. Oxford University Press,1981. [2] James,C. Contrastive Analysis[M]. Longman,1981. [3] Patsy M. Lightbown and Nina Spada ,2006,《How Languages are Learned》(Third Edition),London:Oxford University Press. [4] 贾冠杰. 英语教学基础理论(第一版)[M]. 外语教育出版社,2009.
Corrective behavior under the instruction of The Theory of Error Analysis in the classroom SHEN Yin [Abstract] With the development of Linguistics, Application Linguistics, Cognitive Psychology and other related subjects, the attitude of errors have changed greatly. The Theory of Error Analysis believes that study is a complex psychology process, in which the foreign language learners try their best to test the assumptions of the target language and learn through errors and mistakes. According to this theory, the teacher will correct the error or mistake properly, analyze the errors, and take the chance. Therefore, the teacher can adopt the most appropriate corrective behavior. [Key words] The Theory of Error Analysis; English Learning; Corrective behavior