邹忌讽齐王纳谏复习题

1．中心意思：
答：本文通过邹忌自己家庭亲友间的事情和切身感受，讽劝齐王纳谏除弊，从而说明国君必须广开言路，采纳各方面的批评建议，兴利除弊，才可以
兴国。
2．启示：
答：作为领导，要时刻保持清醒的头脑，防止被一些表面现象所迷惑；不偏听偏信，要广泛听取人们的批评意见，对于奉承话要保持警惕，及时
发现和改正自己的缺点和错误，不犯或少犯错误。
作为普通的人，在向别人提建议和意见的时候，要注意场合和对象，要讲究方式方法，态度诚恳，语气委婉，能够晓之以理，动之以情，做到“忠
言顺耳”，便于对方接受。
3.文章的结构：
答：第一部分，邹忌从妻、妾、客赞自己比徐公美这件事悟出深刻的道理——进谏的缘由。
第二部分，邹忌以自己受蒙蔽的事为例，讽谏齐王——进谏的内容。
第三部分，齐王虚心纳谏及其取得的巨大成功——进谏的结果。
4．“门庭若市”说明了什么？
（1）一方面说明进谏的人很多；（2）另一方面说明在此之前，齐国的确有许多积弊。
5．“时时而间进”说明了什么？
（1）一方面说明进谏者逐渐稀少；（2）另一方面说明进谏已经取得预期的效果，齐王已根据人们的意见，改革了时弊。
6．“虽欲言，无可进者”说明了什么？
说明齐王已经完全纠正了缺点和错误，齐国政治清明。
7.邹忌讽谏齐王为什么能成功？
答：（1）邹忌以日常生活小事设喻(类比)，由己及君，由家事到国事，以小见大，启发诱导齐王认识到自己受蒙蔽的巨大危害性、纳谏的重要性和
紧迫性，语气委婉，说服力强，让人易于接受。
（2）齐王是一个贤明的君主，能够广开言路，纳谏除弊。
（3）齐国的确有许多弊端，需要改革。
8．齐威王纳谏后取得了哪些成效？请用自己的话简要概括。
答：一是国内政治清明；二是提高了齐国在诸侯国中的地位。
9．结尾说“燕、赵、魏、闻之，皆朝于齐”（四国朝齐），说明了什么？
答：说明了齐国国势强盛，威震诸侯，也从侧面反衬齐王纳谏的巨大成果。
10．怎样理解“此所谓战胜于朝廷”？（治国之道）
答：因为齐王广开言路，修明政治，齐国内政修明，兴利除弊，富国强兵，因而不需用兵就能战胜敌国。
11. 人物形象分析
答：邹忌：精细、明智的谋臣，有自知之明，善于思考，明智精细，劝谏别人讲究方法和技巧，语言委婉含蓄，易于对方接受。
齐王：贤明的君主，广开言路，胸怀宽广，虚心纳谏，知错就改。
12．邹忌向齐威王进谏的方式与《曹刿论战》中曹刿向鲁庄公、《出师表》中诸葛亮向刘禅进谏的方式有什么不同？
答：邹忌用自身小事和切身感受对齐威王委婉讽劝；曹刿是主动面见鲁庄公向他直接进谏；诸葛亮则用奏表的形式向刘禅直接进言劝谏。
13．俗语说：“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。”从语言运用的角度，邹忌的进谏引发了你这样的思考？
答：忠言不一定逆耳。在与同学、父母、师长等的交往过程中，在向对方提出意见或建议时，如果能讲究说话的方式，语言委婉含蓄，态度诚恳，
晓之以理，动之以情，那么忠言完全可以顺耳，从而使对方愉快接受。
14．妻、妾、客都认为邹忌“美于徐公”，而说话的语气不同，请简要分析？
答：妻子的答话“君美甚”，先从正面肯定了邹忌之美，“徐公何能及君也”，后用反问的句式，语气非常肯定，是发自内心的一种赞美，表现了对
邹忌的偏爱的感情；妾的回答，少了“君美甚”一句，肯定程度有所不同，不像妻子那样热情称赞，表现出一种逢迎邹忌欢心的畏怯的心情；客人的
回答“徐公不若君之美也”，用的是一种陈述的语气，语气平淡，是一种敷衍逢迎和礼节性应对的态度。
15．我国历史上有敢于直谏的贤臣和从谏如流的明君，但有更多的谏难、纳谏更难的事例，请你举出这样的正面例子和反面例子。
答：正面例子：
（1）唐朝的魏征敢于直谏，他多次上书劝谏唐太宗。唐太宗是一代明君，对于魏征所言，他多能采纳，从而开创了“贞观之治”的盛世；
（2）战国时期，鲁庄公听从曹刿的正确意见，取得了齐鲁长勺之战的胜利。
反面例子：
（1）商朝的大臣比干，他力谏商纣王不要虐待人民，被纣王剖心而死；
（2）战国时楚国的杰出政治家、伟大的爱国诗人屈原，他因主张革新政治，联齐抗秦，遭到朝中亲秦派的陷害，被楚怀王流放，最后投汩罗江自尽。