年轻化的欧洲政坛
法国政党
法国属于多党制，没有一个政党能独自取得政权，必须由多个政党共同组成联合政府。
自1 980年代起，法国一直由两个较为稳定的政党联盟执政：∙左派方面，以社会党为首，加上其他小型政党如法国共产党、绿党和左派激进党。
∙右派方面，以人民运动联盟及其前身保卫共和联盟与法国民主同盟为首，另有中间派的民主运动支持。
在这两大阵营以外的政党很难获得显著的胜利，不过极右派的民族阵线已获得一定程度的支持。
全国性政党●新反资本主义党Nouveau Parti Anticapitaliste NPA领导人奥立佛·贝森萨诺2009年2月6日，法国出现了一个新的极左政党：“新反资本主义党”（NPA）。
该党在巴黎北郊拉普莱纳-圣德尼(La Plaine Saint-Denis)举行的会议上正式成立。
新反资本主义党取代了原来的托洛茨基政党，“革命共产主义联盟”。
“新反资本主义党”的领袖是34岁的邮递员奥利维·贝赞司诺（Olivier Besancenot）。
民调显示奥利维·贝赞司诺是法国最受欢迎的政客，他在会议上称该党已经拥有9000名党员。
奥利维·贝赞司诺希望能够利用公众对法国在目前经济危机中的表现出的愤怒促进该党的影响。
巴黎从来都是极左势力的沃土，但自从法国大革命后，资本主义的对立政治势力很少像现在这样提出如此远大的政治目标，即要对整个社会进行结构调整。
奥利维·贝赞司诺在讲话中说，希望要禁止公司解雇工人，增加工资，对主要的行业实行国有化，关闭证券交易所。
考虑到人们对经济危机以及政府用公共开支拯救银行的广泛不满，他的主张得到许多响应。
法国政府尤其是最大的反对党社会党都不敢对贝赞司诺及其“新反资本主义党”掉以轻心●工人斗争Lutte Ouvrière LO发言人Arlette Laguiller法国工人斗争党（Lutte ouvrière，简称LO）是法国的主要基进左翼政党之一，该党原名共产主义者联盟（Union communiste），其机关报题为《工人斗争》，人们遂以报名混同党名。
法国极右政党_国民阵线_缘何强劲崛起_彭姝祎
2014.12CONTEMPORARY WORLD73当代世界2014年，法国极右翼势力“国民阵线”（Front National）可谓风光无限，它首先在3月份的法国地方大选中赢得11个市镇，战胜执政的法国左翼大党“社会党”；接下来又在5月的欧洲议会选举中获得25％的选票和24个议席，远超两大主流政党——执政的左翼社会党和在野的右翼大党“人民运动联盟”[1]，震惊朝野，成为2014年法国和欧洲政坛的一大焦点。
国民阵线的“发家史”国民阵线成立于1972年，由当时法国的极右组织、鼓吹法西斯主义的“新秩序党”在整合新纳粹主义等一些极端民族主义势力的基础上组建法国极右政党“国民阵线”缘何强劲崛起□ 彭姝祎祎／文而成。
在最初的十来年间，国民阵线只是个边缘小党，从1984年欧洲议会选举起崭露头角[2]，此后凭借在“移民”、“失业”、“精英的腐败”等问题上大做文章而时不时赢得两位数的选票，逐步在法国政坛占据了一席之地。
在1986年议会选举中首次进入法国国民议会；在1988的总统选举中一举成为第三大党。
此后由于内讧而沉寂了一段时间，直到在2002年的总统选举中出人意料地进入了第二轮投票，引起法国政坛的高度警惕。
此后，国民阵线一度偃旗息鼓，但在2010年的地方选举中凭借不俗的成绩重返政治舞台[3]，之后一路高歌猛进。
2011年进入省议会；在2012年的总统选举中仅排在左右两大主流政党之后，位列第三名；在同年的立法选举中获得两个议席，重返国民议会；2014年3月和5月接连在法国地方选举和欧洲议会选举中取得佳绩，特别是在两场选举中均战胜执政的左翼社会党，再次震惊法国乃至欧洲政坛。
目前，国民阵线已稳坐法国政坛的第三把交椅。
国民阵线的蹿升在一定程度上把法国政坛由左右翼两大政党主导的格局变成了左翼、右翼、极右翼三足鼎立的格局，其对法国社会的影响不容忽视。
在2011年之前，国民阵线的领袖是让—玛丽・勒庞，俗称老勒庞；从2011年起，老勒庞把权力移交到了其女玛丽娜・勒庞手中，俗称小勒庞。
第四章__当代西方国家的政党制度
党 普通主张增强国度对经济的干预，支持贫富分
化 和分配不公，注重劳工福利，维护弱势群体。〕
左翼政党 支持保守革新或革命的党派。经济上左派强
调团体自主性、私营经济的发明力。
极左翼政党：〔如法国国民阵线〕 代表极端民族主义思潮，怂恿排外心情，支持移
就是代表特定的阶级或阶级，为完成这个阶级 或阶级的政治主张和利益、意志，而采取共同的 举动以期取得或参与政权的政治组织。
〔二〕政党的特征 〔1〕反映一定的阶级或阶级的共同利益。
留意：并非一个阶级只要一个政党，一个政党 只代表一个阶级。 〔社会结构变化、政党的容纳性增强等〕
〔2〕有明白的政治纲领和政治目的。 政党主要目的是取得政权或参与政权。这是
D. 公民教育外延 公民教育就是以培育现代公民为目的的国民
教育。
从体制上说，现代公民教育必需以教育独 立 和学术自在为前提，也就是，教育必需是一个 公 共的、独立的事业。
现代教育必需独立于政府，独立于党派， 独 立于特定看法形状，独立于商业社会的功利与
E.关于党化教育 什么是党化教育？
党化教育，指一党专权条件下由〝党〞经 过执 政当局强力推行的、旨在灌输党的看法形状教 义 和政策主张的〝教育〞。
〔2〕由议会外组织演化开展而来。如英国的工 党
三、政党的类型 1.以政党的纲领政策为规范：划分为自在党保
守党。这一分类主要着眼于政党的实际思想、 行为准那么和政治目的。〔政管理念、经济 政策、对外政策〕 〔重点〕
自在党：如英国的自在党、法国的独立共和 党、德国 的自在民主党的、意大利的自在党等。 保守党：如英国的保守党、法国的捍卫共和 联盟〔人 民运动联盟〕等。
欧洲一体化进程中极右政党的崛起及其社会影响
欧 洲一 体 化 的 发展 主要 表 现 于 “量 ”和 “质 ” 两 个维 度 ；一 是成 员 国 的增 加 ，参 与欧 洲 一体 化 的 空间 范 围越来 越 大 ；二 是 共 同性 的增 强 ，欧盟 及 其 成 员 国 的政 策 越 来 越 统 一 。第 一 个 维 度 比 较 直 观 ，直 接体 现 在 欧 盟 成 员 国数 量 上 。第 二 个 维 度 相 对 复杂 ，欧 盟 的共 同 性 建 立 在 成 员 国 “主 权 让 渡”基础 之 上 ，随着 成 员 国的增 加 ，共 同性 的塑 造 需 要付 出更 大 的努 力 ，需 要 成 员 国让 渡 更 多 的权 力 ，才 能建 立 统 一 的 政 策 。 由于 欧 盟 各 成 员 国之 间利 益协 调 的 复 杂性 ，当欧 盟 的共 同政 策 难 以覆 盖所 有成 员 国 的 利 益 时 ，成 员 国 国 内社 会 层 面 必 将优 先考 虑 本 国 及 本 民族 利 益 ，从 而 诱 发 民族 主 义 、民粹 主义和 保守 主义 高 涨 ，这 是 欧洲 一 体化 进 程 中极右 政党 崛起 的根 本原 因 。
一 、 欧盟 极右政 党 的产 生与发 展
二 战结束 后 到 欧 洲 一 体 化 启 动 之 前 ，欧 洲 曾 出现形 形 色 色 的新 纳 粹 组 织 ，如 １９４６年 成 立 的 “意大利 社会 运 动”，１９４９年成 立 的 “德 国 国家 党 ”
政 治 １７５
等 。这些 极 右翼组 织 出现 于 二 战后 欧 洲 社会 对 极 右翼 势力 进 行 全 面 清 算 的 时期 ，加 之 这 些 组 织 缺 少 系 统 的政治 纲领 ，也 没有 严 密 的组织 结 构 ，在 选 民 中影 响 力 不 大 ，尚未 形 成 气 候 。从 ２０世 纪 ８０ 年代开始 ，随着欧洲一体化进程 的逐渐加快及移 民 问题 和 难 民问 题 的 凸 显 ，欧洲 极 右 政 党 开 始 了 新一轮的崛起 ，具体情况如下。
极右翼蔓延欧洲的政治学思考
极右翼蔓延欧洲的政治学思考极右翼思潮在欧洲一直存在，但是近年来这股势力“政治化”的趋势不断增强。
在法国、德国、意大利、荷兰、丹麦、奥地利等欧洲国家，极右势力纷纷抬头，各式各样的极右翼政党以各自的方式参政，议政，甚至执政。
他们一般主张对外来移民采取排斥乃至仇视的态度；反对社会多元化，反对多文化融合；要求加强民族主义，反对全球一体化和欧洲一体化。
欧洲舆论普遍认为，极右翼势力的崛起首先缘于冷战后欧洲，特别是西欧社会心理的变化。
在全球化和欧洲一体化的进程中，受失业问题的困扰，不少西欧人感到生活不稳定、缺乏安全感。
同时根深蒂固的种族优越感的影响下，他们对其他外来移民抱有不同程度的民族偏见。
再加上欧洲及附近地区热点不断，欧洲各国都受到移民浪潮的冲击，主流政党又缺乏解决问题的良策，极右翼势力正好借机煽动种族主义情绪，大肆在欧洲扩张力量。
此外，欧洲各国主流政党在执政时期政策上的一些失误，传统左右翼政党的政治纲领又日益趋同，结构不断老化，使很多选民失去兴趣。
极右翼势力则利用一些关注选民直接切身利益的口号，骗取了选民的信任。
欧洲极右翼势力的日益猖獗已经引起欧洲各国正义力量的警惕，但是在采取各种政治手段防止极右分子兴风作浪的同时，更应当促进各国各地区经济平衡发展，缓解社会矛盾，建立理性而有效的公民社会，普遍宪政正义才能真正遏制这个毒瘤的扩散。
一、极右翼在欧洲蔓延欧洲“极右翼”欧洲是现代政党的发源地，人们通常以左或右、极左或极右来区分政党的政治色彩。
目前欧洲的极右翼政党是其历史上的第四代，它可分为下列几种类型：第一类：由顽固分子组成的形形色色的小党，例如德国人民联盟、国家民主党、共和党，意大利社会运动、英国民族联盟等。
这是一些继承了法西斯衣钵的新法西斯党，其头目和成员或是第三帝国的怀旧者，或是年轻的新纳粹分子，他们人数少，能量却大，常常聚众闹事。
对这些组织，欧洲各国政府始终保持着警惕，同时他们也是舆论批判的锋芒所向。
这一类组织在选举众得票率很低，多数不能进入主流政治。
毛主义在欧洲的兴盛与衰落
在１９５０年代末至１９７０年代间，毛泽东思想逐渐传播到欧洲。
现在欧洲政坛上的一些举足轻重的人物，例如刚刚连任的欧盟委员会主席巴罗佐（ＪｏｓéＭａｎｕｅｌＢａｒ－ｒｏｓｏ）年青时期曾是“毛主义”团体（葡萄牙）的领导人之一。
关于欧洲毛主义的两种观点现在，关于欧洲毛主义的研究有两大倾向：一种观点受１９６０年代反苏维埃意识形态的影响，视“毛主义”为“黑色传奇”，认为从美国的新保守主义到欧洲的毛主义，这些力量的表象不同，本质却是相同的硬实力。
近期，让·毕尔包（ＪｅａｎＢｉｒｎｂａｕｍ）在《西方毛主义者》（ＬｅｓＭａｏｃｃｉｄｅｎｔｓ，Ｓｔｏｃｋ，２００９）中延续了这种观点。
历史学家们却提出了另一种解读，例如克里斯托弗·布尔赛（ＣｈｒｉｓｔｏｐｈｅＢｏｕｒ－ｓｅｉｌｌｅ）认为，中国与苏联产生分歧之后毛主义开始在欧洲发展，欧洲产生了一些非常支持中国的新党派，这些毛主义党派的形态因国家不同而异，他们在意识形态上没有连续性。
而１９７２年毛泽东与尼克松的会晤，反映出中国的外交政策是务实主义的。
在１９６８年以后燎起的欧洲运动星火中，一些党派显现出了很强的创新精神，它们将欧洲毛主义发展成为一派少有的、真正全新的、独特的２０世纪政治思潮。
然而，与托洛茨基主义相似，欧洲毛主义在重建共产主义和创建国际秩序的进程中搁浅了。
尽管如此，它提供了一个创新的内容，较早地参与了欧洲的制度进程，特别是在法律和协商方面。
欧洲毛主义与美国新保守主义一些类似巴罗佐这样的前毛主义拥趸，如今活跃在欧洲议会中间。
而他们在欧洲议会中的反对派则是由丹尼尔·戈恩－邦迪（ＤａｎｉｅｌＣｏｈｎ－Ｂｅｎｄｉｔ）领导的，丹尼尔曾经是１９６８年五月风暴的象征性人物之一。
难道现在的欧洲形成了毛主义与五月精神之间的斗争吗？让·毕尔包认为，当年的毛主义是一个可与美国的新保守主义理论相比拟的运动，推崇毛主义的一些政治领导人大多是在１９６３—１９７３年的校园运动中成长起来的，而美国新保守主义在１９６５年的伯克利式校园社会抗议活动中确立。
欧洲国家左翼阵营的构成情况及变化趋势
第18卷第1期 2019年2月大连海事大学学报（社会科学版）Journal o f D alian M aritim e U ni^ersit^ (Social Science E d itio n)V o l.18，No. 1Feb$ 2019文章编号：1671-70/1 (2019)01 &088-09欧洲国家左翼阵营的构成情况及变化趋势夏庆宇(河南工程学院马克思主义学院，河南郑州451191)摘要：总体来看，近代以来欧洲左翼阵营的基本构成情况是:社会民主党为主，共产党为次，边缘型左翼政党为补充。
但是随着近年来欧洲经济的全球竞争力出现相对下滑，随着欧洲国家中各种矛盾的积累和凸显，随着欧洲社会由20世纪70年代中期之前的和谐兴旺局面日渐转为矛盾频仍局面，欧洲政治将日趋激进化。
在这种情况下，今后欧洲左翼阵营将发生变化：持温和立场的社会民主党将明显衰落，持极端立场的左翼政党将越来越受选民青睐，在极端左翼政党中民粹主义政党将显著崛起，甚至有可能取代社会民主党成为左翼阵营中的主要政党。
关键词：左翼政党；共产党；民粹主义；社会民主党；欧洲国家中图分类号:D75 文献标志码:A所谓左翼阵营，是指一国所有左翼政治力量 的集合。
左翼政治力量包括左翼政治家个人，包 括工会、左翼倶乐部等群众组织，还包括左翼报刊 等宣传力量，但左翼政治力量的主要代表是左翼 政党。
为了总结概括欧洲国家左翼阵营的一般构 成情况，本文将采取由个别到一般的研究方法，即首先分析部分欧洲国家的左翼阵营分别包括哪些 左翼政党，再于此基础上加以总结提炼。
一、反映左翼阵营构成情况的三个案例(D)比利时比利时原本是荷兰的一部分，但由于比利时 地区的居民主要信仰天主教，而荷兰其他地区的居民主要信仰新教，因此比利时从荷兰独立出来。
在这种历史背景下，天主教在比利时政治中的影 响力较大，比利时政坛的右翼色彩比较浓重。
比利时的主要左翼政党包括：第一，社会主义党。
比利时首相赫尔曼
比利时首相赫尔曼比利时赫尔曼（Herman Van Rompuy）是比利时第50任首相。
在他的职业生涯中，他不仅参与了比利时国内和国际政治的发展，还成为了欧盟委员会的主席。
赫尔曼出生在比利时弗拉芒大区利马拉（Lembeek），在弗拉芒分离主义的舆论环境中成长。
他毕业于邻近的亨特·罗德学院，随后在莱顿大学和汉堡大学继续深造，学习了应用经济学和政治学。
在成为政治家之前，赫尔曼是一位经济学家和文艺评论员。
1988年，他当选为谢尔盖万市市议员，之后又在1993年、1995年、1999年和2004年连任。
他还在1995年至1999年担任瓦布尔加姆市市长。
2009年，他当选为比利时首相，成为首个拥有佛兰芒背景的首相。
作为比利时首相，赫尔曼面对着国内和国际许多挑战。
他出任首相的时候，比利时正面临着许多政治危机，例如佛兰芒独立运动，华人掌握的政府危机等等。
在他的领导下，比利时政府通过了一系列改革法案，缓解了佛兰芒独立运动的紧张局势，并取得了一定的政治稳定。
2009年，赫尔曼还担任了欧盟轮值主席国比利时的总理。
赫尔曼在欧洲事务上的表现是出色的，他被认为是具有亲欧派倾向的平衡主义者。
他在巴黎袭击事件后呼吁欧盟国家之间更加紧密的合作，他也领导欧盟名义上解决欧债危机的协议。
此外，他担任欧盟轮值主席国时也同巴拉克·奥巴马（Barack Obama）会面，讨论了欧美安全、经贸等各方面的议题。
2010年，赫尔曼成为欧洲理事会主席，担任这一职务直到2014年。
他的任职期间，欧盟面临着许多紧急问题，例如俄罗斯与乌克兰危机、欧洲债务危机、难民危机等。
面对这些危机，赫尔曼致力于寻求欧洲国家之间的合作，寻求解决问题的共同方法。
值得一提的是，赫尔曼在欧盟任期期间也受到了许多争议。
有人称赫尔曼不够明确和果断，他的处理方式有时也让人不满意。
但从另一方面来看，赫尔曼的领导风格和个性也让他成为了欧洲政坛上的一位注意力集中者和争议人物。
欧洲极右翼政党转型的影响【范本模板】
欧洲极右翼政党转型的影响转型之后的欧洲极右翼政党在欧洲政坛及社会中引起了轩然大波,它们带来的影响是多元化的：不仅打破了欧洲政局一贯的平衡局面,为欧洲政坛平添了一股新鲜势力，同时也对欧洲的一些现行政策造成了一定程度的冲击，为欧洲的未来发展埋下了隐患，增添了更多的不确定因素。
总体而言，欧洲极右翼政党转型的影响可以分为积极影响和消极影响两方面来阐述。
（一）欧洲极右翼政党转型的积极影响欧洲极右翼政党的转型对欧洲各国的政党政治都有不同程度的影响，促进欧洲政党阵营的重新分化与组合，对于欧洲极右翼政党自身的有效变革以及主流政党社会经济政策的制定都有一定的积极影响。
1. 促进欧洲政党阵营的重新分化与组合转型之后的欧洲极右翼政党在各国政坛上发挥着越来越广泛的政治影响，改变了政党格局中原有的力量对比，打破原来由少数主流政党把持欧洲政坛的局面,促进欧洲政党阵营的重新分化与组合。
这种影响主要体现在两个方面。
首先,欧洲极右翼政党的转型为右翼阵营提供了更多政治机会.欧洲极右翼政党的转型首先最大的受益者就是极右翼政党自身，经过转型之后的极右翼政党在大选中频频取得不俗成绩，虽然并没有使极右翼政党成长为欧洲社会中的政治主流，但是极右翼势力纷纷崛起,影响力逐渐上升,不仅政治身份的合法性得到确认，而且也获得了接触和影响国家政权的机会。
欧洲极右翼政党转型的另一个受益者是欧洲政坛中的中右翼主流政党。
虽然转型之后的极右翼政党在许多选举中无限风光，但在与其他右翼政党组成联合政府参与执政之后，它们的弱点也充分地暴露出来：缺乏执政经验,在纲领、组织方面不成熟等等.在它们的衬托下,欧洲的中右翼政党则凭借相对高超的专业水平、严密的组织结构、娴熟的政治技巧以及良好的协调机制，在联合政府中稳居主导地位.它们广泛借用极右翼政党在移民问题、反对官僚主义政治以及欧洲一体化和经济全球化等一系列问题上的政策主张,不仅政治风险极低，而且更容易从极右翼政党手中争取政治信众。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
库尔茨 年轻化的欧洲政坛
近年来欧洲政坛不断涌现 “新鲜血液”，呈现出执政年 轻化的趋势。从法圉总统伊曼 细尔·马克龙，到爱尔兰总理 利奥·瓦拉德卡，再到近期的 奥地利总理塞巴斯蒂安·库尔 茨，欧洲最年轻领导人记录屡 屡刷新，冲击世人眼球，成为 国际社会谈论的热点。 欧洲最年轻领导人 ２ｆ］１ ７年１（）月１ ５日，同 民议会选举结 初步揭晓，库 尔茨带领 地利中右 政党人 民党拿Ｆ ３ 口吴永媚 国民议会第一大党，身为党魁 的库尔茨也顺势当选下一任奥 地利总理，成为欧洲最年轻的 政治首脑。仿佛一部“玛丽苏” 偶像剧，库尔茨不仅年纪轻轻 就跃至权力顶端，而且其棕发 碧眼、潇洒俊逸的外貌也吸睛 无数，成为众多媒体大加讨论 的对象。 如果想要拿库尔茨３１岁 的“稚龄”说事儿，攻击他年 纪轻轻、毫无政治经验、资历 浅薄，那可就大错特错了。虽 然仅仅是“三十而立”的年纪， 但库尔茨早已堪称政治老手， 深谙权术之道。 早在中学时期，库尔茨就 凭着对政治的兴趣加入奥地利 人民党青年团。因忙于青年团 活动，库尔茨竞从大学退学， 全力投身政治工作中，并迅速 被擢升为青年团主席。此后他 又领导青年同参与维也纳州议 会选举。在选举期间，他别出 心裁地打出“黑色很性感”（奥 地利人民党标志色即黑色）、 “２４小时公共交通”等竞选口 号，一改人民党老气沉闷的形 象，斩获大批选票。之后不久， 奥地利联邦政府就向他抛出了 橄榄枝，库尔茨开始成为主管 移民融入事务的同务委员。２７
５６百科知识２０１ ８，０２Ｂ 岁，当大多数同龄人还在为就 业、住房、婚姻等问题苦恼时， 库尔茨已得到时任总理费曼 的青睐，被推举为外交部长， 成为欧盟最年轻外长和阁员 级高官。 此后，库尔茨叩响“承 认法”，推动外国学历认可机 制，确保移民能够根据自身能 力，在奥地利的劳动市场做出 贡献。他还主张开始“宗教对 话”，旨在增强宗教自由。作 为欧盟委员会轮值主席期间， 库尔茨主持欧盟委员会的特别 会议，就乌克兰局势与欧盟各 外长讨论决策、贡献力量。 在接下奥地利人民党党 魁一职后，库尔茨志在扫除人 民党陈腐的风气，在党内进行 大刀阔斧的改革，展开全新的 党派包装：抛弃与社民党联合 执政的历史；放弃近百年的人 民党黑色标志色，改用更为轻 松活泼的绿松石色；甚至还将 党名改为“库尔茨的清单—— 全新的人民党”用于参加本次 选举。 在竞选理念上，库尔茨打 出新旧融合之牌：一面展现年 轻蓬勃的个人风格，嘁出“新 方向”“真改变”的口号；一 面坚持保守的传统立场，主张 继续关闭难民通往欧洲的路 线、限制移民的数量和福利待 遇。在具体措施上，规定外国 人必须在奥地利居住至少５年 才能享受国民福利待遇，甚至
Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ／国两 瓦拉德卡 还要求移民学＿＞Ｊ德语，支持 禁止在公众场合穿戴面纱的 举措。 老牌政党与政坛新人的组 合也使人民党一改往年颓势， 成为本次竞选中的一匹黑马， 获得大多数选民认可，成功拿 下本次大选。 “新生代”竞选营销走俏 近年来，社交媒体日益成 为人们Ｈ常生活中不可或缺的 一分子。政坛新人们也在不断 利用社交媒体营造个人形象、 传播竞选理念，以期吸引更多 的支持者。 在传播个人政治理念上， 为适应读图时代的要求，各家 宣传都力争图文并茂、观点鲜 明，以迅速吸引眼球。在个人 视频宣传上，更加适应当下网 络即时性、碎片性的特点。迢 常以短视频的形式呈现给委 众，精简视频时间，直揭个／八 立场，以减少浏览时间、提 点击率，获得更大范同的宣传 除了发布消息，政冶新／人 社交也开始跳脱既往严肃刻 的角色，变得更加亲切生动 爱，还积极利用网复、标签订 题≠≠、＠等功能，在线＿卜．与支 持者、各个官方账号互动，柩 大拉近了与选民之问的距离， 营造亲和力。 爱尔兰总理瓦拉德卡的 人简介就是“反严肃、反端庄’ 的代表之一，用语极其轻松谫 谐——“爱尔兰总理，健身 好者。已经说得太多了。喜鼢 旅游。没开玩笑”。同时， 冶新星们在虚拟网络中更是于Ｊ 成一片，惺惺相惜．瓦拉德卡 曾打出“≠≠库尔茨２０１７”的 国际／Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ 题标签为 加油，还表示“希 望库尔茨成功获选，接棒欧洲 最年轻领导人”。 受益ｆ互联网的飞速发 展，竞选中对受众心理的精细 化分类也疆得日益智能化。在 库尔茨的竞选中，其个人网站 就基于不同语言人群做了细化 分类：其德语版颜色鲜明、语 言简洁，背造时尚感，以体现 政治新人的新鲜活力；英文版 则对其执政理念、施政纲领做 了详细的描述，意在向世界全 方位展示白已。 另一方面，随着女性角 色的崛起，现代社会女性选民 的投票热情日益高涨，年轻政 客也愈发关注到女性选民这一 领域的营销。吗克龙“老妻少 夫”的传奇爱情经历成为众多 女性朋友茶余饭后泮津乐道的 话题；库尔茨潇洒俊逸的高颜 值外表自然也为他吸引了一 狂热的女粉ｚｚｔ．￣Ｅ，毕竟远在东 方的中国，早在２０１４年时就 以其名字 了卡Ｈ关贴吧，涌 现无数“追单”女粉丝。在数 次采访中，库尔茨也积极介绍 自己交往多年的女友，完美途 释“好男友”的形象，更是惹 得女粉丝们心生爱慕。 在信息时代，熟练掌握新 媒体的年轻人在互联网竞选营 销中显得格外游刃有余。新加 坡前总理李光耀曾说： “在信 息时代，年轻和一个灵光的脑 子是巨大的优势……尊重老人 在当下已经管不＿ｒ什么用。父 亲未必知识最多，孙了也许懂 得更多。” “新人”执政走向何方 热闹的选举都足一时的， 稳定而有效的执政才足大众长 期所需求的。 “新人”执政到 底会为政坛带来怎样的化学效 应也都是未知数。 早存２０１４年，意大利就 产生了年轻总 ——３９岁的马 特奥·伦齐。如ｍ一阵政坛旋 风，伦齐带着宏大的政冶改革 蓝罔风光上任，啊唱锐意革新 之歌，收获众多好 。而就在 ２０１ ６年，或许是人过自信，或 许足低估了改 的艰难，伦齐 以自身政途做贴江，最终 修 究公投失败而匆匆’卜台，狼狈 沦为政坛“局外人”。 法闭总统 克龙也遭遇 民调滑铁卢。 旧民训机构 ＩＦＯＰ枸：，马克龙就仟３个月 以来，民意支持率急降１０个 分点，只有５４％的法网人 对其表示满意。嘶此 该项数 据还分别为６２％币【】６４％。秉 承改变革新的理念， 克龙确 实在就任后逐步兑现其竞选承 诺，执政以后迅速颁布了诸多 新政措施；但是改革住房税、 削减军费、削减公务员薪酬等 新政制度触动各方利益，导致 其支持率不断下跌，也让人不 得不怀疑其就职前景。 确实，以新生“其 日 进！”党为基础当选的 克 龙，执政丛础并不算稳 。 先，新生“共和前进！”党一 战成名，却并不足一个成熟 的 ｌ严 的党派，尚尢把 、 法选举 获得绝对多 数脯位，独、 组建稳定的“总 统多数派”为马克龙护航。当 下 克龙的执政ｆｆｆ１队也女【Ｉ川 “ 衲农”． 收＿ｒ 种不州 意以形 的人十，如ｆＩＩＪ 部 ＂的稳定统一也将足 克龙此 要 ｌ 临的一人 题。 女¨此说来，大抵只能对， 克龙 道一声“祝好”。 呖炙ｌｒ可热的 尔茨， 外界射他的 沦早存览选时就 已 现…冰火【从ｊ币１人般的健贬 评价：一 足当地人埘 尔茨 严晰的难 政策拍手称道、表 示赞同；一咖是各火媒体 他 认作“独裁哲” 以 瑞 二Ｉ：《巴摩尔报》在谈剑 尔茨 刚‘就曾说他“政治手段 光 浅，没仃解决人民生ｆ ｌ｛１ Ｉ１ 的州题”。此外，长期以来射 难 持外放态度的德 Ｉ．总理默 克尔又将埘邻 新生总 尔 茨的右翼态度做出怎样的反 馈．也势必影响剑库尔茨的政 策走向。
欧洲右转 近期。奥地利 政府 的 台，奥地利右转，甚至
５８百科知识２０１８ ０２Ｂ 马克龙 赴欧洲 成为 人 体争 村１讨沦的『 Ｊ题 ｌ；余ｒ ｌ想，１＝ｌｊ地， 匈牙利、波、 …Ｌ ｆｆ， 牛 己选 …Ｊ， 、 派政 ｌｌｌ＿Ｉ顺 Ｊ …人 选，岂 极 【 料Ｊｌ：ｊ（冶领 ｝ 玛 蜘５·１ Ｊ应 Ｉｌ Ｊ！ ， ｌ ， 法厂司Ｉ 入被“ ： ， ”的 尴尬处境之Ｉｌｊｌ …， 难 民敞外…『＿ 尔也受剑 众多 义，德…Ｉｆ， 政党 趁 势 剑Ｊ Ｅ遮发 可以 ，Ｉｔ 址“１ ‘恢洲 的，火 ｊ九余 化Ｊ ｆ一谊力 ｛ 的４倔起 令 Ｉ也１：Ｊｌ ，欧洲 经济止 人伤． 济发ｊ疋滞 缓，失、 钲Ｊｌｊ ／ｆ ｆｆ 会褊 利一 缩减，ｆｊ＿起ｌ 众 多 不满。此后，难ｌ 危机 发， 人批难 涌入他统瞅洲 会， 极大地７ｌｆＩ山ｒ瞅洲 会 有 的社会体制和们＇ｉ Ｔ 利圳Ｊ ； 奥 挟而来的伊斯、 义 足与 ｆ 统恢ｆ』 【Ｊ上 ｆ 教艾化Ｊ、 ， ｒ 瓶 ｆ】、ｉｆ ．．随之ｌｆ｝ｊ米的Ｉ恐怖袭 山防小肚防，从 黎恐怖袋 击剑恭尼， 火乍 ‘，伤人‘ｊ 什， 恐 袋。 ｝忖亥１Ｊ 肋 【 众的 ｛ｊ１Ｉ ，使 越来越多的【 众 州穆斯林淡虎也变 …刈 殳【＿ 此 境，移ｌ 、税 ：ｌ’ｒＩ】题 成为选举热¨ 题，“ｌ１、ｒ“反 移 ”“ 族 ·” Ｉ她政 ｆ Ｉ然迎介人众Ｊ Ｊ ． ｌ川寸期 ｒ）、】 聚人 ，成ｊｌＪＪ＇ＩＩ选 Ｊ ｆ１ 做 体 放火．令人格外忧心；ｆｌ 足， 我们也小 忽略瞅洲 ｊ 导 放进Ｈ义的Ｊ㈠、ｔ和／ ；． ｒｆ＿右 １１ ｆｊ‘Ｊ Ｊ４－尔轶 ｍ ０ Ｊ题｝ ，儿 ｊ极 － 分了 尢异，似足 瞅的、 ：场圳为 瞅洲一体化的拍：续矧：进带米 光兜 多次采访Ｉ ｌＩ． 尔 茨表示不会退Ｉ…坟 ．他“朗 竹一个 人 瞅 ， 待欧 … Ｉ 个、外交 ｊｆ务 紧晰ｌ’ ｆＩ”；瞅 人…法阳， ／Ｊ：ｌ 、ｆＩ ９ ，止“Ｉ｝Ｉ ｎＩ¨！｝｛纯” 的ｒＩ 址 ｍｒ…的“宗 派”；弛…ＩＪ！ＩＪ ｔ 址 洲一体 化Ｉ… ｉ Ｉ ｌ流瓜¨、ｆＪ 然 未 水．１ 尔瞅…冻 ｌ ｌ、Ｉ 】题卜． ¨Ｊ｝能会Ｉ 观ｌｌ女 收紧的念势， ｆｒ』 此ｌｆＩｊ人 １瞅洲 ，未 免 ’ ‘ 过』Ｉ 辽址』Ｊｊ５｛Ｕ 。 ： “这是 最 的 ｆ ．也址 的时 代 ” 卜恢洲 例；Ｉ｝ 处ｒｌ』＝』‘ 火ｆ ｆ ｆ ｛ ：踏Ｉ】． 『 何方 术 也 ｍ｝ 危机ｆ，Ｊ佛瞅洲 ¨门一 “ｆ 剌”，催化 ｒ种种川Ｉ题，ｆ【Ｊ 义能晚这股 “破 ｆ， ／ ／ｆ 会 未来成 为“破 创造”ｎ，Ｊ源 呢？ 【Ⅵｔ ４ｆ ４＝；｝】１ 凯 ４１ ２９２７２０＠ｑｑ．ＣＯｒｎ
科知识２０１ ８．０２Ｂ ５９